教师小课题研究报告简易版
教师小课题研究报告

教师小课题研究报告
【篇一】
1.通过互批互评来激发学生写作的积极性,培养学生的阅读赏析能力。
2.培养学生批改作文、评讲作文的能力,使批改成为习惯,以提高写作的能力。
3.充分发挥学生的主体作用,使教师从繁重的工作中解放出来。
【篇二】
本课题研究拟分三个阶段进行:
第一阶段:20xx年10月:1.学习理论,我们学习了黄大龙、朱治国合编的《生态课堂理论》,学习了《蔡明讲语文》和蔡明老师的一系列有关生态课堂的文章。
2.酝酿制订了方案,我们的方案获得市方案评比二等奖。
第二阶段:(20xx年10月——201x年1月)按计划实施,根据实际情况,搜集整理第一手资料,认真分析研究并小结;及时上传到网页。
第三阶段:(201x年2月——20xx年3月)我们积极做好研究活动,成员们每人围绕课题开公开课。
有几人多次上了课题公开课,及时资料整理、总结,及时上传。
最后完成课题研究报告。
【篇三】
本课题的研究有三个概念:
学生,他是作文的主人,也应是批改和评讲的主体,学生成了主体地位,他就会有兴趣,就会乐学。
互批互评:作文写好后,是学生间的互相批改,互相评讲,不是老师包办。
作文:是学生自己写的文章,不是其他地方选来的文章。
小学教师课题研究报告范文

小学教师课题研究报告范文篇一:教师小课题研究结题报告模板附件三:以“系列日记”为载体,提高低年级学生的习作素养策略研究结题报告ⅹⅹ学校ⅹⅹ(执笔)前言以“系列日记”为载体,提高低年级学生的习作素养策略研究,2021年10月通过评审,被立项为县级教师小课题。
自立项后,课题组成员围绕课题的研究目标,刻苦钻研,大胆实践,充分利用各种有利因素,努力探索通过写“系列日记”来提高低年级学生习作素养的方法和策略。
经过课题组成员近一年的研究和实践,积累了一定经验,获得了一些启示,引发了一些思考,现报告如下:一、问题的提出(一)课题研究的背景《新课程标准》指出:“写作能力是语文素养的综合体现。
写作教学应贴近学生实际,让学生易于动笔,乐于表达,应引导学生关注生活,热爱生活,表达真情实感。
日记作为一种喜闻乐见的习作形式,倍受老师的关注。
低年级同学有求新奇,好幻想,爱动手的特点,但真正写起日记来又有一定的困难:不是没话可说,就是千篇一律,要不就是流水帐。
而且,低年级的写话训练根据每个老师的指导方法,训练效果参差不齐,没有有效的系统的训练模式和方法。
有的孩子积累较好掌握了方法后经过训练很喜欢写作,有的孩子因为训练较少接触不多,变得害怕写作不喜欢写作。
爱因斯坦曾说过:“兴趣是最好的老师。
”大思想家孔子也说过:“知之者,不如好之者,好之者,不如乐之者。
”写作应该是学生的一种自由表达,是一种精神领域的自我需求,更是一种追求自我成长的表现。
但现在的很多孩子怕写作文,到了高年级写作文是完成老师的任务命令,毫无乐趣可言。
如果能从小开始培养学生写作的习惯和兴趣,让他们学会并且能够经常利用写作的方法表达自己,以后的习作自然不是难事。
以“系列日记”为载体,提高低年级学生习作素养研究,扭转习作教学因人为定位的偏差,使之真正展示学生生命活力和个性,为中高年级的习作教学创造自由、安全、健康的心理环境,使习作成为学生实践语言文字能力、发展语言个性、发挥创新个性的天地。
教师 小课题 研究报告

教师小课题研究报告教师小课题研究报告摘要本研究旨在探讨教师在小课题研究中的作用和影响。
通过对教师小课题的调查和分析,我们发现教师在小课题研究中扮演了积极的角色,并且对学生的学习和发展有着显著的影响。
因此,本研究结合教育理论和实际教学经验,提出了一些建议,以促进教师小课题的实施和有效性。
1. 引言小课题研究是教育领域中一种常见的探索性研究方法。
它通过针对教学实践中的具体问题进行深入调研和分析,为教师提供改进教学的指导。
在小课题研究中,教师是重要的参与者和决策者,他们通过提出课题、搜集数据和分析研究结果等方式,对教学进行改进。
本研究旨在探讨教师在小课题研究中的作用和影响,为教师提供指导和建议。
2. 教师在小课题研究中的作用2.1 课题选择和设计在小课题研究中,教师扮演着课题选择和设计的重要角色。
教师根据自己的教学经验和观察,选择一个与教学实践相关的问题,并设计一个可行的研究方案。
通过课题选择和设计,教师可以深入研究自己关注的问题,并提出有效的解决方案。
2.2 数据收集和分析教师在小课题研究中还负责数据的收集和分析工作。
他们可以通过观察、访谈、问卷调查等方式收集相关数据,并使用统计方法进行分析和解读。
通过数据的收集和分析,教师可以获取更深入的了解,为改进教学提供科学依据。
2.3 研究结果的应用教师不仅要进行研究,还要将研究结果应用于实际教学中。
他们可以根据研究结果提出针对性的教学策略,并进行教学实践和评估。
通过将研究结果应用于实际教学,教师可以不断改进教学方法,提高学生的学习效果。
3. 教师小课题的意义和影响教师小课题的实施对教育领域具有重要的意义和影响。
3.1 增强教师的专业发展通过参与小课题研究,教师可以不断提升自身的专业能力和教学水平。
他们可以通过深入研究和思考问题,拓宽自己的学科知识和教育理论。
同时,教师还可以通过与其他教师的合作和交流,分享研究成果,促进彼此的专业发展。
3.2 促进教师的反思和自我提升教师小课题研究需要教师进行反思和自我评估。
小课题研究报告最新3篇

小课题研究报告最新3篇研究内容、过程与步骤篇一研究内容:教师从教学实际及学生特点出发,开展的一系列有目的、有计划的活动对学生的写作进行指导。
采用一定的方式方法,激发学生的写作兴趣,引导学生掌握基本的写作技能,让孩子不再惧怕写作,让写作成为孩子的乐趣。
研究步骤前期准备阶段:搜集与课题相关的资料,了解与本课题相关的研究现状,为课题研究提供科学的依据,并认识本课题的研究价值,在充分论证的基础上,确定研究课题,形成课题研究方案。
实施阶段:第一步:激发孩子的写作兴趣,让孩子想说、爱说、乐说。
(一)听故事,激发说话兴趣。
(二)在观察中提高说话的能力。
(三)续编故事,发展创造性说话能力。
(四)充分利用课本,提高说话的技能。
(五)规范自身用语,展示榜样的力量。
第二步:让孩子养成“爱写”的良好习惯)●(。
(一)激发学生学习兴趣(二)让孩子感受写作的快乐。
(三)让“小练笔”成为提高孩子写作的能力的有效手段。
总结阶段全面总结一年来课题研究的经验与成果,撰写论文。
存在问题及改进篇二教学各环节的衔接还需要紧凑,要有艺术化。
整个教学环节要设计成启、承、转、合的韵律结构。
这方面还要进一步改进,使整个教学过程跌宕起伏,富于节奏。
参考文献1、《小学语文名师古诗文课堂实录》华东师范大学出版社2、《小学语文教师》2011.02 2011.06.3、《小学语文教学。
会刊》2011.3.4、《语文课程标准》北京师范大学出版社小课题研究报告篇三一、研究目的实施素质教育以来,广大教师的教育观念都发生了明显的转变,做到了以人为本,但是在重视品德和智力培养的同时,却轻视了心理素质的训练,而一个人心理素质的好坏,对于今后的学习和工作来将有着深远的影响,为了更好开展心理健康教育,实现对贫困生心里的健康,确定了以贫困生心理教育为内容的课题研究。
二、研究意义目前,我校学生大部分是住宿生,贫困生较多,但这些同学多数是学习用功,成绩较好,他们因为种种家庭贫困状况而产生自卑心理。
教师发展小课题研究报告

教师发展小课题研究报告教师发展小课题研究报告一、选题背景教师发展是现代教育事业的核心任务之一,也是保证教育质量的根本保障。
随着教育改革的不断深入,教师发展愈发凸显其重要性。
然而,目前教师发展存在许多问题,包括教师培训内容和方式的不适应性、教师发展的目标缺乏明确性、教师反馈机制不健全等。
因此,本课题旨在研究教师发展的相关问题,探讨有效的解决方案。
二、研究目的本研究旨在通过调查研究、文献分析等方法,探讨如何改进教师发展,提高教育质量和教师专业水平。
具体目的有以下几点:1. 研究教师发展的现状和存在的问题,分析其原因;2. 探讨教师发展的理想目标和需要解决的关键问题;3. 研究有效的教师发展模式和方法,提出相关建议和措施;4. 提出改进教师发展的具体方案,包括培训内容和方式、评估机制等。
三、研究方法本研究采用定性和定量相结合的方法进行调查研究。
首先,通过问卷调查、访谈等方式收集相关数据,了解教师发展的现状和问题。
然后,通过文献分析、专家访谈等方式进行理论研究,探讨教师发展的目标和解决方案。
最后,通过案例研究和实证分析等方法,验证提出的教师发展方案的可行性和有效性。
四、预期成果通过本研究,我们希望可以获得以下预期成果:1. 建立教师发展的理论框架,明确其目标和关键问题;2. 提出适合我国实际情况的教师发展方案,包括培训内容和方式、评估机制等;3. 探索教师发展的创新模式和方法,为教师发展提供新的思路和方向;4. 促进教师发展的良性循环,提高教育质量和教师专业水平。
五、研究计划本研究计划为期一年,具体研究计划如下:1. 第一阶段(两个月):收集教师发展的相关文献,了解国内外的研究现状和进展;2. 第二阶段(三个月):进行问卷调查和访谈,收集教师发展的实际情况和问题;3. 第三阶段(四个月):分析调查和访谈数据,开展定性和定量分析,提出问题解决方案;4. 第四阶段(两个月):进行案例研究和实证分析,验证教师发展方案的有效性;5. 第五阶段(一个月):撰写研究报告,总结研究成果和提出建议。
幼儿园教师小课题结题报告

幼儿园教师小课题结题报告一、课题背景幼儿园的教育可是超级重要的呢,就像给小树苗浇水施肥一样,是在为孩子们的未来打基础。
我们这个小课题啊,就是想让幼儿园的教学变得更好,让小朋友们能在幼儿园里玩得开心又能学到好多东西。
二、研究目标1. 想让老师们更了解小朋友们的需求。
小朋友们的想法可单纯又有趣啦,我们得知道他们到底对啥感兴趣,这样才能更好地教他们呀。
2. 提高幼儿园的整体教学质量。
让每一堂课都像一场有趣的小冒险,小朋友们能积极参与进来。
三、研究过程1. 观察小朋友们的日常。
我们就在旁边悄悄地看着小朋友们玩呀、学呀,就像小侦探一样。
发现有的小朋友特别喜欢玩积木,能搭出各种各样的小房子,这时候我们就知道小朋友们的创造力是很强大的。
2. 跟老师们聊天。
老师们每天都和小朋友们在一起,他们可有好多有趣的故事呢。
从老师们那里我们知道了哪个小朋友今天表现特别好,哪个小朋友有点小调皮。
然后我们就一起想办法,怎么让小调皮也能乖乖听话又能开心学习。
3. 尝试新的教学方法。
我们带来了一些新的小游戏到课堂上,比如说用唱歌的方式教小朋友们认字母。
小朋友们可喜欢啦,一个个都张着小嘴跟着唱,小脑袋也晃悠晃悠的,可爱极了。
四、研究成果1. 老师们现在可更懂小朋友们啦。
知道什么时候该给个小奖励,什么时候要耐心地引导。
就像有了一把神奇的小钥匙,能打开小朋友们的心门。
2. 小朋友们的学习积极性提高了好多。
以前不爱说话的小朋友现在也能勇敢地举手回答问题了,就像一朵朵慢慢盛开的小花。
3. 我们还总结出了一套很实用的幼儿园教学小经验呢。
比如说怎么根据小朋友们的兴趣来安排课程,怎么让课堂氛围更加活跃。
五、研究的不足1. 我们的研究范围还不够大。
只在我们幼儿园做了研究,可能别的幼儿园有不一样的情况我们还没考虑到呢。
就像只看到了我们家院子里的花,外面的花啥样还不太清楚。
2. 有些新的教学方法实施起来还有点小困难。
有时候准备的道具不够啦,或者小朋友们太兴奋了有点失控。
课题教学实践研究报告(3篇)

第1篇一、课题背景随着我国教育改革的不断深入,新课程改革理念逐渐深入人心。
在新的教育背景下,课题教学作为一种创新的教学模式,旨在培养学生的创新精神和实践能力。
课题教学实践研究报告旨在总结课题教学在实践中的经验和不足,为今后的课题教学提供借鉴和启示。
二、课题研究目的1. 探索课题教学在实践中的应用,提高课堂教学质量。
2. 培养学生的创新精神和实践能力,促进学生全面发展。
3. 总结课题教学的经验和不足,为今后的课题教学提供参考。
三、课题研究方法1. 文献研究法:查阅相关文献,了解课题教学的理论基础和实践经验。
2. 观察法:对课题教学实践进行观察,了解课题教学在实践中的实施情况。
3. 访谈法:与课题教学实践者进行访谈,了解他们在实践中的经验和感受。
4. 经验总结法:对课题教学实践进行总结,提炼出具有推广价值的经验和做法。
四、课题研究内容1. 课题教学的理论基础课题教学源于建构主义学习理论,强调学生通过自主探究、合作学习等方式,主动建构知识。
课题教学的理论基础主要包括以下几个方面:(1)学生是学习的主体,教师是学生学习的引导者。
(2)知识是学生通过自主探究、合作学习等方式主动建构的。
(3)教学过程是学生主动探究、合作学习的过程。
2. 课题教学实践案例分析(1)案例一:小学语文《草船借箭》课题教学在《草船借箭》课题教学中,教师引导学生通过自主探究、合作学习等方式,了解草船借箭的故事情节,培养学生的创新精神和实践能力。
具体做法如下:①课前,学生通过查阅资料、观看视频等方式,了解草船借箭的故事背景。
②课堂上,教师引导学生进行分组讨论,分析草船借箭的原因和过程。
③学生通过小组合作,创作草船借箭的故事剧本,并进行表演。
(2)案例二:初中物理《光的折射》课题教学在《光的折射》课题教学中,教师通过实验探究、小组合作等方式,让学生亲身体验光的折射现象,培养学生的实践能力。
具体做法如下:①课前,学生通过查阅资料,了解光的折射原理。
教师小课题研究报告

教师小课题研究报告一、引言近年来,教师的专业发展和课堂教学改革成为教育界的热点话题。
为了提高学生的学习效果和教学质量,我选择了一个小课题进行深入研究。
本报告旨在分析该课题的研究背景、目的和方法,并总结研究结果以及对今后教学的启示。
二、研究背景众所周知,学生的学习兴趣和主动性对于提高学习效果至关重要。
然而,在当前的课堂教学中,教师普遍存在一种以教师为中心,学生被动接受的教学模式。
为了改变这种状况,提高学生的主动参与和学习兴趣,我选择了小组合作学习这一课题进行研究。
三、研究目的本研究的目的是探究小组合作学习对学生学习兴趣的影响以及在教学中的运用效果。
具体来说,我希望通过开展小组合作学习活动,激发学生的学习兴趣,促进他们的合作能力和自主学习能力的培养,提高他们的学习效果。
四、研究方法4.1 参与者选择本研究的参与者为我所教授的一年级学生,共计30名学生。
在课堂中,他们被分成10个小组,每组3人。
4.2 实施过程在实施过程中,我将课堂分为几个阶段。
首先,我会向学生介绍小组合作学习的概念和意义,并让他们了解小组合作学习的基本规则和要求。
接下来,我会给学生一些小组合作学习的任务,鼓励他们在小组内相互合作、探索和分享。
最后,我会组织学生进行展示,让每个小组分享他们的学习成果和感受。
4.3 数据收集为了收集相关数据,我采用了多种方法。
首先,我在每堂课后向学生发放问卷,用于了解他们对小组合作学习的态度和学习兴趣的变化。
其次,我观察学生在小组合作学习中的表现和互动情况,并记录下来。
最后,我还收集了学生在小组合作学习任务中的作业和成果,用于评价学生的学习效果。
五、研究结果通过对数据进行统计和分析,我得出了以下结论:5.1 学生的学习兴趣得到显著提高。
在小组合作学习的过程中,学生更加主动积极地参与学习,表现出较高的工作热情和学习兴趣。
5.2 学生的合作能力得到有效培养。
通过小组合作学习,学生学会了与他人合作、分享、倾听和尊重他人的意见,提高了他们的合作能力和社交技能。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
The Short-Term Results Report By Individuals Or Institutions At Regular Or Irregular Times, Including Analysis, Synthesis, Innovation, Etc., Will Eventually Achieve Good Planning For The Future.编订:XXXXXXXX20XX年XX月XX日教师小课题研究报告简易版教师小课题研究报告简易版温馨提示:本报告文件应用在个人或机构组织在定时或不定时情况下进行的近期成果汇报,表达方式以叙述、说明为主,内容包含分析,综合,新意,重点等,最终实现对未来的良好规划。
文档下载完成后可以直接编辑,请根据自己的需求进行套用。
研究报告是对课题研究的最为集中的阐述和说明,是最重要的研究成果之一,是专家和上级科研部门鉴定研究成果的主要依据。
为大家分享了教师小课题的研究报告,欢迎借鉴!《培养学生互批互评作文能力的研究》研究报告一、研究背景《语文课程标准》对七至九年级学段学生作文训练提出了明确要求,特别强调要培养和训练学生自改作文的能力——“养成修改自已作文的习惯,能与他人交流写作心得,互相评改作文。
”可见,放手让学生修改自己的作文,培养学生的自改作文能力,是当前作文教学中一项刻不容缓的工作。
叶圣陶老先生也曾说过:“学生作文教师改,跟教师命题学生作一样,学生处于被动地位。
假如着重培养学生自己改的能力,教师只给些引导和指点,该怎样改让学生自己去考虑去决定,学生不就处于主导地位了吗?”他还说:“改的优先权应属于作者本人,所以我想作文教学要重在培养学生的自改能力。
”而现实教学中,老师们“一批到底”,批作文成了教师最烦恼的事。
耗费了大量心血,收效却不大。
学生怕写作文,总是对作文不感兴趣,更写不好作文。
作文批改也就成了贯彻教师写作意图的过程,学生则变成了被动接受的容器。
这样做的确充分发挥了教师的主导作用,却严重忽视了学生的主体地位。
基于此,我确立了《培养学生互批互评作文能力的研究》这个课题。
二、概念界定本课题的研究有三个概念:学生,他是作文的主人,也应是批改和评讲的主体,学生成了主体地位,他就会有兴趣,就会乐学。
互批互评:作文写好后,是学生间的互相批改,互相评讲,不是老师包办。
作文:是学生自己写的文章,不是其他地方选来的文章。
三、研究目标1.通过互批互评来激发学生写作的积极性,培养学生的阅读赏析能力。
2.培养学生批改作文、评讲作文的能力,使批改成为习惯,以提高写作的能力。
3.充分发挥学生的主体作用,使教师从繁重的工作中解放出来。
四、研究内容培养学生互批互评作文的能力本课题系苏州市中小学“指导学生自学”微型课题,课题编号1009059,组长:朱建荣。
主要研究成员:施路平、郑咏梅、蔡秀兰、方芳等五、研究方法文献研究法:通过查阅、收集有关学生作文自改能力培养方面的科研文献,获取相关信息,并进行分析综合,从中提炼出与本课题研究有价值的资料。
调查研究法:通过访谈、问卷等方法,对学生作文批改现状以及学生自改作文能力进行调查研究,并加以分析综合,为课题的研究提供第一手资料。
实验研究法:以课题研究计划为目标,对各个阶段的研究不断地进行计划、研究、总结、修正,使课题研究科学、规范、合理。
经验总结法:通过对课题的研究,不断地加以总结,把获得的经验加以提炼总结,以期从中探索出一些教学规律,来指引今后的教学工作。
六、研究步骤本课题研究拟分三个阶段进行:第一阶段:20xx年10月:1.学习理论,我们学习了黄大龙、朱治国合编的《生态课堂理论》,学习了《蔡明讲语文》和蔡明老师的一系列有关生态课堂的文章。
2.酝酿制订了方案,我们的方案获得市方案评比二等奖。
第二阶段:(20xx年10月——201x年1月)按计划实施,根据实际情况,搜集整理第一手资料,认真分析研究并小结;及时上传到网页。
第三阶段:(201x年2月——20xx年3月)我们积极做好研究活动,成员们每人围绕课题开公开课。
有几人多次上了课题公开课,及时资料整理、总结,及时上传。
最后完成课题研究报告。
七、研究过程首先,我们学习理论,以提高理性认识。
组织课题组成员学习生态理论,基于蔡明的生态课堂的原则和黄大龙朱志国的生态课堂理论,我们认识到让学生互批互评作文就是以关注学生生命为主的生态教学活动。
他是培育学生发展的有效途径。
日常活动09年9月朱建荣对市骨干教师开作文评讲课201x年3月11朱建荣老师开校级公开课:关注差生的作文评讲——我来帮你写作文10年3月24郑永梅老师校级作文评讲课——《捕捉特征细致描绘》10年10年4月7方芳开校级公开课作文评讲《你在我心中》10年4月14号施路平老师开作文评讲课——怎样围绕中心选材10年4月27蔡秀兰校级公开课——怎样批改作文201x年5月13市督导室来调研,市学科带头人朱志国听了朱建荣的作文评讲课,说值得推广。
201x年9月29朱建荣老师参加袁建忠书记的生态作文结题会201x年10月19朱建荣老师给苏北宿迁市曹集中学老师交流学生互批互评作文的做法。
201x年11月22号,市教研室书记中听了朱建荣老师的课后说值得推广。
201x年11月24日,在市教学活动展示月中,施路平、郑咏梅老师上作文指导展示课,朱建荣老师上作文评讲推荐课。
这次基教科顾松鹤科长在听了朱建荣老师的课后有三点评价,1.港区初中的语文老师凸显了一个理念——用教材教,学后注重应用,培养学生素养和能力。
2.实施了一种策略,让学生充分参与到学习中来。
3.养成了一种市进修学校卢金霞老师评价朱建荣的课:“将批改与指导相融合,将批改与作文升格训练成一体,将这次批改的目标与本次作文训练的目标达成相一致”。
推荐课后与进修学校张老师交流,受到张老师邀请。
201x年11月30号朱建荣老师应常青藤学校邀请去交流学生互批互评作文方法.201x年3月11日我们邀请生态语文群老师来我校听朱建荣老师的作文评讲课,并进行评课交流八、研究成效本课题研究符合《语文课程标准》对七至九年级学段学生作文训练的要求。
《课标》特别强调要培养和训练学生自改作文的能力——“养成修改自已作文的习惯,能与他人交流写作心得,互相评改作文。
”也符合叶圣陶老先生说的:“学生作文教师改,跟教师命题学生作一样,学生处于被动地位。
假如着重培养学生自己改的能力,教师只给些引导和指点,该怎样改让学生自己去考虑去决定,学生不就处于主导地位了吗?”本课题基于课堂,恰好符合张家港市生态课堂教学的理念,让学生互批互改互评作文,就是以关注学生生命为主,能充分发挥学生的主体作用,使生本性原则、生命性原则、生成性原则、生动性原则、生活性原则、生长性原则得到充分体现。
1.通过本课题的研究提高了学生的阅读鉴赏能力。
学生互批作文,是对同学作文的鉴赏,又是对课文鉴赏的复习应用,能督促他们在阅读课上作批注,他们的评语越来越准确,表明鉴赏能力越来越高。
2.通过本课题的研究,提高了学生写得体批语的能力,同时也提高了运用规范符号的能力以及语言表达能力。
学生经过训练,批语越写越得体,各种修改符号都能准确运用。
在评讲同学作文中,能够积极中肯的发表意见。
语言表达能力明显得到提高。
3.通过本课题的研究,激发了学生乐学,提高了写作能力。
“学生的乐学心理主要来源于自己的创造个性和创造思维所产生的结果能被认可和接受,其价值能被实现。
”苏霍姆林斯基曾说过:“人的心灵深处,总有一种把自己当作发现者、研究者、探索者的固有需要,这种需要在中学生精神世界中尤为重要。
”让学生评讲作文,就是肯定学生的能力,相信他们有鉴赏能力,是尊重学生在学习中的主体地位的表现,表明老师重视学生的观点、意见、建议。
学生得到了老师的信任,课堂的民主和谐度就高,学生心里就轻松了,没有压抑了,学生就能积极思考,大胆发现,大胆发表意见。
学生的日记可以证实他们对作文的兴趣和快乐。
学生的兴趣起来了,他们的作文就越写越好了。
4.通过本课题的研究,能促进师生成长。
学生评讲作文是在学生互批的基础上的评讲,既要评讲作者所写文章优劣,又要评讲批者的批语是否准确。
这是一个鉴赏过程,要检查作者的写作水平,又要检查批改者的赏析能力,无论是批改还是评讲,都要检查对以前所学知识的掌握和运用。
具体到评讲,又要听力、判断能力,语言表达能力等。
所以,每一次的互批互评对师生都是一次挑战,一次提高。
它激发了学生自我提高,自我发展,自我完善的个体意识。
这种成长过程包括强化自省、强化自评、强化自控。
学生在自省、自评、自控中成长起来。
这种课堂也激发了教师的知困意识、探究意识和问题意识。
有了知困意识就促使你去多读多看。
所以也促使了教师成长。
5.通过本课题的研究,我们形成了作文教学的特色。
20xx年3月11日我们邀请生态语文群老师来我校听朱建荣老师的作文评讲课,并进行评课交流。
新生代教师,青年名师梅洪建听课后的评价“a.一直以来,在功利的教学环境中,教师为了分数早就忽略了对学生能力的培养。
朱建荣的课让学生不是站在写的角度来审视文章,而是站在“理想的作者”和“高明的评者”相结合的角度来培养学生的理想创作能力和批评鉴赏能力。
这个过程不是对别人作品评论好与坏的问题,而是在自己有了相对理想的思路之后再对别人的作品的品评中进行自然的升华和再创造。
这是对学生能力培养的最佳途径。
b.一直以来,在很多人在阐释性的语文中,早就剥离了阅读和写作的关系。
将课文的美点消解在对知识性记忆和内容性的再现之中,在“意”的强化中,忽略了“文”的魅力。
在朱建荣的课堂中,不但达到了“文”“意”的自然统一,而且是反向的在作文评改的过程中达成了对课文中“文”的反哺。
在更高的层次上锻炼了孩子的审美能力。
c.一直以来,孩子们都生活在自己的世界里,不愿意看到别人的美,只看到别人的不足。
但在朱建荣的作文评改过程中不仅仅让孩子发现了别人的不足,更让孩子们发现了别人的美。
同时在对评语的评价环节,更能体现一个人的再认知以及培养孩子的接受批评的能力。
这种无形中的人格培养,则是教育的永恒追求。
”6.通过本课题的研究,提高了对新课改的认识。
老师们明白了学生互批互评作文就是关注学生生命的生态作文教学。
互批互改作文最能反映生本性原则,学生评讲作文最能显示生命性原则,在以学生为主体的作文评讲课上,生态课堂的生动性原则、生成性原则都得到充分体现。
7.通过本课题的研究,提高了教师的指导作文能力。
该位置可填写公司名或者个人品牌名Company name or personal brand name can be filled in this position。