互联网金融风险控制论文.pdf
互联网金融风险管理研究论文
互联网金融风险管理研究摘要：随着互联网技术的快速发展，互联网金融已经成为金融领域的重要组成部分。
然而，互联网金融的发展也带来了一系列的风险，如信息安全风险、市场风险、信用风险等。
因此，加强互联网金融风险管理，保障金融市场的稳定和安全，已经成为当前金融监管的重要任务。
本文分析了互联网金融的风险特点，提出了互联网金融风险管理的策略，为互联网金融的风险管理提供了一些参考。
关键词：互联网金融；风险管理；策略一、引言随着互联网技术的快速发展，互联网金融已经成为金融领域的重要组成部分。
互联网金融的发展对传统金融产生了深刻的影响，传统金融机构需要积极应对互联网金融的挑战，寻求创新发展。
然而，互联网金融的发展也带来了一系列的风险，如信息安全风险、市场风险、信用风险等。
因此，加强互联网金融风险管理，保障金融市场的稳定和安全，已经成为当前金融监管的重要任务。
本文分析了互联网金融的风险特点，提出了互联网金融风险管理的策略，为互联网金融的风险管理提供了一些参考。
二、互联网金融的风险特点信息安全风险互联网金融的发展依赖于互联网技术，因此信息安全风险是互联网金融的重要风险。
互联网金融的信息安全风险主要包括数据泄露、网络攻击、恶意软件等。
这些风险可能导致客户信息泄露、资金损失等严重后果，对金融市场的稳定和安全造成威胁。
市场风险互联网金融的发展依赖于市场环境，因此市场风险是互联网金融的重要风险。
互联网金融的市场风险主要包括市场波动、市场竞争、市场监管等。
这些风险可能导致金融产品价格波动、金融机构经营困难等严重后果，对金融市场的稳定和安全造成威胁。
信用风险互联网金融的发展依赖于信用体系，因此信用风险是互联网金融的重要风险。
互联网金融的信用风险主要包括信用评估、信用担保、信用风险控制等。
这些风险可能导致金融机构资金损失、客户资金损失等严重后果，对金融市场的稳定和安全造成威胁。
三、互联网金融风险管理的策略加强信息安全管理互联网金融机构需要加强信息安全管理，保障客户信息安全。
互联网金融风险监管范文
互联网金融风险监管范文(一)我国互联网金融发展态势强劲互联网金融是在全球网络经济与电子商务快速发展的背景下产生的，互联网与金融的融合始于银行金融业务的网络化。
自1995年全球第一家网络银行“安全第一网络银行”诞生，银行的网络金融在全球范围内迅速铺开。
2023年中国网银交易规模为1287.8万亿元，大部分银行的电子银行替代率接近80%;截至2023年7月，我国获得第三方支付牌照的企业数量已达250家，第二季度交易规模达1064.1亿元，环比增长64.7%;截至2023年末，国内P2P行业总成交量达1058亿元，贷款存量为268亿元，出借人数超过20万，较2023年200亿元左右的规模呈现爆发式增长。
与此同时，挑战传统证券业务的众筹模式也开始在国内入驻，并受到投资者青睐。
2023年7月上线的“点名时间”，是国内上线最早同时也是规模最大的众筹平台，截至2023年7月该平台已经接到了7000多个项目提案，有近700个项目上线，项目成功率接近50%.2023年堪称“互联网金融元年”，自此互联网金融不仅创新层出不穷，而且竞争日趋激烈。
首先，电商巨头纷纷涉足金融行业，如阿里巴巴开放信用贷款和理财业务，腾讯与中国平安成立保险金融服务系统，苏宁小贷进入供应链金融领域等;其次，银行系电商也竞相上线，如建行的“善融商务”、交行的“交博汇”、招行的“非常e购”等;再次，互联网金融开始蔓延理财、保险业等行业，如余额宝、人寿联合快钱共推保险网销，“三马”联合卖财险等，互联网金融市场上的创新与竞争开始愈演愈烈。
(1)对信息技术装备的依赖，即互联网金融的一切活动都依托于信息技术的软硬件装备，一旦技术出现问题，风险难以控制;(2)互联网的“虚拟性”特点，即互联网金融中的一切业务活动，如交易、支付结算等都在虚拟的电子信息中进行，交易者身份认证难以确认，容易导致信用风险; (3)金融的跨界经营，如金融“触电”、电商“淘金”等的发展使得金融的跨界经营已成趋势，进而导致金融风险的不确定性;(4)法律与监管的缺失，互联网金融行为缺乏明确的制度约束，单纯的行业自律会积累大量隐性风险。
防范互联网金融风险论文
防范互联⽹⾦融风险论⽂2019-09-011互联⽹⾦融概述1.1成本低在互联⽹⾦融模式下，进⾏资⾦交易的双⽅可以通过⽹络平台了解对⽅的信息，根据彼此的利益需求，制定合适的交易定价、交易内容等，实现资⾦交易。
利⽤⽹络平台进⾏⾦融交易，可以节省开设营业⽹点的资⾦，消费者直接通过⽹络平台了解⾦融产品，这有效地降低了⾦融交易成本，促进了⾦融产品的销售。
1.2效率⾼互联⽹⾦融业务是以计算机技术、⽹络技术、信息技术等科学技术为⽀撑，可以为⽤户快速地进⾏⾦融产品计算、办理⾦融相关业务等，促使⾦融交易和⾦融业务快捷便利地进⾏。
1.3覆盖⼴当下⽹络技术的有效覆盖，促使互联⽹⾦融业务可以在⽹络环境下顺利进⾏，⽤户可以不受地域、时间的约束，随时随地地进⾏⾦融产品查询、购买等⾏为，这充分说明互联⽹⾦融覆盖⾯较⼴。
1.4风险⼤之所以说互联⽹⾦融风险⼤，是因为当前我国信⽤体系还不完善，对于互联⽹⾦融业务的法律约束存在⼀定缺陷，因⽽⽹络诈骗、⾦融违约等问题层出不穷。
另外，我国互联⽹的安全程度并不是⾮常⾼，容易遭到⿊客、病毒的侵袭，使得互联⽹⽆法正常运作，这会给互联⽹⾦融的运⾏造成严重的影响。
2互联⽹⾦融存在的⾦融风险作为互联⽹技术与⾦融全⾯结合的产物，互联⽹⾦融扩⼤了⾦融业务范围，降低了⾦融成本，提⾼了⾦融业务办理速度，但它存在的⾦融风险同样不可忽视。
互联⽹⾦融存在的⾦融风险主要体现在以下⼏⽅⾯。
2.1技术风险互联⽹⾦融以计算机技术、⽹络技术、信息技术等作依托，在开展和执⾏各项⾦融业务的过程中各种技术的应⽤是⾮常关键的。
保证各项技术的有效应⽤就意味着互联⽹⾦融业务可以有序、合理、快速地实施。
然⽽在应⽤各种科学技术的过程中，也可能出现⼀些技术问题，致使互联⽹⾦融的运作受到影响。
综合我国互联⽹⾦融的实际情况，互联⽹⾦融存在的技术风险有三⽅⾯。
2.1.1系统性的安全风险互联⽹⾦融系统性的安全风险与计算机⽹络技术应⽤是否合理、有效有很⼤关联。
互联网金融风险分析论文
互联网金融风险分析论文互联网金融是指依托互联网技术和应用平台，以互联网为渠道，提供金融服务和金融产品的业务模式。
随着互联网技术的迅猛发展，互联网金融在全球范围内得到了广泛的应用和发展。
然而，互联网金融也伴随着各种风险。
本文旨在对互联网金融风险进行分析，并提出相应的应对策略。
首先，互联网金融面临着信息安全风险。
由于互联网金融业务涉及大量的个人和企业的敏感信息，如身份信息、银行账户信息等，如果这些信息泄露，将会给用户带来巨大的财产损失。
另外，互联网金融平台也面临黑客攻击和病毒入侵等网络安全威胁。
因此，互联网金融机构需要加强信息安全的技术和管理，确保用户信息的安全性。
其次，互联网金融存在信用风险。
互联网上的金融平台提供了各种金融服务和产品，这些服务和产品往往需要用户进行线上交易或申请信用。
然而，由于用户信息的不确定性和虚假信息的存在，互联网金融机构很难真正评估用户的信用风险。
另外，互联网金融平台也存在虚假宣传和误导行为，可能会误导用户做出不理性的投资和消费决策。
因此，互联网金融机构需要建立有效的信用评估体系，加强对用户信息和交易的核实，以及加强对金融产品的监管和宣传策略。
再次，互联网金融存在技术风险。
互联网金融业务依赖于互联网技术和应用平台，如支付系统、风险控制系统等。
然而，互联网技术发展迅猛，新的技术和应用不断出现，这可能导致互联网金融机构无法及时适应和采用新技术，从而影响业务的正常运行。
另外，技术漏洞和系统故障也可能导致互联网金融机构无法提供正常的服务和产品。
因此，互联网金融机构需要不断跟进技术的发展，建立健全的技术和应对系统，以应对技术风险的挑战。
最后，互联网金融还存在监管风险。
互联网金融业务的发展迅猛，给传统金融监管机构带来了巨大的压力和挑战。
互联网金融的特殊性和创新性，使得传统金融监管法规和监管手段不足以适应互联网金融的监管需求。
同时，互联网金融的跨境特性也给监管带来了困难。
因此，互联网金融机构需要与监管机构紧密合作，建立健全的金融监管制度和规范，以确保互联网金融的稳定和健康发展。
互联网金融风险管理论文范文（2）
互联网金融风险管理论文范文(2)互联网金融风险管理论文篇二浅析互联网背景下金融风险管理摘要：互联网金融近年来飞速发展，伴随着飞速发展而来的是人们对互联网金融安全的质疑。
互联网金融已经深入到了人们日常生活和工作的方方面面，深入的探究互联网背景下的金融风险管理有着重要的现实意义。
本文基于此背景，阐述了互联网下的主要金融风险，并为提升互联网金融安全提出了建议。
关键词：互联网;金融风险;建议一、互联网背景下的金融风险互联网金融由于增加了互联网这一要素，而互联网的虚拟性使得互联网金融的风险特征具有独特性。
(一)操作风险操作风险是由互联网金融的高技术性决定的，具体是指由于互联网金融系统的整体性、安全性存在缺陷所带来的操作上的风险。
操作风险主要和互联网金融系统软硬件的可靠性相关联。
如：互联网金融企业为了节约运营成本，会采用外部技术，但由于外部技术并无可靠地监管，一旦外部支持出现风险，会导致互联网金融不能提供良好的在线金融服务，从而增加了运营风险，另外就是安全性风险，互联网金融具有开放性，这种开放性容易由以下几个方面导致风险：一是用户账号的安全性;二是黑客侵入互联网金融系统内部，盗取机密资料、篡改信息等。
(二)传染风险所谓传染风险是指由于互联网金融的高度虚拟性和开放性，使得互联网金融网络节点互联紧密，任意一个网络节点出现了风险，就会波及到整个网络，严重者甚至会导致整个网络的崩溃。
并且，由于互联金融具有十分发达的处理系统，这虽然为互联网金融的快速发展提供了有力的技术支持，但也应该看到，一旦微小的风险未能有效管控，可能会使风险快速累积，导致金融风险集聚爆发。
(三)法律风险互联网金融的法律风险主要是由于我国法律尚未对互联网金融出台相关的法律。
我国互联网金融虽然处于快速发展过程中，但互联网金融的立法还在酝酿当中，使得互联网金融在法律定位上不明确：第一，互联网金融是否合法尚不明确，我国的民法虽然有“法不禁止即自由”的原则，但如果法律不赋予互联网金融具体明确的合法地位，就很难完全树立投资者信心;第二，法律法规对网购中的权力义务没有具体明确的规定，导致侵犯消费者权益的事件时有发生;第三，法律法规未有关于保护互联网隐私的具体规定，比较模糊，不够清晰;第五，我国现行的反洗钱制度中规范的领域比较狭窄，约束犯罪分子利用互联网金融洗钱的规章制度还未出台。
论我国互联网金融的风险及控制
一、互联网金融潜在风险分析1.互联网固有的技术风险（1）操控风险操纵风险是指由于内部过程、系统等方面的缺陷或人为错误而造成直接或间接损失的可能性。
由于此风险范围广泛，因此可管理性较弱，需要我们投入大量精力。
2018年6月数家网贷平台发布公告暂停业务进行清盘，严重逾期或者资金链出问题的平台不得不退出行业，发布清盘公告。
事后调查，相关负责人表示公司在行业操作方面缺乏足够的经验，多数平台运转期间存在操作不当、自身架构不合理、监管机制不健全等问题，只有P2P平台的内部错误才导致公司破产。
可以看出，在互联网时代，有效防范操作风险已成为互联网金融可持续发展的关键一步。
（2）安全风险安全风险主要表现为信息风险，信息风险是由于I n t e r n e t 平台操作不当或安全系统漏洞造成的用户信息被盗，直接或间接导致用户损失。
互联网时代注重开放性和数据交换。
越来越多的We b平台已开始推广共享帐户登录。
在用户提供便利的同时，他们还加强了用户账户之间的链接，并为犯罪分子提供了便利，这造成了极大的安全风险。
（3）技术风险互联网金融业的发展得益于计算机和网络技术的普及和突破,同时互联网也带来了技术漏洞、网络安全和信息披露等问题。
例如通过病毒黑客程序人为入侵计算机网络，互联网传输故障，利用钓鱼网站或公共网络非法盗取资金，截留、篡改个人信息等。
I T技术一直是互联网金融行业的短板[1]。
2.信用风险信用风险是金融机构的根本性风险。
信用风险与利率风险和汇率风险的显著区别是，它在任何情况下都不能产生意外的收益。
互联网金融风险包括以下几个方面。
其中之一是产品的错误促销和销售。
第二是客户个人信息的泄露。
第三是窃取银行金融机构的声誉。
第四，现金提取困难、人员失联、携款跑路、非法集资等。
3.金融固有的风险互联网金融在本质上仍是资金的融通，没有脱离金融的范畴，仍具有微观和宏观上的风险特征。
资本账户管控的有效性导致了大规模的资本流动异常。
互联网金融主要风险及监管对策研究(论文)
前言互联网金融（ITFIN）就是互联网技术和金融功能的有机结合，依托大数据和云计算在开放的互联网平台上形成的功能化金融业态及其服务体系，包括基于网络平台的金融市场体系、金融服务体系、金融组织体系、金融产品体系以及互联网金融监管体系等，并具有普惠金融、平台金融、信息金融和碎片金融等相异于传统金融的金融模式。
互联网金融是传统金融机构与互联网企业（以下统称从业机构）利用互联网技术和信息通信技术实现资金融通、支付、投资和信息中介服务的新型金融业务模式。
互联网与金融深度融合是大势所趋，将对金融产品、业务、组织和服务等方面产生更加深刻的影响。
互联网金融对促进小微企业发展和扩大就业发挥了现有金融机构难以替代的积极作用，为大众创业、万众创新打开了大门。
促进互联网金融健康发展，有利于提升金融服务质量和效率，深化金融改革，促进金融创新发展，扩大金融业对内对外开放，构建多层次金融体系。
作为新生事物，互联网金融既需要市场驱动，鼓励创新，也需要政策助力，促进发展。
互联网金融不是互联网和金融业的简单结合，而是在实现安全、移动等网络技术水平上，被用户熟悉接受后（尤其是对电子商务的接受），自然而然为适应新的需求而产生的新模式及新业务。
是传统金融行业与互联网技术相结合的新兴领域。
互联网金融主要风险及监管对策研究摘要：互联网金融的蓬勃发展有力推进了我国传统金融业的改革，但也对风险防控、金融稳定、监管创新提出了新的挑战。
在新常态下，如何应对挑战，做到既能充分包容创新又能确保风险防控到位，亟需加强研究。
本文分析互联网金融发展存在的风险以及当前的管理政策，提出强化互联网风险防控、创新监管的对策建议。
关键词：互联网金融风险防控对策研究一、国内互联网发展基本情况近年来，互联网金融呈蓬勃发展态势。
2014年中国互联网金融规模已突破10万亿元，第三方互联网支付市场交易规模达9.22万亿元，P2P市场规模约1000亿元，众筹市场规模约100亿元，网络小贷市场规模约5000亿元，基金销售约6000亿元，金融机构创新约1000亿元，财富管理约100亿元。
互联网金融的风险控制与监管
互联网金融的风险控制与监管第一章：引言互联网的迅猛发展使得金融行业面临着全新的挑战和机遇。
互联网金融作为金融服务与互联网技术的深度融合，以其高效、便捷、创新的特点，吸引了越来越多的投资者和消费者。
然而，互联网金融也伴随着风险的增加，风险控制与监管成为保障金融市场健康发展的重要环节。
第二章：互联网金融的风险特点互联网金融具有以下几个风险特点。
2.1 私人信息安全风险互联网金融依赖大量的个人信息，如身份证号码、手机号码、银行卡号等。
这些个人信息一旦泄露，就会对用户的财产安全和个人隐私造成严重威胁。
2.2 交易操作风险互联网金融的交易操作规模巨大，操作频繁，一旦出现操作失误、系统故障等问题，可能导致资金损失和交易纠纷。
2.3 第三方信用风险互联网金融借助第三方平台进行资金流转和交易，但第三方平台可能存在信用风险，如资金跑路、假冒平台等。
第三章：互联网金融风险控制为了降低互联网金融的风险，需要采取有效的风险控制策略。
3.1 技术防范互联网金融平台需要加强技术安全防范，包括建立严格的信息安全管理体系，加密用户敏感信息，防止黑客攻击等。
3.2 信用评估和风险评估通过对借款人的信用评估和对借款项目的风险评估，可以有效减少借贷风险。
建立科学的评估模型和风险预警机制，提前发现潜在风险。
3.3 业务合规管理互联网金融平台需要注重合规管理，遵循相关法律法规，制定合规操作规程，确保业务运营合法合规。
第四章：互联网金融的监管机制互联网金融的监管机制应当建立在国家监管机构的领导下，通过法律法规、监管政策和监管机构的支持，实现风险控制和监管的目标。
4.1 宏观审慎管理国家监管机构应当在宏观层面上加强对互联网金融发展的监管，提前发现和干预系统性风险。
4.2 信息披露和透明度互联网金融平台需要遵循信息披露的相关要求，及时公布重要信息，提高透明度，促进市场健康发展。
4.3 业务准入和退出机制国家监管机构应当建立健全的业务准入和退出机制，对互联网金融平台进行审批和监管，排查不合规、高风险的平台。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
一、互联网金融的风险种类
信用风险。
互联网金融双方有一方在合同到期时不履行其义务就会导致信用风险。
互联网金融的一切业务都是在虚拟的网络世界中开展的。
这种虚拟性的服务方式使得业务开展的双方可以在不同地点不见面就能发声联系，这使双方的身份以及业务开展的真实性的验证难度增加了很多。
增大了在身份确认、信用评级方面的信息不对称，从而增加了信用风险。
流动性风险。
流动性风险是互联网金融机构因没有足额的流动资金满足客户随时随地对现金的需求而导致的风险。
风险的测量主要考虑电子货币的规模和余额。
因为电子货币是在现有实际货币的前提下发行的，是一种虚拟的数字化了的交易媒介。
客户在收到这种虚拟的货币后，并没有完成最终的支付，还要等收到等额的在现实社会中流通的实际货币才称得上完成了交易。
这就需要电子货币的发行机构即互联网金融机构满足流动性要求。
支付和结算风险。
互联网的快速发展使得互联网金融机构的经营活动都在网络上进行成为可能，甚至产生了国际化的支付和结算系统，突破了传统金融的地点限制；随着上网人数的增加，互联网金融的客户群体也逐步扩大，这也使得其经营业务环境具有很大的地域开放性，从而大大增加了支付和结算风险。
法律风险。
互联网金融发展迅猛，各种产品层出不穷，因此总是缺少对其的监管或监管立法模糊不清。
目前的相关立法也主要聚焦于传统金融业务，缺乏有关互联网和金融业相结合的配套法律法规。
因此，如果签订了互联网金融方面的合同就很可能陷入不必要的纠纷，增加了交易成本，甚至会影响该行业的持续发展。
二、互联网金融风险特点
一是并存性。
即传统金融风险与新兴金融风险并存，互联网金融的出现甚至能改变金融的功能和本质，传统金融的系统性风险流动性风险仍然存在。
同时，互联网金融又有可能有新的风险相伴而生，这样互联网金融风险是传统风险与新兴风险并存。
二是多样性。
因为互联网金融内涵丰富类型较多，而且呈现不断成长发展新兴业态，其风险的类别和内含也呈多样性的特点，随着互联网金融的不断创新和反风险的增强，还可能会出现新的风险。
三是虚拟性。
网络经济互联网金融都有虚拟性的特点，金融业本来就具有虚拟经济的特点，互联网金融交易又几乎全部在网上进行，交易的虚拟化更加突出，其风险也在虚拟化中发生，因此互联网金融风险具有很强的隐含性，这也给治理增加了难度。
四是速发性。
互联网金融风险可能会迅速发生，其业务具有远程快速发生完成的特点，资金运转速度更快范围更广，支付结算更加快捷，因而其风险事故的可能性也越大，一旦出现了失误，回旋余地很小，补救成本却相当大。
三、互联网金融的风险控制
这里讨论的是互联网金融所特有的风险控制方法：技术性风险、信用风险、法律风险和系统性风险。
（一）互联网金融技术性风险的控制方法
一是改进互联网金融业务开展环境。
加大对计算机硬件设施的安全保障投入，提高整个计算机系统的防入侵、防病毒能力；在网络方面应用身份验证和分级授权等安全注册登录方式，并且对非法用户加以限制以实现对互联网金融的门户网站的安全访问。
二是加强数据管理。
将互联网金融的发展纳入到整个金融体系发展规划中，视其为金融体系中重要的一部分，制定统一的技术标准，使互联网金融系统内相互协调，提升对各项风险的检测水平；通过数字证书的办法为其业务主体提供最基本的安全保障。
三是开发具有自主知识产权的信息技术。
信息技术在互联网金融的有序开展过程中有着十分重要的作用，为降低技术风险，应着力开发一些新型的防攻击防病毒能力强的技术手段。
（二）互联网金融信用风险的控制方法
充分利用互联网时代大数据建立征信平台。
想要从根本上解决互联网金融模式下的信用风险，第一要务是大力推动以大数据为基础的征信平台，实现全社会信用信息，比如主体的履约能力，交易记录等的收集、匹配和数据化。
建立一个全社会通用的信用查询和调用体系。
做到互联网金融机构能根据该征信平台进行信用风险评估，并通过一定的专业化征信数据降低信用违约风险。
创新监管体系。
互联网金融是金融体系的重要组成部分，所以监管方法和力度应适应它的发展，针对它与传统金融的区别对现有法规进行完善、创新。
形成既有专业分工又能够统一治理的机制。
培育信息公开透明，保护以消费者利益为核心的金融市场环境。
提高互联网金融行业的信息透明度主要在于实现财务数据和风险信息的强制披露。
另外，向消费者进行知识教育，使消费者能充分认识到互联网金融与传统金融的不同之处，增强其对新兴金融模式的风险认识。
（三）互联网金融法律风险的控制方法
首先，正当收集和保护信息。
互联网金融行业的从业人员在收集客户信息时应严格遵守相关法律法规，得到客户信息后要给予适当保护。
根据2007年公安部颁发的《信息安全等级保护管理办法》，按照信息系统破坏后所造成的损失程度分成五个等级，并对信息系统的不同安全等级进行分级保护管理。
从业人员应熟知相关法律法规，在安全程度达标的平台上操作。
只有这样，当计算机网络系统被破坏导致信息泄露时，才能在一定程度上减免违法责任。
其次，要强制规范互联网金融行业的自律规章适度。
面对正在飞速发展的互联网金融各产品领域，国家法律制定显然不能紧跟其步伐。
因此，将行业章程对该行业的有效规范强制起来就显得尤为重要，自律规章制度作为社会自生规则也应该发挥其规范价值。
此外，监管机构应适当的宽容。
中国近几十年来长期压制民间的金融发展，如果继续之前的政策，互联网金融会发展的很缓慢。
监管者应在金融创新和金融监管间找到平衡点。
以前中国金融业依靠政策保护现象严重，形成了高度垄断
的金融市场环境，行业内竞争不充分，传统金融机构获取了暴利，这些问题并没有促使法律得到有效调整。
垄断带来的负面结果之一就是能够给小微企业和普通人提供的金融产品及金融服务的水准都很低端。
不可否认，互联网金融以其普惠、分享、便捷等不同于传统金融的特点，在整个金融系统内获得了巨大的发展空间。
所以，监管机构在打击那些触犯法律法规的从业机构或从业者时，也应鼓励和支持金融行业的创新以维持积极正当的竞争秩序。
（四）互联网金融系统性风险控制的方法
限制金融风险敞口。
金融风险敞口限制能使金融风险暴露限定在某一规范水平，减小因风险发生导致金融机构破产的可能性，以实现分散金融风险达到稳定的目的。
该限制能减少结算头寸时的挤兑效应，此方法已经应用到了银行业。
随着金融市场日趋复杂化和多样化的发展，银行与非银行金融机构间的交叉日益明显，大额的金融资产也能够在互联网金融机构间流通转移。
这种限制方法也适用到了互联网金融机构。
降低互联网金融机构的杠杆率。
杠杆率能从侧面反映出其还款能力。
杠杆率越高则表明一定的资本金所承受的风险暴露越大，即该互联网金融机构无法履行到期债务的可能性就越大。
因此，补充资本金或减小风险暴露以使机构的风险承受能力与规模相匹配，能够对系统性风险起到预防作用，亦能减轻系统性崩溃的扩散造成的后果，从而促进互联额金融机构的目标额得到稳步实现。
作者:李欣 冯娟 李敏 单位:河南财经政法大学。