一起35kV变电站1号主变低压侧电缆故障事故分析
一起35kV线路故障分析与防范
第29卷2021年第1期农村电工一起35kV1故障线路基本情况1.1运行线路现状35kV 田楼I 线为220kV 党庄站至35kV 田楼站电源进线，架空线路长16.8km ，杆塔156基，导线规格为LGJ-240/30型，地线规格为OPGW-70型，党庄站端出线电缆全长约326m ，规格为YJV22-35kV-3×400型，2016年10月投运，2019年7月雷电造成电缆击穿。
1.2运行环境该线途经区域为基本农田保护区。
2019年8月26日该地区气温26—32℃，大风雷雨天气。
2事故经过2019年8月26日14时10分，220kV 党庄站发事故告警信号，35kV 田楼I 线速断跳闸，重合不成功，备自投装置启动备用电源35kV 田楼II 线恢复送电，35kV 田楼变电站单电源运行，存在全站停电风险，运检部门对田楼II 线实行二级防护。
故障发生后，事故调查小组立即组织抢修人员，利用带电检测手段对35kV 田楼I 线、变电站关联设备进行了“拉网式”排查。
14时36分巡检人员在35kV 田楼I 线1号杆地埋电缆处发现，电缆保护盖板被外力破坏，盖板处有放电痕迹，开挖后检查发现电缆三相击穿。
14时54分抢修人员对电缆进行抢修，17时36分检测合格后对35kV 田楼I 线送电，18时10分35kV 田楼II 线二级防护解除，田楼站恢复正常运行方式。
3事故原因分析3.1工程施工管理不规范工程未按照技术规范、工艺标准施工，电缆沟制作简易、粗糙；管理部门监管不严，自检、互检、交检制度流于形式，中间验收、竣工验收环节形同虚设；工程交接有缝隙，建设、运检部门缺乏沟通，安装、检测、试验不规范，导致电缆“带病”运行；电缆埋设处无安全警示标志、无相应保护等、无记录和整改措施。
3.2电网规划不细致工程设计单位未严格执行国家电网公司典型设计标准，根据国家电网公司《配电网规划设计技术导则》规定，LGJ-240/30型架空导线，需匹配YJV-35kV-1×500型电缆才能满足线路载流量，现电缆线径直接导致线路“卡脖子”；电网建设缺乏长远规划，与现有电网结构衔接不紧密，35kV 田楼I 线刚投运2年，LGJ-240/30型导线载流量已不满足35kV 田楼站负荷需求。
风电场35kV集电线路单相接地联跳主变低压侧原因分析及现场处理
风电场35kV集电线路单相接地联跳主变低压侧原因分析及现场处理作者：吴益航来源：《科技视界》2018年第24期【摘要】随着经济的不断发展，在现阶段的能源使用我国越来越开始推广清洁能源，而风能就是一种优质的清洁可再生能源，为此越来越受到重视，我国风能储备丰富，开发利用潜力巨大。
在“十一五”计划期间，我国的风电取得非常迅速的发展，自2005起，我国风电机组总装机连年翻番。
但是在风电生产运行过程，也存在一些困扰。
比如35kV集电线路单相接地故障频发，甚至出现越级联跳主变低压侧的问题。
【关键词】风电场35kV集电线路；单相接地；联跳主变低压侧中图分类号： TM614 文献标识码： A 文章编号： 2095-2457（2018）24-0026-002DOI：10.19694/ki.issn2095-2457.2018.24.013【Abstract】With the continuous development of economy，China’s energy use at the present stage is increasingly promoting clean energy， and wind energy is a kind of high-quality clean renewable energy. Therefore， more and more attention is paid to wind energy reserves in China，with huge potential for development and utilization. During the 11th five-year plan period，China’s wind power achieved very rapid development. Since 2005，China’s total installed wind power units have doubled year by year. However， there are some problems in the process of wind power production and operation. For example， the single-phase grounding fault of 35kV collector circuit is frequent， and even the problem of overstep main transformer low voltage side appears.【Key words】Wind farm 35kV collector circuit； Single phase grounding； Double jump main transformer low pressure side0 引言随着我国《可再生能源法》的正式颁布以及实施，为我国风力发电企业投资提供了保障，更好的对风电产业在电网中的接入、电量的收购以及电价的分摊和结算等不同方面进行分析，更好的帮助风电产业在我们国家的发展和使用，真正的做到可持续发展战略的实践。
一起接地故障导致的35千伏母线失压事故原因分析
一起接地故障导致的35千伏母线失压事故原因分析摘要：本文介绍了一起因35千伏I段母线接地故障导致的35千伏I段母线失压事故，分析了造成事故的直接原因，针对事故暴露的问题提出相应的防范措施。
关键词：穿柜绝缘套管；短路接地；母线失压一、事故经过及原因分析1.事故前35 千伏运行方式35千伏为单母线分段接线方式，1号主变35千伏侧3501断路器热备用，夹楼线3589、夹庄线3591在Ⅰ段母线运行；35千伏Ⅰ段母线、Ⅱ段母线分列运行。
4.设备信息开关柜型号：KYN61-40.5；出厂日期：2013年9月；投运日期：2014年10月；生产厂家：山东泰开成套电器有限公司。
绝缘套管型号：CMJ5-35TGQ；生产日期：2013 年 8 月；生产厂家：大连北方互感器集团有限公司。
5.事故原因分析⑴从35千伏夹楼线开关柜顶部观察开关柜内情况，未见由于异物搭接导致的母线对地短路故障痕迹，柜内电气设备空气绝缘距离由运维单位测试后确认符合要求；发现35千伏夹楼线与夹庄线开关柜穿柜套管C相根部炸裂，并对相邻A相套管伞裙形成喷溅损伤，夹庄线开关柜内套管C相已从根部裂开。
初步判断，此次35千伏母线C相对地短路故障发生在35千伏夹楼线与夹庄线开关柜穿柜套管C相处。
⑶为了验证是否存在设备共性缺陷，对同型号、批次穿柜套管进行了交流耐压试验及耐压过程中的地屏蔽高频电流局放测试，交流耐压通过，局部放电未见持续性局部放电特征，偶发异常电晕放电信号，测试数据如表1：图8 同批次穿柜套管解体情况综上所述，35千伏夹楼线与夹庄线开关柜之间穿柜绝缘套管C相底座绝缘损坏，导致母线C相接地，绝缘击穿，引起相间孤光短路，在短路电弧作用下瞬间发展为三相短路，是本次事件的直接原因。
二、事故暴露的问题1.35千伏开关柜内穿柜套管存在质量隐患，导致穿柜套管绝缘击穿故障。
2.电力调度控制中心调控人员故障处理不当。
在出现35千伏系统单相接地后先通知巡线、后安排拉路，导致单相接地故障超过规程规定时限，并最终引发相间故障。
一起35kV电缆试验异常原因的确定与反思
一起35kV电缆试验异常原因的确定与反思摘要：针对一起35kV电缆检修后试验发生的异常现象，阐述异常现象的具体情况与异常排除的详细过程，确定原因后结合相关规程对异常现象进行全方面多角度的解释，并对产生异常现象的原因进行多角度反思，为今后生产工作提供借鉴。
关键词：电缆试验；绝缘电阻；避雷器1电缆基本信息与试验异常现象202X年7月xx日，国网上海XX供电公司夏X110kV变电站的35kV出线电缆夏X36xx进行停电检修。
该电缆型号为YJV-26/35kV-3*400，长度217.721米，中间接头2套，在站外均为排管敷设，与2004年11月投运，给某工厂供电，运行期间未发生故障。
此次检修作业仅为中间接头改制，并无新增电缆及新增中间接头。
检修工作完成后，在交接试验过程中发现：①电缆的连通性完好、相位正确；②使用5000V绝缘电阻表测量主绝缘的绝缘电阻[1],[2]，发现三相的绝缘电阻都位于0.75~0.8GΩ范围内；③进行OWTS振荡波检测，未发现电缆主绝缘存在薄弱环节。
试验结果显示，电缆的绝缘电阻明显偏低，但OWTS振荡波检测未发现明显异常。
2绝缘诊断及故障测寻2.1直流耐压试验该电缆三相直流耐压试验的情况几乎一致。
电压为40kV时，泄漏电流约1mA；电压为50kV时，泄漏电流约2mA；电压为55kV时，泄漏电流超过3mA，试验仪器保护装置动作，切断了试验电源。
无论在哪个电压下，泄漏电流数值很快趋于恒定。
2.2交流耐压试验对该电缆的某一相以2U0（52kV）进行交流耐压试验[1]。
第一次，加压时间为37min时，泄漏电流达到整定值，试验电源被切断，但无法找到击穿点，摇测绝缘电阻仍为0.8GΩ；第二次，加压时间为28min时，泄漏电流达到整定值，试验电源被切断，但无法找到击穿点，摇测绝缘电阻仍为0.8GΩ；第三次，加压时间60min，达到规程要求[1]。
2.3故障测寻根据试验数据初步判断，该电缆可能存在闪络性故障。
一起35kV线路跳闸后接地断线事故分析护理课件
加强人员培训与管理，防止人为失误
加强员工技能培训，提高员工的 专业技能水平。
建立健全的管理制度，明确岗位 职责和工作要求。
加强员工安全教育和职业道德教 育，提高员工的安全意识和职业
道德水平。
06
案例总结与启示
重视设备安全与维护保养的重要性
设备老化与故障
定期检查设备运行状况，及时发现并处理设 备老化、故障等问题，确保设备安全稳定运 行。
设备损坏
接地断线事故可能对输电 线路和相关电气设备造成 损坏，增加了维护成本和 修复难度。
系统稳定性受影响
事故发生后，电力系统的 稳定性受到影响，可能增 加其他线路和设备的故障 风险。
对周边环境的影响
环境污染
事故可能引发短路、电弧等，增加空气污染物的排放，对周边环境造成一定程度的污染。
生态破坏
长时间停电可能导致某些生态系统的失衡，如水处理设施停运等。
维护不到位
日常维护工作未得到有效执行，导致设备故障未能及时发现 和修复。
线路设计不合理
线路布局不合理
线路路径选择不当，可能存在跨越建 筑物、公路等高风险区域。
未考虑自然因素
线路设计时未充分考虑地理、气候等 自然因素，如雷击、大风等天气影响。
外部环境因素影响
自然灾害影响
如雷击、大风、暴雨等极端天气可能 导致线路跳闸和接地断线。
提高应急处理能力，减少事故损失与影响
要点一
应急预案制定
要点二
培训与演练
制定完善的应急预案，明确应急处理流程和责任人，确保 在事故发生时能够迅速响应。
定期进行应急演练和培训，提高应急处理能力，确保在事 故发生时能够迅速、准确地采取有效措施，减少事故损失 与影响。
一起35kV电力电缆缺陷事故的分析及处理
２ 查找和分析所 测 出的缺 陷
初步 分析 ， 环流偏 大的原 因有两个 ： 由于第 二个交叉 互 ① 联单元 内的电缆金属护套接地线交叉换位方式有误， 导致 电缆 金属护套 内本应中和 的三相感 应电流未中和 ； ②在第二个 交叉
互 联 单 元 内 三 段 电缆 不 等 长 ，最 短 的 电缆 和 最 长 的 电缆 相 差 １０ 运 行 时各 段 电缆 金 属 护 套 上 的 感 应 电 流 幅 值 不 等 ， 使 ０ ｍ， 即
（ 电缆 段 长 分 别 为 １０ ｍ、２０ １０ ｍ、８ ｍ、０ ０ ９ ０ ） ２ ０ １０ ｍ、２ ０ ９ ０ １ ８ｍ、９ ｍ ，
交 叉 互 联 接 线方 式正 确 ， 三相 感 应 电流 也 不 能完 全 中和 。
２１ 交叉互 联原 理 ．
将 每 大 段 电缆 分 为 长 度 相 等 的三 小 段 每 段 之 间 装 绝 缘 接 头 ， 头 处 护 层 三 相 之 间 用 同轴 电缆 引 线 经 交 叉 互 联 箱 及 保 护 接 器 进 行 换 位 连 接 ， 想 条 件 下 ， 大 段 电 缆 上 的感 应 电压 幅 值 理 各 相 等 ， 位 相 差 １０ ， 感 应 电压 的 向量 和 为 零 ， 此感 应 电流 相 ２ ￣总 因
１ 概 况
某 电力工程线路改造 中，从某 ２ ０ Ｖ变 电站 ３ ｋ ２ｋ ５ Ｖ开关柜 引 两 条 ３ ｋ 高压 电 缆 到某 配 电 中心 。 电 缆编 号 为 Ｍ Ｓ Ｈ０ — ５Ｖ ＳＧ ２
２Ｓ Ｈ １０ ９ Ｇ Ｏ — １和 ＭＳ Ｇ ０ —９ Ｇ Ｓ Ｈ ２ ２ Ｓ Ｈ叭 一 ２ ０ 。电缆 每 回 路 长 ６ ３ ｍ ４Ｏ
图 １ 护 套 交 叉互 联 的 电缆 线 路 示 意 图
一起35kV电缆故障原因分析及防范措施
出 口短 路 ， 而 导 致 变 压 器 损 坏 事 故 ， 分 地 区 从 部 停 电 ， 成 较 大 的 经 济 损 失 及 社 会 影 响 。 本 文 对 造
一
行 统 计 分 析 ，电 缆 故 障 部 位 绝 大 部 分 是 发 生 在 电缆 头 ，故 障 多 为 绝 缘 损 伤 造 成 的 闪 络 和 泄 漏
试验结 果为浅灰色 可燃气体 。
该 电缆 系交 联 电力 电缆 ，自 １９ ９ ４年投 运 以来 分别 于 ２０ ０ ５年 ９月 和 ２ ０ ０ ７年 １ 行 了 绝 缘 电 １进
弯 ｆ 半 径 而 损 伤 绝 缘 层 、电缆 剥 切 尺 寸 过 深 引 起 Ｈ １ 电 缆 损 伤 ， 其 他 不 规 范 作 业 方 法 导 致 的 绝 缘 层 或 和保 护层 损 伤等 。 ｂ）绝 缘 受 潮 是 电 缆 故 障 的 又 一 主 要 因 素 ， 所 占 的 比 例 仅 次 于 机 械 损 伤 。 绝 缘 受 潮 一 般 可
大 学 电 力 系 统 及 自动 化 专 业 ， 程 师 ， 帅 ； 工 技 弥 勇 （９ ０ ） 男 ，山东 济 南 人 ， ０ ６年 毕 、 于 太 原理 １８ 一 ， ２０ Ｉ
缘 电 阻 降 低 ， 漏 电 流 增 大 ，最 终 引 起 故 障 。造 泄
成 电缆 受 潮 的 主 要 原 因 有 ：电缆 接 头 盒 或 终 端 盒 结 构 未 密 封 或 安 装 不 合 格 而 导 致 进 水 ，电缆 被 异 物 刺 穿 、在 恶 劣 环 境 中 被 腐 蚀 穿 孔 ，或 由 于 其 他 原 因 造 成 金 属 护 套 上 存 在 小 孑 或 裂 缝 导 Ｌ
工作实践变电站低压电缆烧毁事故分析及处理方法
工作实践:变电站低压电缆烧毁事故分析及处理方法1、故障事例2009年10月24日，某220kV变电站站内电缆沟电缆着火，造成站用电系统全停。
根据站内监控系统故障记录信息分析，20：32：11，4#主变冷却系统电源故障报警，且伴有间隔在160～180ms左右的间断恢复过程，确定故障起始点为1#站用变低压侧电缆发生单相接地短路故障。
20：33：16，1#站用变低压空气开关低电压脱扣跳开。
站用电380V I段母线失压。
20：33：53，#2站用电低压侧电缆故障。
站用电380V II段母线失压。
该变电站共有0#、l#、2#三台站用变压器(SZ9-800／35)，其中1#、2#站用变高压侧经熔断器(SMD一2C／20E)分别接至2#、3#主变压器35kV侧母线上，0#站用变高压侧经熔断器接站外35kV电源。
380V站用电为单母分段接线，0#站用变低压侧经2只空气开关分别接至380VI、Ⅱ段母线，作为2台站用变的备用电源，采用手动切换方式。
3台站用变低压侧通过每相2根500mm2单芯电力电缆并联接入站用电屏。
经事故现场勘察发现，电缆沟主要着火部位为站用电室进出线电缆沟第一直角转弯处。
该电缆沟内近百根电缆(光缆)遭受不同程度损伤；其中烧损380V站用电缆51根(主要为0#、1#、2#站用变低压侧电缆、主变冷却系统电源电缆、站用电屏分路电缆、直流电机电源电缆)：通信光纤和高频电缆13根。
除站用电室进出线电缆沟第一直角转弯处电缆着火严重烧毁外，在高压设备区电缆沟内还发现另外4处电缆起火点(均自熄)，所有起火点均位于电缆支架处。
5处起火点中有3处发生在电缆转弯处。
2处发生在电缆直线段。
对事故电缆剩余部分外观检查发现，电缆外护套层在电缆支架处均存在明显压痕。
2、原因分析(1)变电站站用低压电缆设计选型采用了磁性钢带铠装的单芯电力电缆(VV22-0．6／1l×500)，违反了《电力工程电缆设计规范》(GB50217)-1994 3．5款"交流单相回路的电力电缆，不得有未经非磁性处理的金属带、钢丝铠装"规定。
风电场35kV母线单相接地引起三相短路故障分析
风电场35kV母线单相接地引起三相短路故障分析佚名【摘要】本文介绍了某风电场发生的一起由单相接地引起的35kV母线三相短路故障。
本文在详细分析故障发生和发展过程的基础上，指出了风电场在运行方式安排和保护定值方面存在的不足，以及消弧装置在故障中的实际表现与原始设计之间的偏差。
同时，本文还结合风电场的实际情况给出了应对措施和改进建议。
%is paper described the 35kV busbar three-phase short-circuit fault which caused by the single-phase ground in a wind farm. Based on detailed analysis of development process of the failure, this paper pointed out the lack of operation mode arrangements and the protection setting, the deviation between the actual performance and the original design of arc suppression device. Meanwhile, the paper gave responses and improvement suggestions combined with the wind farm's actual situation.【期刊名称】《风能》【年(卷),期】2013(000)006【总页数】4页(P60-63)【关键词】风电场;单相接地;三相短路;故障分析【正文语种】中文【中图分类】TM614随着风电并网规模的扩大，风电场安全运行对电网安全的重要性日益突出。
如何在风电场发生故障时将其影响降到最低，对保障人身和电网、设备的安全都有着非常重要的意义。
一起35kV变电站全站失电故障原因分析及处理
一起 35kV 变电站全站失电故障原因分析及处理摘要：35ｋＶ变电站全站失电是电力系统中比较严重的故障，停电范围较大，造成后果较严重。
基于此，本文针对35kV变电站故障原因分析及处理进行探讨分析，以供参考。
关键词：35kV变电站；故障原因；处理引言随着市场对电力需求量的增多及电能质量要求的提高，电气设备的投入使用量也越来越大。
为提高电气设备运行的安全性和可靠性，10ｋＶ配电网中已经越来越多地安装10ｋＶ避雷器来保护电力设备和输电线路的运行安全。
避雷器能否做到既可靠又安全运行，对电力系统的安全及经济运行都有很大影响。
1 35ｋＶ变电站维护的重要意义35ｋＶ变电站作为现今电网重要组成部分，是促使电力资源分配和使用的重要设备，但是当前对于35ｋＶ变电站却由于需求更多的变电站建设资源而容易忽视原本建立的变电站的维护工作。
35ｋＶ变电站故障产生的原因主要有2个方面，一方面是相关设备较为陈旧，新型技术并没有应用到变电站的日常使用中去；另一方面则是后期日常的维护工作没有做到位，使得35ｋＶ变电站的运维方式还没有进行相应的更新[1]。
2变电站设备故障分析及日常维修2.1出现跳闸故障的几点原因分析（1）10KV线路出现跳闸现象。
如果在电力运行中10KV线路的某个开关跳闸，有两种情况，一种是由于该线路短路引起的故障，此时可以根据继电器的动作和安装在线路出口处的指示器来判断；另一种情况是变电站内部出现了问题，如果安装在线路出口的指示器不动作，可以打开开关的两侧刀闸，在不带线路的情况下空送开关，如果开关合不上，这就能说明是变电站内部出现问题。
（2）35KV 线路出现跳闸现象，有四种情况：①短路和超负荷造成35kv开关跳闸；②主变电站内部严重故障引起瓦斯动作跳闸；③主变外部及其母线上的杂物，造成放电及短路而引起保护动作跳闸；④其他设备如CT、PT避雷器出现故障也会造成35KV的开关跳闸。
当出现跳闸故障时，应采取相应处理措施。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
一起35kV变电站1号主变低压侧电缆故
障事故分析
摘要：2021年05月21日14时许,检修人员接到35千伏变电站1号主变低压侧着火，中心立即将情况上报相关管理部门，随即组织检修人员进行抢修。
当天18时30左右抢修人员赶到现场进行抢修，22日凌晨4点32分抢修结束，1号主变恢复送电。
关键词：35kV变电站；主变；电缆故障；分析；
一、设备运行状态
事故前1号主变由负荷转带电缆连接，主变35千伏侧通过35千伏铝芯3*95电缆从35千伏大英线35861隔离开关母线侧连接至1号主变35千伏侧套管。
主变10千伏侧通过25米10千伏铜芯3*300电缆从1号主变低压套管连接至1号主变10千伏侧1001电流互感器靠断路器侧。
二、事故处理经过
2021年5月21日16时30分，现场抢修人员对主变进行电气、化学试验，试验数据均合格；抢修人员将故障电缆拆除后切除故障电缆终端，对电缆进行绝缘试验，发现1电缆绝缘不合格（A、C相电缆绝缘为零），协调更换电缆。
21日23时14分，新电缆送至35千伏变电站，抢修人员对新电缆重新制作电缆终端，22日02时，电缆制作结束且经试验合格，22日凌晨4点32分抢修结束，1号主变恢复送电。
三、设备检查情况
（一）一次设备检查情况
1、电缆基本情况：
2、电缆终端检查情况：
5月16日，负荷转带电缆安装，安装过程中电缆终端未受力，电缆安装弧度合适，电缆无盘圈堆放情况。
安装质量合格。
（二）二次设备检查情况
（1）35千伏变电站二次设备检查正常。
1号主变差动保护、35千伏后备保护停运，35千伏大英线3586保护退出（末端站），站内无动作信息。
（2）110kV变电站35千伏大英线3586，保护装置厂家为许继电气，型号：WXH-822，执行定值单：2020-011-1025-1-005号定值单，定值执行无误。
查看保护装置信息如下：过流III段保护定值：6A，1.4S，重合闸时间：3S。
检查保护装置2021年05月21日，22时11分16秒161毫秒（保护装置时间错误）保护装置过流III段动作，A，C相动作电流8.86A，达到保护装置过流III段动作定值，保护装置动作正确。
（3）2021年05月21日，22时11分19秒276毫秒（保护装置时间错误）保护装置重合闸动作，22时11分19秒769毫秒（保护装置时间错误）保护装置过流后加速动作，A，C相动作电流8.82A，重合于永久故障，重合不成功。
2021年5月21日14时25分04秒，110千伏变电站1号主变110千伏侧及35千伏侧A,B,C三相电流均增大，成正弦波。
综上所述，2021年5月21日14时25分01秒，保护过流III段动作跳闸，14时25分04秒重合闸动作，重合于永久故障，14时25分04秒766毫秒保护过流后加速动作跳闸。
四、原因分析
（一）.35千伏变电站1号主变负荷转带电缆终端为热缩电缆终端，电缆在中心库房保存期间由于放置于露天库房，电缆终端存在受潮风险，在库房对电缆耐压过程中由于只是施加短时高电压，无负荷电流，无法检测电缆整体性绝缘性能，负荷转带电缆运行期间变电站出现过降雨，雨水通过电缆终端密封薄弱处进入电缆终端，电缆终端受潮，加快电缆主绝缘降低，从而引起电缆故障。
（二）.由于运行过程中，电缆A、C相电缆主绝缘降低，A相电缆在绝缘最薄弱处（应力管处）击穿，导致A相着火，烧坏B、C相电缆终端，最终导致电缆A、B、C三相接地短路，35kV大英线断路器跳闸。
五、整改措施
1、检修班组使用完后负荷转带电缆终端使用塑料布进行密封保存处理，防止电缆终端处受潮降低电缆绝缘性能；
2、变电检修中心排查网内热塑型电缆终端，上报月度计划将热缩型电缆终端更换为冷缩型电缆终端；
3、即日起所有符合转带电缆不能使用热塑型电缆终端，负荷转带电缆运送至变电站后进行电缆绝缘、耐压试验。