技术标准联盟核心企业标准化能力研究
高新技术产业技术标准联盟治理结构和治理机制研究

高新技术产业 技术标 准联盟治 理结构和 治理机制研 究
李大平 , 曾德 明
( 南大学 工商管理 学 院,湖 南长沙 4 0 8 ) 湖 10 2
摘要 :高新技术产 业技 术标 准联盟是 各企业通过谈判形成协议 并进行组 织租金 配置 的一种 契约型联盟 ,这种 联 盟在成本节 约、组 织租金创 造和组 织柔性化方面具有较 大的优 越性。激励机 制 、监督机制和 决策机制 构成传统 企业的主要 治理机 制 ,而技 术标准联 盟与传统企 业在 治理 结构形式方 面的差异 导致联盟 治理机 制的具体 内容 和
术 专利化 、专利标准化再到标准市 场垄 断化 的这一过程 中,
技术标 准联盟及 其各成 员 比较关 注 的 问题 就 是关 于如何 构 建 知识 产权 战略 ,以期 使 联 盟 及各 成员 组 织 租金 最 大 化 ,
这也是 现有 诸多 文献 研究 的一个 焦 点 。J 。然 而 ,当技术
2 高新技术产业技术标准联盟的治理结构
如图 1 所示 ,高新 技术产 业技 术标 准联 盟 的 治理 结 构 中包含 了三 大 主体 、两 个许 可过 程。其 中两个 许可过 程 所 产生的一些许可 协议 是 连接 这三 大主体 的纽 带 。专 利技 术
的所有者 、技术 标准 的管 理机构 和技 术标 准 的使 用者 构 成
析。
来 越高 , 相关 的专利 技术 “ 落 ” 在各企 业之 中,这 些 而 散
企 业通过技 术标 准联盟 的形 式将 相关 的专 利技 术进 行集 成
化 和标准化 ,最终 通过技 术标 准进 行 市场垄 断 化 ,最 大程
度 地获取组 织租金。技术标准不止 是对一个 企业 产生影 响 , 它已影 响到产业 的发展甚 至 波及 一个 国家 的竞 争力 。从技
技术标准联盟专利集中许可定价研究

技术标准联盟专利集中许可定价研究王珊珊;史宇;吕建秋【摘要】Patents aggregate license is an important means of technological standard popularization and application for standard alliance.On the analysis of the characteristics of patents aggregate license of technological standard alliance and the influencing factors on pricing,this paper puts forward the pricing principles for alliance to carry out the patents aggregate license,and then designs the price making method and tactics of patents aggregate license.This paper aims at providing reference for technological standard alliance to set a reasonable price of patents aggregate licernse as well as promoting the popularization and application of technological standard.%专利集中许可是技术标准联盟推广应用技术标准的重要手段.在分析技术标准联盟专利集中许可特征及定价影响因素的基础上,提出联盟专利集中许可定价原则、设计专利集中许可定价方法与策略,旨在为技术标准联盟合理制定专利集中许可价格、加速联盟技术标准推广应用提供参考.【期刊名称】《科技管理研究》【年(卷),期】2017(037)020【总页数】7页(P174-180)【关键词】技术标准联盟;专利集中许可;标准;定价【作者】王珊珊;史宇;吕建秋【作者单位】哈尔滨理工大学管理学院,黑龙江哈尔滨 150080;爱丁堡大学商学院,苏格兰爱丁堡EH8 9JS;哈尔滨理工大学管理学院,黑龙江哈尔滨 150080;哈尔滨理工大学管理学院,黑龙江哈尔滨 150080【正文语种】中文【中图分类】C931.1随着全球科技竞争日益激烈,技术标准已成为科技发展与产业创新的重要引领,具有技术领先优势和竞争力的技术标准能为标准持有者带来竞争优势和经济利益,因此掌握了技术标准就意味着掌握了行业市场控制权。
浅谈自主创新中技术标准的核心问题

( 江西 财 经大 学 , 江西 南 昌 30 1 ) 30 3
摘 要 : 企 业 自主 创 新 的新 形 势 下 , 术 标 准 的核 心 问题 主 要 有技 术标 准 的形 成 模 式 、 术标 准 与 技 术 创 新 的 在 技 技 关 系、 术 标 准与 专 利 的 关 系 、 术 标 准 与科 技 研 发 协 调 发展 、 术标 准的 政 府 支持 等 五 个 方 面组 成 。 文 章 主要 技 技 技 从 以上 方 面进 行探 究 , 述 企 业在 自主 创 新 环 境 下如 何 提 升 技 术标 准 的 总体 水 平 , 而增 强企 业 经 营 管理 能力 论 从
第 2 第 1 9卷 4期
V0. 9 No 1 1 .4 2
企 业 技 术 开 发
T C E HNO OGI AL D EL P L C EV O MEN NT RP S T 0F E E RI E
21 00年 7月
J l.0 0 uy2 1
题 浅谈 自主创 新 中技 术标 准 的核 问
新 的程 度 。所 以这 种 模 式 只适 用 于 能够 独 立研 发 技 术 标
准 的超 强 实力 企业 。
英特尔 、 微软康柏 、 朗讯 、 E N C等多家公司共 同制定的。 技术后发国家 同技术先发 国家一样 ,在寻求获得技 我 国作 为技 术后 发 型经 济 体 , 自主创 新 能力 、 技 实 科 术标 准 时也 应采 用 自主 创新 战 略 。 自主 创新 企 业 在技 术 力 和 研发 资源 等 方 面 同发 达 国 家存 在 较 大差 距 ,单 纯 靠 标 准 研发 的 过程 中通 常采 用 技 术标 准 联 盟 的形 式 ,这 种 企 业 自身 的实力 来 完 成技 术 标 准 的 开发 难 度较 大 。 此 , 因 联 盟 同时 也 是 解决 知识 产 权 和标 准 化 矛 盾 的主 要 方 式 。 通 过 自主 技 术创 新 企 业 与推 广 企 业 共 同构 建 技术 联 盟 的 市 场 经济 下 的 自主创 新 以技术 开 发 为 核心 的 同时也 应 以 方 式研 发 技术 标 准是 明智 的选 择 。 市 场 为基础 。文 章认 为 自主创 新 过 程 中技 术标 准 的形 成
联盟标准

产业集群理论起源于20世纪初。
各学术流派对产业集群的基本假设可以归纳为:具有创新特征的区域范围、一组制度安排、一种战略手段、企业家的社会关系网络和区域创新的载体四种情形。
迈克尔?波特(1990)最早提出了产业集群的概念:产业集群是指在某一特定区域下的一个特殊领域,存在着一群相互关联的公司、供应商、关联产业和专门化的制度和协会。
国内学者陈文华(2007)认为,产业集群是在特定区域中大量企业及相关机构基于专业化分工的、以群集为特征的一种经济、社会现象;是在市场竞争中不断演进的、有效率的中间体组织;是全球化背景下发展区域经济的新的思维方法和发展模式。
从实践来看,产业集群具有明显的网络化和经济外部性特征,由于分工不同,企业之间形成各种协作关系,发展初期一般以中小企业为主。
漏电断路器和小型断路器产品有国家标准,但零部件品质却没有标准,标准少,标龄长。
2007年,乐清市质监局在漏电断路器行业制定产品关键联盟标准,成为乐清首个联盟标准。
2008年又在小型断路器行业制定零部件联盟标准。
这些联盟标准的出台,填补国内标准空白,强化了行业自律功能。
例如,小型断路器是我市工业电器制造企业的主打产品,日产量500万极,国内市场占有量是非常高的,但这个行业监督抽查合格率始终“七上八下”(处70%-80%之间),一些产品合格率始终提不上去,成为行业的一个痛。
小型断路器由于产品零部件通用性强,大部分实行外包,生产加工工艺相对简单、易于模仿,加上原材料价格的飞涨,竞争对手越来越多,市场空间愈发狭小,行业过度竞争加剧,一些企业迫于生存压力铤而走险,通过偷工减料来降低成本,使产品存在很大的质量隐患。
“当时在质监局的帮扶下,以协会名义组织专家组,经过缜密讨论,确定了以塑料外壳、热双金属片、静触点、铜铁件四种关键零部件作为制定联盟标准的起点。
”经过半年多时间努力,2008年8月30日审定并通过联盟标准。
联盟标准有效防止了产业集群发生粗制滥造、低价无序竞争的问题,企业自身的质量意识提高了,在一定程度上优化了产业集群的发展,提升了区域品牌整体竞争力。
科技成果转化为技术标准的三种模式

科技成果转化为技术标准的三种模式■科技成果按社会功能的不同可分为基础公益类、共性技术类和专有技术类三类;科技成果转化为技术标准的模式一般分为政府主导模式、市场化模式和在此基础上形成的混合模式。
三种技术标准形成模式各有长短。
技术标准是科技成果转化为生产力的桥梁。
基础公益类、共性技术类和专有技术类三类科技成果按标准的经济学属性可转化为公共标准、联盟标准和私人标准三类,三种类型科技成果宜采用三种不同的技术标准转化模式,即政府主导模式、市场化模式和混合模式。
三类科技成果对应三类技术标准科技成果按社会功能的不同可分为基础公益类、共性技术类和专有技术类三类。
基础公益性成果属于共有资源和公共物品领域的科技成果,服务于全部公众或大部分公众利益。
共性技术类科技成果主要是行业内形成的技术联盟,可有效提升联盟企业的竞争优势。
专有技术类科技成果是独立法人(公司或个人)掌握的科技成果,在企业内部推广应用。
按照排他性、竞争性和收益性等经济学属性的不同,技术标准可分为公共标准、联盟标准和私人标准。
公共标准是所有人都能免费使用,不具有排他性,且以保护公共利益为目标的标准,通常由具有行政权力的机构确定,包括质量标准、安全标准、环保标准、卫生标准等。
联盟标准在联盟内部可以免费使用,具有一定的排他性、竞争性和收益性。
私人标准由企业制定并拥有自主知识产权,该类标准供企业内部使用,具有完全的排他性、竞争性和收益性。
私人标准是从标准的经济学属性对通常所说的企业标准的称谓。
基础公益类科技成果和公共标准都具有公共品属性,都具有非竞争性和非排他性。
共性技术类科技成果具有团体共享、利益相关者共享的属性,共性技术类科技成果多数应转化为联盟标准,而很少转化为基础公益类或私人标准。
按竞争优势理论,结合专有技术类科技成果的特征和私人标准的盈利、竞争能力,专有技术类科技成果转化为技术标准过程中,企业有能力独立完成的情况下,专有技术类科技成果更多地转化为私人标准。
实施企业标准“领跑者”制度行动计划

实施企业标准“领跑者”制度行动计划一、总体要求认真落实市部署要求,深化标准化工作改革,以创新为动力,以市场为主导,以企业产品和服务标准自我声明公开为基础,深入实施企业标准"领跑者"制度。
坚持"需求导向、公开公平、创新驱动、企业主体、规范引导”的原则,引导激励企业瞄向高水平制定实施标准,大力培育企业标准"领跑者";依靠企业提高产品和服务标准,以标准优势巩固技术优势,以标准领跑带动企业和产业领跑,增强产品和服务竞争力;利用信息公开促进企业公平竞争,完善评估机制推动行业自律,强化社会监督;充分发挥企业标准引领质量提升、促进消费升级的作用,营造"生产看领跑,消费选领跑”的氛围,促进我市进一步优化营商环境和推动产业迈向价值链中高端。
二、主要目标加大培育形成企业标准"领跑者",到2023年,在主要消费品、装备制造、新兴产业、服务业以及汽车制造、石油化工等具有比较优势的相关重点领域,培育形成一批国家企业标准"领跑者",累计达到25个,培育形成一批我市市级企业标准"领跑者",累计达到50个,推动企业标准核心指标水平持续或显著提升,产品和服务质量水平实现整体跃升。
企业标准"领跑者”制度社会认知度和影响力在我市明显增强,领跑者产品和服务市场占有率普遍提升,消费者质量满意度不断提高,领跑者效应得到显现。
三、重点任务企业标准"领跑者"是指产品或服务标准的核心指标处于领先水平的企业。
企业标准"领跑者"以企业产品和服务标准自我声明公开为基础,通过发挥市场的主导作用,调动检验检测及标准化技术机构、行业协会、产业联盟、平台型企业等第三方评估机构开展企业标准水平评估,发布企业标准排行榜,确定标准"领跑者",建立多方参与、持续升级、闭环反馈的动态调整机制。
企业联盟标准化创新及发展建议

企业联盟标准化创新及发展建议作者:黄海文来源:《沿海企业与科技》2009年第03期摘要文章介绍的是一种与“闪联”不同的区域性企业联盟标准创建模式,它起源于广东,我们暂且把它称为广东模式。
这种模式以区域特色产品、传统优势产品为研究对象,以区域同类产品的生产企业为组成单元,以全面提升标准化管理的有效性为工作目标。
地方政府支持,地方行业协会组织,联盟企业广泛参与,表现出勃勃的生机,被更多的地方学习效仿。
关键词企业联盟标准化;创新;评估作者简介黄海文,广州市增城质量技术监督检测所,广东广州,511300中图分类号F272.3文献标识码A文章编号1007-7723(2009)03-0056-0003一、前言企业联盟标准作为国家标准、行业标准的补充,具有制定速度快、对市场需求响应及时、知识产权归属明确、标准推广高效等优势。
广东、浙江等省市创立的“企业联盟标准”模式,调动了地方推进标准化工作的积极性,增加了标准化管理的覆盖面和管理纵深,是标准化管理制度的一种创新,对推进企业标准化生产、避免同业过度竞争、促进区域特色产品升级和产业集群的发展都起到了积极的作用,得到社会的广泛认同。
研究这种企业联盟标准创新模式,对标准化体系建设、促进轻工产业集群培育和产品升级、带动区域经济发展有着重要的现实意义。
二、企业联盟标准的发展历程随着城乡工业化进程的加快,在珠三角形成了一批以镇为地理单元,由成千成百家同类生产企业汇聚而成的庞大产业集群特色经济,形成了诸多“一镇一品”的区域特色产业集群。
2005年,广东顺德质量技术监督局为了引导当地重点行业、龙头企业严格自律,走良性竞争、共同促进行业发展的路子,促进地方支柱产业的发展,提高质量技术监督工作的有效性,他们创新工作思路,瞄准一些尚未建立国家标准的地方优势产品,在全国率先提出了采取自愿结合的形式,将这些行业内的企业聚集在一起,建立企业标准联盟和制定区域性联盟标准的构想。
2006年,他们组织广东万和集团有限公司和广东万家乐燃气具有限公司等企业制定了“冷凝式燃气快速热水器”和“空气源热泵热水器”两个区域性联盟标准,标志着区域性企业联盟标准模式的诞生。
深圳市企业标准联盟管理办法

深圳市企业标准联盟管理办法深质监[2009]167号印发深圳市企业标准联盟管理办法的通知各有关单位:为推动技术创新成果标准化,促进标准与知识产权相结合,提升企业和产业的竞争力,我局研究制定了《深圳市企业标准联盟管理办法》,现印发给你们,请遵照实施。
特此通知。
二00九年六月十七日深圳市企业标准联盟管理办法第一章总则第一条为推动技术创新成果标准化,促进标准与知识产权相结合,提升企业和产业的竞争力,规范深圳市企业标准联盟的管理,依照《中华人民共和国标准化法》的规定,制定本办法。
第二条本办法所称企业标准联盟,指以加强标准化合作与交流为目的,由企业或其他组织发起成立的法人或非法人技术组织.第三条本办法所称联盟标准,指在没有国家标准、行业标准、-1-地方标准或有国家标准、行业标准、地方标准但不能满足需要的情况下,由企业标准联盟制定并发布的、为了在企业标准联盟范围内获得最佳秩序、共同使用和重复使用的一种规范性文件。
第四条企业标准联盟开展标准化工作,应坚持开放性、代表性的原则,广泛吸纳行业内企业、科研机构和其他相关组织积极参与。
第五条鼓励企业标准联盟积极探索标准与知识产权相结合、标准与研发相结合的途径。
第六条鼓励企业标准联盟积极将联盟标准转化为深圳市技术标准文件、行业标准、国家标准或者国际标准。
第七条深圳市标准化行政主管部门(以下简称“市标准化主管部门”)负责统一管理全市企业标准联盟标准化工作。
第二章企业标准联盟的设立第八条企业标准联盟应由五家以上(含五家)在深圳市注册(登记或依法设立,下同)的企业或其他组织发起成立。
深圳市外注册的企业或其他组织也可申请加入深圳市企业标准联盟。
第九条发起成立企业标准联盟的企业中,应有二家以上(含二家)为国内相关行业的龙头企业,企业有较好的标准化工作基础,具有一定的技术优势,占有较大的市场份额,在行业内具有一定的影响力.-2-第十条企业标准联盟工作的领域为高新技术、先进制造业、现代服务业或优势传统产业等市政府鼓励发展的产业领域。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
技术标准联盟核心企业标准化能力研究
随着全球技术与经济的快速发展,在高技术产业中,技术标准凭借网络外部性、锁定效应及规模经济性等特征,成为了国家、产业与企业获取竞争优势与超额利润的重要战略工具。
以核心企业为主导的技术标准联盟作为推动这一战略实施的重要组织形式,正在全球范围内不断壮大。
我国由于自主制定技术标准起步较晚,面临着内部自主创新相对不足与外部竞争压力带来的巨大挑战。
长期以来,国内外众多学者围绕技术标准联盟如何推进技术标准化进行了大量研究,但关于标准联盟核心企业标准化能力及其对技术标准化的作用研究相对较少。
因此,研究技术标准化过程标准联盟核心企业的技术标准化能力及其作用,对推动我国自主标准制定,提升技术标准国际市场竞争力,具有重要意义。
论文从技术标准化过程出发,以技术标准联盟核心企业标准化能力为主要研究对象,综合运用文献分析、理论推演与数理模型分析等方法,在生态位、网络外部性、资源基础与动态能力等相关理论的基础上系统构建了技术标准化过程标准联盟核心企业标准化能力构成与作用的理论框架,描述了技术标准化的发展过程,分析了标准化能力的构成,讨论了标准化能力的作用,并通过案例研究对构建的理论框架进行了验证。
论文主要内容如下:首先,描述了技术标准化过程阶段特征与资源需求。
从技术与市场两个层面分析了核心企业推进技术标准化的动因;接着,在生命周期理论基础上,对技术标准化阶段进行具体划分,并从标准技术完善与市场扩散两个角度详细描述了标准化在不同阶段的特征与对资源的需求;同时指出为应对标准化中标准技术与市场的不确定,并满足标准化发展对资源的需求,联盟核心企业应具备一定的技术标准化能力。
接着,分析了联盟核心企业标准化能力的构成。
在对标准化能力形成动因与基础进行研究的基础上,利用三螺旋模型分析框架,结合技术标准化阶段特征与资源需求,提出标准联盟核心企业技术标准化能力由研发能力、管理能力与关系能力等子能力构成,且这三个子能力相互联系,并随着标准化发展不断提升。
然后,讨论了核心企业标准化能力在标准化中的具体作用,主要是在分析技术标准化阶段特征与资源需求的基础上,力图将抽象的、不可描述的标准化能力对应转化为相对具体的、可操作的核心企业行为。
首先,从标准化中技术发展的角度,以过程管理理论为基础,通过利用专利信息分析方法,构建研发模式选择模型等途径对
标准技术研发能力与标准产品研发能力等研发能力的构成要素在标准技术研发与扩散方面发挥的具体作用进行研究。
其次,从标准技术知识流动的角度,以资源供给—需求相匹配为目的,利用构建的知识管理系统模型、实物期权定价模型等对企业内部管理能力与标准联盟管理能力等核心企业管理能力进行探究。
最后,以核心企业关系网络演化过程为基础,以“建立—发展—运用”这一关系能力管理过程为研究框架,同时运用演化博弈模型,对核心企业关系能力的作用过程进行分析。
最后,以推动我国自主制定技术标准成为国际标准的闪联联盟核心企业为研究对象,进行案例研究。
在完成闪联标准化具体阶段进行划分后,运用社会网络分析方法,采用Ucinet6.0软件对收集的闪联标准化中联盟成员合作数据进行计算,以识别闪联标准化不同阶段中闪联联盟核心企业;结合闪联标准化发展,分别对联想、海信、TCL与中国电信等闪联联盟核心企业的研发能力、管理能力与关系能力等标准化能力的子能力进行深入分析,探究闪联标准成功的经验。
该案例论证了技术标准化能力构成理论框架的有效性与合理性。
本文研究结果表明,为应对技术标准化中技术、市场与资源等方面存在的问题,标准联盟核心企业形成了由研发、管理与关系能力等子能力构成的标准化能力,且随着技术标准化阶段发展与资源需求变化,标准联盟核心企业标准化能力也随之发生动态改变。
这一研究结论从技术标准化发展的动态视角,丰富了标准化能力研究的内涵,推动了对技术标准化中联盟核心企业能力的研究;且有利于联盟核心企业依据技术标准化发展需求,选择合适联盟成员,整合不同成员优势资源,增强标准联盟对标准化的作用;同时有助于核心企业合理提供与配置标准化能力,使其所提供的能力与标准化发展所需实现动态匹配,发挥标准化能力的最大效用,并避免能力滥用;最后,为标准联盟核心企业培育、提升与有效运用标准化能力,促进我国自主技术标准的制定提供了理论依据与实践指导。