绿色GDP核算面临的问题和挑战
广西绿色GDP核算

广西绿色GDP核算近年来,绿色发展已成为全球各国关注的重要议题,环境保护与经济发展之间的协调成为国家可持续发展的重要目标。
广西作为中国南方地区的重要经济支柱,绿色GDP的核算对于推动该地区可持续发展具有重要意义。
本文将就广西绿色GDP的核算进行探讨。
一、绿色GDP核算的必要性绿色GDP是指在经济增长的过程中,考虑到资源消耗、环境污染和生态破坏的综合指标。
传统的GDP只关注经济增长的数量,忽视了经济增长对环境的影响。
绿色GDP核算的出现正是为了更全面地评估经济发展的可持续性,衡量经济增长与环境保护之间的平衡。
广西作为中国南方省份之一,拥有得天独厚的自然资源和生态环境优势,但也面临着环境污染和生态破坏的挑战。
绿色GDP核算对于广西来说,有助于准确评估经济增长的真实贡献,并为政府制定科学的环保政策提供参考。
二、广西绿色GDP核算的方法广西绿色GDP核算的方法则可参考国内外绿色GDP核算的经验,结合广西本地的实际情况进行调整。
一般而言,广西绿色GDP核算的主要指标包括资源消耗、环境污染、生态保护等方面。
1. 资源消耗指标:这包括能源消耗、水资源利用、土地利用等。
通过统计当地的资源消耗情况,计算出绿色GDP中与非可再生资源相关的损耗值。
2. 环境污染指标:这包括大气污染、水污染、土壤污染等。
通过监测和统计当地的污染物排放情况,计算出绿色GDP中与环境污染相关的负面值。
3. 生态保护指标:这包括森林覆盖率、湿地保护情况等。
通过对当地生态系统的监测,计算出绿色GDP中与生态保护相关的正面值。
通过对以上指标的综合计算,可以得到广西的绿色GDP核算结果。
三、广西绿色GDP核算的意义与影响广西绿色GDP核算的意义不仅体现在推进可持续发展方面,还对政府决策、社会认知等方面产生积极影响。
1. 政府决策:绿色GDP核算结果可以为政府提供可靠的数据支持,帮助政府制定科学的环境保护政策和经济发展规划。
同时,政府部门还可以根据核算结果对资源利用和环境保护开展合理的调控,促进经济高质量发展。
什么是绿色GDP如何计算绿色GDP

什么是绿色GDP如何计算绿色GDP 《什么是绿色 GDP 如何计算绿色 GDP》在当今社会,经济发展的衡量指标不再仅仅局限于传统的 GDP,绿色 GDP 的概念逐渐受到广泛关注。
那么,究竟什么是绿色 GDP 呢?又该如何计算它呢?我们先来理解一下传统的 GDP。
GDP,也就是国内生产总值,是指一个国家(或地区)所有常住单位在一定时期内生产活动的最终成果。
它被广泛用于衡量一个国家或地区的经济规模和增长情况。
然而,传统 GDP 的计算存在一些局限性。
它没有充分考虑经济活动对环境和资源的影响。
比如,一个地区为了追求 GDP 的增长,可能过度开发自然资源,导致环境恶化、生态破坏。
虽然GDP 数字上去了,但这种发展可能是不可持续的,并且给未来带来了巨大的成本和风险。
这就引出了绿色GDP 的概念。
绿色GDP 是在传统GDP 的基础上,考虑了资源环境因素,将经济活动中的资源耗减成本和环境降级成本从 GDP 中予以扣除。
简单来说,绿色 GDP 就是反映经济增长的净正效应。
那么,绿色 GDP 具体包括哪些方面呢?首先,它要核算自然资源的损耗。
比如森林资源的减少、矿产资源的开采等。
这些资源的消耗应该从传统 GDP 中扣除相应的价值。
其次,要考虑环境污染的代价。
像工业排放造成的大气污染、水污染等,治理这些污染所需要的费用也要从 GDP 中扣除。
此外,还包括生态系统的破坏、生物多样性的减少等带来的损失。
接下来,我们探讨一下如何计算绿色 GDP。
这是一个相当复杂的过程,需要多学科的知识和大量的数据支持。
第一步,需要确定资源环境的核算范围。
这包括土地、森林、矿产、水、大气等各种自然资源和环境要素。
第二步,进行实物量核算。
例如,统计一定时期内森林的砍伐量、水资源的使用量、污染物的排放量等。
第三步,对这些实物量进行价值量核算。
这需要运用各种评估方法和模型,确定资源损耗和环境污染的经济价值。
第四步,将传统 GDP 中应该扣除的资源环境成本扣除,得到绿色GDP 的数值。
最新中国开展绿色GDP核算面临的困境及对策研究

中国开展绿色G D P核算面临的困境及对策研究中国开展绿色GDP 核算面临的困境及对策研究摘要随着经济增长和资源空心化问题的不断升华,逐渐形成和提出了绿色GDP 理论。
传统GDP 中没有体现出环境资源的价值耗损,而是仅仅体现了物质财富的总量增加。
GDP 只反映了经济活动为社会创造着财富的“正面效应”,没有客观反映在这一过程中所造成的“负面效应”。
因此,需要修正GDP 核算方法,而绿色GDP 正是对传统GDP 指标的一种调整。
绿色GDP 泛指在GDP 的基础上,扣除资源耗减成本与环境降级成本之后的余额。
它反映了一个国家或地区在考虑了自然资源与环境因素之后的经济活动总量。
我国在绿色GDP 核算的实践方面也进行了有益的探索。
这是因为开展绿色GDP 核算一是可持续发展的需要,可持续发展战略是经济发展的必然选择,而绿色GDP 正是建立在可持续发展的观念之上的。
二是落实科学发展观的需要,科学发展观所要求的发展,并非单纯的经济增长,不能简单地等同于GDP 增长,建立绿色GDP,从而真正把科学发展观落到实处。
三是环境公平的需要,经济受益者与环境承担者因分为不同群体而会使社会矛盾激化,环境不公会加重社会不公。
四是循环经济的需要,部分领域出现的投资过热现象是国家推行绿色GDP 的直接原因。
五是新政绩考核制度的需要,以单纯的GDP 增长作为政绩考核标准,难以适应新形势的要求。
本文列举了我国部分城市绿色GDP 核算的实证研究,即通过重庆市、四川雅安市、海南省、新疆四个地区的绿色GDP 核算的实证分析,提出了绿色GDP 核算对经济发展的启示,以及绿色GDP 核算还需进一步完善的工作。
本文对我国开展绿色GDP 核算面临的困境进行了分析,即我国绿色GDP核算一是面临着技术上的困难,自然资源消耗与环境质量退化的实物量估价,是绿色GDP 核算中的真正难题;二是面临着制度上的缺乏,GDP 绿色核算的相关法规制度还基本空白,包括资源环境法规、统计法规以及评价标准不完善;三是面临着缺乏经济理论的支持,我国绿色GDP 核算理论研究滞后,且国际上还没有成功的经验可供借鉴;四是面临着观念上的困难,实施绿色GDP,必将带来干部考核标准的改革,可能会使许多干部想不通,形成诸多阻力;五是绿色GDP 核算缺少统一的研究平台,特别是缺少跨学科的合作;六是绿色GDP 核算存在认识上的误区。
浅谈绿色GDP

全文共计2508字
浅谈绿色GDP
上世纪中叶开始,随着环境保护运动的发展和可持续发展理念的兴起,一些经济学家和统计学家们,尝试将环境要素纳入,以发展新的国民经济核算体系,这便是绿色GDP。
绿色GDP是指绿色国内生产总值,它是对GDP指标的一种调整,是扣除经济活动中投入的环境成本后的国内生产总值。
目前,有些国家已开始试行绿色GDP,但迄今为止,世界上还没有一套公认的绿色GDP核算模式,也没有一个国家以政府的名义发布绿色GDP结果。
但无论有多少困难,实施绿色GDP都是大势所趋。
一、实施绿色GDP面临什么困难实施绿色GDP核算体系,面临着技术和观念上的两大难点。
先说说技术难点。
GDP通常是以市场交易为前提的,产品和劳务一进入市场,其价值就由市场供求关系来决定,它传达出来的是以货币为手段的市场价格信号。
一个产品值多少钱,在市场销售中才能确认。
这就是说,市场供求规律所决定的自由市场价格,是GDP权威性的惟一来源。
但我们如何来衡量环境要素的价值呢?环境要素并没有进入市场买卖。
例如砍伐一片森林,卖掉原木,原木的销售价,即可表现出价格,即可以纳入GDP 统计。
但因为森林砍伐而导致依赖森林生存的许多哺乳动物、鸟类或微生物的灭绝,这个损失是多大呢?再加上森林砍伐而造成的大面积水土流失,这个账又该如何算呢?这些野生的鸟类、哺乳动物、微生物与流失的水土并没有市场价格,也没有货币符号,我们的确不知用什么数据来确定它们的价值。
专家们提出过许多办法,其中一个是倒算法,按市场成本来估算一个专题。
例如,使黄河变清要花多少钱?
1。
什么是绿色GDP核算有何意义

什么是绿色GDP核算有何意义在当今社会,经济发展与环境保护之间的平衡愈发受到关注。
传统的 GDP 核算方法在衡量经济增长时,往往未能充分考虑资源消耗和环境破坏所带来的成本。
为了更全面、准确地反映经济发展的质量和可持续性,绿色 GDP 核算应运而生。
那么,究竟什么是绿色 GDP 核算呢?简单来说,绿色 GDP 是在传统 GDP 的基础上,扣除了资源消耗和环境损失的价值。
传统的 GDP 核算主要关注经济活动中所产生的最终产品和服务的市场价值,它反映了一个国家或地区在一定时期内生产活动的总量。
然而,这种核算方式没有将经济发展过程中对自然资源的消耗、生态环境的破坏以及由此带来的对人类健康和福利的影响纳入考虑。
绿色 GDP 核算则试图弥补这一缺陷。
它将资源环境因素纳入经济核算体系,通过对自然资源的损耗、环境污染的治理成本、生态系统的退化等进行评估和货币化计量,从传统 GDP 中扣除这些成本,从而得到更能反映真实经济发展状况的数值。
例如,一个地区为了发展工业而过度开采矿产资源,导致资源枯竭和生态破坏,这些负面的影响在绿色 GDP 核算中会被折算成相应的成本从传统 GDP 中扣除。
绿色 GDP 核算具有多方面的重要意义。
首先,它有助于推动可持续发展理念的落实。
传统 GDP 的增长可能掩盖了资源的过度消耗和环境的恶化。
而绿色 GDP 核算能够清晰地展示经济发展与资源环境之间的关系,让决策者和公众更直观地认识到经济增长所付出的环境代价。
这将促使政府在制定发展政策时,更加注重资源的合理利用和环境保护,推动经济发展模式从粗放型向集约型转变,实现经济、社会和环境的协调发展。
其次,绿色 GDP 核算能够促进资源的合理配置。
在传统的经济核算体系下,一些资源消耗大、环境污染严重的产业可能看起来经济效益很高。
但通过绿色 GDP 核算,这些产业的真实成本得以显现,从而引导资金、技术和人才向资源节约、环境友好型的产业流动,优化产业结构,提高经济发展的质量和效益。
推行绿色GDP核算的障碍及对策

随着社会和经济பைடு நூலகம்展 向着“ 可持续发 有 以下难点有待解决 : 展 战略 ” 转变 , 现行 的 国民经 济核算体 系
EP D =传 统 G P D -生 产 资产折 旧 一环
绿色 G P概念的多种 内涵 ,使人们 D
(N ) S A 日益显现 出其局 限性 , 一是 夸大了 现行的国 民经济核算体系 S A是一套全 境 投 入 N 以国内生产 总值 G P为代表 的经 济增长 世界通用 的宏观经济统计信息 系统 , D 经过 率 ,即传统的 G P核算方式 以市 场交易 不断 的发展 与完善 , D 其核算概念 、 统计指 对绿色 G P的理解 产生分歧 ,除 非是核 D
行绿色GP D 核算的对策和建议。
关键词 : 绿色 G P核算; D 推行障碍 中图分类号: 1 文献标识码 : F2 A
一
试 图对绿色 G P核算在理论和实践上 的 D
难 点 进 行 总 结 , 给 出一 些 建 议 。 并
绿 色 GP 传 统 GP D= D 一自然 资 源耗 减
确真实地反 映人类经济活动的成果 , 适应
了可 持 续 发 展 的需 要 。
=
传 统 GP D +外部经 济因素 一外部 不经济 现 出来 的就是 市场价格 。绿色 G P核算 D
因素 传统 G P D一自然环境部分的虚数 一 作 为对传统 G P的修正 ,自然 资源 和环 D 尽 管 世 界 各 国 都 意 识 到 了绿 色 G P 人文部 分的虚数 D 境 资源 的价值必须货 币化 , 由实物量转化
富的增加, 而损毁 了经济社会赖 以发展的 不 够 准 确 , 我 国 自创 的一 个 概 念 。 是 资源基础和生态环境条件 , 使经济社会的 持续健康发展难 以为继。
什么是绿色GDP概念如何实现

什么是绿色GDP概念如何实现在当今社会,经济发展与环境保护之间的平衡成为了人们日益关注的焦点。
传统的 GDP 指标在衡量经济增长时,往往没有充分考虑到资源消耗和环境破坏所带来的成本。
为了更全面、更可持续地评估经济发展状况,绿色 GDP 的概念应运而生。
那么,究竟什么是绿色 GDP 呢?简单来说,绿色 GDP 是在传统GDP 的基础上,扣除了资源消耗和环境损失的价值之后所得到的经济指标。
它反映了一个国家或地区在经济发展过程中,对自然资源的有效利用程度以及对环境的保护程度。
传统的 GDP 计算方法只关注经济活动所产生的最终产品和服务的市场价值,而忽略了经济活动对环境和资源造成的负面影响。
例如,一家工厂在生产过程中排放了大量的污染物,导致周边环境恶化,但这些环境成本并没有在传统 GDP 的计算中得到体现。
而绿色 GDP 则将这些环境成本纳入考量,使得经济增长的评估更加真实和全面。
绿色 GDP 的计算涉及到多个方面的因素。
首先,需要对自然资源的消耗进行评估,包括矿产资源、水资源、森林资源等。
这些资源的开采和使用都会对环境产生一定的压力,其价值应当从经济增长中扣除。
其次,要计算环境污染所造成的损失,如空气污染、水污染、土壤污染等对人类健康和生态系统的危害。
此外,还需要考虑生态系统的服务功能,如森林的固碳作用、湿地的蓄水和净化功能等。
实现绿色 GDP 的核算并非易事,面临着诸多挑战。
一方面,环境和资源的价值评估存在很大的难度。
由于自然资源和生态系统的复杂性,很难准确地确定其货币价值。
另一方面,数据的收集和监测也是一个难题。
要获取全面、准确的资源消耗和环境质量数据,需要建立完善的监测体系和统计制度。
那么,如何才能实现绿色 GDP 呢?首先,要加强环境和资源的监测与统计工作。
建立健全的环境监测网络,实时掌握环境质量的变化情况。
同时,完善资源统计制度,准确记录资源的开采和使用量。
这需要政府加大投入,提升监测技术和统计手段。
我国实行绿色GDP面临的主要问题与相关对策

我国实行绿色GDP面临的主要问题与相关对策
我国实行绿色 GDP 面临的主要问题有:
1. 计算方法不够完善:绿色 GDP 的计算方法需要综合考虑能
源消耗、环境污染、生态破坏等因素,但目前计算方法还不够完善,难以体现实际情况。
2. 评估标准不够统一:不同地区对绿色 GDP 的评估标准不够
统一,难以进行比较分析。
3. 对经济增长的影响:绿色 GDP 实行会对经济增长产生一定
的影响,需要找到发展与环境之间平衡点。
相关对策:
1. 完善计算方法:要进一步建立科学的绿色 GDP 计算方法,
包括环境损失成本、生态修复成本等因素,从而更准确地反映实际
情况。
2. 统一评估标准:需要建立统一的绿色 GDP 评估标准,让各
地区之间的评估数据可进行比较并对其进行统一的评估。
3. 实行科技创新:科技创新可以推动经济转型升级,实现经济
和环境的协同发展。
4. 支持环保企业:鼓励和支持发展环保企业,同时加强环保行
业管理,促进绿色产业发展,为实现绿色 GDP 做出贡献。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
绿色GDP核算面临的问题和挑战
绿色GDP核算是一项复杂的系统工程,涉及经济、统计、会计、资源、环境等各方面。
联合国对绿色核算的研究已持续了十几年,到目前也仅出台了“综合环境经济核算体系”(SEEA2003)。
其他国际组织也开展了这一方面的研究,但还没有形成被大家普遍接受的核算体系。
中国绿色核算研究工作虽然开展较早,也面临着许多问题和挑战。
1.缺乏总体框架和体系
框架和体系有利于核算的标准化和研究的深人开展。
目前,从国家层次到地方层次,均开展了绿色核算的研究和实践,一般主要依据联合国五部门编制的“综合环境经济核算体系(SEEA)"。
但由于研究者的认识不同,对核算体系的理解也存在很大的差异。
尤其是对核算账户与账户之间的关系、核算容、估价、核算结果的政策应用等理解五花八门。
因此,迫切需要国家统计局和有关部门制定中国总体的绿色核算的框架和体系,以指导现有的绿色GDP核算的实践工作。
如国家环保总局、国家统计局2006年制定了《中国绿色国民经济核算体系框架》,国家林业局、国家统计局也制定了《森林资源核算及纳人绿色GDP核算的框架和容》,其容和框架有一致的地方,也有重复和不一致的地方。
还有一些地方在绿色核算研究中,也制定了各自的研究框架和体系,如、大兴安岭等。
这样的研究结果难以进行比较,研究容、方法等也缺少规。
2.对绿色GDP的简单化认识
SEEA指出,20世纪末,人类活动对环境的影响已经成为一个重要的政策问题。
一方面,人们越来越关注一个国家的经济活动对全球和地方环境的影响;另一方面,人们也越来越认识到持续的经济增长和人类福利要依赖于环境提供的服务。
因此,许多人认为环境问题可以通过绿色核算来解决;也有些人简单地认为,绿色核算仅仅是从现有GDP中扣除资源损耗价值和环境降级成本,人人都可以进行计算,认为绿色GDP核算就像上报报表一样简单。
事实上,绿色GDP的核算是一个完整的体系,不仅涉及用资源、环境因素对宏观经
济总量指标GDP,NDP的调整,还涉及资产负债、国民财富和净储蓄的核算等。
如果持简单、肤浅的认识,难免会出现把绿色GDP计算当成了一种新的数字游戏。
一些地方急于求成,一些人在一夜之间成了绿色GDP核算专家,国家环保总局、国家统计局:页。
国家林业局、国家统计局:月。
《中国绿色国民经济核算研究报告》,2006年7月,第56一118《森林资源核算及纳人绿色GDP核算的框架和容》,2006年9027社会科学文献所有2006年:中国环境的转型与博弈对核算存在严重的错误认识,核算很不严谨。
因此,正确的认识和科学的态度是绿色核算开展的关键,否则谈不上科学核算,更谈不上把绿色GDP作为考核干部的指标。
3.重复研究,缺乏深度和突破
中国绿色GDP核算研究较早,但重复研究严重,且研究深度不够。
仅林业部门,从1987年开始,在国家层次就已经出现三批人马不同时期分别研究森林绿色核算,还不包括地方和科研院校的研究。
这样重复研究的结果,不仅浪费了大量的人、财、物力,难以有新的突破,也贻误了研究的大好时机。
其他部门也是如此。
看看中国近几年绿色核算的有关研究文献,真正深人研究的和原创性的文献很少,模仿、重复的研究很多。
而称得上核算专家的更是少之又少,许多人进行着重复的劳动,咀嚼着相同的馒头,且研究深度不够。
一些研究更是一知半解,浮夸成风。
因此,绿色核算的全面开展,不仅需要人才,需要踏实的务实精神,也同样需要有献身精神的专家学者。
4.绿色GDP核算技术仍不成熟,需要探索
绿色GDP核算的技术非常复杂,也还不够成熟,很多关键技术还在研究之中,核心问题如环境要素的价值核算仍在探索中。
在技术上,GDP核算以市场交易为前提,产品和劳务一进人市场,其价值就由市场供求关系来决定,即由市场供求规律所决定的价格,是GDP价值核算的唯一来源。
但是,这用于环境要素的价值核算是非常困难的。
例如,作为环境要素构成的森林生物、生态系统、森林的各种功能等无法直接进人市场,也无法直接由市场确定它们的价格,因此就很难核算它们的价值。
再例如,水污染问题,如果要使某个湖中污染的五类水恢复到二类水,需要投资数百亿,能否用这投资的数百亿代替湖中水资源的价值,这些都是需要研究的问题。
尽管近年来环境经济学有关估价的理论和方法有了很大的发展,但这些估价不同于
完全市场价格,如何将不由市场决定的估价变成一种市场价格,是绿色GDP核算的一个技术难点。