钻探方法及岩芯采取率、岩芯获得率与RQD值的概念

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

网上论坛—钻探及岩芯采取率、岩芯获得率与RQD值

岩心采取率对于一般岩石不低于80%,对于软岩、破碎岩石应不低于65%。我参加的国外项目都要求岩心采取率达到95%以上,要求三管取芯,实际是双管取芯+岩心外一套衬皮。

钻孔柱状图有关岩心统计指标是(1)岩心采取率;(2)岩心获得率;(3)RQD

简单说一下:

(1)岩心采取率:钻探取出的完整岩石+破碎岩石总长度与回次进尺比值。是反映钻探质量的指标,显然,和地层岩性破碎程度、钻探技术和质量控制有关。本来岩石很完整,取出机械破碎的岩心,采取率很低,是要批评钻探人员的,因为取出的东西失去了反映原位岩石特征的意义。原则上要求越高越好。

(2)岩心获得率:岩心中可以拼凑成柱状、饼状的岩石长度[破碎但有形,可以拼凑]和总回次进尺的比值。显然,如果是枚棱岩或碎裂岩块,没有办法拼凑的。岩心获得率越高,说明岩石越完整。是岩体质量评价的重要指标之一。

(3)RQD:是长度大于10cm的岩心累计长度与回次进尺的比值。显然,不能拼凑,要求更高。RQD是常用的反映岩体质量的指标,主要表示岩体的完整性,越大越好。不管是RMR分类、Hoek— Brown准则都离不开RQD,可见其重要性。

从上面可以看出(1)>(2)>(3),也可以看出,钻探质量控制不好,好岩石,你也可能被误导为坏岩石。

一般钻探都要用用清水钻进,岩石里干钻钻头会被烧坏。那么从钻孔里返回到地面的水,一般都循环利用,由于携带岩粉、岩屑颜色就比较深,至于什么颜色,哈哈!和你钻的地层有关系,如果是灰岩和大部分浅颜色岩石地区,一般是灰白色;如果是红色粘土岩,可想而知,一定是棕红色的啦!还有很多过渡色,别忘了是整个孔的岩石岩粉、岩屑颜色的混合!因此,回水颜色一定长呢高度程度上能反映钻孔穿越的地层岩石类别和简单特性。

另外,注意回水量的变化很关键,突然不返水,说明遇到破碎带,可能是断裂构造、软弱带或是岩溶洞穴等。回水量突然增大,可能遇到含水层或承压水。因此,在钻孔柱状图里就有一栏,叫“返水百分率%”!

钻探用水到孔里,只有两个结果,要“返水”,要么“不返水”,一般返水还要估算返水率。

至于“干孔”,是相对于“湿孔”而言的,前者没有地下水,后者遇到了地下水。因此,和返水不返水不是一套概念,干孔也可以返水,如果岩石完整、供水强度适度;干孔也可以不返水,如果遇到大的破碎带或溶孔洞。

不返水不能表明整个钻孔都是破碎带!只能说明有破碎带或溶洞,显然整个200米的钻孔有一处这样的漏水段哪怕厚,足以产生不返水。

当然,根据每日返水记录,可以找到突然发生不返水的地方,可以检查一下岩心,一般岩石比较破碎或溶蚀、裂隙发育。

首先更正一下鉴别岩石完整破碎程度不是用采取率做指标,那是评定钻探质量的,是受钻探质量+地层影响的;应该经常用获得率或岩石质量指标RQD来评定岩石强度和性质[基本没有人为因素影响],这样,别人就不会给你提问题。

尽管岩石破碎,RQD是10%,获得率50%,原则上采取率可以要求达到90%甚至更高,如果采取特别钻探手段。比如取岩石原状样中型剪切样、渗透试验样品,都是特制的取芯装置。

(1)获得率、RQD大小和岩溶的关系

首先有岩溶发育的地方,跟规模也有关系,获得率和RQD可能因溶隙发育,都很低;反过来,这两个指标都很低,并不能说明就是岩溶引起的,前面也说了,可能是一般的断裂破碎带、节理密集带等。

(2)如何从岩心上判断岩溶

通过岩心的观测,可以鉴别出原生的节理裂隙和机械破碎引起的裂隙,机械破碎裂隙或岩石面磨损太多,你可以找机长,钻探质量有问题。

找溶洞溶隙,先找破碎的地段,再仔细观察节理裂隙面特征,可以通过肉眼观测看到裂隙面上溶蚀的痕迹,和一般的裂隙面的特征区别是很明显的。搞灌浆试验,检验灌浆质量的方法中就有看岩石裂隙面有没有水泥结石。没有,说明灌浆效果不好:lol 。一个道理。

(3)岩溶发育规律

搞大型水利工程需要更大范围追踪溶洞和岩溶发育地段,搞不好就是水库漏水的隐患。个人认为先从大的区域水文气象、地下水运动规律、构造发育特征、可溶岩石的分布入手,把大区域的岩溶分布规律搞清楚或基本了解,比如常发育在某个高程、常伴随张性断裂带、常沿某层灰岩的地板发生等等。然后在研究一个具体的点,讨论岩溶,如一个孔位,这是个方法的问题,否则会陷入迷茫。

我很赞赏ljmtidilgw的助人为乐精神 ,如果人人都这样,这个世界一定很美好!

ljmtidilgw 上面所说的基本正确,他是从理论上来看的,但在实际生活中,人是主宰,凡事不能不考虑人的因素.例如从理论上说,岩心采取率和RQD都可以在一定程度上反映地层岩体质量状况,但前提条件是钻探人员必需是十分认真负责,而且具有一定技术水平和经验,另方面要使用规定的钻探工具和操作规程,如钻速、钻压、冲洗液量、回次进尺等等。但在现在的市场经济利益诱惑下,这一切都无法实现。一个刚从市场找来的农民工可以打钻,该用的工具他没有,他是按进尺拿钱,对于国家规定根本不管。这就对现场执守的技术员提出了更高的要求。

按规定现场技术员应该始终在现场执守,可是现在除了我们这一代人而外,

很少有人这样做,好一点的三天两头去一下,有的连工地都没去过,而是根据钻探报表去“编”报告,有关管理部门对此也不管不问。听说有的地区统计显示多层建筑的工程事故率达30%。这是我这里的情况,别的地方说不好。

要知道岩心采取率和RQD所能反映的地层特证是有限的,例如RQD只是一个二维参数。最主要的是要靠现场技术员的知识、经验和态度。所以要客观的、有分析的对待岩心岩心采取率和RQD值,不可当作硬性指标使用,更不能以此来判断与衡量岩溶的发育与否。

判断与衡量岩溶的发育与否,一方面要从场地区域的地面地质调查中去了解,特别是岩溶发育的规模和规律,这在钻孔里是看不到的。另一方面要认真仔细的观察和记录钻孔岩心中的微观岩溶特征。把地面和钻孔里所发现的有关岩溶发育条件及特征结合区域地质背景进行综合分析,才能得出比较客观正确的结论。

相关文档
最新文档