知识产权诉讼策略与技巧
《知识产权维权》课件
诉讼策略与技巧
选择合适的法院
根据案件性质和管辖权，选择有利于自己的法院进行诉讼。
确定诉讼策略
根据具体情况制定诉讼策略，包括是否采取进攻或防御策略等。
提高诉讼效率
合理安排时间，确保诉讼过程高效进行，减少不必要的延误。
05
知识产权维权成功案例分享
案例一：专利维权成功案例
总结词
通过法律途径成功维护专利权益
责任。
04
知识产权维权策略与技巧
预防措施
建立知识产权管理制度
合同约束
制定知识产权保护政策，明确知识产 权的申请、维护、维权等流程。
与合作伙伴、供应商等签订合同，明 确知识产权保护条款，约束其行为。
保密措施
对重要商业秘密和技术秘密采取严格 的保密措施，防止信息泄露。
取证与保全证据
收集证据
通过技术手段和合法途径收集侵 权行为的证据，如照片、录像、
《知识产权维权》ppt课件
目录
• 知识产权概述 • 知识产权维权途径 • 知识产权侵权行为及后果 • 知识产权维权策略与技巧 • 知识产权维权成功案例分享 • 总结与展望
01
知识产权概述
定义与特点
定义
知识产权是指人们对其智力成果 所享有的民事权利，通常包括专 利权、商标权、著作权等。
特点
具有独占性、时间性和地域性， 需要经过申请、审查、授权等程 序才能获得保护。
对未来知识产权维权的展望和建议
展望
随着科技的发展和全球化的深入，知识产权维权将面临更多挑战和机遇。未来需要进一步加强国际合作，完善 法律法规体系，提高维权意识和能力。
建议
加强国际合作，共同打击跨国知识产权侵权行为；完善法律法规体系，加强立法和司法解释工作；提高维权意 识和能力，加强宣传教育和培训工作；鼓励创新和保护创新成果，促进经济高质量发展。
知识产权诉讼攻击策略
知识产权诉讼攻击策略
知识产权诉讼攻击策略是指一种通过法律手段保护知识产权并打击侵权行为的方法，包括专利、商标、版权、和商业秘密等各种形式的知识产权。
以下是几种常见的知识产权诉讼攻击策略：
1. 专利诉讼攻击策略：专利持有人可以对侵犯其专利的企业提起专利侵权诉讼，以获得赔偿和禁令措施。
在诉讼中，专利持有人可以使用多种策略，如指控侵权产品或方法、追究侵权企业在销售、生产、进口、出口等方面的违法行为，以及要求法院对侵权产品或方法进行销毁等。
2. 商标诉讼攻击策略：商标持有人可以对侵犯其商标权的企业提起商标侵权诉讼，以保护其商标权益。
商标持有人可以采取各种策略，如指控侵权企业使用与其商标相似的商标、散播虚假信息等，以证明侵权企业已经对其商标权造成了损失。
3. 版权诉讼攻击策略：版权持有人可以对侵犯其版权的企业提起版权侵权诉讼，以保护其版权权益。
版权持有人可以采取各种策略，如指控侵权企业在销售、生产等方面的违法行为，以及追究侵权企业造成的损失等。
4. 商业秘密诉讼攻击策略：商业秘密持有人可以对窃取、泄露或使用其商业秘密的企业提起诉讼，以保护其商业秘密权益。
商业秘密持有人可以采取各种策略，
如指控侵权企业窃取、散播或使用其商业秘密，以及要求法院对其商业秘密进行保密等。
总之，知识产权诉讼攻击策略应该结合具体情况和法律规定，为保护知识产权权益提供有效的法律保障。
2024年知识产权侵权维权培训
知识产权侵权维权培训一、引言随着知识经济的快速发展，知识产权已经成为企业核心竞争力的重要组成部分。
然而，在现实生活中，知识产权侵权行为屡见不鲜，给权利人带来了严重的损失。
为了提高企业对知识产权侵权行为的防范和应对能力，本培训将针对知识产权侵权维权的相关知识进行讲解，以帮助企业更好地保护自身合法权益。
二、知识产权侵权概述（一）知识产权侵权的定义知识产权侵权是指未经权利人许可，擅自使用、复制、传播、展示、销售或以其他方式利用他人的知识产权，侵犯其合法权益的行为。
根据我国《著作权法》、《专利法》、《商标法》等相关法律法规的规定，知识产权侵权行为包括著作权侵权、专利权侵权、商标权侵权等。
（二）知识产权侵权的类型1.著作权侵权：未经著作权人许可，擅自使用、复制、传播、展示、表演、改编、翻译其作品的行为。
2.专利权侵权：未经专利权人许可，擅自制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品的行为。
3.商标权侵权：未经商标权人许可，擅自使用与其注册商标相同或近似的商标，可能导致消费者混淆的行为。
4.商业秘密侵权：未经商业秘密权利人许可，擅自获取、披露、使用或允许他人使用其商业秘密的行为。
三、知识产权侵权维权途径（一）行政救济行政救济是指权利人可以向行政机关投诉，要求其制止侵权行为，并依法对侵权行为进行处罚。
例如，著作权人可以向版权局投诉，专利权人可以向知识产权局投诉，商标权人可以向工商管理部门投诉等。
（二）民事救济民事救济是指权利人可以向人民法院提起民事诉讼，要求侵权人承担停止侵权、消除影响、赔偿损失等民事责任。
在知识产权侵权案件中，权利人需要提供证据证明侵权行为的存在，并证明侵权行为给自己造成的损失。
（三）刑事救济刑事救济是指权利人可以向公安机关报案，要求追究侵权人的刑事责任。
根据我国《刑法》的规定，侵犯知识产权的行为可能构成犯罪，侵权人可能面临拘役、有期徒刑等刑事处罚。
四、知识产权侵权维权策略（一）加强知识产权保护意识企业应加强知识产权保护意识，建立健全知识产权管理制度，对自身的知识产权进行有效保护。
德国展会的知识产权侵权执法措施与应对策略
摘 要：在经济全球化的时代背景下，国际展会越来越受到来自世界各国企业的重视，中国企业为开拓海外市场，提升品牌知名度，不断参与有影响力的国际展会，并在展会中收获不菲的订单。
然而国际展会上不断出现因知识产权侵权纠纷带来的执法事件，给中国企业造成较大的负面影响，也为顺利参展带来诸多阻碍。
本文对国际展会，特别是德国展会上的知识产权侵权执法措施进行详细梳理，并给出相应的应对策略和对参展企业的建议，以期帮助中国企业了解国际展会的相关规则，掌握应对办法，减少因知识产权侵权纠纷带来的损害。
关键词：国际展会德国知识产权侵权纠纷执法措施中图分类号：D923.4 文献标识码：A0引言在经济全球化的时代背景下，许多中国企业走出国门，开拓海外市场。
国际展会作为企业开拓市场的一个方便又高效的平台，深受各国企业的重视，同时展会的举办也可以为展会主办方所在城市乃至所在国家带来可观的经济效益和社会效益。
德国是世界最大的展览国，举办了全球70%左右的展会，其中比较知名的有柏林IFA国际电子展、杜塞尔多夫MEDIKA医学展、汉洛威CeBIT电子展、法兰克福IAA国际汽车展等等。
德国展会涉及的行业范围广，知名度高，影响力大，汇聚了多个行业的顶级企业，被来自世界各国的各大企业所关注，因而参展企业在无形中将面临来自本行业多家知名企业的知识产权侵权风险。
国际展会通常会成为知识产权所有者用来搜查侵犯自己知识产权产品的场所，由此达到削弱竞争对手市场地位、损害商品品牌、使其无法在本土市场进行销售并获得经济赔偿等目的。
近年来，中国企业参与国际展会的数量日益增多，“中国制造”以其日渐提高的产品质量和富有竞争力的价格在国际市场收获越来越多的关注，给海外企业带来极大的竞争压力。
部分企业会利用展会上的知识产权争端作为打击竞争对手的策略，以排除来自对方的竞争，保住自己的市场。
中国参展商常会遇到知识产权方面的困扰，有的产品被查收，有的遭遇知识产权诉讼，不仅无法正常参展，还要面临高额赔偿，产品被禁止销售，甚至参展人员被扣押的情况。
知识产权法律服务案例(3篇)
第1篇一、案情简介原告：某科技公司（以下简称“原告”）被告：某电子有限公司（以下简称“被告”）原告某科技公司成立于2008年，主要从事电子产品的研发、生产和销售。
2010年，原告研发了一款具有自主知识产权的智能音响产品，并于2011年取得国家知识产权局颁发的发明专利证书。
2016年，原告发现被告生产的某型号智能音响产品与其专利产品在技术特征上存在高度相似，遂向被告发出停止侵权及赔偿损失的书面通知，但被告未予理睬。
原告遂向法院提起诉讼。
二、争议焦点1. 被告是否侵犯了原告的发明专利权？2. 若被告侵犯了原告的发明专利权，应承担何种法律责任？三、法院审理1. 被告是否侵犯了原告的发明专利权？法院经审理认为，原告所拥有的发明专利权合法有效，被告生产的某型号智能音响产品在技术特征上与原告的专利产品存在高度相似，侵犯了原告的发明专利权。
2. 若被告侵犯了原告的发明专利权，应承担何种法律责任？根据《中华人民共和国专利法》及相关司法解释，法院判决如下：（1）被告立即停止生产、销售侵犯原告发明专利权的产品；（2）被告赔偿原告经济损失人民币100万元；（3）被告承担本案诉讼费用。
四、案件评析1. 知识产权保护的重要性本案中，原告某科技公司作为知识产权权利人，积极维权，维护了自身的合法权益。
这充分说明了知识产权保护在我国法律法规中的地位和重要性。
知识产权是企业的核心竞争力，保护知识产权有助于鼓励创新，促进企业健康发展。
2. 专利侵权行为的认定本案中，被告生产的某型号智能音响产品在技术特征上与原告的专利产品存在高度相似，侵犯了原告的发明专利权。
法院在审理过程中，严格依法审查，确保了判决的公正性和准确性。
3. 侵权责任的承担根据《中华人民共和国专利法》及相关司法解释，侵权人应承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。
本案中，法院判决被告停止侵权、赔偿原告经济损失，充分体现了知识产权法律法规的严肃性和权威性。
五、启示1. 企业应重视知识产权保护，加强专利、商标等知识产权的申请和注册，提高自身竞争力。
如何应对知识产权侵权知识产权侵权解决的方法和策略
如何应对知识产权侵权知识产权侵权解决的方法和策略如何应对知识产权侵权——解决的方法和策略在当今信息技术高速发展的时代，知识产权的保护越发显得重要。
然而，知识产权侵权事件时有发生，这给创新与创造的环境带来了威胁。
为了维护知识产权的合法性和权益，我们需要采取相应的措施应对知识产权侵权，并寻求解决的方法和策略。
首先，要做到及时了解侵权情况。
了解知识产权的法律保护范围和相关法规是应对侵权事件的必要前提。
对于知识产权的使用者来说，要学会对自身的创新成果进行合理的保密措施，并及时申请专利或版权。
对于个体创作者或小企业来说，可以选择采用公证、邮寄或传真等方式对自己的创意进行证明和保护。
同时，要保持与专业律师或知识产权保护机构的联系，及时了解相关法律法规的动态和最新案例，为自己的权益提供更有力的保护。
其次，应该采取多种手段加强知识产权的保护。
对于那些已经发生侵权的情况，我们需要积极采取各种手段予以保护。
例如，可以通过与侵权方进行友好协商，寻求解决的机会。
如果侵权方表现出不合作的态度，可以考虑采取诉讼等法律手段，通过法律的力量来维护自己的权益。
另外，在网络时代，针对网络侵权问题，我们可以举报侵权行为，同时采取技术手段阻止侵权方继续传播侵权作品，保护自己的创意成果。
再者，还可以通过加强合作与交流来提高知识产权保护的效果。
针对跨国知识产权侵权问题，各国之间可以加强合作与交流，共同打击跨国知识产权侵权行为。
可以通过签订国际条约、加强情报共享等方式，共同制定并执行严格的侵权惩罚制度，形成合力。
同时，也可以借助国际组织的力量，通过举办知识产权保护论坛、研讨会等形式，提高全球各方对知识产权保护的意识，共同维护创新和创造的环境。
最后，要加强公众的知识产权教育。
知识产权保护是一个全社会共同参与的事务，不能仅仅依靠法律手段来解决。
公众应该深入了解知识产权的保护意义和重要性，树立知识产权保护的观念。
教育机构和媒体可以发挥积极的作用，加强知识产权教育，培养公众的知识产权意识和保护意识。
知识产权诉讼策略与技巧
知识产权诉讼策略与技巧 ................................................................... 错误！未定义书签。
中国应对美国启动IPR争端解决机制的对策........................................ 错误！未定义书签。
企业专利侵权之应对策略 ................................................................... 错误！未定义书签。
知识产权诉讼策略与技巧在激烈的市场竞争中，先进技术成果、经营诀窍、知名品牌成为经营者在市场经济大潮中赢得竞争优势并获取巨大商业利润的利器。
与此同时知识产权案件呈逐渐增多的趋势，许多法院受理的知识产权纠纷逐年上升，如2000年江苏省法院受理知识产权纠纷比1999年增长了55.4%，北京法院受理的知识产权案件比1999年增长了42%，上海法院受理的知识产权案件比1999年增长了16%。
2001年1月至2月北京法院受理的知识产权案件比2000同期增长了300%。
2002年上半年，全国法院新收知识产权案件2991件，比2001年同期相比上升24.99%，其中著作权案件上升66.60%，专利权案件上升29.13%，技术合同纠纷案件上升31.29%，商标权案件上升12.10%。
知识产权纠纷数量不断攀升的趋势日益引起法学界、经济学界和社会媒体的广泛关注，如何利用知识产权诉讼策略也成为企业和律师关注的问题。
对一般人来说，诉讼是维护自己权益的手段；对高明的律师来说，诉讼是一门艺术；对现代企业来说，诉讼是企业管理战略中的重要组成部分。
诉讼不仅仅可以打击侵权者、违约者，还可以起到杀一儆百之功效；诉讼不仅仅可以制止和打压竞争者，还可以化敌为友，扩大同盟；诉讼不仅仅可以在维护固有利益方面起作用，还可以吸引公众的注意，提高企业或产品的声誉，取得良好的社会相应。
欧洲专利申请策略及专利诉讼
欧洲专利申请策略及专利诉讼一、引言欧洲专利体系作为全球范围内的重要知识产权保护机制，对于创新者和企业来说具有重要意义。
本文旨在探讨欧洲专利申请的策略，并简要介绍欧洲专利诉讼的相关内容，为创新者和企业提供有价值的参考。
二、欧洲专利申请策略1. 选择合适的申请途径欧洲专利申请可以通过直接向欧洲专利局（EPO）提交申请，或者通过《欧洲专利公约》途径在多个国家同时申请。
创新者应根据具体情况选择合适的申请途径。
例如，如果创新内容具有全球范围的新颖性和创造性，且市场需求广泛，那么通过《欧洲专利公约》途径可能更为合适，以便在多个国家同时获得专利保护。
2. 专利检索与分析在正式申请专利之前，进行全面的专利检索与分析至关重要。
通过检索欧盟及其成员国的专利数据库，创新者可以了解现有技术和相关专利情况，评估创新内容的新颖性、创造性以及潜在商业价值。
这有助于避免重复申请和侵权风险，提高专利申请的成功率。
3. 准备申请文件专利申请文件是申请的核心，应包含详细的说明书、权利要求书、摘要以及必要的附图。
这些文件需用EPO的官方语言（英语、法语或德语）撰写，准确描述创新内容、技术特点以及实施方式。
此外，还需注意权利要求的明确性，避免过于宽泛或模糊的描述。
4. 提交申请并关注审查过程准备好申请文件后，创新者可通过EPO的在线系统或邮寄方式提交专利申请。
提交后，需关注审查过程，包括形式审查和实质审查。
形式审查主要关注申请文件的合规性和完整性，而实质审查则对创新的新颖性、创造性和实用性进行深入评估。
创新者应积极配合审查过程，及时回应审查员的意见和要求。
三、欧洲专利诉讼概述欧洲专利诉讼主要涉及专利权的确认、侵权纠纷以及无效宣告等方面。
在欧洲，专利权的确认和侵权纠纷通常由各国法院管辖，而《欧洲专利公约》中的相关规定为这些诉讼提供了法律依据。
在专利权确认方面，创新者需证明其专利的有效性，包括新颖性、创造性和实用性等方面。
而侵权纠纷则涉及对他人使用或销售专利产品行为的指控和辩护。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
知识产权诉讼策略与技巧．知识产权诉讼策略与技巧 (2)中国应对美国启动IPR争端解决机制的对策26企业专利侵权之应对策略 (33)知识产权诉讼策略与技巧在激烈的市场竞争中，先进技术成果、经营诀窍、知名品牌成为经营者在市场经济大潮中赢得竞争优势并获取巨大商业利润的利器。
与此同时知识产权案件呈逐渐增多的趋势，许多法院受理的知识产权纠纷逐年上升，如2000年江苏省法院受理知识产权纠纷比1999年增长了55.4%，北京法院受理的知识产权案件比1999年增长了42%，上海法院受理的知识产权案件比1999年增长了16%。
2001年1月至2月北京法院受理的知识产权案件比2000同期增长了300%。
2002年上半年，全国法院新收知识产权案件2991件，比2001年同期相比上升24.99%，其中著作权案件上升66.60%，专利权案件上升29.13%，技术合同纠纷案件上知识产权纠纷数量不断攀升的趋。
12.10%商标权案件上升，31.29%升．势日益引起法学界、经济学界和社会媒体的广泛关注，如何利用知识产权诉讼策略也成为企业和律师关注的问题。
对一般人来说，诉讼是维护自己权益的手段；对高明的律师来说，诉讼是一门艺术；对现代企业来说，诉讼是企业管理战略中的重要组成部分。
诉讼不仅仅可以打击侵权者、违约者，还可以起到杀一儆百之功效；诉讼不仅仅可以制止和打压竞争者，还可以化敌为友，扩大同盟；诉讼不仅仅可以在维护固有利益方面起作用，还可以吸引公众的注意，提高企业或产品的声誉，取得良好的社会相应。
如果一家企业能够充分利用诉讼策略，尤其是知识产权方面的诉讼，对企业的管理大有裨益。
在知识产权诉讼过程中，原告与被告是攻守双方，每方都可采用一些诉讼策略，下面简要介绍原、被告的诉讼策略。
一、知识产权诉讼中原告的诉讼策略原告是为了保护自己的民事权益，以自己的名义向人民法院提起诉讼，从而引起民事诉讼程序发生的人，也就是说原告是民事诉讼程序的启动者。
原告在决定提起诉讼之前，必须考虑以下问题：是否应当提起诉讼？起诉谁？采用刑事诉讼、民事诉讼还是行政诉讼？以什么理由提起诉讼？什么时候提起诉讼为最佳时机？在哪里提起诉讼？在诉讼过程中是边谈判边打还是一直打到底？1、是否起诉诉讼本身是一件很重要的事情，有些诉讼直接关系到企业的存亡，因此条规定上市公司遇到涉及公司的重大诉讼事项，应当60《证券法》第在中期报告中记载并予公告。
即使案件的重要性还没有达到影响企业发展的程度，是否提起诉讼都应谨慎从事。
因为诉讼本身毕竟是一项耗费巨大的活动，它不仅仅需要一定的经济支出，这些支出中既包括应当正当支出的部分，在司法环境不纯洁的地方不可避免还包括相当的交际成本；除了经济方面的支出之外，当事人还需要相当的耐性，知识产权案件相对比较复杂，审理期限比较长，即使在美国这种发达国家中，有关知识产权的案件审理期限在十几年也并不稀奇；另外，我国传统文化中具有浓厚的厌诉情结，在许多人眼中，诉讼意味着双方关系的破裂，在无形之中增加了诉讼的成本。
这些有形和无形的成本都是在决定是否起诉前应当仔细考虑的。
在实践之中，因为存在这些诉讼的不利因素，许多企业在处理许多事情时，只要事情没有达到一定的严重程度，一般都不会诉诸法院，即使在诉讼过程中，双方也往往营造比较融洽的气氛，进行协商争取和解。
当然，对于那些涉及重大利益的事情，企业不能妥协退让。
100多年前，德国伟大的法学家耶林曾疾呼“为权利而斗争”，认为权利斗争是权利人自己应当尽到的一种义务，他认为提起诉讼，往往不是因为实际上的利益，而是基于权利感情，即不是单单要讨还标的物，而是要主张自己应有的权利，诉讼对你，不是单单利益问题，而是名誉问题，即人格问题。
因此，他非常欣赏和赞扬英国人愿为区区一便士之微而付出十倍以上的金钱，与加害人从事斗争。
耶林老先生发起的“为权利而斗争”的号角，成为法学界津津乐道的话题，也符合现实生活中有些人为了获企业是典型的以但对于企业来说，得某种说法而不计代价的社会心理。
．盈利为目的的实体，是一种典型的“经济人”，只要诉讼这种行为所获得的收益大于潜在的成本，它就不会实施。
因此，企业作出是否诉讼的决定前，还当权衡再三。
许多诉讼，尤其是知识产权方面的诉讼，往往能够引起社会的广泛关注，成为公众的焦点话题，因此诉讼可以作为销售策略中的一个有机组成部分，这种诉讼所取得的效果甚至比投入大量金钱对产品进行宣传的效果更好。
日本人比较擅长这一招。
日本的汽车在全世界都非常有名气，但是摩托车在全球市场所占的份额则相对较少，尤其是在我们中国，日本摩托车的知名度更小。
日本摩托为了挤占中国市场，在进军中国市场之前，首先通过提起侵权之诉的形式，在中国营造气氛。
它首先起诉中国摩托车侵犯其外观设计专利。
它们提起诉讼的时机选在我国入世之前而在DVD事件之后，这一期间公众和媒体本身就对知识产权问题特别关注，DVD事件更被认为国外企业向我国企业知识产权问题开刀的标志，日本厂商提起的外观设计专利案件引起了媒体的广泛关注，也让它们赚足了公众的注意力。
公众在注意该案件的同时，结合日本产品在公众中的良好形象，无形之中就会在头脑中产生日本摩托应该也是不错的产品。
“日本摩托”这种概念借着这场诉讼，轻而易举地在公众中形成了，这种效果比投入大量的广告费产生的效果好的多。
在“日本摩托”的概念形成之后，日本某摩托车厂商为了进一步突出其商标，于2003年底向北京法院提起诉讼，诉称我国某摩托车厂商的产品侵害其商标，索赔1000万人民币。
许多媒体对该案进行跟踪报道，这些报道从另一方面也而且这种效果比纯粹的广告好的多。
看是在为该企业做免费的广告，许该案最终是否胜诉并不是该日本厂商最关心的，能够引起社会的关注则是它最关心的，这种诉讼成为企业营销方式中重要的组成部分。
有些厂商没有充分估计诉讼可能产生的社会效应，提起诉讼的结果是在无形之中帮助了其竞争对手扩大其声誉。
例如，名人掌上电脑与商务通掌上电脑在争夺市场老大地位的过程中，商务通就在这方面吃了点亏。
商务通擅长市场经营，它率先打出“手机、CALL机、商务通一个也不能少”广告用语，并不惜工本的进行广告轰炸，这种广告使得消费者形成一种“商务通即掌上电脑”“掌上电脑即商务通”的概念，使得商务通在短短几年之内就占据了大部分市场份额。
名人掌上电脑虽然是中文掌上电脑的先驱，并且具有独树一帜的技术优势，但因为产品推销方式和策略落后使得其销售额远远落后于商务通。
名人在与商务通争夺市场领头羊地位的过程中，祭出了价格战之旗，并在推销过程中，采取与商务通性能价格等进行比较的方式。
在我国目前，比较广告本身是不允许的，因此商务通向法院提起诉讼。
虽然商务通在法院判决结果上并没有吃亏，但名人借此机会，利用媒体追踪报道案件的过程中，吸引了公众的注意，并将自己的技术优势完全表达出来了。
这场诉讼反而帮助了名人反攻盟主地位。
有些诉讼，明知最终要失败，为了特定目的还是要毫不犹豫地提起。
例如，在IT行业中，“芯片”生产厂商是最赚钱的，而英特尔公司则是电脑芯片生产商中的霸主，全世界88%的服务器上都内置英特尔处理器，它在我们中国更处于绝对霸主地位。
据报道，该公司每年在我国因为产这种额外收益就远远亿美元的额外收益，5品定价高于欧美市场而获得．超过了微软在中国的年销售额――2亿美元。
英特尔的霸主地位正受到我国台湾地区陈文琦率领的威盛公司的冲击。
1999年，PC行业制定新标准，威盛公司以PC133标准对抗英特尔Rambus标准，并一战成功。
英特尔公司坚持的Pambus标准，要求所有的内存厂家要更换生产线，这是动辄几十亿美元的投资。
当时的内存速度是100Mhz，号称PC100标准。
威盛公司顺水推舟地推出了PC133标准。
按此标准，厂家不用更换设备即可继续生产下一代内存，并配合威盛公司芯片组的使用。
因为生产成本的降低，芯片的价格也比英特尔的低，英特尔的芯片报价是每片40美元，而威盛公司芯片的报价只有25美元。
从此，威盛公司的芯片组产品供不应求，迅速成为全球第四大IC设计公司，1999年威盛公司PC133标准成为市场主流技术；2001年DDR266内存规格的推出，也成为新一代内存规格的主流。
英特尔公司显然不会善罢甘休，它要想方设法扭转这种局面，至少要阻止这种趋势的继续发展。
诉讼就成了英特尔公司拖垮对手的法宝，英特尔有8000多项专利，随便挑几条来告别人，是轻而易举的事情。
历史上，Cyrix 公司的5X86、6X86系列CPU都曾给英特尔造成过直接威胁。
而英特尔的应对办法非常简单，就是诉讼。
虽然被威盛收购的Ｃｙｒｉｘ公司就曾经５次和英特尔对簿公堂，而且每次都取得了胜利，但是该公司的市场经营却毫无建树。
所以有业内人士指出，诉讼其实是英特尔牵制竞争对手的营销策略之一。
这次它同样祭起屡试不爽的法宝。
本来曾经形成真空地带的P4CPU芯片组，因为威盛P4X266芯片组提前英特尔的i845芯片组三个月推出，使得有成为市场主流产品的可能。
而就在这个关键时刻，威盛接到了P4CPU．英特尔的一纸诉状。
接下来的反应说明了英特尔的成功：台湾前三大主机板厂商均对生产P4X266芯片组的主板保持了低调。
而这三大主机板生产商生产的主板大约占全球主板产量的40％以上。
如此一来，英特尔在时间上拖住了威盛，为随后推出i845芯片组赢得了时间。
这三个月对于存在著名的莫尔法则的微型芯片行业来说，是非常宝贵的。
虽然最终是以英特尔在诉讼上的失败告终，但赢得了市场，使得威盛公司在2001年第三季度的纯利润和收入分别从2000年同期的７０００万美元和２．９亿美元下降到２５００万美元和２．２６亿美元。
虽然威盛公司赢了官司，但是却拖累了市场份额的占有。
从以上的分析可以看出，对于一起纠纷是否应当提起诉讼，不仅仅要考虑该案胜败的可能性、该案可能的成本与收益，还要从企业发展战略的角度来考虑。
2、起诉谁诉讼与打仗相似，需要根据不同的情形和对象采取不同的策略，而目标的确定则是这些策略中重要的一部分。
如果法律关系比较单一，谁对我构成知识产权违约，谁侵害了我的知识产权，一眼就可以看清楚，那么诉讼对象比较容易确定。
如果法律关系盘根错节，当事人情况复杂多变一时难以梳理，应当起诉谁这个问题则需要仔细斟酌。
如果有多人共同实施侵权行为，例如集团制造假冒产品，从法律上来说，这些人需要承担连带责任，那么只要起诉其中几个人作为被告，如果他们败诉他们将承担全部的损失，因此只要将几个“有钱人”作为被告，将全部人起诉到法院也可当然，他们能够保证判决得到履行就可以了。
．以，但这种作法要承担一定的风险：一方面如果法院不能将司法文书送达其中一些人，必然要公告送达，公告期达60天，延长了诉讼周期，增加了时间成本；另一方面，将全部人作为共同被告起诉到法院，在诉讼过程中需要对这些人实施侵权行为承担相应的举证责任，增加了举证责任的难度。