政治制度演变及政治民主化
当代中国政治制度 期末考试知识点
当代中国政治制度题型：名词解释、简答题、论述题、看图分析制作：李祖锋一、当代中国政治制度变迁1.政治发展：是一个社会的政治系统在现代化过程中的演变趋势”，“是政治关系的变革和调整”。
2.政治发展的趋势包括：（1）政治世俗化（2）政治民主化（3）政治参与扩大化（4）政治制度化3.政治特征1）政治上，确立了以中国共产党为领导核心的政治制度。
2）在经济上，确立了基于公有制产权之上的中央集权的计划经济体制，根本性地改变了私有制为主体的经济制度。
3）在国家与社会的关系上，由于政治上党的组织向基层社会的延伸和经济上计划经济体制的形成，以及单位体制的建立，形成了国家对社会的全面控制和个人对国家的全面依附关系。
4）在意识形态上，建立起了共产主义意识形态并以此作为整合社会道德的主导政治思想。
5）全能主义政治体制形成。
4.全能主义1)全能主义政治：国家的组织和控制延伸到社会的每一个角落，并以此进行政治统治。
2)全能主义建立的方式方法：新政权通过单位体制、户籍体制、成分体制等制度，从意识形态、组织机构以及干部队伍等方面实现了国家对社会的全方位的渗透与控制。
3)全能主义政治的特征：国家对社会的全面控制和个人对国家的全面依赖关系，并由此形成了全能主义政治体制。
二、当代中国政治制度的基本性质与原则1.宪政的核心概念：宪政是通过法律规定和法治来保障宪法确定的公民基本自由和权利的原则，限制并划定政府权力和行为的边界，并提供相应的制度设施。
宪政就是民主、法治加人权，就是三者的结合，宪政就是以宪法作为治国基础，实现法治、民主和保障人权的国家。
——蔡定剑2.宪政的本质特征：是控制公共权力，实现公民权利与国家公共权力的均衡，保障人民的权力。
3.中国政治制度的原则---人民主权原则1）人民主权含义：国家的一切权力属于人民，人民拥有国家主权，包括对内主权和对外主权。
2）实现形式：人民代表大会制度3）实现人民主权原则需要解决的问题：进一步改革选举制度，选好人大代表，行使好代表职责；进一步完善人民代表大会制度，以便更充分地体现人民主权原则；处理好党的领导与人大制度之间的关系。
政治教育案例：用案例讲解我国政党制度的演变
政治教育案例：用案例讲解我国政党制度的演变我国政党制度的演变源远流长，可以追溯到新文化运动时期。
那时，中国开始出现新兴的政治团体，如不屈学社、共产党、国民党等。
经过长时间的发展与实践，我国政党制度逐渐完善和发展。
在这篇文章中，我将通过分析不同阶段的政党案例来讲解我国政党制度的演变过程。
一、新文化运动时期在新文化运动时期，中国政治生态开始出现了一批以马克思主义为指导思想、反帝反封建的革命团体。
其中最具代表性的是中国共产党。
这个组织在1921年成立，成为了中国共产主义运动的奠基者。
共产党的建立，标志着我国政治生态发生了根本性变革，也为我国政治民主化进程奠定了基础。
二、国共合作时期1927年，国共两党正式合作。
在此时期，共产党和国民党同心协力，共同打击内外敌人，建立了我国民主政治的实现起点。
此时期的政治制度，虽然政治权力还是集中在一个人或一个政治组织手中，但是，通过共产党的广泛组织和群众动员，政党的代表性质也逐渐显现，这为民主政治的发展打下了基础。
三、抗日战争时期1937年，日本发动了全面战争，抗战爆发。
时至今日，抗日战争仍是中国的民族英雄史。
在抗日战争中，中国共产党发挥了重要的作用，其“抗日根据地建设运动”为中国抗战做出了重要贡献。
在共产党的群众动员下，农民和小商店老板也逐渐成为了反对日本的团体。
这个过程不仅让共产党得到广泛的支持，而且也为民主政治打下了基础。
四、新中国成立时期1949年，新中国成立。
在此时期，我国政治生态发生了深刻而重要的变革。
这个年代里，中国共产党成功推进了“民主集中制”政治制度，成为了中国政治体制的基石。
在这种制度下，中国共产党的领导层确定了人民代表会议作为国家重要的决策机构。
这种民主政治制度使得政治力量继续民主化发展，从而确立了和坚定了新中国的政治基础。
五、改革开放时期1978年以来，我国开始了改革开放的伟大历程。
在这个过程中，中国共产党再一次成为中国民主化进程的领导力量。
这时，中国共产党在政治生态和改革上发生了很大变化，使国家更加开放包容和民主化。
第2课 西方国家古代和近代政治制度的演变【提纲】
第2课西方国家古代和近代政治制度的演变内容提要民主政治是一种思想理念与国家制度形态，政治民主化是近代历史发展的趋势。
西方民主政治泛指西方的国家制度形态，它继承了西方古代奴隶制民主政治（古典民主）的精华，在反神教斗争中逐步形成。
由于西方各国的国情不同，又形成了诸种民主政治模式和原则，其目的都是为了表达和维护统治者的利益和意志。
一、古希腊罗马的政治制度1、古希腊的政治制度公元前8～前6世纪，古代希腊城邦国家发展起来。
小国寡民，城邦的公民直接参与国家管理，其制度中包含一定的民主因素，但各城邦实际实行的制度千差万别。
(1)雅典的民主政治——西方政治文明的起源雅典民主政治的基本特点：人民主权、轮番而治、直接民主、公民意识、法律至上。
雅典民主的进步性和局限性①进步性多数人参政：集体决策、选举和群众监督，开创了诸多对后世影响深远的制度。
民主制重视全体公民的个体自由和责任感，调动了雅典公民的积极性和创造性，提高了雅典的管理水平，推动了雅典政治、经济、文化的蓬勃发展，促进了希腊的全面繁荣。
②局限性民主范围有限，只是成年男性公民的民主；实行直接民主、抽签选举和轮流坐庄的参政方式，易导致权力的滥用和误用，造成多数人的暴政；(2)斯巴达的寡头政治：（少数贵族掌握政权的一种统治形式）公民大会名义上是国家最高权力机关；实权掌握在国王和长老会手中，公民大会权力较小。
2、古罗马的政治制度(1)罗马共和国时期（公元前509——前27）公民大会是罗马最高权力机关。
公民大会的召开和表决受高级官员和元老院的限制。
——浓厚的贵族寡头特征(2)罗马帝国时期（公元前27—公元476）公元前27年，屋大维建立元首制，实际掌握罗马国家大权，形成君主政治、独裁专制。
二、中古西欧的封建制度西罗马帝国灭亡前后，日耳曼人在西欧建立了许多大小不同的王国。
形成以封君封臣制和庄园农奴制为基本特征的封建制度。
中古西欧国家特征：前期：封君封臣制下地方割据、王权与教权长期并立，导致王权较弱；后期：英、法等国出现议会君主制和等级君主制，王权逐步强化；工商业发展、自治城市兴起、市民阶层壮大推动王权强化，强化使得统一民族国家形成与发展。
改革开放以来中国的政治制度变化
改革开放以来中国的政治制度变化改革开放是中国历史上的一次重大转折，也是中国政治制度发生变化的重要标志。
中国政治制度的变化，是中国走向现代化的必经之路。
本文将从新时期中国政治制度的演变、中国政治制度改革的历程和成果等方面，探讨改革开放以来中国的政治制度变化。
新时期中国政治制度的演变改革开放以来，中国的政治制度已经发生了很大的变化。
在改革开放初期，中国政治制度还是以计划经济、高度集中的政治权力为基础的。
随着改革的深入，中国政治制度发生了明显的转型，由高度集中的政治权力转向较为分散的政治权力。
首先，政治体制从单一的行政机构向多元化的政治体制转变。
改革开放后，中国制定了《宪法》和一系列法律法规，调整了国家行政机构设置，分离了党政机构，建立了审计机构等多个权力部门。
这意味着中国政治权力的分散化程度逐渐提高。
其次，政治参与由单向向多向转变。
改革开放初期，中国的政治参与非常有限，几乎只有党和政府能够参与政治生活。
随着改革的深入，社会自治组织、群体性组织等各种各样的组织纷纷涌现，广大群众参与政治生活的意愿逐渐增强。
同时，中央政府也在积极推进政治参与机制改革，比如直选制度、代表制度等的废止和整合。
最后，国家政治决策形式从单纯的行政命令向规范化的政治决策转变。
改革开放后，中国发挥国家立法机构的作用，制定了大量的法律和规章制度，规范了各级政府行政行为。
与此同时，国家政治决策的信息公开程度逐渐提高，社会舆论对政策的影响也逐渐显现。
中国政治制度改革的历程中国的政治制度改革历程曲折，经历了多次的重大变革。
在改革开放初期，中国政治领导集体启动了一系列的政治体制改革。
这些改革的主要目标是加强政治机构和群众的联系，并进一步推动现代化进程。
但由于当时中国经济基础较差，因此在效果上并不彻底。
1990年代初期，中国逐渐步入市场经济体制的轨道，同时开始涉足世界贸易体系。
对此，中国政府认为需要完善法制环境，以适应国际社会的需要。
于是，1997年，中国展开了一场涉及宪法和法律体系的改革。
从专制到民主 从人治到法治
10“历史告诉我们在所有年代，在所有形式的政府下，统治者大都 是一样的，他们敢多坏就有多坏，堕落的空虚，愚昧的诅咒就像麻 风病一样附着在他们身上”鉴于此美国人采取的有力措施是( ) A．实行联邦制政体 B．确立分权制衡原则 C．保持两党制原则 D．坚持人民主权原则 选B。从材料信息看，所有的统治者都“坏”“堕落”“愚 昧”“麻风病”，说明权力对统治者的腐蚀，为了防止这些现象出 现，美国人确立分权制衡原则，以权力限制权力，故选B项。 11．1978年邓小平在《解放思想，实事求是，团结一致向前看》中 重提民主：“当前这个时期，特别需要强调民主。因为在过去一个 相当长的时间内，民主集中制没有真正实行，离开民主讲集中，民 主太少。”在这里，邓小平强调( ) A．平反冤假错案的紧迫性 B．实践是检验真理的唯一标准 C．反对个人崇拜的重要性 D．建设社会主义法治国家的必要性 选C。材料中“在过去一个相当长的时间内，民主集中制没有真 正实行，离开民主讲集中，民主太少”，是指十一届三中全会之前 中国国内个人崇拜盛行，破坏了民主集中制。故选C项。
高频考点一
【图说历史】
主题：
地方行政制度的演变
周天子 诸侯 卿大夫 士
分 封 制 郡 县 制
第一组 图片反映西周什么制度？
第二组 图片反映秦朝什么制度？
郡 国 制 行 省 制
元世祖忽必烈
中 央 加 强 对 地 方 的 控 制【图说源自史】 主题：君主专制的强化
两汉时期
图一
宋朝时期
明清时期
宰相大臣上朝礼仪有什么变化，说明了什么？
6．苏格拉底曾说：“我认为，想要得到正确的判断，要根据知识， 而不应根据多数。”对此理解正确的是( ) A．知识等同于正确的判断 B．知识掌握在少数人手中 C 苏格拉底强调知识即美德 D．苏格拉底批评雅典民主制的弊端 选D。雅典民主政治的特点如抽签选举、轮番而治等，忽视了掌 权者的知识和素养，很容易导致国家权力的滥用和误用，苏格拉底 强调了执政者素养的重要性。 7．亚西比德是位富有而又英俊的贵族，他视战争为谋求个人荣誉 的机会，因而怂恿公民大会拒绝和平，在一个错误的时机试图征 服西西里以获得新的权力。结果被对手打败，于是他加入斯巴达 军队与雅典反目为仇，但后来他又赢得了雅典民众的支持并在海 军中担任指挥官。当雅典战败时，他逃之夭夭。亚西比德的例子 反映出雅典( ) A．公职人员是追求权力的野心家 B．直接民主易造成决策的失误 C．对外扩张严重危害城邦发展 D．民主政治实质是贵族专政 选B。本题考查阅读分析材料和根据所学知识分析判断能力。亚 西比德两度赢得雅典民众支持，结果两度欺骗雅典民众，这暴露 出雅典民主政治的局限性。
英国政治体制的演变与民主化进程
英国政治体制的演变与民主化进程英国是一个历史悠久的国家，在历经一系列的政治体制演变和民主化进程后，如今已发展成为一个成熟的民主国家。
本文将从不同角度分析英国政治体制的演变，以及它的民主化进程。
一、英国政治体制的演变英国政治体制的演变有着相当悠久的历史。
大约在公元380年，罗马帝国撤离不列颠岛后，古代不列颠人的王国开始兴起，进而演变为地方领主的统治。
在随后的七世纪，安格鲁-撒克逊人掌握了整个英国的大部分领土，并将其分为许多小王国。
此后，这些小王国逐渐合并为一个强大的统一国家。
在这个过程中，英国的政治体制开始发生变化。
最终，英国颁布了世界上第一份宪法——《大宪章》。
英国的政治体制经历了许多的变革和演变。
自运动开始以来，议会一直扮演着重要的角色，包括在国王与议会之间协调权力分配。
当然，这个过程也并不是一帆风顺的。
1653年，奥利弗·克伦威尔一手掌握了政权，成为了英国的dictator。
他进行了一系列的改革，包括将议会解散、任命一支新的议会和发布行政命令等。
这时的英国政府是由一个统治者掌握的，和今天的民主国家完全不同。
十八世纪，工业革命开始爆发，离不开英国的支持。
这时期也为英国的民主化起始提供了条件。
在这个过程中，议会的权力逐渐增加，国王的权力也逐步减少。
然而，直到十九世纪，选举权才得以逐渐扩大。
二、英国政治体制的民主化进程英国的民主化进程主要分为三个阶段：19世纪，20世纪和21世纪。
在19世纪，英国议会的成员大部分来自于贵族，议会的确立成为英国民主化历程中的一个重要节点。
这时期，英国的选举制度还很有限，只有富人才有选举权。
但是，随着时间的推移，选举权逐渐扩大。
到了20世纪初，英国的选举制度已经得到了改善。
1918年选举法案使选举权的范围得到扩大，普通人也拥有了选举权。
1931年一份关于选举制度改革的报告得以通过，选拔选举的原则逐渐趋向于平等。
此外，劳动党的诞生以及在二战期间的领袖敦刻尔克战役等重大历史事件，也进一步推动了英国的民主化进程。
中国的政治制度变迁与历史演变
中国的政治制度变迁与历史演变作为一个历史悠久、人口众多的国家，中国政治制度经历了数千年的演变和变迁。
从古代封建王国到现代社会主义国家，中国的政治制度不断地发展和改革，形成了自己独特的政治体系。
1. 原始社会和封建王国的政治制度在中国的历史上，原始社会和封建王国是两个重要的阶段。
在原始社会时期，人们主要依靠部落和家庭的关系生活。
统治者和被统治者的关系并不像现在那样，而是依靠父系家族血缘关系和部族的权威来维持。
随着人口规模的增长和农业的发展，人们开始组建以贵族为中心的政治制度。
这也就是封建王国时期的政治制度。
在这个阶段，国家的最高统治者是皇帝，统治者不再依靠血缘关系，而是依靠官员和贵族的支持。
同时，封建王国时期也形成了一个完整的官僚体系，各级官员的权力和地位都有明确的等级。
2. 民国时期的政治制度清朝的灭亡和辛亥革命的胜利，标志着中国进入了一个新的历史时期。
1912年，中华民国成立，国家的政治体系也随之改变。
中华民国的政治制度采取了西方议会制度作为借鉴，成立了国民议会和众议院。
此外，为了加强国家的管理，中华民国也开创了自治区和特别行政区的制度。
虽然中华民国的政治制度改革也有很多局限性，但这个时期所形成的国家政治体系为中国现代化进程做出了重要的贡献。
3. 新中国的政治制度1949年，中华人民共和国成立，中国的政治制度也再次发生了巨大的变化。
新中国的政治体系采用了社会主义制度，实行了高度集中的计划经济和公有制。
同时，新中国也建立了一个完整的行政体系，设立了地方和省级政府。
在全国实行主席制的基础上，中国也成立了全国人大和国务院，并建立了一个高度集中的行政管理体系。
此外，此时期也成立了各级人民代表大会制度，这是中国独特的政治制度之一。
4. 改革开放以后的政治制度改革开放以后，中国重点改革了经济体制和人民生活质量，同时政治制度也迎来了新的改革。
1982年，《中华人民共和国宪法》实行，确立了社会主义民主政治制度，重点推进了法治体系的建设。
高频考点一 从专制到民主 从人治到法治
么？指出在西方和中国最早实践此原则的史实。 三权分立。 中国：《中华民国临时约法》。 西方：美国1787年宪法。
材料五
（5）材料五中的甲、乙两图所示分别是哪两个国家的什么政体形 式？自由和平等是早期资产阶级革命的两大核心价值。有人认为英 国资产阶级革命是突出了自由而忽视了平等，有人却认为美国经验 则把自由和平等结合起来。你认为哪种观点更加合理？为什么？ 英国的君主立宪制和美国的共和制。 英国：英国的革命是资产阶级和封建贵族的妥协，并没有完全 废除封建特权，但《权利法案》确立了议会的最高权力，议员的选 举不受国王干涉，议员在议会活动自由等，所以说它突出了自由而 忽视了平等。 或者美国：美国的1787年宪法在“三权分立”和“相互牵制与 平衡”原则下，确保了政治制度上的平等权力，同时宪法规定采用 联邦制，让各州对地方行政保持较大的自主权，所以说它把自由和 平等结合起来。
从专制到民主 从人治到法治 ------政治民主化进程 【专题概览】 世界 中国 从 专 奴隶制 古代希腊罗马的政 古代中国的 制 专制 民主 治制度 政治制度 到 民 主 近代西方资本主义 追 求 近代中国反侵略 资 本 主 政治制度的确立与 民 主 求民主的斗争 义民主 发展 从 人 现代中国的政 从科学社会主义理 治 社会主 治 建 设 与 祖 国 民主法 到 论到社会主义制度 义民主 制 法 统一、外交 的建立 治 当今世界政治格局 的多极化趋势
材料二 （英国）都城有公会所，内分两所，一曰爵房，一曰乡绅 房。爵房者，有爵位贵人及耶稣教士处之；乡绅房者，由庶民推择 有才识学术者处之。国有大事，王谕相，相告之爵房。聚众公议， 参以条例，决其可否……大约刑赏征伐条例诸事，有爵者主议；增 减课税、筹办帑饷，则全由乡绅主议。 ——《海国图志》 （2）材料二中的“爵房”“乡绅房”分别指什么？ 上议院和下议院。 材料三 立行宪法，大开国会，以庶政与国民共之，行三权鼎立之 制，则中国之治强，计日可待也。 ——康有为《请定立宪开国会折》 （3）材料三之主张是否在中国真正实施过？其根本原因是什么？ 没有。资产阶级维新派的软弱性和妥协性。 材料四 （4）材料四所示的启蒙思想，其核心原则是什
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
推动五四运动、传播社会主ห้องสมุดไป่ตู้思想。
3、人民代表大会制和资产阶级代议制度的联系与区别
（1）联系：两者都是现代国家的管理形式，由选举产生，代表民意来行使国家权力，是公民与国家间的政治纽带。
（2）区别：具体表现为下表
项目
制度
人民代表大会制度
资产阶级代议制
经济基础
建立在公有制基础上
材料二梁启超著《立宪法议》，指出：立宪政体“必民智稍开而后能行之”，但“行之在十年以后，则定之当在十年以前”“故采定政体，决行立宪，实维新开宗明义第一事，而不容稍缓者也。”
材料三今者由平民革命以建国政府，凡为国民皆平等以有参政权。大总统由国民共举。议会以国民公举之议员构成之，制定中华民国宪法，人人共守。敢有帝制自为者，天下共击之! ——孙中山《同盟会宣言》
戊戌变法学习西方君主立宪，辛亥革命学习民主共和，从19世纪后期开始，中国的民主政治实践与西方接轨。
7、中西政治近代化的经济、文化思想背景
西方（15世纪中后期—1918年）
中国（1840—1919年）
联系点
经济工业化
新航路的开辟、殖民扩张与资本主义世界市场的形成和发展
1.新航路的开辟
2.英国的殖民扩张（16世纪开始）
从方式来看，欧美国家的革命与改良同时并行；而中国是通过20世纪前半期持续的革命斗争完成的。
从依靠力量来看，欧美的政治现代化主要依赖资产阶级和工人阶级的力量；在中国，农民阶级成为政治发展中的重要力量，他们在国民革命运动和共产党人领导的新民主主义革命中扮演了重要而又不同的政治角色。
从进程中的障碍来看，欧美国家主要是封建势力；而中国则是封建势力与外国殖民主义势力同时并存。此外，在中国近代政治现代化的进程中，民主政治的目标始终与独立、统一和富强的目标相伴随，民主政治的斗争往往与民族救亡运动相联系。
④德国：1871年宪法确立了君主立宪政体，但德国首脑拥有绝对的实权；君主是实，立宪是虚，是一种不彻底和不完善的代议制。在德国，它是不健全的，所以德国的资本主义发展是畸形的：经济上资本主义发达；政治上，有浓厚的专制主义色彩。也正是由于德国的资本主义是不健全的，所以它给德国人民、给世界带来了灾难。1871年《德意志帝国宪法》从反面说明了资产阶级代议制在西方政治发展中的作用。
【典型试题】
1、 在几千年的文明史上，人类通过政治制度的确立、改革和不断完善，推动了社会进步。在中国近现代史上，先进的中国人对民主政治制度的追求经历了漫长的艰难的历史过程。
材料一所谓“以法法之”者，其事大关世道人心，如纲常伦纪、教养大典，则宜立法以为准焉。……立法之人，必先……熟谙各国风教，大小上下，源委重轻，无不了然于胸中，然后推而出之，乃能稳惬人情也。……兴各省新闻官，……专收十八省及万方新闻篇有招牌图记者，以资圣鉴。 ——洪仁玕《资政新篇》
(1)古代希腊、罗马地处地中海南部沿海，山多地少，港湾、岛屿众多，所以形成了以工商业、航海业为主的海洋型经济(海洋文明)，商品经济发达；这种经济要求社会有公平的法则，以及较自由、宽松、民主的政治氛围，这样，古代希腊就逐步形成了小国林立、民主政治发达、法制体系较完善的社会。
(2)古代中国区域广大、土地辽阔，适于农耕，逐渐形成了一种农业文明(农业经济)，农业经济要求有强有力的政府、强大的皇权,来控制协调农业生产。中国长期存在的分散性封建自然经济客观上也需要强有力的政府保护，政府也必须保持强大，以维护国家的统一和社会的安定，以保证小农经济的生产和再生产；另一方面，封建地主阶级也需要有一个强有力的政权保护封建土地所有制，镇压农民的反抗。
科学社会主义理论的诞生
（三）思想解放的潮流
1.维新思想和民主共和思想
2.新文化运动
3.马克思主义在中国的传播
影响：思想解放、民主启蒙
西学东渐
与欧美国家相比，中国政治现代化的原因、目标、方式、依靠力量与阻碍力量等方面都有着很大的不同。
从原因和进程来看，欧美国家是在资本主义经济大幅度发展的基础上，用了几百年时间才完成了从君主专制向资产阶级政治再到民主政治的过渡；而中国是在经济落后的基础上只用了不到一百年的时间就完成了从封建专制到资产阶级政治再到新民主主义政治的跨越，呈现出政治与经济发展不对称、跳跃式的政治发展走势。
它在中国历史上第一次以法律的形式宣布国家主权属于人民，是中国近代第一部资产阶级性质的宪法，由此确立了民主共和的代议制度。《中华民国临时约法》确立了行政、立法和司法三权分立的政治体制，具有资产阶级共和国宪法的性质，它带有鲜明的革命性和民主性。
资产阶级激进派
新文化运动
宣传民主与科学
把批判的矛头指向以孔子为首的儒家传统道德
作用和影响
分封制虽在一定时期内产生过一些积极作用，但长期以来其残余势力破坏了国家的统一和社会安定
不仅在当时有效地加强了中央集权，维护了国家的统一，而且经过后世的调整和补充，其积极作用愈益明显
相
同
点
①都是中国古代重要的地方行政制度
②目的都是为了巩固统治
③都在一定时期内产生过积极作用
派别
事件
思想主张及活动
②美国：美国代议制实行典型的三权分立和相互制衡原则。立法、行政、司法三种权力分别由国会、总统、联邦法院执掌，三个部门行使权力时，彼此互相牵制，以达到权力的平衡。
③法国：1789年大革命后，民主力量与专制势力进行了长期反复斗争，直到1875年才确立了议会制共和国制度。总统执掌行政权，议会掌握立法权。由于总统和内阁向议会负责，实际权力掌握在议会手中。
材料四
(1)概括材料一反映的政治主张。如何评价这一政治主张？
(2)依据材料二、三概括指出资产阶级维新派和革命派的政治主张。并结合所学知识分析它们在当时的中国不能实现的共同原因。
(3)依据材料四结合所学知识概括新中国成立后，中国共产党为实现民主作了怎样的努力？(4)上述史实反映的先进中国人对民主政治的探索历程，说明了什么？
政治制度演变及政治民主化
苏州三中备课组
政治民主化可以理解为在人类历史发展进程中，政治从少数人统治向多数人统治发展的全过程。主要目标是从传统的非民主政治走向现代民主政治。政治民主化是建设高度政治文明的必经之途；它有利于在更大范围内保障公民的基本权利，实现人的全面发展；它有助于以和平手段消除社会争端，促进全球各个不同的政体形式和政治体系之间的平等交流对话，维护世界和平；促进市场经济的发展。
（3）结合所学知识，指出图四现代中国最高权力机关在产生方式上是对图二中哪一机构的继承和发展？都体现了什么原则？本质上有何不同？
（4）根据图二和图三，结合所学知识，比较古希腊和近代西方的民主政治制度在民主形式、民主范围、参政方式的不同。
答案
1、(1)主张：向西方学习；制定法律；设新闻官。
评价：它具有资本主义的政治色彩，集中反映了当时先进的中国人向西方寻求真理和探索救国救民道路的迫切愿望，符合历史发展的潮流。
6、中西政治近代化的比较与联系
西方（15世纪中后期—1918年）
中国（1840—1919年）
联系点
政治民主化
欧美代议制的确立与发展
1.英国君主立宪制的确立（1689年）
2.美国共和制的确立（1787年）
3.法国共和制（1875年）、德意志帝国君主立宪制的确立（1871年）
结果：到19世纪70年代，欧美主要资本主义国家都已经通过革命战争和和平改革制定了宪法，设立了议会，确立了资产阶级代议制度。
【知识拓展】
1．比较分封制、郡县制和行省制
比较点
分封制
郡县制
行省制
不同点
盛行的时代
奴隶社会的行政制度，盛行于西周
几乎盛行于整个封建时代
确立并盛行于元朝
和中央政府关系
诸侯国相对独立于中央政府，并且权力和地位可以世袭
郡、县则是中央政府下属的地方行政机构，郡守和县令都由皇帝直接任免
是中央最高行政机关——中书省的派出机构，其行政长官直接对中书省负责
社会影响
资产阶级早期维新派
诞生在洋务运动中
发展工商
兴办西学
革新政治
未形成完整的体系；未付诸于行动；成为康梁思想来源
资产阶级维新派
维新变法
运动
兴民权,设议院
实行君主立宪
发展为戊戌变法运动，具有进步性、爱国性、启蒙性
资
产
阶
级
革
命
派
三民主义
与论战
提出民族、民权、民生、改良派与革命派就政体展开论战
推翻封建专制，建立资产阶级共和国，使民主共和深入人心，促进了民族资本主义进一步发展。
代议制从政治体制上对君主专制政治予以否定和替代，有利于欧洲资本主义最终战胜封建主义。
（一）近代中国的民主革命
1.1840年至1900年间列强侵略与中国人民的反抗斗争
2.戊戌变法
3.辛亥革命
结果：辛亥革命推翻了君主专制统治，但是真正的民主政治并没有建立起来
伴随着“西学东渐”的潮流，资产阶级代议制扩展到了亚洲及世界其他地区，并产生了广泛的影响。
确定国家政治制度的主要依据在于经济基础，在于国情；从哲学原理上看经济基础决定上层建筑。以下图解是东西文明由于自然地理特征及经济特点的不同导致的文明特征。
5.欧美主要资本主义国家代议制的类型特征。
①英国：以君主立宪为主要特征，国王（君主）“统而不治”，只是最高权力的象征；议会拥有立法权，行使国家最高权力；内阁是中央行政机关，内阁首相成为国家政治生活中的最高决策者和领导者。
1.晚清中国经济结构的变化和民族工业的兴起（1840—1895年）
2.民族工业的曲折发展（1895—1919年）
以工业化为主体的经济近代化在甲午战后到一战期间有了长足的发展，但没有走上独立发展的道路
19世纪中期资本主义世界市场初步形成，中国被卷入资本主义世界市场；中国经济近代化的艰难起步
19世纪末20世纪初，资本主义世界市场最终形成；中国完全沦为半殖民地半封建社会