城市发展与城市间溢出效应的研究分析
城市群金融发展的空间溢出效应分析——基于空间面板数据的实证研究
基金项 目： 国家社科基金一般项 目（ １ ４ Ｂ Ｊ Ｌ ０ ７ ２ ） ； 中央高校基本科研业务经 费——重大基础理论研究项 目（ Ｊ Ｂ Ｋ１ ５ １ １ ０ ２） 。 作 者简 介 ： 于 平（ １ ９ ８ ８ 一 ）， 女， 甘肃武威人 ， 博士研究生 ， 研 究 方 向 为 金融 发 展 理 论 ； 盖凯程 （ １ ９ ７ ８ 一） ， 男， 山 东 莱 阳人 ， 教授 ， 博 士生导师 ，
市群 发展 和金 融发展 两个 层 面 ， 从城 市群 金融 发展 出发 ， 研 究 其 空 间关 联 性 ， 以此 为 进 一步 促 进金 融 可持
续发 展 、 推进城 市化 建设 、 加快 区域 经济 一体 化进程 提供 政策 依据 。
一
、
文 献 综 述
１ ９ ５ ７ 年法 国地理学家 Ｇ ｏ ｔ ｔ ｍ ａ ｎ ｎ发表论文《 大都市带 ： 东北海岸的都市化》 ， 首次提 出城市群的类似概 念， 认 为城 市群 从地 域空 间来看 ， 包 括一个 核 心 城市 和 与 其存 在 紧 密社 会 经 济联 系 的外 围 区域 。２ Ｏ世 纪
《 贵州 财 经 大 学 学 报 １ ２ ０ １ ７ 年第４ 期 总 第１ ８ ９ 期
４ ７ ■
城 市 群 金 融 发 展 的 空 间溢 出效 应 分析
— —
基 于 空 间 面板 数 据 的 实证研 究
于 平 ， 盖 凯 程
６ １ １ １ ３ ０ ）
（ 西南财经大学 经济学院 ， 四川 成都 摘
研 究 方 向为 社 会 主 义 市 场经 济 理 论 。
《 贵州财经大学 学报） ） ２ ｏ １ ７年第 ４期
总第 １ ８ ９期
题 的研究 ， 提 出了金 融抑 制与 金融 深化 理论 ， 标 志着 金 融 发展 理 论 的 彤 成 。 。 。 … ２ ０世纪 ９ ０年代 开 始 ， 随 着各 国金融 改革 步伐 的加 快 ， Ｋ ｉ ｎ ｇ和 Ｌ ｅ ｖ ｉ ｎ ｅ从 金融 功 能 的角 度 人 手 研 究 金 融发 展 对 经 济 增 长 的影 响 作 用。 Ｉ １ ６ ］ 近年 来 ， 学者 们 主要通 过不 同的计 量方法 分 析 金融 发 展 对 经 济增 长 的促进 作 用 。 主要从 国家 或 省域层 面 出发 ， 论述 金 融发展 在 经济增 长过程 中的地位 及 作用 。 王红霞 指 出 ， 人 口在 空 间上 的流 动与 集 聚 会带 来 城 市 化 ， 资 本 在 空 间 上 的流 动 与集 聚 逐 渐 产 生产 业 集群 ， 而两 者 同时发 生 同 向的集 聚和 流动 时 ， 则带 来城 市 的发 展 和 城市 群 的形 成 。 札 家廷 指 出 ， 技 术 和 知识 的扩 散 、 要 素 的流 动 、 其 他 意义 上 的 区域 溢 出以及 基 于 行 政 区划 的空 间 数 据 的 测 量误 差 而 发 生 的 联 国内 学 术界
空间溢出效应与城市服务业发展关系的研究述评
影 响服 务产 品输 出的 主要 因素有 ： 输 出地和输 入 地 的环 境、 服务 的供需 双方 之间 的空 间距 离 、 运输 成本 、 服 务 贸易 制 度、 服务 集聚程 度等 。Ｏ’ Ｃ ｏ ｎ ｎ ｏ ｒ （ ２ ０ ０ １ ） 等 学 者研 究 发现 ， 服 务贸 易往往 产生在 两个 相似 的 国家 间 。由此可 见 ， 输 出地 和 输 入地 的环境 对服 务输 出有重 要影 响 。其 次 ， 随着 交通 通 讯 技 术 的发展 ， 运 输成本 逐 渐 下 降 ， 空 间距 离 对 服务 输 出的 影
于“ 后 台” 服务 ， 不需 要 与顾 客 面对 面 接 触 ， 因此 可 以依 赖 远
程 的通 讯 设 备 进 行 长 距 离 地 输 送 。
市服 务业 的重 要性 ， 认 为城 市服务 业 可 以颠 覆整 个经 济 基 础 模型， 同时还 指 出“ 生产 者 服务 活 动 作 为 基本 经 济 活 动 的 重
城 市服 务业 在二 十 世 纪 中后 期 的蓬 勃 发 展 引起 学 术 界
研究 发现 ， 服务 产 品 的输 出是 有 边 界 的 。Ｉ ｌ ｌ ｅ ｒ ｉ ｓ （ １ ９ ９ ６ ）
的关 注 ， 越来 越 多 学 者 开 始 研 究 城 市 服 务 业 独 特 的运 行 规
律 。从 目前 掌握 的文 献来 看 ， 大多 数研究 围绕 着 城市 服 务业 与经 济增 长的关 系 、 城 市 服务 业 内部 结 构 、 城 市 服 务业 与制 造 业 的关 系 、 生产 服务 业 等方 面 展 开 ， 较少 关 注 空 间 溢 出效 应对 城市 服务 业发 展 的影 响 。空 间溢 出效 应 分 为 产 品溢 出 和技 术溢 出 。人 们对 服务 业产 品输 出 ， 以及技 术 外溢 对 城 市 服务 业发 展 的 影 响 等 方 面 的 理 论 认 识 水 平 还 有 待 进 一 步
京津冀地区经济发展的空间溢出效应
京津冀地区经济发展的空间溢出效应1. 本文概述本文旨在深入探讨京津冀地区经济发展的空间溢出效应。
京津冀地区作为中国北方经济最活跃的区域，涵盖了北京、天津和河北三个省份，这一区域的发展不仅对中国北方乃至全国的经济格局具有重要影响，而且对于理解和解决区域经济一体化进程中的空间相互作用和溢出效应具有重要价值。
本文首先对京津冀地区经济发展的背景进行梳理，明确其在中国经济发展中的战略地位。
随后，本文将详细分析京津冀地区经济发展的空间溢出效应，包括经济增长、产业升级、技术创新等方面的空间互动。
文章还将探讨如何通过政策设计和区域合作机制优化，促进京津冀地区内部经济均衡发展，减少区域间发展差距，最终实现区域经济的高质量协同发展。
本文的研究成果不仅有助于丰富区域经济学理论，而且对于指导京津冀地区经济协同发展的实践具有重要意义。
2. 文献综述空间溢出效应，作为区域经济发展中的一个重要现象，近年来受到了学术界的广泛关注。
特别是在京津冀地区，这一效应的研究更具现实意义。
本文将从国内外两个角度，对京津冀地区经济发展的空间溢出效应进行文献综述。
国外学者在空间溢出效应的研究上起步较早，理论体系和实证方法相对成熟。
他们普遍认为，空间溢出效应主要源于区域间经济活动的相互依赖和互动。
例如，新经济地理学派的代表人物克鲁格曼（Paul Krugman）在其著作中详细阐述了经济活动在空间上的集聚和扩散过程，指出这种过程会导致空间溢出效应的产生。
一些学者还从技术创新、资本流动、人口迁移等角度分析了空间溢出效应的形成机制。
国内学者在京津冀地区空间溢出效应的研究上，则更加注重与区域一体化、产业协同等议题的结合。
例如，有学者指出，京津冀地区的空间溢出效应主要体现在产业结构的优化升级、创新资源的共享以及基础设施的互联互通等方面。
同时，随着京津冀协同发展战略的深入实施，该地区的空间溢出效应愈发显著，对周边地区的经济发展产生了积极的推动作用。
国内外学者在空间溢出效应的研究上取得了丰富的成果，为本文的研究提供了重要的理论基础和参考依据。
产业经济溢出效应对城市发展的促进作用探析
产业经济溢出效应对城市发展的促进作用探析产业经济溢出效应是指某一地区的产业经济发展所产生的溢出效应，它对城市发展具有积极的促进作用。
在城市化进程中，产业经济溢出效应不仅能够促进城市经济的快速发展，还能够改善城市的基础设施和公共服务，并推动城市的现代化进程。
本文将从产业经济溢出效应对城市发展的促进作用进行探析。
产业经济溢出效应能够促进城市经济的快速发展。
当一个产业在某一地区蓬勃发展时，它所带动的产业链条将会吸引更多的相关产业和企业来到该地区，形成产业的集聚效应。
这种集聚效应将进一步促进城市经济的快速发展，产业间的良性竞争也将推动产业技术革新和升级，促进城市产业结构的优化和升级。
产业经济溢出效应能够改善城市的基础设施和公共服务。
随着产业的发展壮大，城市的基础设施和公共服务水平也将得到提升。
投资者将会加大对基础设施建设和公共服务领域的投入，城市的道路、电力、供水、燃气、通讯等基础设施将得到改善，城市的教育、医疗、文化等公共服务也将得到加强，提高城市居民的生活质量和幸福指数。
产业经济溢出效应能够推动城市的现代化进程。
随着产业的不断壮大，城市的产业结构和经济发展也将朝着现代化的方向迈进。
现代化产业将逐步取代传统产业，城市的产业结构将得到优化和升级，新技术、新产业的涌现将为城市的现代化进程提供有力支撑。
与此现代化产业的发展还将促进城市人才的聚集和培养，提升城市的科技创新能力和竞争力。
产业经济溢出效应还能够带动城市的就业和收入水平的提升。
产业的快速发展将会创造大量的就业机会，吸纳了大量的农村劳动力和城市求职者，降低了城市的失业率，提高了居民的就业满意度。
与此产业的发展还将带动城市居民的收入水平的提升，提高了居民的消费能力，促进了城市内需市场的繁荣。
空间效应和空间溢出效应
空间效应和空间溢出效应
空间效应和空间溢出效应是指在特定空间环境下产生的影响和
影响扩散到周围空间的现象。
这两种效应在城市规划、环境保护和
社会发展中起着重要作用。
首先，空间效应指的是某一特定空间环境对人们行为和思维产
生的影响。
例如，一个宽敞明亮的办公室空间可能会促进员工的工
作效率和创造力，而一个拥挤狭小的空间则可能会导致员工情绪低
落和工作效率下降。
因此，在设计建筑和城市规划时，需要考虑空
间效应对人们的影响，创造出更适宜居住和工作的环境。
其次，空间溢出效应指的是某一空间中产生的影响扩散到周围
空间的现象。
例如，一个商业区的繁荣可能会带动周边地区的发展，形成了所谓的“溢出效应”。
但同时，过度的商业开发也可能导致
周边环境的恶化和资源过度消耗，产生负面的溢出效应。
因此，在
城市规划和发展中，需要考虑空间溢出效应，寻求平衡各个空间之
间的发展和影响。
在当今社会，随着城市化进程的加速和人们对宜居环境的需求
不断提高，空间效应和空间溢出效应的研究变得愈发重要。
只有充
分理解和把握这些效应，才能更好地规划城市、保护环境，创造出更宜居的空间环境。
希望未来的城市规划和建设能够更加注重空间效应和空间溢出效应，为人们创造出更美好的生活空间。
城市空间溢出效应实证研究——基于山东省的面板数据分析
是衡 量区域 内不同城 市之 间经济联 系度的一个重要指标 。文章 以山东省 １ ７ 地市 ２ ０ ０ １ ｗ２ ０ １ １ 年组成 的面板数据为基础 ． 通过
构建空间计 量模 型和运 用 ｍ ａ ｔ ｌ ａ ｂ软件进 行实证 分析 ， 结果显示： 山东城 市的 空间溢 出效应 差异较 大， 溢 出效应 大 小与城 市经
３ ２ ８ ０ ３ ６ ０ ０ ２ ６ ７ Ｏ ２ ７ ０ ０ １ ２ ３ ０ ｌ ７ ８ Ｏ １ ９ ５ Ｏ ２ ８ ２ ０
７ ２ ４ Ｏ ６ ３ ９ ６ ０ ４ ｌ ３ Ｏ ８ ８ ２ ２ ６ ８ ９ ２ ４ ３ ９ ２ ９ ４ ７ ４ ６ ６ ３ ５ ０ ｏ ９ ３ ４ ９ ０ ｌ
薄文广 （ ２ ０ ０ ８ ） 对 中国３ ０个省市 １ ９ ７ ９ －２ ０ ０ ６年的面板数据， 通过构造邻省发展水平变量表明： 全国及分区域 的样本范围内都存在着经济增长的溢出效应 ； 吴福象 、 朱蕾（ ２ ０ １ ０ ） 通过应用投入产出模型对 中国东 、 中、 西
三大地 带进 行研 究 ， 结果显示 ， 中 国东 部 地 区对 中西 部 地 区的 溢 出效 应 不 及 后 者 对 前 者 的 显 著 ； 毕 乐 强
［ 作者简介 】 李冰， 男， 山东泰安人 ， 东北财经大学公共管理学院博 士生， 主要研 究方向为区域经济 学和城市经济学。
一
、
引言
空间溢出效应是指某一 区域的经济增长对其他区域尤其是相邻区域经济的影响 ， 是外部性 的经济学本
质（ １ ｕ ｃ ａ ｓ ， １ ９ ８ ８ ） 。 自从 空 间溢 出效 应 的概念提 出 以来 ， 不 同的学 者分别 从 不 同的层 次进 行 了研究 ， 主要 集 中
沿海城市经济发展对内陆地区的溢出效应分析
沿海城市经济发展对内陆地区的溢出效应分析随着中国改革开放的加速推进和国际贸易的逐步全面化，沿海城市的经济发展日益壮大，成为了中国经济发展的中坚力量。
然而，沿海城市的经济发展是否会对内陆地区产生溢出效应呢？本文将对此进行分析。
一、沿海城市经济发展的优势首先，我们需要了解沿海城市经济发展的优势。
由于相对于内陆地区，沿海城市具有更多的国际贸易便利条件，如港口和机场等交通基础设施以及更丰富的人力资源和经济活力，因此沿海城市的经济发展往往更加快速和高效。
沿海城市的快速发展也促进了优质资源向这些地区的聚集，从而形成了以沿海城市为核心的产业集群，这些集群通过一定的产业协同和技术创新，从而取得了更多内外需的市场份额，进而促进了沿海城市的经济发展。
二、沿海城市经济对内陆地区的影响然而，沿海城市的经济发展是否会对内陆地区的经济发展产生影响呢？首先，我们可以看到，沿海城市的快速发展对内陆地区的经济发展产生了一定的吸引力。
由于沿海城市的经济水平和薪资水平较高，因此一些内陆地区的人才会选择到沿海城市工作，这有利于沿海城市形成更加多样化和国际化的人才队伍，进而促进了产业升级和技术进步，有益于提高沿海城市的经济活力和竞争力。
另一方面，沿海城市的经济快速发展也促进了内陆地区的产业协同和相互合作。
由于沿海城市在一些产业方面具备更强的优势和资源，因此一些内陆地区的企业会选择与沿海城市的企业开展合作，共同开拓市场。
然而，我们也需要看到沿海城市经济发展对内陆地区的影响还不尽如人意。
首先，沿海城市的经济发展对于一些内陆地区的投资和资源传导不充分，从而导致了内陆地区的发展与沿海地区的差距。
一方面，由于沿海城市的经济和金融中心地位，因此一些外资和资本涌向了沿海城市，从而产生了一定的资源瓶颈和地区竞争。
另一方面，由于沿海城市的交通和物流更加便利，因此沿海城市的企业更加具备竞争优势，在内陆地区形成了较大市场份额，从而没有将产业链的优势完全传导到内陆地区。
溢出效应的理论分析与实证研究
溢出效应的理论分析与实证研究一、溢出效应概述在经济学中，溢出效应是指某一行业、地区或国家所产生的经济效益，通过作用于其他行业、地区或国家而产生的间接效应。
溢出效应可以通过技术溢出、经济溢出等多种途径实现。
在研究溢出效应时，经济学家通过实证研究，创造性地开展了理论分析，得出了历史和现实中的一些经济现象。
二、理论模型的建立溢出效应的理论分析在经济学中有着重要的地位，它主要是基于一些假设如技术交流、劳动力清晰流动等。
在这些基础上进行建模分析，可以得出溢出效应的理论模型。
其中，两个代表性的模型是成本减少模型和回归模型。
成本减少模型认为，当某一行业或地区产生的成本减少时，会对其他行业或地区产生溢出效应。
例如，某个地区的新建公路，可以降低该地区的运输成本，进而促进经济发展，但也会影响周边地区的开发和贸易，从而使得其他地区的经济也得到一定的改善。
回归模型则是基于数据分析，通过拟合数据来研究与溢出效应有关的经济现象。
例如，对于一个产业的生产效率提高，由于该行业的溢出效应将会促进整个区域经济的增长，这种增长会通过直接和间接效应反过来影响该行业的生产效率，这种联合反应关系就可以通过回归模型进行研究。
三、实证研究实证研究是经济学研究中的重要手段。
在研究和分析溢出效应时，实证研究可以帮助我们更好地理解经济现象的本质和规律。
而且，通过实证研究，经济学家可以总结出一些成果，如跨国公司对技术和人力的转移、政策选择的重要性等。
以中国开发区中的技术溢出效应为例，《经济学》杂志发表的文章指出：“改革开放后，以经济技术开发区为代表的经济特区在中国地方发展中起了很好的带头作用。
开发区的建设与发展不仅显著地提高了当地地区的综合素质，促进了地区经济的发展，而且在技术和管理方面溢出效应显著，对区域经济的推动起到了良好的作用。
”作为其他国家效应的一种，美国数据公司McKinsey发布了一份研究报告，称华为的美国订单能够创造20万至4万个工作岗位。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
城市发展与城市间溢出效应的研究分析
广佛日趋同城化、珠三角拟定打造“两小时生活圈”、苏中板块应承长三角顺势而起，中国城市发展呈现大城市辐射周边城市且区域日益紧密联结的发展态势。
城市间的溢出效应，是指区域中心城市产业转移、资本流动、意识观念扩散等有形或无形资产的转移扩散至周边地区的现象。
区域中心城市对周边城市的溢出效应，一般学者都普遍解读为城市间的“互利双赢”“联姻之好”“做大做强”的壮举，其中体现在以下几个依据：（1）不同等级之间的城市发展对溢出效应的需求；（2）中心城区对周边城市的“溢出”对其的带动发展作用；（3）低位城市对接高位城市，解决了大城市空间发展限制问题；（4）城市间的互补借力提升城市的综合竞争力；（5）城市间的溢出效应对于城市群的发展具有指导意义。
城市间的关系认定，应存在以下几种格局，“互利双赢”“两败俱伤”“各有取舍”。
溢出效应也可以相应的分解为“正溢出效应”、“负溢出效应”、“回波效应”。
正溢出效应，是指溢出效应中的积极因素，即产业转移、资本流动等带给周边城区的发展机遇和正面影响。
苏中板块小城市群以上海、苏州、南京等特大城市为依托，乘着中心城区调节产业结构、优化经济模式的的机会，充分利用大城市的溢出因素，提升自身经济水平，达到互利双赢的局面。
负溢出效应，是指溢出效应中的消极因素，即高位城市的溢出因素对周边城区的不利作用和负面影响。
城市的溢出因素，也包含大城市对周边地区的拉力作用以及城市化演化过程中的负面问题，比如，生活垃圾、大气污染、水质污染、空间限制、交通堵塞等城市化问题。
这些城市溢出因素带来的城市间复杂的利益问题，既加深了中心城市的城市化问题，也加剧了城市与周边地区矛盾。
北京近郊的垃圾村镇，成为大城市经济发展负溢出效应的现实例子。
回波效应，也称为反馈效应，是指中心城市对周边地区溢出效应的反效应。
利用水纹为例，中心城市可视为小石子投入水湖的中心区域，中心城市产生的水纹一圈圈向四周扩散，越靠近中心点，水波纹路越深越清晰，越远离中心点，水波纹路越浅越模糊。
在表面的水纹掩盖下，水底相应的生产回波，对中心城市产生一个反馈的作用，即城市间的回波效应。
这表现为周边地区对中心城市辐射的反作用力，即“各有取舍”。
区域间溢出效应一直是经济地理学和空间经济学研究的热点。
正是这种区域间的相互作用，才把空间上彼此分离的城市结合为具有一定结构和功能的有机整体，即城市空间体系。
近年来，我国许多地区都在着力打造具有高成长性、强辐射作用的城市群。
从东部地区的长三角、珠三角，到中部地区的武汉城市圈、长株潭城市群，再到东北、西北地区的辽宁沿海经济带、关中天水经济区，我国的经济区域规划和相关指导性意见以前所未有的速度密集出台。
关于城市群的形成与发展路径的探究已经引起了学术界的广泛关注，而经济地理学所阐述的空间外溢效应可以成为解释城市群形成与发展的关键,正确认识城市间的溢出效应，对规划城际间发展模式、评估城市群的发展效益以及界定城市间的发展关系，具有重要作用。
区域间的溢出效应在空间是受限的，由于溢出因素的多样性和发展的多维度，大城市的辐射带动作用和周边城区的消化吸收作用很难做到“鱼和熊掌都可兼得”，利弊共存，各有取舍。
在城市群的规划政策中，应注意城市间正溢出效
应、负溢出效应以及相关的回波效应，不能把规模聚拢效应当成城市发展的法宝和政绩，对不同的溢出因素加以分析研究，区别对待，正确评估城市群的发展效益。