前列腺癌根治术切缘阳性的诊断和医治

合集下载

前列腺癌根治术后切缘阳性的研究进展

前列腺癌根治术后切缘阳性的研究进展
维普资讯
国 际泌 尿 系 统 杂 志
20 07年 l 月 第 2 1 7卷第 6期
It nt nl ora f rlg n e h lg , o 0 7 V 12 O. ne aoa u l o o yadN pr oy N v2 0 , o.7N 6 r i Jn U o o
1 Daa ZoaAR, uai 1 jvnB, lt t S sn M,e a.Tasele aif q e— t 1 rnpr a r or un nl d e
e ne t i lt mo blt n o e p o tt y i t r i a u ra ai ft r s e:c re ai n o g ei s t o h a o r lt,Mu irS,Mi oY ,e a .A e iw o h e ea s e t o a l e a t 1 r v e ft e g n r la p c s fr 、
e o a c ma i g w t itp t oo i x mi ai .Ur lg ,1 9 r s n n e i g n ih h so a h l ge e a n t n o o o y 9 7,
参 考 文 献
oto .S eea R do, 0 5 3 ( 1 :0 7 6 ucme kl l ail 2 0 ,4 1 ) 72— 0 . t
9 Me r a e h ,S h o ma s d g iM c mo k T,Re iM ,e 1 mz ta .Pec t e u a i — r u a o s rd o n
dorq e c b t n b o malg 2 0 ,0 4 : 8 4 0 i e u n ya l i .A d m I gn , 0 5 3 ( ) 3 1— 0 . f ao

前列腺癌腹腔镜下根治性切除术后切缘阳性的影响因素贺大千_闫伟华

前列腺癌腹腔镜下根治性切除术后切缘阳性的影响因素贺大千_闫伟华

精准医学杂志2024年4月第39卷第2期 JP r e c i sM e d ,A pr i l 2024,V o l .39,N o .2d o i :10.13362/j .j pm e d .202402010 文章编号:2096-529X (2024)02-0144-04[收稿日期]2023-11-19; [修订日期]2024-01-18[基金项目]国家自然科学基金资助项目(82071750)[通讯作者]杨学成,E m a i l :d r .yx c @f o x m a i l .c o m 前列腺癌腹腔镜下根治性切除术后切缘阳性的影响因素贺大千1 闫伟华2 李杰3 王昕凝4 张铭鑫4 杨学成4(1 曹县人民医院泌尿外科,山东菏泽 274000; 2 青岛大学附属医院病理科;3 青岛大学附属医院放射科;4 青岛大学附属医院泌尿外科)[摘要] 目的 分析腹腔镜下根治性前列腺切除术后切缘阳性的影响因素㊂方法 回顾性分析2018年6月 2022年5月于青岛大学附属医院泌尿外科接受了腹腔镜下根治性前列腺切除术的238例前列腺癌患者的临床资料㊂根据术后病理检查结果,将纳入的患者分为切缘阳性组与切缘阴性组,比较两组患者的一般临床资料[年龄㊁体质量指数(B M I )㊁前列腺体积㊁手术方式]㊁术前血清总前列腺特异性抗原(T P S A )衍生指标[T P S A ㊁游离前列腺特异性抗原(F P S A )/T P S A ㊁前列腺特异性抗原密度(P S A D )]㊁穿刺因素(术前穿刺阳性针数比㊁术前穿刺G l e a -s o n 评分)㊁术前M R I 影像学特征[术前临床分期㊁前列腺影像报告和数据系统(P I -R A D S )评分㊁m p M R I 肿瘤异常信号位置㊁m p M R I 肿瘤异常信号部位㊁m p M R I 膜部尿道长度㊁m pM R I 最大肿瘤异常信号横径],通过多因素逻辑回归法分析前列腺癌术后切缘阳性率的影响因素㊂结果 两组患者的血清T P S A ㊁血清P S A D ㊁术前穿刺G l e a s o n 评分㊁术前穿刺阳性针数比㊁术前临床分期㊁m pM R I 肿瘤异常信号位置比较差异均有显著性(χ2=22.539~62.367,P <0.05)㊂多因素分析表明,术前临床分期(O R =3.574,95%C I =1.975~9.298,P <0.05)㊁术前穿刺阳性针数比(O R =5.043,95%C I =2.496~10.189,P <0.05)是切缘阳性的独立影响因素㊂结论 术前临床分期和术前穿刺阳性针数比是前列腺癌患者术后切缘阳性的独立影响因素,本研究为临床医生术前通过m p M R I 的影像学特征预测患者术后切缘阳性提供了参考依据㊂[关键词] 前列腺肿瘤;前列腺切除术;腹腔镜检查;磁共振成像;切缘阳性;影响因素[中图分类号] R 737.25;R 699.8 [文献标志码] AI n f l u e n c i n g f a c t o r s f o r p o s i t i v e s u r g i c a lm a r g i na f t e r r a d i c a l l a p a r o s c o p i c r e s e c t i o n f o r p r o s t a t e c a n -c e r H E D a q i a n ,Y A N W e i h u a ,L IJ i e ,WA N GX i n n i n g ,Z HA N G M i n x i n ,Y A N GX u e c h e n g (D e p a r t m e n t o fU r i n a r y S u r -g e r y ,C a o x i a nP e o p l e sH o s pi t a l ,H e z e 274000,C h i n a )[A B S T R A C T ] O b je c t i v e T o i n v e s t i g a t e t h e p r e d i c t i v ef a c t o r s f o r p o s i t i v e s u rg i c a lm a r g i na f t e r l a p a r o s c o p i c r a d i c a l p r o s t a -t e c t o m y . M e th o d s Ar e t r o s p e c ti v e a n a l ys i sw a s p e r f o r m e d f o r t h e c l i n i c a l d a t a o f 238p a t i e n t sw i t h p r o s t a t e c a n c e rw h o r e c e i v e d l a p a r o s c o p i c r a d i c a l p r o s t a t e c t o m y i nD e p a r t m e n to fU r i n a r y S u r g e r y ,T h eA f f i l i a t e d H o s p i t a l o fQ i n g d a o U n i v e r s i t y fr o m J u n e 2018t oM a y 2022,a n d t h e y w e r e d i v i d e d i n t o n e g a t i v em a r g i n g r o u p a n d p o s i t i v em a r g i n g r o u p a c c o r d i n g t o p o s t o p e r a t i v e p a t h o l o -g y .R e l a t e dd a t ao f t w o g r o u p sw e r e c o m p a r e d ,i n c l u d i n g g e n e r a l c l i n i c a l d a t a (a g e ,b o d y m a s s i n d e x ,p r o s t a t e v o l u m e ,a n d s u r g i -c a l p r o c e d u r e ),p r e o p e r a t i v e s e r u mt o t a l p r o s t a t e -s p e c i f i c a n t i g e n (T P S A ),r e l a t e d i n d i c e s [T P S A ,f r e e p r o s t a t e -s p e c i f i c a n t i g e n /T P S Ar a t i o ,a n d p r o s t a t e -s p e c i f i c a n t i g e nd e n s i t y (P S A D )],p u n c t u r e -r e l a t e d f a c t o r s (p e r c e n t a g e o f p o s i t i v e b i o p s y co r e s a n d p r e -o p e r a t i v e p u n c t u r eG l e a s o n s c o r e ),a n d p r e o p e r a t i v eM R I r a d i o l o g i c a l f e a t u r e s (p r e o p e r a t i v e c l i n i c a l s t a g e ,p r o s t a t e i m a g i n g r e p o r t a n dP r o s t a t e I m a g i n g R e p o r t i n g a n dD a t a S y s t e ms c o r e ,l o c a t i o n o f a b n o r m a l t u m o r s i g n a l o nm p M R I ,s i t e o f a b n o r m a l t u m o r s i g -n a l o nm p M R I ,m e m b r a n o u s u r e t h r a l e n g t h o nm p M R I ,a n dm a x i m u mt r a n s v e r s e d i a m e t e r o f a b n o r m a l t u m o r s i g n a l o nm pM R I ),a n d t h e i n f l u e n c i n g f a c t o r s f o r p o s i t i v em a r g i na f t e r l a p a r o s c o p i c r a d i c a l p r o s t a t e c t o m y w e r e a n a l y z e d . R e s u l t s T h e r ew e r e s i g -n i f i c a n t d i f f e r e n c e s b e t w e e n t h e t w o g r o u p s i n s e r u m T P S A ,s e r u mP S A D ,p r e o p e r a t i v e p u n c t u r eG l e a s o n s c o r e ,p r e o pe r a t i v e p e r -c e n t a g eof p o s i t i v e b i o p s y c o r e s ,p r e o p e r a t i v e c l i n i c a l s t ag e ,a n d l o c a t i o n o f a b n o r m a l s i g n a l o nm p M R I (χ2=22.539-62.367,P <0.05).Th em u l ti v a r i a t e a n a l y s i s s h o w e d t h a t p r e o p e r a t i v e c l i n i c a l s t a g e (O R =3.574,95%C I =1.975-9.298,P <0.05)a n d p r e o -p e r a t i v e p e r c e n t a g e o f p o s i t i v eb i o p s y c o r e s (O R =5.043,95%C I =2.496-10.189,P <0.05)w e r e i n d e p e n d e n t i n f l u e n c i n g fa c t o r s f o r p o s i t i v em a r g i n . C o n c l u s i o n P r e o p e r a t i v e c l i n i c a l s t a g e a n d p r e o p e r a t i v e p e r c e n t a g e o f p o s i t i v eb i o p s yc o r e s a r e i nde p e n d e n t i nf l u e n c i ng f a c t o r s f o r p o s i t i v em a r g i na f t e r l a p a r o s c o p i c r a d i c a l p r o s t a t e c t o m y ,a n dthi s s t u d yp r o v i d e s a r e f e r e n c e f o r p r e d i c t i n gp o s i t i v em a r g i nb a s e do nm p M R I r a d i o l o g i c a l f e a t u r e s a m o n g cl i n i c i a n s .[K E Y W O R D S ] P r o s t a t i c n e o p l a s m s ;P r o s t a t e c t o m y ;L a p a r o s c o p y ;M a g n e t i c r e s o n a n c e i m a g i n g ;P o s i t i v em a r gi n s o f e x c i -s i o n ;I n f l u e n c i n g fa c t o r 近年来,我国前列腺癌发病率急剧升高[1],腹腔镜下根治性前列腺切除术是前列腺癌的常见治疗方法[2],术后切缘阳性的发生将直接影响患者预后[3]㊂㊃441㊃精准医学杂志2024年4月第39卷第2期JP r e c i sM e d,A p r i l2024,V o l.39,N o.2因此,分析切缘阳性的影响因素,制定相应的手术策略,可有效降低患者术后切缘阳性发生率㊂既往多是研究肿瘤侵袭因素,包括血清总前列腺特异性抗原(T P S A)㊁血清前列腺特异性抗原密度(P S A D)㊁血清游离前列腺特异性抗原(F P S A)/T P S A比值㊁术前穿刺G l e a s o n评分㊁术后病理分期等对于切缘阳性的影响,目前手术后切缘阳性的相关因素尚不清楚[3-6]㊂术后切缘阳性的影响因素除了肿瘤细胞自身侵袭因素,影像学特征对切缘阳性也具有一定的提示作用[7]㊂目前多参数磁共振(m p M R I)临床上应用的越来越多[8],但国内关于m p M R I影像学特征与术后切缘阳性的关系尚未见相关研究㊂为此,本研究对2018年6月 2022年5月于青岛大学附属医院进行腹腔镜下前列腺根治性切除手术的前列腺癌患者进行回顾性分析,收集患者的相关临床数据及肿瘤的m p MR I的影像学特征,并对影响手术后切缘阳性的因素进行分析㊂1资料和方法选取2018年6月 2022年5月于我院泌尿外科行腹腔镜下根治性前列腺切除术的患者238例㊂纳入标准:①术前经前列腺穿刺活检或电切后确诊为前列腺恶性肿瘤,并经腹腔镜行前列腺癌根治术者;②术者均为已完成腹腔镜手术学习曲线的副主任及以上职称医师,并已经独立完成该手术超过30例;③术前影像学检查排除有远处转移者;④临床资料完整者㊂排除标准:①手术前曾行新辅助治疗者;②术后病理诊断不支持前列腺癌者㊂根据术后病理检查结果,将纳入的患者分为切缘阳性组与切缘阴性组,收集两组患者的一般临床资料[年龄㊁体质量指数(B M I)㊁前列腺体积㊁手术方式]㊁术前血清T P S A衍生指标(T P S A㊁F P S A/T P-S A㊁P S A D)㊁穿刺因素(术前穿刺阳性针数比㊁术前穿刺G l e a s o n评分)㊁术前M R I影像学特征[术前临床分期㊁前列腺影像报告和数据系统(P I-R A D S)评分[8]㊁m p M R I肿瘤异常信号位置㊁m p M R I肿瘤异常信号部位㊁m p M R I膜部尿道长度(MU L)[9]以及m p M R I最大肿瘤异常信号横径]㊂其中术前穿刺阳性针数比为术前穿刺阳性针数与总针数之比,分为<30%㊁30~60㊁ȡ60三个等级,术前临床分期根据A J C C相关肿瘤分期标准[10]进行分级,MU L是从前列腺顶端至阴茎球面水平沿正中矢状面的平均距离;m p M R I最大肿瘤异常信号横径为磁共振水平截面上异常信号的最大直径㊂所得资料应用S P S S26.0软件进行处理㊂计数资料用例(率)表示,组间比较用χ2检验㊂使用二元多因素逻辑回归法对P<0.05单因素分析变量进行相关的影响因素分析,变量筛选采用后退法㊂以P<0.05为差异有统计学意义㊂2结果2.1两组患者相关指标的单因素分析单因素分析表明,两组患者的年龄㊁B M I㊁前列腺体积㊁手术方式㊁F P S A/T P S A㊁m p M R I肿瘤异常信号部位㊁P I-R A D S评分㊁m p M R I最大肿瘤异常信号横径㊁MU L比较差异无显著性(P>0.05),两组患者的术前临床分期㊁术前血清T P S A㊁术前血清P S A D㊁术前穿刺阳性针数比㊁术前穿刺G l e a s o n评分㊁m p M R I肿瘤异常信号位置比较差异均有显著性(χ2=22.539~62.367,P<0.05)㊂见表1㊂2.2患者术后切缘阳性的多因素分析将单因素分析中有统计学意义的变量进行多因素分析,以切缘是否阳性为因变量,术前临床分期㊁术前血清T P S A㊁术前血清P S A D㊁术前穿刺阳性针数比㊁术前穿刺G l e a s o n评分㊁m p M R I肿瘤异常信号位置为自变量㊂二元多因素逻辑回归法显示,手术前临床分期㊁术前穿刺阳性针数比是前列腺癌手术后切缘阳性的独立影响因素(P<0.05)㊂见表2㊂3讨论目前根治性前列腺切除术仍然是早期前列腺癌的最常见治疗方案之一[3],术后切缘阳性对患者预后影响很大[11]㊂目前关于术后切缘阳性的影响因素仍未确定㊂已有较多研究探讨前列腺癌患者术后出现切缘阳性的危险因素,例如T P S A㊁T NM分期㊁手术访视㊁G l e a s o n评分等[1,4-6],较少有对影像学特征与切缘阳性相关性的研究㊂m p M R I凭借其优越的显影效果已广泛用于前列腺癌的术前诊断及风险评估[5,12],基于此本研究选取了前列腺癌术前m p M R I影像学特征,即术前临床分期㊁P I-R A D S评分㊁MU L以及m p M R I最大肿瘤异常信号横径等指标,同时联合既往研究中的穿刺因素㊁侵袭因素等相关指标[1,4-6],对m p M R I与患者手术后切缘阳性率的相关性进行分析㊂单因素分析结果显示,两组患者的术前临床分期㊁术前血清T P S A㊁术前血清P S A D㊁术前穿刺阳性针数比㊁术前穿刺G l e a s o n评分㊁m p M R I异常信号位置比较差异均具有显著性㊂既往研究表明,血㊃541㊃精准医学杂志2024年4月第39卷第2期JP r e c i sM e d,A p r i l2024,V o l.39,N o.2表1切缘阳性组与切缘阴性组患者相关指标的比较[例(χ/%)]指标切缘阳性组(n=103)切缘阴性组(n=135)χ2P年龄2.7000.265 <60岁16(15.5)12(8.9)60~75岁72(69.9)99(73.3)>75岁15(14.6)24(17.8)B M I1.6090.740<18.5k g/m25(1.9)4(3.0)18.5~23.9k g/m246(44.5)60(44.4)>23.9k g/m252(50.5)71(52.6)前列腺体积1.0970.411 ɤ50m L26(25.2)28(20.7)>50m L77(74.8)107(79.3)手术方式3.4110.187单纯腹腔镜81(78.6)96(71.1)机器人辅助腹腔镜22(21.4)39(28.9)术前血清T P S A36.3470.008 <4m g/L9(8.7)9(6.7)4~10m g/L9(8.7)32(23.7)11~20m g/L29(28.2)43(31.9)>20m g/L56(54.4)51(37.7)术前血清F P S A/T P S A5.0080.080 ɤ0.1680(79.2)96(71.6)>0.1621(20.8)38(28.4)术前血清P S A D22.5390.020 ɤ0.15μg/c m221(20.4)46(34.1)>0.15μg/c m282(79.6)89(65.9)术前穿刺G l e a s o n评分46.4320.002 ɤ6分9(8.7)32(23.7)7分20(19.4)30(22.2)8分18(17.5)26(19.3)ȡ9分56(54.4)47(34.8)术前穿刺阳性针数比56.341<0.001 <30%40(38.8)89(65.9)30%~60%24(23.3)30(22.2)>60%29(37.9)16(11.9)术前临床分期62.367<0.001 T1~T2期84(81.6)128(94.8)ȡT3期19(18.4)7(5.2)m p M R I异常信号位置42.3160.002外周带38(36.9)65(48.1)移行带40(38.8)59(43.7)多发25(24.3)11(8.2)m p M R I异常信号部位12.1450.090左侧29(28.2)63(46.7)右侧38(36.9)44(35.6)双侧36(34.9)28(20.7)P I-R A D S评分1.4350.098 1分1(1.0)03分10(9.7)24(17.8)4分44(42.7)64(47.4)5分48(46.6)47(34.8)m p M R I最大肿瘤异常信号横径1.7020.053 <12mm36(35.0)53(39.3)12~21mm24(23.3)45(33.3)>21mm43(41.7)37(27.4)m p M R IMU L1.0530.358 <10mm35(34.0)44(32.6)10~13mm41(40.0)51(37.8)>13mm27(26.2)40(29.6)表2二元多因素逻辑回归法分析结果变量βS E O R95%C I P 术前血清T P S A0.5660.9631.7640.568~5.464 0.327术前临床分期1.2740.4883.5741.975~9.298<0.001术前血清P S A D0.6921.3751.9770.628~6.348 0.241术前穿刺阳性针数比1.6180.3595.0432.496~10.189 0.006术前穿刺G l e a s o n评分0.2680.0301.3070.064~26.856 0.862 m p M R I异常信号位置1.5491.0874.7070.256~8.663 0.297清P S A水平>10g/L㊁P S A D>0.15μg/c m2时,切缘阳性风险明显增加[4-5],术后G l e a s o n评分>7分的患者发生P S M的风险是G l e a s o n评分ɤ7分的4倍[6],本研究与既往研究结果一致㊂既往研究显示, P I-R A D S评分对鉴别诊断㊁病变定位㊁靶向穿刺及风险分配有帮助[13],与术后切缘阳性也有明显相关性[6]㊂本研究结果显示,P I-R A D S评分与术后切缘阳性无明显相关,因此该结论还需后续试验验证㊂此外,手术时为了不使患者术后尿失禁而尽量保留一定长度的尿道,这一定程度增加了切缘阳性的可能[14-15]㊂因此本研究选用MU L探讨尿道长度与术后切缘阳性是否存在相关性,结果显示MU L与切缘阳性不具有明显相关性㊂分析原因可能与目前手术技巧的日趋成熟,前列腺尖部分离更加精准,能在保证控尿的基础上避免了过多保留尿道有关㊂本研究又对单因素分析中有差异的因素进一步进行二元多因素逻辑回归法分析,显示临床分期为患者术后切缘阳性的独立影响因素,既往研究虽然也表明术后病理分期为患者术后切缘阳性的影响因素,但既往研究中采用的是术后的临床分期[16-18],而本研究中为术前临床分期,是基于m p M R I的影像学特征获得的㊂目前临床多使用m p M R I进行前列腺癌的早期筛查或术前患者的风险分层评估,相较其他影像学检查,m p M R I可无创和准确地对前列腺癌进行诊断,同时节省了时间和经济成本[7]㊂同时具有较高的识别与定位性能[19],可在经济㊁无创的情况下早期获得患者的临床分期㊂根据术前临床分期评估切缘阳性风险,对于风险较高的患者采取相应的干预措施,以期降低术后切缘阳性的发生,可以改善患者生活质量[20]㊂本研究结果显示,术前穿刺阳性针数比为术后切缘阳性的独立影响因素㊂R E MM E R S等[21]研究认为穿刺阳性针数是术后切缘阳性的独立影响因素,但临床中前列腺穿刺活检方案不同,穿刺总针数存在差异,与单纯穿刺阳性针数相比,术前穿刺阳性针数比可以减少穿刺总针数的限制,能更客观地反㊃641㊃精准医学杂志2024年4月第39卷第2期JP r e c i sM e d,A p r i l2024,V o l.39,N o.2映肿瘤负荷,术前穿刺阳性针数比越大,术后越易发生切缘阳性[6,13-14],本研究与既往研究结果相同㊂综上所述,术前临床分期和术前穿刺阳性针数比是患者术后切缘阳性独立影响因素,本研究为临床医生术前通过m p M R I的影像学特征预测患者术后切缘阳性提供了参考依据㊂但由于本研究为回顾性研究,样本数量较少,还有待进一步大样本㊁前瞻性研究对结果加以证实㊂伦理批准和知情同意:本研究涉及的所有试验均已通过青岛大学附属医院医学伦理委员会审核批准(文件号Q Y F YW Z L L26937)㊂所有试验过程均遵照‘人体医学研究的伦理准则“的条例进行㊂受试对象或其亲属已经签署知情同意书㊂作者声明:杨学成㊁贺大千㊁闫伟华㊁李杰参与了研究设计;贺大千㊁王昕凝㊁张铭鑫参与了论文的写作和修改㊂所有作者均阅读并同意发表该论文,且均声明不存在利益冲突㊂[参考文献][1]MO T T E T N,V A N D E NB E R G H R C N,B R I E R SE,e t a l.E A U-E A NM-E S T R O-E S U R-S I O G g u i d e l i n e s o n p r o s t a t ec a n c e r 2020u pd a t e.p a r t1:S c re e n i n g,d i a g n o s i s,a n dl o c a lt r e a t m e n tw i t h c u r a t i v e i n t e n t[J].E u rU r o l,2021,79(2):243-262.[2]C O R N F O R DP,V A N D E N B E R G H R C N,B R I E R SE,e ta l.E A U-E A NM-E S T R O-E S U R-S I O G g u i d e l i n e so n p r o s t a t ec a n c e r.p a r tⅡ 2020u pd a t e:T re a t m e n t of r e l a p s i ng a n dm e-t a s t a t i c p r o s t a t e c a n c e r[J].E u rU r o l,2021,79(2):263-282.[3]Z H A N GLJ,WU B,Z H AZL,e t a l.S u r g i c a lm a r g i n s t a t u sa n d i t s i m p a c t o n p r o s t a t e c a n c e r p r o g n o s i s a f t e r r a d i c a l p r o s t a-t e c t o m y:A m e t a-a n a l y s i s[J].W o r l dJU r o l,2018,36(11): 1803-1815.[4]王硕,杜鹏,曹煜东,等.根治性前列腺切除术后前列腺尖端㊁基底切缘阳性的危险因素分析[J].中华泌尿外科杂志,2021, 42(4):283-288.[5]张帆,裴新龙,颜野,等.前列腺癌精囊受侵影像分型对腹腔镜根治性前列腺切除术后切缘阳性的影响[J].中华泌尿外科杂志,2022,43(7):523-528.[6]程万里,逄城,宋新达,等.前列腺癌切缘阳性风险列线图的建立和验证[J].中华泌尿外科杂志,2020,41(3):205-209. [7]P O E L A E R TF,J O N I A US,R O UM E G UÈR E T,e t a l.C u r-r e n tm a n a g e m e n t o f p T3b p r o s t a t e c a n c e r a f t e r r o b o t-a s s i s t e d-l a p a r o s c o p i c p r o s t a t e c t o m y[J].E u rU r o lO n c o l,2019,2(1): 110-117.[8]S P I L S E T H B,G H A I S,P A T E LN U,e t a l.Ac o m p a r i s o n o fr a d i o l o g i s t s a n du r o l o g i s t s o p i n i o n sr e g a r d i n gp r o s t a t e M R I r e p o r t i n g:R e s u l t s f r o ma s u r v e y o f s p e c i a l t y s o c i e t i e s[J].A J RA mJR o e n t g e n o l,2018,210(1):101-107.[9]M E H R T A S H A,G H A F O O R I A N M,P E R N E L L E G,e t a l.A u t o m a t i cn e e d l e s e g m e n t a t i o n a n d l o c a l i z a t i o n i nM R Iw i t h3-Dc o n v o l u t i o n a l n e u r a l n e t w o r k s:A p p l i c a t i o n t oM R I-t a r g e t e dp r o s t a t e b i o p s y[J].I E E E T r a n s M e dI m a g i n g,2019,38(4): 1026-1036.[10]W E G E L I N O,V A N M E L I C K H H E,H O O F T L,e ta l.C o m p a r i n g t h r e ed i f f e r e n tt e c h n i q u e sf o r m a g n e t i cr e s o n a n c ei m a g i n g-t a r g e t e d p r o s t a t e b i o p s i e s:As y s t e m a t i c r e v i e wo f i n-b o r e v e r s u sm a g n e t ic r e s o n a n c e i m a g i n g-t r a n s r e c t a l u l t r a s o u n df u s i o nv e r s u s c og n i t i v e r e g i s t r a t i o n.I s th e r ea p r e f e r r e dt e c h-n i q u e[J].E u rU r o l,2017,71(4):517-531.[11]MA T T IB,R E E V E SF,P R O U S E M,e t a l.T h e i m p a c t o f t h ee x t e n t a n d l o c a t i o nof p o s i t i v es u rg i c a lm a r g i n so nth e ri s ko fb i oc h e m i c a l r e c u r r e n c e f o l l o w i n g r ad i c a l p r o s t a te c t o m y i n m e nw i t hG l e a s o n7p r o s t a t ec a n c e r s[J].P r o s t a t e,2021,81(16): 1428-1434.[12]熊天宇,樊笑琪,叶小波,等.m p M R I联合临床量表预测前列腺癌包膜外和精囊侵犯的准确性[J].中华泌尿外科杂志, 2022,43(2):122-127.[13]C R I S T E L G,E S P O S I T O A,D AMA S C E L L IA,e ta l.C a nD C E-M R I r e d u c et h en u m b e ro fP I-R A D Sv.2f a l s e p o s i t i v ef i n d i ng s R o l eo f q u a n t i t a t i v e ph a r m a c o ki n e t i c p a r a m e t e r s i np r o s t a t e l e s i o n s c h a r a c t e r i z a t i o n[J].E u r JR a d i o l,2019,118: 51-57.[14]陈昊天,张文涛,毛士玉,等.腹腔镜根治性前列腺切除术后吻合口漏尿的危险因素分析[J].中华泌尿外科杂志,2023,44(3):167-172.[15]N O V I K O VFV,T E S L J U K OS,E F R E MO V GD.C o m p a r i-s o no f t h e e f f i c i e n c y o f s u r g i c a l e x c i s i o nm e t h o d s f o rd e t e c t i n ge x t r a p r o s t a t i c e x t e n s i o na n d p o s i t i v e r e s e c t i o nm a r g i n i n p r o s-t a t e c a n c e r[J].A r k hP a t o l,2023,85(5):48-51. [16]T U R K B E YB,R O S E N K R A N T ZAB,HA I D E R M A,e t a l.P r o s t a t e i m a g i n g r e p o r t i n g a n dd a t as y s t e m v e r s i o n2.1:2019 u p d a t e o f p r o s t a t e i m a g i n g r e p o r t i n g a n d d a t a s y s t e mv e r s i o n2 [J].E u rU r o l,2019,76(3):340-351.[17]张靖博.腹膜外途径腹腔镜下根治性前列腺切除术切缘阳性的影响因素分析[J].中国现代医药杂志,2021,23(3):33-36.[18]张平新,王文光,马军,等.腹膜外途径腹腔镜下根治性前列腺切除术切缘阳性的影响因素[J].现代泌尿外科杂志,2020,25(3):247-251.[19]G R O G GJB,R I Z Z IG,G A D I E N TJ,e t a l.P r o g n o s t i cv a l u eo f p r e t r e a t m e n ti n f l a mm a t o r y m a r k e r si nl o c a l i s e d p r o s t a t ec a n c e r b e f o r e r ad i c a l p r o s t a te c t o m y[J].W o r l dJU r o l,2023,41(10):2693-2698.[20]C H A N GCB,L I N YC,WO N G YC,e t a l.Q u a n t i t a t i v e d y-n a m i c c o n t r a s t-e n h a n c e dm a g n e t i c r e s o n a n c e p a r a m e t e r s c o u l d p r e d i c t i n t e r n a t i o n a l s o c i e t y o f u r o l o g i c a l p a t h o l o g y r i s k g r o u p s o f p r o s t a t e c a n c e r s o n r a d i c a l p r o s t a t e c t o m y[J].L i f e,2023,13(9):1944.[21]R E MM E R SS,H O L L E MA N SE,N I E B O E RD,e t a l.I m p r o-v i n g t h e p r e d i c t i o n o f b i o c h e m i c a l r e c u r r e n c e a f t e r r a d i c a l p r o s-t a t e c t o m y w i t ht h ea d d i t i o no f d e t a i l e d p a t h o l o g y o f t h e p o s i-t i v e s u r g i c a l m a r g i na n dc r i b r i f o r m g r o w t h[J].A n n D i a g n P a t h o l,2022,56:151842.(本文编辑耿波厉建强)㊃741㊃。

前列腺癌根治术中避免手术切缘阳性的临床评价

前列腺癌根治术中避免手术切缘阳性的临床评价

数 阳性 百分 率对 手术 切缘 阳性 的 影 响 。结 果
6 3例 前 列 腺 癌 病 理 分 期 T a1 2 9例 , 缘 阳 性 1 ; 2 1例 , 缘 阳 性 4例 ;3 切 例 T b1 切 Ta
1 2例 , 缘 阳性 0例 ;3 切 T b8例 , 切缘 阳 性 4例 ; 3 0例 , 缘 阳性 5例 。 病 理 分 期 与 手 术 切 缘 阳性 成 正 相 关 ( =7 16 P = T c1 切 r .6 。 0 07 , 对 手 术 切 缘 阳性 有 意 义 ( =1. 2 , .0 ) 且 5 3 6 P=0 0 4 。本 组 偶 发 癌 3例 , 缘 阳性 1例 。血 清 P A 异 常 6 .0 ) 切 S 3例 , 中 血 清 其 P A<1 n/ l 4例 , 后 切 缘 阳性 4例 , 清 P A >1n/ l 9例 , 后 切 缘 阳 性 1 S 0 m g 2 术 血 S 0 g m 3 术 2例 , 者 差 异 无 显 著 性 ( =2 26 P = 两 .3 , 0 15 。穿 刺 后 Gesn评 分 6 .3 ) l o a 0例 , 中 <7分 4 其 0例 , 缘 阳 性 8例 , 7分 2 切 > 0例 , 缘 阳 性 7例 , 者 差针 数 阳 性 百 分 率 6 .0 P 0 26 。 0例 , 中 <3 % 2 其 3 5例 , 缘 阳 性 3例 , 3 3 切 >3 % 5例 , 缘 阳 性 1 切 2例 , 者 差 异 有 显 两 著性 ( = .6 , 3 83 P=00 9 。 结论 .4 ) 血 清 P A、 刺 后 Gesn 分 对前 列 腺 癌 根 治 术 中切 缘 阳性 无 影 响 , 穿 刺 阳性 百 分 率 对 S 穿 l o评 a 而

前列腺癌根治术切缘阳性的诊断和治疗

前列腺癌根治术切缘阳性的诊断和治疗
做每 2 —3 mm的连续切 片 , 间隔 放大 至 4 若 —6mm, 会
临床 实践 , 为 目前 治 疗 局 限性 前 列 腺 癌 的 主要 方 成
式 。切缘 阳性 是前 列 腺 癌 根 治 术 最 常遇 到 的 问题 之

,一
旦 发生 便意 味着 前列 腺肿 瘤很 可能 未被 完 全清
除, 患者 出现 生化 复发 , 临床 进 展 的可能 性增 加 , 直接
影 响患 者 的生存 预 后 。但 在 国 内切 缘 阳性 的 问题 尚
随着 近年我 国前 列腺 癌诊 治水 平 的不 断提 高 , 传 统 的开放 和腹 腔镜 下 前列 腺 癌 根 治 术 已广 泛 运 用 于
前列 腺尖 部 可采 用经 矢 状 面 的 锥 形切 片法 或 经 横 断
面 的薄 层切 片法 , 我们 推 荐采 用前 者 , 因后 者有 过 度
诊 断切 缘 阳性 的可能 。遗 憾 的是 , 述方 法 目前 尚未 上 被 国 内各家 医 院病理 科广 泛采 用 , 一定 程度 上影 响 了 国 内前 列腺 癌根 治 术切 缘 阳性 诊 断 的准 确 性 和结 果 的可 比性 。我们 提倡 诊 断切缘 阳性 , 要泌 尿外 科 医 需
维普资讯
第1卷第2 3 期 200 8年 3月
现 代 泌 尿 外 科 杂 志
Xin a daiM i i o W ake Z a hi na i z
V o1 1 O. .3N 2 M ar 2 前列 腺 外 的癌 组 织 , 真 阳性 ; 一 种 是 即 另
性, 降低 切 缘 阳性 的发 生 率 , 高 前 列 腺 癌 根 治术 的 提 治 疗效 果 , 是我 们泌 尿外 科 医生 亟需正 视 的问题 。

前列腺癌治疗新进展知识分享

前列腺癌治疗新进展知识分享

术式的选择完全取决 于术者的习惯和经验。
自2000年Da Vinci机器人手术系统开展腹腔镜根 治性前列腺切除术,该系统是技术成熟的计算机 辅助远距离操作系统,人机合一,手术视野拓宽, 术者疲劳减轻,避免了人工操作时的不自主抖动, 提高了操作精确性和安全性。
腔内手术治疗
适用范围 已不适合行根治术的晚期PCa,预期寿命 小于10年,且伴有明显下尿路梗阻症状或 反复尿路感染、出血、尿潴留及梗阻性肾 功能不全的PCa患者。
应用时机
较好的应用时机是 在手术之后用于清 除微小的转移灶和 隐匿瘤,预防肿瘤 的复发和转移。
结束语
谢谢大家聆听!!!
30
可降低血清睾酮浓度。晚期PCa实施
去势后约70%~80%的患者症状获得
不同程度的改善(骨痛可以消失)。
雄激素联合 一方面减少睾酮的产生,同时再
阻断
阻断来自肾上腺雄激素的作用。
新辅助 内分泌治疗
辅助 内分泌治疗
在根治性前列腺切除术前,对PCa 患者进行一定时间的内分泌治疗。
对PCa根治术后的患者实施内 分泌治疗。
PCa属于对化疗不敏感的 肿瘤,可能是化疗一般 杀死分裂后的癌细胞, 而PCa细胞90%是处在分 裂期间,所以对细胞毒 性的化疗药物反应差。
近期有报道 应用多西他赛 取得较好疗效
等待观察 内分泌治疗 手术治疗 放疗、化疗
其他治疗
冷冻治疗
➢冷冻棒经尿道置入前列腺部,使前列
腺局部温度达到-180℃左右,造成腺组
根治术前新辅助内分泌治疗
目的
以减少肿瘤体积、 降低临床分期、
适用
T2 或 T3a期 的PCa患者。
降低手术切缘肿
瘤阳性率、延长
生存率。

前列腺癌切除标本的病理特征与预后评估

前列腺癌切除标本的病理特征与预后评估

前列腺癌切除标本的病理特征与预后评估前列腺癌是男性常见的恶性肿瘤,对于早期诊断和治疗的重要性不言而喻。

在前列腺癌的治疗过程中,术后切除标本的病理特征以及预后评估成为关键的指标。

本文将介绍前列腺癌切除标本的常见病理特征,以及如何通过这些特征来评估患者的预后。

1. 前列腺癌的病理特征前列腺癌的病理特征主要包括肿瘤的分级、分期以及组织学类型等。

下面将详细介绍这些特征。

1.1 分级前列腺癌的分级常采用格里森(Gleason)评分系统,该系统将前列腺癌细胞的组织学特征分为1-5级,级别越高代表细胞异常程度越高。

通过对不同区域的细胞特征进行评估,然后分别给出两个区域的得分,并将两个得分相加,最终得到总分作为分级结果。

一般来说,分级结果越高,代表着肿瘤的侵袭性和预后越差。

1.2 分期前列腺癌的分期常采用TNM系统,该系统基于肿瘤的大小(T)、淋巴结转移(N)以及远处转移(M)等因素进行分类。

分期结果可以帮助医生评估疾病的严重程度,并选择合适的治疗方案。

一般来说,早期分期的前列腺癌预后较好,而晚期分期的前列腺癌预后较差。

1.3 组织学类型前列腺癌的组织学类型主要有腺癌(adenocarcinoma)、神经内分泌癌(neuroendocrine carcinoma)等。

腺癌是最常见的类型,占据了大部分的前列腺癌病例。

而神经内分泌癌则相对较少见,通常具有更高的侵袭性和预后差的特点。

2. 前列腺癌切除标本的预后评估通过对前列腺癌切除标本的病理特征进行综合评估,可以帮助医生预测患者的预后。

下面将介绍几种常用的预后评估指标。

2.1 切缘检查切缘检查是评估前列腺癌切除标本预后的重要指标之一。

通过检查肿瘤在切除标本边缘的情况,可以评估手术切除的完整性。

如果切缘呈阴性,即无癌细胞残留,那么预后较好;如果切缘呈阳性,即有癌细胞残留,那么预后较差。

2.2 淋巴结转移前列腺癌常常通过淋巴系统进行转移,因此检测切除标本中的淋巴结转移情况对于预后评估非常重要。

前列腺癌根治术后切缘阳性相关危险因素及处理方案的研究进展

前列腺癌根治术后切缘阳性相关危险因素及处理方案的研究进展

364国际泌尿系统杂志2021 年 3 月第 41 卷第 2 期International Journal of Urology and Nephrology^ M arch 2021, Vol.41 NO. 2cal characteristics in 768 male patients J.J Urol, 2005,173(4) :1163-1168. DOI:10. 1097/01. ju. 0000149679. 56884. O f. [12 ]Balci U, Dogantekin E, Ozer K, et al. Patterns, risks and out­comes of urethral recurrence after radical cystectomy for urothelialcancer ;over 20 year single center experience [ J ]. Int J Surg,2015,13:148-151. DOI:10. 1016/j. ijsu. 2014. 12. 006.[13] Djaladat H, M itra AP, M iranda G, et al. Radical cystectomy andorthotopic urinary diversion in male patients with pT4a urothelialbladder carcinoma :oncological outcomes | J. Int J Urol, 2013,20(12) : 1229-1233. DOI:10.1111/iju. 12133.[14: Niegisch G, Hulsbergen-van de Kaa C, Ploeg M, et al. Do or­thotopic ileal diversions Iinduce immunological changes in retainedurethral tissue? [ J ]. Bladder Cancer, 2015, 1(1): 97-103.DOI:10.3233/BLC-140001.[15] Novara G, De M arco V, Gottardo F, et al. Independent predic­tors of cancer-specific survival in transitional cell carcinoma of theupper urinary tract :multi-institutional dataset from3 Europeancenters[J;. Cancer, 2007,110( 8) : 1715-1722. DOI:10.1002/cncr. 22970.[16]王伟.膀胱癌根治术后尿道复发危险因素及定期尿道随访意义的探讨[D].天津:天津医科大学,2015.[17 ] Ashwortha A. Papillomatosis of the urethra[ J ]. Br J Urol, 1956,28(1):3-13. DOI:10. Illl/j.l464410x. 1956. tl)09290.x.[18 j Cho KS, Seo JW , Park SJ, et al. The risk factor for urethral re-cuiTence after radical cystectomy in patients with transitional cellcarcinoma of the bladder[J]. Urol Int, 2009,82 ( 3 ): 306-311.DOI:10.1159/000209363.f19 ^Huguet J, Monllau V, Sabat6 S, et al. Diagnosis, risk factors, and outcome of urethral recurrences following radical cystectomyfor bladder cancer in 729 male patients^ J•Eur Urol, 2008,53(4 ) : 785-792;discussion 792-793. DOI:10. 1016/j. eururo.2007.06.045.[20]路璐,李小顺,何丽萍,等.膀胱癌膀胱全切术后尿道复发的危险因素分析及干预研究[J].中华临床医师杂志(电子版),2014( 18) :3240-3243. DOI: 10. 3877/cma. j. issn. 1674-0785.2014.18.005.[21] Clark PE, Hall M C. Contemporary management of the urethra inpatients after radical rystectomy for bladder cancer[ J」.Urol ClinNorth Am, 2005,32(2) : 199-206. DOI:10. 1016/j. ucl. 2005.01.004.(本文编辑:彭文忠)(收稿日期:2019-10>08)前列腺癌根治术后切缘阳性相关危险因素及处理方案的研究进展陈丽东综述邰胜审校安徽医科大学第一附属医院泌尿外科,合肥230022通信作者:邰胜,Em ail :taishengw k@163. com【摘要】切缘阳性是前列腺癌根治术后的常见问题,长期以来术后切缘阳性率是判断手术 质量及患者预后、制定术后辅助治疗方案的重要指标之一t切缘阳性是预后不良的重要预测因 素。

前列腺癌手术切缘阳性的处理

前列腺癌手术切缘阳性的处理
deprivation therapy) – 联合治疗(combination therapy )
1.辅助放疗(ART,adjuvant radiotherapy):
• 辅助放疗是指针对根治术后存在局部复发 高危因素的患者,在其复发之前(PSA浓 度<0.2ng/ml)给予的前列腺瘤床预防性放 疗。一般在RP术后2-3个月内进行,因为在 此期间,肿瘤负荷最小,且在理论上药物 抵抗可能性很小。
• Ruben G等人认为:对于高风险患者(肿瘤PT3期和/或切 缘阳性)有50%的患者5年随访无生化复发,故对于高风 险患者即予辅助治疗中有潜在的病人过度治疗。
• Mayo 研究中心在1990到2006对根治术后PSM和 术后行辅助放疗的患者进行的一个中位期为8.2年 的回顾性分析,发现:PSM增加生化复发和局部 复发的风险,需要补救放疗和/或雄激素剥夺治疗, 但对于全身复发、癌症特异死亡率或总死亡率 PSM并不是一个有意义的预测因素。因此研究者 认为当评估病人给予辅助放疗时需考虑到潜在的 发病率和成本。
PSM的处理
• 目前,对于高危患者尚无标准的治疗方法,因
为缺乏足够的临床试验及临床数据。
• 主要的治疗方法:
– 辅助放疗(ART,adjuvant radiotherapy) – 等待观察(wait and see) – 补救放疗(SRT ,salvage radiotherapy) – 雄激素剥夺治疗或内分泌治疗(ADT,androgen
• 简单说,肿瘤负荷就是肿瘤对机体的危害程度, 比如肿瘤的大小,肿瘤的活跃程度,肿瘤的转移 情况,不同部位的肿瘤对机体的危险程度。
• 一些评价肿瘤负荷的指标:如肿瘤大小、肿瘤标 记物高低、临床症状(喘憋、疼痛等等)、相关 并发症(上腔静脉综合征等)、消耗情况(贫血、 低蛋白血症等)。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

前列腺癌根治术切缘阳性的诊断和医治【关键词】关键词:前列腺癌;切缘阳性随着最近几年我国前列腺癌诊治水平的不断提高,传统的开放和腹腔镜下前列腺癌根治术已普遍运用于临床实践,成为目前医治局限性前列腺癌的要紧方式。

切缘阳性是前列腺癌根治术最常碰到的问题之一,一旦发生便意味着前列腺肿瘤极可能未被完全清除,患者显现生化复发,临床进展的可能性增加,直接阻碍患者的生存预后。

但在国内切缘阳性的问题尚未引发足够重视。

因此,如何正确诊断和评判切缘阳性,降低切缘阳性的发生率,提高前列腺癌根治术的医治成效,是咱们泌尿外科医生亟需正视的问题。

1 切缘阳性的诊断和评估前列腺位于盆腔的深部,周围为尿生殖膈、盆壁、直肠、膀胱三角区和膀胱颈等软组织所包绕,因此完整切除前列腺并非易事。

真正的外科切缘有时距离前列腺腺体仅1-2 mm,因此有些病理科医生喜爱向临床医生提供“切缘阴性,但癌组织距离切缘仅1个低倍镜视野”诸如此类的报告,目的是想要说明该患者尽管外科切缘阴性,但癌组织距离切缘相当近,术后显现肿瘤复发或进展的可能性比较高,希望临床引发重视。

因此,一段时刻内切缘阳性被概念为肿瘤距标本切缘≤1 mm,或距前列腺尖部远侧切缘≤5 mm[1-2]。

但Epstein等[3]研究后发觉肿瘤距离标本切缘很近并非代表肿瘤就有残留,也可不能增加患者术后生化复发或临床进展的概率,因此不能将其称为切缘阳性。

目前普遍以为切缘阳性是指前列腺切除标本的墨染表面存在癌细胞。

如何正确评估前列腺癌根治术切缘阳性,标准方式是手术切除标本后,整个放入10%(体积分数)甲醛溶液中留宿,再用墨汁涂抹标本各面,由于前列腺包膜为包裹前列腺腺体的致密纤维组织,表面滑腻,一旦肿瘤穿透包膜,局部即可被墨染。

病理查验时应尽可能做每2-3 mm 的持续切片,假设距离放大至4-6 mm,会遗漏12%的切缘阳性率,切片厚度操纵在2-10 μm。

前列腺尖部可采纳经矢状面的锥形切片法或经横断面的薄层切片法,咱们推荐采纳前者,因后者有过度诊断切缘阳性的可能。

遗憾的是,上述方式目前尚未被国内各家医院病理科普遍采纳,必然程度上阻碍了国内前列腺癌根治术切缘阳性诊断的准确性和结果的可比性。

咱们提倡诊断切缘阳性,需要泌尿外科医师和病理科医师的通力协作,以便使病理科医师更多地了解临床信息,从而做出正确的病理诊断,同时也使泌尿外科医师能够明白切缘阳性发生的部位和可能的缘故,提高手术操作技术,完善患者术后医治。

临床上所说的切缘阳性实际分为两种:一种是癌组织浸润至包膜外,手术已无法完全清除肿瘤,墨染切缘上留有前列腺外的癌组织,即真阳性;另一种是癌组织局限在包膜内,由于各类缘故前列腺周围筋膜和包膜被切开,误入前列腺腺体内,致使标本中一部份筋膜和包膜消失,墨染切缘上留有前列腺内的癌组织,即假阳性[4]。

切缘假阳性常发生在前列腺后外侧和尖部,别离可达%-71%和45%-87%[4-6]。

前者主若是因为术中前列腺解剖切除困难,术者技术不熟练,不恰本地保留意经血管制而造成,后者多半是由于术后病理科医师进行标本取材时造成的人为假象。

尽管有研究说明切缘假阳性对前列腺癌患者的医治结果没有阻碍或阻碍甚微[7],但误入前列腺腺体很难幸免将一部份良性前列腺组织或前列腺癌组织残留在体内,良性前列腺组织仍会持续分泌PSA,而且最终可能致使癌变。

另外,目前切缘假阳性研究的随访期均偏短,没有超过5年的研究,残留的前列腺可能需要更长时刻发生癌变,此刻得出切缘假阳性对患者预后无阻碍的结论似乎还为时过早。

最近,Shuford等[8]发觉包膜内切开致使的切缘假阳性患者的3年无生化复发率与包膜受侵且切缘阳性的患者相似,远低于癌组织局限于前列腺内且切缘阴性的患者,因此切缘假阳性可能也预示着患者预后不佳。

依照2002年美国癌症研究联合会(AJCC)前列腺癌的临床分期,肿瘤冲破前列腺包膜为T3期。

需要注意的是,包膜外侵犯和切缘阳性是两个不同的概念,以往有作者以为二者是等同的,其实不然。

包膜外侵犯确实是引发切缘阳性的重要因素之一,但切缘阳性不必然都是包膜外侵犯而引发,比如上述的切破包膜,误入前列腺腺体内。

不管切缘是不是阳性,只有当肿瘤侵犯包膜时才能概念为T3a期,侵犯精囊腺时才定为T3b期。

包膜外侵犯和切缘阳性彼此具有必然的独立性,且又相互关联,同时具有这两个因素的患者比只具有单一因素者的预后更差[9]。

2 切缘阳性的意义目前多数作者以为切缘阳性是前列腺癌根治术后生化复发独立的预测因子[7,10-12]。

Ohori等[7]报导美国Baylor大学医院一组478例的数据,切缘阴性者5年PSA无进展率为83%,而切缘阳性者仅为64%。

Epstein等报导美国Johns Hopkins医院一组617例的数据,切缘阴性者10年无生化复发率为79%,而切缘阳性者仅为55%。

最近又有研究证明切缘阳性是生化复发独立的预测因子,其中有一组为5 831例多中心研究的数据[10-11,13]。

但目前关于切缘阳性是不是能预测临床进展尚存在争议[12-13],由于随访时刻的限制,尚没有切缘阳性能预测患者的整体生存时刻的报导。

切缘阳性的相关特点包括部位、范围和数量,具有不同切缘阳性特点的患者预后也不完全相同。

前列腺癌根治术切缘阳性的常见部位为前列腺尖部、腺体前方和后方,膀胱颈部和双侧方那么少见[9]。

但膀胱颈部切缘阳性时生化复发的概率较大,5年生化复发率为44%-57%,明显高于其他部位[12,14]。

切缘阳性依照范围又分为局灶阳性和普遍阳性,前者指少数腺体癌变或癌灶&lt;8 mm,而后者指多数腺体癌变,是预后不佳的指标之一。

切缘普遍阳性者5年生化复发率达65%,而局灶阳性者为40%[15]。

另外,切缘阳性部位的数量也与患者预后有关,多部位切缘阳性的生化复发率明显高于单部位(43%比24%),多部位切缘阳性使患者生化复发率增加倍[14,16]。

3 切缘阳性的预防选择适合患者进行前列腺癌根治术准确判定哪些患者最可能之前列腺癌根治术中获益对预防和降低前列腺癌根治术的切缘阳性相当重要。

随着PSA普查的应用,愈来愈多的初期局限性前列腺癌被检出,使得临床T1c期的患者大幅增加。

美国Johns Hopkins医院总结了80年代初期到90年代后期9 035例前列腺癌根治术的体会,随着局限性前列腺癌患者的比例由%增至%,切缘阳性率也由%降至%,以为切缘阳性率降低的最要紧缘故是局限性前列腺癌病例的增多[17]。

患者的选择还能够通过综合术前PSA、临床分期和穿刺Gleason评分的Partin表格来改善。

术前PSA&lt;4 ng/mL时,切缘阳性率仅4%,而当PSA≥4 ng/mL时,切缘阳性率可升至13%-16%。

前列腺穿刺Gleason 评分≥7分时患者切缘阳性率为43%,而<7分者为30%[18]。

另外,选择患者时也需要适当考虑前列腺肿瘤体积和前列腺穿刺阳性的针数。

切缘阳性者平均肿瘤体积为 mL,平均穿刺阳性针数为针,而阴性者平均肿瘤体积为 mL,平均阳性针数为针[19-20]。

通过术前的影像学检查,选择适合的患者进行前列腺癌根治术减少切缘阳性的发生并非靠得住。

包膜外侵犯常常是显微镜下的改变,目前的影像学技术尚未达到足够的分辨率以检测如此微小的病变。

直肠内线圈MRI是目前诊断前列腺癌包膜外侵犯灵敏性和特异性最高的方式,但有必然的假阳性,在不同诊断医师间会产生偏倚。

经直肠前列腺超声(TRUS)的价值与肛门指检类似,CT与体外线圈MRI诊断包膜外侵犯的灵敏性和特异性不高。

正电子发射运算机断层(PET/CT)对前列腺癌分期的诊断有必然价值,但诊断包膜外侵犯的假阳性较高。

改良手术技术改良手术技术也是减少前列腺癌根治术切缘阳性的重要一环。

目前,经常使用术式包括耻骨后和腹腔镜下前列腺癌根治术。

由于前列腺包膜在前列腺尖部不是太清楚,癌组织在尖部较易侵犯周围的神经血管制,另外,手术中既要幸免损伤背深静脉丛,又要适当保留充沛的尿道以防尿失禁,使得尖部切缘阳性发生率较高。

有作者对尖部的解剖做了一系列改良,包括切断前列腺周围的肛提肌纤维以识别前列腺尿道连接部;在前列腺尖部远端10-15 mm处离断背深静脉丛;在尖部向远端分离1-3 mm尿道后再切断;切断尿道后壁前离断前列腺坐骨韧带;在尿道前壁平面的远端离断尿道后壁再锐性切断尿道直肠肌等[21-22]。

通过上述的改良,996例前列腺癌根治术切缘阳性率为%,切缘阳性者的5年、10年生化复发率别离为%和%[11]。

神经血管制(NVB)位于前列腺后外侧,在前列腺包膜和筋膜之外,理论上讲只若是局限性的前列腺癌(T2期)都能够在术中保留意经血管制。

可是,前列腺癌包膜外侵犯的最多见部位也是在NVB这一区域内。

前列腺癌根治术时保留NVB应符合以下条件:①前列腺穿刺活检单侧叶阳性,且阳性针数少(6针法仅1-2针阳性);②术前分期T一、T2a、T2b期;③术前勃起功能正常,并有保留勃起功能的愿望。

可是在NVB区域内穿刺阳性或触及硬结时,不该该保留NVB。

前列腺尖部有肿瘤时,应在膜部尿道与肛提肌间作包括NVB在内的普遍切除[4,21]。

膀胱颈保留技术在术后控尿功能恢复中的意义仍存在必然争议。

关于侵犯包膜的前列腺癌,保留膀胱颈将使切缘阳性率由常规手术的7%上升至22%,且术后2年的生化复发率也明显升高[23],因此咱们以为此项技术在前列腺癌根治术中应当慎用[24]。

温习手术录像手术录像详细记录了手术操作的每一个细节,是一种超级有价值的学习工具,专门是腹腔镜下前列腺癌根治术的录像。

由于腹腔镜本身的放大作用,使得近距离观看男性复杂的盆腔解剖结构变成可能。

温习手术录像时最好有病理科医师一同参加,如此可将手术标本的病理切片与手术录像对应起来,最大程度地帮忙外科医师明白得切缘阳性发生的缘故、部位,和术中应该正确解剖的层次,以减少切缘阳性的发生率[25]。

新辅助内分泌医治新辅助内分泌医治能使前列腺及肿瘤体积缩小,肿瘤分期降低,很多作者以为其能降低切缘阳性率[26-27],但该方式带有必然的主观性。

目前尚未前瞻性临床实验证听说明新辅助内分泌医治能推延患者的生化复发和延永生存时刻。

相反,新辅助内分泌医治会阻碍前列腺癌病理诊断的靠得住性,无法做出准确的Gleason评判和估量预后,因此咱们不推荐常规在临床局限性前列腺癌根治术前利用该方式。

4 切缘阳性的医治前列腺癌根治术后切缘阳性意味着肿瘤极可能没有被完全清除,患者的5年生化复发率可达50%-60%,而且大体上最终均会显现临床复发。

根治术后残余肿瘤的体积较小,快速增殖的肿瘤细胞对后续医治比较灵敏,因此适当的辅助医治能够预防和推延生化复发和临床复发,从而延长患者的生存期,提高治愈率。

相关文档
最新文档