中国100强系列企业社会责任发展指数(2009)
《中国企业社会责任报告》

《中国企业社会责任报告》新华报业网讯中国社科院撰写的2011年《中国企业社会责任报告》(简称蓝皮书)今天正式发布,课题组分别调研了中国境内的国企、民企、外企的百强企业,从商业贿赂制度、产品合格率、社保健康培训、节能减排等方面进行了综合评估。
结果显示,无论是国企、民营企业还是外资企业,社会责任得分都少得“可怜”,平均得分仅为19.7分,满分为100分,相当于学生百分试卷,仅仅得了不到20分。
调查显示,中国企业社会责任整体水平尚属起步阶段,七成企业严重缺乏社会责任,近半数国企处于旁观。
甚至有26家企业得分是0分甚至是负数分。
这一指标参考了国际企业社会责任指标体系,国内企业社会责任倡议书及世界500强企业的社会责任评估体系。
本版支持专家:中国社科院经济学部企业社会责任研究中心理事长陈佳贵/常务副理事长黄群慧、彭华岗/主任钟宏武本版文/记者王永生社会责任?概况社会责任不仅仅是慈善企业的社会责任一般容易被理解为除企业盈利以外,企业所做的对社会有意义的事情,人们感受最深的就是企业的慈善行为。
其实企业的社会责任不仅仅是慈善。
蓝皮书提出的社会责任指的是从责任管理、市场责任、社会责任和环境责任等四个方面评价企业社会责任发展水平。
责任管理这一指标是指一个企业所制定的企业社会责任发展规划、反商业贿赂制度与措施等。
市场责任是指企业的成长性、收益性以及产品合格率等指标。
社会责任包括社保覆盖率、安全健康培训以及评估运营对企业的影响。
环境责任则包含了企业的环境管理和节能减排方面的指标。
专家告诉记者,这一指标参考了国际企业社会责任指标体系,国内企业社会责任倡议书及世界500强企业的社会责任报告。
七成百强企业都是旁观者为了直观反映企业社会责任管理现状和信息披露水平,课题组根据企业社会责任发展的阶段特征,将企业分为五类:卓越者、领先者、追赶者、起步者和旁观者。
蓝皮书指出,2011年,中国百强企业社会责任发展指数平均分由17.0分变为19.7分,稍有进步,但社会责任整体水平仍然较低。
中国企业100强与民企100强的分析研究

中国企业100强与民企100强的分析研究我国是以公有制经济为主体,其它经济成份并存的国家,在国民经济中,国有经济尤其是国有大中型企业是支柱,它在国民经济的关键和重要部门中处于支配地位,对整个经济发展起着决定性的作用。
2009年9月5日,中国企业联合会评出2009中国企业500强,绝大多数是国有企业(主要集中在能源、钢铁、通信、汽车、建筑等垄断行业),民企入榜者不足6%。
14日,全国工商联公布2009年度民营企业的500强中,仅浙江地区就有182家企业上榜,,其中浙江共有183家上榜,36.6%,而这也是浙江连续多年领跑全国。
调研发现:本次排名中民营企业500强主要分布在市场竞争比较充分、具有比较优势的劳动密集型产业中。
我们对两个排行榜的前100名即中国企业100强与民企100强进行了分析,得出了如下的一些结论:1.国企地位难以撼动。
在企业100强中,国企的席位比例达到了%,占绝对统治地位,企业100强的入门门槛是亿元,而在民企100强中,只有家企业的营业收入超过此数。
企业100强与民企100强2008年营业收入总和的比为,可见。
2.能源危机初步显现。
近年来,国际油价不断高涨,全球能源供应日趋紧张,我国于2007年开始出现的全国性“电荒”也进一步突显了我国能源的现状。
在2007-2008年,年营业收入排名前三的都是能源企业,并且远高于其他企业,(见表1:中国企业前5强营业收入一览表)。
以中石化为例,2008年营业收入达到亿元,而上榜的所有6家银行的营业收入总和为亿元,超过中石化不多。
因此,。
3.我国石油市场格局没有根本改变。
当前我国石油市场没有放开,实行国家垄断经营,2008年,石油行业的三巨头中石化、中石油、中海油的市场份额分别为 %、 %、 %,与2007年相比,变化幅度不大,市场格局没有根本改变。
(见图1:我国石油三巨头2007、2008年市场份额)。
4.我省经济优势逐步显现。
据统计,2009年我省城镇居民人均可支配收入22727元,农村居民人均纯收入9258元,城镇居民人均可支配收入连续五年、农村居民人均纯收入连续二十几年列全国各省区第一位。
自觉履行社会责任奉献建设和谐社会

自觉履行社会责任奉献建设和谐社会佚名【摘要】@@ 2010年,中国石化履行社会责任的不懈努力获得了国内外的广泛认可和赞誉,先后获得"人民社会责任奖"、"中国红十字会勋章"、"光明功勋特别奖"等荣誉.在中国社会科学院发布的"中国100强企业社会责任指数"中,中国石化的排序由2009年的第十四位上升至2010年的第六位.在<财富>(中文版)"2010年中国企业社会责任榜"中,中国石化位居石油与天然气行业第一名.【期刊名称】《中国石化》【年(卷),期】2011(000)005【总页数】1页(P1)【正文语种】中文2010年,中国石化履行社会责任的不懈努力获得了国内外的广泛认可和赞誉,先后获得“人民社会责任奖”、“中国红十字会勋章”、“光明功勋特别奖”等荣誉。
在中国社会科学院发布的“中国100强企业社会责任指数”中,中国石化的排序由2009年的第十四位上升至2010年的第六位。
在《财富》(中文版)“2010年中国企业社会责任榜”中,中国石化位居石油与天然气行业第一名。
这些褒奖和客观评价,从不同侧面反映了中国石化在履行社会责任方面的突出贡献。
看似平常却崎岖,别有辛苦在心头。
这些成绩是百万石化人对国家、股东、员工以及其他利益相关者的一份沉甸甸的奉献,是我们用高度的责任意识、兢兢业业的工作态度、持之以恒的努力换来的。
作为石化人,我们感到由衷自豪。
近年来,一些人怀疑国企,甚至推崇私有化,其本质是对国有企业不了解、不理解,也反映出一部分国民内心的浮躁。
有些言论和舆论并不冷静、客观,确实极大地伤害了包括百万石化员工在内的广大国有企业员工。
但,在这种情况下,更需要我们坚定履行社会责任的信心,不能动摇。
因为我们是共和国的长子,要承受得住委屈,要认清我们的使命。
企业社会责任的核心是责任感。
近一段时间以来,傅成玉董事长多次在不同的场合强调,中国石化的干部职工要增强责任感,以实际行动塑造负责任的国有企业形象,切实弄明白国家对我们的要求是什么,资本市场对我们的预期是什么,干部职工对我们的期待是什么。
为国企社会责任正名——解读中国100强企业社会责任发展指数(2012)

MOD RN S O R S R 现代国企研究y F y,3为国企社会责任正名策划=本刊编辑部供稿=中国社会科学院经济学部企业社会责任研究中心—解读中国100强企业社会责任发展指数(2012)聚焦Focus24E E E EA CH J a nuar -e bruar 201近年来,社会上关于国有企业尤其是中央企业的争论纷纷扬扬,许多贬低、抹黑、抨击国企的言论随处可见。
在这样的舆论环境下容易让人形成一种错觉:国企是缺乏责任感的,国企是忽视社会责任的。
到底国企的责任感强不强,国企履行社会责任的真实状况如何?我们非常需要一份严肃、客观的调查报告。
2009年以来,中国社会科学院经济学部企业社会责任研究中心根据经典理论和国际评价方法,结合中国实际,连续三年发布《中国100强企业社会责任发展指数》(以下简称“指数”),从责任管理、市场责任、社会责任、环境责任等四个方面评价中国企业年度的社会责任管理状况和责任信息披露水平,辨析中国企业社会责任发展进程的阶段性特征,为深入研究中国企业社会责任提供基准性参考。
2012年,该中心继续对国有企业100强、民营企业100强和外资企业100强的社会责任发展水平进行了评价,研究中国企业社会责任在2011-2012年度的发展特征,力争较为准确地判断我国企业社会责任的发展阶段,促进中国企业社会责任更好更快地发展。
《现代国企研究》编辑部注意到此次研究中,国有企业的社会责任发展指数和年度增幅均领先于民营企业和外资企业;而在国有企业之中,中央企业社会责任发展指数又是最高的。
我国国有企业大多处于关系国计民生的重要行业和关键领域,对国家社会经济发展具有巨大的影响力。
本研究在中国100强国有、民营和外资系列企业的社会责任管理与社会责任信息披露研究的基础上进行了综合评价,不仅有利于把握中国国有企业社会责任的阶段性特征,也有利于客观评价大型国有企业社会责任现状,正确认识国有企业履行社会责任的意义。
中国国有企业社会责任与企业绩效相关性研究

中国国有企业社会责任与企业绩效相关性研究王文成;王诗卉【摘要】本文在对中国国有企业履行社会责任的现状及存在的问题进行评析的基础上,采用2009-2012年能够准确、全面反映中国国有企业社会责任和企业绩效的企业社会责任发展指数和经济增加值率等数据,选择固定效应的面板数据模型,实证研究了中国国有企业社会责任与企业绩效之间的相关性,实证研究结果表明,国有企业社会责任与企业绩效具有联动效应,且二者相辅相成,相互促进,为推进国有企业社会责任和提高国有企业绩效,企业自身要完善制度建设、加强交流、平衡长短期利益,政府要加强对企业的约束和监督并科学、合理考核企业的绩效,社会要加强舆论监督、促进国有企业与其他性质企业的沟通和交流、并完善社会责任和企业绩效的评价体系.【期刊名称】《中国软科学》【年(卷),期】2014(000)008【总页数】7页(P131-137)【关键词】国有企业;社会责任;绩效;联动效应【作者】王文成;王诗卉【作者单位】吉林大学中国国有经济研究中心,吉林长春130012;吉林大学经济学院,吉林长春130012【正文语种】中文【中图分类】F121.2一、引言近年来,中国国有企业的经济实力和国际影响力不断攀升,截止到2012年,入选世界500强的国有企业达到54家,远远高于2003年的6家,由此可见,中国国有企业参与经济的能力越来越强。
与此同时,党的十八届三中全会指出,要“提高国有资本收益上缴公共财政比例,2020年提到30%,更多用于保障和改善民生”,这也充分体现了中国的国有企业需要承担更多的社会责任。
国有企业一方面要参与经济、追求绩效的最大化,另一方面还要上缴红利、履行和承担社会责任,这二者之间是否存在矛盾呢?关于这一问题,国内外学者进行了大量研究。
Simpson和Kohers(2002)通过对美国国有银行1993—1994年的企业社会责任指标、经济绩效指标进行比较研究发现国有企业履行社会责任能够增加企业绩效[1],张川等(2012)以76家中国国有企业为样本,采用联立方程模型,得出企业履行社会责任能够促进企业市场占有率和经济绩效的增加的结论[2],McWilliams和Siegel(1984)、Carroll和Shabana(2010)以及李国强(2005)、沈敏敏(2011)也从各自的角度得出了国有企业社会责任与绩效之间存在显著性正相关关系的结论[3—6];然而,Freeman和Karen(1982)、Ingram(1982)以及王怀明和宋涛(2008)等从各自的角度,通过实证研究却发现,企业履行社会责任和企业绩效之间呈显著的负相关关系[7—9];当然,还有一部分学者运用实证研究的长短期方法,研究发现企业履行社会责任与绩效之间呈现的是长期正相关、短期负相关的关系[10—12]。
转型期中国企业战略性社会责任——以华为和碧桂园为例

转型期中国企业战略性社会责任——以华为和碧桂园为例邵兴东;孟宪忠【摘要】在对战略性企业社会责任的内涵和维度进行剖析的基础上,本文提出并运用价值链社会责任分析模型,结合迈克尔·波特的钻石理论模型作为分析工具,以知名企业华为和碧桂园为案例,探讨转型期中国企业如何运用企业专长解决社会问题,在战略性履行社会责任的同时,改善竞争环境,提升企业社会责任竞争力,实现可持续发展.本文认为战略性社会责任行为是企业健康的外在表现,企业健康是企业持续竞争优势得以实现的基础和前提.【期刊名称】《经济与管理研究》【年(卷),期】2015(036)009【总页数】9页(P121-129)【关键词】战略性企业社会责任;钻石理论模型;企业健康;可持续发展【作者】邵兴东;孟宪忠【作者单位】上海应用技术学院经济与管理学院,上海市,200052;上海交通大学安泰经济与管理学院【正文语种】中文【中图分类】F270内容提要:在对战略性企业社会责任的内涵和维度进行剖析的基础上,本文提出并运用价值链社会责任分析模型,结合迈克尔·波特的钻石理论模型作为分析工具,以知名企业华为和碧桂园为案例,探讨转型期中国企业如何运用企业专长解决社会问题,在战略性履行社会责任的同时,改善竞争环境,提升企业社会责任竞争力,实现可持续发展。
本文认为战略性社会责任行为是企业健康的外在表现,企业健康是企业持续竞争优势得以实现的基础和前提。
2008年美国次贷危机以来,世界经济形势持续低迷,企业经营风险不断增大。
大量企业(特别是中小外向型企业)连续亏损甚至倒闭,企业欠薪、裁员甚至投资方跑路现象屡屡发生。
同时,追求短期经济利益忽视生态环境、员工权益和产品质量,违背伦理道德的企业社会责任事件层出不穷。
企业转型发展成为必然。
2010年11月1日社会责任指南标准(ISO26000)的正式发布,意味着在经济全球化的背景下各利益相关方对企业的关注重点从经济状况转移到企业社会责任(corporate social responsibility,CSR)。
中国企业社会责任100强

金 融
汽 车
4 中 国 建 筑股 份 有 限公 司 3 4 湖 南 华 菱 管 线股 份 有 限 公 司 4 4 中 国 中铁 股 份 有 限公 司 5 4 中 国 北 车股 份 有 限公 司 6
4 江 西 铜 业股 份 有 限公 司 7
3 T L集 团股 份 有 限公 司 7 C 3 武汉钢铁股份有限公司 8
电子 消 费品 原 材 料
3 中 国太 平 洋 保 险 ( 团 ) 9 集 股份 有 限公 司
4 中国 东方航 空股 份 有 限公 司 0
金 融
航 空
4 中 国 人 寿 保 险 股份 有 限 公 司 1
5 , -k 2 原材 料 工 , 2 k 工 业
原材 料
ห้องสมุดไป่ตู้
上海友谊 集团
上 海 友 谊 集 团 前 身 是 上 海 友 甜 侨公 司 , 立 于 15 创 9 2年 ,9 3 19
年 改 制 为 股 份 有 限 公 司 ,0 0年 20
4 中 国 南 车股 份有 限公 司 8 4 中 国 电信 股 份 有 限公 司 9
高科 技 工 业 原材 料 原材 料 工 业
l 中 国平 安 保 险 ( 团 ) 份 有 限公 司 8 集 股
1 中信 银 行 股 份 有 限 公 司 8
金 融
金 融
2 中 国工 商 银 行 股 份 有 限公 司 0
2 中 国 南方 航 空 股 份 有 限公 司 1 2 苏 宁 电 器股 份 有 限 公 司 l
金 融
航 空 零售
2 中 国 交通 建 设 股 份 有 限 公 司 3 2 珠 海格 力 电 器股 份 有 限 公 司 4 2 中 国 海 洋石 油 股 份 有 限 公 司 5 2 中 国 国 际航 空 股 份 有 限 公 司 5
2009中国企业500强全名单

328.2 323 320.34 314.3 311.09 307.1 306.48 306.12 304.88 303.85 303.27 302.82 300.6 300.55 300.47 297.26 297.15 296.96 296.66 296.28 288.23 287.99 287.49 286.43 283.27 279.94 277.06 276.78 269.76 268.92 267.88 265.43 265.18 263.21 261.84 261.42 259.38 257.87 257.33 256.53 255.15 255.1 255 250.4 249.36 249.25 248.28
营业收入(亿元) 营业收入(亿元) 14624.39 12730.03 11407.37 4900.04 4518.52 4029.37 3790.09 3522.8 3340.37 3089.75 2855.25 2468.39 2346.19 2261.41 2211.03 2071.55 1947.89 1906.4 1885.26 1880.46 1853.36 1805.79 1729.3 1683.6 1670.33 1653.07 1651.81 1644.66 1544.91 1527.13 1513.75 1510.75 1506.43 1475.84 1452.32 1440.13 1439.29 1398.03 1320 1309.34 1295.31 1291.21 1237.03 1227.41 1220.38 1218.24
139 浙江省兴合集团公司 140 广东省广新外贸集团有限公司 141 北大方正集团有限公司 142 珠海格力电器股份有限公司 143 天津天钢集团有限公司 144 安徽海螺集团有限责任公司 145 中国东方航空股份有限公司 146 大连西太平洋石油化工有限公司 147 广州铁路(集团)公司 148 华晨汽车集团控股有限公司 149 冀中能源集团有限责任公司 150 万科企业股份有限公司 151 徐州工程机械集团有限公司 152 山东省农村信用社联合社 153 北京建龙重工集团有限公司 154 中国农业生产资料集团公司 155 天津渤海化工集团公司 156 仁宝资讯工业(昆山)有限公司 157 群康科技(深圳)有限公司 158 本溪钢铁(集团)有限责任公司 159 中国南方机车车辆工业集团公司 160 国家开发投资公司 161 酒泉钢铁(集团)有限责任公司 162 广西柳州钢铁(集团)公司 163 中国核工业集团公司 164 新兴铸管集团有限公司 165 江苏雨润食品产业集团有限公司 166 内蒙古电力(集团)有限责任公司 167 中国北方机车车辆工业集团公司 168 郑州铁路局 169 上海绿地(集团)有限公司 170 山东大王集团有限公司 171 浙江省能源集团有限公司 172 天津三星通信技术有限公司 173 成都铁路局 174 厦门建发集团有限公司 175 山西潞安矿业(集团)有限责任公司 176 上海华谊(集团)公司 河南省漯河市双汇实业集团有限责任 177???? 公司 178 中国民生银行股份有限公司 179 阳泉煤业(集团)有限责任公司 180 浙江省国际贸易集团有限公司 181 中国东方电气集团有限公司 182 开滦(集团)有限责任公司 183 青岛钢铁控股集团有限责任公司 184 哈尔滨电气集团公司 185 杭州娃哈哈集团有限公司
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
1 2
企业负面信息的来源包括人民网、新华网等权威媒体和相关政府网站。 本研究收集信息的区间是 2008 年 1 月 1 日-2009 年 6 月 30 日。
理 论 框 架
三重底线理论 指标体系理论模型 利益相关方理论
对 标 分 析
国际倡议和责任指数 国内企业社会责任倡议 世界 500 强企业社会责任报告
环保产品研发与销售 环保总投资 环保公益
固体废弃物排放量或减排量 “三废”综合利用率 减少温室气体排放制度、措施 温室气体排放量或减排量
减少固体废弃物制度、措施
四、指标赋权与评分 中国 100 强系列企业社会责任发展指数的赋值与评分分为五个步骤。 1、根据各行业指标体系中各项企业社会责任内容的相对重要性,运用层次分析法确定 责任管理、市场责任、社会责任、环境责任等四大类责任板块的权重; 2、根据指标的实质性和重要性,为每大类责任板块下的具体指标赋权; 3、根据企业社会责任管理现状和信息披露的情况,给出各项社会责任内容下的每一个 指标的得分。评分标准是:无论管理类指标或绩效类指标,如果从企业公开信息中能够说明 企业已经建立了相关体系或者披露了相关绩效数据,就给分,否则,该项指标不得分。指标 得分之和就是该项责任板块的得分。 4、根据权重和各项责任板块的得分,计算企业社会责任发展指数的初始得分。计算公 式为:企业社会责任指数初始得分=
分行业的社会责任指标体系 信 息 来 源 社会责任报告 企业年报 企业官网 企业社会责任发展指数初始得分
指标与责任排名
图 1-1 中国 100 强系列企业社会责任发展指数研究路径
一、理论模型 中国企业社会责任发展指数指标体系的理论基础是三重底线观和利益相关方理论。三 重底线观认为,企业行为要满足经济底线、社会底线与环境底线,企业不仅要对股东负责, 追求利润目标,而且要对社会、环境负责。利益相关方理论认为,企业社会责任实质是企业 对股东、客户、员工、供应商、社区等利益相关方和环境的责任。 基于上述理论,本研究构建了一个新的社会责任理论模型(参见图 1-2) 。居中的是责 任管理,这是每个企业社会责任实践的原点,企业责任管理包括责任治理机制、责任推进工 作、责任沟通机制和守法合规体系。市场责任居于模型的下方,企业是经济性组织,为市场 高效率、 低成本地提供有价值的产品/服务, 取得较好的财务绩效是企业可持续发展的基础。 市场责任包括客户责任、伙伴责任和股东责任等与企业业务活动和市场责任密切相关的责 任。社会责任居于模型的左上方,包括政府责任、员工责任和社区责任。环境责任居于模型 的右上方,包括责任管理、节约资源能源、降污减排等内容。整个模型围绕责任管理这一核 心,以市场责任为基石,社会责任、环境责任为两翼,形成一个稳定的闭环三角结构。
政府责任 员工责任 社区责任
环境管理 节约资源能源 降污减排
社会责任 责任管理
责任治理 责任推进 责任沟通 守法合规
环境责任
市场责任
客户责任 伙伴责任 股东责任
图 1-2 中国 100 强系列企业社会责任发展指数理论模型
二、对标分析 为了使中国企业社会责任发展指数指标体系既能遵从国际规范又符合中国实践,本研 究参考了国际企业社会责任倡议和指标体系、 国内企业社会责任倡议以及世界 500 强企业的 社会责任报告。 参考的国际企业社会责任倡议和指标体系包括全球报告倡议组织(GRI)可持续发展报 告指南(G3) 、 《财富》100 强责任排名指数、道琼斯可持续发展指数、富时可持续性投资指 数(FTSE4Good) 、约翰内斯堡股票交易所责任投资指数、英国企业商会(BiTC)企业责任指 数等;参考的国内企业社会责任倡议包括《中央企业履行社会责任的指导意见》 、 《中国工业 企业及工业协会社会责任指南》 、 《中国企业社会责任推荐标准和实施范例》 、 《深圳证券交易 所上市公司社会责任指引》 、 《中国纺织企业社会责任管理体系》等;参考的世界 500 强企业 的社会责任报告主要是中国 100 强系列企业所涉及的行业的社会责任报告, 以借鉴其中的行 业关键指标。
产品合格率 按照规定对产品信息进行说明 建立战略合作机制 伙伴责任 责任采购 责任贸易 成长性 股东责任 收益性 安全性 响应政府宏观政策 政府责任 纳税总额 劳动合同签订率或集体合同覆 盖率 社保覆盖率 向员工提供有竞争力的薪酬 员工责任 社会责任 平等雇佣制度、措施 女性管理者比例 职业安全健康管理体系 安全健康培训 体检员工比例 评估运营对社区的影响 本地化采购政策 社区责任 员工本地化政策 捐赠方针 环境管理 环境管理体系 通过 ISO14000 认证 开展环保培训 绿色采购 节约资源 能源 环境责任 节约能源制度、措施 单位产值能耗 节约水资源制度、措施 单位产值水耗 降污减排 减少废弃排放制度、措施 废弃排放量或减排量 减少废水排放的制度、措施 废水排放量或减排量
第一章
中国 100 强系列企业社会责任发展指数(2009)
中国社科院经济学部企业社会责任研究中心根据经典社会责任理论和国外典型评价体 系,结合中国实际,构建了一套覆盖全面、结构一致、可行可比的企业社会责任发展指数— —《中国 100 强系列企业社会责任发展指数(2009) 》 ,从责任管理、市场责任、社会责任、 环境责任等多方面评价中国国有企业 100 强、 民营企业 100 强和外资企业 100 强共 300 家企 业的社会责任管理现状和责任信息披露水平, 辨析出中国企业社会责任发展进程的阶段性特 征,为中国企业社会责任的深入研究提供基准性参考,促进中国企业社会责任发展。
评价样本行业分类 农业 采矿业 食品业 纺织服装业 造纸业 石油石化 对应的国民经济行业分类 农业 采矿业 农副食品加工业和食品制造业 纺织服装、鞋、帽制造业 造纸及纸制品业 石油加工、炼焦及核燃料加工业;化学原料及化 学制品制造业 医药制造业 金属制造业 医药制造业 黑色金属冶炼及压延加工业;有色金属冶炼及压 延加工业;金属制品业 非金属矿物制品业 通用专用设备制造业 电气机械及器材制造 业 通信设备制造业 交通运输设备制造业 电力 电网 建筑业 交通运输、仓储、邮 政业 信息传输和软件业 电信业 零售业 银行 保险业 贸易 房地产 信息传输、计算机服务和软件业 电信 零售业 银行业 保险业 批发业 房地产业 2 3 13 12 4 9 4 0.7% 1.0% 4.3% 4.0% 1.3% 3.0% 1.3% 通信设备、计算机及其他电子设备制造业 交通运输设备制造业 电力生产 电力供应 建筑业 交通运输、仓储、邮政业 39 22 6 2 11 14 13.0% 7.3% 2.0% 0.7% 3.7% 4.7% 非金属矿物制品业 通用设备制造业;专用设备制造业 电气机械及器材制造业 2 12 22 0.7% 4.0% 7.3% 4 49 1.3% 16.3% 企业数量 1 14 13 13 1 28 占比 0.3% 4.7% 4.3% 4.3% 0.3% 9.3%
分类以国家统计局的“国民经济行业分类”为基础,根据承担的企业社会责任内容的相近程 度, 进行合并和拆分, 确保指标体系构建的科学性和指标的实质性, 最后形成 24 个行业 (如 表 1-3 所示) 。中国 100 强系列企业中,属于金属制造业的企业最多,占 16.3%,其次是 通信设备制造业,占 13.0%;而属于农业、造纸业的企业都只有 1 家。 表 1-3 中国 100 强系列企业行业分类
保护客户信息
合同履约率 反不正当竞争 信用评估等级 投资者关系管理 宏观经济环境变化对财务绩效的影响 及对此 员工人数
员工伤亡人数 员工培训体系 培训力度(包括培训覆盖面、人均培 训投入、人均培训时间等) 员工职业发展规划 员工意见传达到高层的渠道 困难员工帮扶 员工满意度 员工流失率 建立公益基金或基金会 捐赠总额 抗震捐赠额 员工志愿者 环保产品研发与销售 环保总投资 环保公益
中国企业社会责任指标体系由三个层级构成,各行业的一级指标与二级指标均相同, 三级指标有所区别。一级指标包括责任管理、市场责任、社会责任和环境责任。其中,责任 管理包括四个二级指标,分别是责任治理、责任推进、责任沟通和守法合规;市场责任包括 三个二级指标,即股东责任、客户责任、伙伴责任;社会责任包括政府责任、员工责任和社 区责任三个二级指标; 环境责任由环境管理、 节约资源能源、 降污减排构成。 根据行业特性, 客户责任、员工责任和整个环境责任板块下的三级指标在各行业之间有所差别。中国 100 强系列企业社会责任发展指数构成(基础版)如表 1-4 所示,各行业指数构成在此基础上 有增删。 表 1-4 中国 100 强系列企业社会责任发展指数指标体系(基础版)
一级指标 二级指标 明确核心业务的风险与机遇 关心世界性问题 责任治理 加入国际社会责任组织 明确社会责任理念 制定企业社会责任发展规划 明确企业社会责任主管部门 建立专门的企业社会责任部门 责任推进 或设立企业社会责任专员 构建企业社会责任指标体系 企业社会责任风险管理 责任管理 利益相关方需求调查 利益相关方与高层沟通机制 公司主页上有企业社会责任专 栏 责任沟通 发布企业社会责任报告 第几分企业社会责任报告 是否已发布 2008 年企业社会责 任报告 建立守法合规体系 守法合规 制定行业规范 守法合规培训 研发投入 市场责任 客户责任 产品或服务质量管理 积极应对客户投诉 专利数 客户关系管理体系 客户满意度调查 反商业贿赂与措施 反腐败制度与措施 企业社会责任报告可信度(报告含利 益相关方评价、专家点评或第三方审 验) 企业社会责任报告参考标准或指南 企业社会报告披露负面信息 企业社会责任报告数据可比性(包括 纵向可比性与横向可比性) 明确企业的利益相关方 开展企业社会责任培训 推动下属企业履行社会责任(包括编 写企业社会责任报告、建立组织体系 等) 推动合作伙伴(上下游企业)履行社 会责任 建设社会责任领导机构 主要三级指标 机构决策者声明可持续发展的机遇与 挑战及其与机构及战略的关系