伊朗核问题论文

伊朗核问题
一、伊朗核问题的由来
伊朗核问题的本质是尖锐的权力对立
伊朗是中东地区的一个大国，在伊斯兰世界历来有着极大的影响。

它地处海湾与中亚这世界两大石油产区的要冲地带，是连接波斯湾和里海、中亚的最佳通道，具有重要地缘战略和经济地位。

是大国政治争夺的前沿。

在此背景下，伊朗核问题由来已久，发展到今天的地步，有政治和历史渊源。

伊朗军事力量的发展、尤其核问题引起了美国的严重不安。

自1979年伊朗伊斯兰革命推翻亲美的巴列维王朝至今，美国和伊朗关系一直处在“冰点”。

伊指责美支持以色列搞国家恐怖主义和占领阿拉伯领土，推行全球霸权主义，是世界上“最大的魔头”。

美则指责伊支持恐怖主义。

美国认为“伊朗是世界上最支持恐怖主义的国家“、“其对阿以和平进程的反对，对地区和国际恐怖主义的支持和其寻求制造核武器的努力使其不仅成为邻国的威胁而且成为整个地区和世
界的威胁。

美政府指责伊朗实际上是要发展核武器，并对伊采取“遏制政策”，千方百计阻止伊获得核技术。

2002年9月，美国的卫星发现伊朗中部地区的纳坦兹和阿拉克有可疑建筑物，认为是浓缩铀加工厂和重水反应堆设施。

为此，美国不但要求国际原子能机构加强核查，还竭力推动将该问题提交联合国安理会讨论。

伊朗方面为了表明自己的诚意，主动邀请国际原子能机构总干事巴拉迪访伊，核查上述两处可疑地点，并在2003年12月正式签署了《不扩散核武器条约》附加议定书。

检查的结果是，并没有发现任何“意料之外”的情况，证实伊朗是在和平利用原子能。

美国对此结果不满，并极力主张把伊朗核问题提交安理会讨论，其目的是要对伊朗进行更严厉的经济制裁或对伊动武，而这是欧盟所不愿看到的。

因此，法、德、英三国全力进行调解，2004年11月15日，伊朗与这三国达成协议，伊朗从11月22日起中止与铀浓缩有关的一切活动。

伊朗核危机再次化险为夷。

伊朗坚持认为自己完全有权和平利用核技术，但自2004年底以来，这一要求未得到法、德、英三国的理解和支持，欧盟三国的立场与美国的强硬态度有关。

二、美国对伊朗强硬的原因
伊朗被美国认定是实现其中东战略的最大障碍，是美推行“大中东计划”的绊脚石。

1991年海湾战争后，伊朗不仅已成为海湾地区综合国力和军事力量最强的国家，而且是该地区极少数敢对美国说“不”的国家之一。

因此，美国把伊朗看成是其全面控制海湾地区的眼中钉。

美国认为，伊朗发展核武对美国和它正在进行的反恐战争都是一个潜在威胁。

在这个问题上，美国政府和国会的立场一致。

2004年7月，美国国会以绝对优势通过一项决议案，授权布什政府使用“所有适当的手段”来劝阻和禁止伊朗获得核武器。

布什政府把伊朗归入“邪恶轴心国”，认为伊朗是支持恐怖主义的国家，且与“基地”组织有联系。

美国还担心伊朗什叶派势力对伊拉克局势的影响。

伊朗和伊拉克两国约95%的居民都信奉伊斯兰教。

在伊朗的穆斯林中，什叶派约占90%；在伊拉克的穆斯林中，什叶派约占60%，其余为逊尼派。

伊拉克战争后，伊朗让伊拉克的什叶派穆斯林宗教领袖哈基姆回到伊拉克，利用他的强大精神号召力组织伊拉克什叶派穆斯林，反对美国在伊拉克的军事存在。

美国极为担心伊朗利用与伊拉克境内什叶派的关系进行渗透、扩张势力，以影响伊拉克的政治稳定和经济、安全重建。

最后是石油因素。

伊朗的石油储量居世界第三位，2003年伊朗的石油产量居世界第四位。

有分析说，一旦美国改变了伊朗现政权的性质，控制了伊朗的石油，那么整个海湾地区的石油也就在美国掌控之中，美国就可以借石油制约西欧、日本和中国。

三、中国在伊朗问题的立场
最近,美国武力的重新部署,打有先发制人的气势.伊朗是否将成为第二个伊拉克,还不能完全肯定,两国都表现出强硬的态势,因为核使两个昔日的盟国成为敌人,对一个国际影响力与日俱增的中国,尤其是中美作为利益攸关方\伊朗作为中国主要能源供应国和对中国在伊斯兰世界和中
东地区具有战略意义的国家,这些都希望两国关系的恶化,更不愿兵戎相见,如果两国真开战对中国的影响单从经济参面来讲都不可估量，更何况对外交政策也将的局部调整。

作为一个新兴大国,一个影响力具增的中国可以而且应该在伊朗核问题上发挥作用,原因1,中国可以从中改善中美关系,美国也希望中国能够在此问题发挥中国的作用.2,对伊朗来说也是感
激中国化解困境.3,是世界各国所希望的,它们都希望中国能够出来协调.4,同时这与和谐世界观相符,对中国的影响\软实力的提升都有作用.当然伊朗核问题不同朝核问题,也没那么容易解决,对中国来说也是个考量.需要更多创新和外交智慧.虽然伊朗核问题对中国来说是个难题但这也
或许是个机遇
当今世界政治风云变幻莫测，我们应保持清醒的头脑。

我们在发展对外政治经济关系中，必须维护国家根本利益，要始终坚持独立自主、自力更生和平等互助的根本原则，在原则性问题上决不妥协。

个人认为中国不能大幅对任何一方让步妥协，中国并未山穷水尽，中国应态度很坚决地要求伊朗和西方向后退让，并尽量协调与俄罗斯的立场。

美国的最终制裁目标是将制裁从军事领域扩大到能源领域，限制伊朗的能源进出口，既包括成品油进口也包括原油出口。

但目前中国与伊朗能源合作密切，完全跟着西方把制裁扩大到限制伊朗能源出口，等于变相对中国进行制裁，中国肯定不能同意。

世界能源版图早就被西方国家瓜分完了，留给中国可以开拓的能源市场非常有限。

如果西方无法保证中国的利益，就不能指望中国一下子往后退一大步。

四、伊朗核问题的解决前景
伊朗核问题的解决在很大程度上取决于伊朗与美国的关系。

伊朗指责美国采取敌视伊朗的政策，称美国不改变其立场，两国关系的改善便无从谈起。

因此，伊朗现政权不会屈服于西方国家的压力、俯首称臣，在伊朗核问题上，将运用自己的智慧和大国的支持巧妙地与其进行周旋。

伊朗核问题的解决前景有以下三种可能性：其一，欧盟三国提出的解决方案将基本满足伊朗的要求，但会引起美国的不满。

美国有可能坚持要把伊朗核问题提交联合国安理会讨论。

其二，欧盟三国提出的解决方案引起伊朗的不满。

这种可能就是法、德、英三国提出的解决方案中未能满足伊朗提出的和平利用核技术的要求，伊朗因此有可能宣布恢复浓缩铀工作，伊朗核危机再次凸现。

其三，欧盟三国提出的解决方案可能暂时能满足伊朗和美国各自的愿望，伊朗核问题暂趋缓和。

欧盟三国可能提出的核问题解决方案是：在伊朗的民用核能计划方面与伊朗进行合作，用一些优惠政策来促使伊朗放弃核计划，并帮助伊朗减轻从俄罗斯进口核燃料的依赖，条件是伊朗必须放弃自己生产核燃料。

但是，内贾德当选伊朗总统后已表示，新政府的核政策不会改变。

在核问题上，内贾德反对任何妥协。

他认为，伊朗必须顶住国际社会的压力，拥有自己的核技术。

他表示，以和平为目的获取核技术是伊朗全民族的要求，伊朗领导人必须尽力满足这一要求。

从目前形势发展看，伊朗核问题前景还不明朗，伊朗同意签署附加议定书只是暂时消除危机的一项举措，因为伊朗没有同意完全放弃其铀浓缩计划，这远不能让美国满意。

形势究竟向什么方向发展尚难预料。

由目前的伊朗核问题我们不难联想到1994年朝鲜在与美国签署《核框架协议》后，朝鲜核问题一波三折，愈演愈烈的事实，这使我们不能对伊朗核问题能否顺利解决过早下结论。

作为石油大国，能源资源既是伊朗发展对外关系的纽带，更是其区别不同对象、平衡对外关系的王牌。

在美国仍对伊采取敌视政策的情况下，伊朗的外交政策和能源战略更重视像欧盟和俄罗斯等对世界政治经济格局有举足轻重作用的国家或政治实体。

通过与欧盟和俄罗斯发展合作关系，伊朗既能从中获得经济实惠，促进本国的经济改革和发展，又能抗衡美国的遏制政策。

伊朗虽然不相信欧盟、日本将来有能力阻止美国打击自己（如美痛下决心的话）；也担心俄与美接近而拿自己做筹码，但是继续加强同以上国家的关系无疑会对美国起牵制作用。

此次伊朗选择与欧盟三大国外长达成协议，缓解迫在眉睫的危机，一个原因是由于欧盟在对待伊朗的问题上持更温和的态度，另一个原因就是通过巧妙利用美、欧之间的差异和分歧，置美国于不顾，把欧洲拉到自己一边，既然伊朗已经充分表明了合作的诚意，那么如果美国进一步对伊朗施压，欧盟等国势必不再跟进。

五、构建和谐社会、和谐世界的必要性
在我国现阶段，机会平等是实现社会和谐至关重要的条件。

社会对人们利益的满足能够与他们对生产的贡献成正比地增长，即贡献愈大，社会对其回报也愈高，以激发最大多数人的主动性和创造性。

初次分配注重效率，再次分配注重公平，通过税收和社会保障体系实现社会财富再分配。

用公民平等、机会平等、资源开放、公平竞争的公共政策，开辟不同社会阶层社会流动的合理通道，尤其是向上流动的通道，使不同社会阶层之间实现良性、公正合理的互动。

与此同时，在全社会大力提倡团结互助、扶贫济困的良好风尚，形成平等友爱、融洽和谐的社会环境。

在世界范围内，利用非暴力的有效方式促进地区热点问题的解决，建设一个持久和平、共同繁荣的和谐世界，构建一个符合各国人民的根本利益，多极化、多速主义的和谐世界。

只要世界各国共同努力，遵守联合国宪章的宗旨和原则，继续积极开展维和行动，坚持结构现实主义所认可的多极化和多边主义，“彼此以善邻之道，和睦相处”，人类就能创造一个和平、安全、繁荣的和谐世界。

机械097 2009071348
杜国贞。