Txt 北大研究生公共政治课教授尹保云的政治学术素养令人汗颜

北大研究生公共政治课教授尹保云的政治学术素养令人汗颜
特别提示： 本帖只代表 云淡水暖 的个人观点，不代表人民网观点。
如将本文用于其他媒体出版, 请与作者本人或 强国社区 联系。





北大研究生公共政治课教授尹保云的政治学术素养令人汗颜
[云淡水暖] 于 2005-05-20 21:58:39上贴



北大研究生公共政治课教授尹保云的政治学术素养令人汗颜

云淡水暖

这几天，网络上流传着一个“事件”，就是北大公共政治课教授尹保云在“第一次”开讲的时候，遭到一研究生置疑，先是见到两次研究生发在BBS上被转载的文章，草民印象里，北大是标榜以倡导“海纳百川、兼收并蓄”而闻名于世的，所以学生置疑老师，太正常不过了。然而，今天拜读了论坛老网友读书狼先生转载的“尹保云教授课程提纲”和另外一篇“就北京大学历史系一位研究生对尹保云教授的政治课的批评问题。现把采访内容公布如下：”文章之后，觉得颇有意思。


首先，不知道北大方面对待“公共政治课”的态度为何如此轻率，尹保云教授一再表白，“我的专长不是讲政治课，而是研究现代化理论、世界现代化进程比较、韩国学、以及马克思主义（学术角度的研究）等”、“因为讲政治课不是我的专长。”，既然不“专长”，为什么还要赶着鸭子上架，还教研究生，还要考试的，用其“不专长”来面对莘莘学子，算是什么回事？练手？应付差事？还是北大压根就没有“专长于”政治课的老师，尹保云教授是“矮子里拔将军”？


第二，尹保云教授的提纲内说，“简言之：‘中国特色的社会主义’就是放弃计划经济模式，就是全面抛弃文革结束以前的经济制度、政治体制与意识形态及其相关的各种错误政策。”，放弃计划经济且不说，什么叫做“全面抛弃文革结束以前的经济制度、政治体制与意识形态及其相关的各种错误政策”，怎么个“全面抛弃”法？就算经济制度被“全面抛弃”了，那共产党领导下的多党合作的政治制度；邓小平提出的“四项基本原则”中“坚持马克思列宁主义、毛泽东思想，坚持人民民主专政”的意识形态是不是也要“全面抛弃”，如果还没有“全面抛弃”，那现在算是什么阶段，“半抛弃”？明不“抛弃”、暗“抛弃”？


第三，尹保云教授的提纲内说“现代社会是以财产私有和个人主义为特征的，传统社

会是以财产共有和集体主义为特征的。”，是不是与其不厌其烦地多次提起的邓小平的理论太南辕北辙了，邓小平明明说“在改革中坚持社会主义方向，这是一个很重要的问题。我们要实现工业、农业、国防和科技现代化，但在四个现代化前面有“社会主义”四个字，叫‘社会主义四个现代化’。我们现在讲的对内搞活经济、对外开放是在坚持社会主义原则下开展的。社会主义有两个非常重要的方面，一是以公有制为主体，二是不搞两极分化。”，尹保云教授所说的“现代社会”究竟是个什么社会，如果就是所谓的“先进国家”的资本主义社会，为什么不干脆点明？何必遮遮掩掩？如果是，那世界上实行资本主义制度的国家近百个，为什么只有那一小撮老牌帝国主义、殖民主义国家及其少数仆从迈入“先进”行列？


第四，尹保云教授一方面“说改革前30年党风只有3天是好的，而其他时候都有问题，又说改革前的30年是共产党历史上党风最坏的时期”、“我和许多人的看法不同。人们一般地认为前30年的党风比改革后20多年的党风好，我的看法与人们完全相反。”，还自我标榜是“老党员”，那这位“老党员”在党的哪一级组织的什么决议或者文献上见到过“改革前30年党风只有3天是好的”这样的结论？既然“人们一般地认为前30年的党风比改革后20多年的党风好”就应该是“一般地”和“许多人”的共识，那作为“一般地”和“许多人”当中的那位研究生代表了“一般地”和“许多人”的质疑，尹保云教授凭什么说他只代表“极少数”？


至于所谓“我只是提醒大家要培养现代思维的方法，不要老是把过去某个时代美化（如蔡元培时期的北大），而不认真学习摆在眼前的先进单位（如哈佛）”的方法，北大的两位“才子”、“怪杰”余X和焦X，不是已经抛弃了蔡元培而转投哈佛了，还高喊着“今夜我是美国人”、“我愿做一个美国兵”了么？北大真是“人才辈出”，令人汗颜呀。



*****************************************






回复关系：
北大研究生公共政治课教授尹保云的政治学术素养令人汗颜(云淡水暖: 2005-05-20
21:58:39)3125 Bytes(12/4793/57)

什么教授，简直就是个垃圾。(合格: 2005-05-22 11:06:31)0
Bytes(0/21/0)

“人生识字糊涂始”，中国盛产这种高贵的蠢货，尹不过是其中之一。(安塞腰鼓: 2005-05-21
17:58:47)0 Bytes(1/41/0)

云淡,多去关心一下社会问题吧.谈思想,你就一塌糊涂,满篇充斥着空洞的说教,虚拟的打斗.(高猿常啼:
2005-05-21 15:28:20)0 Bytes(0/78/1)

社会问题他都关心不好，你这不是强人所难？(人民万岁！: 2005-05-21 17:35:37)0
Bytes(0/14/0)

「汗颜」是自谦话（惭愧），北大不好，教授不好，怎能令别人汗颜？您这题目「令人不解」？还等着指教！(老野叟:
2005-05-21 14:13:22)0 Bytes(0/56/6)

云淡为北大教授素养差而蒙羞，野叟则为之兴奋，不同道也。(白马是马: 2005-05-21
20:42:00)0 Bytes(0/9/0)

你不用在这里倚老卖老。汗颜这个词在大陆并不见得是用词的原意，而用的是引申义。也就是与“惭愧”用法相(邋遢道人:
2005-05-21 15:12:07)412 Bytes(0/81/3)

邋遢道人:你这个知识分子之家的人是这么对老人说话的吗？这就是你家的家教培养的你？(疯疯癫癫僧:
2005-05-21 15:48:31)0 Bytes(0/43/2)

你每帖都上，小心摔着！(铁锤起处: 2005-03-19 16:39:15)0
Bytes(0/11(劳动群众: 2005-05-21 19:37:31)0
Bytes(0/10/0)

那么你对数学家人的态度和你对毛的态度呢？你还算是人吗？简直就是疯苟！(生的伟大活的憋屈:
2005-05-21 17:48:39)0 Bytes(1/13/0)

不管怎么说,北大也是中国这个大家里的名校,教授太差,作为一个中国人,为家丑而感到汗颜,您不能理解吗?(一江春水向东流也向西流:
2005-05-21 14:51:16)0 Bytes(0/42/0)

北大还有这样的教授说明北大有希望~~有人“汗颜”我看是难免的~也是能预料到的(pluto:
2005-05-21 12:04:08)0 Bytes(0/75/2)

想证明你是香蕉？(洋主子: 2005-05-21 13:43:59)0 Bytes(1/44/0)

嘿嘿，更有意思的是要你拿的证据你就不敢拿。怕什么？(灭火队员: 2004-12-29
12:52:1(劳动群众: 2005-05-21 13:18:01)0 Bytes(0/41/0)

好文！北大真是出了不少活宝、垃圾！无耻冠全国。(自由空间区: 2005-05-21 11:57:56)0
Bytes(0/61/0)

这样的教授在大学能培养出我们党需要的人才吗？(艾鸣1: 2005-05-21 11:48:58)56
Bytes(0/58/0)

“庙小神灵大，池浅王八多”！(沧桑道: 2005-05-21 11:31:37)0
Bytes(0/53/3)

俺小时候学习的是：“庙小‘妖风’大……”，呵呵。另，同意楼下机枪网友的观点。(黄色的面孔有红色的污泥:
2005-05-21 13:07:25)0 Bytes(0/38/0)

强国的水并不浅，云淡这种并不多。(机枪怎么不响了: 2005-05-21 12:46:30)0
Bytes(0/46/1)

像你这种吊汤最好(生的伟大活的憋屈: 2005-05-21 13:46:08)0
Bytes(0/39/0)

云淡水暖网友在论坛上的这种言论让我毛骨悚然(潘多: 2005-05-21 11:27:10)0
Bytes(0/80/0)

这人没有政治素养是确定的，可是诺大北大，竟让“混子”教人政治，简直误人子弟(黄家大岭:
2005-05-21 11:24:29)0 Bytes(0/51/0)

「汗颜」是自谦话（惭愧），北大不好，教授不好，怎能令别人汗颜？您这题目「令人不解」？请指教！(老野叟:
2005-05-21 11:18:43)0 Bytes(0/49/6)

北大是谁的北大？是全体中国人民的北大！北大出了这些卖国贼，作为中国人民的一员为什么不可以“汗颜”？(无论贫富，都来强国:
2005-05-21 14:11:30)0 Bytes(1/38/0)

野叟：所谓“汗颜”是对这所“我们的”一流大学的“一流教授”感到你之所曰的“惭愧”(云淡水暖:
2005-05-21 13:47:09)0 Bytes(0/36/3)

过去你自称代表胡锦涛总书记讲话，现在你又代表北大汗颜啦？-------请你有点自知行不行？(疯疯癫癫僧:
2005-05-21 15:23:27)0 Bytes(0/35/1)

兄弟可能不太明白我们大陆的民风，所以说了些胡话！不过没关系！俺给你说道说道，俺们这里的一切都是全民的(钝剑无锋:
2005-05-21 17:58:51)296 Bytes(1/10/0)

本应北大与教授汗颜，或教育部长汗颜，倘旁人都汗颜，全国的坏事我等岂不日日汗颜？永无欢欣。(老野叟:
2005-05-21 15:16:16)0 Bytes(0/30/0)

哈哈！爆笑！！这一下，“左派”“宣传部长”真的让我汗颜！(黄色的面孔有红色的污泥:
2005-05-21 13:14:43)130 Bytes(0/54/0)

北大人才靠出是不容质疑的。教授对学术的探讨也应鼓励。问题是政治课应不应设或怎样

设的问题。您的意思(春水东去:
2005-05-21 10:50:31)48 Bytes(0/71/0)

那个近百年来叱咤风云的革命的北大已经不存在了，(意悠然: 2005-05-21 10:32:36)262
Bytes(1/61/0)

其人不仅歪曲历史，而且无知到惊人，竟说：“现代思维方式是以牛顿力学的世界观为基础”(丹志成:
2005-05-21 10:14:46)404 Bytes(1/81/2)

"现代思维方式"的确是以牛顿力学为基础的，你应该虚心一些，不要上纲上线(也雨: 2005-05-21
15:32:12)978 Bytes(0/52/1)

你去看看科学哲学类的书再来说这个话题吧。你的话都自相矛盾。我劝你也谦虚些。(丹志成:
2005-05-21 18:45:10)0 Bytes(0/12/0)

凡是云淡水暖批判的，都是广大人民群众喜闻乐见的————————(黄色的面孔有红色的污泥:
2005-05-21 10:01:49)480 Bytes(0/83/1)

云淡水暖对现实高官拍得紧呢！对没权势的就是另一付面孔了(疯疯癫癫僧: 2005-05-21
15:31:35)0 Bytes(0/34/0)

本人招聘员工时，北大毕业生是属于不被考虑的。zt(黄大锤: 2005-05-21
09:35:02)276 Bytes(0/127/1)

有同感,才不多,钱要的多!(山内山: 2005-05-21 15:17:43)0
Bytes(0/31/0)

是提问，还是扰乱课堂秩序？(少林寺老僧: 2005-05-21 09:08:16)82
Bytes(0/63/1)

幼儿园小朋友，老师上课胡讲，不准辩呀？这是大学！(六星元帅: 2005-05-21
20:49:57)0 Bytes(0/9/0)

国耻也，北大竟然如此搞政治教育。(小少胡: 2005-05-21 09:01:15)0
Bytes(0/48/0)

尹保云教授是正躲的！(王益民: 2005-05-21 08:47:18)1743
Bytes(0/100/0)

北大真是“人才辈出”，令人汗颜呀。(一件小事: 2005-05-21 08:38:41)48
Bytes(0/57/0)

北大那些右派教师可以名正言顺的宣传右派理论，但不要挂羊头买狗肉。歪曲社会主义理论。(闲鹤翔云:
2005-05-21 08:03:58)0 Bytes(1/40/0)

何止是令人汗颜，是无知且无耻。(落日寻道: 2005-05-21 07:59:57)0
Bytes(0/37/0)

令你汗颜了？哦，知道汗颜就好，多象人

家学习哦。(拍案惊奇121: 2005-05-21
05:32:31)0 Bytes(0/34/1)

要是他不"象"人家,就不要"向"人家学习了.(大公有私: 2005-05-21 13:18:06)0
Bytes(0/29/0)

呵呵！这个尹宝云就是个活宝(水莲: 2005-05-21 00:35:55)0
Bytes(0/38/0)

世界上哪有一所【一流大学】的学生会整天想着【出国出国出国】？【北大精神】是否被出国精神取代(江南四大才子之末:
2005-05-21 00:07:00)0 Bytes(0/54/0)

你汗颜什么----------------------(我是旗手: 2005-05-21
00:02:59)330 Bytes(0/63/1)

嘿嘿，尹保云要“抛弃”的是前30年“全面的”东西，草民汗颜我国“象牙塔尖”上有如此权威(云淡水暖:
2005-05-21 13:55:04)78 Bytes(0/51/0)

好象还没讲开------有顾虑吗?(誓食十狮: 2005-05-20 23:03:58)0
Bytes(0/38/0)

呵呵！这个学校21世纪出了张维迎、尹保平。。。。这些历史将会记载下来的“精英人物”！！(喜欢实话实说:
2005-05-20 23:00:59)0 Bytes(0/53/0)

独立之精神，自由之思想(也雨: 2005-05-20 22:59:45)730
Bytes(0/79/0)

以“财产私有和个人主义”为特征的社会在中国至少就有千年以上历史了，这是“现代社会”的特征？(水生:
2005-05-20 22:54:16)0 Bytes(1/38/0)

尹教授水平就是高，这样的人早该清除教师队伍，危害极大！(crd001: 2005-05-20
22:51:45)0 Bytes(0/76/0)

蕉锅婊式的乱国叫兽(生的伟大活的憋屈: 2005-05-20 22:50:13)0
Bytes(0/48/0)


加新帖 回到强国深入讨论区 回到社区首页 打印本页
谢谢, 您是本文第 4793 个阅览者请在本版排行榜上投我一票加为好友
文章主题： (50字以内)

　换名发帖请输入：登录英文名(注意大小写)： 密码：

　提交格式: 保持当前换行状况 自动换行

? a


[说明]最大上帖量64KBHTML标签可用贴图标签可用Flash标签可用音乐标签可用

论坛信箱 ： qg@





镜像：美国　日本　教育网　

科技网
E_mail:info@
关于我们　人民网地图　帮助信息 广告服务 合作加盟　网站声明　招聘英才　联系我们　ENGLISH 京ICP证000006号
人 民 日 报 社 版 权 所 有 ，未 经 书 面 授 权 禁 止 复 制 或 建 立 镜 像