健康危险因素评价

合集下载

健康危险因素评价

健康危险因素评价
公共卫生学教研室
第七章
健康危险因素评价
(health risk factors appraisal)
Contents:
一、概述
危险因素的概念、特点及分类 健康危险因素评价的概念、产生的背景 慢性病的自然病史
二、健康危险因素评价的计算步骤
三、健康危险因素评价的应用
四、WHO健康危险因素评价概述(自学)
15. 体重(公斤): 16.身高(厘米): 17.血压(kpa/mmHg) 收缩压 舒张压 18. 胆固醇(mg/dl) 19. 你的母亲、姐妹等亲属中有患乳腺癌的吗? (1)有(2)无(3)不祥 20.是否定期检查乳房有否肿块? (1)有 (2)无
二、处理资料
将危险因素 转换成危险分数 关键步骤 计算危险 降低程度
不安全饮用水及不良卫生设施和卫生习惯
生物因素
如:家族发病倾向、遗传病史等
卫生服务
卫生服务中的危险因素----指医疗服务系 统中存在的不利于保护和增进健康的各种 因素。
如:
医疗质量差 误诊漏诊 滥用抗生素 院内交叉感染等
卫生系统布局不合理
卫生服务网络不健全
卫生资源配置不合理等
(三)危险因素的特点
脑血管病127.1 21.6 恶性肿瘤135.6
恶性肿瘤111.5 18.8 脑血管病 111.0 20.4 呼吸系病100.8 18.6 心脏病 95.8 17.6 心脏病 69.2 11.7 呼吸系病 72.6 13.4 传染病 34.3 5.8 损伤和中毒31.9 5.9
慢性病病因学及流行病学研究的进展
…… …… 车祸
285
饮酒 驾车里程 安全带使用
其他
1987
不饮 0.5 25000公里/年 2.5 90% 0.8 1.0

社会医学考试要点 第十一章 健康危险因素评价

社会医学考试要点 第十一章 健康危险因素评价

健康危险因素(health risk fctor)能够使疾病或死亡发生的可能性增加,或者是使健康不良后果发生概率增加的因索,包括环境、生物、社会、经济、心理、行为诸因素。

预防疾病和伤害发生的关键在于控制健康危险因素。

健康危险因素的特点1.长期潜伏:长,因果关系不确定,预防难2.弱特异性:一对多、多对一,特异性弱3.联合作用:多因素同时存在,协同作用多见4.广泛存在:潜在、不明显、渐进、长期健康危险因素评价的概念研究危险因素与慢性发病及死亡之间数量依存关系及其规律性的一种技术方法。

它研究人们在环境、生活方式和医疗卫生服务中存在的各种危险因素对疾病发生和发展的影响程度,以及通过改变生产生活环境,改变不良的行为生活方式,降低危险因素的作用,可能延长寿命的程度。

健康危险因素评价的分类1.健康风险评估: 评估对象和评估范围较为广泛2.疾病风险评估: 估计具有危险因素水平的个体在一定时间内发生某种健康状况或疾病的可能性。

健康危险因素评价的评价步骤1.健康危险因素评价的资料收集①当地性别、年龄别和疾病分类的发病率(患病率)和死亡率②个人健康危险因素:行为生活方式、环境因素、生物遗传因素、医疗卫生服务、疾病史2.健康危险因素评价的资料分析①将危险因素转换成危险分数②计算组合危险分数③计算存在死亡危险④计算评价年龄⑤计算增长年龄⑥计算危险因素降低程度健康危险因素评价的应用1.个体评价①健康型:个体评价年龄小于实际年龄。

②自创性危险因素型:个体的评价年龄大于实际年龄,并且评价年龄与增长年龄的差值大,说明个体危险因素高于平均水平。

③难以改变的危险因素型:个体的评价年龄大于实际年龄,但评价年龄与增长年龄之差较小。

④一般危险型:个体的评价年龄接近实际年龄死亡水平,相当于当地的平均水平,个体存在的危险因素类型和水平接近当地人群的平均水平,降低危险因素的可能性有限,增长年龄与评价年龄接近。

2.群体评价①不同人群的危险程度:首先进行个体评价,划分成上述四种类型,然后根据三种类型人群所占比重大小,确定不同人群的危险程度。

健康危险因素评价

健康危险因素评价
健康危险因素评价
教学内容与目的:
content and purpose
健康危险因素评价的有关概念; 健康危险因素评价的具体方法; 利用所学方法,分析一具体实例; 教学目的:熟悉概念和方法,懂得生活
方式和行为对健康的影响。
第一节 概述
一、概念 concept
健康危险因素评价是研究危险因素
与慢性病发病及死亡之间数量依存关系极 其规律性的一种技术方法。 二、意义 significance
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ回顾性调查
具有明确因 果联系的危 险因素的某 一种疾病
注意:选择哪一种疾病作为研究对象,对取得结论
及合理解释非常重要。
(二)收集危险因素资料
问卷调查和
自填方式 询问病史
1.行为生活方式:吸烟、饮酒、体力活
体格检查 动、使用安全带;
实验室检查 2.环境因素:经济收入、居住条件、家
结果
庭关系、生产环境、心理刺激和工作紧
• 计算存在死亡危险
该男子冠心病存在死亡危险=1877/10万 ×1.91=3585.07/10万; 以此类推,分别计算出其他疾病的存在死亡危险: 车祸:541.50/10万
自杀:660.0/10万 肝硬化:22.2/10万 脑血管病:42.18/10万 肺癌:40.4/10万 慢性风湿性心脏病:16.7/10万 肺炎:111.0/10万 肠癌:111.0/10万 高血压性心脏病:39.2/10万 肺结核:11.2/10万 其他:1987/10万
女性存在 死亡危险
1760 1930 ……. 3020 3280 3560 3870 4240 4600
计算增长年龄
根据医生建议 改变危险因素
血压正常胆固醇水平正常无糖尿病史坐着工作 定期锻 炼 无冠心病家族史不吸烟体重超重30% 降到平均体重

健康危险因素评价

健康危险因素评价

不易去除危险因素 可去除危险因素 合计
15 96 111
表7—5 单项危险因素对男性健康状况的影响 危险因素 饮酒 吸烟 缺乏常规体检 常感压抑 常生闷气 血压高 缺乏锻炼 危险强度(岁) 1.73 0.84 0.33 0.94 0.89 0.34 0.07 危险频度(%) 44.78 60.70 83.08 17.91 12.44 11.44 43.28 危险程度(岁) 0.77 0.51 0.27 0.17 0.11 0.04 0.03
2.判断健康危险因素的标准: ①关联的时间顺序 按照前因后果的时间顺序要求,健康危险因素必须出现在 疾病发生之前,二者的出现应符合一定的时间顺序。 ②关联的强度 一般来说,健康危险因素与疾病之间关联的强度越大,则健康 危险因素与疾病之间的因果关系的可能性就越大。 ③暴露与疾病在分布上的一致性 是指对危险因素的暴露分布与疾病在不同人 群之间的分布存在着共变关系。 ④健康危险因素与疾病的发生之间存在剂量-反应关系。 ⑤关联的合理性 包括两个方面:一是对于关联的解释与现有理论知识不矛盾, 符合疾病的自然史和生物学原理;二是研究者和评价者基于自己现有知识水 平和信念所做出的关于假设把握度的主观评价。 ⑥实验证据:危险因素与疾病之间的关系得到了实验研究数据的支持。
单项危险程度=危险强度*危险频度
◦ 重点疾病:疾病别危险因素降低程度

局限性
◦ 人群数据较难收集; 病因复杂;社会环境因素 未纳入;分析模型受限
WHO 健康危险因素评价概述


1.危险因素暴露率(prevalence of risk):暴露于某 一健康危险因素的人口占总人口的比例。 2.相对危险度(relative risk):暴露于某一危险因素 人口与非暴露人口患某种疾病的比率。 3.人群归因危险度(population attributable risk):暴 露于某一危险因素人群中患病的比率。 4.归因疾病负担比(attributable burden):由于过去 的暴露而导致的疾病和损伤的负担比。 5.可避免的疾病负担比(avoidable burden):如果将 目前的危险因素暴露水平降低到某种假设的暴露水 平的话,可以避免的疾病和损伤负担比。

《健康危险因素评价》

《健康危险因素评价》

保持乐观心态
积极面对生活中的挑战和困难,有助于调节 情绪和保持心理健康。
寻求专业帮助
当面临心理问题时,及时寻求专业心理咨询 或治疗。
预防和控制慢性疾病
定期体检
通过定期的身体检查,及时发现和治疗慢性 疾病。
适量运动
适量的有氧运动有助于提高心肺功能,增强 肌肉力量,改善心理健康。
健康饮食
合理的饮食有助于预防和控制慢性疾病,如 心血管疾病、糖尿病等。
劳动力损失
慢性病往往导致身体和精神上的损害,影响患者的工作能力和生活 质量,导致劳动力损失和社会生产力的下降。
政策应对和干预措施
1 2
健康教育和促进
通过开展健康教育、倡导健康生活方式和行为习 惯的改变,提高公众对健康危险因素的认识和自 我保健能力。
法规和政策干预
制定相关法规和政策,限制不良环境因素的接触 和传播,如烟草控制、食品安全标准等。
03
02
结果解释
04
风险评估
根据收集的数据,使用统计模型或人工智能 算法对个体的患病风险、死亡风险以及健康 状况进行预测和评估。
将风险评估结果以易于理解的方式呈现给个 体,包括风险等级、建议措施等。
干预措施
根据风险评估结果,制定个性化的健康改善 计划或治疗方案,包括饮食调整、运动计划 、药物治疗等。
遵医嘱
遵循医生的建议进行药物管理和治疗,有助 于控制慢性疾病的病情。
04
健康危险因素评价技术和应用
流行病学调查方法
横断面调查
用于测量特定时间点或时期内人群中的疾病 或健康状况。
病例对照研究
以病例和健康对照为研究对象,比较两组之 间暴露于某一或某些可疑因素的比例。
队列研究

健康危险因素评价

健康危险因素评价
施提供科学依据。
THANKS
谢谢您的观看
03
健康危险因素评价方法
流行病学评价方法
描述性研究
通过收集和分析有关健康状况和暴露 情况的数据,描述健康危险因素在人 群中的分布情况。
实验性研究
通过人为改变暴露因素,观察对健康 结局的影响,以确定因果关系。
分析性研究
通过比较暴露组与非暴露组之间的健 康差异,探讨健康危险因素与健康结 局之间的关联。
加强对相关行业的监管,确保政策得到有效执行。
提供经济激励
为鼓励个人和组织采取健康行为,政府可提供经济激励,如税收优 惠、补贴等。
环境干预策略与措施
1 2
改善环境卫生
加强公共场所的清洁和消毒工作,减少病菌传播 。
促进体育活动
建设更多的体育设施,鼓励人们进行体育锻炼, 提高身体素质。
3
减少污染
加强对污染源的监管,减少空气、水源等污染。
健康危险因素评价
汇报人: 2023-12-16
目录
• 引言 • 健康危险因素分类 • 健康危险因素评价方法 • 健康危险因素干预策略与措施 • 健康危险因素评价结果应用 • 结论与展望
01
引言
目的和背景
目的
通过对健康危险因素进行评价,识别和减少对个体或群体健康构成威胁的因素 ,促进健康管理和预防疾病。
康素养等。
02
制定公共卫生政策
根据政策目标,制定具体的公共卫生政策,如限制烟草广告、推广健康
饮食等。
03
评估政策效果
通过对比政策实施前后的健康危险因素评价结果,评估政策效果,为进
一步优化政策提供依据。同时,根据评价结果及时调整政策方向和重点
,确保政策的有效性和针对性。

健康危险度评价内容

健康危险度评价内容

健康危险度评价内容
健康危险度评价是指对可能对人体健康造成威胁的因素进行系统的分析和评估,以确定其对健康的潜在危害程度。

这种评价通常包括以下几个主要内容:
1.危害识别:首先识别可能的健康危害因素。

这些因
素可能包括化学物质、生物因素、物理因素(如辐
射、噪音)、心理社会因素等。

2.暴露评估:评估人群对这些危害因素的暴露程度。

这包括暴露的频率、持续时间以及暴露水平。

3.风险特征:分析危害因素的特性,如毒性、致病
性、致癌性等,以及它们对不同人群(如儿童、孕
妇、老年人)的影响。

4.风险量化:尝试对危害造成健康影响的概率和严重
程度进行量化评估。

5.风险比较:将不同的健康危险因素进行比较,确定
哪些是优先关注的风险。

6.现有控制措施评估:评估当前正在采取的控制措施
的有效性,包括工作场所的健康和安全措施、公共
健康干预措施等。

7.风险管理建议:基于评估结果,提出降低风险的建
议,如改进控制措施、政策调整、健康促进策略
等。

8.持续监测与评估:建议定期重新评估风险,以监控
危害因素的变化和控制措施的效果。

健康危险度评价对于制定有效的公共卫生政策和预防策略至关重要,它帮助识别和优先处理那些最可能影响人群健康的风险因素。

健康危险因素评价

健康危险因素评价

评价方法和流程
收集个人健康 相关信息
通过问卷调查、体格检 查、实验室检测等方式 收集个人的生物学、行 为、环境和生活方式等 方面的信息。
危险因素筛选
风险评估
制定干预措施
根据收集的信息,筛选 出主要的健康危险因素 。
运用相关模型或算法, 对个体的患病风险进行 评估。
根据风险评估结果,制 定针对个体的健康干预 措施。
研究展望和未来发展趋势
拓展评价领域和对象
未来研究将进一步拓展评价领域和对象,如开展 跨地区、跨民族、跨文化等方面的比较研究,为 制定更有针对性的健康促进政策提供科学依据。
提升评价方法和技术
未来研究将致力于开发更为准确、高效的评价方 法和技术,提高数据采集和分析质量,为健康危 险因素评价提供更为可靠的支撑。
融合多学科领域
将健康危险因素评价与流行病学、环境科学、行 为科学等领域进行融合,从多方面探讨影响健康 的因素及其作用机制,有助于更深入地理解健康 危险因素。
加强国际合作与交流
通过加强国际合作与交流,共同探讨和研究健康 危险因素评价的难题和挑战,促进经验分享和学 术交流,推动该领域的发展和进步。
THANKS
谢谢您的观看
划和管理提供科学依据。
管理决策
了解社区卫生状况有助于制定 合理的管理决策,如制定公共 卫生应急预案、实施健康监测
计划等。
健康教育
通过对社区居民进行健康教育 ,提高居民的健康意识和自我 保健能力,有助于改善社区整
体健康水平。
05
结论与展望
当前存在问题与挑战
要点一
健康危险因素评价方 法和标准缺乏统一
跟踪与评估
对干预措施的实施效果 进行跟踪和评估,及时 调整和优化方案。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

• 方法:根据存在的危险因素, 提出可能降低危险因素的措施 后,按相同步骤计算的评价年 龄。
Example:某地某41岁男性的健康危 险因素评价
个人资料:男,41岁,血压
(kp):16.0/9.3,胆固醇:192mg/dl,无 糖尿病史,无冠心病家族史,不吸烟, 体重超重30%,坐着工作,不饮酒,未 进行过直肠镜检,经常抑郁,无自杀家 族史,经济和社会地位中等。驾车里程: 25000公里/年,90%使用安全带。

(四)计算评价年龄Appraisal
age
是根据年龄和死亡率之间的函数关 系,从死亡率水平推算得出的年 龄叫评价年龄。 方法:将所调查的各种疾病的存在 死亡危险值相加=总的死亡危险值 查评价年龄表 查到评价年龄
(五)计算增长年龄
Achievable age
• 增长年龄又称通过努力降低危 险因素后可能达到的预期年龄。
定量指标
危险分数转换表(男性40-44岁)
死亡原因 危险指标及测量值
收缩压200mmHg 180mmHg 舒张压106mmHg 100mmHg 胆固醇280mg/dl 220mg/dl 糖尿病史 有 无 吸烟 吸香烟 吸雪茄和烟斗 不吸
危险分数
3.2 2.2 3.7 2.0 1.5 1.0 3.0 1.0 1.2 1.0 0.8
危险因素的特点
• 潜伏期长 长期、反复接触危险因素,
而且不易确定。Eg:吸烟与肺癌。
• 联合作用明显 多种因素同时存在,明显增强
致病危险。Eg:吸烟同时接触粉尘。 • 特异性弱 Eg:吸烟是引起肺癌、支气管炎、心脑 血管疾病和胃溃疡等多种疾病的危险因素。 • 广泛存在
危险因素的种类
17% 15% 8% 生活方式 遗传因素 环境因素 60% 卫生服务因素
慢性非传染性疾病的病程
course of disease
无危险阶段 出现危险因素 致病因素出现 症状出现 临 床 医 学
体征出现
劳动力丧失
健 康 筛 检
健 康 危 险 因 素 评 价
第二节 健康危险因素评价的 计算方法
危险因素 危险分数
计算组合危险分数
资料收集
资料分析
计算存在死亡危险 计算评价年龄 计算增长年龄
34 35 ….. 40 41 42 43 44 45
35 36 ….. 41 42 43 44 45 46
36 37 …. 42 43 44 45 46 47
37 38 …. 43 44 45 46 47 48
38 39 ….. 44 45 46 47 48 49
计算增长年龄
根据医生建议 改变危险因素 血压正常胆固醇水平正常无糖尿病史坐着工作 定期锻 炼 无冠心病家族史不吸烟体重超重30% 降到平均体重 新危险 分数 0.4 0.6 1.0 1.0 0.9 0.5 1.0 新组合 危险分数 新存在 死亡危险
健康危险因素评价
Health risk factors appraisal
社会医学教研室 李晶华
教学内容与目的:
content and purpose
健康危险因素评价的有关概念; 健康危险因素评价的具体方法;
利用所学方法,分析一具体实例;
教学目的:熟悉概念和方法,懂得生活
方式和行为对健康的影响。
0.11
206.47
• 计算出新的合计存在死亡危险=3430.35 • 查健康评价年龄表,得到增长年龄为36岁


分析资料:

根据危险分数转换表,将危险因素转换成危险 分数危险分数转换表(男性40-44岁)
计算冠心病组合危险分数 相乘项 0.4×0.6×1.0×0.9×0.5=0.108 相加项 (2.5-1.0)+(1.3-1.0)=1.8 组合危险分数 1.908 结果分析:该男子死于冠心病的机率相当于当地 平均死亡率水平的1.908倍。
一、资料收集
(一)收集年龄别、性别和疾病分类的发 病率或死亡率资料;
死因报告 疾病监测 回顾性调查
具有明确因 果联系的危 险因素的某 一种疾病
注意:选择哪一种疾病作为研究对象,对取得结论
及合理解释非常重要。
(二)收集危险因素资料
问卷调查和 自填方式 询问病史 体格检查 实验室检查 结果
1.行为生活方式:吸烟、饮酒、体力 活动、使用安全带; 2.环境因素:经济收入、居住条件、 家庭关系、生产环境、心理刺激和工 作紧张程度; 3.生物遗传因素:年龄、性别、种族、 疾病遗传史和身高体重; 4.医疗卫生服务:定期体检、X-ray, 直肠镜检,乳房检查和阴道涂片; 5.疾病史

• 计算存在死亡危险
该男子冠心病存在死亡危险=1877/10万 ×1.91=3585.07/10万; 以此类推,分别计算出其他疾病的存在死亡危险: 车祸:541.50/10万 自杀:660.0/10万 肝硬化:22.2/10万 脑血管病:42.18/10万 肺癌:40.4/10万 慢性风湿性心脏病:16.7/10万 肺炎:111.0/10万 肠癌:111.0/10万 高血压性心脏病:39.2/10万 肺结核:11.2/10万 其他:1987/10万
• 与疾病相关的危险因素只有一项,则 组合危险分数就是该项的危险分数; • 多项时,a)危险分数>1.0减去1.0 的余值作为相加项;b)危险分数 =1.0或<1.0作为相乘项;c)相乘 项之积+相加项之和=组合危险分数
(三)存在死亡危险
• 概念:说明在危险分数单独或 联合作用下,某种疾病可能发 生死亡的危险程度。 • 公式:存在死亡危险=疾病别平 均死亡率×该疾病组合危险分
计算评价年龄
• 合计存在死亡危险 =3585.07+541.5+660.0+22.2+42.18+40.4 +16.7+111.0+111.0+39.2+11.2+1987 • =7167.45 • 查健康评价年龄表
健康评价年龄表
男性存在 死亡危险 3030 3330 …… 5560 6160 6830 7570 8380 9260 实际年龄最末一位数 0/5 1/6 2/7 3/8 4/9 女性存在 死亡危险 1760 1930 ……. 3020 3280 3560 3870 4240 4600
第一节 概述
一、概念
concept
健康危险因素评价是研究危险因素与
慢性病发病及死亡之间数量依存关系极其 规律性的一种技术方法。 二、意义 significance
危险因素
生产环境、 生活方式、 医疗卫生服务
疾病发生和发展
延长 寿命
三、目的 objective 促进人们改变不良的 行为生活方式,降低危险因素, 提高生活质量和改善人群健康水平。 四、发展历史 history
脑血管病
冠心病 收缩压200 (kp)180 160 140 120 舒张压106 (kp) 100 94 88 82 胆固醇280 220 180
ห้องสมุดไป่ตู้
3.2 2.2 1.4 0.8 0.4 3.7 2.0 1.3 0.8 0.4 1.5 1.0 0.5
有 3.0 无 1.0 运动情况 坐着工作和娱乐 2.5 有些活动的工作 1.0 中度锻炼 0.6 较强度锻炼 0.5 坐着工作,有定期锻炼 1.0 其他工作,有定期锻炼 0.5 家庭史 吸烟 体重 超重75% 2.5 超重50% 1.5 超重15% 1.0 糖尿病史
某地某41岁男性健康危险因素评价表
死亡原因 死亡概率 危险因素 指标值 危险分数 冠心病 1877/10万 血压(kp) 16.0/9.3 0.4 192 0.6 胆固醇 (mg/dl) 无 1.0 糖尿病史 坐着工作 2.5 体力活动 无 0.9 家族史 不吸 0.5 吸烟 超重30% 1.3 体重 不饮 0.5 车祸 饮酒 285/10万 25000公里 2.5 驾车里程 /年
美国
死亡率fatality rate 传染病 慢性非传染病 350/10万 690/10万
1900 1970
650/10万 20/10万
在医疗技术水平比较高的 地区,临床医师根据慢性 病患者危险因素的严重程 度来预测患者疾病恢复的 可能性以及估计患者预后;
20世纪70年代,生物统计学家H.Geller 和健康保险学家N.Gesner 将 危险因素 危险分数 定性指标
二、资料分析
(一)将危险因素转换成危险分数
采用Geller-Gesner危险分数表或在此基础 上结合我国的具体情况进修改。
危险分数与个体发生某种疾病死 亡的概率的关系
危险分数=1:相当于平均死亡率水平 危险分数>1:大于当地的平均死亡率 危险分数<1: 小于当地死亡率平均水平
(二)计算组合危险分数
相关文档
最新文档