明治维新和戊戌变法为什么一个成功一个失败
简要对比分析明治维新与戊戌变法成败原因
简要对比分析明治维新与戊戌变法成败原因明治维新和戊戌变法是两个历史时期的重要事件，分别发生在日本的明治时代和清末时期。
这两个事件在改革思想、政治影响力、社会动员和历史背景等方面有着明显的差异，导致了它们的成败原因也不同。
明治维新取得了巨大的成功，主要原因有以下几点。
第一，明治维新的理念与实际相符。
明治维新的核心思想是实行民主政治、尊重人权和实现现代化，这与当时的社会矛盾和发展需求相吻合。
明治维新的领导者们积极吸收西方文化和制度，充分借鉴西方的成功经验，在政策和制度改革上实现了积极的创新。
第二，明治维新的领导者们统一了行动。
明治维新开始于1868年，当时的日本国内存在着诸多冲突和对立，包括封建主义和改革派之间的矛盾，各种地方势力的争斗等。
明治维新的领导者们成功地进行了联合，共同推进了改革，这为其成功奠定了坚实的基础。
明治维新实行了积极的外交政策。
明治维新后的日本迅速赶上了西方列强的步伐，通过与外国的接触和交往，加速了自身的现代化进程。
与此日本还成功地以军事手段保卫了自己的利益，如在甲午战争中击败了清朝，成功夺取了台湾。
第一，戊戌变法的理念与实际脱节。
戊戌变法尽管也有一些积极的改革措施，如实行宪政、建立警察机构等，但其改革思路主要基于保守派官僚的观点，与当时国内的现实需求相脱节。
戊戌变法也未能引入西方的成功经验，从而没有形成一种系统的改革方案。
第二，戊戌变法遭到了强大的反对力量。
戊戌变法的改革措施所触及的利益集团庞大而强大，如地主、官僚、军队等，他们对改革充满了敌意，甚至采取了明显的对抗措施。
而且，这些反对力量在清末时期已经形成了比较复杂的格局，包括各种政治派系、军阀势力等，戊戌变法的改革措施无法得到有效的执行。
戊戌变法的外交政策不利。
戊戌变法发生在晚清时期，当时的中国正处于列强侵略的困境中，政府的实力已经大幅削弱。
与此列强对中国的掠夺和压迫已经迫在眉睫，戊戌变法所提出的改革措施难以突破列强的压力和影响。
简要对比分析明治维新与戊戌变法成败原因
简要对比分析明治维新与戊戌变法成败原因明治维新和戊戌变法是近代中国和日本两个东亚国家面对列强侵略与困境所进行的两次改革运动。
虽然两者的目标都是要摆脱国家的腐败与不发达，但是在实践过程中，他们采取了不同的策略和手段，最终也导致了不同的结果。
明治维新是日本19世纪末期的一场社会革命，主要由士族阶级发起，最终推翻了幕府政权，建立了天皇制度，实行了现代化改革。
相比之下，戊戌变法是中国清朝晚期的一次政治改革，主要由新兴士人发起，旨在改革封建政治制度，实现政治革新和军事强化。
明治维新之所以成功，主要原因有以下几点：日本幕府政权的内部分裂为明治维新的成功创造了条件。
幕府内部存在着权力的争夺和派系之间的冲突，使得士族阶级能够利用这一矛盾切入，形成了推翻幕府的共同理念和行动纲领。
明治维新中的中央集权和强化国家机关的改革措施为日本实施现代化提供了坚实的基础。
明治维新后，日本政府大力推行了一系列现代化改革，包括农田改革、教育改革、工业化以及法律制度的建立等，使日本逐渐摆脱了封建落后的状态，形成了一个具有现代化军事和工业基础的国家。
明治维新后的日本政府注重国际经验的吸收和借鉴，积极寻求与西方国家的合作，取得了权利平等的对外关系。
他们从外国引进了许多先进的技术和知识，以及西方国家的制度和管理经验，在相应领域取得了长足的发展。
与此相反，戊戌变法虽然也有一定的先进思想和点子，但最终却未能取得成功。
戊戌变法失败的原因主要有以下几点：戊戌变法采取了激进的改革措施，忽视了社会的特殊条件和现实的政治局势。
变法运动基本上是一以贯之的改革，试图以最短的时间内实现现代化和政治革新，这对于当时的中国社会来说是一个巨大的冲击和挑战。
清朝政府对于变法运动的态度迟疑不决，无法坚定地支持变法派的改革措施。
清朝政府内部存在着保守派和改革派之间的斗争，加之外界的压力和干涉，使得清朝政府的决策不够果断，无法全力支持变法运动，最终导致了变法的失败。
戊戌变法的推进过程中缺乏统筹规划和有效的执行力。
简要对比分析明治维新与戊戌变法成败原因
简要对比分析明治维新与戊戌变法成败原因明治维新和戊戌变法都是中国和日本在近代化进程中进行的一系列的政治、经济和文化改革。
两者最终的结果却相去甚远。
本文将简要对比分析明治维新与戊戌变法的成败原因，并说明其差异所在。
明治维新在日本的成功与之前中国的改革失败有很多原因。
一方面，明治维新发生在日本实行了封闭政策几百年之后，日本内部的社会矛盾和思想观念相对较为单一，有利于统一行动。
日本能够吸收西方先进的科学技术知识和制度，使得他们具备了更强的竞争力和现代化的基础。
日本的明治维新是以德川幕府的倒台为契机，将传统的封建制度推翻，建立了西式的君主立宪制度，摒弃了幕府时代的闭关锁国政策，积极引进西方的先进技术和理念，推行了一系列的现代化改革。
这使得明治维新得以顺利进行，并在短短的时间内实现了国家的现代化。
相比之下，戊戌变法在中国的失败原因也非常复杂。
一方面，清政府自身的腐败无能成为制度改革的障碍，使得变法的效果受到了很大的限制。
在变法之前，中国已经积聚了大量的社会矛盾，包括农民的困苦、官僚主义的腐败、帝国主义的侵略等等。
这些矛盾的爆发使得变法的推行受到了很大的阻力。
变法运动的领导者对于国家现代化的目标和路径有着不同的理解和立场，导致了统一行动的困难和政策执行的不力。
两个国家的历史背景和国家文化也是两者走向不同结局的重要因素之一。
在明治维新之前，日本是一个相对封闭的国家，但是这种封闭并没有阻止日本吸收西方先进技术和思想的能力。
日本的国家文化和社会结构相对统一，有利于进行维新改革。
相反，中国在戊戌变法之前已经经历了数百年的封闭政策和社会转型，社会结构复杂多元，各个阶层的利益冲突严重，使得变革的难度非常之大。
明治维新与戊戌变法的成败原因可以归纳为以下几点：日本的成功得益于其相对封闭的历史背景，以及能够吸收西方先进科学技术和思想的能力；而中国的失败则源于清政府的腐败无能，社会矛盾的积聚和爆发，以及变法运动领导者之间的分歧和局限。
简要对比分析明治维新与戊戌变法成败原因
简要对比分析明治维新与戊戌变法成败原因明治维新和戊戌变法都是中国和日本近代化过程中的重要事件，虽然发生在不同的国家，但都对两国的现代化进程产生了深远的影响。
下面对这两个事件的成败原因进行简要对比分析。
首先，明治维新是指日本在19世纪末通过政治改革和现代化措施快速实现近代化的过程。
而戊戌变法则是指中国在19世纪末为了推进政治体制改革而进行的一系列措施。
两者最大的区别在于，明治维新在日本取得了较为成功的结果，而戊戌变法在中国则以失败告终。
其次，明治维新的成功原因主要有以下几点。
首先，明治天皇的领导力起到了至关重要的作用。
明治维新的成功离不开明治天皇的坚决决策和强有力的领导。
其次，明治维新的推动力量来自于政治和军事的变革。
政治上，明治政府通过颁布一系列新法律，废除封建制度，推行民主制度和官僚体制的改革。
军事上，明治政府进行了现代化的军队建设，并通过明治维新战争巩固了政权。
此外，明治政府还积极引进了西方的科技和文化，促进了日本的现代化进程。
然而，戊戌变法最终失败的原因却很复杂。
首先，外部压力是导致戊戌变法失败的重要原因之一。
当时，中国正处于列强的争夺中心，西方列强通过不平等条约和武力威胁，对中国进行了侵略和割地，对中国现代化的努力造成了严重影响。
其次，内部的政治和社会问题也是导致戊戌变法失败的因素之一。
中国传统的封建制度和封建观念的束缚，导致了政治改革的困难和阻力。
此外，由于政府内外的腐败和动荡不安的政治局势，戊戌变法在短暂的时间内就被推翻。
综上所述，明治维新和戊戌变法的成败原因主要来自于各国的政治、军事、社会和外部环境等多个方面的因素。
明治维新的成功离不开领导力和政治决策的正确，以及积极的现代化措施和开放政策。
而戊戌变法失败则是因为外部压力和内部问题导致的政治动乱和腐败，以及对改革的阻力。
这两个事件的经验教训，对于两国的现代化进程都有重要的启示意义。
简要对比分析明治维新与戊戌变法成败原因
简要对比分析明治维新与戊戌变法成败原因【摘要】明治维新与戊戌变法是日本近现代史上两个具有重要影响的事件，它们在推动日本现代化进程中发挥了关键作用。
本文通过对明治维新和戊戌变法的成败原因进行简要对比分析，旨在探讨这两次重要事件的不同之处。
在明治维新成败原因方面，主要包括新政府的强大决策能力和日本全国各地的支持与合作。
而戊戌变法则因为内外力量的矛盾和变法派的实施不力而最终失败。
通过对比分析明治维新和戊戌变法的成败原因，可以更好地理解日本近代化进程中的历史进程和因素。
【关键词】明治维新、戊戌变法、成败原因、对比分析、背景介绍、引言、正文、结论。
1. 引言1.1 背景介绍明治维新和戊戌变法是日本近代史上两个具有重要影响的改革事件。
明治维新发生在1868年，标志着日本由封建社会向现代国家的转变；而戊戌变法则发生在1881年，是日本政府为了推进现代化而进行的一系列改革。
两次改革都是为了解决日本面临的政治、经济、社会等诸多问题，但成败却有所不同。
本文将从明治维新和戊戌变法的成败原因进行对比分析，以探讨这两次改革的不同命运。
2. 正文2.1 明治维新成败原因1. 知识的传播和接触西方文化在明治维新时期，日本开始频繁与西方国家进行交流，从而接触到了西方的先进科学技术和政治体制。
这种知识的传播为日本推动现代化提供了基础，使得明治维新得以实施。
2. 政治体制的改革明治维新中最重要的一步就是废除幕府体制，建立中央集权的政府。
由此，日本实现了政治权力的集中，减少了封建领主的影响，有利于国家整体的发展。
3. 经济体制的改革明治维新时期，日本开始推行工业化政策，引进西方的工业技术和管理经验，发展了许多新兴产业。
这些经济改革为日本经济的发展打下了坚实的基础。
4. 教育体制的改革明治维新时期，日本推行了普及教育的政策，为全民提供了平等的接受教育的机会。
这使得日本人口整体素质得到了提高，为国家的发展提供了强大的人才支撑。
2.2 戊戌变法成败原因一、时机不佳：戊戌变法发生在清朝内外交困的时期，政局混乱，国家积重难返，社会局势动荡不安。
简要对比分析明治维新与戊戌变法成败原因
简要对比分析明治维新与戊戌变法成败原因明治维新和戊戌变法是中国和日本历史上两个重要的时期，分别发生在19世纪末和20世纪初。
这两个时期的改革都试图从根本上改变各自国家的政治、经济和社会结构，但最终的结果却截然不同。
本文将对明治维新和戊戌变法的成败原因进行简要对比分析。
明治维新和戊戌变法的背景不同。
明治维新发生在日本明治时代（1868-1912年），当时日本正面临西方列强的侵略和压迫，国家处于危机之中。
而戊戌变法则发生在清朝末年，中国正面临内忧外患的局面，社会问题日益严重，经济衰退，民族危机加剧。
明治维新和戊戌变法的动力不同。
明治维新得到的推动力主要来自于日本的精英统治集团，他们热衷于西方近代化的思想和制度，并认识到只有进行变革才能使日本在国际竞争中生存下去。
而戊戌变法则主要受到中国的理学、保守主义和守旧思想的约束，改革的动力较为薄弱。
明治维新和戊戌变法的目标不同。
明治维新的目标是建立一个现代化的、强大的国家，通过学习西方的科学、技术和制度来提升国家实力。
在政治上，明治维新废除了封建制度，实行了中央集权；在经济上，推动了工业化和农业现代化；在社会上，进行了教育改革，提倡平等和进步的价值观。
而戊戌变法的目标是挽救清朝的统治，尽力保持朝廷的权威和地位，以及推动一系列的社会、政治和军事改革。
由于各种原因，这些改革都未能实现。
第四，明治维新和戊戌变法在执行和实施方面也存在差异。
明治维新得到了日本政府的大力支持和集中的权力，政策的执行力度较强。
明治维新时期涌现了许多杰出的政治家和改革者，他们有强烈的决心和才华，能够推动变革。
相比之下，戊戌变法时期中国政府无力有效执行改革政策，各种内外因素阻碍了改革的进展。
当时中国的政治贪污腐败现象严重，也使改革难以推进。
明治维新和戊戌变法在国际环境的影响力也不同。
明治维新发生在列强争霸的背景下，日本意识到不进行改革就会被西方列强侵略和掠夺。
明治维新得到了一些列强的支持，包括美国和英国。
简要对比分析明治维新与戊戌变法成败原因
简要对比分析明治维新与戊戌变法成败原因明治维新和戊戌变法是中国和日本两国近代史上的重要事件，它们的成败原因影响了两国的历史发展和国家命运。
明治维新是指1868年日本维新运动成功，推翻了幕府体制，建立了明治政府，打破了封建社会的束缚，开启了日本从闭关锁国向现代化国家的转变。
戊戌变法则是指中国清朝在1898年进行的一系列变法措施，旨在推进现代化改革，但最终以失败告终。
明治维新成功的原因之一是日本国内外形势的巨大压力。
19世纪中叶，随着西方列强的侵略和幕府的腐败，日本内外形势严峻。
日本国内大量农民和士族积极要求变革。
茶饭无心，所谓的“饥荒”被西方国家称之为对外领土主权的威胁。
1866-1868年间，日本内战频们戏，乱局不断。
由于国内国际形势的压力，形势迫使士族和自由民等政治力量通过联合起来对中央幕府体制进行了一次根本性的变革，最终取得了胜利。
与此不同，戊戌变法迅速失败的原因多方面。
变法措施实施得过于急切。
当时的清政府通过戊戌变法试图解决当时中国面临的经济、军事和政治危机。
由于改革措施推行得太急，没有深入调查研究和充分论证，导致了很多改革措施的失败和反对声音的迅速兴起。
清政府对于变法的态度和行动也是导致戊戌变法失败的原因之一。
尽管清政府承诺支持变法措施，但实际上却在政治上限制了变法的范围和力度。
在变法过程中，清政府并未能够形成统一的政策和措施，导致各地官员的抵制和拖延变法实施的进程。
中国社会和文化的保守性也是戊戌变法失败的重要原因之一。
中国传统社会一直强调稳定和秩序，对于改革变革持保守态度，这就给了改革者很大的阻力。
尤其是戊戌变法中提出的一些激进的改革措施，如推行西式教育、废除科举制度等，引起了传统保守势力和知识界的激烈反对，最终导致了变法失败。
外部力量的干预也是导致戊戌变法失败的因素之一。
当时的列强国家，特别是日本和俄国，对于中国的变法活动持有不同的态度。
部分列强国家支持变法，但也有些列强利用中国的内政混乱来达到自己的利益。
简要对比分析明治维新与戊戌变法成败原因
简要对比分析明治维新与戊戌变法成败原因明治维新与戊戌变法是日本历史上两次重大的政治变革事件，影响深远。
明治维新是日本历史上的一次伟大的变革，它标志着日本从封建社会向现代国家转变的起点。
而戊戌变法则是日本近代史上一次改革的失败尝试。
两次事件的成败原因，对比分析可以帮助我们更好地理解日本近代史的发展轨迹。
首先来看明治维新。
明治维新发生在19世纪中叶，当时的日本陷入了外国势力的侵略和日益加剧的国内动荡之中。
在这种情况下，一些志士开始呼吁进行变革，以摆脱外国侵略和国内动荡的困境。
明治维新的成功与失败原因如下：明治维新的成功有赖于时代变革的潮流。
当时的日本面临外部压力，必须进行改革以适应国际环境。
国内的动荡也迫使统治者寻求变革，以维护政权稳定。
明治维新是在时代潮流的推动下实现的。
明治维新的成功得益于有志之士的奋斗。
在明治维新之初，有一批有识之士意识到了日本所处的困境，他们积极倡导变革，并得到了一定的社会支持。
这些有志之士在变革的过程中发挥了重要的作用，带领日本社会走向了现代化。
明治维新的成功还得益于统治者的决断。
在明治维新之际，日本的统治者意识到了改革的必要性，他们采取了一系列有力的措施，推动了国家的现代化进程。
这种决断的领导为明治维新的成功奠定了基础。
明治维新的成功还有赖于国际环境的支持。
当时的国际环境对日本进行变革提供了一定的支持，外部势力对日本的干涉使得日本不得不进行改革，并且得到了一定的支持。
明治维新的成功得益于时代潮流的推动、有志之士的奋斗、统治者的决断以及国际环境的支持。
这些因素共同作用，使得明治维新得以成功，日本社会走向了现代化。
接下来来看戊戌变法。
戊戌变法发生在19世纪末，当时的日本已经完成了明治维新，进入了现代化的进程。
戊戌变法的失败暴露了日本现代化进程中的一些问题，其成败原因如下：戊戌变法的失败有赖于当时社会的惯性。
虽然明治维新已经完成了一部分现代化的改革，但日本社会仍然存在保守思想和旧有体制的惯性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国北方地区：
一、地理位置：大兴安岭、青藏高原以东、内蒙古高原以南、秦岭—淮河以北、东临渤海和黄海
二、气候：湿润、半湿润的温带季风气候为主；冬季寒冷干燥，夏季高温多雨
三、主要灾害性天气：冬季寒潮，华北地区春季干旱多沙暴、夏季多洪涝。
四.水文、植被和土壤
1、主要河流：黑龙江及其支流松花江、乌苏里江，黄河及支流渭河、汾河，海河，辽河，鸭绿
江，图们江。
2、主要湖泊：长白山天池、兴凯湖。
3、水文特征：水文特征南北差异大。
水量北丰南小，汛期北长南短（东北地区有明显融雪春汛），
河流含沙量北小南大，结冰期北长南短。
4、植被：东北地区以针叶林为主（长白山地区为针叶-落叶阔叶混交林），黄河中下游地区为落
叶阔叶林。
5、本区发展农业的限制因素----水
水是北方地区发展农业的命脉。
尤其是对黄土高原和华北平原，它们属于温带大陆性季风气候，总体是热量条件较好，而水分条件不足，灌溉对农业生产极为重要。
原因:黄土高原和华北平原属于半干旱、半湿润的地区,降水较少(年降水量400---800毫米)，蒸发量较大。
尤其是春季表现明显。
春旱严重；但是，夏季7、8月份降水过多，且集中容易形成洪涝灾害。
历史上，黄河、海河、淮河、辽河多次发生严重水灾。
五、重工业基地和能源工业基地——环渤海经济区：辽中南工业区和京津唐工业区
1、辽中南工业区
（1）有利条件
①资源丰富；
②交通便利；
③临海，利于发展外向型经济；
④地处平原，地势开阔；
⑤农业基础较好；
⑥人口较密集
（2）重要工业中心：鞍山钢铁、沈阳机械、大连化工和船舶等（长春汽车、哈尔滨机电制造等）（3）存在问题：能源不足，水源不足
2、京津唐工业区
（1）有利条件
①矿产丰富；
②交通便利；
③输油管道联结东北、华北；
④人口密集；高等院校集中，人口素质高，人才资源丰富；
⑤市场广阔；
（2）重要工业中心：首都钢铁、燕山石油化工、天津制碱、唐山钢铁、开滦煤矿、中关村电子等（太原钢铁、洛阳拖拉机制造、西安飞机等）
（3）存在问题：本区水资源严重不足；工业产品“高、精、尖”比重不足
六：治理水患
1、海河泛滥的自然原因
（1）、从气候上看，海河流域降水集中在夏季，且多暴雨。
（2）、地面缺乏植被的保护，使海河含沙量很大，泥沙沉积，河床容易被淤塞。
（3）、从水系特点来看，海河是一典型的扇状水系，各条支流来的洪水，只从一个河口入海，无法顺利渲泄，常常造成泛。
2、根治海河的措施
（1）、在主要支流的上游植树种草、保持水土，并修建水库，以调节河流水量。
（2）、下游挖掘入海新河，分散水流。
中国南方地区：
一、概况
1、位置与范围:
位于秦岭——淮河以南，青藏高原以东，东部和南部面临东海和南海。
34°N以南，98°E~123°E
包括长江中下游、南部沿海各省市区和西南三省一市。
琼、粤、台、闽、桂、滇、川的大部、渝、黔、湘、赣、浙、沪、鄂、苏和皖的大部、港、澳。
2、丰富的自然资源
①有色金属丰富：江西德兴、安徽铜陵、湖北大冶、云南东川的铜，江西大余的钨，湖南水口山的铅锌矿，湖南锡矿山的锑矿，广西平果的铝，贵州铜仁的贡矿，云南个旧的锡矿。
②丰富的黑色金属：四川攀枝花、湖北大冶、安徽马鞍山、海南石碌、重庆綦江的铁矿。
③水利资源丰富：丹江口葛洲坝三峡隔河岩五强溪岩滩二滩天生桥
④森林资源丰富：西南林区和东南人工林
⑤煤矿：淮南、六盘水、攀枝花。
能源矿产较少，能源供应紧张。
⑥核电：在华南和华东常规能源缺乏，需能多，建设了浙江秦山核电站和广东大亚湾核电站。
3、面积：占全国25%
4、人口：约占全国55%
5、民族：汉族人占大多数少数民族有30多个，人口5000多万，主要分布在广西、云南、贵州、四川、重庆、湖南、海南等省，其中壮族人数最多。
（西南最多，其中云南最多）
二、南方地区的自然特征：
（1）地形特征
南方地区以平原和丘陵地形为主。
长江中下游平原含江汉、洞庭湖、鄱阳湖、太湖、江淮平原;珠江三角洲(均为商品粮基地,多为水稻土)；
东南丘陵包括江南丘陵、浙闽丘陵、两广丘陵；云贵高原（多岩溶地貌，坝子为农业区);四川盆地(紫色土肥沃); 南岭、武夷山、大巴山、雪峰山、大别山、巫山等。
（2）气候特征
①以热带、亚热带季风气候为主，夏季高温多雨，冬季温和少雨；
②降水在800毫米以上，东南沿海和山地迎风坡降水最多
③冬季气温在0℃以上，海南岛、雷州半岛和台、滇两省南部在15℃以上
④东南沿海（台、闽、粤、琼）受台风影响严重。
长江流域6～7月梅雨，7月中旬开始伏旱。
四川（地势低）、广东、海南、贵州、云南、台湾受寒潮影响小
（3）河流特征
河流水文特征：水量大，汛期长，含沙量不大，无结冰期。
河流上游穿行在高山峡谷中，水力资源丰富，下游航运价值较高。
主要河流有长江干支流、珠江干支流、钱塘江、闽江、澜沧江、怒江等。
（4）土壤：
地带性土壤——红壤或黄壤，高温多雨环境下发育而成的一种低产土壤。
改造措施：增施有机肥料、补充熟石灰。
改造后的水稻土为高产土壤。
非地带性土壤——紫色土，分布在四川盆地，由盆地中紫红色的砂岩和页岩发育而成，较为肥沃。
三、南方地区的农业：
1．水田为主：气候高温多雨，热量、水分充足，河湖密布，灌溉条件良好，耕地以水田为主。
2．耕作制度：一年两熟到三熟
3．主要作物：粮食作物以水稻为主，还有油菜（长江流域）、甘蔗（粤、桂、云）、桑蚕（长江三角洲、珠江三角洲、四川盆地）、茶叶、淡水鱼、天然橡胶（海南岛、雷州半岛、云南南部）、柑橘、香蕉、荔枝、桂圆、菠萝、椰子等特色农产品。
四、南方地区的工业：
①长江沿江工业地带：
沪宁杭工业基地、武汉为中心的钢铁和轻纺工业基地、宜昌和重庆为中心的电力冶金工业基地、攀枝花和六盘水地区为中心的钢铁煤炭工业基地、西昌卫星发射基地、贵阳炼铝工业基地、十堰的汽车工业基地、湖南和江西的有色金属工业基地等。
②南部沿海外向型工业地带：
以沿海开放城市和经济特区为中心。
发展方向——吸收外资，引进国外先进技术和管理方法，发展以出口为主的多种加工工业和制造工业。
③西南地区的经济发展
水能、矿产、农林牧资源丰富。
本区以建成综合性工业基地。
重庆、攀枝花、成都等都是本区的重要工业中心。
五、治水和治土：
1、长江防洪与中上游防护林：上游滥伐森林、陡坡开荒；中游围湖造田、堤坝失修、水土流失、泥沙淤积、湖泊调节功能下降。
中上游建水土保持林及荆江分洪、截弯取直工程，退耕还林、还渔。
2、东南丘陵分布着在高温多雨环境下发育而成的红壤，含铁、铝较多，有机质少，酸性强，种植茶树、油茶树、杉树、马尾松等耐酸性经济林木以抑制土壤流失。
六、上海：
①交通位置：“黄金水道”的龙头；沿海的中央——最大海港；京沪、沪杭线的交点；又是国际航
空港。
②地位：最大的城市；最大的工业基地、商业中心及重要的出口基地。
③工业特点：轻重工业均发达，有轻纺、钢铁、石化、机械、电子等；技术水平最高，高精尖工
业在全国处于领先地位。
④前景：工业继续向高精尖方向发展；开发浦东，建成外向型开发区；今后将发展成为国际性的
经济、贸易和金融中心。