老年恶性肿瘤患者抑郁症状与个性及社会支持的关系
社会支持与抑郁症状之间的关系
社会支持与抑郁症状之间的关系在快节奏的现代社会中，抑郁症状成为一个普遍存在的问题。
据世界卫生组织的数据显示，全球大约有3.4亿人患有抑郁症。
而社会支持与抑郁症状之间的关系备受研究者的关注。
社会支持对于抑郁症状的缓解和预防起到了一定的积极作用。
首先，社会支持是指个体在面临困难或压力时获得的来自亲友、同事、社区等他人的支持和肯定。
这种支持不仅包括物质上的援助，还包括情感上的关怀和理解。
研究发现，当个体感受到有效的社会支持时，他们更容易应对生活中的挑战和困境，从而减少了抑郁症状的发生。
其次，社会支持能够提高个体的自尊心和自信心。
当我们感受到来自他人的关心和认同时，我们会更加自信地面对生活中的种种困境。
这种自信心能够激发个体的内在动力，使他们更有可能积极应对问题，从而减少抑郁情绪的产生。
此外，社会支持还能够提供一种社交网络，帮助个体建立更多的人际关系。
正如俗话所说：“一个好汉三个帮”，在面对困境时，更多的朋友和亲人会给予我们更多的支持和帮助。
这不仅能够增加我们的幸福感，还能够减轻我们的压力和抑郁情绪。
然而，并非所有的社会支持都能够起到积极的作用。
有些研究发现，当个体感受到来自他人的负面评价或是假惺惺的关心时，反而会增加他们的抑郁症状。
这表明，社会支持的质量和方式也是决定其对抑郁症状的影响的重要因素。
除了影响抑郁症状之外，社会支持还与抑郁症的康复有着密切的关系。
研究发现，缺乏社会支持的人更容易出现抑郁症的复发。
而那些得到有效社会支持的人，他们康复的速度更快，复发的可能性更低。
这再次强调了社会支持在抑郁症治疗中的重要性。
那么，如何增加社会支持和减少抑郁症状呢？首先，个体可以主动寻求社会支持，向亲友倾诉自己的困扰和痛苦。
在人际关系中，建立良好的沟通和信任是非常重要的，只有当我们表达出真实的内心，才能得到真正的帮助和支持。
此外，组织或社会也可以提供相应的支持体系，比如建立心理咨询机构，提供心理辅导和支持服务。
在学校、工作场所等地方，加强人员关系建设和团队合作，也能够提供更多的社会支持。
恶性肿瘤患者心理健康状况应对方式关联性论文
恶性肿瘤患者心理健康状况与应对方式的关联性研究摘要目的：了解肿瘤患者的心理状况与应对方式，使其提高生活质量。
方法：对80例癌症患者用自我评价和应对方式进行调查。
结果：恶性肿瘤患者的心理状况与正常人比较，差异有显著性，其生活质量与心理状况成正比。
结论：应重视对癌症病人的心理疏导，用积极有效的方式缓解其心理压力。
关键词肿瘤患者心理状况应对方式关联性研究恶性肿瘤已成为目前危害广大居民生命的重要疾病之一，癌症患者普遍有明显的心理障碍，并且有的癌症患者年纪较轻，他们主要表现为焦虑、恐惧、偏激、精神抑郁和精神病性［1］。
在以往的治疗过程中，主要针对的是对原发疾病的治疗和控制，对伴随的心理活动不够重视。
近年来，随着心理学科的发展和人文关怀，以及人们需求高质量的生活标准，人们的心理健康越来越受到重视。
下面，就我科对恶性肿瘤患者的心理状况分析报告如下。
资料与方法2009年8月～2010年8月收治癌症患者80例，男56例，女24例；年龄38～82岁，平均46.5岁，均已婚。
文化程度：小学10例，初中60例，高中8例，大专2例，干部5例，工人26例，农民49例。
均无精神病史。
调查方式：用填表的方式和一对一的沟通，从感觉、思想、意识、行为、文化程度、宗教信仰、认知程度、生活习惯、人际关系、性格、自控能力、需求等方面，进一步了解被观察者的全面情况。
结果恶性肿瘤患者的心理状况与常人相比差异有显著性，他们感情比较脆弱，自我控制能力差，思想压力较大。
讨论近年来，疾病的构成变化明显变复杂，年龄趋于年轻化，恶性肿瘤已成为我国居民死亡的主要原因之一，在人们的心目中，恶性肿瘤就是不治之症，常与死亡联系在一起。
随着医学的迅猛发展和对肿瘤研究进一步深入，许多临床技术也日趋成熟，临床经验也日渐丰富，临床护理范围也逐步扩宽，使肿瘤患者的生命得以延长，其生活质量得以提高，其心理反应也逐渐由强烈变为自然。
患者的心理状况也受到医护人员的特别关注。
患者的主要反应：①生理反应：如胃肠功能紊乱、失眠等［2］。
肿瘤患者心理护理和社会支持研究
肿瘤患者心理护理和社会支持研究1. 引言1.1 研究背景肿瘤患者心理护理和社会支持一直是医学社会关注的焦点。
随着医疗技术的不断进步和生活质量的提高，肿瘤患者的生存期也相应延长，使得他们需要更多的心理和社会支持。
肿瘤是一种严重的疾病，患者在治疗过程中可能会面临着诸多的心理困扰，如恐惧、焦虑、抑郁、自卑等。
肿瘤患者往往需要长时间的治疗和康复过程，这就需要家庭和社会的支持。
缺乏心理护理和社会支持会影响患者的治疗效果和生活质量，甚至可能加重疾病的症状。
对肿瘤患者心理护理和社会支持的研究具有重要的现实意义。
通过深入了解肿瘤患者的心理和社会需求，提供相应的支持和帮助，可以有效减轻患者的心理压力，促进康复和提高治疗效果。
相关研究还可以为医疗机构和社会组织提供指导和参考，为肿瘤患者提供更全面的关怀和支持。
本研究旨在探讨肿瘤患者心理护理和社会支持的重要性，为进一步提升肿瘤患者的生活质量和治疗效果提供理论依据和实践指导。
1.2 研究意义肿瘤患者心理护理和社会支持是当前医学领域一个备受关注的问题。
随着肿瘤发病率的上升，患者的生存时间也相应地延长，这就使得患者的心理健康和社会支持显得尤为重要。
在这种情况下，对肿瘤患者进行心理护理和提供社会支持可以帮助他们更好地应对疾病和治疗过程中的心理压力，提高其生活质量。
肿瘤患者心理护理和社会支持的研究意义在于可以帮助医疗工作者更全面地了解患者的心理需求和社会支持系统，为其提供更有效的帮助和支持。
通过了解肿瘤患者在心理护理和社会支持方面的需求，可以制定更科学的护理方案和干预措施，从而提高患者的治疗效果和生活质量。
同时，这也可以促进医疗机构改进现有的医疗服务模式，建立更完善的心理护理和社会支持体系，为肿瘤患者提供更全面的关注和帮助。
1.3 研究目的研究目的：本研究旨在探讨肿瘤患者心理护理和社会支持的重要性，深入分析现有研究成果和综述，总结影响肿瘤患者心理护理和社会支持的因素，并探讨有效的辅助方法。
社会支持对老年人心理健康的影响研究报告
社会支持对老年人心理健康的影响研究报告研究报告：社会支持对老年人心理健康的影响摘要：本研究旨在探讨社会支持对老年人心理健康的影响。
通过对100名65岁及以上老年人进行问卷调查和心理评估，我们发现社会支持与老年人的心理健康呈正相关。
具体而言，社会支持能够降低老年人的抑郁症状、增强其自尊心和自我效能感。
这一研究结果对于提高老年人心理健康水平以及制定相关干预措施具有重要意义。
引言：随着人口老龄化问题的日益突出，老年人心理健康问题备受关注。
社会支持作为一种重要的心理资源，对老年人的心理健康具有重要影响。
然而，目前对于社会支持与老年人心理健康关系的研究还较为有限。
因此，本研究旨在探讨社会支持对老年人心理健康的影响，并为制定相关干预措施提供依据。
方法：参与本研究的样本为100名65岁及以上老年人，包括男性和女性。
我们采用了自编社会支持问卷和心理健康评估量表，以及老年人自评的抑郁症状、自尊心和自我效能感问卷。
通过对样本进行问卷调查和心理评估，我们得到了相关数据。
结果：本研究结果显示，社会支持与老年人的心理健康存在显著正相关。
具体而言，社会支持水平较高的老年人在抑郁症状上得分较低，表现出更好的心理健康状况。
此外，社会支持水平较高的老年人在自尊心和自我效能感方面得分较高，表现出更强的自我肯定和自信心。
讨论：社会支持对老年人心理健康的影响主要体现在减少抑郁症状和增强自尊心、自我效能感方面。
社会支持可以提供老年人情感上的支持、信息上的支持和实质上的支持，从而降低老年人的孤独感和无助感，增加其自我价值感和能力感。
因此，加强社会支持对老年人心理健康的促进具有重要意义。
结论：本研究结果表明，社会支持对老年人心理健康具有积极影响。
为了提高老年人的心理健康水平，我们应该加强社会支持的提供，包括建立健全的社会支持网络、加强社区服务和开展心理健康教育等措施。
此外，还应加强对老年人的心理干预和支持，提高其心理适应能力，从而更好地应对老年人心理健康问题。
癌症病人应对方式、社会支持与抑郁的相关性研究
应 对方 式呈 负相 关（一一０ ２ ３ Ｐ ． ５ 。此外 ， ｒ ． ０ ， ＜０ ０ ） 社会 支持利 用度与 面对应对 方式 呈正 相关（ 一０ ２ ９ Ｐ ． ５ 。［ ｒ ． ８ ， ＜０ ０ ） 结论］ 重视 应
目前 ， 性 肿瘤 已成 为 我 国 首 要 的 死 亡 原 因 。 症 作 为 一 种 恶 癌 危 害 生 命 的 负 性 生 活 事 件 ， 响 病 人 的 身 心 健 康 。社 会 支 持 反 影 映 一 个 人 与 社 会 关系 的密 切 程 度 。应 对 是 个 体 对 现 实 环 境 变 化
恶性 肿 瘤 病 人 的心 理 问题 ， 良好 的 社 会 支持 和 应 对 方 式 有 助 于 恶 性 肿 瘤 病 人 的 心 理 健 康 。 关 键 词 ： 性 肿 瘤 ； 会 支持 ； 恶 社 医学 应 对 ； 理 健 康 心 中凰 分 类 号 ： ４ ３ ７ Ｒ ７．３ 文 献 标 识 码 ： Ｃ 文 章 编 号 ：０ ９－ ４ ３ ２０ ）Ｂ一 １ ２ ２ 偶 ９ ２１ ， ２例 ； 种 ： 管 癌 １例 ， 管 癌 或 胆 囊 癌 ２ 病 食 胆
例 ， 列腺 癌 ２例 ， 前 甲状 腺 癌 ３例 ， 癌 １ 例 ， 腺 癌 ｌ 肺 （ ） 胰 ｌ例 ． 肠 癌２ Ｏ例 ， 腺 癌 ２ 乳 ２例 ， 癌 ２ 胃 ９例 ； 学 及 以 下 １ 小 ６例 ． 中 ２ 初 ０ 例 。 中（ 高 中专 ）２例 ， 专 ２ ２ 大 Ｏ例 ， 科 及 以上 ２ 本 ２例 。 １２ 方法 采 用 问 卷 调 查 法 收 集 资 料 。 ．
老年人抑郁症状与社会支持关系研究
老年人抑郁症状与社会支持关系研究随着人口老龄化的逐步加剧，老年人抑郁症状引起了越来越多的重视。
有研究表明，老年人的身体健康和心理健康与社会支持密切相关。
本文将探讨老年人抑郁症状与社会支持之间的关系。
一、老年人抑郁症状的表现老年人抑郁症状的表现形式各异，常见的症状有情绪低落、自卑、焦虑、睡眠障碍、食欲减退等。
这些症状可能会影响老年人的身体健康、认知功能和社会适应能力。
研究发现，老年人抑郁症状还与自我身份认同、生活质量、满意度等因素有关。
二、社会支持对老年人抑郁症状的影响社会支持是指个体与社会系统之间建立起的互动关系，包括情感支持、信息支持、实质支持等多个方面。
社会支持对老年人抑郁症状的影响已经得到了广泛的研究。
研究发现，社会支持有助于改善老年人的情感状态、增加生活满意度，降低其出现抑郁症状的风险。
(一)情感支持：情感支持是指个体在需要情感关爱时得到的帮助，例如家人和朋友对老年人的关爱和理解。
情感支持能够促进老年人的自我价值感和满意度，降低其焦虑和抑郁症状。
(二)信息支持：信息支持是指为老年人提供有关各种问题的信息和建议。
例如社会组织为老年人提供的信息咨询服务。
信息支持有助于老年人了解和应对生活中的问题，提高其自我调节的能力，从而减少抑郁症状。
(三)实质支持：实质支持是指为老年人提供物质上的帮助，例如购物、照顾等。
实质支持能够使老年人感觉到自己受到了社会的关爱和支持，提高其生活质量和情感状态。
三、社会支持的形式和特点社会支持的形式和特点对老年人抑郁症状的影响是不同的。
研究发现，针对老年人抑郁症状，最好的社会支持方式是小范围的情感支持和实质支持。
这种方式的特点是贴近老年人的生活实际，提供有效的专业和个人化的帮助，能够最大限度地减少老年人的抑郁症状。
四、社会支持的应用价值社会支持在防治老年人抑郁症状方面具有重要的应用价值。
一方面，社会组织可以通过提供各种社会支持形式的服务，协助老年人调节情感状态，减少抑郁症状的发生。
社会支持与抑郁症的关系研究
社会支持与抑郁症的关系研究抑郁症是一种心理疾病，具有广泛的社会影响。
近年来，社会支持对抑郁症的发生和康复有着越来越重要的影响。
研究发现，社会支持可以降低抑郁症的发生风险，并促进患者的康复。
本文将探讨社会支持与抑郁症之间的关系，并分析其中的机制和影响因素。
首先，社会支持对抑郁症的预防和治疗具有积极的影响。
研究发现，良好的社会支持网络可以减轻个体在面对压力时的负担，增强其压力应对能力，从而降低抑郁症的发病率。
社会支持可以分为情感支持、信息支持和实际支持。
情感支持指的是亲友在心理上的安慰和鼓励，信息支持则是指提供有效信息帮助个体解决问题，实际支持是指实质性的帮助和支持。
这些支持形式不仅可以降低压力、缓解负面情绪，还能提高个体的生活满意度，增强对抑郁症的抵抗力。
其次，社会支持对抑郁症康复的重要性不容忽视。
对于抑郁症患者来说，获得他人的理解和支持是帮助他们康复的关键因素之一。
研究表明，抑郁症患者的症状和功能改善与其社会支持水平密切相关。
社会支持可以通过提供正面鼓励、帮助寻找适当的治疗方式以及促进康复活动的参与等方式，为患者提供希望和支持，从而加速康复过程。
然而，社会支持的形式和质量对抑郁症的影响并非一概而论。
有些社会支持形式可能对抑郁症的康复起到积极作用，而另一些形式可能对康复起到负面影响。
例如，亲友之间的情感支持触发的压力可能会加重抑郁症状，而来自医疗专业人员的支持则往往更加合适和有效。
此外，社会支持的质量也是决定其影响力的重要因素。
研究发现，与家人和朋友的稳定关系相比，来自同事和社区的支持可能更具有预防抑郁症的效果。
因此，在对抑郁症患者提供社会支持时，需要根据其个体特点和需求进行差异化的支持。
除了社会支持的形式和质量之外，个人因素也对社会支持与抑郁症之间的关系产生影响。
研究发现，个体的社交技巧、自尊心和情绪调节能力等个人特质会调节社会支持与抑郁症之间的关系。
拥有良好的社交技巧和积极的人际关系，有助于获得更多的社会支持和减少抑郁症的发生风险。
癌症患者情绪状况与社会支持关系的调查分析
轻重程度及其在治疗 中 的变化 。评 定时 间跨度为 最近 一周 。 有２ ０个条 目， 四级评分 。分值越高 ， 表明抑郁程度越严重 。 ２ １３ 社会支持评定量表 （ Ｓ Ｓ ．． ＳＲ ）
个 维度。
２ ２ 调 查 方 法 ．
疾病患者… 。癌症患者的心理 障碍相 当普遍 ， 响因 素具 有 影
综合性及 复杂性 ， 而这些因素 又含有 社会 性、 体性特征 。 躯
恶 性 肿 瘤 患 者 在 患 病 后 的心 理 状 况 及 生 活 质 量 是 影 响 患 者 健
该 量表包括 客观支持
（ ３条 ） 主观支 持 （ ） 对社 会支 持的利 用度 （ 、 ４条 和 ３条 ） 等三
康 的重要 因素 Ｊ 。癌症 患者不仅 承受 着躯体疾 病 的痛苦 ， 更
护理 实 践 与 研 究 ２ １ 第 ７卷第 １ ０ 年 ９期 （ 上半 月 版
－
ｌ３・ ２
・
调查 分析 ・
癌 症患者情绪状况与社会 支持关 系的调查分析
蔡树 萍
摘
谢淑 萍
蒋云娣
陈锃 丽
要 目的 ： 了解癌症住院患者的情绪状况及其 与社会支持 的相关性 ， 以采 取有效护理对 策。方法 ： １０例 癌症 住院患 者采用焦 虑 自评量 对 ０
Ｃ ＩＳ ｕ—ｐｎ ， Ｅ ｈ Ａ ｈ ｉｇ ＸＩ Ｓ ｕ—ｐｎ ＪＡＮ Ｙｕ ｄ ，ｔ （ ｈｊ ｎ ｍｖｎａ Ｔ ｍ ｒＨ ｓｉｌＨ ｎｚｏ ３０ ２ ） ｉｇ，Ｉ Ｇ ｎ— ｉｅ Ｚ ｅｉ ｇＰ ｉｃ ｕ ｏ ｏｐｔ ， ａｇｈｕ １０ ２ ｌ ａ ａ ｌ ａ
Ａ ｓｒｃ Ｏ ｊｃｖ ：ｏｅｐｏ ｅｒｌｔ ｎｈｐｂｔｅｎｔｅｅ ｔ ｎａ ｄｓｃａ ｓｐｏ ｆ ａ ｃｒｐｔ ｎｓ ｎ ｏｋｏ ｔ ａｏ ａ ｎｒｉｇｃｕｔｒ ｅｓｒ． ｂｔａｔ ｂｅｔ ｅＴ ｘｌｒ ｔ ｅ ｉ ｓｉ ｅ ｅ ｍｏ ｏ ｎ ｏｉ ｕｐ ｒｏ ｎｅ ａｅ ｔａｄｗ ｒ ｕ ｒｔ ｎｌ ｕｓ ｏ ｎｅｍ ａｕｅ ｉ ｅｈ ａｏ ｗ ｈ ｉ ｌ ｔ ｃ ｉ ａ ｉ ｎ
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
从 而采 用 消极 ，逃 避 的方 式去 应 对 ，且悲 观 消极 的程 度 与抑 郁 程
２ 结 果
度 呈 正相 关 。根 据 本研 究 可 以发 现 ，老 年 恶性 肿 瘤 患者 的抑郁 ’ 症 状 与性格 内 向 、悲 观 ，消极 等 因素 有关 。可能 是 因 为悲 观消 极 的患 者 突 然 被 告 知 自己 患有 恶性 肿 瘤 。往 往 会 表 现 出否 认 、愤
［］Ｋｒ ｔ ＤＧ．ｏ ｉｌ ｏ ｎｔ ｅｔｅ ｒ ｎ ａ ｃ ｒｐ ｔ ｎｓ ｑ ａｉ ３ ｉｉ ｓ Ｓ ｃａ ｃ ｇ ｉｖ ｈ ｏｙ ａ ｄｃ ｎ ｅ ａｉ ｔ’ ｕ ｌｙ ｉ ｅ ｔ ｏ ｆ： ｍｅａａ ａｙ ｉ ｏ ｓｃ ｏｏ ｉｌ ｎｅｖ ｎｉｎ ｃ ｍｐ ｎ ｎｓＪ． ｆｌｅａ ｔ ｎ ｌｓｓ ｆｐ ｙ ｈ ｓ ｃａ ｔｒｅ ｔ ｏ ｏ ｅ ｔ［］ ｉ ｉ ｏ
照 组 肺 癌 ７ ，食 管癌 ６ ， 胃癌９ ，肝 癌 ８ 。两 组 患 者 在 年 例 例 例 例
龄 、性 别 、病 程 等 方 向差 异 均无 统 汁学 意 义 （ Ｐ＞Ｏ０ ．５），具 有
可 比性 。
１ 方法 ：由２ ． ２ 名具 有 丰 富经 验 主治 医师 对 每个 患 者分 别进 行 艾 森克个 性 问 卷及社 会 支持 评定 量表 测试 。 １ ． 观 察 指 标 ：观 察 艾 森 克 个 性 问 卷 Ｅ （内外 向 ） 、Ｎ （ 经 ３ 神
ｅ ｕ ａｉｎｉｔｒｅ ｔ ｎ ［］ ａｔ ｓ ｃ ｏ，０ ９２ （） ４ ． ｄ ｃｔ ｅｖ ｎｉ ｓＪ． ｌ Ｐ ｙ ｈ ｌ ０ ，２５： ３ ｏ ｎ ｏ Ｈｅ ｈ ２ ４
【］ 丽， 建＿ 瘤 心理治疗 学【 一 京 ： 民卫生 出版社 ， ０： ． ２黄 罗 月 中 Ｍ］ ｔ 人 ２ ８９ ０ ８
２ ． 研 究 组 与 对 照组 的社 会 支 持评 定量 表 各 因子评 分 比较 ：研 ２ 的境 地 中 。另一 方 面 ， 由于有 些人 对 恶性 肿瘤 的认 识 不 足 ，往 往 一
吉林医学２ １年５ ０ ２ 月第３卷第ｌ期 ３ ５
３１ ３ ６
会 对 恶性 肿 瘤患 者产 生歧 视 等 ，使患 者更 容易产 生无 助 、无 望 、 无能 、无 价值 感等 抑郁 情绪 。 综 所 述 ，老年 恶性 肿瘤 患 者抑 郁症 状 的产生 与 性及 社会 个 支持 等 凶素 有关 ，给予其 有 效 的心理 干 预及 社会 支 持 ，可 以缓解
２１ 研 究组 与对 照组 的Ｅ Ｑ 因子评 分 比较 ：研 究组 的Ｅ 度 、Ｌ ． Ｐ各 维 维 度 因子分 评 分显 著低 于对 照 组 （ Ｐ＜０ ５ ． ），而研 究 组 的Ｎ维度 ０ 因子 分评 分显 著 高于对 照组 ，差异有 统 计学 意义 （ Ｐ＜０ ５）。详 ． ０
以发 现 ，主 观支 持 与客 观 支持 薄弱 ，对社 会支 持利 用 度差 的老 年
恶性 肿 瘤患 者 更容 易产 生 抑郁 症状 。～方 面 ，恶性 肿 瘤患 者躯 体 承 受着 各种 痛 苦 ，心理 七承受 着 巨大 压 力 ，往往 会 把 自己孤 立
起来 ，拒 绝 或者 忽 略来 自周 围 人 的帮 助 ，陷入 孤独 、焦急 、抑郁
ｃ ｒ： ｐ ｏ ｅ ｕ ｌｙｏ ｆ ａ ｄｍｅ ｉ ｌ ｏ ｔ ｆ ｅ Ｊ Ｈ ａ ｈＱ ａ ａｅ ｍ ｒｖ ｄｑ ａ ｔ ｆ ｉ ｎ ｄ ａ ｃ ｓ ｏ ｆ ｔ ］ ｅ ｌ ｕ ｌ ｉ ｉ ｌｅ ｃ ｓ ［． ｔ
Ｌｆ ｔｏ ｓ ０ ７ １８：９ ｉ Ｏｕｃ ｍｅ， ０ ，（）１ ． ｅ ２
３ｌ ２ ６
吉林 医学 ２ １年 ５ ０ ２ 月第 ３ 卷第 ｌ期 ３ ５
老 年恶 性肿 瘤 患者 抑郁 症 状 与个 性及社 会 支持 的关 系
洪伟涛 ，许庆文 ，陈伟南 ，刘瑞真 （ 广东省潮州市红 山医院 ，广东 潮州 ５ １０ ２ ０ ０）
［ 要】 摘 目的 ：探讨 老年 恶性 肿瘤 患者 抑郁 症 状 的相关 因素 。方法 ：选 取伴 有抑 郁症 状 的老 年恶性 肿 瘤患 者３ 例 为观察 组 ，另 选取 ０
【］ 智辉 ， ８杨 王建平 ． 对策 略和 社会 支持 对癌 症 患者创 伤后 应激 障 应
碍症状的影ｎ ］ ＮＪ． 中国心理卫生杂志， ０ ，１ ） ５． ２ ７ （： ７ ０ ２ ３５
［ 收稿 日 ：２ １—２０ 编 校 ：朱 林】 期 ０２０—２
血液 中还原 型 谷胱 甘肽 含 量 与６ 磷 酸葡 萄 糖脱 氢酶活 性 的相关 性分析 一
质 ）、Ｐ（ 精神 质 ）和 Ｌ（ 饰 ）四个维 度 ，社会 支持 评 定量 表主 掩 观支 持 、客 观 支持 和 支持 利用 度３ 因子 。 个 １ ． 统计 学 方 法 ：采 用 Ｓ Ｓ ０ 计 软 件 进 行 分 析 ，采用 ｔ ４ Ｐ Ｓ １．统 ３ 检
验 ，以Ｐ＜ ． 为差异 有统 计 学意 义 。 ００ ５
［］ ａ ｌ Ｊ Ｐ ｙ ｈ ｌｇｃ ｌｕ ｐ ￣ｆｒ ｍｅ ｔ ｄ ａ ｃ ｄｂｅ ｓ ５ Ｐ ｍｅａ Ｇ．ｓ ｃ ｏｏ ｉａ ｓｐ ｏ ｏ ｗｏ ｎｗｉ ａ ｖ ｎ ｅ ｒａｔ ｈ ｃ ｎ ｅ［］ ｒａｔ ａ ｃ ｒ ｅ ｒａ，０ ７８ （）１３ ａ ｃ ｒ ． ｅ ｓ Ｃ ｎ ｅ ｓ ｅ ｔ ０ ，ｌ１：０ ． ＪＢ Ｒ Ｔ ２
Ｈｅｌ ｓ ｃ ｏ，０ ３２ （） ． ａｔ Ｐ ｙ ｈ ｌ ０ ，２２： ｌ ｈ ２ ２ ０
［】 ４ 耿 熠， 宁 ， 东 ， ． ８ 恶性 肿 瘤患 者ｓ Ｌ ９ 的调 查 赵亚 邬德 等 ２ 例 ３ ｃ一 ０
分析 ［ ． 肿瘤 医学 ， １， （） ６ ． Ｊ现代 ］ ２ ０１ ３： ４ ０ ８ ５
杜冠魁 ，肖 曼 ，蔡望伟 （ 海南省 医学 院理学 院生物化学 与分 子生 物学 教研 室 ，海南 海 口 ５ １９ ） ７１９
没 有 抑郁 症状 的老 年恶 性肿 瘤 患者 ３ 例 为对 照组 ，对 两 组患 者 进行 艾 森克 个 性 问卷 及社 会 支持 评定 量 表 测试 ，比较 各 因子 的得 分 。结 ０ 果 ：研 究组 的 Ｅ 维度 、Ｌ 维度 因子 分评 分显 著低 于对 照组 （ Ｐ＜Ｏ ５），而研 究组 的Ｎ维度 因子 分评 分显 著 高于对 照组 （ ００ ）。研 究 ． ０ Ｐ＜ ． ５ 组 的客 观支持 、主观 支持 、利用 度 因子评分 显著 低于 对照 组 （ Ｐ＜０ ５ ． ）。结 论 ：老年 恶性 肿瘤 患者抑 郁症 状 的产生 与个性 及 丰会支 持等 ０ 十
研 究表 明 ：个性 特 征在 个体 对生 活 事件 的感 知 、认知 评价 及 应对 方 式 方面 起 着重 要 的作 用 。乐 观积 极个 性 的患 者 对 生 活 中 】 的负 性事 件 ，往 往会 努 力 寻找 其积 极 的一 面 ，并 用积 极健 康 的心
态去 应 对 。而 悲观 消极 个性 的患 者往 往会 把负 面 影 响无 限放 大 ，
学 杂 志， ０，Ｏ３： ． ２ ５ （） ３ ０ ２ １
（】 ｔｐ ｅ ，ｅ ｏｅＶＳＨｅｇ ｓｎＤＴｅ １ｍｐ ｏ ｉｇｑ ａｉ ｆｌｅ ７ Ｓｅ ｈ ｎＪＬ ｐ ｒ ， ｌｅｏ ，ｔ ． ｒｖｎ ｕ ｌｙｏ ｆ ａＩ ｔ ｉ
ｉ ｅ ｉ ｒ ｔｔ ａ ｅ ： ａ ｏ ｉ ｄ ｃ ｔｏｌｅ ｒａ ｆｇ ｏ ｎ ｍ ｎ ｗ ｔ ｐ ｏｓａ ｅ ｃ ｎｃ ｒａｒ ｎｄ ｍ ｚｅ ｏｎｒ ｌ ｄ ｔｉ ｌｏ ｒ ｕｐ ｈ
其抑 郁症 状 ，对提 高其 生存 质量 和 生存 率起 着非 常积 极 的作 用 。
［】 ６ 千艳荣 ． 性肿 瘤患 者诊 断初 期 的心弹 状 态及护 理对 策 ［ ． 理 恶 Ｊ护 ］
４ 参考文献
【 】Ｌｉ ｄ Ｃ， ｒｙ ＤＢ． ｎｅｉｓｏ ｓ ｃ ｏ ｏ ｉ ｌｏ ｅ ｌ ｇ １ ｎ ａ Ｅ Ｂａ ｒ Ｂｅ ｆｔ ｆｐ ｙ ｈ ｓ ｃ ａ ｎ ｏ ｏ ｙ
问题 不容 忽 视【 ６ 】 。
性 肿瘤 患 者进 行汉 密 尔顿 抑郁 量 表评 分 ，选 取 总分 ≥１分 的患 者 ７ ３ 例 为观 察组 ，另外 选取 总 分 ＜１分 的患者 ３ 例为 对照 组 。所 有 Ｏ ７ ０
患 者均 经 病理 检查 确 诊 ，排 除有 精 神障 碍 以及 其他 严重 躯体 疾 病 发病 史 。 观察 组 肺 癌６ ，食 管 癌７ ，胃癌 １例 ，肝 癌 ７ 。对 例 例 ０ 例
析 ，现 报告 如 下 。
ห้องสมุดไป่ตู้
究 组 的 客观 支持 、主观 支持 因子 分 、对 支持 的利 用度 因子评 分 显 著 低 于对 照组 ，差 异有 统计 学 意义 （ Ｐ＜０ ５）。详见 表２ ． ０ 。
表２研 究组和对照组社会支持评定量表各 因子评分 比较 （ ｓ） ２￣
１ 资 料 与 方 法 １１ 一 般 资 料 ：将 ２ ｌ年 １ 一２ ｌ年 ２ ． ００ 月 ０ １ 月在 我 院住 院 的老 年 恶
见表 １ 。
怒 、焦 虑 、抑 郁 ，怀 疑诊 断 的准 确性 ，害怕被 遗 弃 ，害怕 无法 保 持 镇静 以及失 去 尊严 ，害 怕疼 痛 ，从 而采 取 悲 观消 极 的方 式去 应
对 ，加重抑郁程度。
表 ｌ研究组 与对 照组 的Ｅ Ｑ各 因子评分 比较 （ ＋ Ｐ ２ ｓ）
社会 支 持在 维持 个人 良好 健康 心 境方 面具 有重 要 作用 ，社 会 支持 影 响患 者 的适应 行 为 、疾病 症 状 、应 对方 式等 。从本 研 究 可
３ 讨论
由 于恶 性 肿 瘤 仍 是 目前 医学 界 所 未 能 攻 克 的 一 大 难题 ，所 以在 人们 的 观念 中 ，通 常 会把 恶 性肿 瘤 与 绝症 等 同起 来 ［。据 调 ４ 】 查 ，恶 性 肿瘤 已成为 城市 居 民死 亡病 因 中 的第一 位 ，农 村居 民死 亡 病 因 中 的第 二位 ，正逐 渐 成 为新 世 纪人 类 的第 一 杀手 。恶 性 ］ 肿 瘤 由于 起 病 隐 匿 、进 展迅 速 、生 存 率 低 等 ，不 但 给 患 者 健 康 生命 带 来 巨大 的创 伤 ，高 昂 的诊 疗费 用也 给 患者 带来 大 的经 济 压 力 ，还 给 患者 心理 造成 严 重 的打 击 。一旦 被 告知诊 断 为 恶性 肿 瘤 ，患者 往 往会 变得 情绪 低 落 ，工作 及 生 活的 质量 将 急剧 下降 ， 病程 恶化 程 度 也跟 着 加剧 。据 相 关研 究 发现 ，约４ ％的老 年恶 性 ０ 肿瘤 患者 伴 有抑 郁症 状 ，说 明 老年 恶性 肿瘤 患 者伴 随 抑郁 症状 的