地缘政治学与国际问题分析
当前国际形势下的地缘政治与区域冲突
当前国际形势下的地缘政治与区域冲突地缘政治和区域冲突是当前国际形势下的重要议题，对于世界各国的安全和发展具有重要的影响。
本文将分析当前的国际形势，探讨地缘政治和区域冲突之间的关系，并提出一些解决冲突的建议。
一、当前国际形势分析当前国际形势紧张复杂，各种地缘政治因素交织在一起。
全球化进程加速，国家间的联系更加紧密，但与此同时，各国也在争夺有限的资源和地缘利益。
世界大国之间的竞争日益激烈，博弈和对抗不断升级。
地缘政治的因素已经成为国际关系中的重要因素之一。
二、地缘政治与区域冲突的关系地缘政治与区域冲突密不可分。
在地理环境的影响下，国家之间的利益冲突、领土争端和民族问题等都可能引发区域冲突。
地缘政治因素中的地理因素、资源和能源分布、海洋权益等，都可以成为引发冲突的导火索。
三、地缘政治与区域冲突案例分析1. 乌克兰危机：乌克兰危机是当前地缘政治与区域冲突的典型案例。
乌克兰局势的动荡与乌克兰的地缘政治地位有关，俄罗斯的干预导致了乌克兰东部的冲突，乃至克里米亚问题。
2. 南中国海争端：南中国海争端是地缘政治与区域冲突的热点之一。
中国、越南、菲律宾等国家在南中国海主权问题上存在争议，导致了当前的紧张局势。
四、解决地缘政治与区域冲突的建议解决地缘政治与区域冲突是世界各国共同的责任。
以下是一些建议：1. 通过对话和谈判解决争端：各国应该通过对话和谈判来解决地缘争端和区域冲突，避免以武力相争的局面。
国际社会应发挥调解的作用，提供平台和机会。
2. 加强国际合作：各国应加强国际合作，共同处理地缘政治问题和区域争端。
通过国际社会的共同努力，建立合作机制和平台，共同维护国际安全与稳定。
3. 推动经济发展：经济发展是解决地缘政治问题和区域冲突的基础。
各国应加大经济援助和合作力度，提升地区的整体发展水平，减少因资源争夺而导致的冲突。
4. 建立多边机制：建立多边机制，包括地区安全组织、联合国等，加强地缘政治问题和区域冲突的治理。
国际关系与地缘政治分析
国际关系与地缘政治分析国际关系和地缘政治是紧密联系的概念。
国际关系是指一个国家与其他国家以及国际机构之间的相互作用、关系和合作。
而地缘政治则主要涉及地理位置和资源分配等因素对国际关系的影响。
两者相辅相成，彼此影响。
在当前的国际政治局势中，国际关系的发展、变化以及冲突不断涌现。
国际机制和多边主义受到挑战，世界正处于大国竞争、地缘竞争的时代。
在这种背景下，国际关系和地缘政治的重要性变得更加突出。
首先，地缘政治因素在国际关系中占据着重要地位。
国际政治的演化是由地缘政治所推动的。
冷战时代，美苏两个超级大国在全球范围内争夺各种资源和势力范围，在中东、东南亚、非洲等地进行了诸多干预和介入。
而当前，中国崛起和美国单极霸权的弱化已催生出新的地缘政治的格局，如印太战略、亚洲基础设施投资银行等，这些都是潜在的全球格局中的重要因素。
其次，国际关系也对地缘政治造成深远的影响。
在全球化的进程中，各国之间的经济、文化、政治联系日益紧密。
国际体系亦以这种联系为基础，但其本身也会对全球格局产生强大的影响。
国际关系以贸易、投资、文化等多种方式影响着全球政治，又是塑造未来几十年国际政治局势的重要动力。
最后，国际关系和地缘政治对于世界各国来说都具有重要的意义。
保持地缘政治稳定与合作有助于维护国际安全、促进和平，保持自身繁荣发展。
面对新时期下国际关系的变化与挑战，各国应保持开放包容、互利共赢的态度，在地缘政治方面平衡各个因素，合理应用国际关系理论，同时寻求合作与发展的途径。
综上所述，国际关系和地缘政治是两个彼此密不可分的概念。
世界现在正处于大变革的时代，国际格局和地缘政治格局的演化仍在持续进行中。
各国应当沿着和平、合作的道路前行，互相借鉴、汲取有效经验，共同推动全球发展，促进和平稳定。
同时，随着技术和信息的迅速发展，人类社会的联系和交流变得更加紧密。
因此，对于国际关系和地缘政治的分析也需要更加深入和全面。
要实现这一点，有几个方面需要特别关注：首先，应该关注全球问题的趋势和变化，以便更好地理解不同国家、地区和群体间的关系。
政治风云,地缘政治与国际秩序的碰撞
政治风云,地缘政治与国际秩序的碰撞当前的世界格局中，地缘政治与国际秩序的碰撞越来越显著。
随着国际关系日趋复杂化和全球化的加剧，国家间的利益争夺与角力也愈发频繁。
地缘政治与国际秩序的碰撞，既是国际关系中的一种常态，也是国际体系变革的结果。
在地缘政治层面，各国根据自身利益、地理位置和实力布局，通过合作和对抗来维护和谋划自身的利益。
地缘政治因素在世界事务中起到了至关重要的作用，它牵动着国际关系的发展。
例如，中国在过去几十年中通过外交手段和经济发展实现了地区和全球影响力的提升，并与美国展开了一系列的地缘政治较量。
中美之间在南海问题、贸易争端和科技实力竞争等方面的矛盾，成为当前地缘政治与国际秩序的重要碰撞点之一。
地缘政治的变幻也在一定程度上对国际秩序产生了冲击，特别是对于以美国为首的国际秩序提出了挑战。
而国际秩序，则是国际社会在相对稳定的环境下形成的一种规则和体系。
它的核心在于通过国际法和国际组织来维护和促进各国之间的平等、公正和合作。
国际秩序的目的是为了避免战争、维持全球稳定和发展。
然而，由于各国实力的悬殊以及各种利益的碰撞，国际秩序也面临着各种挑战。
例如，在联合国安全理事会的决策机制中，由于常任理事国的一票否决权，导致国际社会对于一些重大问题的决策无法达成一致。
这种不平等的国际秩序，给地缘政治的发展提供了施展的舞台，对国际秩序产生了一定冲击。
地缘政治与国际秩序的碰撞，既是挑战也是机遇。
挑战在于地缘政治的竞争往往导致国际秩序的不稳定，甚至加剧了地缘政治的冲突。
例如，近年来东亚地区围绕南海和钓鱼岛等问题的紧张局势，给该地区的和平与稳定带来了威胁。
此外，当前全球COVID-19疫情的爆发，也使各国之间的地缘政治竞争更加剧烈，导致国际秩序的变动和调整。
然而，地缘政治与国际秩序的碰撞也带来了一些机遇。
在地缘政治的竞争之中，各国也会相互合作来维护和推动国际秩序的稳定和发展。
例如，国际社会普遍认识到气候变化、恐怖主义和贫困等问题需要跨国合作来解决，因此各国在这些领域展开了积极的合作。
地缘政治与国际关系
地缘政治与国际关系作为地球上众多人类社会的一个单元，每个国家的发展和变化都受到了不同的地缘政治因素的影响。
地缘政治是指国家或地域之间因资源、领土、文化等方面的因素而产生的相互关系，不同的地缘政治局势会影响到各国之间的关系，进而影响到国际关系。
现代国家是相互依存的，各国之间的运作通常需要通过政治意愿而不是武力达成，此时国际关系的因素就显得尤其重要。
国际关系是指各国之间的相互作用和联系，包括政治、经济、文化、科技等各方面的交流和合作。
地缘政治和国际关系之间的相互影响非常显著，国际关系的发展也受到了地缘政治因素的限制和推动。
地缘政治和国际关系之间的相互影响表现在很多方面，以下是其中的一些：一、领土和资源国家的领土和资源是国家安全和发展的基础，也是地缘政治和国际关系的一个重要因素。
许多国家之间因为领土和资源问题而发生冲突，导致国际关系的紧张。
比如中国和印度因为领土问题多次发生边境冲突，南海争端也涉及到不同国家之间划分领海、大陆架等问题。
同时，领土和资源也是国际合作的一个重要领域。
各国可以通过共同利益来开展资源的开发和保护，达到互利共赢。
例如，各国可以通过油气管道和输电线路等方式来开展能源合作，实现资源共享，促进经济发展。
二、历史和文化历史和文化也是地缘政治和国际关系的一个重要因素，不同国家之间因为历史和文化差异而产生的分歧和冲突也比比皆是。
例如，东亚地区因为历史和文化原因，曾经发生了众多的武装冲突和领土争端，如中日韩三国之间因为历史问题而产生的纷争。
在国际关系中，历史和文化的差异也会影响到不同国家之间的相互理解和合作。
然而，历史和文化也是促进国际合作的一种资源。
不同国家之间可以通过文化交流来增进相互了解和尊重，进而实现文化多样性的共存和发展。
三、全球化随着全球化的发展，不同国家之间的相互依存性越来越高，因此国际关系也在发生深刻的变化。
在这种情况下，地缘政治因素对国际关系的影响也日益减弱，各国之间的联系和合作变得更加紧密。
国际关系中的地缘政治因素分析
大国关系对国际关系格局的影响国际关系格局是国际社会中最重要的组成部分之一，它是由各个国家之间的关系构成的，而大国关系又是其中最为关键的因素之一。
本文将从以下几个方面探讨大国关系对国际关系格局的影响。
一、大国之间的竞争与合作大国之间的竞争与合作是国际关系格局中最为重要的因素之一。
在过去的几十年中，大国之间的竞争与合作一直影响着国际关系格局的变化。
例如，美国和俄罗斯之间的冷战时期，两国之间的竞争导致了国际关系格局的紧张和不稳定。
而在当前，大国之间的合作也成为了国际关系格局中的重要趋势。
例如，中美之间的合作，不仅有利于两国自身的发展，也有利于整个世界的和平与稳定。
二、大国之间的力量对比大国之间的力量对比也是影响国际关系格局的重要因素之一。
在历史上，大国之间的力量对比往往决定了国际关系格局的变化。
例如，在二战之后，美国成为了世界上最强大的国家之一，这使得美国的霸权主义在国际关系中占据了主导地位。
而在当前，随着新兴大国的崛起，国际关系格局也在发生着变化。
例如，中国的崛起使得中美之间的力量对比发生了变化，这也为国际关系格局带来了新的挑战和机遇。
三、大国之间的地缘政治因素地缘政治因素也是影响大国关系和国际关系格局的重要因素之一。
不同的国家地理位置不同，地缘政治环境也不同，这也会导致国家之间的关系发生变化。
例如，中东地区的石油生产和运输线就成为了该地区大国之间争夺的焦点之一，这也导致了该地区战争和冲突不断。
而在其他地区，例如欧洲和亚洲的一些国家之间，由于地理位置接近，也存在着一定的地缘政治紧张因素。
这些因素也需要在处理国际关系时予以考虑。
四、国际组织和多边主义的兴起近年来，国际组织和多边主义的兴起也为大国关系和国际关系格局带来了新的变化。
多边主义强调各国之间的合作和协商，而不是通过单方面的行动来解决问题。
这为大国之间建立更加平等和稳定的关系提供了新的平台。
同时，一些国际组织，例如联合国和世界贸易组织等也在推动各国之间的合作和协调，这也为国际关系格局带来了新的变化和发展机遇。
中国国际关系及地缘政治形势的分析与研究
中国国际关系及地缘政治形势的分析与研究第一章中国的地缘政治背景中国地处东亚大陆，拥有丰富的资源、广阔的领土和人口基数庞大，是全球最大的发展中国家。
世界各国都与中国保持着紧密的经济联系，因此，中国的地缘政治地位备受关注。
中国以自身的外交政策、区域合作和海洋举措，对地区和全球的国际关系产生深远影响。
第二章中国的外交政策中国的外交政策坚持和平发展、互利共赢的原则。
中国积极参与全球治理，并推动建立以联合国为核心的多边国际体系。
中国主张通过对话与协商解决国际争端，反对使用武力或制裁手段。
另外，中国主张推动亚洲区域合作，加强与周边国家的关系，维护地区稳定与发展。
第三章中国的区域合作倡议中国提出了一系列区域合作倡议，其中最为重要的是“一带一路”倡议。
这个倡议旨在促进亚洲、欧洲和非洲之间的经济合作与交流，促进共同发展。
通过基础设施的建设、贸易便利化和人文交流，中国争取与相关国家加强经济联系，推动共同繁荣与发展。
第四章中国与周边国家的关系中国与周边国家的关系对中国的国际关系及地缘政治形势具有重要影响。
中国与东盟国家建立了战略伙伴关系，通过合作加强地区稳定与繁荣。
与印度的边境争端和与日本的岛屿争议等问题仍然存在，但中国通过外交手段努力改善与这些国家的关系，以维持地区稳定。
第五章中国的海洋政策与争议中国拥有辽阔的海洋领土，但与某些邻国存在海洋领土争议。
中国积极参与国际海洋法律框架的构建，主张维护海洋的和平与稳定。
同时，中国加强了对南海和东海的管控，加强了海上维权力量，维护自身海洋权益。
海洋领土争议成为中国国际关系以及地缘政治形势的一个重要因素。
第六章中国的大国地位随着中国的崛起，中国正逐渐成为世界的大国。
中国的强大经济和军事实力使其具备更大的国际影响力。
中国通过推动多边主义、积极参与全球治理以及提出公共产品等方式，发挥着日益重要的作用。
然而，中国的崛起也带来了一些挑战，需要通过与其他大国的合作来解决。
第七章中国国际关系的挑战与机遇中国作为一个大国面临着诸多挑战和机遇。
国际关系与地缘政治高中地理知识的关键观点和实例
国际关系与地缘政治高中地理知识的关键观点和实例国际关系和地缘政治是地理学科中重要的研究内容，对于高中地理知识的学习和理解具有重要意义。
本文将从国际关系和地缘政治两个方面，介绍地理学科中的关键观点和实例。
一、国际关系的关键观点和实例在地理学中，国际关系主要研究国际间的相互关系和相互作用。
以下是几个国际关系中的关键观点和实例：1. 国际合作与竞争观点：国际关系中国家之间既存在合作又存在竞争的关系。
例如，中国与美国在经济、贸易和政治等领域既有合作又有竞争。
2. 地缘政治观点：地缘政治是指国家的地理环境对国家政治和经济发展的影响。
例如，欧洲联盟的形成与欧洲地理环境和历史因素密不可分。
3. 区域一体化观点：国际关系中，各地区国家会积极推进区域一体化进程。
例如，东盟成员国通过经贸合作和政治互信增进了区域内的联系与合作。
二、地缘政治的关键观点和实例地缘政治研究国家的地理战略和地理环境对政治、经济和军事的影响。
以下是几个地缘政治中的关键观点和实例：1. 心脏地带理论观点：心脏地带是指一个国家或地区在地理上的核心地带，其控制和影响范围广泛且重要。
例如，俄罗斯的军事实力控制着其周边地区的地缘政治格局。
2. 近郊地带理论观点：近郊地带是指国家或地区的周边地带，常常是国家战略的外围控制区域。
例如，美国通过军事存在和盟友关系在亚太地区的近郊地带维护自身利益。
3. 门户地带理论观点：门户地带是指连接两个或多个地理区域的要道，对于地缘政治具有重要意义。
例如，巴拿马运河的开放使得大西洋和太平洋之间的贸易往来更加便利。
以上观点和实例，展示了国际关系和地缘政治对于高中地理知识的重要性。
深入理解和掌握这些关键观点和实例，有助于学生对国际关系和地缘政治的认知和理解。
结论本文概述了国际关系和地缘政治在高中地理知识中的关键观点和实例。
通过对国际合作与竞争、地缘政治、区域一体化、心脏地带理论、近郊地带理论和门户地带理论等方面的介绍，希望能够增进读者对该领域的理解和认知。
国际关系专业亚洲国家间的地缘政治关系分析
国际关系专业亚洲国家间的地缘政治关系分析地缘政治关系是指国与国之间在地理环境和政治因素的影响下所形成的相互依存与互动的关系。
在亚洲地区，由于丰富的资源、庞大的人口和历史渊源，各个国家之间的地缘政治关系十分复杂。
本文将以亚洲国家间的地缘政治关系为分析对象，探讨其背后隐藏的政治动因和对地区稳定的影响，并提出一些相关的观点。
1. 中国与印度：博弈与合作之间中国和印度作为亚洲两个最大的发展中国家，无论在地域或人口上，都具有重要的影响力。
然而，由于领土争议和经济竞争等问题，两国之间的地缘政治关系一直处于风云变幻的状态。
长期以来，中印之间的边界争议一直无法解决，导致两国关系紧张。
然而，近年来，中国和印度意识到通过合作可以实现共同发展的目标，双方开始加强在经济、贸易和文化等领域的交流合作，逐渐缓解了地缘政治方面的紧张关系。
2. 朝鲜与韩国：对立与和解之间朝鲜和韩国之间是亚洲最突出的敌对关系之一。
长期以来，朝鲜核武器问题和两国之间的冲突一直是亚洲地区的焦点之一。
然而，近年来，随着朝鲜政府对外开放的姿态以及韩国的积极对话态度，两国之间的地缘政治关系开始发生积极的变化。
历史性的朝韩首脑会晤以及相关经济合作协议的签署，为解决朝鲜半岛问题提供了新的契机。
3. 日本与俄罗斯：争议与合作之间日本和俄罗斯之间存在着领土争端，特别是钓鱼岛（日本称尖阁诸岛，俄罗斯称南千岛群岛）问题。
这一问题成为两国之间地缘政治关系的一个主要矛盾点。
然而，尽管存在争议，日本和俄罗斯在一些领域仍然保持合作。
双方通过经济、能源和文化等方面的交流，试图改善彼此之间的关系，缓解争端。
4. 伊朗与沙特阿拉伯：宗教与权力之争伊朗和沙特阿拉伯之间的地缘政治关系主要集中在宗教和政治角力之上。
作为伊斯兰教派别的什叶派和逊尼派的代表，两国在地区中扮演着重要的角色。
长期以来，伊朗和沙特阿拉伯之间的敌对关系一直存在，并在中东地区产生了一系列的冲突。
然而，随着地区形势的变化，两国有必要通过对话解决分歧，以促进地区的长期稳定和和平。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
一．地缘政治学的主要流派：定义：美国著名学者斯皮克曼给地缘政治学下的定义是“一个国家依据地理因素对于安全政策的统筹规划”。
而另外两名美国学者佩尔蒂尔和潘赛则把地缘政治学看作是“运用地理学为政治目的寻求指导方针的艺术或科学”。
显然，这几位美国学者把地缘政治学视为战略地理学，也就是研究国家的对外政治战略(包括国防和外交战略)决策与地理环境相互关系的学科。
英国《牛津英语辞典》(第2版，1989)对地缘政治学提出两种解释：“①地理学对国际政治的特征、历史、结构尤其是与他国关系的影响，以及这种影响的研究本身；②在民主社会主义德国发展起来的一门伪科学。
”第一种解释是给地缘政治学下的又一个定义，它和美国学者的定义大同小异；第二种解释专指为德国法西斯对外侵略扩张提供理论依据的“地缘政治学说”。
丛以上介绍的几个定义中不难看出，地缘政治学实际上是地理和政治的结合体，故又称地理政治学。
它把地理因素(如地理位置、国土面积、人口、民族、资源、经济实力及战略军备等)视为影响甚至决定国家对外政治决策的一个基本因素；并依据这些地理因素和政治格局的地域形成，分析预测世界或地区范围的战略形势及有关国家的政治行为。
是地理和政治的结合体，又称为地理政治学。
它关注地理学对国际政治的特征、历史、结构。
尤其是与他国关系的影响，把地理因素视为影响甚至决定国家对外政治决策的一个基本因素，并依据这些地理因素和政治格局的地域形成，分析预测世界或者地区范围内的战略形势以及有关国家的政治行为。
1.[德]弗里德里希·拉采尔的“国家有机体论”：他第一次系统研究了政治区域，是第一个在对国家的比较研究中系统研究了空间和位置影响的人。
正是因为这一点，他被认为是现代政治地理学的创建人。
国家是一个有空间性的有机体。
它是人民和土地的统一，具有生长、扩展和衰亡的生命周期。
空间是重要的政治力量，国家必然要为保卫和扩大生存空间而斗争。
国家的衰落就是由于对空间观念淡薄所致。
一个国家的领土面积象征着它的权力份额。
世界强权力量的瓦解和替代过程是历史的重要组成部分，反映在政治地图上就是不同尺度的国家相互组合。
国家的疆界不是固定不变的，而是经常会出现移动或变更的现象。
国家存在自然的增长趋势，和生物进化过程中所遵循的“物竞天择、适者生存”一样，国家为了生存和强大必然要扩展其领土，如果没有强大的邻国给予有效的反对，它就会越过边界。
世界性强国必须占有足够数量的土地，尤其是战略要地。
国家是一个有空间性的有机体。
它是人民和土地的统一，具有生长、扩展和衰亡的生命周期。
归结起来，就是三点：国家有机体；生存空间；能动的疆界2.[瑞典]鲁道夫·契伦的扩张理论：他以德国为中心来分析地缘政治问题。
国家的行为类似一个生物体，它应更多地被看成是一种竞争力量。
所以，必然的结果就是少数强大的部分吞并弱小的部分，这是竞争中的永恒规律。
国家的力量比法律重要，国家权力决定一切，只有大国强国才能影响大陆及全球的政治。
作为德国的崇拜者，他号召德国人创造全球秩序的新的权力中心，从而维护欧洲中心的稳定。
他发现一个大国所必备的广博、内聚力和易于对外结盟特点，德国一无所具。
为此，他强调指出，如果德国要作为一个大国生存就必须向外征服，必须建立一个以敦刻尔克、里加、汉堡和巴格达为基石的广泛的中欧帝国，这一帝国将置于德国的领导之下，柏林—巴格达铁路是其中枢。
3.美]阿尔弗雷德·马汉的“海权论”：（1）获得海权的充分条件：必须不断扩大生产可供对外贸易的产品;必须要拥有进行海外贸易的大规模的运输船只;必须保障和扩大殖民地和海外基地的控制;必须要有一支海上武装力量来保护海外基地和殖民地与本国的交通线.（2）一国海权的核心力量:海上武装力量从整个海权体系来说，海上武装力量是其中极为重要的一环。
要控制海洋必须建立起一支由装备着大口径火炮的重型战列舰组成的强大海军。
它必须保持对敌优势，能够在海洋上积极进攻和机动作战。
（3）马汉的影响：他创建的完整的思想新学派—海权学派导致了世界各国海军第一主义的兴起。
它对20世纪初日本、德国和美国的外交政策产生了广泛的影响。
4.[英]哈尔福德·麦金德的“陆权论”如果没有领土根基，海上力量的机动性和扩张将不复存在；历史上，海上力量由于基地被陆上力量所控制而不断被征服；欧洲依靠海上力量为主要手段向外扩张的“哥伦布时代”已经终结；世界边界的封闭导致了新的地理视野；由于陆地通信革命的发生，旧世界之“世界岛”第一次被统一为一个战略单位；世界岛的核心是由主要大河流域所形成广阔的低地，这些大河向北流入北冰洋，向南注入内陆咸海。
这一地区被称之为“枢纽地区”或“心脏地带”，这里通过海洋是“不可到达的”。
第一次世界大战中海上力量的胜利只是偶然的事件，第一次世界大战的真正教训恰恰相反，敲响了陆权拥有反对海权的不断增长的战略机遇的警钟；在麦金德看来，整个欧亚大陆与非洲是地球上的“世界岛”，它们并未因分别属于三个大洲而被分开，它们不仅在地理上毗邻，而且一起是人类最集中的居住地区，共同形成了一个同质的地理空间。
而西半球不过是这个世界岛之外的一个小岛，在幅员比例、人力和资源上都逊色得多。
他认为，“世界岛”是世界政治斗争的轴心，是世界强权的真正支柱；其它地区都只是世界政治的附属地带。
枢纽地区：在世界政治中存在着一个恒定的“枢纽地带”。
它包括从东欧平原一起延伸到西伯尼亚平原的宽阔地带。
中国北方的大部分位于其中，特别是新疆和蒙古西部。
其北部为冰雪覆盖、其它三面为水域包围的连续陆地。
它的东面、南面和西面是呈巨大新月形的边缘地区，由海路可以到达，包括德国、奥地利、土耳其、印度和中国；再向外是外新月形地区，包括英国、南非、澳大利亚、美国、加拿大和日本。
两个推论：A如果德国和俄国结盟，那么，这个世界帝国就有望了；B假如中国被日本组织起来，推翻俄罗斯帝国并征服其领土，那时他们就会在广大的大陆资源之外又占据了控制海洋的地位——那么，他们必将成为威胁世界自由的黄祸。
心脏地带：麦金德将世界岛分为六个自然区域：欧洲沿海地区、撒哈拉、阿拉伯、沿海季风地区、北心脏地带、南心脏地带。
5.意]吉里奥·杜黑的“空权论”理论假定：飞机在未来战争中将起主宰作用。
飞机在行动和方向上拥有完全的自由；凭借这一新式武器，战争的威力不再局限于地面大炮的最远射程，而可以直接达到交战国所在地方圆数百英里以内的所有陆地与海洋。
主要内容：飞机成为人类战争的新的独特手段，其结果就必然形成一个新的战场；制空权的获得是取胜的关键；空战中进攻作战是最重要的。
进攻是唯一可行的防御；攻击敌方的交通要道、供给和生产中心以及居民中心，具有精神上和物质上的双重效果；用于国防的资源应分配给进攻性的空军，分配给陆军和海军的资源只要能进行适当的防御就够了。
6.[德]豪斯霍弗尔的“生存空间论”理论：国家经济自给自足他认为，德国在一战中之所以惨败，根本原因就在于德国政治家和军事人员没有认识到战略、地理和政治的相互关系。
“泛区”的概念：“在空间上寻求显示其自身存在的超民族的全球性思想。
”1941年前的泛区设想：（1）泛美区：南北美洲联合，以美国为主导；（2）泛亚区：从东北来、东南亚至澳大利亚实现联合，以日本为主导；（3）泛欧区：使欧洲与非洲统一，以德国为主导；（4）泛俄区：以苏联的领土加西南亚及印度，以苏联为主导。
1941年后泛区图发生变化，泛俄区已不存在，其原来范围中的南亚与勒拿河以东地区并入泛亚区，其余地区全部属于以德国为主导的泛欧区。
基本观点：A对德国成为世界强国的分析：第一个目标是巩固在“心脏地带”的政治势力，形成一个以德国为盟主，其中包括德、苏、日、中与印的联盟，使“心脏地区”得以统一；第二个目标系对中西欧的控制与非洲殖民地的获得；第三个目标是英美海军。
强国必须向海域发展，因此，德国在与苏俄争陆权的同时，必须与英美在海权上决一雌雄。
B对远东太平洋地区开始给予重视。
二：美国的全球战略1.美国地缘战略思维形成和发展的过程:1).“孤立主义”时期；2).“门户开放”时期；3).雅尔塔体制时期；4).唯一超级大国时期2.美国地缘政治学理论的酝酿和初步形成:乔治·华盛顿与“西半球防御”战略；孤立主义、门罗主义、门户开放、世界主义；马汉的“海权论”代表美国地缘政治理论的初步形成。
从1783年独立战争胜利到19世纪末这100多年中，美国奉行的地缘战略实际上是一种“西半球防御”战略。
其根本目的就是防止东半球对西半球的入侵，从而获得其对北美的支配地位和对西半球的霸权。
3.乔治·华盛顿的原则:要将美国建成自由进步的伟大国家，最为重要的是应该排除对某些个别国家抱有的永久且根深蒂固的反感，同时对另一些国家则又有感情上的依赖。
为了保卫美国的安全，自由的美国人民必须对外国势力的阴谋诡计和影响有清醒的认识，因为历史和经验证明，外国势力是共和政府最致命的敌人之一。
美国应该与外国发展商务关系，但是要避免与它们发生政治联系，不能与任何外国建立永久的联盟，除非在非常紧急的情况下才可以建立短暂的联盟。
对已经订立的政治性条约，虽然应该忠实履行，但仅以此为限，以后不再增加。
由于欧洲有一些与美国无关或者关系非常微小的根本利益，因此，美国不能通过人为的纽带牵连进欧洲的政局变换中去，或者卷进与欧洲为友或为敌的那些通常的结合和冲突中去。
美国独处一方，远离他国。
这种地理位置允许并促使美国能够推行一条独特的外交路线，使好战国家既不能从美国获得好处，也不敢轻易冒险向美国挑衅。
美国也因此可以在正义的指引下，依照自己的利益，在和平与战争问题上作出自己的抉择。
4.美国地缘政治学理论的发展:1)斯皮克曼：“边缘地带”理论他对“地缘政治”的理解：根据地理因素来筹划一个国家的安全政策。
它所要解决的是这样一个问题：在某种地理形势下，要保证安全，最好应该奉行什么样的政策？他认为，一个国家为了实现扩张的需要，总要寻求进入海洋的通道，支配接近交通要道的战略要点，控制大陆的“边缘地带”。
相比而言，大陆“边缘地带”向外扩张时所遇到的阻力是最小的。
他认为对海权国家造成威胁的并非是位于欧亚大陆的“心脏地带”，而是位于“心脏地带”和沿海地带之间的缓冲地带，这一地区在未来的政治格局中的地位将不断上升，并成为统治沿海地带的关键地区。
因此，他的结论是，欧亚大陆的“边缘地带”是各强国进行占领和控制的核心地区。
所谓“边缘地带”是指欧亚沿海陆地，实际上指的就是欧亚大陆的边缘区，包括欧洲近海地区（苏俄除外）、中东、小亚细亚、伊拉克、阿富汗、印度、西南亚、东南亚、中国、朝鲜半岛及东西伯尼亚地区。
这一范围与Mackinder所称的“内新月形地带”大致吻合，但范围有所扩大。
它事实上把“内新月形地带”的覆盖面扩展到了包括波罗的海——黑海西侧的整个欧洲大陆、亚洲的山地中心和整个中国。