群体建筑空间组合

群体建筑环境的空间组合
一．对称
无论是对于单体建筑的处理或是对于群体组合的处理，对称都是求得统一的一种最有效的方法，不过在群体组合中这个问题表现得尤为明显。

为什么通过对称可以到达统一呢？这是因为对称本身就是一种制约，而于这种制约之中不仅见出次序，而却还见出变化。

历史上有许多著名的建筑群之所以采用对称形式的布局，正说明很早以前人们就已经认识到对称所具有的这个特点。

在群体组合中，以对称而求得统一的这一传统，一直延续到解放以后的某些新建筑，上图所示的全国农业展览馆就是一列。

上图中，整个展览馆由中心形成对称，整个建筑达到高度的统一。

二．轴线
轴线也许是建筑空间和形式组合中最原始的方法，空间中的两点连成一条线，以此线为轴将形式和空间分成规则或不规则的排列。

轴线的特点：
a.轴线是可以想象的，并不能真正看见，但他却是强有力的支配全局的手段。

b.轴线的本质是线性状态，因此它具有长度和方向，并引导人们沿轴线运动和观赏。

c.沿轴线布置形式和空间，可以是对称的，也可以是不对称的，但一定是均衡的。

在没有对称的情况下可以存在轴线，而在没有轴线或中心来建立起组合的情况下，对称却无法存在。

如上图的严岛神社，通过中间的轴线，使整个空间达到均衡统一。

三．向心
在建筑的群体组合中，如果把建筑物环绕着某个中心来布置，并借助于建筑物的形体围合成一个空间，那么这几幢建筑也会由此而显现出一种秩序感和相互吸引的关系，从而结成有机统一的整体。

如上图采用周边式布局的住宅街坊。

从组合的基本原则来讲，也可以说是通过向心而达到统一的。

四．与地形结合
在群体组合中，可以达到统一的途径是多种多样的。

除了前述的几个方面外，与地形的结合也是达到统一的途径之一。

从广义的角度来看，凡是互相制约着的因素，都必然具有某种条理性和秩序感，而真正做到与地形的结合—也就是把若干幢建筑置于地形、环境的制约关系中去，则同样也会摆脱偶然性而呈现出某种条理性或秩序感，这其中自然也就包含有统一的因素了。

当然，这种形式的统一如果从形式本身来看也许不十分整齐一律。

特别是在不规则或有起伏变化的地形条件下，有时甚至使人感到变化无常，但这正是地形本身自然属性的一种反映。

如果把方方正正、整齐一律或均衡对称等模式化的布局形式强加在本身就充满变化的地形条件下，这首先就破坏了统一的基础而使人感到格格不人。

而对这种情况，如果能够顺应地形的变化而随高就低地布置建筑，就会使建筑与地形之间发生某种内在的联系，从而使建筑与环境触合为一体。

这时，各单体建筑就不再能够置身于整体之外而闹独立性，它必须作为整体中的一员而共存于某个特定的地形环境之中，并由此而获得整体的统一性。

上图所示为某山区住宅规划，顺应地形起伏排列建筑，并通过建筑物与地形
的巧妙结合而建立起一种秩序感，这样既可以节省大量的土、石方工程。

五．采用共同的形体
在群体组合中，各单体建筑如果在体形上包含有某种共同的特点，那么，这种特点就像一列数字中的公约数那样，而有助于在这列数中建立起一种和谐的秩序。

所具有的特点愈明显、愈突出、愈奇特，各建筑物相互之间的共同性就愈强烈，于是由这些建筑物所组成的建筑群的统一性就显示的愈充分。

上图所示为京日本国家体育馆（代代木体育馆），主要由两幢建筑物组成，这两者尽管大小、形状各不相同，但由于屋顶都采用了较为奇特的悬索结构，特别是在外形、色彩、质感的处理上都明显地具有共同的特点，这就是说在两者之间存在着一种“公约数”，从而向人们暗示它们是属于同一个“序列”。