文献评价报告
文献质量评价
⽂献质量评价⽂献质量的评价⼀、⽂献质量评价的基本要素在进⾏⽂献质量评价时，应依据科学、规范的评价标准，⽽不是靠评价者的主观感觉、临床或研究经验来判断。
通常，⽂献质量评价的基本要素包括⽂献内部真实性、临床重要性和适⽤性3个⽅⾯。
（⼀）内部真实性内部真实性是指某个研究结果接近真值的程度，即研究结果受各种偏倚的影响程度。
偏倚主要来源于4个⽅⾯。
1.选择偏倚选择偏倚主要发⽣在选择和分配研究对象时。
如果在分配研究对象时，所采取的随机⽅法不完善，可能会造成各组的基线资料不具有可⽐性，从⽽亏⼤或缩⼩护理⼲预措施的效果。
另外，如果⽤于分组的随机序列公开化，使得研究者和研究对象能够预计到下⼀个研究对象会将会⼊选到哪⼀组，可能会掺杂研究者或患者的主观因素，从⽽带来偏倚。
因此，为了降低选择偏倚，在分配研究对象时，应采⽤严格的随机法，并对随机分配⽅案做到分配隐藏。
分配隐藏的措施包括下列⼏种：由不直接参与研究的药房⼈员或中⼼办公室⼈员控制随机分配⽅案；采⽤相同外观的、按顺序编号的药物容器；使⽤按顺序编号不透明密闭信封等。
分配⽅案的隐藏应⾄少维持到实际分配研究对象时，确定某研究对象被分配到哪⼀组后，不要随意改变分组情况。
2.实施偏倚实施偏倚主要发⽣在⼲预措施的实施过程中。
指除了要验证的措施外，向实验组和对照组提供的其他措施也不相同，从⽽出现系统偏差，降低实施偏倚的措施是将⼲预⽅案进⾏标准化，并尽可能对研究对象和⼲预提供者实施盲法。
如果⼲预提供者知道研究对象接受的时哪⼀种⼲预，会有意⽆意的对⼲预组的研究对象提供格外的关注；如果研究对象知道⾃⼰接受的是哪⼀种措施，会倾向于提供更多症状。
另外，在研究过程中，如果对照组的研究对象由于各种原因有意或⽆意地应⽤了实验组的措施，也会导致实施偏倚。
3.失访偏倚失访偏倚是指在研究的随访过程中，实验组和对照组因退出、失访、违背⼲预⽅案的⼈数或失访者的特征不同⽽造成的系统差异。
失访的原因往往是发⽣副反应、疗效差、出现并发症、搬迁或死亡等，如果失访率较⾼或各组间失访情况不⼀样，会使研究结果失真。
课堂评价文献分析报告范文
教室评判文献分析报告范文近年来，随着教育领域的不息进步，教室评判作为教学改革的重要组成部分，引起了广泛的关注。
教室评判旨在通过对同砚进修状况的观察和分析，为老师提供反馈信息，增进教学的优化和同砚的进步。
本文将通过分析相关文献，探讨教室评判的重要性以及有效的评判方法。
起首，教室评判在教学中具有重要的意义。
通过评判同砚的进修状况，老师可以了解同砚的进修需求和困难，准时调整教学策略，援助同砚更好地精通知识。
同时，教室评判也能够激发同砚的进修动力，增强他们的自信心和乐观性，增进同砚的进修爱好和参与度。
其次，有效的教室评判方法对于提高教学质量至关重要。
探究表明，传统的评判方式主要依靠于考试效果，这种评判方式过于单一，无法全面反映同砚的进修状况。
因此，老师应该接受多样化的评判方法，包括教室观察、口头回答问题、小组合作等，综合考察同砚的知识、能力和态度。
此外，老师还应鼓舞同砚参与自我评判和互评，培育同砚的自主进修能力和团队合作精神。
此外，教室评判还应重视评判结果的准时反馈。
准时的反馈对于同砚的进修调整和进步至关重要。
老师可以通过批注作业、口头评判、教室谈论等方式，向同砚传递评判信息。
同时，老师还应与同砚进行沟通，援助他们理解评判结果，制定进一步的进修规划和目标。
最后，教室评判还应重视全面进步。
评判不仅仅应该关注同砚的进修效果，还应关注同砚的综合素养进步。
因此，评判内容应包括学科知识、思维能力、创新能力、沟通能力等方面。
老师应通过多种评判方法，全面了解同砚的进步状况，为同砚提供个性化的进修支持和指导。
综上所述，教室评判在教学中具有重要的意义，有效的评判方法对于提高教学质量至关重要。
老师应接受多样化的评判方法，准时反馈评判结果，并重视同砚的全面进步。
通过不息探究和实践，我们可以不息完善教室评判体系，为同砚的进修成长和教学改革提供有力支持。
论文文献综述评价
论文文献综述评价文件编码（008-TTIG-UTITD-GKBTT-PUUTI-WYTUI-8256）论文文献综述评价一、文献综述文献综述是在开题前阅读过某一主题的文献后，经过理解、整理、融会贯通，综合分析和评价而组成的一种不同于研究论文的文体。
综述的目的是反映某一课题的新水平、新动态、新技术和新发现。
从其历史到现状，存在问题以及发展趋势等，都要进行全面的介绍和评论。
在此基础上提出自己的见解，预测技术的发展趋势，为选题和开题奠定良好的基础。
二、文献综述的格式文献综述的格式与一般研究性论文的格式有所不同。
这是因为研究性的论文注重研究的方法和结果，而文献综述介绍与主题有关的详细资料、动态、进展、展望以及对以上方面的评述。
因此文献综述的格式相对多样，但总的来说，一般都包含以下四部分：即前言、主题、总结和参考文献。
撰写文献综述时可按这四部分拟写提纲，再根据提纲进行撰写工作。
前言部分，主要是说明写作的目的，介绍有关的概念及定义以及综述的范围，扼要说明有关主题的现状或争论焦点，使读者对全文要叙述的问题有一个初步的轮廓。
主题部分，是综述的主体，其写法多样，没有固定的格式。
可按年代顺序综述，也可按不同的问题进行综述，还可按不同的观点进行比较综述，不管用那一种格式综述，都要将所搜集到的文献资料归纳、整理及分析比较，阐明有关主题的历史背景、现状和发展方向，以及对这些问题的评述，主题部分应特别注意代表性强、具有科学性和创造性的文献引用和评述。
总结部分，与研究性论文的小结有些类似，将全文主题进行扼要总结，提出自己的见解并对进一步的发展方向做出预测。
参考文献，因为它不仅表示对被引用文献作者的尊重及引用文献的依据，而且也为评审者审查提供查找线索。
参考文献的编排应条目清楚，查找方便，内容准确无误。
关于参考文献的使用方法，录着项目及格式与研究论文相同，不再重复。
三、文献综述规定1. 为了使选题报告有较充分的依据，要求在论文开题之前作文献综述。
工作报告之文献综述报告老师评语
文献综述报告老师评语【篇一：文献综述、开题报告、外文翻译评分表评语表】浙江工业大学文献综述评分表学生姓名文献综述完成时间年月浙江工业大学开题报告评分表学生姓名开题报告完成时间年月浙江工业大学外文翻译评分表学生姓名外文翻译完成时间年月【篇二：毕业论文指导老师评语及答辩教师评语集锦】评语：1、论文选题符合专业培养目标，能够达到综合训练目标，题目有一定难度，工作量一般。
选题具有实践指导意义。
2、该生查阅文献资料能力一般，能收集关于论文的资料，写作过程中基本能综合运用基础知识，全面分析问题，综合运用知识能力一般。
3、文章篇幅完全符合学院规定，内容基本完整，层次结构安排一般，主要观点集中有一定的逻辑性，但缺乏个人见解。
4、文题基本相符，论点比较突出，论述能较好地服务于论点。
5、语言表达一般，格式完全符合规范要求；参考了一定的文献资料，其时效性一般；未见明显抄袭现象。
评语：本文研究了xxxx.对处理会计信息失真有较强的实用价值，提供了新的依据。
作者思路清晰，论述过程严谨，分析合理，结果于实际应用性较强。
论文写作规范，语句通顺，达到了学校对学位论文的各种要求。
评语：论文题与论文的内容基本相符，结构完整，语言比较流畅。
即或在初稿中除了分段过细外，也没有发现多少严重的语法或拼写错误。
作者试图从列夫?托尔斯泰和曹禺的作品中寻找其小说中某个人物的关联。
从内容看，作者对原著比较了解，也收集到了相关的资料，如何通过分析资料得出自己的结论这是论文写作应达到的目的，而恰恰在这一点上，作者下了苦功夫。
评语：论文结构完整，各部分基本符合xxxxx论文的写作规范。
论文的选题很好，有创意。
为了写好这篇论文，作者作了一定研究，特别是斯坦贝克的原著。
从作者对原著的引用情况不难看出，作者对原著的内容是相当熟悉的。
语言也非常犀利，论文条理清晰、说理充分，观点具有独创性，有一定的参考价值，不失为一篇好文章。
评语：论文选题有意义，在吸收学术界研究成果的基础上，有自己的心得体会，提出自己的看法，言之成理。
论文文献研究述评报告
论文文献研究述评报告我认真阅读了论文文献研究述评，现撰写以下报告。
该文献研究述评涵盖了许多关于特定主题的文献，并对它们进行了系统、批判性的综合分析。
论文的结构清晰，内容丰富，能够给读者提供对该主题的全面了解。
在文献研究中，研究者首先介绍了主题的背景和研究的目的。
随后，研究者详细梳理了相关文献的发展历程，并对每一篇文献进行了综合和批判性的述评。
通过对文献的综合分析，研究者发现了这些文献中的一些共同点和不足之处，并进一步指出了未来研究的方向和重点。
此外，研究者还提出了他们对该主题的新观点和见解，为该领域的研究提供了新的思路和启示。
该研究具有以下几个亮点：首先，研究者对相关文献进行了广泛的查阅和合理的筛选，包括近年来的最新文献和经典的重要文献。
这使得研究的结果具有很高的可靠性和全面性。
其次，研究者对每一篇文献都进行了细致的分析和批判，不仅呈现了各个文献的主要观点和结论，还对它们的方法和数据进行了评价。
这种批判性的分析能够帮助读者更好地理解每一篇文献的贡献和局限性。
此外，研究者对文献研究的结果进行了总结和概括，并提出了未来研究的方向和重点。
这对于该领域的研究者具有很大的参考意义，可以帮助他们在后续的研究中更加准确地抓住问题的本质。
尽管该文献研究有很多优点，但也存在一些不足之处。
首先，研究者对文献的选择较为倾向，可能存在一定的主观性。
其次，对文献的分析过于依赖他人的研究结果，缺乏独立的思考和判断。
综上所述，该文献研究述评提供了对该主题的全面综合分析和批判性评价，为后续的研究提供了有价值的参考。
然而，在深入研究之前，还需要进一步细化研究目标，克服方法上的局限性，并加入自己的研究思考，以提高研究的可信度和独立性。
大单元教学文献述评报告
大单元教学文献述评报告一、大单元教学的定义与背景大单元教学是一种新型的教学模式，它强调在教学设计上打破传统的“课时”为单位，而是以“大单元”为教学组织单位。
这种教学方式起源于美国教育界对于基础教育阶段课程整合的改革实践。
在我国，随着课程改革的深入，大单元教学也逐渐受到关注和应用。
二、国内外研究现状综述1. 国外研究现状：大单元教学在国外已有多年的研究和实践。
美国、英国、加拿大等国家都在探索如何通过大单元教学提高基础教育质量。
在实践中，这些国家的教育工作者发现大单元教学有助于培养学生的综合素质和创新能力。
2. 国内研究现状：在我国，随着课程改革的推进，大单元教学逐渐成为研究热点。
研究者们开始关注如何构建适合我国国情的大单元教学模式，并取得了一些初步的成果。
但总体而言，国内在大单元教学方面的实践和研究尚处于起步阶段。
三、研究方法与数据分析本研究采用文献调查法，对国内外大单元教学的相关文献进行梳理和分析。
通过关键词检索、文献筛选、内容分析等步骤，对大单元教学的定义、理论基础、实施策略等方面进行归纳和总结。
数据分析主要采用定性和定量相结合的方法。
四、主要观点与研究成果1. 大单元教学的定义和理论基础：综合不同研究者的观点，可以将大单元教学定义为在教学设计上打破传统的课时限制，以主题、项目或大问题为单位组织教学内容和活动的一种教学模式。
其理论基础主要包括建构主义学习理论、认知心理学理论等。
2. 大单元教学的实施策略：根据文献综述，大单元教学的实施策略主要包括以下几个方面：一是整合教学内容，以主题或项目为单位组织教学；二是注重学生的自主学习和合作学习；三是加强评价和反馈，及时调整教学策略；四是关注学生的个性化需求，提供多样化的学习资源和学习路径。
3. 大单元教学的优势与局限：大单元教学有助于培养学生的综合素质和创新能力，提高学生的自主学习能力。
但同时，大单元教学也存在一些局限，如对教师的要求较高，需要教师具备较高的专业素养和教学能力；同时，大单元教学也需要学生具备一定的自主学习和合作学习能力。
文献评价报告范文
文献评价报告范文
随着信息爆炸的时代，人们获取知识的途径越来越多，其中包括了大
量的文献。
然而，文献的质量参差不齐，因此对文献进行评价变得尤为重要。
本文报告旨在对文献进行评价，并对评价结果进行分析。
首先，本报告将文献评价分为两个主要方面：内容评价和质量评价。
内容评价包括文献的研究问题、研究方法、数据分析和结论等方面。
在评
价文献的内容时，我们应该关注研究问题的重要性和研究方法的科学性。
而在评价文献的数据分析和结论时，应该关注数据的可靠性和结论的合理性。
在进行内容评价时，我们需要考虑文献的学术价值和实用性。
学术价
值主要考察文献对该领域研究的贡献和创新性。
而实用性主要考察文献对
实际问题的解决能力。
一个优秀的文献应当具备较高的学术价值和实用性。
综上所述，文献评价是对文献进行严格的内容和质量评估的过程。
通
过文献评价，我们可以辨别优秀的文献并引用，也可以发现文献的不足之
处并提出改进建议。
只有进行科学、客观和全面的文献评价，才能够得到
准确可靠的知识源，进一步提高研究的质量和效率。
总结起来，文献评价报告对文献进行了内容和质量两个方面的评估，
强调了学术价值、实用性、可信度、准确性和可读性等指标的重要性。
通
过分析评价结果，可以得出相应的结论和改进建议。
只有进行严格的文献
评价，才能够获取到准确可靠的知识，提高研究的质量和效率。
文献述评报告
哈尔滨学院
本科学年论文文献述评报告
院（系）经济管理学院
专业会计学
年级09级
姓名陈曦学号09102426
指导教师刘岚岚职称讲师
说明
一、要求文献述评阅读的文献14-20篇、册。
二、要求对至少5篇进行述评，述评的字数应不少于3000字。
三、字号要求：封面用三号黑体。
论文标题（小二黑体居中），正文一级标题（三号黑体
居中），正文二级标题（空两格四号黑体），正文三级标题（空
两格小四号宋体），正文（小四宋体）。
四、文献述评报告在第八学期开题答辩前完成。
五、文献述评报告完成后，需由指导教师签署审查意见，系（部、中心）、
院审核合格后方可获得学年论文学分。
六、文献述评的写作按辅导材料要求，具体见ppt。
七、此表不够填写时，可另加附页。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
文献评价报告
姓名阿布都瓦哈皮·买买提阿布都拉学号107602165289
班级临床规培7班
本科
临床
专业
现读
外科（骨科）
专业
导师艾合麦提·玉素甫
评价论文题目（及出处）：关节镜下射频松解术治疗成人先天性肌性斜颈(中华医学杂志2011年2月1日第91卷第5期)
论文所属学科：骨科
设计类型：RCT□；非随机临床对照试验□；队列研究□；现况研究□；诊断试验评价□；病例对照研究□；病例资料分析□；
论文性质：病因□；防治□；预后□；一般资料分析□；
1.选题是否具有科学性与创新性？
先天性肌性斜颈以青少年多见，由于胸锁乳突肌挛缩，可引起两侧口角至眼裂距离不对称，头颈及颜面继发性畸形。
多数在学龄前采用开放手术，行胸锁乳突肌单极或两极切断治疗术后效果良好口。
对于成年人先天性肌性斜颈的治疗效果仍有争议。
由于开放手术创伤大，术后颈部皮肤遗留瘢痕影响美容，瘢痕体质，增生严重者可影响头颈旋转运动功能。
我们采用局麻关节镜下射频气化胸锁乳突肌松解术治疗成年肌性斜颈，取得了良好的效果。
2.研究目的是否明确？
研究目的基本明确。
探讨局麻关节镜下胸锁乳突肌松解治疗先天性肌性斜颈的疗效。
3.设计方案是否作了优选？
该方法属于回顾性研究，不设立对照组
4.研究对象是否明确？样本数量是否作了估算?
基本上明确。
本组为自2002年3月至2008年3月以来解放军总医院骨科收治成年肌性斜颈26例，男11例，女15例，年龄平均22岁(18—32岁)。
右侧14例，左侧12例。
没有估算。
5.诊断标准/纳入标准/排除标准是否明确？
基本明确。
诊断标准：本方法用于先天性肌性斜颈。
纳入标准：术前严格筛选手术适应证，对严重肌性斜颈并发颈椎骨性结构异常者，不适合关节镜下胸锁乳突肌切断术。
排除标准：术前已
排除了中枢神经系统引起的痉挛性斜颈和颈椎畸形造成的结构性斜颈。
6.研究或试验流程是否明确？有无质量控制措施？
实验流程基本明确，但缺乏必要的质量控制措施。
样本含量小，没有明确和严格的盲法和分配隐藏，诊断标准未说明清楚。
7.衡量指标是否恰当？
衡量指标是恰当的。
本研究的主要指标：手术前后拍摄外形像，测量口角至眼外裂之间的距离，比较两侧对称性情况。
根据Cheng’s评分H1(头颈倾斜角度、旋转活动度、颜面部畸形改善情况和主观感觉与满意度)。
术后随访平均25个月(15～71个月)，患者颜面畸形均得到了明显矫正，无复发、复视、血肿、血管神经损伤，无皮肤瘢痕遗留，自觉疗效满意，生活自信心增强，优19例，良7例。
8.统计方法是否正确？
无
9.对防止偏倚及保证依从性采取何种措施?
无
10.对该论文的总体感受如何？
本研究仅是个叙述性的回顾性研究。
资料容易收集获得，省时间，省人力、物力，统计方法简单易行，很容易被广大临床医生接受。
但所用资料有时缺乏完整性和标准化，可比性差，偏移较大且又无法控制。
总体评价该资料的质量是不高的。