当前欧债危机的政治经济学分析
欧债危机的政治经济学分析
获，这 是资本主义 的腐朽性 。欧债危机之所 以会发生并且愈演愈烈， 就是由于陷入 欧债危机 的国家 由于其经济 的 “ 非生产性 ”导致其缺乏 了还钱还债 的能力所致 的。资本主义 由自由资本主义发展到 了帝国主 义之后，垄 断成了帝 国主义根本特征 ，帝 国主义 的垄断性所带来的就 是寄生性和腐朽性 ，之后 的资本主义后工业时代也延续 了这一特质 。 资本 主义经济 的 “ 非生产性 ”就是寄生性 ，寄生性就是腐朽性。这会 导致 资本主 义基本矛盾尖锐化 ，这必然导致阶级矛盾的尖锐化 ，所 以 资本主义的寄生性和腐朽性是欧债危机 的原因。 其实欧债危机的爆发除 了资本主义的基本矛盾不可调和所导致的 经济危机爆 发的周期 性、必然性原 因之外 ，从逻辑上看欧债危机蔓延 的 国家 不能很好 的 自救是 因为欧元 区的结构 性和体制 矛盾造成 的 。 １ ９ ９ ９ 年 欧盟 区货币大致统一为欧元 ，由欧洲中央银行制定统一货币政 策 ，可 是财政政策 又分散在 各个主权 国家手 里，这样就 造成 了结构 性和体制性的矛盾 即财政权和货 币政策不搭配 。各主权 国家对 自己的 利率没有 自主权，没有汇 率调控 能力，同时由于统一 的货 币政策导致 各个 国家没有发行货币的权 力，而 国家债务很大程度是通过本身的通 货膨胀和汇率下调来实现无形削减 债务压 力。但 欧元 区各 国就无法做 到，这就必然的导致危机的出现 。 从逻辑上看资产阶级还是 自私 的，这是资本主义生产资料的私有 制所决定的，是资本追逐私利的本 性所 决定的。正是生产资料私有性 质、资本的本性决定 了不同的资本主义国家之 间是充满着矛盾 的。正 是 由于不 同国家的资产阶级之间的矛盾 导致了在利益面前某一个资本 主义 国家遭遇危机 ，为了各 自私利，不同国家的资产 阶级之 间很难 同 舟共济 ，反倒是为了各 自私利互相 拆台、相互掣肘 。这 次欧债危机是 从希腊开始 的，就希腊的负债总额来看虽达３ ４ ０ ０ 亿欧元，但放在Ｇ Ｄ Ｐ 超 过１ ７ 万亿美元欧盟整体 中不 能称为致命 的问题 。但是为什么会导致 了如此 “ 强壮 的”欧盟却很难 “ 消化”这点危机 ，反倒 使危机越演越
欧债危机对我国经济有什么影响和启示
欧债危机对我国经济有什么影响和启示欧债危机是2024年爆发于欧洲的一场经济危机，对我国经济影响深远。
本文将从影响和启示两个方面进行论述。
一、影响：1.外贸受挤压：欧洲是我国最大的贸易伙伴之一，欧债危机导致欧洲国家经济衰退，需求下降，使我国外贸受到严重挤压。
中国出口到欧洲的商品和服务减少，特别是高附加值产品。
中国许多出口企业由此面临生存困境。
2.资本流出：欧债危机引发国际金融市场的不稳定，造成全球资本流动性大幅下降，许多国家寻求避险，中国也未能幸免。
大量资金流出中国，导致汇率波动和外汇储备减少。
资本流出也对我国股市和楼市等金融市场造成冲击。
3.经济增长速度放缓：欧债危机使国际经济环境恶化，全球需求下降，对我国经济增长速度造成明显影响。
2024年至2024年期间，我国GDP增速大幅降低，以及传导到内需、固定资产投资等多个方面，表现出明显的减速趋势。
4.市场需求减少：由于外需下降，我国许多制造业企业面临市场需求减少的挑战。
特别是出口导向型产业，如纺织、制造等产业。
部分企业面临倒闭、裁员等困境。
5.政府财政压力加大：欧债危机使我国的宏观经济面临压力，政府税收减少，财政赤字增加。
这进一步加大了政府的财政压力，对国内宏观调控产生巨大压力。
二、启示：1.多元化贸易伙伴：欧债危机暴露了我国对欧洲的过度依赖，教训是我国需要加强与其他国家和地区的贸易往来，多元化贸易伙伴，降低单一贸易伙伴的风险。
2.刺激内需：欧债危机暴露了我国外需的弱势。
因此，我国需要加强内需的刺激，提升居民消费水平、加大基础设施投资等，以减少对外需的依赖，保持经济增长稳定。
3.加强金融监管：欧债危机揭示了金融风险管理的重要性。
我国需要加强金融监管，健全金融市场体系，提高金融风险防控能力。
4.加快结构调整：欧债危机使我国很多传统产业面临市场萎缩的挑战。
因此，我国需要加快结构调整，加强技术创新，提升产业附加值，转向高科技产业和服务业。
5.稳定金融市场：欧债危机对我国金融市场造成冲击，教训是我国需要加强金融市场稳定，防范金融风险。
用经济学原理分析欧洲债务危机
用经济学原理分析欧洲债务危机当今国际社会，比较令人关注的就是欧洲方面的由债务危机引起的欧洲方面各国经济大幅度衰退和国际投资方面的看空行为，首先，我们来了解欧洲债务危机是如何形成的，如果把欧洲债务危机分为三个阶段的话，第一阶段就是希腊债务危机。
2009年10月初，新一届希腊政府宣布2009年政府财政赤字和公共债务占国内生产总值的比例预计分别达到12.7%和113%，远超欧盟《稳定与增长公约》规定的3%和60%的上限，希腊债务危机由此拉开序幕。
随后几个月，全球三大评级公司标普、穆迪和惠誉分别下调希腊的主权债务评级，2010年5月底，惠誉宣布将西班牙的主权评级从“AAA”级下调至“AA+”级，至此，希腊债务危机扩大为欧洲债务危机。
希腊债务危机的爆发削弱了欧元竞争力，欧元自2009年12月开始一路下滑，EURUSD从2009年年底的1.50水平跌至目前的1.20下方。
随即，危机进入第二阶段，爱尔兰债务危机。
2010年9月底，爱尔兰政府宣布，预计2010年财政赤字会骤升至国内生产总值的32％，到2012年爱尔兰的公共债务与国内生产总值相比预计将达到113％，是欧盟规定标准的两倍。
2010年11月2日，爱尔兰5年期债券信用违约掉期(CDS)费率创下纪录新高，表明爱尔兰主权债务违约风险加大，由此宣告爱尔兰债务危机爆发。
欧盟27国财长讨论后决定正式批准对爱尔兰850亿欧元的援助方案，不过，爱尔兰得到援助须接受苛刻的财政条件，即大力整顿国内财政状况，大幅削减政府财政预算，以达到欧盟规定的水平。
爱尔兰成为继希腊之后第二个申请救助的欧元区成员国，欧洲债务危机暂告一段落。
但是过了没有多久，欧洲债务危机又卷土重来，进入了第三阶段。
葡萄牙、西班牙、意大利等国开始出现债务危机，在爱尔兰债务危机甫定之时，市场焦点却转向葡萄牙及西班牙。
金融危机后葡萄牙经济下滑，2009财政年度财政赤字占国内生产总值的9.4%，大大超出欧盟规定的3%的上限，这一比例是继希腊、爱尔兰和西班牙之后的欧元区第四高。
欧元区主权债务危机
• 统一货币制度与独立的财政政策的矛盾
2.欧元产生的理论依据、历史作用及局限性
➢ 欧元的历史作用
欧元以稳定的汇率和低通胀率使其成为仅次于美元 的第二大国际货币；
欧元的诞生推动了经济增长，创造了就业，提升了 生产力；
单一市场和单一货币的建立消除了贸易壁垒，推动 了贸易和跨境投资；
1994.1.1欧洲货币 局成立，全面负责
监督统一货币进程
2.欧元产生的理论依据、历史作用及局限性 ➢ 欧洲统一货币制度的形成
欧洲货币联盟
1995年12月，在马德里召开的欧盟首脑会议上， 各成员国一致通过把单一货币定名为欧元（Eero）， 并把货币联盟单一货币的引入分为三个阶段： • 第一阶段为1999年1月1日至2001年12月31日 • 第二阶段为2002年1月1日至2002年6月30日 • 第三阶段从2002年7月1日开始，欧元区成员国的
欧元的诞生消除了欧元区内的货币风险，推动了金 融一体化和金融发展。
二、欧元区主权债务危机的演进与成因分析
（一）欧元区主权债务危机的爆发及扩散
1、起源
希腊政府财政恶化，主权债务危机凸现
2、扩散 庞大的政府债务加剧了市场投资者的担忧，促使市场
交易者竞相抛售希腊、爱尔兰、葡萄牙、西班牙等欧元区 成员国政府债务，种种迹象表明，希腊的债务危机正在向 欧元区其他高负债的国家扩散和蔓延，而以希腊为主导路 线的欧元区主权债务危机正在向纵深发展。
局限性
欧元——区域性不兑现信用货币 政府调控失灵
欧洲主权债务危机爆发
一、主要概念、研究背景及理论基础
（四）理论基础 2.欧元产生的理论依据、历史作用及局限性 ➢ 理论依据——最有货币区理论 最优货币区理论是由蒙代尔于20世纪60年代初提出 的。按照蒙代尔的提法，“货币区”指的是由两个(以上) 不同国家或地区组成的、相互之间汇率永久固定、对外统 一浮动或采用单一货币的区域货币联盟。 最优货币区中的“最优”指的是不同国家或地区通过 组成货币区，能够最大化其宏观经济政策之效果，能够更 有效地实现经济的内外均衡，即对内达到物价稳定、充分 就业，对外实现国际收支的平衡。
欧债危机对宏观经济的影响及应对
欧债危机对宏观经济的影响及应对随着时间的推移，欧债危机已经对许多国家的宏观经济产生了广泛的影响。
这个问题的解决不仅需要国际社会的协助，还需要各个国家的自我整顿和调整。
本文将介绍欧债危机对宏观经济的影响以及各国针对这个问题所采取的应对措施。
一、欧债危机对宏观经济的影响欧债危机对欧洲区域的宏观经济产生了深远的影响。
从整体上看，欧债危机导致了欧洲经济的弱化，包括失业率的上升，通货紧缩，以及增长乏力。
同时，该危机也对国际经济造成了波及，因为欧元区域的买家和出口商都面临着经济上的压力。
因此，许多国家都要考虑危机对其国内经济的影响。
1. 通货紧缩在欧债危机爆发后，欧元区内的许多国家都采取了紧缩措施，以控制其国家的赤字和债务。
这些措施包括削减政府支出和提高税收，以稳定财政状况。
但这些举措导致了通货紧缩，因为人们的消费需求减少，企业的扩张计划也被削减了。
2. 就业问题欧债危机对就业市场产生了很大的不利影响。
失业率高涨，人们在找不到工作和收入不稳定的情况下失去了信心。
同时，小企业也一度陷入困境，工作岗位减少。
3. 增长乏力欧洲和美国的经济增长速度受到了欧债危机的影响，因为欧元区域的经济减弱使得欧洲的购买力下降，这导致了欧盟货物和服务的需求降低。
这不仅对欧盟和美国的贸易造成了不利影响，也对世界的经济增长带来了挑战。
二、各国的应对措施许多国家和政府都采取了措施来应对欧债危机，尝试稳定各国的财政状况和促进经济增长。
1. 善加利用政策工具各国政府已经采取了货币和财政政策措施，用以勉励经济增长。
例如美国政府最近实施的一项政策是增加公共支出，包括投入基础设施、教育、能源的项目。
然而，一些国家的政策可能另一些国家的市场产生不良的反应作用。
2. 培育新兴领域各国政府也着眼于创新和新兴领域，支持创新和科技，并通过增加投资以培育这些领域。
例如，各国都在积极鼓励绿色能源、生物技术和医疗技术发展等。
3. 加强区域合作为了解决欧债危机这个共同面临的挑战，各国和地区正在加强合作。
欧债危机的后果与对策分析
欧债危机的后果与对策分析随着全球经济的发展，欧洲国家面临的经济问题也日益凸显，欧债危机成为近年来备受关注的重要话题。
本文从欧债危机的后果和对策两个角度分析，并提出对于问题的看法。
一、欧债危机的后果1.经济衰退：欧债危机对欧洲国家的经济造成了巨大冲击，很多国家陷入了长期的经济衰退阶段。
经济衰退导致经济增长乏力，企业生产能力下降，就业率下滑，人们生活水平普遍下降。
2.失业率上升：欧债危机导致欧洲国家的失业率大幅上升。
企业为了降低成本，纷纷削减员工，这进一步加剧了失业问题。
高失业率不仅影响个人的生活，也会导致社会不稳定。
3.政治不稳定：欧债危机加剧了欧洲国家之间的政治紧张。
一些国家因为难以偿还债务，不得不依赖其他国家提供的援助，这使得欧洲国家之间产生了矛盾和摩擦。
政治不稳定进一步削弱了市场信心，加大了经济风险。
二、应对欧债危机的对策1.加强经济合作：欧洲国家应该加强经济合作，增强经济一体化的力度。
通过协调各国政策，减少贸易壁垒，促进贸易与投资自由化，提高经济效益和竞争力。
2.实行结构性改革：欧洲国家应该实施结构性改革，增加国内创新能力和竞争力。
这可以通过加大对教育、科技和创新的投入来实现，同时推动企业转型升级，提高产品质量和竞争力。
3.改善财政政策：欧洲国家需要改善财政政策，促进经济增长。
这可以通过减少政府开支、提高税收透明度和效率，控制债务增长等方式来实现。
4.设立安全网：欧洲国家可以设立一个稳定的安全网，以应对金融危机对经济的冲击。
这可以包括建立一个欧洲货币基金，用于提供援助给有需要的国家，以及建立一个金融监管机构，加强对银行系统的监管和管理。
三、对于问题的看法欧债危机无疑给欧洲国家带来了巨大的经济和政治压力，但我认为这也是一个对欧洲国家的一个机遇。
通过应对危机，欧洲国家可以加强合作，推动经济一体化进程，也可以通过结构性改革提高经济竞争力。
此外，危机的出现也促使欧洲国家加强财政政策的改革，减少债务压力。
欧债危机对全球经济的影响
欧债危机对全球经济的影响近年来，欧元区内的国债危机不断，引起了全球范围内的关注与担忧。
欧债危机远远不仅仅只是欧元区内的问题，它对全球经济产生了深远的影响。
本文将从多个角度对欧债危机对全球经济的影响进行探讨。
一、对欧洲经济的影响欧债危机的发生给欧元区内的经济带来了重大冲击。
由于欧元区内的国家经济高度相互依存，因此一个国家的危机很容易蔓延到其他国家。
欧洲国家采取了一系列的紧缩政策，当然，这些措施有利于减少欧洲国家的债务压力，但同时也使得欧元区内的经济活力降低，失业率持续攀升，进入了长期的低增长时期。
二、对全球贸易的影响欧洲国家是世界上最大的贸易伙伴之一，它们的经济状况与全球的贸易密切相关。
欧债危机的爆发导致了欧洲国家的内需减少，并进一步影响了全球市场的需求。
尤其是欧元区内的国家对外出口利润下降，这使得这些国家的一些本土公司破产，工厂倒闭，进一步导致了失业率的上升。
由于欧元区的经济总量巨大，这些问题对全球经济的影响也非常明显。
三、对全球金融市场的影响欧债危机的爆发也对全球金融市场带来了很大的影响。
随着欧元区国家储蓄衰退，投资者的风险偏好也在下降，国际资金逐渐流向了安全性更高的资产，如美元和黄金，这使得金融市场出现了剧烈的波动。
更糟糕的是，由于欧元区内的许多银行在负债方面采取了大量的奇巧淫技，这使得银行之间的信任关系遭到了破坏，进一步影响了全球的金融市场。
四、对全球政治形势的影响欧元区国家之间的危机和分裂也为全球的政治形势带来了影响。
随着经济低迷导致的社会矛盾的加剧，许多欧元区内的国家出现了政治和经济的分裂。
尤其是在波兰、匈牙利等国家，民粹主义和反欧盟情绪逐渐抬头，这不仅对欧洲整体的政治稳定性构成了威胁，同时也可能引领全球一些国家的政治局势不断恶化。
总而言之，欧债危机的影响远远不仅是简单的经济问题，它显著地加剧了全球经济的下行压力。
为了应对欧债危机的影响，各国需要携手合作，并制定出相应的政策措施，以改善全球经济状况。
从经济学与政治学双重视角看欧债危机的起因
从经济学与政治学双重视角看欧债危机的起因当前，国际金融市场对希腊可能出现债务违约的担忧进一步加剧，希腊因主权债务危机最终走向破产的可能性进一步增大。
同时，法国、意大利、西班牙等国已经出现的或将来可能出现的金融风险问题，更是引发全球金融市场的动荡，并有可能进一步蔓延至实体经济领域，甚至是国际政治领域。
欧债危机的影响范围之影响程度之深、持续时间之长，决定了我们有必要深入分析其成因。
欧债危机的起因错综复杂，既有历史原因，也有现实原因；既有经济原因，也有政治原因；既有欧元区内部的因素，也在国际政治大背景的因素。
本文试图从经济学和政治学的双重视角深入探究欧债危机的起因。
一、经济一体化和政治一体化的不同步性在历史上欧洲人曾经以种方式进行过欧洲一体化的伟大尝试，但是都失败了。
两次世界大战的历史，使欧洲的普遍寄希望于通过欧洲经济一体化的道路来实现欧洲的和平与福祉。
从二战后的欧洲煤钢联营共同体，到1993年欧洲联盟诞生，主要是走的经济一体化的道路。
欧元区的成立实际上是二战后欧洲经济一体化的大趋势结出的果实，各成员国让渡出自己的一部分主权，主要是货币主权，组成了一个共同的单一货币联盟。
欧元区的成立在促进欧元区成员国间的经济一体化方面也确实发挥过许多积极作用。
成员国在加入欧元区之后，享受到了欧元区使用单一货币的好处，比如消除汇率浮动、促进跨境贸易和促进跨国就业等，使得政府和企业在国际资本市场上融资更加便利，与其他国家之间的资本流动更加顺畅。
但是我们还必须看，欧元区成员国毕竟是主权独立的欧洲民族国家，历史传统和文化差异在短时期内是很难融合的，各民族国家的利益冲突也仍然客观存在。
因此，欧洲的政治一体化一直都远远落后于经济一体化，在共同外交与安全政策、共同司法与内务合作、共同防务政策等方面的进展仍然非常有限。
按照加入欧盟和欧元的标准，欧元区似乎可以作为一种主权国家的一体化模式。
但是经过一年多的努力，欧盟不但没能顺利解决希腊债务问题，欧债危机反而传染至更多国家。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
摘要：欧债危机是以国家主权作为信用担保，对外借钱或者发行债券，但因各种原因不能按期如约偿还债务所造成信用违约的危机。
欧债危机已在欧洲造成全面综合性危机。
站在政治经济学视角上分析欧债危机可以看出：一是为什么借钱发债？借钱发债是资产阶级实现统治和欺骗民众的需要，是资本主义社会阶级矛盾恶化的结果，欧债危机是资产阶级统治和政治欺骗的一次失败和破产；二是为什么还不上钱？是因为资本主义寄生性和腐朽性所造成的经济“非生产性”失去还钱能力；三是为什么救助危机步履艰难？是因为资本主义之间的矛盾导致外部救助很难实现，现行欧盟和欧元区的体制和机制矛盾导致自我救助很难实现。
关键词：金融危机；欧债危机；资本中图分类号：F830.99(5)文献标识码：A文章编号：1004-0544（2012）08-0185-04当前欧债危机的政治经济学分析李本松（河南工业大学思想政治教育学院，河南郑州450001）目前欧洲债务危机是世界经济面临的主要威胁，其将怎样发展和演化现在还很难预料，这使世界经济面临着不确定性和再次危机的风险性。
欧债危机自爆发以来，各方都在反思和分析这场危机，同时也在努力采取措施试图拯救危机，但是欧债危机反倒越演越烈，并形成经济、政治和社会等全面综合性危机。
这一方面说明这场危机的复杂性和深刻性，另一方面也说明需要改变对危机进行反思的视角和方法，也许只有这样才能更深刻地认识到问题的本质。
本文就是立足于政治经济学的理论与方法分析当前日益肆虐的欧债危机，希望能给人们提供认识欧债危机的另外的视角和启示。
一、欧债危机：金融危机的继续和当前形式欧债危机是发生在欧洲部分国家的主权债务危机，是欧洲主权国家以国家主权为信用担保对外借债或者发行债券，但是由于各种原因不能如期偿还债务或政府无力偿还，由此导致不能到期如约偿还债务造成的违约失信的危机，这也是主权信用危机。
早在2008年10月，北欧小国冰岛的主权债务问题就浮出水面，其后是中东欧国家。
2009年12月，全球三大评级公司标普、穆迪和惠誉分别下调希腊的主权债务评级，标志着希腊开始陷入主权债务危机之中。
此后危机越演越烈，爱尔兰、葡萄牙、西班牙、意大利等欧洲多个国家也陷入危机，欧债危机全面爆发。
这次欧债危机是由美国2007年8月的次贷危机所引发的全球金融危机引起的。
随着2008年世界金融危机的全面爆发和向全球蔓延，国际金融危机的危害日渐加深和危机的全面展开，这引起了希腊主权债务危机，并最终导致欧洲多国陷入债务危机。
从欧债危机的发展和蔓延的历程来看，可以分为如下三个阶段。
第一阶段是因金融危机导致主权债务危机发生，这些国家有：冰岛、希腊等国。
在2009年12月，全球三大评级公司相继下调希腊主权评级：12月8日，惠誉将希腊信贷评级由A-下调至BBB+，前景展望为负面；12月16日，标准普尔将希腊的长期主权信用评级由“A －”下调为“BBB+”；12月22日，穆迪宣布将希腊主权评级从A1下调到A2，评级展望为负面。
这标志着希腊主权债务危机正式开始。
第二阶段是欧债危机的扩散。
受金融危机影响，爱尔兰的银行业压力测试表明救助需要庞大资金，这就导致了爱尔兰国债收益率大幅上升，爱尔兰不得不接受欧盟和IMF 850亿欧元救助金。
2010年1月11日：穆迪警告葡萄牙若不采取有效措施控制赤字将调降该国债信评级。
随着金融危机影响的深入，在压力不断增加的情况下，葡萄牙成为第三个要求欧盟救助的国家。
欧债危机从希腊蔓延到爱尔兰、葡萄牙，这也使危机呈现出扩散趋势。
第三阶段是欧债危机的全面爆发。
由于欧债危机形势持续恶化，欧债危机又蔓延到了西班牙、比利时和意大利等国家，这使欧债危机由欧洲边缘向核心蔓延，这也使危机的规模扩大了。
考察欧债危机的传播路径来看，从希腊这一点到爱尔兰、葡萄牙、西班牙，然后再到比利时、意大利等国家，这样危机蔓延近乎欧洲一周的过程中从欧洲的边缘扩散到核心区域。
这个过程始终是因世界金融危机影响推动的，是金作者简介:李本松（1969-）,男，河南信阳人，哲学博士,吉林大学经济学院经济学（理论经济学）博士后,河南工业大学思想政治教育学院副教授。
融危机深化和扩散的结果，所以，当前的欧债危机就是金融危机进一步的展开和释放，是金融危机的继续和当前的发展形式。
尽管当前世界已步入后金融危机时代，但是金融危机并没有结束，只是转变了形式———欧债危机。
二、欧债危机已引发欧洲全面综合性危机当前欧债危机已经引发了欧洲的全面危机：经济、政治、社会和信心危机，这是综合性危机，这种综合性危机也是资本主义制度之病的大爆发。
第一，欧债危机引发的经济方面的危机表现为：信用债务危机、银行业危机、经济增长乏力、经济复苏艰难等方面。
欧债危机作为信用危机会导致银行业的危机。
自从世界金融危机爆发以来，3年间欧洲金融系统的风险从未真正消除，只不过在不断转移罢了。
金融危机发生之初，政府为了避免本国银行业的崩溃导致经济形势在危机中恶化，主动把银行业的危机承担了，这使经济实力弱和自身生产能力与“消化”危机能力弱的国家酿成主权债务危机。
当前，欧洲银行持有大量欧债危机国家的国债，加上债务危机久拖不决，危机有重新传导回银行业的危险。
作为这种危险的一个典型，比利时首相伊夫·莱特姆2011年10月4日晚宣布拆分法国和比利时合资银行德克夏银行集团，德克夏成为在欧洲债务危机中倒下的第一家银行。
由于受金融危机影响和欧债危机的持续恶化，欧洲多国经济下滑、债台高筑，这也使欧洲经济、甚至是世界经济充满着不确定性。
最重要的是作为欧洲发动机和欧元区核心的德国调低了2012年全年的经济增长的预期，这使欧债危机的前景更加堪忧。
第二，欧债危机引起政治方面的危机表现为：政局不稳、政府更替、欧盟面临分裂、欧元区面临解体的危险。
受欧债危机的影响，陷入欧债危机的国家政局不稳、政府更替、民众对政府不满情绪高涨。
2011年1月，上任仅两年的爱尔兰总理考恩成为欧盟首个因债务危机下台的领导人。
为应对债务危机，葡萄牙总统卡瓦科·席尔瓦3月底决定解散议会，提前举行大选，社会党在6月5日的选举中失利，时任葡萄牙总理的苏格拉底辞职。
自债务危机爆发以来，希腊政府在两年的时间里推出了至少7轮紧缩措施，并且接受多轮救助后形势依旧恶化，当地时间11月9日晚，总理帕潘德里欧宣布辞职。
因债务危机等原因，从政17年的意大利总理西尔维奥·贝卢斯科尼11月12日递交辞呈，正式辞职。
因欧债危机持续发展，西班牙提前4个月举行大选，萨帕特罗宣布放弃参选，反对党人民党在11月22日的大选中毫无悬念地获得压倒性胜利，该党主席马里亚诺·拉霍伊出任新首相。
至此，在不到一年时间内，遭遇欧债危机打击的爱尔兰、葡萄牙、希腊、意大利和西班牙欧洲五国都实现了政府更迭。
欧债危机是紧接金融危机之后给民众造成了极大困难的又一场危机，民众不满情绪非常高涨，爆发了多次游行示威抗议活动。
欧债危机也使欧盟和欧元区的矛盾在不断的扩大，甚至有分裂的危险。
这主要表现为：27个成员国的欧盟内部存在着欧元区与非欧元区国家之间的矛盾，这其中以英国最为代表，非欧元区的英国担心欧盟被欧元区国家主宰被边缘化。
在17个成员国构成的欧元区内部也存在矛盾，例如，欧元区核心国法、德之间在危机解决方案、谁充当“提款机”等问题上也存在着矛盾和分歧。
第三，欧债危机引起的社会危机表现为：高失业、人心不稳、社会矛盾重重、社会贫富分化、对欧洲现实失望和未来迷茫。
自欧债危机以来，普通民众深受危机的冲击，失业、收入减少、生存没有保障、生活水平下降等一系列社会问题成为了折磨民众的现实问题，其中以失业尤为严重。
欧盟超1/5青年无工作，欧洲一些国家年轻人失业率超40%，西班牙年轻人失业率为48%，希腊为43%。
由于对现实和政府不满，欧洲爆发了多次大规模群众游行示威活动并引发社会骚乱。
就以今年来说，2011年3月份，多达数十万的英国各地民众涌向伦敦市中心，抗议政府大幅削减财政预算，以及由此带来的大批失业。
9月7日，为抗议法国政府推出的退休体制改革法案，法国共有45万人参加了在全国举行的114场游行示威活动。
当然，作为欧债危机主角的希腊的游行示威更是频繁和激烈了。
欧债危机导致社会矛盾激化，也引起了欧洲极端事件频发。
例如，2011年7月22日，挪威首都奥斯陆市中心和奥斯陆附近小岛于特岛接连发生了爆炸和枪击，导致至少91人死亡。
比利时东部城市列日12月13日中午发生手榴弹袭击和枪击事件，造成5死123伤；同日，意大利佛罗伦萨发生枪击事件，造成3死3伤。
第四，欧债危机引发的信心危机表现为：投资者信心不足、社会信心不足等。
随着欧债危机愈演愈烈，由于信心不足，担心危机向银行业扩散，今年7月，欧盟对欧洲90家银行进行了压力测试，结果显示有8家未能通过测试，16家勉强过关。
陷入债务危机的国家的国债收益率飙升引发投资者的信心不足，投资者争相涌向美国和德国国债等安全资产。
由于投资信心不足，欧元大幅下跌，欧元兑美元汇率跌至一个月以来的新低，加上欧洲股市暴挫，全球股市和大宗商品价格下跌，会增加经济下行的预期。
这些又会反过来打击国内外投资者的信心。
极端事件频发也暴露了受欧债危机影响，欧洲这个以文化和制度优越的那种自信心正在走向消失。
三、欧债危机的政治经济学分析欧债危机自爆发以来愈演愈烈，在使多国陷入到了危机之中的同时也引起了欧洲的全面综合性危机。
其实，自从有了资本主义经济危机以来，资产阶级就在反思，但是周期性经济危机还总是不期而至；自这次欧债危机爆发以来，资产阶级在反思的同时也在实施着反危机措施，但是并没有止住危机的蔓延和扩散。
之所以如此，是因为这种反思大多只专注现象本身，没有抓住问题深层本质，这些都充分说明了这种反思和认识问题的内在局限。
因此，只有用政治经济学的理论与方法才能深刻地认识当前肆虐的欧债危机。
（一）欧债危机源于信用危机信用是以偿还为前提和条件的价值运动的特殊形式。
信用的程度就是在于偿还能力是否有保障，偿还越是能有保障则信用越强，反之，则信用程度就越低，信用越有可能变得不信用。
信用虽然最早是产生于生活的需要，现在却是当今世界经济发展的动力和越来越重要的条件。
在全球化的时代背景中和受经济全球化推动，世界经济日渐信用化，所以，经济信用化是当前世界经济的一个突出表现。
这是欧债发生的背景和条件，也是欧债危机发生的背景。
但是，信用是有其内在矛盾的，其内在矛盾来自于债务是否能如期如约的得到偿还。
这种矛盾的尖锐化和社会展开就有可能产生信用危机，这次金融危机就是缘于信用的内在矛盾尖锐化的爆发，即源于信用危机。
同样，欧债危机也是由于主权信用违约造成的危机，所以，欧债危机是源于信用危机。
欧债危机作为这次全球金融危机在欧洲的继续，是世界金融危机在欧洲的当前形式，与国际金融危机一样也是源于信用内在矛盾尖锐化的信用危机。