武器装备作战能力量化体系

合集下载

装备作战能力需求分析方法研究

装备作战能力需求分析方法研究

装备作战能力需求分析方法研究摘要:针对当前装备作战能力需求论证存在方法众多,流程不规范、要素关系不明确等问题,通过分析国内外作战需求分析的理论和方法,针对作战需求分析的各问题域展开研究,在“基于威胁”与“基于能力”方法的基础上,提出“基于能力,面向战争”的作战需求分析方法,并对其研究思路、基本方法进行探讨。

从设计未来战争的原点出发,结合DoDAF2.0架构,使该方法具有规范化、模型化的特点,具有很好的实用性。

主题词:需求分析;面向威胁;基于战争;DoDAF2.01 引言装备作战能力需求,是指在一定的时期,为完成可能担负的作战任务,对武装能力的基本要求。

作战能力是衡量武器装备作战潜能的重要指标,是引领装备需求论证的重要依据。

明确武器装备能力需求分析内容,规范武器装备能力需求分析步骤,研究武器装备能力需求分析方法,是武器装备能力需求分析的重要内容。

2 装备作战能力需求分析的特点与现状装备作战能力需求分析方法的研究现状:(1)“基于威胁”的需求生成方法以单一的主要威胁为驱动力,以较少的想定为依托,方法简单,在威胁容易识别的场景应用较为有效。

未从全局考虑问题,针对性的想定无法应对多元威胁。

(2)“基于能力”的需求生成方法综合多种威胁,更加强调全谱多能,从装备发展全局角度进行武器装备需求分析。

缺点是对战争实际的研究不足,研究分析的结果可能脱离战争实际。

(3)基于研仿跟踪军事强国我国武器系统的发展基本上采用先仿制后自研的道路,虽已大力提倡自主创新,仍存在“国外有没有”、“美国是不是这样”等照搬国外经验的现象,缺乏自主论证的理念、方法和手段,影响了武器装备研发的针对性、科学性。

3 “基于能力、面向战争”作战能力需求分析方法3.1“基于能力、面向战争”需求分析步骤“基于能力、面向战争”需求分析的关键是在多元威胁中构建出可能的作战形态和作战样式,明确作战对手。

从而回答出“在哪里,与什么样的对手,打一场什么样的战争”,以此为基础再进行作战概念、作战任务和装备能力的分析。

现代武器系统的作战能力与评估方法

现代武器系统的作战能力与评估方法

现代武器系统的作战能力与评估方法在当今的国际局势中,军事力量的重要性不言而喻。

而现代武器系统作为军事力量的核心组成部分,其作战能力的高低直接决定了一个国家的国防安全和战略地位。

因此,对现代武器系统的作战能力进行准确评估具有至关重要的意义。

一、现代武器系统的作战能力(一)精确打击能力精确打击能力是现代武器系统的关键特性之一。

随着技术的发展,武器的精度不断提高,能够在远距离上准确命中目标。

例如,制导导弹可以通过卫星导航、激光制导等多种方式,精确打击数百甚至数千公里外的目标。

这种能力不仅减少了无辜平民的伤亡和附带损害,还提高了作战效能,降低了作战成本。

(二)信息化作战能力在现代战争中,信息的获取、传输和处理能力至关重要。

先进的雷达系统、卫星通信系统、电子侦察系统等,使武器系统能够实时获取战场情报,实现与其他作战单元的高效协同。

信息化作战能力还包括网络战能力,能够对敌方的信息系统进行攻击和防御,从而影响敌方的指挥控制和作战行动。

(三)多任务执行能力现代武器系统往往需要具备多种任务执行能力。

例如,战斗机不仅要能够进行空中格斗,还要能够对地攻击、侦察监视等;军舰不仅要具备防空、反潜、反舰能力,还要能够进行对陆打击和支援登陆作战。

这种多任务执行能力使得武器系统在复杂的战场环境中具有更强的适应性和生存能力。

(四)快速反应能力战争的形势瞬息万变,快速反应能力成为现代武器系统的重要要求。

这包括武器系统的快速部署、快速发射、快速转移等方面。

例如,机动性强的战术导弹系统能够在短时间内完成部署和发射,对突发的威胁做出及时响应。

(五)隐身能力隐身技术的应用使得武器系统在战场上更难被敌方发现和攻击。

飞机、舰艇、导弹等采用隐身外形设计和吸波材料,降低了自身的雷达反射截面积和红外特征,提高了生存能力和突防能力。

(六)自主作战能力随着人工智能技术的发展,武器系统的自主作战能力逐渐提高。

例如,无人机可以在无人干预的情况下自主执行侦察、打击等任务;智能导弹能够自主识别目标、选择攻击方式和路径。

数字化部队作战能力评估指标体系

数字化部队作战能力评估指标体系

V01.34,No.9火力与指挥控制第34卷第9期Fire C o n t r o l&C o m m a n d Control2009年9 S e p.2009月文章编号:1002—0640(2009)09—0076—04数字化部队作战能力评估指标体系胡军,李涛,李亮,杨羽(装甲兵工程学院,北京100072)摘要:为加深对数字化部队作战能力的研究,完善数字化部队的编制体制,以系统科学与工程理论为指导,针对现代战争系统的四大要素对现代战争全过程进行分析,构建数字化部队战争系统模型分解图,将现代战争系统分解成部队与武器子系统、电子信息子系统、决策指挥子系统、后勤保障子系统。

最后对各子系统的能力指标内涵及构成进行了详细的解释,并对其获取和度量方法进行了总结。

关键词:数字化部队,复杂系统理论,作战能力评估,能力指标体系中图分类号:T P391.9文献标识码:AResearch o n Combat Capability Evaluation GuidelineSystem of Digitization TroopHU Jun,LI Tao,LI L i a n g,Y A N G Yu(A c a d e m y of A r m o r e d For ces Engin ee ri n g,B ei ji ng 100072,C hina)Abstract:In o rde r t o do rese arc h o n comb at c a p a b i li t y o f d i gi t i za t i on unit p ro f ou n dl y,a nd pe r f ec t t he form atio n and s y s te m o f d ig i t iz a t io n tro op,in a cc o rd an c e wi t h sy st e ms s c ie n c e a n d engi nee rin g t heo ri es,m o de l eo nt ra po si ng t h e four e le men ta ls o f mo der n battle,analyze mo dern b at t l e p r o c e s s en ti r e l y,e s t a b l i s hanalysis chart o f combat system,break moder n b a t t l e s y s te m i nt o a rmy a n d w ea po n subs yste m、el ectr on a nd i nf or mat io n su bsy ste m、de cis io n—ma kin g an d c o m m an d subsy stem、logis tics a n d sa feg ua rd s u b s y s t e m。

武器系统作战能力需求满足度评估方法

武器系统作战能力需求满足度评估方法

装备所面临的使命任务,引入元任务,构建其作战任务
分析。 通过作战能力需求分析可对武器装备提出一系
剖面,进行作战任务分解,最终采用能够实现一定作战
列的性能指标要求,其结果的合理性与科学性对武器
装备的发展与建设具有指导性的意义。
目前,对能力需求分析的研究很多,用于能力需求
目标且相对独立的最小活动单元———元任务序列,描
Rights
Reserved.
随着海军新型武器系统的快速发展,其作战能力
能否满足当前海上作战需求,需对其进行科学的论证。
作战能力是表征武器装备完成作战任务的重要指标,
武器装备对敌目标进行打击时,对其作战能力有何要
行能力满足度分析。
1 框架构建
1) 对武器系统作战任务分析,需要明确海上武器
求,对这一过程的分析称之为武器系统作战能力需求
dex system of weapon system is constructed, and the paper analyzes the mapping relationship between capability indexes and
meta⁃tasks. Combat capability requirement of weapon system is generated under the specific operational from the quantitative
摘 要:在武器系统作战能力需求生成中,首先通过分解的方法从微观层面对使命任务进行分析描述,形成元任务序
列;构建武器系统作战能力指标体系,对能力指标与元任务进行映射关系匹配,通过建立解析数学模型,从定量角度
生成武器系统在具体作战想定下的能力指标需求;最后利用灰色关联分析法和理想解法,从贴近度与关联度对作战

武器装备体系能力生成过程

武器装备体系能力生成过程
武器装备体系能力处在作战需求和体系需求之 间,具有“承上启下”的作用,作战任务的完成需 要能力的支持,而能力需求指导武器装备体系的发 展和建设。所以,能力需求是武器装备体系需求的 核心,丽作战需求是获取能力需求的源泉。
2.2能力需求分析
在需求工程中,能力首先是一种从用户那里得 来的高级需求,其次才是一种完成某项任务的本领。 具体来说,就是用户希望目标系统所能达到的完成 预期目标的能力。能力需要需求分析人员参照一定 标准和经验,从作战人员表述的高级作战概念中抽 象概括得到。在抽象概括时,需求分析人员一般按 照目标系统所应具备的功能进行分类概括,得到不 同的能力概念,比如决策支持能力、信息获取能力、 信息管理能力等,因此,能力一般是功能性的。
收稿日期:2009—07-03:修同日期:2009-08—3I 基金项日:“十一五”武器装备预先研究项目(513300102) 作者简介:梁晓庆(1984-),女,安徽人,硕士研究生,从事系统管理与综合集成技术、体系需求建模技术研究.
万方数据
·10·
兵工自动化
第29卷
因此,可将武器装备体系的能力定义为:武器 装备体系执行或完成作战任务所具备的“本领”或 应具有的“潜力”,由各种装备或装备系统通过各 种方式方法组合而成的武器装备体系在特定的条件 下完成一组任务的效果的标准化描述,是武器装备 体系的固有属性。
3 武器装备体系能力生成过程 武器装备体系能力生成源于对战略目标或使命
任务的分解,在此基础上获得包括划分的能力以及 能力度量准则和范围的武器装备体系能力清单。武 器装备体系目标任务的完成是通过能力清单中单个 子能力间的交互及其在体系层次上涌现的整体效 果。因此,对武器装备体系能力进行分析,关键是 分析单个子能力的生成以及涌现出体系整体能力的 单个子能力之间的关系,具体能力生成过程如图l。

美军智能化武器装备体系发展

美军智能化武器装备体系发展

参考内容二
基本内容
基本内容
随着科技的迅速发展,无人机已成为现代战争中的重要力量。作为世界上最 强大的军事大国之一,美国在无人机装备的研发和应用方面处于领先地位。本次 演示将详细分析美军无人机的现状以及未来发展趋势,并探讨其未来可能在技术、 装备和应用领域的创新。
一、美军无人机装备现状
1、装备种类和数量
基本内容
接下来,我们深入分析美军智能化武器装备体系的发展趋势。首先,随着人 工智能技术的不断突破,未来美军智能化武器装备体系将更加自主化。这意味着 武器装备将能够在无人类干预的情况下,独立完成侦察、决策、攻击等任务。其 次,随着量子计算机等新兴技术的发展,美军智能化武器装备体系的运算能力和 反应速度将得到极大提升。这将使得智能化武器装备在战场上具备更强的实时应 对能力,从而更好地适应瞬息万变的战场环境。
3、应用领域扩大
3、应用领域扩大
随着技术的进步,美军无人机装备的应用领域也将进一步扩大。未来无人机 不仅将应用于传统的侦察和作战领域,还将深入到民事领域,如灾害救援、边境 巡逻等。
三、应用场景及优势
1、战争与和平
பைடு நூலகம்
1、战争与和平
在战争与和平领域,美军无人机装备发挥了重要的侦察和打击作用。例如, 全球鹰无人机在阿富汗战争中成功执行了多次高空侦察任务,为美军提供了重要 的情报支持。同时,捕食者无人机也多次成功打击了塔利班高级目标,为战争胜 利立下了汗马功劳。
美军智能化武器装备体系发 展
基本内容
基本内容
随着科技的飞速发展,智能化武器装备逐渐成为现代战争的主导力量。在这 篇文章中,我们将探讨美军智能化武器装备体系的发展历程、现状以及未来趋势, 并分析其对未来战争的影响。
基本内容

武器系统效能评估系统理论及应用-效能评估指标分析的方法

武器系统效能评估系统理论及应用-效能评估指标分析的方法装备作战效能评估系统是为解决武器装备效能评估问题新研发的一款软件,武器效能评估系统用于武器装备论证、研制、试验、使用等不同阶段的效能评估,武器效能评估系统为作战体系、装备体系评价和优化提供定量依据。

武器效能评估系统能够使用仿真、靶试、演习等多种来源的实验数据,将效能评估贯穿武器装备全生命周期。

1装备作战效能评估系统软件开发可以来这里,这个首叽的开始数字是壹伍扒中间的是壹壹叁叁最后的是驷柒驷驷,按照顺序组合起来就可以找到。

介绍装备作战效能评估系统是为解决武器装备效能评估问题新研发的一款软件,装备作战效能评估系统用于武器装备论证、研制、试验、使用等不同阶段的效能评估,装备作战效能评估系统作为作战体系、装备体系评价和优化提供定量依据。

武器效能评估系统能够使用仿真、靶试、演习等多种来源的试验数据,效能评估贯穿武器装备全生命周期。

北京软件开发装备作战效能评估系统主要包括以下特点:1、支持实时评估;3、支持专家在线打分;4、集成化评估环境;5、友好易用的图形化界面;6、多种形式的评估结果展示;7、支持用户自定义评估算法8、提供包含81中算子的指标计算流程编辑工具;9、所及即所得指标体系、评估方案、评估流程设计;10、系统支持32/64位的Windows XP/Windows 7,以及麒麟国产化操作系统。

2系统架构2.1功能架构武器效能评估系统主要包括评估工程管理、指标体系管理、评估任务管理、数据处理、评估预算、报告生成和资源管理7大模块,具体的功能架构图如下:2.2技术选型武器效能评估系统采用QT进行开发,可以实现跨平台(支持Windows/Linux系统),具体的技术选型如下:2.3技术架构武器效能评估系统使用MVC架构进行开发,界面采用Widgets、Window开发窗体,样式使用StyleCss进行开发,饼图、柱状图、折线图等图形的开发使用QtCharts组件,具体的技术架构图如下3功能需求3.1评估工程管理评估工程管理为效能评估提供统一的资源管理平台,可快速检索和显示各资源的关键属性,并且能够启动选择的资源编辑工具进行编辑。

信息化条件下武器装备体系能力生成问题研究


军事转型与变革的起点【 可以说 , 3 】 。 建设信息化 武器装备体系是新军事变革的基础工作 。 美军 从上世 纪7 年代开始 由机械化 武器装备 向信 0
息化 武 器 装备 的转 型 , 过 不 断 的发 展 和 实践 经 推进 , 到现在其信息化 的武器装备 已成为主体
力量 , 基本具备了以网络为 中心的一体化作 战
关作为中心工作。 基础支撑技术是电子信息技术 体系中十分重要的部分 , 影响技术长远发展的潜 力, 必须夯实基础 、 补足短板 , 增强技术储备水 平; 对于制约整体技术水平或者装备研发的瓶颈 技术 , 一旦 突破将会产生巨大效益 , 必须加大投
入、 重点攻关 ; 对于有潜在应用前景或者代表本 领域最新进展的前沿技术 , 往往引导着下一代装 备的发展方向, 必须具备前瞻思维 , 关注发展动 向, 才能在未来发展中抢占先机。 必须以“ 需求牵 引” 为指针 , 紧密结合作战实际发展相关技术。 围 绕“ 基于信息系统的体系作战能力生成” 这一重 大战略 , 有利于部队实际应用、 以“ 有利于完成作 战任务 、 有利于形成整体优势” 为基本原则 , 在追 求技术先进性 的同时必须保证在实际应用中的 可靠 、 管用 , 充分利用升级改造 、 综合集成等手 段, 提高技术成果转化率。充分重视复杂电磁环 境对信息化武器装备应用的影响 , 抢先开展应对
息技术 和信息力 的主导作用 , 形成网络化 的体系结构 ,最大限度地凝聚所有作战能
量, 并根据作战需要做到精确 、 高效 、 协调 、 有序地释放于战场。嘲 军队信息化的最终 目标是建设信息化军队 , 打赢信息化 战争 , 中由作战需求 其 确定的武器装备发展及其体 系建设是军队现代化建设的物质基础 , 其进化与发展是

武器装备体系作战效能综合评估技术研究


关键词分析
关键词分析
在武器装备体系作战效能综合评估中,关键词主要包括:评估指标、评估模 型、评估方法、作战效能等。其中,评估指标是指用于衡量武器装备体系作战效 能的具体标准;评估模型是指将复杂的作战效能转化为可计算、可比较的数学模 型;
关键词分析
评估方法则是指运用数学模型和计算机技术对武器装备体系作战效能进行定 量或定性分析的具体手段。而作战效能则是指武器装备在作战中所能发挥的作用、 能力和效果。
武器装备体系作战效能综合 评估技术研究
目录
01 关键词分析
03 参考内容
02 理论框架
内容摘要
随着现代战争形态的不断发展,武器装备体系作战效能的综合评估已成为军 事领域的重要研究方向。本次演示旨在探讨武器装备体系作战效能综合评估技术 的研究核心、关键概念、理论框架、研究方法以及案例分析,并展望未来的研究 方向。
三、应用与展望
等技术的发展,数据驱动的自动化评估和优化方法将成为研究的重要方向。
四、结论
四、结论
武器装备作战效能评估和分析方法研究是提高军事能力和优化资源配置的重 要手段。通过对不同评估和分析方法的研究和应用,可以更好地理解武器装备的 性能和表现,为军事行动提供科学依据。随着技术的不断创新和发展,武器装备 作战效能评估和分析方法将在未来发挥更加重要的作用。
谢谢观看
理论框架
3、可比性:评估结果应具有可比较性,以便于在不同武器装备体系之间进行 横向比较。
4、可行性:评估方法和模型应考虑实际操作的可行性,包括数据收集、计算 复杂度等方面。
4、可行性:评估方法和模型应 考虑实际操作的可行性,包括数 据收集、计算复杂度等方面。
4、可行性:评估方法和模型应考虑实际操作的可行性,包括数据收 集、计算复杂度等方面。

基于联合作战能力的武器装备体系需求研究

,董 良喜 于 同 刚 ,王 承红 赵武 奎

503 . 0 8 4 ( _ 军 械 工 程 学 院装 备 指 挥 与 管 理 系 ,河 北 石 家 庄 0 00 ;2 北 京 电子 工 程 总 体 研 究 所 ,北 京 1 0 5 ) 1
摘 要 :从 基 于 联 合 作 战 能 力 的核 心思 想 人 手 , 析 了该 思 想 在 武 器 装 备 体 系需 求 分 析 中 的 重 要 作 用 , 讨 了 基 于 分 探
+ — . . . .

图 2 基 于能 力 的武 器装 备 体 系 需 求 转 换关 系
战 略挑 战

பைடு நூலகம்
・情 况 分析

费 效 比分 析 风 险 分 析
美军 通过 “ 需求 革 命 ” 建 立 了联 合 能 力集 成 与 , 开 发系 统 , 立 了联 合能 力审查 委员 会. 联合 作 战 成 在 概 念 的指 导下 , 采用 “ 于能力 ” “ 基 的 自上 而 下 ” 的需 求 生成模 式 , 行 联 合 能 力 需 求 的开 发 . 国 的 国 进 我 情、 军情 与美 军有很 大 的不 同 , 但美 军“ 自上而下 ” 的 需 求分 析思路 对我 军 还 是有 一 定 借 鉴 意义 的. 军 我 武 器装备 体 系需求 生成模 式为 适应信 息化 作 战的需
2 基于联 合作 战能 力 思想 , ) 强调 武 器 装 备体 系
要 , 须进行 创新 性改 革 , 必 既要 适应 未来 信息 化作 战
对 武器 装备 建设 的需 求 , 同时 还 要 兼顾 当前 的 应 急 作 战任 务. 因此 , 武器装 备体 系需求 生成 要基 于联 合 作 战 能力 , 注重体 系 的长远发 展 , 强调能 力需 求与技 术推 动 的有 机结 合 , 据 军事 科 技 发 展来 制 定 前 瞻 依 性 、 导性 的能力 战 略需求规 划 , 先 避免 因具体 作 战任 务、 作战样 式 的变化 而 频 繁 调整 武 器 装 备体 系发 展 的方 向 、 重点 和资源 配置 , 从而 防止武 器装 备体 系建
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
表 现形式 不 同而 已 。
的、 满足 需 求 的 、 时 的保 障 , 及 就难 以保证 部 队 进行 持续 不断 的战 斗 。
信息化 条 件 下 ,五 力 ” 涵异 常丰 富 , 开展 “ 内 要
既然 武器 装备 具有 相对 不变要 素 , 那么 , 器装 武
备作 战 能力 的基本 构 成 要 素就 应 当是相 对 稳 定 的 。 武 器装 备作 战能力 的基 本构 成 要 素 可 以概 括 为 “ 五
武 器装 备 作 战能 力量 化 体 系
陈 国社 , 亚 平 马
( 防大 学 , 京 国 北 1 0 1 09 )

要 武器装备作战能力量化问题是现代作战模拟领域 的一项基 础数据 工程 。以“ 五力 ” 为武 器装 备作战能力 的基 本构
成要素 , 对其适度分解 , 形成 了武器装备作 战能力 内涵较为 全面 、 详细 的描述 。对武 器装 备作 战能力量化层 次进行 了科学 、 合 理划分 , 确定 了武器装备作战能力各 分量的首要量化 层次 , 成 了武 器装备作 战能力量化 体系结构 。介 绍 了武器装备作 战能 形
陈国社 , t 等 武器装备作 战能力量化体系
( 总第 3 -6 9 6 3)
・4 ・ 7
1 武器 装 备 作 战 能 力 内涵构 成分 析
武器 装备 作 战能力 是 武器装 备本 身具 有完 成一 定作 战任 务 的潜 在本 领 , 武 器 装备 在 没 有进 人 实 是
际作 战运用 时 所 呈 现 的状 态 , 武器 装 备 的静 态 属 是
力量化 指标体系建立和量化模型体系构建 所涉及的主要工作 及相应研究思路 。
关键词 : 武器装备 , 作战能力 , 量化体系
中圈分类号 : 4.6 N9 5 1 文献标识码 : A
Ree rh o a t ain S se o e p n sa c n Qu n i to y tm fW a o z
数 据 支 持 , 响 了作 战模 拟 系统 中诸 军 兵 种 作 战模 影 型之 间 的交互 , 致 不 能 实 现 真正 意 义 上 的诸 军兵 导
统 的军用指 数法 , 杜派 指数 法[ 、 如 1 徐瑞 恩 的幂 指数 ] 法 和朱 宝 鎏 的对数 指 数 法 等是 把 维 数 ,降 为 1 。 。 z 维 , 珂 等[妇 五力 ” 李 的“ 向量 指数 法是 将维数 ,降 为 l
概念, 么 , 那 在武器 装 备领域 也 应 当存 在绝 对 武器 装 备 [ 的概念 。 7 ] 绝对 武 器装备 是 观念形 态 的武器装 备 , 是 武 器装 备 本 身具 有 的相 对 不 变要 素 , 包 含 了 一 它
武 器装 备 保 障 力 , 武器 装 备所 具 有 的保 持 自 是 身 或其他 武器 装备 持续 作 战的能力 。保 障与作 战互
性。 作战能力是人与武器装备有机结合、 相互作用构 成 的有机 统 一 体 , 离开 人 的 武器 装 备 是 不 可能 具 有 真 正作 战能 力 的 。 这里 所说 的武 器装 备作 战 能力 , 是
把 操控 武器 装备 的人 看作 具有最 佳 素质 的人 。 武器 装 备作 战能 力 的内涵是 一个 随 武器装 备发 展 而演化 的概 念 。 同时期 , 不 武器 装备作 战能力 的 内
涵是 有较 大差 异 的 。有 时 即使 是 同一 时期 的不 同 时
在 作 战 中 , 动 具有极 其 重要 的作用 。 功 的机 动 可 机 成
以达 成 战役 战 斗 的突 然性 ; 以改 变 与对 方 的相 对 可
位 置 , 己方 运 动 到能 最 大 限度 打击 敌 方 或敌 方 对 使 己方具有 最小 打击 力 的阵地 } 以创造 和捕 捉战 机 , 可 集 中打击 力形 成优 势 。 武器装 备 信息 力 , 武器 装备所 具 有信息 获取 、 是 传递 、 处理 与利 用能 力 。信息 是战争 的重 要资 源 , 战 争 的任何 活 动 都 离不 开 信 息 。交 战双 方谁 获 取 、 传 递 、 理 、 用信 息 的能 力强 , 就 能在 战 争 中 掌握 处 利 谁
Equ p e m ba pa lt i m ntCo tCa biiy
CHEN o s e, A — i g Gu — h M Ya p n ( t n l f neUnv ri , e ig 1 0 9 , hn ) Nai a e s ie s y B i n 0 0 1 C i a o De t j
Байду номын сангаас
武 器装 备作 战 能力 量 化 工作 , 有 必要 弄 清 “ 力 ” 就 五 之详 细 内涵 , 这样 才 能 进 一 步确 定 武器 装 备作 战能 力 之 外延 , 即表征 武 器 装 备作 战 能力 的主要 战技 指 标。 “ 对 五力 ” 概念 进行 适 当的逐层 充分 因素 分解 [, 8 ] 使 其 尽 可 能 包 含 武 器装 备 作 战 能力 的各 个 主 要 方 面, 分解 结果 如下 页表 l所示 。
为 条件 、 互 制 约 , 响着 作 战方 式 的选 择 , 响 着 相 影 影 作 战部署 , 至影 响着 战争 的进程 与结 局 。 器装 备 甚 武 保 障力在 不 同时期 有不 同 的内容 。 以说 , 可 没有 良好
切 现 实装 备 的萌 芽 , 史 上各 个 时期 出现 的 不 同 武 历 器装 备 只不过 是绝 对 武器装 备 的各种 规定 性 的外在
主 动 , 得胜 利 。 赢
段, 武器装备作战能力的内涵构成也可能不同。 总体
上看 , 从冷 兵器 时期 到信 息化 时期 , 武器 装备 作 战能 力 内涵是一 个 由简单 到复 杂 的不 断丰富 的过 程 。 著 名军 事家 克劳 塞维 茨在 《 战争论 》】 [中提 出了 6 绝 对 战争 的概念 。既 然在 战争 领域存 在 绝对 战争 的
武 器装 备 的作 战能 力 丧 失 了相 对 可 比性 , 么 因为 要
征 , 么 武器 装备 作 战 能力 量化 的实 质是 维 数 挖的 那

个 降维过 程或 个 战技指 标 的一个 综合过 程 。传
只是 针对 某 类 武器 装 备 而 缺 乏 通 用性 , 无法 满 足 都 联 合作 战模 拟 需求 。这 使得 联 合作 战模 拟 缺乏 底层
引 言
如 果 武 器 装 备 作 战能 力 可 由 ,个 战技 指 标 表 z
支持 诸 军兵 种联 合作 战 。现 有 的武器 装 备作 战 能力
量 化方 法 由于研 究背景 、 研究 对 象等 的局 限 , 么 因 要
为 过 度综 合 而 掩盖 了武 器 装 备 的诸 多 细 节 , 不 同 使
高 自身 的防护 能力 。武 器装 备防 护力 既是 武器装 备 打击 力 的抵 消 手 段 , 又是 武 器装 备 打 击 力 的辅 助 手
段 。两者 之 间对抗 , 接促进 了武 器装备 的发展 。 直
武器 装 备 机 动力 , 武 器装 备 通 过 空 间位 移 遂 是
行 机 动 的能力 。机 动 , 军 队趋 利避 害 的一种 行动 。 是
Ab t a t W e p ne up e o b tc p bl yq a tt rma yd t n i e rn nt efedo r sr c : a o q im n c m a a a i t u n iyi ap i r a ae gn e ig i h il f i s wa g m e Ast eb scee n fwe p n e up n c m b tc p bl y。 f e kn s c p bl y i e o o e a . h a i lme to a o q i me o a a a it “ i i d a a i t ” sd c mp s d i v i i t o ef co sr a o a l . r u h t es in i ca d r a o a l a tto fwe p n e up n c m b t n o s m a t r e s n b y Th o g h ce tf n e s n be p riin o a o q i me o a i
收 稿 日期 l0 00— 3 2 1—11
修 回 日期 :0 00- 9 2 1—2 -
分析思想与理论 , 构建描述合理、 要素齐全、 量化科 学 、 满足 联 合作 战需 求 的 作 战 能力 量 化 体 系 已成 能
为 当务 之急 。
*基 金 项 目 : 国家“ 6” 划 基 金 资 助 项 目( 04 A1 1 0 83计 2 0 A 52 ) 作 者 简 介 l 国 社 (9 2 ) 男 , 西 阳 城 人 , 士 研 究 陈 1 7一 , 山 博 生 , 究 方 向 : 战 模 拟 与运 筹 分析 。 研 作
V o. 3 NO 4 1 6. .
Ap .0 1 r2 1
火 力 与 指 挥 控 制
F r n r I C mma d C . r l i Co to & o e n o to n
第 3 6卷 第 4 期 21 0 1年 4月
文 章 编 号 :0 2O 4 (O 1O— 0 6O 1 o 一6O 2 1 )40 4 一4
c p b l y q a tz t n lv l t e f a wo k o a o q i me o a a i t u n ia i e e , h r me r f we p n e u p n c mb t c p b l y q a t a i n i s t i o a a a i t u n i to s e i z u . i a l t e ma n wo k n n e r l t d me h d b u n e y t m e t g u n p Fn l y, h i r s a d i t r e a e t o s a o t i d x s s e s ti p a d mo e y t m n d ls se d s g i g i i to u e i l . e i n n n r d c d smp y s Ke r s we p n e u p n , o b tc p b l y, u n ia i n s s e y wo d : a o q i me t c m a a a i t q a tz to y t m i
相关文档
最新文档