基于联合作战能力的武器装备体系需求研究
海军武器装备体系作战能力评估模型研究
在联合作战背景下为完成一定 联合作 战任 务， 由功能上互相联系 、 互相作 用的各军 兵 体系级 种所属不 同武器 作战实 体 ， 统一 联合 指 在 挥控制和联 合保 障下耦 合而 成 的大 系统 ， 如联合作 战中的航母 编队 具 有不 同作 战能力 的武 器单元 为完 成一定 平 台级 的作战任务联接 而成 的武 器平 台 ， 飞机 、 如 舰艇等 弊各细 根据不 同的作 战能力 和特性 ， 由完 成不 同 作战任务 的武器平 台组成 的武器系统 关键技术级 达到装备级成员组件性能所需的关键技术
信息化条件下一体 化联合作战的规律 ， 由多种武 器 、 备 系统 按 照特 定 的结 构 组 成 的功 能 整 体 。 装
武器装备体系的基本组成单元是各个武器及装备
系统 。从 系统 工 程 的角 度 看 ， 器装 备 体 系也 可 武 看作是一类系统， 但却是在武器和装备系统层次 之上 的更高层 次 的系统 ， 系统 的 系统 （ｙｔ ｆ 即 ｓｓ ｍ ｏ ｅ
中 图分 类 号 ：２ ４９ Ｆ２ ． Ｄ Ｉ１．９ ３ ｊｉ ｎ １０ Ｏ ：０ ３６ ／．ｓ ．０ ７—１４ ２ ０ ．２ ０ ７ ｓ ４ Ｘ．０９ ０ ．３
在现代 作 战 中 ， 器 装备 体 系 间 的对 抗 已成 武 为 主要 的对 抗 方 式 。 由于 现 代 化 战争 的这 一 特 征， 因此必 须 以武器 装 备 体 系 的作 战 能力 需 求 分 析 为基础 ， 并从装 备 体 系 作 战能 力 需求 的角 度 出 发 ， 确定 武器装备 需求 、 来 制定 装备未 来发展 战 略
对 武器装 备体 系 的体 系结 构 划分 有 很 多 种 ，
如按组成元素的功能可分为传感类装备 、 指挥控 制类装备、 通信类装备和行动类装备 ］ 。 笔者按纵向将武器装备体系的构成分为 ４个 层次， 即装 备体 系级～ 平 台 级一装 备 级一 关 键 技
联合作战体系结构的设计和优化
联合作战体系结构的设计和优化随着现代战争形势的发展，各国军队之间的合作越来越频繁、密切化。
军事联合作战已经成为现代战争构建的基本形式。
而联合作战体系的设计和优化，对于提升军队的作战能力，确保胜利至关重要。
一、联合作战体系的定义和特点联合作战是指来自不同武装力量、不同国家、不同兵种、不同军种的战斗单元，按照电子化、联网化思想和进程所采用的一种组织形式。
它通过有计划、有组织、有规律的指挥和协同行动，形成多元化的作战手段，达到使整个联合作战体系作战力量协同、信号互联、信息共享、资源加强的最终效果。
联合作战体系是复杂的、异构的、自下而上建立的。
它由全军体系的各军兵种、特种兵种、职能兵种、军事科研机构、军事制造业、外军、外军产业等众多因素组成，形成了一个高度复杂、强调全方位支持的体系，其特点主要有以下几个：1.复杂性：联合作战体系一般是由不同武装力量、不同国家、不同兵种、不同军种的战斗单元组成。
各个战斗单元之间存在着不同的作战规范、防御体系，合作的难度极大。
2.协同性：联合作战体系的行动需要各个战斗单元之间进行密切的协作，各单元要分别承担不同的任务，周密的协调和精准的协同是关键因素。
3.准确性：”联合作战不等于协同作战“，它需要充分融合各信息来源，协同完成各项工作，并使用各种手段和方法，使作战活动更加准确、更具持续性。
二、设计联合作战体系的基本原则设计联合作战体系，应从以下几个方面考虑：1.设定整体要求：在考虑各种军队协调和若干参战方面的各种决策、任务分布和资源分配的基础之上，需要明确整体要求，再考虑实现这些要求的各种决策。
2.根据任务划分类别：不同任务性质的军队，其优点和缺点也不同。
根据不同任务，需要对不同军队、兵种、技术分别进行分类、评分，以提高任务完成效果。
3.明确指挥体系：一个强大联合作战体系必须包括一个有力、有效和完整的指挥体系。
指挥体系需要与联合作战体系的各军队相关等方面达成一定的最小有效通信链路。
陆军战时军械装备保障需求分析研究
陆军战时军械装备保障需求分析研究于兴强【摘要】Equipment support in wartime demand analysis more relies on the basic principles and experience, a process description optional the gender is big, however, with the rise of the computer simulation technology and the wide application of new methods, and new methods emerge in endlessly, which makes equipment safeguard demand analysis pay more attention to the process description, but the simulation technology research army ordnance equipment support in wartime needs analysis is still not formed systemic results, the conclusion from the simulation technology is lack of combined with practical experience. Through the analysis of the previous related research summary, based on the combination of empirical data and simulation data, this paper puts forward the new army ordnance equipment support in wartime needs analysis research direction.%战时装备保障需求分析多是依靠基本原则和经验，过程描述随意性大，然而，随着计算机仿真技术的兴起和广泛应用，新方法、新手段层出不穷，使得装备保障需求分析更加注重过程描述，但是仿真技术研究陆军战时军械装备保障需求分析仍没有形成系统性的成果，仿真技术的研究结论缺乏与实践经验相结合。
谈我军联合作战的现状我军联合作战指导思想
谈我军联合作战的现状我军联合作战指导思想谈我军联合作战的现状摘要:联合作战行动是由一系列各军种独立作战行动或各军种共同作战行动组成，作战中的协同主要是各军种军团之间的协同。
信息化条件下联合作战需要的基于信息系统的体系作战能力,是现阶段提高军队的作战能力的主题。
然而联合作战的内涵在不断丰富，联合作战能力生成模式实现了新的转变，呈现出新的发展趋势。
联合作战作为基本作战形式，已登上信息化战争军事历史舞台。
我军还有很长的路要走，这样才能实现信息条件下的联合作战关键词: 联合作战; 一体化联合作战; 军事历史;2012年9月，中国首艘航空母舰“辽宁舰”正式交接入列的消息引发举世关注国际舆论再一次聚焦中国近年来陆续亮相的一系列新装备、新创举、新成果。
从航空母舰到军事理论、军队体制、作战样式等的改革创新，一个结论赫然在目：中国军队正大步赶上世界新军事变革的时代大潮，战斗力转型呈现加速跃进的态势。
10年来，环顾大裂变、大跨越、大转型中的世界军事，带着强烈使命感和危机感的中国军人，在科学发展观的指引下，展开了一场转变战斗力生成模式的集团冲锋。
一、联合作战的由来，演变迄今为止，人类社会发生了四次军事变革，也经历了四次战争形态的演变：由一开始的以木石为兵器，到金属化（冷兵器）战争，到火药化（热兵器）战争，再到机械化战争，到现在的信息化战争。
也许真正的战争你我都没有经历过，但从电影里的一幕幕还是能够看出些许皮毛，相信这点点滴滴的片段就足以震撼你的心灵，这就是战争的力量。
横看现在的世界格局，一超多强的定论一直没有变过，为什么这个一超在近代以来会长久不衰，先不论他在经济和科技方面的建树，单单几次战争的发动和实施就足以管中窥豹。
是的，不得不承认，它的地位依然是依靠着战争这个暴力工具来实现的。
1991年海湾战争;1998年空袭南斯拉夫，1999年科索沃战争;2001年攻打阿富汗;2003年伊拉克战争;2011年空袭利比亚。
短短几十年时间里，强势的发动了这么多场战争，其能力显而易见。
装备体系建设存在的问题及对策
装备体系建设存在的问题及对策作者：程永忠王亚军来源：《都市家教·下半月》2015年第07期国内对军事装备体系需求分析主要通过作战部队调研、专家会议等手段获取“需求”。
但是，通常作战人员“直接表述的”对武器装备的期望仅仅是一种“潜在需求”，与“能够指导武器装备建设的”需求存在极大的差距。
目前在装备体系建设需求分析中存在的主要问题可以概括为：一、存在问题1.需求描述方法的不统一和不规范军事需求分析中最关键最根本的是需求描述，它是军方与分析设计部门之间联系的纽带。
但由于军方和设计者的技术背景和利益不同，双方对系统都有各自不同的描述和解释，这就不可避免地产生一个问题——交流障碍。
加之用户并非总是清楚知道自己需要什么，并非总能清晰表达自己的想法和目的，这更增加了需求分析的难度。
因此，需求描述最重要的特征是它对用户和设计者的可理解性以及需求描述的正确性。
这些需求描述方法，在辅助生成确定的、形式化的战术指标时不可避免地会丢失部分使命任务需求，存在描述方法不统一和不规范的问题，使得用户和厂家由于描述语法和语义的不同，经常出现理解上的偏差，有时为了双方更好的理解，在交流中花费大量的时间。
因而采取何种方法能尽量减少信息丢失和不一致，使战术指标更接近于使命任务需求，是装备研制中必须解决的重要问题。
2.需求映射方法不科学在军事装备领域，国内没有具体的需求分析理论、方法和技术，通常只能定性的确定主要战术指标，有时候也采用AHP层次化的分析方法。
并且对一些需要的特殊装备的战技术指标，往往是由专家凭借技术经验来断定和裁决，甚至有的时候还由制造商的能力决定。
这些方法不能准确地反映使命任务需求与装备性能之间的关系，使得武器装备使命任务向主要战术指标的映射缺乏科学性，提出的装备需求存在大量的不确定、不可靠问题。
二、解决措施1.借鉴外军成功经验，研究科学系统的需求分析过程和框架武器装备的需求分析与国家国防能力发展紧密相关，因此发达国家如美国，英国、加拿大等，对武器装备的需求分析活动十分重视。
武器装备体系能力生成过程
２．２能力需求分析
在需求工程中，能力首先是一种从用户那里得 来的高级需求，其次才是一种完成某项任务的本领。 具体来说，就是用户希望目标系统所能达到的完成 预期目标的能力。能力需要需求分析人员参照一定 标准和经验，从作战人员表述的高级作战概念中抽 象概括得到。在抽象概括时，需求分析人员一般按 照目标系统所应具备的功能进行分类概括，得到不 同的能力概念，比如决策支持能力、信息获取能力、 信息管理能力等，因此，能力一般是功能性的。
收稿日期：２００９—０７－０３：修同日期：２００９－０８—３Ｉ 基金项日：“十一五”武器装备预先研究项目（５１３３００１０２） 作者简介：梁晓庆（１９８４－），女，安徽人，硕士研究生，从事系统管理与综合集成技术、体系需求建模技术研究．
万方数据
·１０·
兵工自动化
第２９卷
因此，可将武器装备体系的能力定义为：武器 装备体系执行或完成作战任务所具备的“本领”或 应具有的“潜力”，由各种装备或装备系统通过各 种方式方法组合而成的武器装备体系在特定的条件 下完成一组任务的效果的标准化描述，是武器装备 体系的固有属性。
３ 武器装备体系能力生成过程 武器装备体系能力生成源于对战略目标或使命
任务的分解，在此基础上获得包括划分的能力以及 能力度量准则和范围的武器装备体系能力清单。武 器装备体系目标任务的完成是通过能力清单中单个 子能力间的交互及其在体系层次上涌现的整体效 果。因此，对武器装备体系能力进行分析，关键是 分析单个子能力的生成以及涌现出体系整体能力的 单个子能力之间的关系，具体能力生成过程如图ｌ。
外军联合作战装备保障特点及启示
外军联合作战装备保障特点及启示【摘要】20世纪90年代以来，世界上相继爆发了海湾战争、科索沃战争、阿富汗战争和伊拉克战争等几场具有信息化战争特征的高技术局部战争。
本文分析了外军在近几场高技术局部战争中的装备保障特点，以及外军联合作战装备保障的发展变化，并探讨了其对我军联合作战装备保障的启示。
【关键词】联合作战；装备保障；特点；启示随着战争信息化程度的不断提高，联合作战已经成为信息化战争的重要作战形态。
近期几场高技术局部战争的实践表明，在未来信息化战场上的作战，将是多个军兵种综合运用各种手段在多维空间广泛实施的非线性一体化联合作战。
联合作战装备保障是对参战诸军兵种部队及其他作战力量实施的一系列装备保障活动，是联合作战行动的重要组成部分，是部队战斗力生成、保持、增强及再生的重要手段，它直接影响着作战的进程与结局。
1 外军联合作战装备保障的主要特点20世纪90年代以来，世界上相继爆发了海湾战争、科索沃战争、阿富汗战争和伊拉克战争等几场具有信息化战争特征的高技术局部战争。
在这几场局部战争中，美军的装备保障对其联合作战的顺利实施发挥了重要作用。
1.1 以超前预置为要求，保障准备快速周密一是快速动员保障力量，增强保障的及时性。
在伊拉克战争中，美军启动了国家战争动员机制，并实施了全方位的快速动员。
战争准备阶段，美军除紧急动员了大量的海军预备役船只外，也征用了不少本国民间商船。
二是提前装备物资储备，增强保障的预见性。
美军在阿富汗反恐作战基本得手后，就开始向海湾地区运送和囤积作战物资。
到伊拉克战争开战前，美陆军在伊拉克周边地区预置了5个旅的装备，空军储备了多达6700枚“联合直接攻击弹药”。
三是快速实施物资投送，增强保障的时效性。
由于美军远离本土作战，战区资源匮乏，为解决装备物资供不应求的状况，美军除了依托其在海外的大型基地实施就近保障外，充分协调海空运输力量，加快装备物资和保障力量的输送。
1.2 以平战结合为重点，注重装备保障建设一是注重装备研制的保障性研究。
武器装备维修保障能力生成研究
武器装备维修保障 ， 是指为保持 、 恢复和改善装
学技术发展水平 ，各主要故障的诊断方式和具体修 理方式和方法 ，维修体制和维修级别 以及维修人员 在每个维修级别上 ， 可能配备的 维修论证阶段 ， 首先要制定维修管理计划 ， 内容 的技术水平和素质 ， 包 括 维修 管 理 的组 织 及 其 职责 、各 项 工 作 的 目标 和 检测 、 诊断及其他保障设备 、 设施 ， 平时与 战时 的修
武 器装 备 的全 系统 全 寿命 管 理 的角度 出发 ，从 各个 阶段 提 高武 器装 备 维 修保 障能 力 ，从 而 提 高武 器装 备保 障 效率 和保 障 品质 。
参考文献 ： 【］余 高 达 ， 潞 生 ． 事 装 备 学 ［ ． 京 ： 防 大 学 出版 社 ， １ 赵 军 Ｍ］北 国
转 变 战 斗力 生 成 模 式 ，是 我军 新 时 期 军 队建设 要 包 括 作 战使 用 方 案 分 析 、 相关 的保 障 性分 析 、 修 维
的核心任务之一。一体化联合作战是我军跨人信息 保障特点分析 、 装备使用环境 和工作条件分析 、 借鉴 时代 ， 现战 略转 型 、 实 适应信 息化 战争要求 的必然 因素分析 、 维修保障现状分析 、 未来发展预测分析。 趋势。 其 中装 备 的使 用 环 境 和工 作 条 件 ，直 接 影 响 到 信息化 的条件下 的联合作 战，对武 器装备维修 装备的可靠性 、 维修保 障方式及工作效率 ， 应进行系
套 方 案 ， 括 设 备 及 设 施 配 套 、 员 配 套 、 术 资 料 包 人 技 （ ） 修 保 障资 源 的完 整性 和配 套性 ； ６维 （ ） 种 维 修科 研成 果 ； ７各
配套 、 物资供应配套等 。 根 据新 装备 的特 点和 部 队维修保 障 建设 的需 要 ，进行维修保障体系和战时维修保障等方面 的研
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
，
５０３ ． ０ ８ ４ （ ＿ 军 械 工 程 学 院装 备 指 挥 与 管 理 系 ，河 北 石 家 庄 ０ ００ ；２ 北 京 电子 工 程 总 体 研 究 所 ，北 京 １ ０ ５ ） １
摘 要 ：从 基 于 联 合 作 战 能 力 的核 心思 想 人 手 ， 析 了该 思 想 在 武 器 装 备 体 系需 求 分 析 中 的 重 要 作 用 ， 讨 了 基 于 分 探
＋ — ． ． ． ．
舫
图 ２ 基 于能 力 的武 器装 备 体 系 需 求 转 换关 系
战 略挑 战
黻
பைடு நூலகம்
・情 况 分析
－
费 效 比分 析 风 险 分 析
美军 通过 “ 需求 革 命 ” 建 立 了联 合 能 力集 成 与 ， 开 发系 统 ， 立 了联 合能 力审查 委员 会． 联合 作 战 成 在 概 念 的指 导下 ， 采用 “ 于能力 ” “ 基 的 自上 而 下 ” 的需 求 生成模 式 ， 行 联 合 能 力 需 求 的开 发 ． 国 的 国 进 我 情、 军情 与美 军有很 大 的不 同 ， 但美 军“ 自上而下 ” 的 需 求分 析思路 对我 军 还 是有 一 定 借 鉴 意义 的． 军 我 武 器装备 体 系需求 生成模 式为 适应信 息化 作 战的需
２ 基于联 合作 战能 力 思想 ， ） 强调 武 器 装 备体 系
要 ， 须进行 创新 性改 革 ， 必 既要 适应 未来 信息 化作 战
对 武器 装备 建设 的需 求 ， 同时 还 要 兼顾 当前 的 应 急 作 战任 务． 因此 ， 武器装 备体 系需求 生成 要基 于联 合 作 战 能力 ， 注重体 系 的长远发 展 ， 强调能 力需 求与技 术推 动 的有 机结 合 ， 据 军事 科 技 发 展来 制 定 前 瞻 依 性 、 导性 的能力 战 略需求规 划 ， 先 避免 因具体 作 战任 务、 作战样 式 的变化 而 频 繁 调整 武 器 装 备体 系发 展 的方 向 、 重点 和资源 配置 ， 从而 防止武 器装 备体 系建
ｈａ ｅ ｔ ｐｐｌ ａ ｉ ａ ｕ ｏ ｔ ｖ ｈｅ ａ ｉ ｔｏｎ ｖ ｌ ｅ ｆ ｒ ｓ ｕｄｙ ｏ ｅ ｕ ｒ ｍｅ ｓ ｏ ａ ｎ ａ ｄ ｅ ｕｉ ｍ ｅ Ｓ． ｃ ｆ ｒ ｑ ｉ ｅ ｎｔ ｆｗｅ ｐｏ ｎ ｑ ｐ ｎｔＳｏ
Ｋｅ ｒ ｓｊ ｉ ｔｏ ｅ ａｉｎ ；ａ ａ ｉ ｔ ｗｅ ｐ ｎ ａ ｄ ｅ ｕｐ ｎ ｆｓ ｓｅ ；ｅ ｕｒ ｍｅ ｔ ｙｗｏ ｄ ：ｏｎ ｐ ｒｔｏ ｓ ｃ ｐ ｂ ｌ ｙ； ａ ｏ ｎ ｑ ｉｍｅ ｔｏ ｙ ｔｍｓ ｒｑ ｉｅ ｎ ｓ ｉ
ｐａ ｒａ ｓ ｓ ｕ ｓ ｓ ｔ ｅ ｎ ｗ ｏ ｅ ｏｒｒ ｓ ａ ｃ ｎ ｒ ｑ ｒ ｍ ｅ ｔ ｆｗ ｅ ｐｏ ｎｄ ｅ ｉ ｅ ｔｂａ ｅ ｐｅ ｌ ｏ ｄｉｃ ｓ ｅ ｈ ｅ ｍ ｄ ｌｆ ｅ ｅ ｒ ｈ ｏ ｅ ｕｉｅ ｎ ｓ ｏ ａ ｎ ａ ｑｕ ｐｍ ｎ ｓ ｄ
ｏ ｏｎ ｐ ｒ ｔ ｎ ａ ａ ｉ ｔ ｓ ａ ｄ ｐ ｅ ｅ ｔ ｈ ｕ ｓｉｎ ｏ ｕ ｔ ｅ ｅ ｅ ｒｈ Ｃｏ ｃｕ ｉｎ ｒ ｗｎ ｎｊ ｉ ｔ ｅ ａ ｉ ｓｃ ｐ ｂ ｌ ｉ ，ｎ ｒ ｓ ｎ ｓｔ ｅｑ ｅ ｔｏ ｓｆ ｒｆ ｒｈ ｒｒ ｓ ａ ｃ ． ｎ ｌ ｓｏ ｓｄ ａ ｏ ｏ ｉｅ
Ｏｒ ｎ ｎ ｅＥｎ ｉｅ ｒｎ ｌ ｇ ， Ｓ ｉａｈ ａ ｇ ０ ０ ０ ｄ ａ ｃ ｇｎ ｅｉｇ Ｃｏｌ ｅ ｈｊ ｚ ｕ ｎ ５ ０ ３， Ｃｈｎ ； ｅ ｉ ｉａ ２ Ｂｅｊ ｇ Ｉｓｉ ｔ ｆＥ ｅｔｏ ｉ ｙ ｔｍ ｇｎ ｅ ｉｇ Ｂｅ ｉｇ １ ０ ５ ． ｉｎ ｎ ｔ ｕ ｅｏ ｌｃｒ ｎｃＳ ｓｅ Ｅｎ ｉｅｒｎ ， ｉ ｔ ｉｎ ０ ８ ４，Ｃｈｎ ） ｊ ｉａ
等 ） 能力 分析 、 、 评估 ． 逻辑 关系 如 图 １ 其 所示 ．
息化 条件 下联 合作 战 的全方 位融 合要 求．
１ 基 于 联 合 作 战 能 力 分 析 方 法 的本 质
基 于联 合 作 战 能力 分 析 方法 的核 心 思想 是 ： 从
不确 定 的多样 化军 事 任 务 和 多 种 安全 威 胁 出发 ， 在
任务 、 于能力 ” 基 的武器 装备 体 系需求 生成 新模式 转
变． 于联 合作 战能 力 的 武 器装 备 体 系 需求 生 成 模 基 式 构想 ， 图 ３所示 ． 如
种 武器 装备体 系 需 求 生成 模 式． 实 质 是适 应 未 其
战 概 念 驱
来安 全威 胁和使 命 任 务 不确 定 性 的 特点 ， 以提 高 联
ＹＵ ｎｇ ｇ ｎｇ Ｔｏ — ａ ， Ｗ ＡＮＧ Ｃｈｅ ｇ ｈｏ ， ＺＨ ＡＯ ｕ ｋｕｉ ＤＯＮＧ ａ ｇ ｘｉ ｎ — ｎｇ Ｗ — ， Ｌｉ ｎ —
（ １． Ｄ ｅ ａ ｔ ｅ ｔｏｆＥｑ ｐｍ ｅ ｔＣｏ ｍ ａ ｎ ａ ｇ ｍ ｅ ｇｉ ｅ ｉ ｐ ｒ ｍ ｎ ｕｉ ｎ ｍ ｎｄ ａ ｄ Ｍ ｎａ ｅ ｎｔＥｎ ｎｅ ｒｎｇ，
任务 主导 、 基于 威胁 ” 需 求牵 引 、 念 驱 动 、 向 向“ 概 面
２ 基 于联 合 作 战能 力 的武器 装 备 体 系 需 求 生 成 模 式
基 于联 合作 战能 力进行 武器 装备体 系需 求研 究 是适 应现 代 战争 与 武器装 备体 系发 展特点 而提 出 的
一
合作 战能 力 为核心 ， 针对 现 有 武 器装 备 体 系 的作 战
第 ２ 卷 第 ４期 ４
２１ ０ ２年 ８月
军
械
工
程
学
院
学
报
Ｖ ｏ ．２ ｏ １ ４ Ｎ ．４ Ａｕｇ ０１ ．２ ２
Ｊ ｕ ｎ １ｏ ｄ ａ ｃ ｇ ｎ ｅ ｉ ｇ Ｃ ｌ ｇ ｏ ｒ ａ ｆＯｒ ｎ ｎ ｅ Ｅｎ ｉ ｅ ｒｎ ｏ ｌ ｅ ｅ
基于联合作战能 力的武器装备体 系需求研究
联 合 作 战 能 力 的武 器 装 备 体 系需 求研 究 新 模 式 ， 提 出 了 该 需 求 研 究 中 需 要 解 决 的 问 题 ． 关 结 论 对 于 开 展 武 器 并 有
装 备 体 系 需 求 研 究 工 作 具 有 积极 地 指 导 意 义 ． 关 键 词 ：联 合 作 战 ；能 力 ；武 器 装 备 体 系 ；需 求 中图 分 类 号 ：Ｅ ３ ２７ 文 献 标 识 码 ：Ａ 文 章 编 号 ：１０ —９ ６ （ ０ ２ ４０ ０—３ ０ ８２ ５ ２ １ ）０ —０ １０
设 大起 大落 ， 武器 装 备 体 系 建设 依 据 自身规 律 和 使 周期 在一 定时 期 内平 稳 、 序 的健 康 发 展 ． 有 同时 ， 还 要通 过对 作 战概念 、 装备体 系 和技术 的联 合创新 ， 才
的顶 层设 计 ， 注重 联合作 战能 力 的整体 提高 ， 采取 自 上 而下 的分 析方 法 和先 期 概 念 验证 技 术 ， 于 解决 利 武 器装 备体 系结 构 的优 化 和 互 联 、 通 、 互 互操 作 ， 是 对 各军 种联 合需 求 的综 合 考虑 ， 有很 强 的全面性 ． 具 ３ 能力 作 为使命 任务 与武器 装备 发展 之 间的桥 ）
性．
能实现 我军作 战 能力 的巨 大跨 越 ， 以适 应 未 来 不 确
定 的军事挑 战． 据 目前我军 可 能的使命 任 务 ， 过 依 通
广泛 的想定 和情 况来 进 行 能 力需 求 分 析 ， 自顶 向下
构建 联合作 战体 系 的能 力 需 求 ， 由现 在 “ 求 牵 引 、 需
随着 信息 技术 在军 事领 域 的广 泛运用 以及 联合
作 战新 概念 的不 断演 变 ， 联合 作 战形 态 正 由机 械化 联 合 作 战 向信 息 化联 合 作 战 发展 ＿ ， 抗 双 方 更加 １对 ］
样化 军事 任务 和 多种安 全威 胁所 需要 的作 战能力 进 行分 析． 方 法有 ３个 关 键性 特 征 ： 调 不 确定 性 ， 该 强 战 略力 量 的开发 是应 付 未 来 可 能 面 临 的所 有 挑 战 ； 强 调能 力 的模 块化 、 应性 ； 适 强调 规划 时必须 考虑 经
强 调 系统与 系统 、 系与体 系 问的较 量． 体 武器 装备作 为决 定未 来联 合作 战胜 负 的重 要 因 素 ， 须要 紧跟 必
战争 发展 趋势 ， 升一 体化 联合 作 战能力 ， 提 以适 应信
济 因素 ， 在需 求和经 费 中寻求 平衡 ＿ ． ２ 从组 成要 素 上 ］ 来讲 主要 包括 ５ 关键 性要 素 ： 确定 的安全 环境 、 个 不 战 略挑 战 、 选方 案 （ 合 作 战 理论 、 备 联 武器 装 备 发 展
・
‘
灵 活 性 、 应 性 与健 壮 性 分 析 适
不 确 定 的安 全 环 境
在不 确定 性 ， 一方 面部 队 的发 展 需 要 稳定 的 目标 另
一 靴
图 １ 基 于 联 合 作 战 能 力思 想 的关 键 要 素
来指 导 ． 就武器 装备 而言 ， 其发 展需要 稳定 的需求 来 驱 动． 能力作 为军 队建设 中相 对稳定 的因素 ， 合作 适 为 武器 装备体 系发 展 的 目标 ．
Ｒｅ ｅ ｒ ｈ ｏ ｑ ｉ ｅ ｅ ｔ ｆＷ ｅ ｐｏ ｎ ｓ ａ ｃ ｎ Ｒｅ ｕ ｒ ｍ ｎ ｓ ｏ ａ ｎａ ｄ
Ｅｑ ｉ ｍｅ ｔＳ Ｓ Ｂａ ｅ ｎ Ａｂ ｌｔ ｆ ｏｎ ａ ｆ ｒ ｕ ｐ ｎ ｏ ｓ ｄ ｏ ｉ ｙ ｏ ｉ ｔＷ ｒ ａ ｅ ｉ Ｊ
基金 项 目： 军 队科 研 计 划 项 目
１ 从 未来 作 战背景 看 ， 方 面军 队使 命 、 ） 一 任务 存
作 者 简 介 ：于 同 刚 （ ９ ７ ） 男 ，博 士 ，讲 师 ． 主要 研 究 方 向 ：装 备 管 理 理 论 与 应 用 １７ ，