从贸易结构看中国与印度间的经济竞争关系-开题报告
21世纪初中印关系发展的特点及趋势的开题报告
21世纪初中印关系发展的特点及趋势的开题报告
1.题目：21世纪初中印关系发展的特点及趋势
2.研究背景
中印两国是人口大国和经济崛起的国家。
由于地缘政治和经济地位的提升，中印关系
日益成为全球关注的焦点。
21世纪初，中印关系发生了较大变化，两国间的合作和竞争关系不断演进，双方也面临一些共同的挑战。
因此，研究21世纪初中印关系的发展特点和趋势，有助于深入了解两国的合作与竞争，以及未来的发展方向和可能的冲突。
3.研究目的
本文旨在探讨21世纪初中印关系的发展特点和趋势，总结近年来两国间的合作成果和面临的挑战，并分析未来两国关系的可能发展趋势和可能的冲突点，以期为两国间的
政治、经济和文化交流提供参考和启示。
4.研究方法
本研究将采用文献研究和案例分析的方法，通过查阅相关文献和新闻报道，梳理21世纪初中印关系的发展历程和重要事件，归纳总结中印关系的发展特点和趋势；同时，
运用案例分析方法，深入探讨两国在经济、文化、安全等领域的合作与竞争，并尝试
预测未来两国关系的发展趋势。
5.论文结构
本文将分为五个部分。
第一部分为引言，介绍研究背景、目的和方法；第二部分为中
印关系的发展历程，梳理近年来中印关系的重要事件和发展趋势；第三部分为中印合
作与竞争的分析，包括两国在经济、文化、安全等领域的合作和竞争情况；第四部分
为未来中印关系的展望，分析两国关系的可能发展趋势和可能存在的冲突点；第五部
分为结论，总结研究结果并提出未来研究的方向和建议。
《国际经济与贸易开题报告：我国茶叶出口贸易分析3700字》
我国茶叶出口贸易分析开题报告专业国际经济与贸易（茶文化）一、选题依据（一）选题的背景随着经济全球化进程的加快，我国茶叶出口贸易在曲折中发展。
近年来，随着人们对茶健康研究的深入以及国际茶产业分工的日益细化，茶叶贸易呈现快速增长态势。
从1990年进出口总量245.83万吨到2009年的334.25万吨，20年累计增幅达35.97%。
目前，我国茶园面积占世界茶园总面积的52%，茶叶产量约占世界茶叶总产量的1/3，茶叶出口量占世界总出口量的1/5。
2010年，我国茶叶产量147.5万吨，居世界之首;出口30.24万吨，占全国茶叶总产量的20.5%，出口额7.84亿美元。
近5年茶叶出口量增长5.52%，出口额增长42.88%;可见，我国茶叶出口发展态势良好，发展潜力依然巨大。
然而，新形势下，我国茶叶出口也面临诸多挑战:(1)国际竞争不断加剧:随着世界茶叶总产量的不断增长，茶叶供给远远大于需求，国际市场竞争日益激烈;此外，茶叶还受到同为天然性饮料咖啡、可可等替代性产品之竞争，竞争方式越来越复杂，由价格竞争逐渐转向非价格竞争。
(2)汇率因素比重加强:随着人民币汇率改革制度的逐步推行，我国汇率逐渐市场化，汇率波动逐渐变成茶叶出口贸易中不可忽视的重要因素之一。
因此，研究和把握汇率变动对于茶叶出口的影响也变得至关重要。
(3)绿色壁垒盛行:当今国际贸易的保护主义有所抬头，市场准入门槛越来越高，水资源污染、农药化肥滥用等现象严重制约了我国茶叶生产质和量的双重提高，每年我国因农药残留问题而使茶叶出口在国外遭拒签及赔偿的事件屡有发生。
因此，本文在吸收相关研究成果的基础上，对我国茶叶出口现状进行系统深入的研究进而提出相关对策建议，以期促进我国茶叶出口贸易的长期良性发展。
（二）选题的意义虽然中国是世家最大的茶叶生产国，但随着世界茶叶市场的竞争日趋激烈以及国际上贸易保护壁垒的压力不断增加，中国的茶叶在世界茶叶市场的竞争力和地位都遭受到了严峻的挑战，茶叶出口贸易受到很大的限制。
我国对外贸易与经济增长关系的实证分析的开题报告
我国对外贸易与经济增长关系的实证分析的开题报告一、选题背景与研究意义我国是世界上最大的出口国和第二大进口国，对外贸易一直是我国经济发展的重要支撑。
在全球化的背景下，随着我国对外贸易规模不断扩大，对外贸易与经济增长之间的关系也越来越密切。
因此，对我国对外贸易与经济增长之间的实证分析研究，具有重要意义。
首先，对外贸易对经济增长的作用一直是学术界的热点问题。
探究我国对外贸易与经济增长之间的关系，可以对学界相关理论提出新的问题，从而推动相关理论的发展和完善。
其次，我国对外贸易与经济发展紧密相连，掌握我国对外贸易与经济增长的实际情况有助于评估我国经济运行状况，为我国经济发展提供科学参考。
最后，研究我国对外贸易与经济增长之间的关系，对我国贸易政策和经济政策的制定和调整具有重要借鉴价值。
因此，对我国对外贸易与经济增长之间的实证分析具有很大的意义。
二、研究内容和方法本研究主要从实证角度出发，对我国对外贸易与经济增长之间的关系进行分析。
具体研究内容包括以下几个方面：（1）探究我国对外贸易与经济增长之间的关系及其演变情况；（2）分析我国对外贸易与经济增长之间的关系的主要影响因素；（3）研究我国对外贸易与经济增长之间的长期均衡关系；（4）分析我国对外贸易与经济增长之间的短期动态关系和方向。
本研究的方法主要包括取样调查法和案例研究法。
其中，取样调查法将主要针对我国出口和进口情况，对不同时间和不同产品的对外贸易进行实证研究，并运用多元回归模型分析其与经济增长之间的相关程度；案例研究法则将挑选我国部分重要出口企业和行业进行研究，探究其对外贸易与经济发展之间的具体关系。
三、论文结构本论文的结构分为以下五个部分：第一章：前言。
概述本研究的背景、目的以及意义。
第二章：国内外研究综述。
总结相关文献，梳理我国和世界各国在对外贸易与经济增长关系方面的研究现状和动态，分析其研究思路和方法。
第三章：对外贸易与经济增长之间的实证分析。
对我国对外贸易和经济增长的实际情况进行分析，并对影响对外贸易和经济增长之间关系的主要因素进行探究。
中国与东盟贸易的竞争性和互补性研究
中国与东盟贸易的竞争性和互补性研究一、本文概述随着全球化的深入发展，中国与东盟之间的贸易关系日益紧密，双方之间的经济互动和合作成为了国际经济领域的重要议题。
本文旨在深入探讨中国与东盟贸易的竞争性和互补性，通过对双方贸易结构、比较优势、竞争关系以及互补潜力的分析，揭示中国与东盟贸易关系的内在机制和未来发展趋势。
本文首先回顾了中国与东盟贸易的发展历程，分析了双方贸易规模、贸易结构以及主要贸易商品的演变。
在此基础上，文章运用国际贸易理论，比较了双方在不同领域的比较优势，包括劳动密集型产品、资源密集型产品以及技术密集型产品等。
同时，文章还深入分析了中国与东盟在贸易中的竞争关系，探讨了双方在相同或相似产业领域的竞争态势以及合作的可能性。
本文还着重探讨了中国与东盟贸易的互补性。
从地理位置、资源禀赋、产业结构等方面出发，文章分析了双方贸易互补的潜力和优势。
特别是在基础设施建设、数字经济、绿色经济等新兴领域，文章认为中国与东盟具有广阔的合作前景。
文章提出了促进中国与东盟贸易发展的政策建议。
包括加强政策沟通、深化产业合作、优化贸易结构、推动贸易便利化等方面。
通过加强合作，实现互利共赢，推动双方贸易关系的持续健康发展。
本文的研究不仅有助于深化对中国与东盟贸易关系的理解，还为双方未来的经贸合作提供了有益的参考和建议。
二、中国与东盟的贸易现状中国与东盟的贸易关系一直保持着密切的合作和互动。
近年来，随着双方经济的持续发展和贸易政策的不断深化，中国与东盟之间的贸易往来更加紧密。
在贸易规模上，中国与东盟国家的进出口贸易额持续增长，成为彼此重要的贸易伙伴。
在贸易结构上，中国与东盟国家之间的贸易呈现出多元化的特点，涵盖了商品、服务、投资等多个领域。
同时，双方在科技、文化、教育等领域的交流与合作也日益密切。
然而，随着全球化和区域经济一体化的深入推进，中国与东盟国家之间的竞争也逐渐加剧。
因此，要深入研究和探讨中国与东盟贸易的竞争性和互补性，以便更好地应对挑战和机遇。
中印两国国际贸易的发展、特征与问题
中印两国贸易的发展、特征和问题46052中国与印度分别是世界第一和第二大发展中国家，也是世界上人口最多的两个国家，而且，中印两国山水相连，互为邻邦。
近些年来，两国经济都有着令人瞩目的发展速度，被同时列入“金砖四国”。
中印两国的双边贸易与经济发展对两国和世界都有着重大影响。
我们可以看到，随着两国经济的快速增长，中印两国的双边贸易有着极大的发展，但发展中也存在着许多问题。
一、中印两国贸易的发展趋势图表1中印两国贸易数据11本表中数据来源于印度政府商务部。
表中货币单位为“百万美元”。
通过以上表、图中数据可以看出，近五年来，中印两国双边贸易有着极其迅速的发展。
次贷危机过后，印度对中国出口和中国对印度出口分别有了60%以上和40%以上的增长。
而且，通过图中增长趋势可以看出，不出意外的话，中印双边贸易依旧会保持高速增长的态势。
中印双边贸易增长如此迅速，可以归结于以下几个原因：一、两国经济的迅速发展和GDP 的迅速提高。
根据引力模型，两国之间的贸易量与两国的经济规模成正比，与两国距离成反比，因此，在两国距离一定的前提下，中印两国近年来极高的经济发展速度促进了双边贸易的发展。
二、中国自改革开放以来一直实行出口导向战略，以出口退税等政策引导，发挥劳动力丰富的优势，大力发展制造业，成为“世界工厂”，导致制造业对印出口量大且增速高。
三、中国于2001年加入了世界贸易组织，使得两国都在贸易政策上获利，消除了部分壁垒，拓宽了合作领域。
四、05年以来中印两国在政治上开展交流，减少分歧，达成共识，增进友好与合作，促进了两国经贸的合作与发展。
此外，中印两国的贸易发展还有极大潜力，因为两国劳动力丰富、自然资源丰富、经济发展迅速、交通距离较近。
在可以预见的未来，这种良好的增长趋势还会继续。
然而，值得一提的是，通过图中数据可以看出，中印双边贸易的不平衡极为严重，且这一趋势依然在加剧。
从世界范围来看，到2011年，中国对印度的出口已超过美国成为印度总进口的第一位，印度对中国的出口占印度总出口的第三位，而印度对中国的出口只占中国总进口的第十位。
“一带一路”背景下的中印贸易关系分析
第28卷第5期2019年10月Vol.28，No.5Oct.，2019世界地理研究WORLD REGIONAL STUDIES“一带一路”背景下的中印贸易关系分析宋周莺1，2，韩梦瑶1，2（1.中国科学院地理科学与资源研究所区域可持续发展分析与模拟重点实验室，北京100101；2.中国科学院大学资源与环境学院，北京100049）摘要：中国与印度的双边关系一直牵动着亚洲乃至世界的经济发展格局，研究其贸易关系对推进双边关系、推动孟中印缅经济走廊合作及“一带一路”建设均具有重要意义。
本文从贸易角度入手，深入剖析中印贸易关系发展态势，探讨中印贸易商品结构及敏感行业，评估中印贸易对两国经济发展的带动作用，以期为中印关系演变提供有利支撑。
研究发现：（1）2001—2017年中国与印度的贸易规模迅速扩大，但印度在中国的贸易地位提升较慢；（2）东部沿海省份与印度的贸易联系较紧密，西部地区大部分省份与印度的贸易联系相对较弱；（3）中、印双方均未能识别出明显的敏感行业，中国从印度进口主要商品为资源密集型和劳动密集型商品，而中国出口印度的商品逐渐转为技术密集型商品；（4）机械设备、化学制品业的出口拉动对中国的经济发展贡献相对较高，而非金属矿物制品、矿物的出口拉动对印度的经济发展贡献相对较高；（5）出口印度对东部沿海贸易大省的经济拉动比较明显，对于印度毗邻的西藏、新疆两个自治区的拉动也相对较大。
关键词：“一带一路”倡议；中印贸易；商品结构；贸易依存度；经济拉动0引言20世纪70年代以来，全球化发展带来了全球贸易快速增长，但也加剧了各种空间尺度的发展不均衡和分配不平等。
2013年习近平总书记提出的共建“一带一路”倡议是包容性的全球化倡议，致力于维护全球自由贸易体系和开放型世界经济［1］。
贸易畅通是“一带一路”建设的关键内容和核心环节［2］，是促进“一带一路”沿线国家经济繁荣与区域合作的重要手段。
另一方面，2015年3月28日发布的《推动共建丝绸之路经济带和21世纪海上丝绸之路的愿景与行动》明确指出，推动孟中印缅经济走廊建设。
中国省际贸易问题研究的开题报告
中国省际贸易问题研究的开题报告1. 研究的背景和意义中国省际贸易是指不同地方对商品和服务的市场供求关系，其中它们相互交换的贸易，是中国经济的重要组成部分。
近年来，随着市场经济的不断发展，中国各地区之间的经济联系不断加强，省际贸易的规模和范围也随之扩大。
在当前的经济形势下，省际贸易的问题和发展已经成为了一个研究热点和难点。
对于如何推动中国各地区经济共同发展、促进省际间的互利合作、构建更加健康和平衡的省际贸易关系，开展具体的研究和论证显得尤为必要。
2. 研究的目的和内容本研究旨在深入探讨中国省际贸易的现状、问题和发展趋势，全面分析省际贸易的数据特点和空间格局，揭示其存在的问题与矛盾，提出具体的解决思路和对策。
具体内容包括：（1）省际贸易的现状和特点：分析各地区的产业结构、经济规模、市场需求和供应情况等因素，探讨导致省际贸易现状和特点的原因和机制。
（2）省际贸易存在的问题和矛盾：从贸易结构、贸易量和贸易方式等角度，分析存在的问题和矛盾，对其进行梳理和归纳，为进一步制定解决方案提供依据。
（3）省际贸易的发展趋势：分析未来省际贸易的发展趋势，阐述其预期目标和发展方向，为下一步的研究和实践提供参考。
（4）省际贸易的解决思路和对策：从政府政策、市场机制、行业协调等多个方面，提出具体的解决思路和对策，促进省际间贸易合作与互动。
3. 研究的方法和步骤本研究采用了多种研究方法，包括文献综述法、数据统计法、实地调研法和专家访谈法等。
具体步骤包括：（1）搜集和整理相关的文献、报告和统计数据，对各地区的经济情况和地理位置进行综合分析。
（2）选择一些典型地区，结合实地调研和专家访谈，了解其省际贸易情况、存在的问题和解决方案等情况。
（3）根据分析结果，提出相应的解决方案，制定针对性的政策建议和具体的实施措施，为推进省际贸易的合作和发展提供支持和保障。
4. 研究的预期结果和贡献本研究将通过对中国省际贸易进行深入分析，提出相应的政策建议和实施措施，为促进区域间经济协调发展、构建开放型经济体系和推进经济高质量发展提供支持和保障。
中国与印度贸易现状及展望
显 示 比 较 优 势 指 数 （RCA） 可 用 来 考 察 中 印 在 各 类 产 品 上 的 竞 争优势情况。 公式为：RCAij =（Xki / Xti）/ (Xkw / Xtw )。 其中，Xki 表示 i 国 k 产品的出口额，Xti 表示 i 国 所 有 产 品 的 出 口 总 额 ；Xkw 表示世界 k 产品的出口总额，Xtw 表示世界所 有 产 品 的 出 口 总 额 。 一 般 而 言 ，RCA 值 大 于 1， 表 示 该 国 在 此 产 品 上 具 有 显 示 比 较 优 势 ，具 有 一 定 的 国 际 竞 争 力 ；RCA 值 小 于 1，则 表 示 该 产 品 不 具 有 比较优势，或显示比较劣势，国际竞争力较弱。
由表 4 可见，在初级产品上中国不具有比较优势，而印度在部 分 初 级 产 品 上 具 有 较 强 的 比 较 优 势 ，如 SITC0、SITC2、SITC3，说 明 中印在初级产品上具有较强的互补性。 在劳动密集型产品上，中印 两国都具有较强的比较优势， 存在较强的竞争， 但激烈程度在缓 解。 在资本和技术密集型产品上，中印各自具有不同的比较优势， 在 SITC5 产品上中国的 RCA 值小于 1，而印度 大 于 1；在 SITC7 产 品上中国的 RCA 值大于 1，而印度小于 1。 这说明中印两国在资本 和技术密集型产品上各自具有优势，存在互补性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
许多国内学者对中国与印度的经济关系研究也做了大量的工作，主要形成了两种观点，一部分学者认为中印经济竞争性强，贸易上竞争激烈；然而另一部分学者则认为中印经济具有很强互补性，贸易发展空间巨大。闫成海（2003）利用净贸易比指数分析了中国与印度在世界商品市场和美国进出口市场的贸易结构，发现两国的贸易结构比较接近，同时具有比较优势（或劣势）的商品有相当的重合程度，互为竞争型贸易国家。杨怡爽（2006）运用显性比较优势指数和斯皮尔曼等级相关系数,对中印两国在美国市场上的出口商品结构进行分析,结果表明中国与印度在美国市场均以劳动密集产品为主,目前我国仍然具有明显优势。但是两国出口商品在美国市场的竞争性已经加强,我国要保持出口产品的竞争优势,必须完善自身的经济结构,促使产业升级,提高自主创新和研发能。于海莲杜振华（2004）分析中国与印度这两个后起之秀的竞争力。发现中国总体竞争力超过印度，但商业效率不足；中国总体增长竞争力超过印度，但微观竞争力落后。王进通过对中印商品贸易结构进行分析，得出中印贸易部分产品具有比较优势，其他多数产品均无明显比较优势，在部分产品上体现出了贸易互补性，同时这种互补性也通过了中印双边贸易体现出来。通过计算贸易竞争(TC)指数得出中印双方产品在国际市场上竞争较激烈。因此,如何发挥产业的互补性增强产业的竞争性，是现在中印两国面临的共同课题。张俊娟（2008）在系统的分析了中印出口商品结构的基础上，探讨了中印各自的比较优势，使用RCA指数计算表明，中国和印度的显性比较优势产品主要集中在劳动密集型和资源密集型产品上，两者面临一定的竞争关系。但在对中国与印度同几个主要国家和地区出口相似度指数测算后，证明中印两国对外贸易具有相似性特征。出口相似度指数在逐渐减小，这表明中印双方在商品出口的结构和布局上的雷同性在减少，差异性逐渐显现。然而相似度指数的不稳定性也预示着中印两个发展中大国在出口贸易上的竞争始终难以消减。
但是，宫俭（2007）认为在经济全球化的背景下，作为东亚的两个最大的发展中国家,中国和印度有着各具特色的产业发展模式，并由此形成了两国产业互补的条件,进而使两国之间开展双边贸易具备了可能性。同时，由于两国贸易结构比较相似,在世界市场上又成为一定程度上的互为竞争型的国家。由此，中印两国之间形成了既竞争又合作的关系。竞争固然无法回避,但是合作更有前景。积极开展双边贸易,是中印增强国力，实现双赢的重要路径。张新民（2009）通过对中印两国的贸易结构分析得出两国的竞争性和互补性结论并提出相应对策。他引入显示性比较优势指数RCA来分析两国贸易的竞争优势。得出了以下结论：中印两国的贸易竞争性领域主要集中在初级产品和劳动密集型产业产品中。此外,经过RCA计算,中印双方竞争性领域占中国2007年出口总额的311524 %;占印度同期出口总额的291648 %。可见,中印在贸易竞争性方面表现并不如想象中的那样激烈,双方在经贸合作的空间和潜力很大。
作者分析了中印关系的新发展，指出双方应当在解决发展中国家的贫困问题、可持续发展、人权、转变当前国际体系中的实用主义机制等方面加强合作，为建立更加公正合理的国际政治经济新秩序而共同努力。
许多国内学者对中国与印度的经济关系研究也做了大量的工作，主要形成了两种观点，一部分学者认为中印经济竞争性强，贸易上竞争激烈；然而另一部分学者则认为中印经济具有很强互补性，贸易发展空间巨大。闫成海（2003）利用净贸易比指数分析了中国与印度在世界商品市场和美国进出口市场的贸易结构，发现两国的贸易结构比较接近，同时具有比较优势（或劣势）的商品有相当的重合程度，互为竞争型贸易国家。杨怡爽（2006）运用显性比较优势指数和斯皮尔曼等级相关系数,对中印两国在美国市场上的出口商品结构进行分析,结果表明中国与印度在美国市场均以劳动密集产品为主,目前我国仍然具有明显优势。但是两国出口商品在美国市场的竞争性已经加强,我国要保持出口产品的竞争优势,必须完善自身的经济结构,促使产业升级,提高自主创新和研发能。于海莲杜振华（2004）分析中国与印度这两个后起之秀的竞争力。发现中国总体竞争力超过印度，但商业效率不足；中国总体增长竞争力超过印度，但微观竞争力落后。王进通过对中印商品贸易结构进行分析，得出中印贸易部分产品具有比较优势，其他多数产品均无明显比较优势，在部分产品上体现出了贸易互补性，同时这种互补性也通过了中印双边贸易体现出来。通过计算贸易竞争(TC)指数得出中印双方产品在国际市场上竞争较激烈。因此,如何发挥产业的互补性增强产业的竞争性，是现在中印两国面临的共同课题。张俊娟（2008）在系统的分析了中印出口商品结构的基础上，探讨了中印各自的比较优势，使用RCA指数计算表明，中国和印度的显性比较优势产品主要集中在劳动密集型和资源密集型产品上，两者面临一定的竞争关系。但在对中国与印度同几个主要国家和地区出口相似度指数测算后，证明中印两国对外贸易具有相似性特征。出口相似度指数在逐渐减小，这表明中印双方在商品出口的结构和布局上的雷同性在减少，差异性逐渐显现。然而相似度指数的不稳定性也预示着中印两个发展中大国在出口贸易上的竞争始终难以消减。
四、论文拟解决的关键问题及难点
1．了解中、印两国的贸易结构现状
2．中、印两国贸易结构的经验分析,这是关键要解决的问题,通过收集相关的年鉴数据资料，进行统计数据分析。
3．贸易结构角度出发促进两国经济发展的对策建议，在前人研究的基础上，进行总结和整理。
五、研究方法
1．通过各种渠道，包括统计年鉴、网络、杂志、报纸等方式收集关于中、印两国贸易结构的文献资料和翔实的统计数据，并在指导老师的帮助下，通过科学的统计分析方法，得出相关的启示和结果。
2．借助图表、图形等多种方法，建立经济模型分析中、印两国贸易结构的影响。
六、论文的进度安排
2009.11.15-2009.12.25收集资料、选题，填写申报表和任务书
2009.12.26-2010.1.23文献综述和开题报告及外文翻译初稿
2010.3.8-2010.3.10开题答辩,前期材料上交
2010.3.11-2010.4.10毕业环节实习
2010.4.13-2010.5.1论文正文初稿
2010.5.1-2010.5.10论文定稿
2010.5.10-2010.5.14准备论文答辩
2010.5.15论文答辩
七、主要参考文献
[1]闫成海.从贸易结构看中国与印度经济间的竞争关系[D].中国社会科学院研究生院2002.
[2]文清贾县民.中印贸易摩擦的成因及对策分析[J].现代商业,2010：172-173.
二、国内外研究现状、发展动态
中国与印度的经济发展一直备受世界关注，西方国家在这方面的研究侧重中于中国和印度的贸易发展的总体情况，细化到产业则侧重研究中印两国技术服务贸易的发展。印度的政治学家和经济学家都非常重视中印的贸易关系。主要有以下几个观点：印度著名经济学家、印度商务部部长杰伦·兰密施在《理解CH工ND工A—关于中国与印度的思考》(2006)中的第二部分阐述了中印经济关系，兰密施认为中印是世界贸易的领头羊，应摒弃前嫌，互相信任，建立友谊，和平共处，进行更紧密的经济合作。印度拉贾斯坦邦大学教授B.M.Jain的《中印关系:问题、趋势和新发展》(2005)全面回顾了两国从20世纪50年代早期建交到现在的关系，分析了影响两国关系的一些重大问题和发展趋势，作者认为尽管在中巴军事和战略关系、印度的西藏政策等问题上双方存在分歧，但是在扩大和深化经济关系方面，两国有着巨大的潜力和机遇。
[7]张俊娟.从贸易结构看中印贸易的竞争与合作[D].复旦大学，2008.
[8]宫俭.中印产业的互补性与竞争性分析[D].吉林大学，2007.
[9]陈燕清.中印两国服务贸易出口结构变动的比较及启示[J].黑龙江对外贸,
2008，（09）：45-48.
[10]胡国恒卢轲.中印服务贸易国际竞争力的比较与启示[J].云南财经大学学报(社会科学版)，2010，（06）：21-23.
三、研究的内容及可行性分析
本篇论文主要探讨的是从贸易结构角度看中国与印度的经济竞争关系。首先对中国和印度两国的进出口贸易结构现状进行了解。然后，通过收集到的具体数据资料分析阐述两国在不同产业的贸易比较优势和出口相似度，得出两国不同产业的竞争程度。接着，分析不同产业相应程度竞争关系的原因。最后，在上述分析研究的基础上提出中国与印度的贸易发展的对策。
[3]杨怡爽.中印两国商品在美国市场的竞争性分析[J].云南大学学报(社会科学版),2006，(06):55-57.
[4]于海莲杜振华.中印经济竞争力的比较分析[J].世界经济与政治,2004，(06):55-60.
[5]张新民.中印贸易竞争与合作分析[J].人口与经济，2009:213-214.
[6]王进.中印贸易互补性与竞争性分析[J].科技广场，2009，(12)：14-15.
[14]李慧燕.亚洲纺织品及服装出口结构异同性分析[D].天津财经大学，2006.
[15]朱前.中国与印度工业制成品比较优势及贸易互补性分析.国际商务研究，2005（3）：30-34.
中国与印度同是人口大国，同是处于经济高速发展阶段的发展中国家，近十年的贸易增幅巨大。经济类型、发展目标等诸多方面都存在相似之处，在世界市场上总体呈现竞争关系。尤其劳动密集型、产品低附加值的产业间竞争尤为激烈。随着世界经济一体化进程的发展，两国在第三国市场上的贸易竞争关系到我国的进出口发展，关系到我国的产业转移和产业升级等等问题。所以正确认识两国的贸易结构现状，并据此有针对性地提出关于两国产业发展的一些有益建议，更好地提升中国的贸易比较优势已成为我国进出口贸易发展的重要话题。
[11]姚孝军.中印服务贸易竞争力比较[J].商业时代，2006，（32）：25-26.
[12]陈晓艳朱晶.中印农产品出口竞争关系分析[J].世界经济研究，2006，（04）：55-58.
[13]余文娟李晓钟.中国与印度纺织品出口竞争力比较[J].国际商务———对外经济贸易大学学报，2008，（01）：23-27.