谈甘肃省金融发展与经济增长关系的论文
甘肃省农村正规金融发展与农村经济增长实证分析
甘肃省农村正规金融发展与农村经济增长实证分析摘要：运用灰色关联分析方法对甘肃农村正规金融与农村经济发展之间关联程度进行简单分析，发现农村金融与农村经济发展之间有显著的正相关关系。
为了更好的加强农村金融对农村经济发展的促进作用，结合有关金融理论，提出了构建农村金融体系的建议。
关键词：农村正规金融；农村经济；灰色关联分析；建议近年来，金融发展与经济增长关系研究有大量的理论和实证研究成果。
结论基本一致，都认为金融发展与经济增长有显著的正相关关系。
农业部门在国民经济中处于非常重要的地位，农村经济的发展关系到我国整体经济发展的可持续性。
下面利用统计数据，对甘肃农村正规金融发展与农村经济增长之间的关系进行灰色关联分析，探讨甘肃农村金融发展与农村经济增长之间的关系，提出构建农村金融体系的一些建议。
1灰色关联分析机理及模型1.1灰色关联理论及分析方法灰色关联理论也称灰色关联度理论，它是根据因素之间发展态势的相似或相异程度，亦即“灰色关联度”来衡量因素间关联程度的一种分析方法。
对于两个系统之间的因素，其随时间或不同对象而变化的关联性大小的量度，称为关联度。
在系统发展过程中，若两个因素变化的趋势具有一致性，即同步变化程度较高，即可认为二者关联程度较高；反之，则较低。
灰色关联度分析对于一个系统发展变化态势提供了量化的度量，非常适合动态分析。
具体计算步骤如下：①确定反映系统行为特征的参考数列（母序列）和影响系统行为的比较数列（子序列）。
反映系统行为特征的数据序列，称为参考数列。
影响系统行为的因素组成的数据序列，称为比较数列。
②对参考数列和比较数列进行无量纲化处理。
无量纲化的数据处理有初值化、均值化、区间相对值化等多种方法处理。
③求参考数列与比较数列的灰色关联系数。
所谓关联程度，实质上是曲线间几何形状的差别程度，因此曲线间差值大小，可作为关联程度的衡量尺度。
④求关联度。
关联系数是比较数列与参考数列在各个时刻（即曲线中的各点）的关联程度值，它的数不止一个，而信息过于分散不便于进行整体性比较。
甘肃省金融发展与经济增长关系的实证研究
需 要 借 助 本文 分 别 选 取 金 融 相 关 率 （ Ｆ Ｒ Ｒ） 、 证 券 深 化 率 通 过传 统 的 回归 分 析来研 究 变量 间的 关 系 ， （ Ｓ Ｄ Ｒ） 和保 险 深 化 率 （ Ｉ Ｄ Ｒ） 等 指 标 来 表 示 甘 肃 省 的 协 整检 验 。
表 １ 各 变量的 Ａ Ｄ Ｆ单 位 根 检 验 结 果
ｌ ｎ Ｒ Ｇ Ｄ Ｐ＝ Ｃ＋１ ３ １ ｌ ｎ Ｆ Ｒ Ｒ＋Ｂ ２ ｌ ｎ Ｓ Ｄ Ｒ＋Ｂ ３ ｌ ｎ ｌ Ｄ Ｒ
其中 ， １ ３ 。 、 １ ３ ： 、 Ｂ ， 为待估 的系数 ， Ｃ为 常数项 。
（ 二） 实证 分析
１ ． 单 位根 检 验 本 文用 Ｅ ｖ ｉ ｅ ｗ ｓ ６ ． ０软件 ， 对 时 间 序列 ｌ ｎ Ｒ Ｇ Ｄ Ｐ、 Ｉ ｎ —
由表 １可 以看 出 ， 助 于各 地 区经 济 的增 长 ， 但 是金 融 发 展 在质 的提 高 方 存 在单 位根 。检 验 结果 如表 所 示 ： 面 比单 纯 量 的扩 张方 面更 能促 进经 济增 长 。
一
ｌ ｎ Ｒ Ｇ Ｄ Ｐ和 其 他 变 量 原 序 列 的 Ａ Ｄ Ｆ检 验 值 都 大 于
０ ％显 著水平 下 的 临界值 ， 说 明原 四个 时 间序 列 都 是 根据 经济 计量 学 的检 验 方法 对 甘 肃 金 融与 经 １ 非平稳的 ； 而 经 过 一 阶 差 分处 理 再 进 行 单 位根 检 验 ， 济 的分析
、
（ 一） 模 型 的构 建
发 现在 １ ０ ％显 著性 水平 下均 为平 稳序 列 。 因此 ， 不 能
改 革 开放 以来 ， 我 国 经 济迅 速 发 展 ， 金融 业 作 为 金融 发展 水平 ， 用实际 Ｇ Ｄ Ｐ（ Ｒ Ｇ Ｄ Ｐ ） 指 标来 衡 量 地 区 国民经 济 的一个 重要 组 成部 分 ， 在 国民经 济 增 长 中发 经济 发展 水 平 。原 始 数 据 来 自于 １ ９ ９ ５—２ ０ １ ３年 《 甘
论金融发展与经济增长关系
论金融发展与经济增长关系金融发展与经济增长之间存在着密切的关系。
金融体系发展完善可以为实体经济提供充足的资金支持，并促进资源有效配置和实现经济增长，同时，经济的增长也为金融体系的健康发展提供了良好的基础。
首先，金融发展对经济增长具有重要作用。
金融体系包括金融市场、金融机构和金融制度等，这些组成部分协同作用，为经济发展提供了多层次、多样化的资源配置渠道。
例如，金融市场为各类企业提供了融资渠道，使得企业能够通过发行股票或债券等获得所需的资金，并将这些资金引入实体经济中，从而促进了产业升级和技术创新等。
另外，金融机构通过贷款、担保等方式帮助企业获得融资，这对于推动企业发展、扩大生产和就业等也起到了至关重要的作用。
此外，金融体系还通过金融中介的方式将闲置资金引导到最具投资价值的领域，提高了资源配置的效率，促进了经济增长。
其次，经济增长也为金融发展提供了机遇和支撑。
经济增长意味着市场规模扩大、企业盈利能力增强等，这为金融机构提供了更多需要融资的企业和个人主体，扩大了金融市场的规模和深度。
此外，经济增长还会刺激金融产品和服务的需求，促进金融创新和发展。
例如，随着经济增长，人们对风险保障和投资增值的需求也将增加，金融市场就需要提供更多多样化的金融产品和服务，以满足不同层次的需求。
此外，经济增长还将增加金融机构的盈利能力，提高它们的金融资源积累和技术能力，进一步促进了金融发展。
然而，金融发展与经济增长之间也存在一定的相互制约的关系。
一方面，金融发展不当可能对经济增长产生负面影响。
当金融体系中存在监管不完善、风险管理不当等问题时，金融发展可能会导致金融风险的聚集，进而扰乱金融市场的运作，甚至引发金融危机。
金融危机不仅会对金融机构造成较大的损失，也会传导到实体经济中，导致经济增长的放缓甚至停滞。
另一方面，经济增长过快可能也会对金融体系造成不利影响。
快速的经济增长可能导致一些产业过度扩张，泡沫形成和资产价格的过快上涨，从而给金融体系带来风险和不稳定因素。
甘肃省金融发展与经济增长关系的实证分析
甘肃省金融发展与经济增长关系的实证分析作者：张晴海姚明明来源：《时代金融》2011年第36期【摘要】本文就影响金融发展的因素与经济增长的相关变量进行格兰杰因果检验，并对甘肃省金融发展指标与经济增长指标的动态关系建立VAR模型进行实证研究，得到结论：甘肃省经济增长与金融发展之间的变量存在着长期的均衡关系。
【关键词】金融发展经济增长格兰杰因果检验一、引言从古典经济学到现代经济学，对经济和金融关系的探讨一直是焦点。
自戈德史密斯创作《金融结构与金融发展》以来，金融发展与经济增长之间的关系便成为国内外研究重点。
King （1993）采样80个国家30年的面板数据，进行实证检验，金融深化有利于促进经济增长。
麦金农(1973) 研究了金融受到抑制的发展中经济，用M2/GDP来实证金融发展与经济增长的关系，得出良好的金融体系支持经济增长的结论。
近年来，国内经济学界对金融发展和经济增长之间的相关关系也做了大量富有成效的研究。
谈儒勇(1999)对中国金融发展与经济增长进行了实证研究，认为二者呈显著正相关关系。
宾国强（1999）、沈坤荣（2000）等从实证方面研究了中国金融发展的不同侧面对经济增长的影响，丰富了中国金融发展和经济增长之间关系的研究成果。
周立和王子明（2002）为揭示金融发展对中国各地区经济增长的作用，选取国有银行存贷款和金融机构存贷款来反映地区间金融配置状况和金融发展的实际水平，并在这两个指标基础上引入金融市场化比率，反映各地区金融竞争程度和效率，结论是中国各地区金融发展与经济增长存在强相关，但各地区存在较大金融差距。
王景武（2005）运用误差修正模型和格兰杰因果检验的方法进行实证研究，认为东部地区金融发展与经济增长之间存在正向因果关系，而在西部地区二者则存在相互抑制的关系。
以上分析可以看出，国内的实证分析均是针对国别或省区层次上的分析，对省区内金融发展和经济增长关系的分析较少。
自改革开放以来，甘肃省在经济、文化各个方面有了长足的发展，但在由于区位、资源禀赋等原因，西部的金融发展水平远不及东部沿海，金融发展不足已成为甘肃省经济发展的瓶颈。
金融发展与经济增长的关系
金融发展与经济增长的关系近年来，金融发展一直以来被视为经济增长的重要推动力之一。
金融行业的不断创新和发展，为经济体提供了更多的融资渠道和服务，给予企业以更多的发展机会。
然而，金融发展与经济增长之间的关系并非简单的单向推动，而是相互作用、相互依存的复杂关系。
首先，金融发展对经济增长有直接的促进作用。
金融部门作为资源配置的重要渠道，通过吸纳储蓄、提供信贷等手段，为企业提供了发展所需的资金支持，推动了实体经济的发展。
特别是在金融创新不断推进的背景下，一系列金融工具和金融产品的出现为企业创造了更多的融资机会，帮助企业更好地发展。
这不仅促进了企业扩大生产规模、提高生产效率，还推动了经济结构的优化升级，进而带动了经济的快速增长。
其次，经济增长也对金融发展产生积极影响。
随着经济的快速增长，企业的融资需求也不断增加，这促使金融机构加大金融服务的力度和范围。
金融机构在满足企业融资需求的同时，也不断提升自身的服务能力和创新能力，推动了金融体系的进一步完善和发展。
同时，经济增长还会增加金融市场的投资机会，吸引更多的资本流入，促进金融市场的繁荣和发展。
因此，经济增长为金融发展提供了良好的外部环境，为金融机构的创新和发展提供了动力。
然而，金融发展和经济增长之间的关系也存在一些潜在的问题和风险。
首先，过度依赖金融发展可能导致金融化程度过高，金融风险的积累。
当金融资源过度聚集在特定行业或领域时，就会造成金融泡沫的形成，金融风险的积累。
例如，过度依赖房地产业的发展可能导致房地产泡沫，一旦泡沫破裂，将对整个金融体系和经济产生严重影响。
其次，过度发展金融业可能使得经济增长过于依赖金融收益而忽视实体经济的发展。
金融收益率较高时，投资者更倾向于将资金投向金融行业而非实体经济，这可能导致资源向金融业的过度流动，实体经济面临融资困难。
因此，要保持金融发展和经济增长之间的平衡，实现可持续的经济发展，需要加强金融监管和规范，缓解潜在风险。
综上所述，金融发展与经济增长之间不仅存在着直接的促进关系，也存在着相互促进、相互制约的复杂关系。
金融发展和经济增长2000字论文
金融市场的结构和运作摘要：金融市场是指金融资产的交易场所，它包括股票市场、债券市场、外汇市场、期货市场等。
金融市场的结构和运作是一个复杂的问题，它涉及到金融市场的组成部分、金融市场的交易方式、金融市场的监管等方面。
本文旨在探讨金融市场的结构和运作，以及如何理解金融市场的组成部分，以及它们如何相互作用。
关键词：金融市场，结构，运作，组成部分，相互作用引言金融市场是指金融资产的交易场所，它是金融体系的重要组成部分。
金融市场的结构和运作是一个复杂的问题，它涉及到金融市场的组成部分、金融市场的交易方式、金融市场的监管等方面。
本文旨在探讨金融市场的结构和运作，以及如何理解金融市场的组成部分，以及它们如何相互作用。
金融市场的组成部分2.1 股票市场股票市场是指股票的交易场所，它是金融市场的重要组成部分。
股票市场的参与者包括股票发行者、股票投资者和股票交易所等。
股票市场的交易方式包括现货交易和期货交易等。
股票市场的监管包括证券监管机构的监管和市场自律组织的监管等。
2.2 债券市场债券市场是指债券的交易场所，它是金融市场的重要组成部分。
债券市场的参与者包括债券发行者、债券投资者和债券交易所等。
债券市场的交易方式包括现货交易和期货交易等。
债券市场的监管包括证券监管机构的监管和市场自律组织的监管等。
2.3 外汇市场外汇市场是指外汇的交易场所，它是金融市场的重要组成部分。
外汇市场的参与者包括外汇交易商、外汇投资者和外汇交易所等。
外汇市场的交易方式包括现货交易和期货交易等。
外汇市场的监管包括货币监管机构的监管和市场自律组织的监管等。
2.4 期货市场期货市场是指期货的交易场所，它是金融市场的重要组成部分。
期货市场的参与者包括期货交易商、期货投资者和期货交易所等。
期货市场的交易方式包括现货交易和期货交易等。
期货市场的监管包括期货监管机构的监管和市场自律组织的监管等。
金融市场的运作金融市场的运作是指金融市场的交易过程，它是金融市场的核心。
金融发展与经济增长的相关性2200字
金融发展与经济增长的相关性2200字摘要：近年来，随着现代化社会发展水平的不断提高以及科学技术的进步发展，我国金融行业取得较快发展。
调查结果显示，现阶段我国的金融发展与经济增长之间存在着一定的相关性。
但是，从某种程度上来说，并不仅仅是正相关或者是负相关性，两者在不同的发展阶段会出现不同的相关性。
因此，在促进经济增长的实际工作过程中，要正确对待金融发展与经济增长之间的关系。
本文就金融发展以及经济增长之间的相关性展开详细论述。
关键词：金融发展；经济增长；相关性现阶段，国外调查研究结果显示，金融发展以及经济增长之间的相关性是一个具有较大争议的话题，部分专家持正相关的意见，而另一部分专家则持负相关的意见。
在我国目前的调查研究中，相关专家们对金融发展以及经济增长之间的相关性的意见也存在着差异。
因此，在探讨两者关系的过程中，需要从全局出发，多方面考虑问题，从金融发展的各个阶段进行综合分析研究，科学探讨金融发展以及经济增长之间的相关性。
一、金融发展初期以及中期阶段与经济增长的正向相关关系1.金融发展初期以及中期阶段的融资支持在金融发展的初期以及中期发展阶段可以通过为经济储蓄提供大量融资支持来促进经济的增长。
在金融发展中，资金的剩余方迫切希望在金融部门的支持下实现资金的增值，资金的需求方也需要稳定且强有力的金融扶持，从某种程度上来讲金融行业可以满足双方的多种需求。
金融市场包括信贷市场、债券市场以及股票市场等，可以将企业或者广大人民群众的闲置资金按照规范化操作程序将其转化为投资资金，最大限度缓解了许多企业资金缺乏的现状。
从根本上带动了社会投资的快速发展，对我国经济的增长起到一定的积极作用，充分发挥了金融行业发展的基本性功能。
2.金融发展可以有效转移经济风险目前，金融行业发展过程中，为规避经济风险创造了有利条件，提供了较多的金融产品，比如期货以及期权等工具的发展就为规避经济风险带来积极影响，金融发展的特殊性作用能够使我国的经济集中精力开展生产以及实现技术变革，也不会由于价格的变动打击到人们的生产积极性，降低他们的工作热情。
甘肃省金融发展与经济增长关系的实证研究
引言
随着 中国经 济 的发 展 和金 融改 革体 系 的深化 ， 融发 展 与经 济增长 的关 系成 为诸 多学 者关 注 的问题 。 金 众 多 的研究 成果 在研 究 方法 、 研究 尺 度等 方面 不 断丰 富 。关 于金 融发 展与 经济 增长 之 间的关 系 ， 同地 区两 者 不
之间关系往往不同 ， 理论界主要有三种观点 ： 第一 ， 金融发展促进经济增长 ， 如江西… 安徽嘲 第二 ， 、 ； 经济增长 引领金融发展 ， 如四川Ｂ 河南Ⅲ 第三 ， 、 ； 金融发展与经济增长之间相互影响 、 相互促进 ， 即两者之间存在双向因 果关系 ， 如浙江 。国内外学者从理论和实证两方面对二者 的关系进行了大量研究 ， 国学者谈儒勇 （９ ９ 我 １９ ） 通过 回归分析得出我国金融中介的发展与经济增长之 间存在显著的正相关关系。徐璋勇等（０ ６通过建立 ２０ ） 计量模 型并进行格兰杰 因果检验发现陕西关 中地 区存在经济增长促进金融发展的单向因果关系。刘志友等 （ ０ ８通过实证分析得 出江苏地 区经济增长与金融发展之间存在双 向因果关系 ， ２０ ） 即它们之间相互促进 、 相互 影响。庞加兰等 （ ０９ 通过实证研究得 出陕西省经济增长促进了金融发展 ， ２０ ） 而金融发展对经济增长的作用 不显著的结论。说明 ， 陕西省金融发展不充分 ， 对经济增长支持力度有限。基于各位学者的研究 ， 不同地区 经济增长与金融发展之间的关系不尽相同， 发达地区一般表现出金融发展与经济增长之间互为因果关系 ， 而 欠发达地区一般表现出二者之间单向的因果关系 ， 即金融发展促进经济增长或者经济增长引领金融发展。 鉴 于以上研究 ， 本文将 以甘肃省为研究对象 ， 利用金融发展和经济增长理论 ， 从实证分析角度探讨区域经济增 长和金融发展两者之间的关系 ， 以期能为当地政府部门在经济发展中， 科学认识金融发展与经济增长之间的 关系提供理论依据 ， 以便更好地对甘肃经济的发展提出指导意见 。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
谈甘肃省金融发展与经济增长关系的论文摘要：大量研究表明，金融发展是影响经济发展的重要因素，金融发展水平低严重制约着欠发达地区的经济发展水平。
基于国内学者的研究成果，利用1994—2008年的数据，对甘肃省金融发展与经济增长之间的关系进行了定量分析。
实证结果表明，金融发展指标fir 与经济增长指标gdpr之间存在长期稳定的负相关关系，金融发展与经济增长存在不显着的正向因果关系。
关键词：甘肃；金融发展；经济增长一、综述现代金融发展理论的主流观点认为，金融对经济发展的影响显着且意义重大。
20世纪60年代，雷蒙德·w.戈德史密斯（raymond ，1969）对这方面做了开创性的研究，他在金融系统规模与金融服务供给和服务质量正相关的假定下，用金融中介资产与国民财富的比值表示金融发展水平，应用35个国家1960—1963年的数据进行实证研究表明：金融发展和经济增长存在很强的平行关系，在数据比较充分的发达国家，金融发展平均速度的增长时期同时伴随着经济的快速增长。
罗伯特·g.金和罗斯·列文（robert and ross levine，1993）针对戈德史密斯研究的不足，研究了77个国家1960—1989年的数据，发现金融发展与经济增长存在统计意义上的显着的正相关关系，即拥有发达金融系统的国家经济增长较快，反之，经济增长较快的国家金融系统通常也较为发达。
20 世纪70年代，麦金农和肖（mckinnon and shaw，1973）以发展中国家的金融问题为研究对象，提出了金融深化理论和金融抑制理论，认为在发展中国家存在着严重的金融约束和金融压抑现象。
这既削弱了金融体系聚集金融资源的能力，又使金融体系发展陷入停滞甚至倒退的局面。
他们认为，发展中国家之所以资金短缺，并不是因为缺乏能用于积累的资金，而是因为金融抑制造成了融资渠道堵塞和资金成本的扭曲，在金融深化的条件下，发展中国家经济建设资金不足的问题可以缓解。
金融深化理论和金融抑制理论突出了金融因素在经济发展中的作用，为发展中国家制定货币金融政策，推行金融改革提供了理论依据。
国内在对金融发展和经济增长关系问题理论这方面的研究起步相对较晚，在借鉴国外既有相关理论和方法的基础上，国内学者也进行了大量的实证研究。
谈儒勇（1999）采用1993—1998年相关数据，运用普通最小二乘法（ols）对中国金融发展与经济增长关系进行了实证检验，结果表明，金融中介发展和经济增长之间有显着的正相关关系，股票市场发展和经济增长之间存在不显着的负相关关系，金融中介发展和股票市场发展之间有显着的正相关关系。
单俏颖（2003）应用协整和格兰杰因果检验等计量方法，分析中国金融发展和经济增长的关系，结果表明，中国在现阶段金融发展与经济增长之间的关系表现为经济增长带动金融发展。
近些年，有关区域金融和经济发展的研究在国内成为研究热点。
周立、王子明（2002）采用1978—2002年的数据，对中国各地区（省区层面）金融发展与经济增长关系进行了实证分析，发现各地区金融发展与经济增长密切相关，金融发展差距可以部分解释各地区经济增长差距。
王景武（2005）通过研究发现，区域金融发展与经济增长关系之间存在密切关系，东部存在正向因果关系，而西部则为互相抑制。
岑树田（2008）选取了1978—2006年的相关数据，对广西金融发展与经济增长的关系进行了实证研究，得出了金融发展与经济增长之间具有紧密关系，广西的金融发展能有效地促进经济增长但广西的经济增长促进金融发展的效应并不明显的结论。
鉴于理论界对西部欠发达地区金融与经济的关系方面研究较少，本研究以甘肃省为例，选取1994—2008年的数据，对欠发达地区的金融对经济发展的影响进行实证研究并得出结论，以期为政府制定经济政策提供具有现实意义的决策。
二、实证分析（一）衡量指标1.金融发展指标。
由于国内外大部分研究通常都采用戈德史密斯（1969）提出的金融相关比率（fir）作为衡量金融发展的指标。
为了解释甘肃金融发展对经济增长的影响，本文亦采用fir作为金融发展程度的指标，根据戈德史密斯提出的fir计算方法，即fir等于某一时点上现存金融资产总量与国民财富的比值。
考虑到本地区经济体所能吸纳的金融资产的能力和数据的可获得性，本文采用（存款+贷款+保费收入+股票市场筹资额）/gdp作为反映金融发展的fir指标。
经济增长指标。
根据现有研究结果，认为最能充分反映一个地区的经济发展水平的指标就是gdp，因此选取甘肃gdp环比增长率为衡量经济增长指标，具体为本年度gdp与上年度gdp之比，记为gdpr。
（二）样本数据来源及指标特征描述1.样本数据来源。
样本数据来源于《甘肃年鉴》各期、《中国金融统计年鉴》各期、《新中国五十五年统计资料汇编》和甘肃统计信息网，考虑到数据的可得性和统计口径的一致性，选取了1994—2008年相关数据，并按上述定义计算出fir和gdpr作为分析的两个变量，为减少异方差对回归带来的不利影响，分别对fir和gdpr取对数（见表1）：指标特征描述。
在实证分析前，先对金融发展指标和经济增长指标的变动趋势特征作一个直观的比较（见图1）：从上页图1可以看出，甘肃省金融发展指标fir与经济增长指标gdpr二者在数值上基本保持不变，接近一条与横轴平行的直线，这表明甘肃省金融发展和经济增长都保持着稳定的发展速度。
从短期来看，金融发展指标与经济增长指标在大部分年限里保持此消彼长的相反的变化趋势；从长期来看，两条线几乎平行，说明二者保持着长期相对稳定的变化趋势。
（三）回归分析1.单位根检验。
由于时间序列数据通常都是非平稳的，直接对两个变量进行回归可能引起虚假回归，因此，有必要对金融发展指标fir和经济增长指标gdpr进行平稳性检验。
通常平稳性检验的方法是单位根检验，本文采取adf检验法。
从表2可以看出，金融发展指标fir和经济增长指标gdpr的水平序列都是不平稳的，但经过一阶差分后在各显着水平下都通过了检验，序列平稳，两个变量均为一阶单整，因此符合进行下一步协整检验的前提条件。
协整检验。
在adf检验的基础上，对金融发展指标fir 和经济增长指标gdpr进行协整检验，看两个变量之间是否具有协整关系。
根据协整理论，如果一组两个序列满足单整阶数相同且之间存在协整关系，则这两个非平稳序列之间就存在长期稳定的关系，从而有效避免伪回归问题。
检验结果（见表3）：可以看出，在1%的显着水平下没有通过协整检验，在5%和10%的显着水平下通过了协整检验，协整方程为：lngdpr = - *lnfir这说明金融发展指标fir和经济增长指标gdpr之间存在长期稳定的负相关关系。
这个结果与上文通过指标特征描述得到的结论是一致的。
格兰杰因果检验。
格兰杰因果检验是考察一对变量之间因果关系时采用的方法。
在这里，分别选择滞后1~4期，对甘肃金融发展指标fir和经济增长指标gdpr进行格兰杰因果检验，检验结果（见表4）：结果表明，在10%的显着水平下，在滞后1、2和4期的情况下，所有原假设发生的概率均大于，是接受原假设的，即金融发展fir与经济增长gdpr之间不存在因果关系；而在滞后3期的情况下，原假设“金融发展fir不是经济增长gdpr的原因”发生的概率为，略小于，可以认为拒绝原假设，即金融发展指标fir与经济增长指标gdpr之间存在不显着的正向因果关系。
三、结论与讨论由于经过单位根检验得出金融发展fir与经济增长gdpr均为一阶单整，两个时间序列为非平稳序列，因此不能用传统的计量经济学建模的结构法进行分析，从而运用了协整检验和格兰杰因果检验等非传统计量方法，对甘肃区域金融发展与区域经济增长的关系进行了实证分析，得出以下结论：1.甘肃省金融发展与经济增长之间存在长期稳定的关系。
根据协整检验结果，在5%的显着水平下，金融发展指标fir和经济增长指标gdpr之间存在长期稳定的关系。
这说明，在研究期内甘肃省金融资产增长与gdp增长保持了相对稳定变化趋势，并且二者保持一种长期稳定的关系。
原因可能是：（1）研究期内金融与经济政策平稳，金融政策的制定和执行随着经济增长而变化，始终使经济增长保持一个相对稳定的发展态势。
（2）金融发展和经济增长都保持了相对稳定的增长速度（见p131图1），这对二者之间在这一研究期内保持相对稳定的关系提供了可能。
甘肃省金融发展与经济增长存在负的相关关系。
导致该结果的原因可能是：（1）由于金融资产的运用效率不高造成资金浪费，金融存在“高投入、低产出”的问题。
由于近年来投资工具日益增多和民间金融的大范围产生，以及所选取的指标数据如股票筹资额等存在很多问题，如上市公司质量较低、投机性很强，资金被大股东占用而未能投入到经济体中促进自身发展。
（2）货币当局逆周期操作，运用货币信贷政策熨平经济波动，在经济处于高涨时期，货币当局通常减少信贷资金供应量来防止经济过热。
（3）存贷之间的差额逐年扩大。
在fir指标选取的数据中存贷占有绝大部分比重，而且在欠发达地区，金融业主要以国有商业银行为主，从安全性和盈利性的角度考虑，当上存资金利率高于同期存款利率时，国有商业银行将富裕资金上存至上级行。
这实质上是资金的外流，这部分资金并没有回流利用到甘肃的经济体中。
甘肃省金融发展与经济增长存在不显着的正向因果关系。
通过格兰杰因果关系检验，在10%的显着水平下，分别在1、2和4滞后期的情况下，金融发展指标fir与经济增长指标gdpr不存在因果关系；只有在滞后3期的情况下，金融发展指标fir是经济增长指标gdpr的原因，但这种因果关系并不显着，并不能有力说明金融是经济增长的制约因素。
：[1]goldsmith，raymond w.，1969，financial structure and development ，new haven，yale university press.king，robert levine，ross，1993，“finance and growth：schumpeter might be right”，the quarterly journal of economics，108，38-717.levine，ross and zervos，sara，1998，“stock markets，banks，and economic growth”，american economic review，88(3)，537-558.谈儒勇.中国金融发展和经济增长关系的实证研究[j].经济研究，1999，(10)：53-61.单俏颖.中国金融发展与经济增长关系的实证研究[j].统计与信息论坛，2003，(6)：72-76.周立.中国地区金融发展与经济增长[m].北京：清华大学出版社，2004.缪小眉，贺刻奋.区域金融发展与经济增长的实证分析——以宁波为例[j].经济丛刊，2008，(5)：45-48.岑树田.新时期区域金融发展与经济增长的关系研究——基于广西壮族自治区的实证分析[j].广西金融研究，2008，(9)：45-48.论文网在线：。