国内外水力振荡器的研究现状及展望
一种能有效提高机械钻速的水力振荡器的研究

可 以根 据式 1 )反推导 得 出 。
①
式 ( )中 为 阀 开始 旋 转 时初 始 位 置对 应 的 1
一
连续柔 和脉 动破 岩技术 与 冲击 回转破 岩存在 本
质区别 ,主要体现在工具和岩石的应变速率上。用 于钻井的连续柔和振动破岩过程 ,井下钻具组合运 动振幅为0 c . m,频率为 1H ,即其作用速率最大 8 7z 为0 ×1-S ,而静力作用时工具和岩石 内作用 的 . 0 ~ 8
式 ( 2)中R 阀能控制 的最大 与最小 流量 比 , 为 称 为可调 比,R Q= Q = m / 。 由流体 力学 可知 ,通过 阀 门的流量 与 阀门前后
的压差成 正相关 的关 系 :
A =Q P c
的影 响很 / 。 J 、
③
头的使用寿命 ;水力振荡器所采用的钻进方法中很 容易达到体积破碎 ,体积破碎的摩擦系数低于表面 破碎时的摩擦系数 ,也减少了切削刃具磨损 ,延长 钻头的使用寿命。
摩 擦 ,减少 摩 阻 ,降低粘 卡可 能性 ,增 加 钻压 ,进
一
2 水 力振 荡 器 的提 出
针 对钻 井追求 的 “ ,快 ” ,国内钻井技 术 的 优 研 发一 直仅 限于功 能单 一工具 的研 发 ,如冲击 器 、 震 击器 、水力 加压 器等 。最 近 ,国外 已成功研 发 了
第2卷 2
第3 期
江
汉
石
油
科
技
V0. 2 No3 12 .
Sp2 2 e . 01
2 1 年 9月 0 2
JANGHAN E ROL UM C ENC I P T E SI E AND E r CHNOL OGY
全金属螺杆式水力振荡器研究现状与关键技术

技术改造294全金属螺杆式水力振荡器研究现状与关键技术李盛华1,2(1.中石化石油机械有限公司研究院,湖北武汉430223;2.中石化石油机械装备重点实验室,湖北武汉430223)摘要:螺杆式水力振荡器作为一种新型的减阻工具,可以有效减小钻柱与井壁之间的摩阻,是当前应用广泛的钻井提速提效工具之一。
螺杆式水力振荡器的耐温性是其研究的热点所在,可以扩宽其工程应用范围和延长工作寿命,在深井超深井钻探领域,具有良好的发展前景。
本文在阐明全金属螺杆式水力振荡器的基本原理和工作特性基础上,调研分析国内外全金属螺杆式水力振荡器的发展,提出全金属螺杆式水力振荡器关键技术;最后优选定子材料,加工工艺及表面强化工艺,完成全金属螺杆式水力振荡器试制,为国内开展全金属螺杆式水力振荡器研发提供参考。
关键词:全金属螺杆式水力振荡器;高温高压;表面强化;金属材料1引言螺杆式水力振荡器作为一种新型的减阻工具,可以有效减小钻柱与井壁之间的摩阻,是当前应用广泛的钻井提速提效工具之一[1]。
然而随着钻井深度和井下温度的不断提高,常规螺杆式水力振荡器无法满足钻井需求,螺杆式水力振荡器的耐温性是其研究的热点所在。
全金属螺杆式水力振荡器由金属定子、金属转子组成的动力短接和振动短接组成,具有良好的耐温性,国内外对这新型钻井提速工具进行科技攻关,目前还处于实验室研究阶段,具有一定的先进性。
本文重点调研分析了全金属螺杆式水力振荡器的研究现状,并从水力设计技术、定子成型技术、表面强化技术等4方面分析了全金属螺杆式水力振荡器研究的关键技术,并完成了样机试制,对国内全金属螺杆式水力振荡器的研发、制造具有重要意义。
2全金属螺杆式水力振荡器概述及研究现状全金属螺杆式水力振荡器由振动短节、动力短节和动力阀3部分构成。
动力短节为1/2头螺杆马达结构,在转子下方设计有脉冲动力阀。
在钻井液作用下,转子驱动转子阀产生周期往复运动。
图1全金属螺杆式水力振荡器结构全金属螺杆式水力振荡器在具体工作过程中,3个部分发挥的作用是不同的。
水力振荡器激励力形式对减阻效率的影响分析

◀钻井技术与装备▶水力振荡器激励力形式对减阻效率的影响分析∗石小磊㊀黄文君㊀高德利(中国石油大学(北京)石油工程教育部重点实验室)石小磊ꎬ黄文君ꎬ高德利.水力振荡器激励力形式对减阻效率的影响分析[J].石油机械ꎬ2023ꎬ51(6):11-19.ShiXiaoleiꎬHuangWenjunꎬGaoDeli.Influencesofexcitationforceformsofthehydraulicoscillatorondragreductionefficiency[J].ChinaPetroleumMachineryꎬ2023ꎬ51(6):11-19.摘要:现有研究对水力振荡器的激励力形式研究较少ꎮ考虑摩擦力的非线性效应ꎬ引入初始条件㊁边界条件和连续性条件ꎬ建立了带水力振荡器的钻柱动力学模型ꎬ利用有限差分法进行求解ꎮ以减阻效率作为目标函数ꎬ考虑钻柱失效和水力损失等约束ꎬ对减阻因素进行参数优化ꎮ研究结果表明:振幅和频率的增加均可有效降低摩擦力ꎬ提高减阻效率ꎻ在激励能量相同的条件下ꎬ大振幅和高频率下的激励力形式ꎬ即脉冲式激励力ꎬ更有利于提高减阻效率ꎬ3种因素的影响排序为激励力形式>振幅>频率ꎮ建议采用激励力形式2ꎬ即振幅45kNꎬ频率22 5Hzꎮ研究结果可为带水力振荡器钻柱的安全控制和优化设计提供一定的指导ꎮ关键词:滑动钻进ꎻ水力振荡器ꎻ激励力ꎻ减阻效率ꎻ参数优化中图分类号:TE921㊀文献标识码:A㊀DOI:10 16082/j cnki issn 1001-4578 2023 06 002InfluencesofExcitationForceFormsoftheHydraulicOscillatoronDragReductionEfficiencyShiXiaolei㊀HuangWenjun㊀GaoDeli(MOEKeyLaboratoryofPetroleumEngineeringꎬChinaUniversityofPetroleum(Beijing))Abstract:Theexcitationforceformsofthehydraulicoscillatorhavebeenrarelyreported.Consideringthenonlineareffectoffrictionalforcesꎬadynamicsmodelofthedrillstringequippedwiththehydraulicoscillatorwasbuiltbyintroducingtheinitialꎬboundaryandcontinuityconditionsandthensolvedviathefinitedifferencemethod.Takingthedragreductionefficiencyastheobjectivefunctionandconsideringtheconstraintssuchasdrillstringfail ̄ureandhydrauliclossꎬtheparametersofdragreductionfactorswereoptimized.Theresultsshowthattheincreasesinamplitudeandfrequencycaneffectivelyreducethefrictionalforceandimprovethedragreductionefficiency.Giventhesameexcitationenergyꎬtheformofexcitationforcewithlargeamplitudeandhighfrequencyꎬnamelyꎬthepulseexcitationforceꎬismoreconducivetoimprovingthedragreductionefficiency.Thethreefactorsarerankedasexcitationforceform>amplitude>frequencyinanorderofdragreductionefficiency.InthepresentedexampleꎬtheNo.2excitationforceformisrecommendedꎬwhichfeaturesanamplitudeof45kNandafrequencyof22 5Hz.Theresearchresultsprovideanimportantguidanceforthesafetycontrolandoptimaldesignofthedrillstringe ̄quippedwiththehydraulicoscillator.Keywords:slidedrillingꎻhydraulicoscillatorꎻexcitationforceꎻdragreductionefficiencyꎻparameteropti ̄mization11 ㊀2023年㊀第51卷㊀第6期石㊀油㊀机㊀械CHINAPETROLEUMMACHINERY㊀㊀㊀∗基金项目:国家自然科学基金优秀青年科学基金项目 油气井管柱力学与工程 (52222401)ꎻ国家自然科学基金青年基金项目 旋转钻柱动力屈曲临界条件与后屈曲蛇形摆动和螺旋涡动行为研究 (51904317)ꎻ中石油战略合作科技专项专题 陆相页岩油深部地层钻井提速技术研究 (ZLZX2020-01-07-01)ꎻ中国石油大学(北京)科研启动基金项目(ZX20180414)ꎮ0㊀引㊀言随着油气田勘探开发的不断深入ꎬ深井㊁超深井越来越多ꎬ井型设计逐渐由直井等单一模式向大位移井㊁长水平井等复杂结构模式转变ꎮ与直井相比ꎬ复杂结构井水平段增长ꎬ高摩阻扭矩㊁频繁托压㊁管柱屈曲等问题更加突出ꎬ受自身运动以及井下载荷作用ꎬ钻柱常会过早失效ꎬ严重影响钻杆的使用寿命ꎬ给钻完井作业带来极大风险和严重挑战[1]ꎮ为此ꎬ现场作业时安装水力振荡器不但能够有效减小钻柱摩擦力ꎬ增加井眼延伸距离ꎬ而且也有利于井眼轨迹控制ꎬ提高钻井效率ꎮ国内外对水力振荡器的研究很多ꎬ主要包括工具研制和理论模型ꎮ目前ꎬ国外主要有Agitator型水力振荡器[2]和FDR型振荡器[3]ꎬ已经在多个油田应用并取得很好的效果ꎬ它可以极大地降低滑动钻进中的摩擦力和提高机械钻速ꎬ其减阻效率可达75%ꎻ国内主要有S型水力脉冲振荡工具[4]㊁新型涡轮水力振荡器[5-6]以及新型自激振荡器[7]等ꎬ部分工具的可靠性通过室内和现场测试ꎮ在理论方面ꎬC A JOHANCSIK等[8]㊁H S HO[9]分别建立了经典的软绳模型和刚杆模型ꎬR POHLMAN等[10]提出了通过管柱振动降低摩阻的构想ꎬH D.FRIDMAN等[11]㊁W LITTMANN等[12]分别建立了考虑振动器主动激励作用的管柱力学模型ꎬ并开展了试验验证ꎮ国内ꎬ李子丰等[13-16]㊁祝效华等[17]㊁王鹏等[18-19]㊁罗朝东等[20]㊁吕克华等[21]㊁吴志勇等[22]㊁ZHANGW P 等[23]㊁杨龑栋等[24]㊁王传鸿等[25]㊁史怀忠等[26]㊁汪伟等[27]也对振动减阻问题展开了比较深入的研究ꎬ并取得了一定的研究成果ꎮ尽管一些学者从不同角度对水力振荡器的使用开展了研究ꎬ但对于水力振荡器的激励力形式ꎬ或者说地面如何调整排量控制水力振荡器的高效使用缺乏有效的理论指导ꎬ限制了水力振荡器的充分发挥ꎮ针对该问题ꎬ笔者首先以减阻效率作为目标函数ꎬ然后考虑摩擦力的非线性建立了带水力振荡器的钻柱动力学模型ꎬ进一步引入初始条件㊁边界条件和连续性条件ꎬ得到了钻柱振动的有限差分方程并求解ꎻ考虑钻柱失效和水力损失等约束ꎬ对减阻因素进行参数优化ꎮ将该模型应用于实例研究ꎬ比较了不同激励力下的钻柱减阻效率ꎬ并分析了相关因素对减阻效率的影响ꎮ研究结果可为带水力振荡器钻柱的安全控制和优化设计提供一定的指导ꎮ1㊀力学模型1 1㊀减阻效率无量次减阻效率是评价水力振荡器减阻效果的关键指标ꎮ本文定义了无量次减阻效率ηꎮη表示单位时间内不带水力振荡器和带水力振荡器的钻柱之间的平均摩擦力差值与单位时间内不带水力振荡器的钻柱的平均摩擦阻力之比ꎮ其计算公式为:η=Fo-FFoˑ100%(1)式中:Fo为不带水力振荡器的钻柱单位时间振动时的平均摩擦力ꎬNꎻF为带水力振荡器的钻柱单位时间内振动时的平均摩擦力ꎬNꎮ1 2㊀振动方程提出以下假设:(1)钻柱是弹性杆ꎬ截面积是圆环形ꎬ井眼内壁是刚性的ꎮ(2)钻柱与井壁均匀接触ꎬ不旋转ꎮ(3)考虑轴向振动ꎬ忽略横向和扭转振动ꎮ(4)采用Benson指数摩擦力模型来描述钻柱与井筒之间的摩擦力ꎮ(5)将水力振荡器简化为具有较大刚度的弹簧ꎮ带水力振荡器的钻柱示意图如图1所示ꎮ图1㊀带水力振荡器的钻柱示意图Fig 1㊀Schematicdiagramofthedrillstringwithhydraulicoscillator钻柱由多个微元段组成ꎬ对其中一个微元进行受力分析ꎮ假设整个钻柱在初始条件下处于静态状态ꎮ因此ꎬ钻柱微分单元的平衡方程为:F+dF+ρgAcosθds-F-μρgAsinθds=0(2)在振动过程中ꎬ水力振荡器可以对钻柱施加不同形式的激振力ꎮ钻柱与井壁之间的静摩擦力转化为动摩擦力ꎮ在自重㊁摩擦力㊁钻压和黏滞力的作21 ㊀㊀㊀石㊀油㊀机㊀械2023年㊀第51卷㊀第6期用下ꎬ钻柱的振动方程为:F+dF+ρgAcosθds-F-πDoC∂U∂tds-Ffds=ρAds∂2U∂t2(3)式中:U是管柱轴向位移ꎬmꎻρ是钻杆密度ꎬkg/m3ꎻμ是摩阻系数ꎻg是重力加速度ꎬm/s2ꎻDo是钻杆外径ꎬmꎻA是钻柱横截面积ꎬm2ꎻFf是单位长度管柱上的摩阻ꎬN/mꎻF是钻柱的轴向力ꎬNꎻs是钻柱上任意一点到井口的距离ꎬmꎻC是井眼内钻井液黏滞系数ꎬN s/m3ꎻt是时间ꎬsꎻθ是井斜角ꎬ(ʎ)ꎮ1 3㊀摩擦力模型当速度改变时ꎬ由于强非线性特性摩擦力模拟变得很困难ꎮ本文振动模型采用Benson指数摩擦力模型[28]ꎬ如图2所示ꎮ图2㊀摩擦力模型示意图Fig 2㊀SchematicdiagramofthefrictionmodelBenson摩擦力模型表示为:Ff=Fd+(Fs-Fd)e-cvsgn(v)(4)式中:Fd是单位长度管柱的稳定滑动摩擦力ꎬN/mꎻFs是单位长度管柱的最大静摩擦力ꎬN/mꎻv是管柱的轴向速度ꎬm/sꎻc是指数衰减常数ꎬs/mꎮ1 4㊀约束条件1 4 1㊀钻柱疲劳失效在深井㊁超深井钻进过程中ꎬ钻柱由于受到交变载荷作用引起较大的应力变化而发生失效ꎬ其中疲劳失效是最主要的失效形式ꎮ钻柱的强度校核一般基于静应力条件下进行ꎬ而实践表明ꎬ钻柱在低于屈服极限的交变应力作用下也会出现裂纹㊁刺穿㊁断裂等失效形式ꎬ因此有必要在钻柱强度校核的同时进行疲劳强度的计算ꎮ钻柱在非对称循环应力下工作ꎬ在该状态下钻柱的疲劳强度条件为:σmax=σm+σaɤσr[](5)式中:[σr]为某一许用持久极限ꎬMPaꎻσm为平均应力ꎬMPaꎻσa为交变应力幅ꎬMPaꎻσmax为最大交变应力ꎬMPaꎮ1 4 2㊀水力损失在钻井过程中ꎬ水力参数设计对井底清洗及破岩具有实际意义ꎮ不仅要计算射流的能量ꎬ还要考虑喷嘴损耗的能量ꎮ这部分能量损失可以通过循环系统压耗进行计算ꎮ钻井液循环系统总体上可分为地面管汇㊁钻柱内㊁钻头和环形空间4部分ꎮ钻井液流过这4部分时ꎬ都要消耗部分能量ꎬ使压力降低ꎮ根据流体力学中的能量方程ꎬ结合循环压耗系统的实际情况ꎬ在地面泵压受限的条件下ꎬ钻井液在循环系统中需满足的压耗约束条件为:ΔpL=Δpb+Δpg+Δppi+Δppa+Δphydɤps(6)其中:Δphyd=FFˑvhζQ(7)式中:ΔpL为循环系统总压耗ꎬMPaꎻΔpb为钻头压力降ꎬMPaꎻΔpg为地面管汇压耗ꎬMPaꎻΔppi为钻杆内压耗ꎬMPaꎻΔppa为钻杆外环空压耗ꎬMPaꎻps为钻井泵压力ꎬMPaꎻFF为水力振荡器产生的激励力ꎬkNꎻvh为振动器运动速度ꎬm/sꎻζ为修正系数ꎻQ为流量ꎬm3/sꎮ2㊀计算方法2 1㊀有限差分法为了刻画滑动摩擦力和黏滞摩擦力之间的变化ꎬ在有限差分计算过程中有必要引入很小的时间步长ꎮ通过离散化参数的定义ꎬ式(2)和式(3)用显示中心差分可以表示为:Uji+1-2Uji+Uji-1Δs2i=μρgsinθ-ρgcosθE(8)EρUji+1-2Uji+Uji-1Δs2i+gcosθ-πDCρAUj+1i-UjiΔt-FfiρA=Uj+1i-2Uji+Uj-1iΔt2(9)式中:Δt为时间步长ꎻE是弹性模量ꎬPaꎻUji中的上标j代表第i段的时间点ꎮ2 2㊀初始条件一般来说ꎬ有限差分方程的计算需要初始条件ꎮ换句话说ꎬ就是当式(2)右侧为0时ꎬ初始位移需要满足公式的求解ꎮ初始位移的离散化公式可以表示为:312023年㊀第51卷㊀第6期石小磊ꎬ等:水力振荡器激励力形式对减阻效率的影响分析㊀㊀㊀U1i=uinitial(10)㊀㊀初始速度的离散化公式可以表示为:U2i-U0i2Δt=vinitial(11)式中:uinitial为初始位移ꎬmꎻvinitial为初始速度ꎬm/sꎮ式(11)中的U0i项可以通过联立式(11)和式(9)当j=1时消掉ꎮ2 3㊀边界条件由于钻柱顶部与大钩相连ꎬ所以钻柱顶部的轴向位移和大钩的运动位移相同ꎮ顶部边界条件可以表示为:Uj1=uhook(12)式中:uhook为大钩速度ꎬm/sꎮ对于安装振荡器的钻柱ꎬ由于振荡器的作用ꎬ将会对钻柱施加额外的激励力ꎬ所以在振荡器上端和下端的边界条件用轴向力可以表示为:(EA)i-1Uji-Uji-22Δsi-1=Ft+FF(EA)iUji+1-Uji-12Δsi=Ftìîíïïïïï(13)式中:Ft为水力振荡器与钻柱连接处的轴向力ꎬkNꎮ在起下钻作业中ꎬ钻头处的轴向力一般为0ꎮ但在钻进作业过程中ꎬ钻头处的轴向力与钻头和岩石接触模型有关ꎮ一般而言ꎬ钻头处轴向力的边界条件可以表示为:EA()nUjn+1-Ujn-12Δsn=Wob(t)(14)式中:Wob(t)为钻压波动方程ꎬkNꎮ2 4㊀连续性条件当钻柱由2种或2种以上管柱组成时ꎬ钻柱的相关参数例如钻柱尺寸㊁重力等会因钻柱的不同而发生变化ꎬ不同的钻柱连接节点必须满足连续性条件ꎬ即相邻管段的等效轴向力在连接面上是连续的ꎮ因此可以用有限差分形式表示为:EA()i-1Uji-Uji-22Δsi-1=EA()iUji+1-Uji-12Δsi(15)3㊀激励力形式及求解步骤3 1㊀激励力形式在以往的水力振荡器研制中ꎬ没有明确各参数之间的关系ꎮ从其基本原理以及室内试验分析可以得知ꎬ当钻杆内的钻井液通过阀门时ꎬ阀门内的定阀片和动阀片相对运动ꎬ产生周期性的脉冲波作用在弹簧节上ꎬ弹簧节不断压缩其内的弹簧形成振动ꎬ从而形成周期性的压力ꎬ给予钻柱周期性的激振力[22]ꎮ这种周期性的激励力如何表达ꎬ或者说什么参数下的激励力的减阻效率最优无法得知ꎮ理论模型中ꎬ部分研究学者假设激励力为正弦函数ꎬ但不同人所取得参数不一致ꎬ不能很好地互相验证ꎬ同时不能为水力振荡器的改进提供建设性意见ꎮ本文提出了新的激励力表达形式ꎬ主要思路是对于每一次的振动ꎬ水力振荡器所释放的能量相同ꎬ且振荡器不发生反向振动ꎬ即能量相同时ꎬ振幅和频率满足一定关系的脉冲式激励力ꎮ其表达式为:FF=absʏT10Faksinwkt()dtk=1ꎬ2ꎬ3ꎬ ꎬn()(16)式中:Fa是水力振荡器的振幅ꎬkNꎻw是水力振荡器的频率ꎬHzꎻT1是工作时间ꎬsꎻk是激励力的种类ꎬ无量纲ꎮ下面给出3种激励力的曲线变化ꎬ如图3所示ꎮ图3㊀水力振荡器激励力形式随时间变化关系Fig 3㊀Relationshipbetweentheexcitationforceformofthehydraulicoscillatorandtime3 2㊀求解步骤求解的关键思路主要分为如下几步:(1)将减阻效率作为水力振荡器减阻效应的评价指标ꎮ(2)在钻柱静态模型和动态模型的基础上ꎬ考虑摩擦非线性ꎬ建立带水力振荡器的钻柱力学模型ꎻ得到钻柱振动微分方程并采用有限差分法求解ꎮ(3)考虑钻柱的疲劳失效和水力损失ꎬ对所得的关键参数进行优化ꎮ(4)若计算结果安全满足要求ꎬ则可输出ꎻ如果计算结果不安全不满足要求ꎬ则需要调整激励41 ㊀㊀㊀石㊀油㊀机㊀械2023年㊀第51卷㊀第6期力的形式ꎮ(5)依此类推ꎬ重复过程(2)~(4)ꎬ直至输出最佳参数ꎬ筛选最合适的激励力形式ꎮ水力振荡器轴向振动计算流程图如图4所示ꎮ图4㊀水力振荡器轴向振动计算流程图Fig 4㊀Calculationprocessofaxialvibrationofthehydraulicoscillator4㊀实例计算基于以上模型和计算方法ꎬ研究了带水力振荡器的钻柱力学模型ꎮJHW-X井是新疆吉木萨尔区域的一口水平井ꎬ造斜点井深为3020mꎬ水平段的井斜角大约为90ʎꎬ完钻井深5520mꎮJHW-X井井身结构示意图如图5所示ꎮ钻柱上部采用ø127 0mm(5in)钻柱ꎬ长度约为5520mꎬ下部采用ø165 1mm(6⅟ in)钻铤ꎮ转盘的平均转速为155r/minꎬROP(机械钻速)为14 25m/hꎬ初始钻压为50kNꎮ振荡器的激励载荷符合正弦分布ꎬ振幅为30kNꎬ频率为16Hzꎮ额定泵压为28MPaꎮ在数值模拟中ꎬ时间步长设置为4ˑ10-4sꎬ空间步长为3mꎬ计算时间为60sꎮ图5㊀JHW-X井井身结构示意图Fig 5㊀CasingprogramofWellJHW ̄X4 1㊀振动力学分析在进行后续的参数优化以及敏感性分析之前ꎬ首先要对比分析有水力振荡器和无水力振荡器时钻柱的力学行为ꎬ以便更好地掌握有水力振荡器的钻柱减阻规律ꎮ有水力振荡器和无水力振荡器的钻柱轴向力和摩擦力结果随井深变化如图6和图7所示ꎮ由图6可知ꎬ有水力振荡器钻柱的轴向力几乎都位于无力振荡器的钻柱轴向力上方ꎬ且在工具的下方钻柱的轴向压力增加ꎬ从而验证了有水力振荡器的钻柱摩阻减小ꎬ大钩载荷和钻压增加ꎬ更有利于轴向力的传递ꎮ由图7可知ꎬ相对于无水力振荡器的平均摩擦力计算结果ꎬ有水力振荡器的钻柱更加有利于减阻ꎬ摩阻沿井深都有不同程度的降低ꎬ特别是在工具安放处摩擦力减小比较显著ꎬ从而说明有水力振荡器时钻柱的波动比较剧烈ꎬ更有利于钻柱的运动ꎮ图6㊀轴向力随井深变化关系Fig 6㊀Axialforcevs.welldepth51 2023年㊀第51卷㊀第6期石小磊ꎬ等:水力振荡器激励力形式对减阻效率的影响分析㊀㊀㊀图7㊀摩擦力随井深变化关系Fig 7㊀Frictionalforcevs.welldepth4 2㊀敏感性分析在保证水力振荡器只能提供一定的能量时ꎬ如何使减阻效率最大化是现场待解决的难题ꎮ下面分为3种情形进行分析:①频率不变ꎬ改变振幅ꎻ②振幅不变ꎬ改变频率ꎻ③振幅和频率均发生变化ꎬ也就是所说的脉冲式激励力ꎮ(1)振幅ꎮ不同振幅下轴向力和摩擦力随井深变化如图8和图9所示ꎮ由图8可知ꎬ随着振幅的增加ꎬ大钩载荷增大ꎬ特别是在水力振荡器之上大振幅的钻柱轴向力上移ꎬ水力振荡器以下大振幅的钻柱轴向力下移ꎬ也就是说振幅增加ꎬ钻压也增大ꎮ由图9可知ꎬ振幅增加ꎬ沿井深的摩擦力均有所下降ꎬ特别是在水力振荡器附近ꎬ振幅越大ꎬ摩擦力降低的范围越大ꎬ摩擦力大幅度减小ꎮ综上所述ꎬ增大振幅可以有效降低摩擦力ꎬ提高轴向力的传递ꎮ图8㊀不同振幅下轴向力随井深变化关系Fig 8㊀Axialforcevs.welldepthunderdifferentamplitudes不同振幅下的减阻效率如图10所示ꎮ由图10可知ꎬ当振幅为30kN时ꎬ减阻效率为9 5%ꎻ当振幅45kN时ꎬ减阻效率为15 9%ꎻ当振幅为60kNꎬ减阻效率为22%ꎮ由此可见ꎬ增大振幅可以有效地提高减阻效率ꎬ且振幅是影响减阻效率的主要因素ꎮ图9㊀不同振幅下摩擦力随井深变化关系Fig 9㊀Frictionalforcevs.welldepthunderdifferentamplitudes图10㊀不同振幅下减阻效率变化关系Fig 10㊀Dragreductionefficiencyvs.amplitude(2)频率ꎮ不同频率下轴向力和摩擦力随井深变化如图11和图12所示ꎮ由图11可知ꎬ频率增加ꎬ钻柱的轴向力变化不明显ꎬ意味着频率变化对轴向力的传递作用不明显ꎮ由图12可知ꎬ频率增大ꎬ除水力振荡器附近外ꎬ其余井深处的钻柱摩擦力均无明显变化ꎬ频率增加ꎬ水力振荡器处的摩擦力有很小幅度的降低ꎮ综上所述ꎬ增大频率对降低摩擦力效果不显著ꎮ图11㊀不同频率下轴向力随井深变化关系Fig 11㊀Axialforcevs.welldepthunderdifferentfrequencies不同频率下的减阻效率如图13所示ꎮ当频率为8Hzꎬ减阻效率为7%ꎻ当频率为12Hzꎬ减阻效率为8 9%ꎻ当频率为16Hzꎬ减阻效率为61 ㊀㊀㊀石㊀油㊀机㊀械2023年㊀第51卷㊀第6期9 7%ꎮ增大频率可以适当的提高减阻效率ꎬ但频率不是影响减阻效率的主要因素ꎮ图12㊀不同频率下摩擦力随井深变化关系Fig 12㊀Frictionalforcevs.welldepthunderdifferentfrequencies图13㊀不同频率下减阻效率变化关系Fig 13㊀Dragreductionefficiencyvs.frequency图14㊀不同激励力形式下轴向力随井深变化关系Fig 14㊀Axialforcevs.welldepthunderdifferentexcitationforceforms(3)激励力形式ꎮ不同激励力形式下轴向力和摩擦力随井深变化如图14和图15所示ꎮ由图14可知ꎬ当水力振荡器释放的能量相同时ꎬ脉冲式激励力下的大钩载荷和钻压增加更加明显ꎬ更有利于轴向力的传递ꎮ由图15可知ꎬ脉冲式激励力下的钻柱摩擦力降低更加显著ꎬ在振幅和频率的相互配合下ꎬ结合水力振荡器的作用机理ꎬ以至于部分摩擦力的方向发生变化ꎬ大大提高了降低摩擦力的程度ꎮ综上所述ꎬ当激发的能量相同时ꎬ脉冲式激励力形式能更有效降低摩擦力ꎬ提高轴向力的传递ꎮ图15㊀不同激励力形式下摩擦力随井深变化关系Fig 15㊀Frictionalforcevs.welldepthunderdifferentexcitationforceforms不同激励力形式下的减阻效率如图16所示ꎮ由图16可知:当选择激励力形式1时ꎬ减阻效率为6 8%ꎻ当选择激励力形式2时ꎬ减阻效率为23 8%ꎻ当选择激励力形式3时ꎬ减阻效率为38 7%ꎮ能量相同时ꎬ大振幅和大频率的激励力形式可以显著提高减阻效率ꎮ图16㊀不同激励力形式下减阻效率变化关系Fig 16㊀Dragreductionefficiencyvs.excitationforceform基于所选参数对比ꎬ影响减阻效率的主要因素和影响程度可以表示为:激励力形式>振幅>频率ꎮ4 3㊀参数优化不同激励力形式下安全系数和水力损失变化关系如图17所示ꎮ由图17可知:在能量相同时ꎬ安全系数随激励力形式1到3逐渐降低ꎬ从1 20减小为0 94ꎮ若取临界安全系数为1ꎬ则选择激励力形式2可保证钻柱的安全性ꎮ水力损失从激励力形式1到3逐渐增加ꎬ所需泵压从18MPa到38 76MPaꎬ由于地面额定泵压为28MPaꎮ因此综合来看选择激励力形式2ꎬ即振幅45kN和频率22 5Hz不仅可以提高减阻效率ꎬ而且能满足钻柱安全和地面泵压的要求ꎮ71 2023年㊀第51卷㊀第6期石小磊ꎬ等:水力振荡器激励力形式对减阻效率的影响分析㊀㊀㊀图17㊀不同激励力形式下安全系数和水力损失变化关系Fig 17㊀Safetyfactorandhydraulicloss㊀vs.excitationforceform5㊀结㊀论(1)基于非线性摩擦力模型ꎬ建立了带水力振荡器钻柱的动力学模型ꎬ以减阻效率作为目标函数ꎬ考虑钻柱失效和水力损失的约束ꎬ对激励力形式进行参数优化ꎬ为带水力振荡器钻柱的力学分析和优化设计提供了依据ꎮ(2)增加振幅和频率均可减小摩擦力ꎬ提高减阻效率ꎬ振幅对减阻效率的影响较为显著ꎬ频率对减阻效率的影响不敏感ꎮ在激励能量相同条件下ꎬ脉冲式激励力可有效地提高减阻效率ꎬ三者的影响程度可以表示为:激励力形式>振幅>频率ꎮ(3)振幅和频率过大的激励力形式不仅会导致钻柱疲劳失效ꎬ而且会导致过大的水力损失ꎮ因此ꎬ在地面泵压和钻柱不发生失效的前提下ꎬ为使减阻效率最大化ꎬ需要优化最佳的激励力形式ꎬ推荐最佳的激励力形式2ꎬ即振幅45kNꎬ频率22 5Hzꎮ参㊀考㊀文㊀献[1]㊀高德利.复杂井工程力学与设计控制技术[M].北京:石油工业出版社ꎬ2018.GAODL.Downholemechanicsanddesign&controltechniquesincriticalwellengineering[M].Beijing:PetroleumIndustryPressꎬ2018[2]㊀NEWMANKꎬBURNETTTꎬPURSELLJꎬetal.Modelingtheaffectofadownholevibrator[C]ʊSPE/ICoTACoiledTubing&WellInterventionConferenceandExhibition.TheWoodlandsꎬTexas:SPEꎬ2009:SPE121752-MS.[3]㊀SOLAKIꎬLUNDB.Newdownholetoolforcoiledtub ̄ingextendedreach[C]ʊSPE/ICoTACoiledTubingRoundtable.HoustonꎬTexas:SPEꎬ2000:SPE60701-MS.[4]㊀张辉ꎬ于文涛ꎬ陈忠帅ꎬ等.水力脉冲轴向振荡减阻工具研制[J].石油矿场机械ꎬ2014ꎬ43(7):73-76.ZHANGHꎬYUWTꎬCHENZSꎬetal.Developmentofhydropulseaxial ̄oscillationfriction ̄reducetool[J].OilFieldEquipmentꎬ2014ꎬ43(7):73-76 [5]㊀王杰ꎬ夏成宇ꎬ冯定ꎬ等.新型涡轮驱动水力振荡器设计与试验研究[J].工程设计学报ꎬ2016ꎬ23(4):391-395ꎬ400.WANGJꎬXIACYꎬFENGDꎬetal.Designandex ̄perimentalstudyonanewtypeofturbinedrivenhydrau ̄licoscillator[J].ChineseJournalofEngineeringDe ̄signꎬ2016ꎬ23(4):391-395ꎬ400 [6]㊀赵传伟.自激式水力振荡器的优化设计[J].天然气工业ꎬ2021ꎬ41(2):132-139.ZHAOCW.Anoptimizationdesignofself-excitedhy ̄draulicoscillators[J].NaturalGasIndustryꎬ2021ꎬ41(2):132-139.[7]㊀WANGPꎬNIHJꎬWANGRH.Anovelvibrationdrillingtoolusedforreducingfrictionandimprovethepenetrationrateofpetroleumdrilling[J].JournalofPetroleumScienceandEngineeringꎬ2018ꎬ165:436-443[8]㊀JOHANCSIKCAꎬFRIESENDBꎬDAWSONR.Torqueanddragindirectionalwells ̄predictionandmeasurement[J].JournalofPetroleumTechnologyꎬ1984ꎬ36(6):987-992[9]㊀HOHS.Animprovedmodelingprogramforcomputingthetorqueanddragindirectionalanddeepwells[C]ʊSPEAnnualTechnicalConferenceandExhibition.HoustonꎬTexas:SPEꎬ1988:SPE18047-MS. [10]㊀POHLMANRꎬLEHFELDTE.Influenceofultrasonicvibrationonmetallicfriction[J].Ultrasonicsꎬ1966ꎬ4(4):178-185[11]㊀FRIDMANHDꎬLEVESQUEP.Reductionofstaticfrictionbysonicvibrations[J].JournalofAppliedPhysicsꎬ1959ꎬ30(10):1572-1575[12]㊀LITTMANNWꎬSTORCKHꎬWALLASCHEKJ.Slidingfrictioninthepresenceofultrasonicoscilla ̄tions:superpositionoflongitudinaloscillations[J].ArchiveofAppliedMechanicsꎬ2001ꎬ71(8):549-554[13]㊀李子丰ꎬ张少南ꎬ李敬媛.定向水平井杆(管)柱纵向振动的数学模型[J].石油机械ꎬ1993ꎬ21(7):46-50.LIZFꎬZHANGSNꎬLIJY.Mathematicalmodelforlongitudinalvibrationofdownholestringsindirectionalhorizontalwells[J].ChinaPetroleumMachineryꎬ1993ꎬ21(7):46-5081 ㊀㊀㊀石㊀油㊀机㊀械2023年㊀第51卷㊀第6期[14]㊀李子丰ꎬ李志刚.钻柱纵向振动分析[J].天然气工业ꎬ2004ꎬ24(6):70-73.LIZFꎬLIZG.Analysisoflongitudinalandtorsionvibrationofdrillstring[J].NaturalGasIndustryꎬ2004ꎬ24(6):70-73[15]㊀李子丰ꎬ杨海滨ꎬ许春田ꎬ等.定向井滑动钻进送钻原理与技术[J].天然气工业ꎬ2013ꎬ33(12):94-98.LIZFꎬYANGHBꎬXUCTꎬetal.Bitfeedprinci ̄plesandtechnologiesinslide ̄drillingdirectionalwells[J].NaturalGasIndustryꎬ2013ꎬ33(12):94-98 [16]㊀李子丰.油气井管柱冲击动力问题研究概况和发展趋势[J].石油学报ꎬ2019ꎬ40(5):604-610.LIZF.Researchsituationanddevelopmenttrendofstringdynamicshockinoilandgaswells[J].ActaPetroleiSinicaꎬ2019ꎬ40(5):604-610 [17]㊀祝效华ꎬ李波ꎬ李柯ꎬ等.大斜度井钻柱动态摩阻扭矩快速求解方法[J].石油学报ꎬ2019ꎬ40(5):611-620.ZHUXHꎬLIBꎬLIKꎬetal.Quicksolutionmethodfordynamicfrictiontorqueofdrillingstringinahighly ̄deviatedwell[J].ActaPetroleiSinicaꎬ2019ꎬ40(5):611-620[18]㊀王鹏ꎬ倪红坚ꎬ王瑞和ꎬ等.基于微凸体接触的钻柱纵向振动减摩阻[J].中国石油大学学报(自然科学版)ꎬ2015ꎬ39(1):88-94.WANGPꎬNIHJꎬWANGRHꎬetal.Frictionre ̄ductionresearchofdrill ̄stringlongitudinalvibrationbasedonasperitycontact[J].JournalofChinaUni ̄versityofPetroleum(EditionofNaturalScience)ꎬ2015ꎬ39(1):88-94[19]㊀WANGPꎬNIHJꎬWANGXYꎬetal.Researchonthecharacteristicsofearthworm ̄likevibrationdrilling[J].JournalofPetroleumScienceandEngineeringꎬ2018ꎬ160:60-71[20]㊀罗朝东ꎬ鄢标ꎬ夏成宇ꎬ等.水力振荡器性能影响因素试验研究[J].石油机械ꎬ2016ꎬ44(1):25-28.LUOCDꎬYANBꎬXIACYꎬetal.Experimentalstudyonthefactorsimpactingtheperformanceofthehydraulicoscillator[J].ChinaPetroleumMachineryꎬ2016ꎬ44(1):25-28[21]㊀吕克华ꎬ邹志钢.影响水力振荡器工作性能因素分析[J].钻采工艺ꎬ2018ꎬ41(1):78-80.LYUKHꎬZOUZG.Analysisonfactorsaffectingworkingperformanceofhydraulicoscillator[J].Drill ̄ing&ProductionTechnologyꎬ2018ꎬ41(1):78-80 [22]㊀吴志勇ꎬ李军ꎬ倪红坚ꎬ等.水力振荡器性能影响因素研究[J].石油机械ꎬ2018ꎬ46(3):7-11.WUZYꎬLIJꎬNIHJꎬetal.Researchontheinflu ̄encingfactorsofperformanceofhydraulicoscillator[J].ChinaPetroleumMachineryꎬ2018ꎬ46(3):7-11[23]㊀ZHANGWPꎬSHIHZꎬLIGSꎬetal.Mechanismanalysisoffrictionreductionincoiledtubingdrillingwithaxialvibratorytool[J].JournalofPetroleumSci ̄enceandEngineeringꎬ2019ꎬ175:324-337 [24]㊀杨龑栋ꎬ廖华林ꎬ牛继磊ꎬ等.冲击振动钻井工具流固耦合模拟试验[J].石油学报ꎬ2019ꎬ40(6):734-739.YANGYDꎬLIAOHLꎬNIUJLꎬetal.Fluid ̄struc ̄tureinteractionsimulationofrotarypercussiondrillingtool[J].ActaPetroleiSinicaꎬ2019ꎬ40(6):734-739[25]㊀王传鸿ꎬ邹刚ꎬ周歆ꎬ等.自激式水力振荡器结构性能及其振动特性研究[J].石油机械ꎬ2020ꎬ48(11):16-21.WANGCHꎬZOUGꎬZHOUXꎬetal.Researchondesignfeaturesandvibrationcharacteristicsofself ̄ex ̄citedhydraulicoscillator[J].ChinaPetroleumMa ̄chineryꎬ2020ꎬ48(11):16-21[26]㊀史怀忠ꎬ成鹏飞ꎬ穆总结ꎬ等.插针式水力振荡器的研制及应用[J].石油机械ꎬ2021ꎬ49(11):17-23.SHIHZꎬCHENGPFꎬMUZJꎬetal.Developmentandapplicationofpintypehydraulicoscillator[J].ChinaPetroleumMachineryꎬ2021ꎬ49(11):17-23 [27]㊀汪伟ꎬ柳贡慧ꎬ李军ꎬ等.阀式水力振荡器结构设计与性能参数研究[J].石油机械ꎬ2022ꎬ50(8):17-23.WANGWꎬLIUGHꎬLIJꎬetal.Structuraldesignandperformanceparametersofvalve ̄typehydraulicos ̄cillator[J].ChinaPetroleumMachineryꎬ2022ꎬ50(8):17-23[28]㊀BENSONJDꎬHALLQUISTJO.Asinglesurfacecontactalgorithmforthepost ̄bucklinganalysisofshellstructures[J].ComputerMethodsinAppliedMe ̄chanicsandEngineeringꎬ1990ꎬ78(2):141-163㊀㊀第一作者简介:石小磊ꎬ生于1991年ꎬ现为在读博士研究生ꎬ研究方向为油气井力学与控制工程ꎮ地址: (102249)北京市昌平区ꎮE ̄mail:188****3215@163 comꎮ通信作者:黄文君ꎬE ̄mail:huangwenjun1986@126.comꎮ㊀收稿日期:2023-01-12(本文编辑㊀刘㊀锋)912023年㊀第51卷㊀第6期石小磊ꎬ等:水力振荡器激励力形式对减阻效率的影响分析㊀㊀㊀。
水力振荡器

德州联成石油科技有限公司
水力振荡器研制的背景及意义
无论是直井、定向井还是水平井,钻进过程中钻柱与井壁之间的摩阻都 是影响钻速的重要因素。由钻具组合与井壁摩擦所造成的额外扭矩与摩阻导 致机械钻速低、工具面控制困难、单趟钻进尺很少、异常严重的钻柱和钻头 磨损等,当累积摩擦力超过所施加钻压时(或者说管柱自重下推力时)就会 出现托压现象,迫使管柱发生正旋弯曲或螺旋屈曲。对于定向井和水平井而
等构成。
10
德州联成石油科技有限公司
2.2.1 动力短节
当钻井液通过动力短节时便会驱动
转子旋转,动阀接在转子的底端,动阀
和与其配合的定阀称为盘阀总成。对于 动力短节没有严格的扭矩要求,其作用 就是驱动盘阀总成中的动阀运动,改变 过流面积,产生压力脉冲。
11
德州联成石油科技有限公司
2.2.2 盘阀部分
言,高摩阻还会形成弯曲井眼,从而造成钻机钻达最大深度的能力降低,甚
至会影响到油井产量。
2
德州联成石油科技有限公司
水力振荡器研制的背景及意义
实践表明,利用水力脉冲产生钻柱轴向振荡,可有效降低滑动钻进钻具 组合与井壁的摩擦力并有效改善钻压传递,进行定向滑动钻进效果明显;还 可减小井下扭转,减轻横向振动并提高机械钻速。应用水力振荡器,定向钻 进效率能够得到大幅度提高,可以钻出更为平滑的井眼,而且单趟钻效率提 高很多。水力振荡器可应用于直井、螺杆钻具导向钻井、旋转导向钻井、大 位移井、页岩气储层钻井等,能够解决托压、卡滑和钻头对工具面控制力差 等问题。目前,国外水力振荡减阻工具已经非常成熟,已经成为国外最常用
命;振荡短节部分借鉴普遍使用的减振器结构,工具结构简单,系统可靠性及安全性
得到提高。
9
水力振荡减阻钻进技术发展现状与展望

水力振荡减阻钻进技术发展现状与展望孔令镕;王瑜;邹俊;王志乔;刘宝林;夏柏如【摘要】随着水平井和大斜度井在油气开采中的广泛应用,钻进过程中钻柱与井壁之间摩阻较大时常产生托压现象,导致无法有效施加钻压,影响机械钻速,甚至诱发黏吸卡钻等井下事故.水力振荡减阻技术采用水力振荡器在钻具轴向产生一定频率和振幅的振动,将静摩擦力转变为动摩擦力,以减少钻具与井壁之间的摩阻,具有良好的发展前景.从振动减阻的原理、国内外水力振荡器典型结构、关键技术等方面系统分析了国内外水力振荡器的研究现状,指出现有水力振荡器存在的问题,提出应发展涡轮动力水力振荡器的建议,可为该技术的发展和提高提供参考依据.【期刊名称】《石油钻采工艺》【年(卷),期】2019(041)001【总页数】8页(P23-30)【关键词】水力振荡器;振动减阻;机械钻速;摩擦损失;研究现状;发展趋势【作者】孔令镕;王瑜;邹俊;王志乔;刘宝林;夏柏如【作者单位】中国地质大学(北京)工程技术学院;自然资源部深部地质钻探技术重点实验室;中国地质大学(北京)工程技术学院;自然资源部深部地质钻探技术重点实验室;中国地质大学(北京)工程技术学院;自然资源部深部地质钻探技术重点实验室;中国地质大学(北京)工程技术学院;自然资源部深部地质钻探技术重点实验室;中国地质大学(北京)工程技术学院;自然资源部深部地质钻探技术重点实验室;中国地质大学(北京)工程技术学院;自然资源部深部地质钻探技术重点实验室【正文语种】中文【中图分类】TE921在水平井段或大井斜角井段的钻进过程中,由于重力的作用钻柱会紧贴在下井壁,导致钻柱与井壁之间产生较大的摩擦阻力。
钻柱与井壁之间的摩阻会使地面的钻压无法有效施加到钻头上,导致钻进工艺参数与地层不匹配,从而影响钻进速度[1-2]。
当钻柱与井壁摩擦力大到一定程度时,还容易引起钻柱扭曲变形,并诱发井内事故[3]。
由此可见,降低钻柱与井壁间摩擦阻力不但能提高钻进参数的控制灵敏度,使钻进参数能与钻进的地层相匹配从而提高钻进速度,还能减小黏吸卡钻和钻杆屈曲等孔内事故发生的概率。
水力振荡器的室内试验研究

甚于5 种 况 _ 卜录策的时 数拂 l , 3 给…J 各 I 况 卜 的瞬念 稳 念振动时 的时程 f f l I 线
忡 赢 盟 . 雕
( a )工况1 —1 测 点 1振 动 时 程 曲线 及 局 部 时 程 曲 线
( b )工况2 —1 测 点3振 动 时 程 曲线 及 局 部 时 程 曲线
l I 一 … …… …
( 3)采集 参数设 :各测 点 采样顿 均 没 为
=
1 2 8 0 H z .每组 数就 采样 n 寸 K为3 m i n 4 1 s ; ( 4)凋 l f 上 摩泉 的采 j 流 值刽 表2 所, J 的 l 况l ,在 洲 始 时 采 集参 数 i J 占 I 过 程 的瞬 念 数 始进 f 念洲 , 稳
详见表 1 。
1 试验 目的与试验装置
本测试 的 目的在 于测 定水力振 荡器在不 同来流 条件 下的振动加 速度与压力 脉动 晴况 ,为其理论分 析与计 算提供对 比的依据 。 依据水 力振荡器 的工作原理 与结构特点 ,考虑 分别 在3 个位 置测定两个相 互垂直方 向的振动加 速 度 、这样共布 置6 个振 动加速度传感 器 ( 见图1 ),
‘ 。‘ 。 。 _ ‘。 。。 。‘ ‘ ‘’ 。。 。 。‘’ ‘ 。‘ ‘ _’‘ 。’。 。。 。。 ‘。 。。 。 一 -。 。。 。+ ’ ’‘ 。 ’ 。。 -。 一
电荷 放 大 和 数据 采集 仪 .通 过 l j 接f 1 将 传 至 笔 记 本 电 脑 ;钉‘ ) 1 r 他 感 激 励 电源 ;
第2 6 卷
第4 期
江
汉
石
油
科
技
V0 1 . 2 6 No . 4
页岩气水平井水力振荡器降摩减阻工艺研究与应用

页岩气水平井水力振荡器降摩减阻工艺研究与应用1. 引言1.1 页岩气水平井水力振荡器降摩减阻工艺砠究页岩气水平井水力振荡器降摩减阻工艺砠究是近年来在页岩气开发领域备受关注的一项新兴技术。
随着页岩气勘探与开发的深入,水平井作为提高产能和减少钻井开发成本的重要手段被广泛应用。
水平井在生产中面临的摩阻问题成为制约产量和增加能源开支的主要挑战之一。
为了解决水平井摩阻问题,降低采油能耗,提高开采效率,水力振荡器降摩减阻工艺应运而生。
通过引入水力振荡器技术,可以有效地改善水平井内流体动力学特性,降低摩擦力,减小抽水功耗,提高产能。
研究表明,水力振荡器降摩减阻工艺在页岩气水平井中具有广阔的应用前景和巨大的经济效益。
深入研究和探索水力振荡器降摩减阻工艺在页岩气水平井中的应用方法和机理,对于推动页岩气产业的快速发展具有重要意义。
在不断完善工艺技术、提高开采效率的也要注重工艺的经济和环境效益,促进绿色、可持续的页岩气开发。
1.2 工艺研究的背景和意义工艺研究的意义在于提高页岩气生产效率、降低生产成本,从而推动页岩气产业的持续健康发展。
通过对水平井挑战的深入分析和研究,可以有效地解决水平井开采中存在的问题,提高页岩气的开采率和产量。
工艺的研究不仅可以促进页岩气产业的技术进步,还可以推动相关行业的发展,产生良好的经济和社会效益。
水平井水力振荡器降摩减阻工艺的研究具有重要的现实意义和发展前景。
1.3 研究方法和流程研究方法和流程是研究工作的关键部分,决定了研究成果的可靠性和有效性。
在本研究中,我们采用了多种方法和流程来开展关于页岩气水平井水力振荡器降摩减阻工艺的研究。
首先,我们进行了大量的文献调研,深入了解了水平井的特点、降摩减阻技术的现状和发展,以及水力振荡器的原理和应用情况。
通过对已有研究成果的总结和分析,我们确定了研究的方向和重点。
其次,我们进行了实验研究。
我们设计了不同的实验方案,建立了相应的实验模型,通过实验数据的分析和比较,验证了水力振荡器降摩减阻工艺的有效性和可行性。
水力振荡器的研制与应用

: 犃 犫 狊 狋 狉 犪 犮 狋 T h ed r i l l i n e c h n o l o fh i h l e v i a t e dw e l l sa n dh o r i z o n t a lw e l l sh a sb e c o m em a gt g yo g yd t u r e . T h e t r a d i t i o n a lm e t h o df o rc r e a t i n Bt h r o u hd r i l l i eg r a v i t nc o n v e n t i o n a ld r i l l i n g WO g p p yi g c a n n o t s a t i s f t h eo e r a t i o nr e u i r e m e n t . I n l i h t o f t h ep r o b l e mak i n do f d o w n h o l e t o o lw h i c hu y p q g , f u n c t i o n, t e c h n o l o i c a lp a s e sh i hp r e s s u r el i u i df l o wt oa l x i a lv i b r a t i o n . T h es t r u c t u r e g g q p p ya , r a m e t e r t e c h n o l o i c a lp a r a m e t e r sa n dp e r f o r m a n c et e s t i n fA i t a t o ra r e i n t r o d u c e di nd e t a i l i n g go g t h i sp a e r . T h ep e r f o r m a n c e a n d r e l i a b i l i t f t h ep r o d u c t h a s r e a c h e d t h ed e s i n r e u i r e m e n t . T h e p yo g q v e r i f i c a t i o no f i t s f i e l da l i c a t i o n i nw e l l s e c t i o ns h o w s t h a t t h eg o o de f f e c to f t h eA i t a t o r . p p g : ; ; ; 犓 犲 狑 狅 狉 犱 狊d o w n h o l e t o o la i t a t o r WO Bp e n e t r a t i o nr a t e g 狔 水平井及水 随着我国各大 油 田 开 发 大 斜 度 井 、 平分支井等复杂结 构 井 的 数 量 增 加 , 使钻具在水平 钻进过程中向下侧 井 壁 贴 近 , 造成钻具在钻进过程 严重影响了钻进 , 甚至造成钻具托压不 中摩擦过大 , 能加压到钻头 , 因此靠钻铤自身重力向钻头施加钻 压破岩的方法受到了限制 。 水力 振 荡 器 是 一 种 新 型 的 井 下 工 具, 它能够对 钻柱施加适当的周 期 性 轴 向 振 动 , 能有效减少钻进 过程中钻具与井壁 之 间 的 摩 擦 力 , 提高钻井的破岩
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
国内外水力振荡器的研究现状及展望明瑞卿;张时中;王海涛;洪毅;姜书龙【摘要】针对目前定向井段和水平段钻进过程中为提高机械钻速使用水力振荡器出现的问题,分析了水力振荡器的研究现状与现场应用状况.首先介绍了国内外不同水力振荡器的结构,分析了其优缺点;然后结合现场资料,通过实例对比了水力振荡器和旋转导向钻井工具的提速效果;最后针对水力振荡器在应用时出现的一系列问题给出了相关建议.现场应用效果统计资料表明,水力振荡器能降低摩阻,提高机械钻速,缩短钻井周期,降低钻井成本,与旋转导向工具相比,机械钻速可提高29.8%,钻井成本可降低38万元.但存在实际工作排量达不到设计要求、安放位置不合理、自身压耗高、损坏MWD等精密仪器和耐冲蚀性偏差等问题,严重影响了水力振荡器的应用.为解决这些问题,需要对水力振荡器进行持续完善和改进.【期刊名称】《石油钻探技术》【年(卷),期】2015(043)005【总页数】7页(P116-122)【关键词】水力振荡器;机械钻速;摩檫损失;排量;研究现状;发展建议【作者】明瑞卿;张时中;王海涛;洪毅;姜书龙【作者单位】长江大学石油工程学院,湖北武汉430100;中石化河南石油工程有限公司,河南郑州450018;中国石油塔里木油田分公司,新疆库尔勒841000;东北煤田地质局,辽宁沈阳110013;长江大学石油工程学院,湖北武汉430100【正文语种】中文【中图分类】TE921自20世纪80年代以来,井下动力钻具由于具有提高机械钻速、增加单只钻头进尺、实现井眼轨迹定向控制等诸多优点,在定向井中的应用越来越多。
随着各大油田开发的逐渐深入,大斜度井、水平井、多分支水平井等复杂结构井数量越来越多,如何实现快速钻进和提高水平段长度成为关注的焦点。
然而,由于井斜角较大造成钻柱和井壁之间的摩阻较大,钻压传递效率低,严重限制了钻进速度。
自2000年以来,国内外各大研究机构研制了各种样式的水力振荡器,并广泛应用于国内外各大油田的定向井段和水平段钻井施工中,在取得一定提速效果的同时,也暴露出该工具的诸多问题。
针对这些问题,笔者分析了国内外水力振荡器的研究现状,总结了该工具在国内各区块的应用情况,最后针对国内外水力振荡器现场应用中存在的问题提出了具体的发展建议。
自20世纪90年代以来,国外多家石油公司都致力于水力振荡器研究,目前国外水力振荡器提速技术已经比较成熟。
其中,具有代表性并已经被商业化应用的是美国国民油井华高公司(National Oil-well Varco,简称NOV)研发生产的水力振荡器(以下简称NOV水力振荡器),该水力振荡器最初被应用于连续管钻井中,但由于降摩效果较好,其应用范围逐渐扩大到大斜度井、水平井、多分支水平井钻井中[1-4]。
与国外相比,国内水力振荡器的研究起步相对较晚,但发展速度较快,自2006年以来,在短短不到10年内,国内已成功研制了近10种水力振荡器,有的已投入商业化应用。
1.1 NOV水力振荡器结构与工作原理 NOV水力振荡器一般由振动短节、动力短节、阀门和轴承系统组成(见图1),靠周期性变化的流体压力,带动活塞做轴向往复运动(其主要技术参数见表1)。
该水力振荡器结构简单,可与钻杆直接连接。
其工作原理是:当钻井液经过动力短节时,驱动螺杆旋转,螺杆末端固定阀盘的过流孔设置在中心,与有偏心过流孔的振荡阀盘紧密配合,由于转子旋转,2个阀盘的过流孔发生周期性交错和重合,使工具下端过流面积发生周期性变化,导致工具上部压力产生周期性变化,形成脉冲压力。
当压力升高时,钻井液压力推动活塞和心轴压缩碟簧组,心轴伸出;而当压力降低时,心轴回到原位,这样,脉冲压力就引起了工具的轴向振动,改变钻柱与井壁的摩擦条件,达到降低摩阻和提速的目的。
主要优缺点 1)造斜段和水平段提速明显。
水力振荡器安装在钻柱中,使滑动钻进时钻柱和井壁之间的静摩擦转变为动摩擦,摩擦阻力降低75%~80%。
2)定向效果好。
可防止钻压堆积,精确控制工具面。
3)工作寿命较短。
影响水力振荡器寿命的主要部件是其动力总成,工具产生脉冲压力的同时,对零件冲蚀严重。
4)井斜角大于60°,水平位移超过1 000.00 m时,钻速降低明显。
5)对LWD仪器的信号采集有影响。
长时间的高频振动会影响LWD内部零件的连接,导致连接零件松动甚至被振断,最终因连接断路影响信号采集。
1.2 水力脉冲诱发振动钻井工具结构与工作原理水力脉冲诱发振动钻井工具由钻头与钻柱连接短节、壳体、钻头驱动杆、缸套、水力振荡器组成(见图2),其中钻头驱动杆和水力振荡器分别设有密封元件,防止在工作时有钻井液渗出。
其主要技术参数:钻压70~80 kN,推荐排量30~32 L/s,泵压17 MPa,工作频率23 Hz。
其工作原理是:通过适当的能量转换机构,将钻井液的部分动能周期性转化为破碎井底岩石的冲击能量,钻头工作时径向旋转和轴向振动相结合,而且水力脉冲可以改变井底岩石的受力状态,同时可以提高井底清洁效果,极大地提高钻头的破岩效率[5-6]。
主要优缺点 1)综合了振动冲击和水力脉冲的优势,提高了钻头的破岩效率;2)采用水力脉冲直接诱发机械振动,与旋转冲击钻井中的冲击锤等中间部件相比,结构简单,研制和应用成本低,安全性和可靠性高;3)适应性不佳,应用地层受限,目前该工具不适合钻进较坚硬的地层;4)耐冲蚀性较差,水力结构易损坏。
1.3 自激振荡式旋转冲击钻井工具结构与工作原理自激振荡式旋转冲击钻井工具由钻柱连接短节、自激振荡器、冲击传递杆和钻头驱动连接短节等4部分组成,其中自激振荡器包含一级和二级2种振荡器(见图3)。
主要技术参数:应用井深不大于6 000.00 m,适用于φ152.4~φ406.4 mm井眼,钻压40.0~140.0 kN,转速60~120 r/min,泵压16~25 MPa,推荐排量20~60 L/s,振动频率45~50 Hz,钻井液密度1.1~1.7 kg/L,压力损耗约0.5 MPa,工作寿命超过200 h。
其工作原理是:流体经过该工具内的一级和二级自激振荡器的转化,在二级振荡器出口形成水力脉动压力,经过钻头驱动杆转化为对钻头的机械振动冲击,同时脉动压力继续往下,在井底形成脉冲射流,在振动冲击与脉冲射流联合作用下,改变井底岩石的受力情况,强化对井底岩屑的清洗,提高破岩钻进效率[7-9]。
主要优缺点1)该工具主要用性能较高的合金钢制造,整体强度与钻具基本相当;2)密封元件耐酸、碱、油,耐温高达200 ℃;3)根据声学原理设计,没有活动零件,高压钻井液进入水力振荡器后,经过谐振“反馈”选频及放大等自激振荡过程,形成水力脉冲射流;4)结合振动冲击、水力脉冲和射流破岩的优势,进一步增强破岩提速效果;5)耐冲蚀性强,钻头驱动杆顶端和水力振荡器的出入口等受钻井液固相冲蚀强烈部位,选用硬质合金等耐磨材料,并采用局部淬火“氮化”激光熔覆等表面强化技术;6)水力脉冲具有高频率、小幅度的特点,适用于任何钻具组合与钻头,安全性高;7)自身压耗较低(约1.0 MPa),避免钻井泵在高压下作业带来不必要的损失;8)由于采用优化的水力结构和高耐磨材料,使用寿命大于200 h,可通过更换水力元件,延长其使用寿命;9)目前该工具只能用于直井段,极大地限制了其应用范围。
1.4 轴向水力振荡器结构与工作原理轴向水力振荡器一般由动力部分、阀门与轴承系统、振动部分等3部分组成,主要技术参数见表2。
其工作原理与NOV水力振荡器类似,不同时刻阀门过流面积发生周期性变化,从而产生水力脉冲,带动工具的振动部分在轴向上做周期性的伸缩运动,改变钻杆和井壁之间的摩擦方式,提高钻进效率[10-13]。
主要优缺点 1)静摩擦转变为动摩擦,防止钻压堆积、钻柱屈曲、钻头黏滑和丢失工具面的发生,有助于提高钻进效率;2)与各种钻头均配合良好,且带动钻头在轴向上做有规律的往复运动,可有效减小横向与扭转振动,保护钻头,延长钻头的使用寿命;3)对MWD和LWD仪器无影响;4)定子、叶轮转子等部分零件在工作中冲蚀严重,工具耐冲刷性能偏弱;5)在三维扭方位钻进时,提速效果不明显。
1.5 径向水力振荡器结构与工作原理径向水力振荡器一般主要由激振机构单元、动力单元及旋转密封单元组成,其中动力单元的核心部件是螺杆马达,激振机构单元由偏心轴、外筒、密封总成、轴承以及下部转换接头等组成(见图4)。
其主要技术参数:可用于φ152.4 mm井眼,工具最大外径121.0 mm,配合φ88.9 mm钻杆使用,激振力0.6~1.4 kN,推荐排量10~15 L/s,振动频率10~25 Hz,压耗1.2 MPa。
其工作原理是:当高压钻井液通过径向水力振荡器时,马达开始工作,在马达主轴的带动下,偏心轴发生旋转,从而产生激振力,方向是由偏心轴偏心质量重心位置指向偏心轴中心线,并随着偏心轴的旋转而旋转,激振力带动与径向水力振荡器相连接的上部钻杆和下部钻杆产生周期性径向振动[14-15]。
主要优缺点 1)周期性减少钻杆对井壁的正压力,从而降低摩擦力,钻压能更有效地传递给钻头;2)采用较成熟的螺杆马达,其结构不影响流体传递,故对MWD 仪器无影响;3)结构简单,零部件较少,安装、拆卸方便;4)目前该工具对于井斜角小于60°的造斜段应用效果明显,但对于井斜角大于60°的造斜段和水平段托压现象依然严重。
1.6 双向水力振荡器2014年,川庆钻探工程有限公司长庆钻井总公司结合轴向水力振荡器和径向水力振荡器的技术特点,成功研制出井下钻柱三维水力振动器(俗称双向水力振荡器)。
结构与工作原理双向水力振动器主要由轴向水力振动器和径向水力振动器2部分组成,其中轴向水力振动器必须配合径向振动器使用,径向水力振动器可以单独入井使用。
径向水力振动器主要由动力部分和变流阀组成。
其工作原理是:当钻井液从上端入口进入马达时,转子在定子腔内作圆周运动,产生离心惯性力带动定子产生径向振动,变流阀在工作时,使流经钻柱钻井液的体积发生变化,从而形成水力液压脉冲。
轴向水力振动器一般由活塞、心轴、碟簧组成。
其工作原理是:当轴向水力振动器在工作状态下,由径向振动器产生的液压脉冲作用于活塞,心轴上的碟簧被压缩,导致轴向水力振荡器产生轴线方向上的振动[16]。
主要优缺点 1)双向水力振荡器工作时,钻杆在径向上的正压力减小,轴向上的摩擦方式发生改变,摩擦力大大降低,钻进效率明显提高;2)不影响MWD仪器正常使用,使用寿命较长;3)最终使用效果受安放位置影响较大,需探寻最合适的安放位置。
1.7 自激振荡脉冲粒子射流钻井工具除了上述几类水力振荡器产品外,最近中国石油集团钻井工程技术研究院研制出了专门用于侧钻水平段的自激振荡脉冲粒子射流钻井工具,目前仍处于工具结构优化的试验阶段。