中国特色社会主义建设与生态文明建设

*
三、社会不公平的原因分析
1、分配体系对过分强调发展呈现出滞后性 中国改革开放初期，邓小平同志提出“发展是硬道理”、“允许一部分人先富起 来”，经济增长成为政府的主要目标，收入差距开始产生。随着改革开放的深入 ，经济快速增长，相应的收入分配制度却没有建立起来，社会中存在着很多暴富 的机会，政府一直没有采取有效方法改善这种局面，导致人们的收入差距不断扩 大。由此可见，收入分配制度的不健全是引起现阶段收入差距过大的重要原因。 在这种情况下，政府要想改善收入差距过大的现象，就要推进收入分配制度的改 革，从产生问题的源头抓起。没有搞清楚收入分配不公和收入差距过大之间的因 果联系，不能真正地解决好收入分配制度中存在的不平等问题，只是为了缩小差 距而缩小差距，很难达到预期效果，也很难真正解决收入差距过大的问题。
*
*
*
二、社会长期不公平可能带来的结果
1、抵御重大公共危机能力的消弱 社会不公平和收入分配的不公首先带来的就是抵御重大公共危机能力的消弱，当我们面对2003 年那场“非典”时期，试想那如果爆发在一个不发达的省份或者地区时，普通低收入的民众如 何能够向北京那样抵御 重大公共危机，但靠援助或者救助恐怕很难从根本上解决这一实质问 题。这将是社会不公和收入分配不公加大后，首先面临的第一个难题就是抵御重大公共危机成 本的巨大化。 2、社会发展成本的加大。 社会不公和收入分配失衡可能导致的第二个后果就是极易引发社会动荡，尤其长期将大量财富 集中在少数人手里后，随着这种局面的长期得不到解决后，社会和经济动荡 必将爆发，此时 社会发展的成本将不可避免的加大，额外的社会成本和经济的外部性都将来耗费大量有限的生 产要素，这必将减少了投入正常的社会发展的需求数量。 3、国家政治体系构建的成本加大与收益失衡 而以上两个由于社会不公引起的结果最终导致的结果将是国家政治体系构建的成本与收益的严 重失衡。一个国家政治体系构建的基础就是能够为社会和经济的正常发展提供一个外在的管理 和引导体系。可在社会问题日益加剧的局面下，国家政治体系必须面临着改革或者变革，这对 于中国追求稳定发展的长期战略将是致命和不能接受的。尤其我们在从国家政治体系构建的成 本和收益的均衡角度出发，政治体系构建的宗旨首先是“不与民争利，而是让利与民”，但是 每一次国家政治体系的构建必将是一个重新分配社会财富的过程，追求改革和变革的成本和收 益的均衡。
*
“ 土 豪 ” 盛 行 之 下 的 贫 富 差 距
“土豪”盛行的背后是不容忽视的贫富 差距问题。我国的贫富差距从80年代起开 始拉大，据财政部的最新调查指出，中国 的收入分配差距已经达到“高度不平等的 状态”，就是基尼系数超过了0.4(基尼系 数是衡量贫富差距的重要指标)。全世界恐 怕没有几个国家的贫富差距更大于我们国 家了。城市中10%的土豪家庭占据了城市 总资产的45%；而最低收入10%的家庭， 仅仅拥有城市总资产的1.4%。这还只是城 市的状况，农村的状况就更不容乐观了。 在经济收入方面全国农村人均年收入只有 5000元；而基础设施建设方面，现如今还 有2亿多人吃不上干净的水，500多万无电 人口，还有3%左右的孩子不能接受义务教 育。想起这些便就觉得某些土豪挥金如土 的行为有些可耻。诚然，中国的土豪已经 不逊于世界任何国家的土豪，但土豪致富 的道路是否经得起考量，土豪的财富是否 来的合法来的正当这都值得我们细细地推 敲。
*
我们必须透过现象看到本质，认清在“土豪”流行的当下人们对于致富的诉求， 看到贫富差距拉大的现状。为此有关部门应当采取强有力的措施从根本上解决贫富差 距的问题。如果贫富差距再进一步拉大，就会引起一系列社会问题，影响国家安全与 稳定。 我们应当对此重视起来，当土豪不只是一种调侃，而引起社会公愤时，当人们不 只是想着和土豪做朋友，而站在土豪的对立面时，贫富差距已经不可调和，那时才反 应过来为时已晚。如果贫富差距小了，人人生活条件都好了，那“土豪”之辈又有何 值得羡慕的，“土豪”一词又怎么会引起如此大的社会反响呢？
*
上层社会对屌丝群体的上升渠道造成了怎样的影响
社会发展创造的上层位置比较多的话，社会结构变化就给下层创造了向中层和 上层流动的上升渠道。但是如果社会上层位置比较少的时候，中层和下层就难以向社 会上层发展。 但如果社会上层的位置被上层所自我独享，则下层精英就难以进入上层，出现平 民精英与上层精英的裂隙。 有一些渠道是为全体社会成员设计的，比如说考试制度。表面看起来，考试是公 平的，一张试卷，面对大众，对所有考生进行成绩鉴定。但是考试背后，包括教育、 社会关系等支持考试的资源，存在着阶级差距。因此，竞争的结果，则是上层可能占 有较多的资源，这就是说下层精英进入上层的渠道发生了闭合。 一个社会存在的合法性，和这个社会存在的合理性，需要取得社会成员的共同认 同。但如果大多数成员对某些制度的合法性、合理性有所怀疑的话，则这些制度就要 向更为公正的方向改革。 通过对上升渠道的反思可以找到制度存在的缺陷，使得我们的制度改革走到适合 于社会大众需求的方向上来。
中国特色社会主义社会建设
与生态文明建设
问题探讨与研究
中国社会目 前真的公平 吗 ? 人民 当家做主了 吗?
如何看待贫富差 距与弱势群体
4层并列关系展示
如何看待利益集 团 新富集团
如何看待中国 利益集团与所 谓新富阶层的 出现
*
中国社会目前真的公平吗
*
百度文库 *
一、中国当前社会不公平现状分析
在探讨社会不公平这一问题主要包括两个方面：一个是收入分配不公，另一 个是收入差距过大。收入分配不公更多的是强调收入分配机会和过程的不平等， 而收入分配差距过大更多的是反映收入分配结果的不平等。收入分配不公在很大 程度上又导致了收入分配差距过大，并使这个差距不断加大。在当前中国社会收 入分配的不公又表现在横向和纵向的不公平上，横向主要是产业间的不公，第二 产业收益落后于第三产业，第一产业又落后第二产业的产业分配局面一步步定格 在国民经济的发展体系中，最明显的差别就是城乡差别的进一步拉大。农民不如 工人，工人不如“卖笑者”， “笑贫不笑娼”的另类解释可以在这里验证；纵向 的分配不公是东部和西部由于国民经济发展的收益更多留在了东部，西部只是一 味的“输血” ，而营养又远远没有跟上，东西差距也在一步步拉大，而在地区差 异的城乡居民的分配不公又是最突出的表现了。
*
最近“土豪”一词在网络上爆红，各种关于“土豪 ”的新闻层出不穷。譬如：丈母娘送车出手阔绰 400万豪车赠女婿堪称“土豪”；“土豪”院占地 千亩挖护城河建别墅；“土豪金”22k黄金厕纸每 卷800万等等。 当然就有不少人站出来说“土豪”不过是一群 没文化的暴发户，拿着再多的钱怎么也填充不了他 们内心的空洞。而“土豪”在被嘲讽的同时也有不 少人在羡慕，在追捧，更有人扬言要和土豪做朋友 。生活中也有不少人以成为土豪的朋友为荣，大谈 我与土豪在一起的那些日子。不管你对土豪持何种 态度，是鄙视或是暗暗地仰望，但他们就是稍稍有 一丝动静都会在社会引起巨大的反响，这就是可怕 的“土豪”效应。 “土豪”一词在中国已不新鲜，它可以说是“ 富二代”，“白富美”这类词的衍生。这些词汇之 所以流行起来是因为在中国绝大部分的人拼尽一辈 子的努力都过不上他们那样生活。“土豪”过的日 子就像肥皂泡那样梦幻绚烂，每个人在那样的泡泡 里都充满了自己的想象，映射了自己对美好而高端 生活的向往。
*
屌丝是一种心态，源自不断积压的被剥夺感
近30年，中国社会发生了翻天覆地的变化。发 展变化中，收入差距拉开，社会阶层分化程度强 化。同时，出现官二代“炫官”和富二代“炫富 ”等现象，使得底层群体在生活质量和心理认同 上，与上层的距离感加大。虽然社会整体生活质 量在上升，但底层群体，在同上层群体比较后， 内心产生了相对剥夺感。相对剥夺感的持续积累 ，也使底层社会以自贬的心态来表达社会可能存 在的断裂 所以屌丝现象，并不仅仅源于纯粹的财富对比 ，也有心理被剥夺感的影响。尤其是心态变化。 虽然社会在高速发展，但底层对改善未来生存状 态的预期在减小，对个人诉求能够实现的信心也 在降低。所以，目前，自称屌丝的群体在增长， 并不意味着真正的屌丝（底层群体）数量在扩大 。屌丝更多是一种被剥夺感增强后的社会心态。
*
西游记
唐僧师徒一行到达西天后，如来准备论 功行赏，你认为如来的行赏公平吗？
*
公平的不同理解
农民起义者---公平就是“等贵践，均贫富” 法学家---公平就是法律面前人人平等 物理学家---公平是天平上的平衡 运动员--公平就是反兴奋剂 消费者---公平就是不缺斤少两
*
*
*
国际上研究新富的时候用了一个起点就是6．6万美元，这是指个人的金融 资产，比如说储蓄、股票，等等。但是在中国，当人们问人家，你有50万元的 股票吗，他是不会告诉你的，如果此人是一个干部的话，这可能涉及贪污的问 题了，所以，人们用财富和一些外显符号双重标准来判断： 1、储蓄等金融资产总额：个人或家庭金融资产总水平在人民币50万元以上 ； 2、个人总体年收入：20万元以上； 3、社会头衔：地级市以上工商联、青年企业家协会或其他类似组织领导委 员； 4、拥有的消费品标志：拥有私人轿车价值在20万元以上；拥有私人住宅 价值在100万元以上(北京、上海、广州)、70万元以上(沈阳、成都)或50万元以 上(武汉、西安)； 5、企业性质及职位范围：上市公司、中国知名品牌企业、地方知名品牌企 业、中国企业规模排行榜前500上榜企业和跨国公司代表处、三资企业、外商投 资企业单位中担任董事、董事长、总监、总经理或总裁等职位的人士； 6、拥有企业的规模：营业执照注册资本100万元以上或员工l5人以上； 7、其他：名牌大学或著名研究机构中的博导、学科带头人；知名的、有成 功历史的自由职业者或专业人士，如畅销书作者、有着名作品的艺术家。 只要你具备以上任何一项条件，人们便认为你达到了标准，是新富阶层的 一员。
*
*
*
。
*
*
“年轻人一定要想清楚，中国现在是一个有阶级的 社会。”在接受凤凰财经《总裁在线》专访时，吴 晓波这样描述当下中国的社会现实。 作为中国最著名的财经作家，吴晓波常年观察中国 的商业现状，他的《激荡三十年》更是全景呈现了 中国改革开放三十年来的社会变化。在他眼中，“ 中国八十年代的时候是没有阶级的。从财富角度来 讲，一个大学教授的小孩，一个工人的小孩，一个 副省长的孩子，出去衣服裤子穿得是差不多，无非 是自行车不太一样。可到今天，可能是一个家里裤 子都穿不起，另一个出去旅行坐头等舱了的区别了 。” 吴晓波告诉年轻人，人生一定是不公平的，要认可 这个不公平，去面对这个不公平，不要抱怨这个不 公平。 “那些没有任何背景的人，你拥有的就是勇气和冒 险。但是反而那些二代的人有父亲有靠山，他就不 一定有前进的勇气了。十年后来看的话，两人得到 的结果也可能差不多。” 吴晓波鼓励年轻人坚持自己的梦想，“我比较欣赏 的还是年轻的时候想清楚一件事，做自己喜欢的事 ，坚持不懈的做，花十年二十年的时间去做。然后 这个过程顺便有点儿钱，我蛮欣赏这样的人生。如 果一个年轻人说我有一个梦想，我想赚了钱再去实 现，那这个梦想就不是你热爱的梦想。”
*
*
造成贫富差距的原因
作为一种社会现象，中国目前的贫富差距的产生有其客观必然性，具体表现 为两个方面：一方面，人们自身条件（先天禀赋与后天素质）不同必然导致他 们获取社会资源的能力不同，进而导致人们获取社会资源结果的不同。另一方 面，人们所处的社会条件不同必然导致他们获取社会资源的机会不同。如果说 前一方面是导致人们贫富差距的主观原因或个人原因，那么后一方面则是导致 人们贫富差距的客观原因或社会原因。而且，前一方面是可以通过个人努力得 到改变的，即人们获取社会资源的能力可以通过后天努力而得到提高；而后一 方面不是个人努力所能改变的，即人们所处的社会条件如何是不以人们意志为 转移的。既然人们所处的社会条件是历史形成的并不依个人意志为转移，既然 人们所处的社会条件是有差别的并影响其个人发展，那么，在一个地区之间、 城乡之间贫富差距较大的情况下，人们是生活在发达地区还是落后地区，是城 市还是乡村，将直接决定他们获取社会资源的机会不同并进而在一定程度上决 定他们经济地位的不同。
*
新 富 阶 层
一、新富阶层对中国经济产生积极作用
1．新富阶层的出现体现了人才的价值，促进了社会的进 步 2．新富阶层带动了其他阶层经济的发展，推动了整个社 会生产力的发展 3．新富阶层对中国市场、投资业等起到一定的推动作用
二、新富阶层带来的消极作用
1．少数新富人员的出现，会给社会带来一些不稳定因素 2．一部分新富人员的出现，对经济文化生活等各方面产 生一些消极影响 3．新富阶层不能代表中国主流力量，只是中国崛起力量 的一个补充