如何看待药品价格问题
《关于看病难,看病贵这一问题的看法》
《关于看病难,看病贵这一问题的看法》第一篇：关于看病难，看病贵这一问题的看法关于看病难，看病贵这一问题的看法看病难，看病贵一度成为社会热点话题看病难，它到底难到哪呢。
很多去过大医院的人都有一个体会，那就是挂号排长队、就诊排长队、缴费排长队，找专家难，候床难，流程复杂。
看病贵，则贵在大处方、滥收费、药价过高、过度服务造成这一现象的原因有很多，1医疗资源分布不足不合理据统计，我国的医疗资源80%集中在城市，20%在农村；医疗卫生领域的高新技术、先进设备和优秀人才基本集中在大城市大医院。
老百姓得了病在当地得不到有效治疗或者不相信当地医疗机构，只奔大城市大医院，从而让这些医院陷入门诊的海洋中。
医疗卫生资源分布不合理：社区卫生服务机构人力少、素质低、制约了其服务能力，医疗资源过分集中在大城市、大医院，社区和农村没有能力承担起基本的医疗功能，转诊制度不完善，导致许多患者直接涌现大型综合医院救诊。
医疗卫生资源发展不平衡。
所以，在有限的几所省内知名大医院里日复一日呈现着这样的场面，：门前拥堵的车流，院内穿梭的人流，楼里候诊的人群……2人民健康意识的逐渐提高。
身处农村的群众更愿意选择县城乃至城市大型的医院就诊。
使的供不应求的现象发生。
3药品和医疗器械生产流通秩序混乱目前，全国有4000多家药品生产企业，8000多家药品批发企业，还有12万家药品零售企业。
这些企业都需要经营、收费、加价来维持，所以药品价格节节攀生。
同时药品生产企业大量生产替代药品，国家降低药品价格，企业就会马上停产这种药，再生产新药，结果还是高价药，所以老百姓感觉不到实际的效果。
无形中加重了患者的负担。
医院运行成本逐年增加，大型设备配置不合理。
4药价虚高严重药品是医疗卫生服务的重要手段和工具。
但目前我国药品生产和流通安全按照市场化运作，追求利润最大化。
由于药品定价机制空间较大，许多药品的零售价就是出厂的8～10倍，留给流通环节的价格空间较大。
流通环节多、流通秩序乱也是药价高的另一原因。
“天价药”合理还是“天价药”不合理？辩论赛 反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
“天价药”合理还是“天价药”不合理？辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿反方辩词一辩发言稿：尊敬的评委、各位观众，我是反方辩词一辩。
今天我们的辩题是关于“天价药”是否合理。
我将从以下几个方面来阐述我们的立场。
首先，我们要明确“天价药”并非完全不合理。
药品的研发和生产需要巨大的资金投入，而且研发过程中的失败率也很高。
为了保证药品的质量和安全性，制药公司需要回收这些投入，并获得合理的利润。
因此，一定程度上提高药品价格是合理的。
其次，我们不能忽视市场经济的作用。
在市场经济中，供求关系决定了商品的价格。
如果某种药品需求量大而供应量有限，价格自然会上涨。
这是市场调节的结果，也是合理的经济现象。
如果我们强制降低药品价格，可能会导致供应不足，进而影响患者的治疗效果。
最后，我们应该寻求更加合理的解决方案。
政府可以通过加强监管，推动药品价格的透明度，以及鼓励竞争来降低药品价格。
此外，我们也可以加强医疗保险制度，减轻患者的经济负担。
这些措施可以在保证药品质量和供应的前提下，更好地解决“天价药”问题。
综上所述，我们认为“天价药”并非完全不合理。
我们应该从多个角度来看待这个问题，寻求更加合理的解决方案。
谢谢。
反方辩词二辩发言稿：尊敬的评委、各位观众，我是反方辩词二辩。
我将继续为大家阐述“天价药”合理性的观点，并回应正方的论点。
首先，正方提到药品研发需要巨大的资金投入，但我们不能因此就默认“天价药”是合理的。
药品的研发成本并不等同于药品的市场价格。
制药公司在定价时，往往考虑的是利润最大化，而不是仅仅回收研发成本。
这导致了药品价格的不合理上涨，使得许多患者无法负担得起必需的药物。
其次，市场经济并非完全公正，特别是在医疗领域。
患者在面临疾病时往往处于弱势地位，无法有效地行使市场选择权。
制药公司可以利用患者的需求来抬高价格，这种行为是不道德的。
我们不能将市场经济的原则无限制地应用于医疗领域，而应该考虑到公平和社会责任。
最后，我们认为政府应该扮演更积极的角色。
如何看待药品零差价面试题
如何看待药品零差价面试题去年国家卫计委公布的《关于开展公立医院综合改革试点工作的指导意见》中提到：取消药品加成、取消医用耗材加成是试点地区公立医院综合改革的重点。
目前在一些省份已经实施了药品零差率销售试点。
如何看待药品零差价？零差率是否有必要？是否需要取消？如何调整？我结合自身经验简单说说我对这个话题的看法。
一、关于药品零差率药品零差率指的是药品在零售环节将实行零差率销售，使所有药品在流通环节中按规定缴纳价格税。
简单来说就是政府通过降低流通环节成本，减少病人用药支出，从而实现看病费用的下降。
药品零差率将给老百姓带来实惠，从而增加百姓对医药行业的信任度，对行业自身的发展也会产生积极作用。
目前药品零差率销售试点省份有广东、上海、浙江、江苏及安徽等省市区。
其中广东作为全国第二个率先实施药品零差率销售的省份,2016年1月开始实行广东药品零差率销售；上海是我国最早实行药品零差率销售的地区之一,2016年6月1日开始实行药品零差率销售；安徽是安徽省的第一个进行药品零差率销售的省份。
2018年1月1日起安徽所有公立医疗机构全面实行药品零差率销售并实行动态管理。
二、实施零差率政策的必要性实施零差率政策主要是为打破医院的垄断，保障患者对医药行业的正常流通，防止因乱开药造成的资源浪费。
在我国医院，开药都是按照医生开出的处方来购买，这种采购方式形成了医院与医生之间较为紧密的利益关系。
如果医院从医生处采购到符合患者需求的药品，那么医院会以比患者所需药品更高的价格销售给患者。
如果医院与医生之间不存在利益关系，那么医院就不会有大量的费用支出给患者。
在这种背景下，医生们会减少开药次数，增加开药种类，甚至对那些需要医生开药的患者不予治疗，或者让患者自己到其他医院就医选择其他药物来治疗，这是医院与患者之间的利益关系所在。
通过实施零差率政策可以从一定程度上减少不必要的药品支出，从而提高医院的运营效率。
三、如何完善配套政策如果说取消药品加成只是减少了患者就医过程中的医疗费用，那么如何在医保报销比例、报销额度和报销范围等方面，对患者进行更好地照顾和保护呢？医疗保险，可以通过购买商业保险，从而减轻患者支付医药费带来的经济压力。
价格虚高理由情况说明
价格虚高理由情况说明1. 药价虚高的缘由及处理方法,药价虚高多少药品8年16次降价，百姓仍难得实惠，缘由即在于市场的失衡。
今日大多数的药品价格已彻底松绑，此类药品价格几何，完全由企业本人说了算，无拘无束的企业马上闻风跌价。
价格由市场打算，这是市场规律；放开价格掌握，也是大势所趋。
但问题的关键是价格由市场打算有个不行或缺的前提，即市场必需是成熟的。
成熟的市场之中有均衡机制，能够对商品供求和价格进行理性的调整。
然而以我们现在的市场情况看，明显还很不成熟。
药价降了16次，百姓却没啥感觉，这个“没感觉”，或许正是对“有形之手”的无声召唤。
2. 药品价格虚高的缘由是什么呢“药品价格虚高”频遭诟病，是药品再次降价的次要缘由。
2021年3月，国家发改委在调整消化类药品价格的同时，发布要求加强药品出厂价格调查和监测工作的通知，要求价格主管部门根据《药品出厂价格调查方法（试行）》规定的方法和程序，做好药品出厂价格调查工作，重点调查医治费用高、竞争不充分以及市场实际价格明显偏离行业平均水平的药品，并加强药品出厂价格监测。
而“医药分开”的开展和药品加成的取消，成为药品降价的推动因素。
2021年5月，国家发改委、卫生部、国家西医药局等要求全面规范医疗服务价格项目，做好公立医院改革、医保领取方式改革和基层医疗卫生气构综合改革的连接。
2021年7月1日开头，北京、上海、深圳等地的部分医院领先试点“医药分开”，设置医事*并取消药品加成，在获得公众认可的同时，为药品价格调整带来空间。
3. 药价问题形成药价虚高的缘由是什么当前看病难、看病贵成为社会各界反应尤为剧烈的问题之一，一时之间，处处是对药价虚高不满的呼声，医药行业成了一块烫手的山芋，上至专家学者下到黎民百姓纷纷乐观建言献策，然而大多是不明就里地对医生、医药代表的诅咒。
笔者认为应当理性对待当前的药价虚高问题。
药品价格是体制、机制和市场结构中存在的冲突和问题的综合反映。
医药价格次序混乱，表面上看是政府价格监管制度和手段不完善的结果，但其深层次的缘由还在于医药卫生体制改革不到位，政府职能发挥不到位，以及药品市场发育滞后。
区别看待“医院药品价格”与“零售药店药品价格”
（收稿日期：２０１㈣ｌ—０５）
３３实行单品种药物用量监控和分析，每月分别对使用 的药品在数量和金额上排序，并对单品种连续多次处于前位的 药品进行分析讨论，及时调整用药结构，并每月对各科甲乙类
综上所述，药品价格的管理是一项系统工程，既要保证价 格合理，减少患者负担，又要保证生产企业能够生产出高质量 的产品、研发出有前途的新药，保证商业企业肩负起药品流通
３积极采取相应措施．尽可能降低药品价格，让患者受益
在同质量层次的药品中选取价格较低的品种，从源头上制止高 价格药品的流入，并严格按照国家规定的加价率执行零售价 格，从而保证我院的药品价格符合规定要求。对比多次国家发 改委下发的降价通知可以看出，我院至少有５０％的药品零售价
３．２根据医院管理年的要求，严格抗菌药物使用管理，根 据药品价格及药理作用建立抗菌药物分级管理使用制度，严格 按照药敏试验结果，正确使用抗菌药物。同时临床药学加大下 临床监督力度，对于价格较高的抗生素实行分级审批规定，坚
所以，应以实事求是的眼光看待在医药市场上同一药品有不同 价格的事实，不能盲目排斥医院的高价药品，而应该运用多种
理论，多角度、多层次地区别看待医院与零售药店药品价格的
【ｌ】陈文玲．解决我国药品价格问题的政策建议（中）阿．价格理论与实
Байду номын сангаас
【３】孙利华，黄泰康．用系统观点认识“看病贵”与“药价高”的关系（Ｊ】．中 【４】田雪莹．药物经济学在我国药品价格管理中的应用ｍ冲国药学杂
而减少了药费开支；实施治疗药物监测尽可能地降低了药品不
患者直接和间接地从中受益。相反，使用疗效一般ｆＨ．价格便宜 的药品，就某一单位时间而言，也许患者药费支出较少，但就患 者的治疗过程而论，需要的是漫长的治疗，有时患者会ｍ现用 药的依从性降低，直至影响到治疗效果，从药品经济学的角度
买药不能讨价还价的寓意
买药不能讨价还价的寓意一、买药不能讨价还价的现实原因1. 药品的成本和研发咱得知道，药品的研发那可是个烧钱的事儿。
好多药厂为了研制出一种新药，得投入大量的资金。
从最初的药物发现，到实验室研究，再到临床实验，这每一步都得花钱。
就像那些抗癌药，研发过程可能要花费十几年甚至几十年的时间，投入好几亿的资金呢。
药厂得把这些成本算进去，所以药品价格就不会像普通商品那样可以随意降价。
而且啊，药品的原材料也不便宜。
有些药品的原料需要特殊的工艺提取或者合成，这就增加了成本。
比如说一些从植物中提取有效成分的药，要种好多植物，经过复杂的工序才能得到一点点能用的原料，这成本能低吗？2. 药品的质量和安全性保障药品可不是闹着玩的，它关系到人的健康和生命。
为了保证药品的质量和安全性，国家有严格的监管。
药厂得按照高标准来生产药品，这就意味着要投入更多的设备、人力和物力。
比如说，生产车间得是无菌的，检测设备得是高精度的，这些都是成本啊。
药厂还得接受相关部门的检查和监督，要是不符合标准，那可是要受处罚的。
所以啊，这些保障药品质量和安全的投入也使得药品价格不能轻易降低。
二、从社会角度看买药不讨价还价1. 医药行业的可持续发展如果买药都能讨价还价，那药厂和药店可就难赚钱了。
这样一来，药厂就没有足够的资金去研发新的药品，医药行业就不能发展了。
咱想啊，以后要是有新的疾病出现，没有新药来治疗，那可咋整？药店也需要一定的利润来维持运营。
他们要雇佣员工、租店面、进购药品，如果总是被讨价还价，可能就会倒闭。
那到时候，咱买药都没地方买了。
2. 医疗保障体系的平衡在医疗保障体系里，药品的价格是有一定的规划的。
医保报销一部分，患者自己承担一部分。
如果买药能随意讨价还价，这个平衡就被打破了。
比如说，一种药本来医保定价是100元，患者自付30元，医保报销70元。
要是患者讨价还价到50元，那医保就可能多付了，这对整个医疗保障体系是不利的。
三、买药不讨价还价背后的道德和伦理1. 对健康的尊重咱们买药是为了治病救人，健康是无价的。
药店药品价格管理制度
药店药品价格管理制度一、前言药店是为了保障人民的健康和生命而存在的，是国家公益性质的医疗卫生机构。
药店的经营行为受到法律法规的严格监管。
药品价格的合理管理对于保障患者的利益、维护市场秩序以及保障药店的经济效益等方面都具有非常重要的意义。
本文意在阐述药店药品价格管理制度的重要性，以及具体的管理措施以及具体操作方法。
二、药品价格管理制度的重要性1. 保障患者利益药品价格是患者购买药品时最为关注的问题之一。
如果药品价格不受规范管理，可能会导致价格混乱，使得患者不知道该购买哪家药店的药品或更容易受到不必要的损失。
因此，对药品价格进行规范管理，可以保障患者的利益，让患者能够在价格合理的情况下购买需要的药品。
2. 维护市场秩序药品价格的不合理管理会导致市场秩序混乱，导致价格欺诈等问题。
因此，对药品价格进行规范管理，可以维护市场秩序，保障市场的健康发展。
3. 保障药店的经济效益对药品价格进行规范管理，可以帮助药店保持合理的药品价格，提高药品销售的效益，确保药店的经济效益。
三、药品价格管理制度的具体措施1. 建立健全药品价格管理制度药店应当根据国家相关规定，建立相应的药品价格管理制度，明确规定药品的定价标准、调价程序等，并加强对相关人员的培训和教育，确保他们遵守相关规定。
2. 严格执行国家定价政策药店应当严格执行国家对药品价格的定价政策，不得擅自对药品进行定价调整。
同时，要做好相关记录和备案工作，确保价格执行有效。
3. 定期进行价格调查药店应当定期对市场上的药品价格进行调查，掌握市场价格变化的情况，并根据市场行情适时调整自己的价格。
4. 加强价格宣传药店应当加强对药品价格的宣传工作，向患者充分披露药品价格信息，让患者能够清晰地了解到药品价格的情况。
5. 建立价格投诉渠道药店应当建立价格投诉渠道，对患者提出的药品价格问题进行及时的处理，并对涉及价格问题的工作人员进行相应的处理。
6. 提升内部管理水平药店应当提升内部管理水平，加强对药品价格的内部控制，杜绝价格管理漏洞的出现。
药品价格调控政策对制药企业有何影响
药品价格调控政策对制药企业有何影响在医疗领域中，药品价格调控政策一直是备受关注的焦点。
这些政策的出台旨在保障公众的用药权益，提高药品的可及性和可负担性，但同时也对制药企业产生了多方面的影响。
首先，药品价格调控政策直接影响了制药企业的利润空间。
当政府对药品价格进行严格限制时，企业无法按照市场供需关系自由定价，这可能导致原本较高的利润率被压缩。
特别是对于那些研发成本高、生产工艺复杂的药品，价格调控可能使得企业难以在短期内回收研发投入，从而影响其创新和发展的积极性。
例如，一些新研发的特效药，在研发过程中投入了大量的资金和时间。
如果药品上市后价格被过度调控，企业可能无法获得足够的回报来支持后续的研发项目，这对于整个医药行业的创新生态是一种潜在的威胁。
其次，药品价格调控政策促使制药企业优化生产和经营策略。
为了在有限的价格空间内保持盈利能力，企业不得不努力降低生产成本。
这可能包括改进生产工艺、提高生产效率、优化供应链管理等。
同时，企业也会更加注重产品的质量控制，以避免因质量问题导致的额外成本。
例如，一些企业通过引入先进的生产设备和自动化技术，减少人工成本和生产周期，从而在一定程度上抵消了价格调控带来的压力。
此外，企业还会加强内部管理，降低运营费用，提高资金使用效率。
再者，药品价格调控政策推动了制药企业的市场竞争格局发生变化。
在价格受到限制的情况下，企业之间的竞争不再仅仅依赖于价格，而更多地体现在产品质量、疗效、安全性以及品牌形象等方面。
具有较强研发实力、良好产品口碑和完善销售渠道的企业，往往能够在竞争中占据优势。
对于一些小型制药企业或者产品线单一的企业来说，可能面临更大的挑战。
它们可能因为缺乏竞争力而在市场中逐渐被淘汰，或者被迫与其他企业进行合并重组，以增强自身的实力。
此外，药品价格调控政策也在一定程度上影响了制药企业的研发投入和创新方向。
一方面，由于价格限制导致的利润减少，企业可能会对高风险、高投入的研发项目持更加谨慎的态度，转而倾向于研发一些成本较低、周期较短的改良型药品。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
如何看待药品价格问题前言：看病难，看病贵。
现在，这个社会问题越来越严重。
在医院，存在用药养医的现象。
网络上经常会出现“天价药费”的帖子。
这种事情频频出现，已成为一大社会问题。
难道真是药品成本高，亦或是过高的提高了利润。
摘要：药品价格居高不下存在多方面的原因，药价虚高并非单纯成本高、一药多名等等造成，而是以药养医的体制作祟，要改革这个体制需要药品监管、医疗卫生、社会保障以及药品价格管理等部门多方联手，共同治理。
关键词：药品价格高原因治理药品价格，是热议的话题之一。
东北某制药企业“天价芦笋片”进入医保目录突击提价事件引起社会热议。
国家发改委在开展药品成本价格调查的基础上，将国家基本药物最高限价与当前市场价格作了对比，基本药物实际零售价较最高限价平均降幅为30％，基本药物价格将面临新一轮调整，主要是再降价，制药企业对此高度关注。
一、药价高在哪里1、药品价格形成有三个环节：生产、流通、使用，即药厂、医药商业、医院或零售药店(医院占80％以上)。
在计划经济时期，药品出厂价加15％为批发价，批发价加15％(后调整为15％至19％)为零售价，医院执行零售价出厂价由政府核定，医院给病人的药品价格为出厂价的137％。
而现在医院的药价往往是出厂价的数倍。
流通和使用两个环节的加价远远高于计划经济时期的加价比例。
多年的“以药补医”对药价虚高、药价扭曲起了推波助澜的作用，价高反而好卖，助长药价虚高，也助长药品购销中不正之风。
2003年药价中医院收入部分曾高达42％。
后来国家规定医院顺加作价，顺加15％。
医院的补偿不到位，有的还有“暗箱操作”。
增设医院药事管理费也很难完全解决。
国家基本药物在基层医疗单位零差率提供给患者，15％差价由当地财政拨给。
北京市做得很好，确实降低消费药负担。
但一些财政较困难的地区就难保证，甚至一些经济较发达的省份能否一直坚持下去。
流通环节多，每个环节加价，这是药价高的又一重要原因，减少流通环节，降低流通环节加价水平是国家价格管理部门一直重视的。
2001年以来的国家多次药品降低，国家制定药品最高零售价或指导价，降低各个环节的虚高药价，但实际降价往往更多降在工业环节。
医院对降低多的药品可以少用不用，医药商业对利润空间小的品种可以不经营，而医药工业为了维持生产，某些品种即使无利为了分摊费用也不轻易停产，由于地位不同，历次降价降得最多的在药厂。
现在化学制药工业总的销售利润率不足10％(1980年为27．3％)，扣除中外合资企业药为7％，要较大的资金投入。
不是药价“虚高”的主要所在。
但制药企业有责任采用先进技术推进科技进步，加强科学管理、努力降低成本，为降低药价作出应有的努力。
原研制药价格过高。
在前几年药品国家定价中，“原研制药”一直存在争议。
药品分为专利药和通用名药，在定价中单独列出一类“原研制药”是否合理或必要?“原研制药”指专利期已过的原专利药生产企业生产的该通用名药。
个人认为，从我国当前药品生产、使用的现状看，在药品定价中“原研制药”单独定价，较其他企业生产的该仿制药定价高一些是适当的。
定价高一些不是补偿其研究开发的高投人，因为这已在专利期内给以补偿了，有人提出专利期内未能得到全部补偿，那就应该申请延长专利期。
定价高一些是由于优质优价，其质量、疗效与安全性高于仿制药。
但价格不能高几倍，只能高百分之几十。
因为专利期到期后要使该药品更好地为广大病患者服务，可以仿制，扩大产量，同时价格大幅下降，这是国际惯例。
优质优价，定价可以高一些，质价相符，定价要适当，不能比仿制药高很多。
原研制药是药价高的一个方面，应逐步降到是不能保证行业健康发展的。
制药工业总体上利润率偏低，又是能源、原料提价，人员成本提高的主要承受者，提高质量标准，实施新版GMP环保的严格要求、加大创新都2、一药多名在很多专家看来，“一药多名”本身是正常现象，我国出现的问题是被一些企业所利用，规避国家政策性降价、抬高产品价格，从而为医院、医生留出处方回扣的空间。
今年3月1日，百家药品生产企业联合上书国务院，认为是以药养医的体制，为不正当竞争提供了生存空间，从而造成了看病贵的问题。
据了解，药品企业的产品要进入医院，需要对医院药房、药事委员会、临床医生等层层公关。
这些费用最终都会转嫁到药品的价格里。
有资料显示，全国医院每年的药品加价获利收入500多亿元，医院和医生每年从医药企业获得的“公关费”和“回扣”也是个惊人的数字，这高达数百亿元的费用以及医院无偿占用医药企业1000多亿元的流动资金，维系着医院的运转。
北京中医药大学原校长龙致贤认为，前几年药品的定价也有很大问题。
国家制定药价的相关部门几乎没有药品专家，主要是都是医生来审核价格，医生显然对药品的生产并不熟悉，因此很多药的价格从源头上就高了。
再经过医药代表、药品批发、药品经销等流通环节，最终到消费者手里就高得离谱。
“变脸药、以药养医体制都是造成当前看病贵的原因。
”管晓虹说，需要相关部门拿出一个清晰的思路，但目前还没有看到。
按照我国目前的药品定价机制，国家发改委20多次降价，却没有阻止药价虚高，还陷入了“降价——部分药品消失——改头换面提价——招标进医院——再降价”的怪圈。
而在这个怪圈中，整个医药产业的发展大受影响。
二、如何对待价格高的问题1、价格要合理，不是越低越好价格要合理，降低其虚高部份，而不是越低越好。
价格有个底线，低于底线，就会存在质量隐患，建筑造价低于底线，就出现豆腐渣工程，药品价格低于底线，或者是这个品种退出市场，或者是偷工减料的劣药甚至假药。
价格合理，要统筹兼顾，兼顾方方面面的利益，要使病患者用得到药、用得起药、并用药安全(价格只是因素之一)；要使药品生产、经营企业能积极开展业务，并有所发展，将来能更好地为医疗、为病患者服务；要使医疗机构和医生有安全、有效、经济的药品，更好为防病治病服务；要逐步减轻国家和社会的医药费用负担；要能积极促进新医改及国家基本药物制度的实施并不断完善。
价格管理，首先，药品价格要保证制药企业严格按国家药典标准和GMP生产，确保药品质量，并保证持续正常生产和足量供应。
定价要使企业能消化生产成本提高的因素。
近期，能源、原材料、运输提价、要执行新药典标准，实施新的GMP和新的环保标准。
药价不留空间，靠企业自行全部消化成本提高因素是困难的，尤其基本药物企业利润就较低。
同时，要考虑到企业的发展，鼓励创新，不仅创新药物定价高一些，并使企业在资金上有能力加大科研开发投入，调整品种结构，增加新品种，提高老品种质量，更好为医疗服务。
曾和同志讨论，老产品定价中应不应该有创新部份，有人说，创新资金在新产品投产中可以回收，老产品不存在创新。
且不说老产品提高质量等需要资金，新药研发成功率是很低的，风险是大的。
目前我国还没有药品创新风险基金，创新不成功的费用只有企业自行承担，因此老产品定价也应考虑企业创新的资金需求，科研开发费用是按总销售额来提取的。
2、价格与质量价廉物美，物不美，价廉就没有意义。
药品安全、有效、经济，三者是有先后顺序的。
不安全的有效药品，不是好药，甚至不能成为药品。
没有安全、有效的前提，经济无从谈起。
药品是特殊商品，特殊首先在于质量的严格要求。
药品的使用对象是人，是抵抗力低的病人。
有的商品例如服装，可以有次品，降价处理，还能穿。
药品不允许有次品，必须是合格品。
质量和价格的关系只能是“质量优先，价格合理”。
质量是有必要成本的，采用优质的原料药，优质的辅料和包装材料，严格按GMP生产。
因此价格有个底线，低于底线，质量没有保证。
今年起执中国药典2010版，药品标准提高了，有的检验新规定用仪器，有的仪器企业还需购置，新版GMP，新的要求，这些都提高质量成本。
药品价格低于底线，这个品种可能退出市场，不负责任的企业可能原料药用化工产品(江浙地区有化工企业生产供口，SFDA明令禁止化工规格用于制剂生产)、输液可能违规用回收的玻璃瓶，低限投料，不严格按GMP生产，也就是劣药。
有价无货、品种退市或者提供劣药，都侵犯消费者利益。
价格与质量的关系，人人都懂。
但是，在药品招标采购这样严肃的事件中，还存在两者关系没有完全摆正。
3、政府的调控经济发展水平和社会承受能力要充分考虑。
我们的目标是，每一个公民都能公平地用得到药，用得起药，人人享有安全、有效、经济的药品。
这和国家经济社会发展的阶段有关。
当前和2020年是不同的。
国家基本药物目录和基本医保目录也是发展的、动态的。
药品价格必须适应当时的经济发展水平和社会承受能力，例如近期新农合、城镇居民基本医疗保险筹资水平还比较低，其中大部份还来自各级财政，基本药物的价格必须符合“低水平、广覆盖、可持续”原则。
公立医院改革，废除“以药补医”，落实医疗机构的合理补偿，真正做到合理用药；制药工业转变增长方式，调整结构，改变创新能力弱、生产低水平重复的现状，运用先进技术，提高质量，不断降低药品生产成本；深化药品流通体制改革，减少层次，提高效率；完善医疗的社会保障，提高医疗社会保障覆盖面，提高社会保障水平，加强社会保障部门对医疗机构用药的监督；完善和规范药品招标采购，认真贯彻公正、公平、公开和质量优先、价格合理的原则；既要考虑当前，又要考虑长远，既要考虑降低消费者负担，减轻国家企业负担，又要使药品生产、供应、使用的药品生产经营企业、医疗机构健康、可持续发展。
上述问题的彻底解决，不是短时期内能完成，将需要在国家支持下各方作出巨大的努力，这些问题没有解决之前，药品价格要完全理顺是难度很大的。
理顺药价，任重道远。
但药价问题又是新医改、国家基本药物制度推行的一个重要环节。
各个阶段都应尽可能制定相对合理的药品价格。
认真贯彻科学发展观，在国家药品价格主管部门的主持下，各方密切配合，使药品定价进一步科学化，使药品价格促进医药卫生事业科学发展、全面协调可持续发展。
为实现2020年实现全民族健康素质明显提高这一目标作出积极贡献。
参考文献：1、《药事法学》张新平、陈连建主编；科学出版社2、《现代药事管理学》黄泰康主编；中国医药科技出版社。