论权力的腐败对国家政权建设的影响及应对措施
试析贪污腐败的危害与对策
试析贪污腐败的危害与对策一）现象当贪污受贿“傍”上洗钱……二）危害腐败的经济破坏性与危害性（一）危及政府形象，影响经济改革政策执行、实施。
贪污、贿赂、以权谋私等腐败行为，扭曲政府的经济政策、国家法律法规，破坏其执行、实施，危及政府形象，破坏改革开放声誉。
而行业不正之风，又使作为经济主体的企业和劳动者重负难堪，进而挫伤其生产积极性，在社会上产生动荡和不安定因素，是政府掘墓人。
（二）在市场经济转型中腐败成为中国最大的社会经济污染，严重恶化经济环境。
市场经济是商品化、货币化经济。
一切商品是由金钱来衡量、买卖，金钱往往越界，对权力产生极大的腐蚀性。
由于权力的上市，使得市场经济秩序和经济主体行为扭曲，导致市场竞争一开始就处在不同的起跑线，机会均等原则在权力要素面前显得无可奈何、苍白无力。
这种非经济的强暴力直接导致市场化改革步伐与进程放缓，严重恶化经济环境，成为中国最大的社会经济污染。
腐败的恶性化趋势甚至可以断送中国改革与现代化已取得的成果。
（三）导致社会经济的“内耗”，资源配置低效和严重浪费，并使公共财富受到掠夺和破坏，公众利益直接受损。
腐败虽然会给寻租者带来个人收益，但却增加了全社会的交易成本，消耗相当部分社会经济资源。
它不是以“看不见的手”来对经济资源进行公正、合理、有效的配置，而是通过政府对微观经济的过度干预来获得部门垄断利益，而使另一部分经济主体在竞争中受损。
经济资源配置低效和严重浪费，使得社会财富在不均等竞争中受到破坏和掠夺，而公众利益直接受损。
（四）腐败现象妨碍私人投资，阻碍经济增长。
腐败造成经济环境污染，使得投资者对市场望而却步，一些本应付诸实施的投资项目也因此“流产”。
投资主体的投资行为在不平等竞争机制下显得犹豫不决，投资曲线呈左下趋势，而经济的增长也因此而受阻。
(五) 加速道德沦丧。
当今的中国如果用道德沦丧毫不为过，到处是假货，到处是欺骗的陷阱，到处是犯罪，信任出现危机，诚信出现偏差，信仰缺失，办事没有钱寸步难行。
浅谈行政职权滥用的危害与防范措施(终稿2)
目录【目录】 (1)一、我国政府行使行政职权滥用的危害性 (2)1、行政职权的概述 (2)2、行政职权滥用的定义 (3)（1）滥用行政职权是一种腐败的行为 (3)（2）滥用行政职权的具体表现 (3)3、滥用行政职权的危害 (3)二、我国政府行使行政职权的现状及其原因分析 (4)1、行政职权在使用上存在的主要问题 (4)（1）行政收费存在的问题 (4)（2）职权不合法使用问题 (5)（3）行政指导存在“黑箱操作”现象 (5)2、对于这些问题产生的原因分析 (5)三、防范行政职权滥用的措施 (6)1、防范行政职权滥用所应采取的措施 (6)（1）扩大司法审查滥用职权的范围 (6)（2）加强行政法制建设，依法治权 (7)（3 ）建立参照先例制度 (7)(4 )改革相关体质确保司法审判独立 (8)（5）保证当事人的参与制度 (9)(6) 增加人民监督和社会舆论影响 (9)四、结束语 (9)参考文献 (11)浅谈行政职权滥用的危害与防范措施遵义电大 14春行政管理桂珊珊【内容摘要】行政职权滥用作为一种社会历史现象，特别是进入世纪年代以来，行政职权滥用已成为全世界关注的焦点问题。
它直接关系到国家政权的稳定，威胁到国家的生死存亡，妨碍着行政管理的现代化进程，障碍着经济的健康发展，导致社会风气的败坏，诱发更多的犯罪行为。
现阶段，我国正处在由计划经济向市场经济转轨的历史时期，由此产生的负面作用和相关因素的影响，引发了职务犯罪范围扩大、案值剧增、层级升高、窝案串案频发的严重态势。
要加强和改进对领导权力下放的监督制约机制，充分认识行政职权滥用的危害性，健全适合我国国情的权力监督制约机制，加大行政权力的监督制约力度，确保权力的规范运行。
基于此，本课题通过探讨如何有效的杜绝行政职权滥用的状况，进而改进和完善行政权力的监督制约机制，真正实现依法治国。
【关键词】行政职权滥用监督一、我国政府行使行政职权滥用的危害性1、行政职权的概述按照职权法定原则，行政机关拥有行者执法权时一项国家公权。
中国社会主义腐败问题分析与对策
中国社会主义腐败问题分析与对策摘要：本文列举了当代社会主义中国的主要腐败现象，从制度上分析了腐败产生的主要原因。
最后提出了社会主义防止腐败发生的主要手段，主要包括强化公共权力间的监督与制约机制与以正确利益导向机制为核心，建立健全权力制约配套制度。
关键字：社会主义；腐败；对策引言腐败问题是世界上各个国家普遍存在的问题，也是处于现阶段中国政府和公众普遍关注的热点话题。
它不仅具有历史性，而且还具有世界性，腐败无论在社会主义国家还是在资本主义国家，无论在发展中国家还是在发达国家都无法幸免于难。
就在我国社会主义建设取得伟大成就的同时，社会中出现了一些严重的社会问题和政治问题。
腐败问题直接影响了政府在人民大众心中的形象，从而导致了社会秩序的混乱，这一现象的出现给我国造成了无法预算的损失。
一、现阶段我国腐败问题的主要表现美国政治学家约瑟福S•内伊给腐败下的定义中说的明白:“腐败是一种因私利(个人的、家庭的和私人集团的)而谋取钱财和地位，并在权力运用中处于私利而违反规则的偏离公共角色正式责任的行为。
”目前，我国的腐败现象的发生发展依然处于一个高发期。
腐败现象随着公共管理职权的扩散而蔓延。
腐败不仅表现在公职人员身上，也表现在向公职人员行贿的普通公民身上；不仅表现在国内交往中，也表现在国际交往中；不仅表现在国家机关和公共领域，也表现在公司企业学校和私营机构中。
这些不同表现形式的腐败现象往往相互关联、相互依存。
其中最明显的腐败体现在国家干部、公务员收受贿赂与干部间拉帮结派。
收受贿赂是十分常见的腐败行为，如节假日慰问、子女结婚、感谢对工作的“支持”等贿赂方式，除了上面钱财方面的还有送贵重物品、送车、送房，还有帮助子女出国等方式进行贿赂。
拉帮结派主要表现在干部队伍中，最为突出的表现，有些公职人员利用手中掌握的权力，以自己的利益目标为中心，选拨干部时，不顾程序和原则选用对自己发展有用的人，明明不是干工作的料也委以重任，拉帮结派，任人唯亲。
反对腐败是关系党和国家生死存亡的严重政治斗争
反对腐败是关系党和国家生死存亡的严重政治斗争我们党取得执政地位以后，获得了更好地为人民服务的条件，也增加了脱离群众甚至腐败变质的危险。
在改革开放和发展商品经济的条件下，这种危险会更大，如果放松警惕，带来的后果也会更严重。
我们不能因为今天党内发生的某些消极腐败现象而看不到党的主流是好的，更不能因为党的主流是好的面对存在的问题视而不见，掉以轻心。
现在有些党员干部滋长了严重的官僚主义，有些干部为了本地区、本部门、本单位的利益乃至个人利益，而不惜损害国家和人民的全局利益，少数人以权谋私、行贿受贿、贪污腐化。
这些现象败坏党的声誉，损害党群关系，同党的宗旨是根本不相容的。
党风是关系到党的生死存亡的问题，如果听任腐败现象发展下去，党就会走向自我毁灭。
我们党不是生活在真空里。
这些消极腐败现象是资产阶级和其他剥削阶级思想作风在党内的反映。
党只有坚决清除消极腐败现象，才能在新的历史条件下，进一步密切同人民群众的联系。
我们一定要从近年来国内外惊心动魄的严酷斗争中警醒，从严治党，建立健全一套拒腐防变的制度，采取切实有放措施，加强党内监督和人民群众的监督，同一切消极腐败现象进行毫不留情的斗争。
《在庆祝中国共产党成立七十周年大会上的讲话》（1991年7月1日），《十三大以来重要文献选编》下册第1654－1655页腐败现象是侵入党和国家机关健康肌体的病毒。
如果我们掉以轻心，任其泛滥，就会葬送我们的党，葬送我们的人民政权，葬送我们的社会主义现代化大业。
我们的党、我们的干部、我们的人民，是绝不允许出现这种后果的。
《加强反腐败斗争，推进党风建设和廉政建设》（1993年8月21日），《论党的建设》第97页中国共产党是中国工人阶级的先锋队，以全心全意为人民服务为唯一宗旨。
我们党是代表人民执掌政权，党的全部活动都是为了保护和实现广大人民群众的利益。
如果不注意加强党同人民群众的联系，不注意克服脱离群众的现象，听任腐败现象蔓延，处于执政地位的共产党也会蜕变，丧失人心。
当前腐败现象的社会危害及惩治对策
当前腐败现象的社会危害及惩治对策一、腐败的概念“腐败”一词源于《辞海》，在《汉书·食货志上》记载“太仓之粟，陈陈相因，充溢露积于外，腐败不可食。
”，此中解释为腐烂、败坏和堕落。
而《牛津法律大辞典》中解释为Corruption 即腐败是“指从原本纯洁的状态中发生的堕落”。
科学界定腐败概念应遵从如下原则：一是必须突出腐败行为主体；二是必须明确腐败行为方式；三是必须强调腐败行为目的；四是必须有后果方面的表述；五是必须具有理论抽象。
按照以上原则，可以这样界定腐败概念：从广义上说，腐败是公共权力行使者利用公共权力谋取私利并严重损害公共利益的行为。
从狭义上说，腐败是国家权力行使者利用国家权力谋取私利并严重损害国家和人民利益的行为。
二、腐败的社会危害性对于腐败现象造成的危害，有许多人经常从经济角度看问题。
这种看法是片面的。
这只是问题的一个方面，我们应该从更广、更深的层面认识腐败的严重性、危害性。
（一）腐败严重危害社会文化和社会道德当社会各阶层都只关心一己之私而对国家和民族前途漠不关心的时候，整个社会就会丧失它的凝聚力;腐败导致伦理价值观堕落，加剧社会的无纪律状态。
由于腐败现象的大量存在，尤其是受拜金主义和极端个人主义这种错误的道德认识的感染，使相当部分公民以极端个人主义功利价值观作为行为选择的标准。
（二）腐败严重危害社会经济腐败导致资源人为紧张。
当前，腐败现象已渗透到那些对市场经济的调控作用增大的部门，最终造成经济管理的失衡;腐败妨碍和减少外国投资者的投资。
国际上有一种公认的观点，即廉洁的政府也是一种重要的投资环境。
一个贪污横行、政权腐败的国家是很难吸引外资的，更不可能顺利地建立和发展市场经济。
（三）腐败会损害党和政府的威信而现今的党内的以权谋私、钱权交易等腐败现象，极大地损害了党作为工人阶级先锋队的光辉形象，也与党的宗旨背道而驰、如果任由腐败蔓延而不加以制止，那么久而久之，党就回失掉人心。
总之，对腐败的危害性和严重性要有足够的认识，正如江泽民同志所说，反腐败是关系党心、民心，关系到党和国家前途的严重政治斗争。
浅谈腐败现象及其成因与惩治策略
浅谈腐败现象及其成因与惩治策略绪论随着社会的经济发展，现在的许多农村基层干部的腐败越来越严重，基层腐败的危害很大的，特别是村官腐败会严重削弱党和政府的威信，会造成社会思想混乱，直接危及政局稳定。
检察机关通过打击基层腐败，可以提高党和政府的威信。
从基层到高层反腐败工作的现状，造成当前基层不稳定的腐败因素出发，分析检察机关打击基层腐败和维护社会稳定的关系，探讨检察机关打击基层腐败和维护社会稳定的具体对策。
由于历史和现实的种种复杂原因，近些年来在我国的政治生活中及诸多领域内滋生了一些严重的腐败现象，这些腐败现象的存在和蔓延，对党的建设和政权建设构成了严重危害，已成为经济发展的障碍和风险，如何观察、认识、研究这些腐败现象，又如何有效地同这些腐败现象作斗争，以保持党的先进性、纯洁性，维护国家的长治久安，保证顺利实现全面建设小康社会目标，将是今后相当长时期内全党的一项重大课题，也是党风廉政建设的一项重要任务。
一、当前我国地方政府存在的腐败现象（一）官员腐败1、贪污、挪用公款；这是一种最常见的腐败现象。
容易发生在政府中的某些掌握钱财物的人身上，这些人可以利用职务之便，轻易挪用公款，冒领虚领单位钱财物，私扣公款。
2、受贿，行贿；个别企业和个人为了获得更大的发展，不愿在企业的产品质量、生产技术和自身能力水平上下功夫，却通过向掌握审批权、人事权、决策权、验收权、检查权等的主管领导行贿，从而获得相应的特权和补偿。
在现实社会中，由于掌握公共权力的组织和个人存在“卡、拿、要”等事实，从而助长了此种腐败现象的蔓延。
3、公款消费；尽管党和国家多次发文件严禁进行公款消费，但是，公款消费这种腐败现象却是屡禁不止。
（二）制度性腐败1、基层政府的乱收费、乱集资、乱罚款的“三乱”现象。
例如安徽灵璧县一些部门、单位、个人受经济利益的驱动，违背政策规定，自立收费项目，提高收费标准，扩大收费范围；部分已取消的收费项目仍在执行，已降低的收费标准仍按原标准执行；平摊税赋，搭车收费。
公共权力腐败成因及应采取措施
引言当前，中国正处于急剧的现代化变迁之中，各种消极腐败现象在社会蔓延，公共权力领域同样受到污染，公共权力的腐败使得权力的使用背离社会公共意志并异化为私有权力，成为制约中国经济发展和社会进步的瓶颈，引起人们的强烈不满，造成政府合法性资源的大量流失，使政府面临信任危机，失去人民信任，从而使国家面临整合和控制危机，国家的正常秩序就会遭到破坏，正常的权力体系就难以高效有序地运行。
为此，中国共产党自建立之初到执政60年特别是领导改革开放30年来，始终围绕党和国家事业发展，把反腐倡廉、拒腐防变作为一项重大政治任务，从关系人心向背和党的生死存亡的战略高度加强党风廉政建设，坚持不懈开展反腐败斗争。
进入新时期，建设具有中国特色的反腐败工作正在逐步实施，突出体现在“一个方针”和“一个体系”的确定，这就是写入十七大党章的“坚持标本兼治、综合治理、惩防并举、注重预防的方针，建立健全惩治和预防腐败体系”。
本文从产生公共权力腐败的各个因素着手，分析了腐败产生主观因素、客观环境以及反腐的制度因素和惩治手段，希望能在防止公共权力腐败上给人以思考。
一、公共权力腐败的定义及其表现形式（一）、公共权力腐败的定义及特点公共权力腐败的定义主要有公共权力和腐败两方面的范畴，我们要弄清公共权力和腐败的两个概念；公共权力指公共行为主体对公共权力客体的制约能力和力量。
相对于普通的权力，公共权力有着以下的特性：(1) 公共权力的所有者是全体社会成员，不是每个人或某部分人；(2) 公共权力的主体以国家机构为主，同时还包括非政府公共组织；(3) 公共权力的客体是有关全社会的公共事务；(4) 公共权力运用的根本目标是维护和追求全社会的公众利益；(5) 公共权力的所有者和行使者是分离的；(6) 公共权力是社会的基本权利，公共权力来源于社会成员，存在于社会关系中，作用于社会，维持一定的社会基本秩序，它是政治权力、经济权力、文化权力的综合，对社会政治、经济、文化都产生关键的影响；腐败在广义上说是行为主体为其特殊利益而滥用职权或偏离公共职责的权利变异现象，从狭义上说泛指国家公职人员为其特殊利益而滥用权力的权利蜕变现象。
政治理论-国家治理的现实问题与应对策略
政治理论-国家治理的现实问题与应对策略引言政治理论是国家治理的基石，它旨在研究和指导国家的政治实践。
然而，在实际应用中，政治理论常常面临着许多现实问题。
这些问题涉及到国家治理的方方面面，包括政府权力的合法性、社会矛盾的处理、决策制定的科学性和民主性等等。
本文将探讨一些国家治理中的现实问题，并提出相应的应对策略。
现实问题一：政府权力的合法性政府权力的合法性是国家治理的基础，它涉及到政府在执政过程中所依据的法律和道义准则。
然而，在实际操作中，政府权力的合法性常常受到质疑和挑战。
这主要体现在两个方面：子标题一：权力滥用和腐败问题政府权力滥用和腐败是政府权力合法性的主要威胁之一。
当政府官员和公务员利用职权谋取私利、滥用公共资源或者违反法律规定时，他们就会失去人们对其合法性的信任。
例如，在某些国家，贪污腐败现象严重，导致社会对政府的不信任逐渐加深。
对于这一问题，我们可以采取一系列的策略来应对：1.实施严厉的反腐败制度：建立健全的反腐败机构和制度，加强对公职人员的监督和问责，提高打击腐败的效果。
2.加强透明度和公开度：加强政府信息的公开和透明，提高政府决策的公正性和科学性，增强公众对政府的监督能力。
3.推进法治建设：加强法治意识，加强法律教育，提高全社会对法律的尊重和遵守，确保政府权力的合法运行。
子标题二：权力垄断和民主问题政府权力的垄断和民主问题是国家治理中的另一个现实挑战。
当政府权力过度集中，市民的参与和表达意见的渠道被封闭时，这就容易导致政府权力的滥用和民主的缺失。
为了应对这一问题，可以采取以下措施：1.推进政治体制改革：通过实施政治体制改革，建立多元化的政治格局，打破权力的垄断，增加市民的政治参与，促进政府权力的合法性。
2.加强社会组织和公民社会建设：鼓励和支持各类社会组织的发展，增加市民的社会参与，形成公民社会的力量，监督政府的权力行使。
3.推动政府决策的参与式和民主化：促进政府决策的公众参与，优化政府决策的程序和机制，提高民主决策的科学性和公正性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
论权力的腐败对国家政权建设的影响及应对措施
最近一段时间以来，有关打击各类腐败案例的故事纷纷在各省上演。
如广东从2012年2月起在全省范围内开展“三打”(打击制假售假、商业贿赂、欺行霸市)专项行动，以铲除非法犯罪土壤，还市场一片净土。
据相关报道，从4月28日至5月18日，广东省查处的商业贿赂案办案数量增加494件；查处涉及商业贿赂的国家工作人员增加263人，其中科级以上干部增加193人，处级以上干部增加38人；查处“保护伞”人员新增14人，其中典型案例有茂名市委原书记罗荫国系列腐败案。
该案涉案303干部，为国家挽回直接经济损失3.2亿元。
全案共涉及省管干部24人、县处级干部218人，其中立案查处61人，属省管干部19人、县处级以下干部42人，移送司法机关依法处理20人。
其他省份，像重庆薄熙来同志严重违纪……纵上来看，这些案例很大程度上为权力腐败。
但就是这些权力腐败案例，对国家，对社会，造成很大经济损失，带来不同程度影响。
那么，为什么这些权力腐败案例会屡屡出现在国人面前，又会对国家政权建设造成哪些影响，以及又该如何采取应对措施呢。
下面，我就这些问题展开详细分析。
在我国，职务犯罪主要表现是权力腐败。
在生活中，人民已充分认识到权力腐败是可以渗透到政治、经济、文化、生活等各方面。
其产生的根源是复杂的。
要加强对权力腐败的防治，就必须从现实情况出发，分析权力腐败产生的根源。
首先，究竟为什么权力会衍生出腐败呢？
英国的阿克顿在《自由与权力》中说道:“权力导致腐败，绝对
权力导致绝对腐败”。
这句话道明了腐败的根源。
而法国的孟德斯鸠
在《论法的精神》中所说的：“一切有权利的人都容易滥用权力，这
是万古不变的一条经验......要防止滥用权力，就必须以权力约束权力”。
则道明了约束腐败的方法。
就一般人而言，公共部门官员愿意做出非法的支付，以便从政府那里获得他们想要获得的一切。
可见，腐败的一个必要条件是：公共部门官员有能自由支配的好处和惩罚他人的权力。
但是，腐败的实质应该说是公与私的矛盾，与权力没有绝对的联系，如果没有个人的贪欲，也就不会有腐败行为的发生。
所以，我们就可把权力腐败产生的根源分为两类，一类是社会经济根源，还有一类是社会政治根源。
（一）社会经济根源。
经济学的基本原理告知我们，整个经济学都是建立在“理性人假定”基础之上的，即经济活动中的“人”时刻都在追求自身利益的最大化；马斯洛的心理分析学说，人的欲望是无穷的，满足层次是递进的（即一种欲望满足之后，新的更高层次的欲望就会产生）。
相对于无穷的欲望而言，每一个人用以满足的手段或
资源是有限的（稀缺性）。
这种欲望和手段的矛盾就构成了对腐败的
成因的最基本经济分析。
即腐败的最基本动力来源于无限欲望和有限手段的矛盾；我们知道，当个人不掌握公共权力时，其欲望的满足只能凭借个人所能独立支配的私有资源（如劳动能力，当然也能通过寻租，偷盗等形式来满足）。
相反，政治权力的客观存在，就为掌权者
利用公共资源满足个人私欲开避了一条新的途径。
也就是说，权力配置资源是腐败行为产生的制度基础。
如果没有这一前提条件，权力腐败行为是不会产生。
当异化了的权力和资源结合在一起的时候，必然会产生权与钱的交易。
成克杰、胡长青、陈良宇等腐败案件无一不是如此。
（二）社会政治根源。
长期以来，对权力的制约问题缺乏足够重视和有效的实践，已成为目前一个薄弱环节。
并具体表现在以下几方面：一是对干部权力的限制措施主要是“软约束”，监督机制不健全，缺乏有效的监督导致权力的腐败；二是对“一把手”的监督机制存在缺陷，“一把手”搞腐败，带来的危害性更大；三是干部人事制度缺乏公开、民主、竞争机制，成为权力腐败的源头；四是在建立社会主义市场经济体制的过程中，政府管理体制还不够健全和完善，为一些领导干部通过插手微观经济活动谋取私利提供了土壤和条件。
古今中外，权力腐败的现象数不胜数，或多或少都对政权的建设
产生不良影响。
权力腐败是社会腐败的核心层。
它的危害程度是其他任何一种类型的腐败所无法比拟的。
权力腐败使公有权力转向反面而成为少数人发财致富的工具和手段，破坏了党和国家政权的威信，损害党群、干群关系，危害社会稳定；干扰党的路线、方针、政策的贯彻落实，破坏改革开放和社会主义现代化建设，断送党和人民为之奋斗的四化大业。
正如人们所说，权力腐败是腐败中的腐败。
鉴于腐败活动的猖獗及其带来的巨大危害，世界各国都投入巨大
人力、物力从事反腐败活动。
各国大多重视简历反腐败的机制，完善反腐败的制度建设。
腐败的发生不分地域，也不分时代，它普遍存在于每一个社会中，也是每一个政权都面临的问题。
那么具体又该如何做出应对措施呢？下面，我将进行简要概括。
一、廉洁自律，强化自我约束力。
防止权力腐败，关键是领
导者要以身作则，做好表率，带头廉洁自律。
要真正做
到廉洁自律，提高自我约束力，就必须从根本上提高权
力行使者的素质，加强思想修养和党员领导干部的党性
锻炼，反对拜金主义、享乐主义和极端个人主义，自觉
抵制消极腐败现象的侵蚀。
二、明确权限，严格权力行使“度”。
社会上很大一部分权
力腐败案例都是因为领导班子内部分工不明确，或者虽
分工定了责任但不给予权限，导致个别主要负责人独揽
大权，超越个人权限，“一把抓”、“一言堂”，这就直接
导致权力滥用，产生腐败。
三、严肃查办违纪违法案件，坚决惩处责任事故背后的腐败
行为。
始终保持严查安全生产违纪违法行为的高压态势，
坚决查办事故背后的官商勾结、权钱交易等问题。
四、必须依靠人民群众，调动人民群众，加强体制改革和制
度建设。
近年来，社会各界对腐败问题议论纷纷，大多
认为光靠制度反腐、职能部门反腐远远够，必须依群众，
动员群众参与。
是的, 只强调制度反腐、职能部门反
腐而不依靠人民群众，反腐斗争就在会隐隐约约，或明
或暗进行中使某些地方有意无意地让腐败分子钻了空
子，导致“前腐后继”。
很多地方的“前腐后继”说明，
相关部门监督不力。
其实，靠部门监督，同级别的不敢
管，想管也管不了；上级部门又常常鞭长莫及，远水救
不了近火。
制度反腐是必要的，但还要建立健全和完善
人民群众参与反腐的有效机制，确保群众依法有序地参
与。
健全制度和机制更带有根本性、全局性、稳定性和
长期性。
否则，人民群众往往不敢冒“鸡蛋碰石头”的
风险。
打击权力腐败，激浊扬清，任重而道远。
坚决惩治腐败，关系人心向背和党的生死存亡。
虽然道路艰辛曲折，但决心信心永恒。
回顾过去，展望未来：反腐倡廉任重道远，建设和谐社会众志成城！。