中国的人口生育政策对中国经济发展的影响
人口生育政策调整的经济影响
人口生育政策调整的经济影响人口是一个国家和地区发展的基础，人口数量的变动和结构的改变对经济发展产生着深远的影响。
因此，人口生育政策的调整对经济具有重要的影响。
本文将从经济增长、劳动力市场、社会保障、消费市场、教育投资、养老问题、住房市场、医疗服务、新兴产业和创新能力等十个方面，细致地探讨人口生育政策调整的经济影响。
1. 经济增长人口规模直接关系到国家和地区的经济增长能力。
人口生育政策的调整，决定了人口数量的变动趋势，从而对经济增长产生直接影响。
适度的人口增长有利于促进经济发展，而过快或过慢的人口增长都可能给经济带来不利影响。
2. 劳动力市场人口生育政策的调整直接影响劳动力市场的供需状况。
人口增长较快时，劳动力供应充足，劳动力市场竞争激烈，劳动力成本相对较低；而人口增长较慢时，劳动力供应不足，劳动力市场紧缺，劳动力成本相应上升。
因此，合理调整人口生育政策，可以促进劳动力市场的均衡发展。
3. 社会保障人口生育政策调整对社会保障体系产生深远影响。
一方面，人口生育政策调整引导了人口结构的变化，影响了社会保障的覆盖人口；另一方面，人口数量的变动也影响社会保障的负担能力。
因此，必须根据人口的变动情况，适时调整社会保障政策，确保社会保障与人口发展的协调。
4. 消费市场人口数量和结构直接关系到消费市场的规模和结构。
人口数量增加和收入提高会带动消费市场的扩大，进而促进经济发展。
而人口结构变化也会引起消费结构的变化，从而影响到各个行业的发展。
因此，人口生育政策的调整应当注重人口数量与结构的平衡，以促进消费市场的健康发展。
5. 教育投资人口生育政策的调整对教育投资产生重大影响。
人口数量的变动直接关系到教育资源的分配与需求之间的匹配程度。
人口增长过快时，可能会出现教育资源供给不足的状况；人口增长过慢时，可能会出现教育资源过剩的问题。
因此，在人口生育政策调整过程中，必须重视教育投资，确保教育资源与需求之间的平衡。
6. 养老问题人口生育政策的调整对养老问题产生深远影响。
探析计划生育对中国社会经济发展的影响与变革
探析计划生育对中国社会经济发展的影响与变革计划生育政策是中国在上世纪70年代初开始实施的一项重要政策，旨在控制人口数量，稳定人口结构，促进经济和社会的可持续发展。
经过几十年的实践和调整，计划生育对中国社会经济发展产生了深远的影响与变革。
本文将探讨计划生育政策对中国社会经济发展的影响，并展望未来。
一、计划生育政策对中国经济的影响1. 有效控制人口增长：中国是世界上人口最多的国家之一，在上世纪70年代实施计划生育政策前，人口增长率高达2%，远远超过经济增长的速度。
计划生育政策的实施有效控制了人口的增长，使中国人口从原本预计的16亿人减少到目前的14亿人左右。
这样的人口规模有利于资源的合理配置，减少了人口压力对经济发展的不利影响。
2. 优化人口结构：计划生育政策的实施使人口结构得到优化，老龄化问题得到缓解，劳动力人口比例逐渐提高。
这为中国经济发展提供了强大的人力资源支持，为工业化和城镇化进程提供了有力的劳动力保障。
3. 缓解社会压力：计划生育政策缓解了社会压力，减少了贫富差距和城乡差距，提高了人民的幸福感。
这为社会的和谐稳定创造了良好环境，为经济发展提供了可持续的动力。
4. 释放消费潜力：计划生育政策促进了城镇化进程，增加了城市消费者的数量。
城市化进程中，居民的收入水平提高，人均消费能力增强，从而释放了巨大的消费潜力，推动了中国经济的快速增长。
二、计划生育政策对中国社会的影响1. 提升生育观念：计划生育政策使人们的生育观念发生了巨大变革。
以前，普遍存在的多子多福观念给国家和家庭带来了沉重的负担。
计划生育政策的引入，促使人们从数量竞争转向素质竞争，注重小家庭的精细化养育方式。
这为后代提供了更好的教育和成长环境，也培养了孩子们独立、创新、担当的能力。
2. 促进妇女地位提升：计划生育政策重视保护妇女权益，提高了妇女的社会地位和参与社会经济活动的机会。
妇女在家庭建设和经济生活中发挥了积极的作用，为社会稳定和经济发展做出了重要贡献。
生育政策对经济发展的影响
生育政策对经济发展的影响引言：生育政策是指国家对人口生育行为进行调控和管理的政策，它直接影响着人口结构和数量的变化。
生育政策不仅涉及家庭建设和个人选择，还与经济发展密切相关。
本文将探讨生育政策对经济发展的影响，并分析其中的关键因素。
一、人口红利与生育政策人口红利指的是在人口结构发生变化的过程中，劳动年龄人口的比例增加，从而带来的经济发展潜力。
生育政策直接影响着人口红利的实现。
一些早期实施严格生育限制的国家，如中国的一胎化政策，导致了劳动年龄人口的相对稀缺，限制了经济的持续发展。
而相反，一些鼓励生育的国家，如瑞典和法国，人口结构更加年轻，为经济增长提供了有利条件。
二、人力资源供给与生育政策生育政策对人力资源供给也有重要影响。
生育率的变化直接影响着劳动力市场的需求和供给。
严格的生育限制政策会导致劳动力供给短缺，从而推高劳动力价格。
这对企业来说将增加人力成本，对经济的发展将带来一定的压力。
反之，鼓励生育的政策将增加劳动力供给，从而对企业提供更充足的人力资源，促进经济的发展。
三、消费市场需求与生育政策生育政策对消费市场需求也有重要影响。
人口的增加与消费需求直接相关。
生育率的下降将导致家庭规模减小，进而影响到商品和服务的需求量。
严格的生育政策将限制了消费市场的扩大，进一步阻碍经济的增长。
相反，鼓励生育的政策将增加家庭规模和人口数量，潜在地扩大消费市场。
四、社会保障与生育政策生育政策对社会保障体系的建立和运行也有着重要影响。
严格的生育限制政策将导致家庭规模缩小和老龄化问题加剧。
这将对社会养老、医疗和福利等方面的压力产生负面影响。
相反，鼓励生育的政策将增加家庭规模和年轻人口比例，为社会保障提供更好的基础。
结论：生育政策对经济发展有着深远的影响。
人口红利、人力资源供给、消费市场需求以及社会保障等方面都直接受到生育政策的影响。
因此，政策制定者在制定生育政策时需要综合考虑经济发展和人口变化的关系，以实现经济和社会的可持续发展。
试析计划生育政策对国民经济发展的影响
试析计划生育政策对国民经济发展的影响计划生育政策是指国家限制或引导人口数量的政策措施，也是一种人口管理政策。
1970年代起，中国实行了一系列计划生育政策，其中最具代表性的是一对夫妇只能生育一个孩子的“独生子女政策”。
计划生育政策对国民经济发展产生了广泛而直接的影响，主要表现在以下几个方面。
计划生育政策有助于提高劳动力市场的供给，并推动劳动力的流动。
由于中国庞大的人口基数，如果没有计划生育政策，人口过剩将导致劳动力过于庞大，劳动力市场供需不平衡。
而计划生育政策有效地控制了人口增长速度，减少了劳动力过剩的问题，为经济发展创造了有利条件。
计划生育政策中的独生子女政策还限制了家庭劳动力的传承，使得劳动力在城市和农村之间的流动更加活跃，有利于促进产业结构的升级和优化。
计划生育政策减轻了政府对教育、卫生、社会保障等公共资源的压力，促进了这些领域的发展。
人口增长对公共资源的需求是巨大的，如果不限制人口数量，教育和医疗资源将难以满足，社会保障负担将加大。
而计划生育政策的实施使得国家能够更加有针对性地投入教育、卫生和社会保障等领域，提高了公共服务的质量和覆盖面，为国民经济发展提供了保障。
计划生育政策通过改变人口结构，促进了经济转型和产业升级。
过高的人口数量容易导致就业困难，加剧了农村贫困和城市社会问题。
计划生育政策的实施有效地改变了人口数量和结构，提高了居民的教育水平和素质，为经济转型和产业升级提供了人力资源的保障。
计划生育政策还有助于提高女性地位和参与度，推动了性别平等的进步，为经济发展创造了良好的环境。
计划生育政策对国民经济发展产生了一定的负面影响。
由于独生子女政策的实施，导致了人口老龄化的问题。
老龄化人口对经济发展造成了一定的压力，增加了养老、医疗、社会保障等方面的负担，同时也引发了人力资源的匮乏和劳动力的短缺。
计划生育政策还可能引发一系列的社会问题，如性别失衡、人口流失、家庭关系紧张等，对社会稳定和和谐产生一定的影响。
计划生育政策对经济增长与发展的影响
计划生育政策对经济增长与发展的影响计划生育政策是指国家对人口数量和结构进行控制的政策。
在中国，计划生育政策被实施了数十年，对经济增长与发展产生了深远的影响。
本文将探讨计划生育政策对经济增长与发展的影响，并分析其带来的积极与消极影响。
一、人口数量控制对资源配置的影响计划生育政策的核心目标之一是控制人口数量，减少人口过多给国家经济和社会发展带来的负担。
人口数量适度控制能够有效减少贫困人口数量，缓解资源紧张和环境压力。
资源向较少人口集中分配，每个人口可获得更多的资源和福利，有利于经济增长。
二、人口结构调整对劳动力市场的影响计划生育政策还致力于调整人口结构，提高劳动力素质和就业率。
通过限制子女数量，家庭更重视子女教育，提高了人力资本的积累。
此外，由于人口总量减少，劳动力市场竞争相对减弱，劳动力市场变得更加稳定，提高了就业率，增加了人们的收入和消费，对经济发展起到了积极的促进作用。
三、人口老龄化对养老体系的压力与挑战然而，计划生育政策所带来的也面临着一些消极的影响。
随着人口数量的减少和生育率的降低，我国面临着人口老龄化的严重问题。
人口老龄化将给养老体系带来巨大的压力与挑战，养老金供给难以满足需求，增加了政府的财政负担，对经济增长造成了一定的负面影响。
四、性别比例失衡对社会稳定的影响计划生育政策对性别比例产生了重要影响。
长期以来，我国因重男轻女的观念，导致了严重的性别比例失衡问题，即男女比例失调。
这种失衡可能会导致社会稳定问题，婚姻市场扭曲，单身男性数量增加，部分地区可能出现婚姻危机。
这对社会稳定和经济发展都带来了一定的挑战。
五、人口红利与劳动力短缺的转变过去，计划生育政策限制了人口数量的增长，导致人口红利的形成。
人口红利指的是劳动力供给相对充足的情况下，人力资源的大量投入对经济增长产生的积极影响。
然而，随着计划生育政策的实施，我国已经进入了人口红利的衰退期，劳动力短缺的问题凸显。
这对于经济增长带来了新的挑战，需要转变发展模式，提高劳动生产率和创新能力。
中国的人口生育政策对中国经济发展的影响
中国的人口生育政策对中国经济发展的影响生育政策是指由国家制定或在国家指导下制定的规范育龄夫妇生育行为(包括生育数量和质量)的准则。
中国现行生育政策主要是，国家鼓励公民晚婚晚育、提倡一对夫妻生育一个子女；符合法律、法规规定条件的，可以要求安排生育第二个子女。
具体办法由省、自治区、直辖市人民代表大会或者其常务委员会根据当地的经济、文化发展水平和人口状况规定。
少数民族实行计划生育的办法由省、自治区、直辖市人民代表大会或者其常务委员会规定。
《人口与计划生育法》把国家确定的现行生育政策法律化、制度化，从法律上确定了中国现行的基本生育政策。
但是，随着国情与经济社会发展状况的变化，我过的计划生育正常是不断变化的，新中国成立以来，我国生育政策主要经历了三个阶段：鼓励生育，计划生育以及小步调整阶段。
⑴1949年至1953年，那时的代表性政策是1952年卫生部制定的《限制节育及人工流产暂行办法》，充分体现了鼓励生育的倾向。
1954年至1959年间，政策略有反复，尽管在第一次人口普查之后提出节制生育的观点，但随后又颠覆了这种观点。
⑵上世纪70、80年代生育政策逐渐收紧。
1964年国务院成立计划生育委员会，宪法规定“国家提倡和推行计划生育”，十二大报告“实行计划生育是我国的一项基本国策”均显示计划生育政策的重要地位。
⑶1991年以来计划生育政策开始小步调整。
各省市实行了多样化的生育政策，如照顾双方都是独生子女的家庭，农村地区更为宽松，少数民族也有适当照顾。
随着计划生育政策的变化，中国人口增速曾出现急升和急降中国人口在上世纪50、60年代高速增长，这期间相比之前的战争和动荡时期人民生活条件逐渐改善，人口死亡率由50年代初的1.7%大幅下降至60年代末期的0.7%，与此同时出生率一直维持在3%以上。
这一时期人口的自然增长率也处在2%以上的历史最高水平，从而使中国的总人口从1949年的5.4亿迅速增加到了1970年的8.3亿。
生育政策对中国人口结构和经济发展的影响
生育政策对中国人口结构和经济发展的影响近年来，随着中国的人口总量逐渐增加，生育政策也引起了热议。
生育政策对中国人口结构和经济发展有着重要的影响。
本文将从以下三个方面探讨生育政策的影响：一、生育政策对人口结构的影响；二、生育政策对人口老龄化的影响；三、生育政策对中国经济发展的影响。
一、生育政策对人口结构的影响中国过去的计划生育政策限制了每个家庭的生育数量。
这导致现在中国的家庭数量普遍较小。
这种状况对中国的人口结构产生了显著的影响。
随着家庭孩子数量减少，人口结构也发生了变化。
人口越来越老龄化，青年人口相对较少。
这种情况可能会会导致国家的生育率下降，并造成人口数量不平衡。
二、生育政策对人口老龄化的影响随着人口的老龄化，社会保险费用也会增加。
这会对国家的财政带来巨大的压力。
同时，老龄化人口也意味着劳动力的缺乏。
这将会对中国的经济发展带来不利的影响。
此外，中国现在的生育率处于下降趋势。
这意味着未来人口的年龄结构变得更加老龄化可能会比现在更加严重。
人口老龄化会对未来的工作和消费产生巨大影响，从而影响各个行业的稳定和发展。
三、生育政策对中国经济发展的影响生育政策也可能对中国的经济发展带来重要影响。
由于在以前的几十年里，中国的人口数量过于庞大，中国已经成为工厂和工业的中心。
随着生育率下降，人口数量稳定，中国的经济可能会逐渐从制造业转向服务业和高科技产业。
同时，中国也面临着国内生产总值增长的压力。
随着人口的老龄化和经济完善，人们的消费方式和需求也会发生变化。
必须有更多的创新和发展来适应这种变化，确保经济的可持续发展。
总结：通过对生育政策对人口结构、老龄化和经济发展的影响的分析，我们可以看出，生育政策对中国的人口和经济具有重要影响。
随着社会的发展和进步，我们必须考虑将生育政策与各个领域的发展相结合，以确保经济的长期可持续性。
中国的人口生育政策对中国经济发展的影响
中国的人口生育政策对中国经济发展的影响首先，人口生育政策对中国经济发展带来了人口结构的变化。
在计划生育政策下，中国的生育率迅速下降，人口老龄化问题日益严重。
人口老龄化导致劳动力供给不足、养老负担加重等问题，对中国经济发展构成了巨大的挑战。
为了应对这一问题，中国政府于2024年实行全面二孩政策，以提高出生率，缓解劳动力短缺、养老负担加重等问题。
这将有助于减缓人口老龄化速度，维持劳动力供给稳定，对中国经济的可持续发展具有重要意义。
其次，人口生育政策对中国经济发展带来了劳动力的变化。
计划生育政策导致中国劳动力数量逐渐减少，同时劳动力结构也发生变化。
过去，中国劳动力市场充斥着大量低技能劳动力，这对低端产业的发展起到积极促进作用。
然而，随着计划生育政策的实施，劳动力数量减少，劳动力结构也发生了变化，高技能劳动力需求增加。
这对推动中国产业结构升级和创新能力提升具有积极意义。
此外，人口减少还导致劳动力成本上升，使得中国失去了一部分低价劳动力优势，但也推动了企业技术进步和提高劳动生产率的需求。
第三，人口生育政策对中国经济发展带来了人口红利。
计划生育政策下，中国的人口规模得到了控制，为经济发展创造了良好的条件。
大量的劳动力、市场规模庞大等因素成为吸引外资和推动中国经济飞速增长的关键。
同时，人口结构的优势也为中国培养了成千上万的优秀人才，为经济发展提供了宝贵的人力资源。
人口红利的存在一度是中国经济快速增长的推动力量。
然而，尽管中国的人口生育政策在一定程度上促进了经济发展，但也带来了一些负面影响。
首先，由于计划生育政策的实施，中国出现了严重的男女性别比例失衡问题。
男女比例严重失衡带来了婚配难题，造成了一系列社会问题，如婚恋市场的紧张、人口外流等。
这对中国社会稳定和家庭结构产生了不利影响。
其次，计划生育政策下，部分地区出现了“独生子女”家庭，缺乏兄弟姐妹的成长环境。
这可能导致孩子缺乏社会交往技能，个性独立性低等问题。
此外，计划生育政策下，也出现了人口老龄化带来的养老问题。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国的人口生育政策对中国经济发展的影响
生育政策是指由国家制定或在国家指导下制定的规范育龄夫妇生育行为(包括生育数量和质量)的准则。
中国现行生育政策主要是，国家鼓励公民晚婚晚育、提倡一对夫妻生育一个子女；符合法律、法规规定条件的，可以要求安排生育第二个子女。
具体办法由省、自治区、直辖市人民代表大会或者其常务委员会根据当地的经济、文化发展水平和人口状况规定。
少数民族实行计划生育的办法由省、自治区、直辖市人民代表大会或者其常务委员会规定。
《人口与计划生育法》把国家确定的现行生育政策法律化、制度化，从法律上确定了中国现行的基本生育政策。
但是，随着国情与经济社会发展状况的变化，我过的计划生育正常是不断变化的，新中国成立以来，我国生育政策主要经历了三个阶段：鼓励生育，计划生育以及小步调整阶段。
⑴1949年至1953年，那时的代表性政策是1952年卫生部制定的《限制节育及人工流产暂行办法》，充分体现了鼓励生育的倾向。
1954年至1959年间，政策略有反复，尽管在第一次人口普查之后提出节制生育的观点，但随后又颠覆了这种观点。
⑵上世纪70、80年代生育政策逐渐收紧。
1964年国务院成立计划生育委员会，宪法规定“国家提倡和推行计划生育”，十二大报告“实行计划生育是我国的一项基本国策”均显示计划生育政策的重要地位。
⑶1991年以来计划生育政策开始小步调整。
各省市实行了多样化的生育政策，如照顾双方都是独生子女的家庭，农村地区更为宽松，少数民族也有适当照顾。
随着计划生育政策的变化，中国人口增速曾出现急升和急降
中国人口在上世纪50、60年代高速增长，这期间相比之前的战争和动荡时期人民生活条件逐渐改善，人口死亡率由50年代初的1.7%大幅下降至60年代末期的0.7%，与此同时出生率一直维持在3%以上。
这一时期人口的自然增长率也处在2%以上的历史最高水平，从而使中国的总人口从1949年的5.4亿迅速增加到了1970年的8.3亿。
1970年代，政府出台了计划生育政策和独生子女政策，这一政策使得中国的人口出生率显著下降，由1970年的3.3%骤降至1980年的1.8%。
进入80年代以后，死亡率保持稳定，而出生率则在经济发展和计划生育政策的双重影响下继续下降，从而导致人口增长率持续下滑。
虽然1990年前后曾出现过一轮婴儿潮，人口出生率曾小幅回升到2.3%，但随后人口出生率延续了逐步放缓趋势。
到2010年已降至1.2%左右，目前稳定在这一水平。
计划生育政策的变动与调整，对中国经济的发展产生了不可忽视的影响。
首先，人口红利曾推动中国经济快速增长。
整体来看，我国总抚养比由上世纪70年代初的78%一路下降至2010年的38%，正是由于生产性人口多于消费性人口，储蓄维持高位，这为资本形成提供了充足保证。
同时大量年轻劳动力的存在不仅解决了劳动投入问题，也有利于创新能力的提高，从而保证了全要素生产率的提升。
因此，中国在上世纪70年代以后，人口红利为经济发展提供了持续动力。
然而，“十二五”期间人口红利拐点显现。
随着生育率的下降、老龄化的加快，劳动年龄人口增长将减速直至停止，这种意义上的人口红利也将逐渐消失。
根据联合国的预测数据，我国人口抚养比在2010年停止下降开始回升，此后因老年人口与劳动年龄人口之比显著上升而提高。
也就是说，在“十二五”期间，中国将失去充足的劳动力供给意义上的人口红利。
其次，现行的人口政策使人口老龄化加速。
在现行人口政策下，中国老年人占比将加速增长。
2010年第六次人口普查数据显示中国老年人口(65岁以上)占总人口的比例达到了8.87%，相比10年前增加了1.91个百分点，老龄化速度很快。
向未来看，如果人口政策不调整，那么在未来的20年，第一波和第二波婴儿潮的人群就将相继进入
老年阶段，从而加速中国的老龄化速度。
如果我国的人口政策不调整，可能加快进入老龄化社会。
与国际比较，中国目前还属于比较年轻的社会，人口年龄的中值为34岁。
2010年日本老年人口占比已经达到了23%，人口年龄中值达到45岁；德国、法国、英国等发达国家的这一比例也超过了15%。
根据联合国预测，到2050年，中国老年人口占总人口比例将升至24%，人口年龄的中值将达到46岁，相当于现在的日本。
第三，“单独两孩”政策放松后可能拉长人口出生高峰。
目前我国处于第三波婴儿潮的人结婚生子高峰，接下来新出生人口将逐步下行。
新中国成立以来我国主要经历了三次婴儿潮，分别是1949-1957年、1963-1970年以及1980-1987年。
目前随着80后逐渐步入婚龄，中国将迎来第四次新生人口高潮。
放松“两孩”政策不会改变下行趋势，但与当前的出生高峰相叠加，则将拉长这一人口出生高峰的时间。
根据测算，如果“两孩”生育率提高20%，人口出生高峰有望持续到2020年，延长5-6年，预计新增新生儿数量合计1000万以上，年均150万人。
养育高峰维持时间更长，有望再持续9-10年到2030年。
在国家卫生计生委主任李斌的眼中，逐步调整完善计划生育政策，关系经济社会发展全局。
《每日经济新闻》记者注意到，在日前出版的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》(以下简称《决定》)辅导读本中，李斌认为，实践证明实行计划生育政策符合国家长远发展，符合群众根本利益，是完全正确的，必须长期坚持。
而单独两孩政策有利于延缓人口老龄化速度。
能够促进我国向人力资本强国转变。
“逐步调整完善生育政策意义重大。
”李斌指出，进入新世纪以来，我国人口形势发生了重大变化。
人口众多仍然是我国基本国情，人口结构性问题正在成为影响经济社会发展的重要因素。
当前，我国人口抚养成本比较低、劳动力资源比较充足，在这个时期调整完善生育政策，启动实施一方是独生子女的夫妇可以生育两个孩子的政策(以下简称单独两孩政策)，有利于保持合理的劳动力规模，延缓人口老龄化速度；有利于改善人口性别比结构和家庭结构，促进我国由人口大国向人力资本强国转变。
同时，还有利于进一步缩小国家政策与群众意愿的差距，促进家庭幸福、代际和谐和社会稳定；有利于稳定低生育生平，促进人口与经济、社会、资源、环境的协调和可持续发展。
目前，随着第一代独生子女普遍进入婚育期，城市“421”式简单的家庭数量显著增加。
这样的家庭抵御风险的能力较弱，并因此导致空巢家庭、失独家庭大量存在。
有观点认为，单独两孩政策实施后，可以在政策上终止“421”式的家庭结构，取而代之的是“422”，可明显增加家庭人力资源，提高家庭抗风险和未来照顾老人的能力；同时，有利于家庭自身发展。
目前启动实施单独两孩政策，近中期不会影响老年人口总量，但会微弱地降低老龄化水平。
据测算，单独两孩政策与现行生育政策相比，2030年老龄化水平将从24.1%降到23.8%；2050年从34.1%降到32.8%。
“实施单独两孩政策保持了政策的稳定性和连续性，易为社会接受。
”国家卫生计生委副主任王培安在全会《决定》公布后说，辽宁、吉林、天津等7省市农村已实施单独两孩政策，具有实践基础。
然而，计划生育政策必须须长期坚持。
据相关数据统计显示，在2013年3月国务院机构改革和职能调整之前，即原国家计生委与原卫生部合并之前，李斌曾任国家人口计生委主任，在其任期的4年内，全国人口只增加2902万，“超额”减少1711万人口的出生。
《每日经济新闻》记者注意到，李斌在其署名文章中表示，实践证明，实行计划生育政策，符合国家长远发展，符合群众根本利益，是完全正确的，必须长期坚持。
“研究表明，目前就实施普遍两孩政策存在着很大风险。
”王培安也认为，一是会导致出生人口大幅波动，给各项基本公共服务带来很大的压力；二是给教育、卫生等公共资源配置以及经济社会发展带来不利影响。
因此，两孩政策的效果与影响，还有待实践的考证。
我们必须用实践来检验政策的正确
与否。
人口生育政策，影响我国的人口结构，影响我国的经济发展状况，更对我国长远的战略发展有更加重要的影响，所以，人口生育政策，要根据经济社会发展的变化而变化，要适应时代的发展。