空调冷热源的方案选择对比
某医院工程空调冷热源方案比较
某医院工程空调冷热源方案比较我们得明确，医院作为一个公共场所，其空调冷热源系统的选择至关重要。
既要考虑到病人的舒适度，也要兼顾到医院运营的成本。
那么，我们就来比较一下常见的几种方案。
一、冷水机组+热泵机组这种方案在目前市场上应用较为广泛。
冷水机组负责提供空调制冷，热泵机组则负责提供空调制热。
两者相互独立，互不干扰。
优点是系统稳定，制冷制热效果良好。
但缺点也显而易见，那就是初期投资较大，且运行成本较高。
想象一下，在炎炎夏日，冷水机组全力工作，为医院提供凉爽的环境；而到了寒冷的冬天，热泵机组则开始发挥作用，为医院带来温暖。
这种方案虽然成熟，但成本确实让人有些犹豫。
二、水源热泵系统水源热泵系统利用地下水源或地表水源作为冷热源，具有节能、环保的特点。
这种方案适用于水源丰富的地区。
优点是运行成本低，且可以有效利用可再生能源。
但缺点是水源条件受限，且初期投资较高。
想象一下，医院建在一个水源充足的地区，水源热泵系统充分利用这些资源，为医院提供冷热源。
这种方案既环保又节能，但水源条件限制了它的普及。
三、溴化锂吸收式冷水机组溴化锂吸收式冷水机组是一种以溴化锂溶液为工质的空调制冷设备。
它利用热源驱动，实现制冷效果。
优点是运行成本低，且对环境友好。
但缺点是制冷效率较低，且初期投资较高。
想象一下，医院采用溴化锂吸收式冷水机组，运行过程中几乎无声，为病人提供了一个安静的修养环境。
但这种方案的制冷效率让人有些担忧。
四、多联机系统多联机系统是一种分布式空调系统，具有灵活、高效的特点。
它通过一台室外机连接多台室内机，实现制冷制热。
优点是安装方便，且可以根据需求调整室内机数量。
但缺点是运行成本较高，且制冷制热效果受室外环境影响较大。
想象一下，医院采用多联机系统，室内机可以根据科室需求灵活安装，为病人提供舒适的就医环境。
但运行成本和室外环境因素让人有些纠结。
经过一番比较，我认为水源热泵系统是最适合医院工程空调冷热源的方案。
它既节能环保，又能有效降低运行成本。
冷热源系统对比
冷热源系统对比
冷热源系统是指为建筑、工业生产或其他领域提供制冷、供暖或同时提供制冷和供暖功能的系统。
常见的冷热源系统包括空调、锅炉、热泵等。
下面是对这几种冷热源系统进行对比：
1. 空调系统：空调系统主要用于室内空气调节，包括制冷和供暖功能。
优点是适用性广，可以适应不同的建筑空间需求；缺点是运行能耗较高，成本较大。
2. 锅炉系统：锅炉系统主要用于提供供暖功能，通过燃烧燃料加热水或蒸汽来加热建筑。
优点是加热效果好，热源稳定；缺点是锅炉运行成本相对较高，对环境产生污染。
3. 热泵系统：热泵系统利用逆向热力学原理，将低温热源的热能传递给高温热源，实现空气或地下水等低温热源的加热或制冷。
优点是运行能耗低，经济效益较好；缺点是设备成本较高，对环境温度要求较高。
综上所述，不同的冷热源系统在适用范围、运行能耗、经济效益和环境影响等方面各有优劣。
选择适合的冷热源系统应根据具体的需求和条件综合考虑。
中央空调系统冷热源方案的选择探索
中央空调系统冷热源方案的选择探索中央空调系统在商业和工业领域中扮演着重要的角色，它能够为大型建筑提供高效的冷热源，为室内空气进行调节。
在中央空调系统中，冷热源的选择是非常关键的，它直接影响到系统的能效、运行成本和环境影响。
本文将围绕中央空调系统冷热源方案的选择展开探讨，探究不同方案在实际应用中的优缺点，为相关行业提供冷热源选择的参考。
一、传统冷热源方案1.1 电力作为冷热源传统的中央空调系统使用电力作为冷热源是非常常见的选择。
电力作为冷热源的优势在于使用方便、成本相对较低，并且能够灵活控制室内温度。
但相对而言，电力作为冷热源也存在诸多不足，首先是能源利用不高，电力系统研究表明电能只有30%～40%转换为制冷或制热能，其次在发电、输配电、转换等环节都存在一定的能量损耗。
电力发电对环境的影响也不可忽视，大量使用电力作为冷热源将增加综合能耗和环境负荷。
1.2 水源热泵系统水源热泵系统利用地下水或地表水进行热能交换，实现制冷或制热功能。
相比传统电力作为冷热源，水源热泵系统具有能量利用效率高、环境友好等优点。
而且水源热泵系统还可以实现冬暖夏凉、节能环保的目标，是一种比较理想的冷热源选择。
水源热泵系统也存在着一些缺点，比如在使用过程中需要考虑地下水位和水质等因素，而且系统的投资成本相对较高，需要额外考虑建设和运维成本。
1.3 地源热泵系统地源热泵系统利用地下土壤或岩石中的热能进行制冷或制热，是一种环保、高效的冷热源方案。
地源热泵系统在工作过程中没有排放废气或废水，对环境没有负面影响。
而且地热资源是相对稳定的，对于大型建筑的中央空调系统来说具有很好的稳定性。
但地源热泵系统也存在着一些不足，比如耗能较高、建设周期长、需要占用一定的土地资源等问题。
地下温度的变化也会影响系统的性能，需要综合考虑地埋管的设计和散热方式。
二、综合分析与新思路2.1 综合能源利用传统的中央空调系统冷热源选择通常考虑单一能源的利用，如电力、水源或地源。
某医院工程空调冷热源方案比较
某医院工程空调冷热源方案比较【摘要】本文结合某医院工程的实践，就空调冷热源的选用的两种不同方案进行了质量、成本、使用效果的比较，得出了电制热与蒸汽采暖相结合的方案是最佳的能源使用方案的结论。
【关键词】医院工程；空调系统；方案比较Abstract: This article unifies some hospital engineering practice, comparison of quality, cost, use effect in two different schemes of air conditioning cold and heat source selection, the electric heating and steam heating combined scheme is optimal energy use plan conclusion.Key words: hospital engineering; air conditioning system; scheme comparison 0前言随着我国经济的高速发展，医院建设的规模和范围日益扩大；患者对医疗环境的要求也越来越高。
伴随着我国医疗制度的改革，医院的软硬件发展必然朝着满足患者“人性化医疗环境”的方向发展。
医院空调系统从方案选择到设计都存在自身的特点，空调系统的节能和运行管理也有很多不同之处。
本文就自身在某医院工程监理中关于空调冷热源方案比较选择谈谈自己的一些看法。
1工程概况某医院工程，建筑面积75000m2，地下2层、地上22层，其中在5——6层之间设有技术转换层；地上建筑面积60000m2，地下15000m2；地下部分主要做为空调、消防、高低压等设备用房以及战时为人员掩蔽所、平时为停车场；地上部分1——5层为门诊用房，6——22层为病房用房，是一栋集门诊、病房于一体的综合性医疗建筑。
2医院现有能源状况医院现有阶段建筑用的能源主要有：城市热电厂集中供应的蒸汽，管道已接至院内，使用价格为320元/吨；虽然提供给医院的蒸汽是热电联产的蒸汽，但是由于国家规定，该热电厂所供电力不允许并入华东电网使用，导致大大提高热电厂的运行成本；由于医院作为公益性事业单位，供电价格为0.80元/度；由于该地区西气东输管线没有完全贯通，无法保证天然气供给；医院位于市中心，燃煤锅炉不允许使用；燃油价格目前已经很高，且波动很大；综上看来，目前工程冷热源的选择只能在电与蒸汽之间选择。
空调冷热源方案
空调冷热源方案1. 概述空调冷热源方案是指利用不同的能源来提供空调系统中的冷热源。
传统的空调系统通常使用电力作为冷热源的能源，但随着绿色环保意识的增强，越来越多的人开始关注可再生能源，希望利用更加环保的能源来提供冷热源。
本文将介绍几种常见的空调冷热源方案，包括传统电力方案、光热方案、地源热泵方案和太阳能方案，并对它们的优缺点进行比较评估。
2. 传统电力方案传统的空调冷热源方案通常使用电力作为能源。
这种方案使用电力提供所需的制冷或制热效果，通过空调系统中的压缩机、蒸发器等部件来实现。
优点： - 使用简单，便于实施和维护。
- 能够稳定地提供冷热源，并满足各种规模的空调系统的需求。
缺点： - 对环境影响较大，电力在生产和传输过程中会产生大量的二氧化碳等温室气体，增加了全球变暖的风险。
- 能耗较高，电力作为传统能源，其利用效率较低，部分能量会以热量形式散发。
3. 光热方案光热方案利用太阳能作为冷热源的能源。
通过光热集热器或太阳能板将太阳辐射能转换为能够提供制冷或制热效果的热能。
优点： - 环保，太阳能是一种可再生能源，不会产生温室气体或其他污染物。
- 能耗低，太阳能可以直接转化为热能，无需额外的转换设备，能源利用效率高。
缺点： - 受天气影响较大，太阳能依赖于阳光的强度和持续时间，天气阴沉或夜晚无法提供稳定的热能。
- 对空间要求较大，光热设备需要占用较大的面积，因此在安装光热方案时需要考虑场地的条件。
4. 地源热泵方案地源热泵方案利用地下的地热能源来提供冷热源。
通过埋设地源热泵系统中的地埋管，地热能被采集并利用。
优点： - 高效稳定，地下的地热能源稳定可靠，可以提供长时间的稳定热能。
- 环保，地热能源可再生且无污染。
缺点： - 安装成本高，地埋管的铺设和地源热泵系统的安装需要一定的成本投入。
- 对场地要求较高，地下地热能源的开采需要适合的地质条件。
5. 太阳能方案太阳能方案是指利用太阳能光伏发电作为空调系统的冷热源。
空调冷热源设备得选择与比较
空调冷热键设备的选择与比较一、冷热源类型：（一）冷（热）水机组1、电动压缩式冷（热）水机组（1）往复式（2）蜗旋式（3）螺杆式（4）离心式2、溴化锂吸收式冷（热）水机组（1）蒸汽型冷水机组（2）热水型冷水机组（3）直燃型冷（热）水机组（二）热源1、电力：（1）电热炉（2）热泵2、燃气、燃油、燃煤等矿物原料。
3、可再生能源，如太阳能、地热能、河水等以及工业余热、生活废热。
（三）热泵从室外环境介质吸热并向室内放热，使室内空气升温的制冷系统。
大型热泵—模块式组合，用于中小型公共建筑空气源热泵多联机—一个室外机可配置几个到几十个室内机小型户式机—用于住宅，分（1）风一水型（2）风一风型热泵水环热泵—用一个循环水环路作为加热源和排热源废热水热泵—利用工厂余热或废热以及生活污水作为热泵水侧加热源水源热泵太阳能热泵—利用太阳能热水作为水侧加热源地下水热泵—通过地下水进行加热或冷却地表水热泵—通过江河地表水进行加热或冷却地源热泵土壤热泵—以土壤作为吸热源和排热源二、各种冷热源优缺点（－）“冷水机组”加“换热器”夏季用冷水机组制冷，冬季用锅炉烧热水供暖，也可以由热电厂或集中供热站供应蒸汽，经换热器转换成60℃热水，供空调机组。
l、优点：（1）初投资为各种系统最低的（房间空调器除外），供电总容量比水源热泵、多联机少。
（2）运行费比蒸汽溴化锂机低。
（3）主机寿命最长，按美国ASHRAE标准为23年。
（4）由于制冷机和水泵以及冬季换热器全部集中在一个机房内，因此维保方便。
2、缺点：（1）系统庞大，不便于分户计量、分户控制和假日个别房间使用。
可以另配几套多联机，保证加班多的房间使用，也可以采用多机头冷水机组或大小搭配，以满足低负荷的需求。
（2）机房空间大，管道占空间多。
（3）冷却塔有一定噪声，放裙房顶上时必须妥善处理。
冷却塔也有损美观。
（二）空气源热泵冬季从室外空气中吸热并向室内放热，夏季则放热给室外空气。
l、优点：（1）冬夏共用，设备利用率高，不需另设锅炉房。
空调冷热源设备得选择与比较
空调冷热键设备的选择与比较一、冷热源类型：（一）冷（热）水机组1、电动压缩式冷（热）水机组（1）往复式（2）蜗旋式（3）螺杆式（4）离心式2、溴化锂吸收式冷（热）水机组（1）蒸汽型冷水机组（2）热水型冷水机组（3）直燃型冷（热）水机组（二）热源1、电力：（1）电热炉（2）热泵2、燃气、燃油、燃煤等矿物原料。
3、可再生能源，如太阳能、地热能、河水等以及工业余热、生活废热。
（三）热泵从室外环境介质吸热并向室内放热，使室内空气升温的制冷系统。
大型热泵—模块式组合，用于中小型公共建筑空气源热泵多联机—一个室外机可配置几个到几十个室内机小型户式机—用于住宅，分（1）风一水型（2）风一风型热泵水环热泵—用一个循环水环路作为加热源和排热源废热水热泵—利用工厂余热或废热以及生活污水作为热泵水侧加热源水源热泵太阳能热泵—利用太阳能热水作为水侧加热源地下水热泵—通过地下水进行加热或冷却地表水热泵—通过江河地表水进行加热或冷却地源热泵土壤热泵—以土壤作为吸热源和排热源二、各种冷热源优缺点（－）“冷水机组”加“换热器”夏季用冷水机组制冷，冬季用锅炉烧热水供暖，也可以由热电厂或集中供热站供应蒸汽，经换热器转换成60℃热水，供空调机组。
l、优点：（1）初投资为各种系统最低的（房间空调器除外），供电总容量比水源热泵、多联机少。
（2）运行费比蒸汽溴化锂机低。
（3）主机寿命最长，按美国ASHRAE标准为23年。
（4）由于制冷机和水泵以及冬季换热器全部集中在一个机房内，因此维保方便。
2、缺点：（1）系统庞大，不便于分户计量、分户控制和假日个别房间使用。
可以另配几套多联机，保证加班多的房间使用，也可以采用多机头冷水机组或大小搭配，以满足低负荷的需求。
（2）机房空间大，管道占空间多。
（3）冷却塔有一定噪声，放裙房顶上时必须妥善处理。
冷却塔也有损美观。
（二）空气源热泵冬季从室外空气中吸热并向室内放热，夏季则放热给室外空气。
l、优点：（1）冬夏共用，设备利用率高，不需另设锅炉房。
空调冷热源方案比较
空调冷热源方案优缺点比较随着我国改革开放的迅速发展，空调技术日新月异，尤其是市场经济促使空调设备得到了空前的发展，各种新技术、新设备层出不穷。
具体到空调冷热源系统，各种型式的电制冷机组、溴化锂吸收式机组、热泵机组、蓄冷设备等，品种繁多，各有特色。
为了配合党校项目及房地产开发项目的空调设计，选择具有节能、环保的空调冷热源系统，同时保证空调的运行可靠性，工程三部相关人员在近三个月的时间里走访考察了多家使用单位，有利用地源热泵空调系统的宁波市鄞州区合作银行大楼、宁波市鄞州区国税大楼以及PARKER上海产业基地办公楼等，有利用冰蓄冷空调系统的杭州华庭云溪度假酒店以及拱墅区行政中心等。
通过考察，对常用冷热源方式的优缺点进行了总结分析，简述如下：1．水冷压缩式冷水机组在民用建筑空调中，压缩式制冷是目前应用比较广泛的一种制冷方式。
从压缩机的结构来看，大型压缩式制冷机大致可分为螺杆压缩式和离心压缩式两大类。
螺杆式冷水机组是一种回转容积式制冷压缩式机组。
虽然螺杆式冷水机组已有多年的发展和应用历史，但作为民用建筑空调中的应用则是近十年才逐渐有所发展的。
目前运行的螺杆式冷水机组中，大部分为双螺杆式，其使用已有相当长的一段时间。
离心式冷水机组是目前大、中型民用建筑空调系统中使用最广泛的一种机组，目前常见机组所采用的冷媒是R22、R123、R134a（环保冷媒）。
离心机组相对于其它压缩式冷水机组有制冷量大、制冷系数高、运行平稳、噪声低，维修及运行管理都较为方便的优点，缺点是随着负荷变化的冷量调节不是很灵活。
2. VRV空调系统VRV空调系统是中央空调的主要机型之一，具有系统简单、结构紧凑、节能、舒适等优点，各房间独立调节、运行，能满足不同房间不同空调负荷的要求。
VRV空调系统的工作原理与普通蒸汽压缩式制冷系统相同，由压缩机、冷凝器、节流机构和蒸发器组成。
与普通蒸汽压缩式制冷装置不同的是，热泵型(包括热回收型)VRV空调系统室内、室外侧换热器都具有冷凝器和蒸发器的双重功能。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
空调冷热源的方案选择
一、影响空调冷热源方案决策的因素很多，要选择一个最优的设计方案，我们需要综合考虑各种因素的影响。
一般情况下，选择冷热源方案时应考虑以下因素：
1.初投资。
不同冷热源方案的初投资有较大差别，在选择方案时应进行仔细的分析比较。
2.运行费用。
其中包括运行能耗，运行管理费，设备维修费等。
空调运行能耗在建筑能耗中占有很大比例，空调运行过程中的管理人员工资、设备故障维修费等都是应该在冷热源选择时考虑的因素。
3.环境影响。
为了解决环境污染问题，保护环境已经成为我国的一项基本国策。
4.运行的可靠性、安全性、操作维护的方便程度、使用寿命。
5.机房面积，燃煤锅炉房要求的储煤、渣面积，储油条件等。
6.增容费。
各城市根据其发展情况以及地理位置，对不同能源设定不同的增容费，而且数量一般也是比较大，因此也是项重要的考虑因素。
二、冷热源的选择依据不仅包括系统自身的要求，而且还涉及工程所在地区的能源结构、价格、政策导向、环境保护、城市规划、建筑物用途、规模、冷热
负荷、初投资、运行费用以及消防、安全和维护管理等许多问题。
因此，这是一个技术、经济的综合比较过程，必须按安全性、可靠性、经济性、先进性、适用性的原则进行综合技术经济比较来确定。
在进行冷热源选择论证时，应遵循一些基本原则。
1.热源应优先采用城市、区域供热或工厂余热。
高度集中的热源能效高，便于管理，有利于环保。
2.热源设备的选用应按照国家能源政策并符合环保、消防、安全技术规定，大中城市宜选用燃气、燃油锅炉，乡镇可选用燃煤锅炉。
3.若当地供电紧张，有热电站供热或有足够的冬季供暖锅炉，特别是有废热、余热可利用时，应优先选用溴化锂吸收式冷水机组作为冷源。
4.当地供电紧张，且有燃气供应，尤其是在实行分季计价而价格比较低廉的地区，可选用燃气锅炉、直燃型溴化锂吸收式冷（热）水机组作为冷热源。
直燃型溴化锂吸收式冷（热）水机组与溴化锂吸收式冷水机组相比，具有热效率高，燃料消耗少，安全性好，可直接供冷或供热，初投资、运行费和占地面积少等优点，因此在同等条件下特别是夏季有廉价天然气可利用时，应优先选用直燃型溴化锂吸收式冷（热）水机组。
5.若当地无上述的区域供热或工厂余热，也没有燃气供应时，可采用燃煤、燃油锅炉供热，电动压缩式制冷机组供冷，或选用燃油型直燃式溴化锂吸收式制冷机作为冷热源。
6.若当地供电不紧张时，空调冷源应优先选用电力驱动的制冷机。
7.根据建筑物全年空调负荷分布规律和制冷机部分符合下的调节特性系数，合理选择制冷机的机型、台数和调解方式，提高制冷系统在部分负荷下的运行效率，以降低全年总能耗。
8.选用风冷型制冷机组还是水冷型制冷机组需因地制宜，因工程而异。
一般大型工程宜选用水冷机组，小型工程或缺水地区宜选用风冷机组。
9.冷水机组一般选用2-4台，机组之间考虑互为备用和轮换使用的可能性。
从便于维护管理的角度考虑，宜首先选用同类型同规格的机组，从节能角度考虑，可选用不同类型不同容量机组搭配方案。
10.具备多种能源的大型建筑，可采用复合能源供冷、供热。
当影响能源价格因素比较多，很难确定利用某种能源最经济时，配置不同能源的机组通常是最稳妥的方案。
11.夏热冬冷地区、干旱缺水地区的中小型建筑，可采用空气源热泵或地下埋管式地源
热泵冷（热）水机组供冷供热。
空气源热泵不需设置室内机房，安装方便，管理维护简单，它的供冷（热）量较适应该地区建筑物的冷、热负荷比例，故广泛应用于一般舒适性空调系统。
由于空气源热泵机组的性能系数较水冷型热泵机组低得多，单台机组的容量不大，台数过多时难以布置在屋面上，此外，它难以满足冬季同时供冷供热的需要，故不宜应用在大型建筑中。
地源热泵系统需要有可靠的土壤结构、热工特性等设计资料来支持，我国目前已开始研究并投入工程应用。
12.当有天然水等资源可以利用时，可采用水源热泵冷（热）水机组供冷供热。
水源热泵是利用地下水、江、河、湖水或工业余热为热源，它需稳定、清洁、温度合适的水源。
水环热泵系统是利用水源热泵机组的一种形式。
其优点是机组分散布置，可减小空间需求，设计施工简便，机组能耗可单独计量。
缺点是机组数量较多，对维修、降低噪声要求高，过度季节无法利用全新风达到节能的目的。
13.在峰谷电价差较大的地区，利用低谷电价时蓄冷（热）有显著经济效益时，可采用蓄冷（热）系统供冷（热）。
采用蓄冷（热）系统的一般条件是：建筑物的逐时负荷峰谷差悬殊，采用常规空调会使冷热源容量过大，系统又经常处于部分负荷下运行。
空调负荷高峰与
电网高峰时段重合，且电网低谷时段空调负荷较小。
有避峰限电要求或必须设置应急冷热源的场所。
14.积极发展集中供热、区域供冷，供热站和热、电、冷联产技术。
集中供冷、供热站的优点是能充分利用各建筑物负荷的参差特性，减少冷热源设备的容量，管理集中、方便，能提高能源的利用率。
热、电、冷联产系统的最大优点是一次能源的利用率达80%左右，为其他系统所不及。
但它初投资较大，系统设计较复杂，要求有切实的冷、热负荷分析，电、冷、热量之间的平衡分析，尤其是电力利用的可能程度分析等。
15.保护大气臭氧层，避免产生温室效应，积极采用HFC以及HCFC类替代制冷剂。
空调冷热源的具体形式很多，并且均有各自的特点。
三、经过分析，排除明显不合理的组合方案，得到总体上可行的空调冷热源方案如下：
1. 冷水机组供冷+余热（废热）或热网供热
2. 冷水机组供冷+天然气或人工煤气供热
3. 蒸汽（热水）溴化锂吸收式冷水机组供冷+燃煤锅炉供热
4. 水冷电动冷水机组供冷+燃煤锅炉供热
5. 水冷电动冷水机组供冷+燃油（气）锅炉供热
6. 水冷电动冷水机组供冷+电锅炉供热
7. 风冷电动冷水机组供冷+燃煤锅炉供热
8. 风冷电动冷水机组供冷+燃油（气）锅炉供热
9. 燃油（气）直燃式溴化锂吸收式冷热水机组供冷、供热
10. 燃油（气）直燃式溴化锂吸收式冷热水机组供冷+燃油（气）锅炉供热11. 空气源/水源/地源热泵冷热水机组供冷、供热
12. 空气源/水源/地源热泵冷热水机组供冷+燃油（气）锅炉供热
实际上，可选择的方案远不止这些。
在空调冷热源方案的选择中，需要在各目标之间进行折中分析，要协调矛盾，权衡利弊，进行综合考虑。