空调冷热源方案经济技术比较
某医院工程空调冷热源方案比较
某医院工程空调冷热源方案比较我们得明确，医院作为一个公共场所，其空调冷热源系统的选择至关重要。
既要考虑到病人的舒适度，也要兼顾到医院运营的成本。
那么，我们就来比较一下常见的几种方案。
一、冷水机组+热泵机组这种方案在目前市场上应用较为广泛。
冷水机组负责提供空调制冷，热泵机组则负责提供空调制热。
两者相互独立，互不干扰。
优点是系统稳定，制冷制热效果良好。
但缺点也显而易见，那就是初期投资较大，且运行成本较高。
想象一下，在炎炎夏日，冷水机组全力工作，为医院提供凉爽的环境；而到了寒冷的冬天，热泵机组则开始发挥作用，为医院带来温暖。
这种方案虽然成熟，但成本确实让人有些犹豫。
二、水源热泵系统水源热泵系统利用地下水源或地表水源作为冷热源，具有节能、环保的特点。
这种方案适用于水源丰富的地区。
优点是运行成本低，且可以有效利用可再生能源。
但缺点是水源条件受限，且初期投资较高。
想象一下，医院建在一个水源充足的地区，水源热泵系统充分利用这些资源，为医院提供冷热源。
这种方案既环保又节能，但水源条件限制了它的普及。
三、溴化锂吸收式冷水机组溴化锂吸收式冷水机组是一种以溴化锂溶液为工质的空调制冷设备。
它利用热源驱动，实现制冷效果。
优点是运行成本低，且对环境友好。
但缺点是制冷效率较低，且初期投资较高。
想象一下，医院采用溴化锂吸收式冷水机组，运行过程中几乎无声，为病人提供了一个安静的修养环境。
但这种方案的制冷效率让人有些担忧。
四、多联机系统多联机系统是一种分布式空调系统，具有灵活、高效的特点。
它通过一台室外机连接多台室内机，实现制冷制热。
优点是安装方便，且可以根据需求调整室内机数量。
但缺点是运行成本较高，且制冷制热效果受室外环境影响较大。
想象一下，医院采用多联机系统，室内机可以根据科室需求灵活安装，为病人提供舒适的就医环境。
但运行成本和室外环境因素让人有些纠结。
经过一番比较，我认为水源热泵系统是最适合医院工程空调冷热源的方案。
它既节能环保，又能有效降低运行成本。
冷源中心空调系统设计方案技术经济比较分析
某娱乐中心冷冻站设计方案技术经济比较对某给定工程冷冻站，拟定三种设计方案，分别采用水冷式水机组、风冷热泵式冷热水机组及溴化锂吸收式冷热水机组，从初投资、运行费、折旧费、控制、操作、噪声、振动、运行、管理等方面进行了技术经济比较，并从中选择一种付诸实施。
在空调技术快速发展的今天，工程设计中究竟选用哪一种冷（热）水机组？其经济性能、技术性能如何？本文以某工程为例，详细比较了水冷螺杆式冷水机组、风冷热泵螺杆式冷热水机组、直燃型溴化锂吸收式冷热水机组的经济技术性能，希望对工程设计中合理选择冷（热）水机组有所帮助。
该娱乐中心为一座3层建筑，局部4层，建筑面积共5620m2。
1层为冷冻站、厨房、中西餐厅、美容中心、浴室（内设冷、温、热水冲浪浴池，淋浴等）及客房（内设桑拿浴或按摩浴缸）。
2层部分为KTV包房，其余为客房。
3、4层全部为客房。
2、3、4层客房均有浴缸等卫生设施。
娱乐中心设有风机盘管空调系统和集中供卫生热水系统。
本冷冻站即负担空调系统冷、热量供应和卫生热水系统热量供应。
系统冷热负荷见表1。
冷热负荷表1空调系统卫生热水系统夏季（冷负荷）冬季（热负荷）夏季（冷负荷）冬季（热负荷）负荷/KW 747 632 471 816水温/℃7/12 60/55 65/40 65/40本工程考虑三个方案。
方案1 选用2台水冷螺杆式冷水机组，设计工况产冷量分别为490KW和324KW，合计814KW，夏季供空调系统冷量；选用一台燃油热水器，设计工况产热量1454KW，夏季供卫生热水系统热量，冬季供空调系统热量和卫生热水系统热量。
方案 2 选用一台直燃型溴化锂吸收式冷热水机组，设计工况产冷量805KW，产热量678KW，夏季供空调系统冷量，冬季供空调系统热量；选用一台燃油热水器，设计工况产热量827KW，夏季、冬季供卫生热水系统热量。
方案 3 选用2台风冷螺杆式冷热水机组，设计工况产冷量380KW，合计760KW；产热量304KW，合计608KW，夏季供空调系统冷量，冬季供空调系统热量；选用1台燃油热水器，设计工况产热量为872KW，夏季、冬季供卫生热水系统热量。
某医院工程空调冷热源方案比较
某医院工程空调冷热源方案比较【摘要】本文结合某医院工程的实践，就空调冷热源的选用的两种不同方案进行了质量、成本、使用效果的比较，得出了电制热与蒸汽采暖相结合的方案是最佳的能源使用方案的结论。
【关键词】医院工程；空调系统；方案比较Abstract: This article unifies some hospital engineering practice, comparison of quality, cost, use effect in two different schemes of air conditioning cold and heat source selection, the electric heating and steam heating combined scheme is optimal energy use plan conclusion.Key words: hospital engineering; air conditioning system; scheme comparison 0前言随着我国经济的高速发展，医院建设的规模和范围日益扩大；患者对医疗环境的要求也越来越高。
伴随着我国医疗制度的改革，医院的软硬件发展必然朝着满足患者“人性化医疗环境”的方向发展。
医院空调系统从方案选择到设计都存在自身的特点，空调系统的节能和运行管理也有很多不同之处。
本文就自身在某医院工程监理中关于空调冷热源方案比较选择谈谈自己的一些看法。
1工程概况某医院工程，建筑面积75000m2，地下2层、地上22层，其中在5——6层之间设有技术转换层；地上建筑面积60000m2，地下15000m2；地下部分主要做为空调、消防、高低压等设备用房以及战时为人员掩蔽所、平时为停车场；地上部分1——5层为门诊用房，6——22层为病房用房，是一栋集门诊、病房于一体的综合性医疗建筑。
2医院现有能源状况医院现有阶段建筑用的能源主要有：城市热电厂集中供应的蒸汽，管道已接至院内，使用价格为320元/吨；虽然提供给医院的蒸汽是热电联产的蒸汽，但是由于国家规定，该热电厂所供电力不允许并入华东电网使用，导致大大提高热电厂的运行成本；由于医院作为公益性事业单位，供电价格为0.80元/度；由于该地区西气东输管线没有完全贯通，无法保证天然气供给；医院位于市中心，燃煤锅炉不允许使用；燃油价格目前已经很高，且波动很大；综上看来，目前工程冷热源的选择只能在电与蒸汽之间选择。
空调冷热源方案比较
空调冷热源方案优缺点比较随着我国改革开放的迅速发展，空调技术日新月异，尤其是市场经济促使空调设备得到了空前的发展，各种新技术、新设备层出不穷。
具体到空调冷热源系统，各种型式的电制冷机组、溴化锂吸收式机组、热泵机组、蓄冷设备等，品种繁多，各有特色。
为了配合党校项目及房地产开发项目的空调设计，选择具有节能、环保的空调冷热源系统，同时保证空调的运行可靠性，工程三部相关人员在近三个月的时间里走访考察了多家使用单位，有利用地源热泵空调系统的宁波市鄞州区合作银行大楼、宁波市鄞州区国税大楼以及PARKER上海产业基地办公楼等，有利用冰蓄冷空调系统的杭州华庭云溪度假酒店以及拱墅区行政中心等。
通过考察，对常用冷热源方式的优缺点进行了总结分析，简述如下：1．水冷压缩式冷水机组在民用建筑空调中，压缩式制冷是目前应用比较广泛的一种制冷方式。
从压缩机的结构来看，大型压缩式制冷机大致可分为螺杆压缩式和离心压缩式两大类。
螺杆式冷水机组是一种回转容积式制冷压缩式机组。
虽然螺杆式冷水机组已有多年的发展和应用历史，但作为民用建筑空调中的应用则是近十年才逐渐有所发展的。
目前运行的螺杆式冷水机组中，大部分为双螺杆式，其使用已有相当长的一段时间。
离心式冷水机组是目前大、中型民用建筑空调系统中使用最广泛的一种机组，目前常见机组所采用的冷媒是R22、R123、R134a（环保冷媒）。
离心机组相对于其它压缩式冷水机组有制冷量大、制冷系数高、运行平稳、噪声低，维修及运行管理都较为方便的优点，缺点是随着负荷变化的冷量调节不是很灵活。
2. VRV空调系统VRV空调系统是中央空调的主要机型之一，具有系统简单、结构紧凑、节能、舒适等优点，各房间独立调节、运行，能满足不同房间不同空调负荷的要求。
VRV空调系统的工作原理与普通蒸汽压缩式制冷系统相同，由压缩机、冷凝器、节流机构和蒸发器组成。
与普通蒸汽压缩式制冷装置不同的是，热泵型(包括热回收型)VRV空调系统室内、室外侧换热器都具有冷凝器和蒸发器的双重功能。
某酒店空调冷热源配置方案技术经济分析
某酒店空调冷热源配置方案技术经济分析平湖铂尔曼酒店冷热源配置技术经济分析报告目录一前言 (1)二气象条件 (1)三计算条件及分析依据 (1)四空调系统冷热负荷 (2)五冷源系统配置方案分析 (3)六热源配置方案分析 (9)七冷热源方案经济性分析 (10)八结论及建议 (15)一前言本报告主要分析平湖铂尔曼的冷热源方案的技术经济性，从而得出对本项目较为有利的冷热源方案，也为为业主在决策本项目冷热源方案时提供参考依据。
二气象条件嘉兴平湖属于夏热冬冷地区。
室外空调计算参数摘自《民用建筑供暖通风与空气调节设计规范》GB50736-2012 附录 A。
2.1 夏季空调室外计算干球温度：33.5℃空调室外计算湿球温度：28.3℃通风室外计算干球温度: 30.7℃室外平均风速：3.6m/s最多风向：SSE大气压力：1005.3hPa2.2 冬季空调室外计算干球温度：-2.6℃空调室外计算相对湿度：74%通风室外计算干球温度: 3.9℃室外平均风速：3.1m/s最多风向：ESE大气压力：1025.4hPa三计算条件及分析依据3.1 计算条件a)生活热水负荷根据给排水专业提供的数据，本项目冬季生活热水小时热负荷为1750kW（冬季自来水取5℃），夏季生活热水热负荷为 1400kW（夏季自来水取20℃）。
b)空调冷负荷根据现有的建筑资料，对本项目的冷负荷做了估算，最大冷负荷约为5866kW，计算过程详表1；冬季最大热负荷为3500kW，热指标约为 70W/㎡。
c)电价根据国家电网浙江嘉兴供电公司发布的电价表，商业用电电价为 0.7879 元/千瓦时。
d)天然气热值及单价根据嘉兴物价局网站查得天然气价格为 3.25 元/立方米。
3.2 分析依据a)按照铂尔曼酒店标准，冷水主机富余量按20%左右配置，并要求一台冷水主机容量根据客房部分晚间负荷的60%选择；采用热水锅炉作为热源时，当一台锅炉故障检修时，其余锅炉应承担65%的供暖热负荷、及 100%生活热水热负荷的容量要求。
空调冷热源的方案选择对比
空调冷热源的方案选择一、影响空调冷热源方案决策的因素很多，要选择一个最优的设计方案，我们需要综合考虑各种因素的影响。
一般情况下，选择冷热源方案时应考虑以下因素：1.初投资。
不同冷热源方案的初投资有较大差别，在选择方案时应进行仔细的分析比较。
2.运行费用。
其中包括运行能耗，运行管理费，设备维修费等。
空调运行能耗在建筑能耗中占有很大比例，空调运行过程中的管理人员工资、设备故障维修费等都是应该在冷热源选择时考虑的因素。
3.环境影响。
为了解决环境污染问题，保护环境已经成为我国的一项基本国策。
4.运行的可靠性、安全性、操作维护的方便程度、使用寿命。
5.机房面积，燃煤锅炉房要求的储煤、渣面积，储油条件等。
6.增容费。
各城市根据其发展情况以及地理位置，对不同能源设定不同的增容费，而且数量一般也是比较大，因此也是项重要的考虑因素。
二、冷热源的选择依据不仅包括系统自身的要求，而且还涉及工程所在地区的能源结构、价格、政策导向、环境保护、城市规划、建筑物用途、规模、冷热负荷、初投资、运行费用以及消防、安全和维护管理等许多问题。
因此，这是一个技术、经济的综合比较过程，必须按安全性、可靠性、经济性、先进性、适用性的原则进行综合技术经济比较来确定。
在进行冷热源选择论证时，应遵循一些基本原则。
1.热源应优先采用城市、区域供热或工厂余热。
高度集中的热源能效高，便于管理，有利于环保。
2.热源设备的选用应按照国家能源政策并符合环保、消防、安全技术规定，大中城市宜选用燃气、燃油锅炉，乡镇可选用燃煤锅炉。
3.若当地供电紧张，有热电站供热或有足够的冬季供暖锅炉，特别是有废热、余热可利用时，应优先选用溴化锂吸收式冷水机组作为冷源。
4.当地供电紧张，且有燃气供应，尤其是在实行分季计价而价格比较低廉的地区，可选用燃气锅炉、直燃型溴化锂吸收式冷（热）水机组作为冷热源。
直燃型溴化锂吸收式冷（热）水机组与溴化锂吸收式冷水机组相比，具有热效率高，燃料消耗少，安全性好，可直接供冷或供热，初投资、运行费和占地面积少等优点，因此在同等条件下特别是夏季有廉价天然气可利用时，应优先选用直燃型溴化锂吸收式冷（热）水机组。
空调冷热源的方案选择对比
空调冷热源的方案选择一、影响空调冷热源方案决策的因素很多，要选择一个最优的设计方案，我们需要综合考虑各种因素的影响。
一般情况下，选择冷热源方案时应考虑以下因素：1.初投资。
不同冷热源方案的初投资有较大差别，在选择方案时应进行仔细的分析比较。
2.运行费用。
其中包括运行能耗，运行管理费，设备维修费等。
空调运行能耗在建筑能耗中占有很大比例，空调运行过程中的管理人员工资、设备故障维修费等都是应该在冷热源选择时考虑的因素。
3.环境影响。
为了解决环境污染问题，保护环境已经成为我国的一项基本国策。
4.运行的可靠性、安全性、操作维护的方便程度、使用寿命。
5.机房面积，燃煤锅炉房要求的储煤、渣面积，储油条件等。
6.增容费。
各城市根据其发展情况以及地理位置，对不同能源设定不同的增容费，而且数量一般也是比较大，因此也是项重要的考虑因素。
二、冷热源的选择依据不仅包括系统自身的要求，而且还涉及工程所在地区的能源结构、价格、政策导向、环境保护、城市规划、建筑物用途、规模、冷热负荷、初投资、运行费用以及消防、安全和维护管理等许多问题。
因此，这是一个技术、经济的综合比较过程，必须按安全性、可靠性、经济性、先进性、适用性的原则进行综合技术经济比较来确定。
在进行冷热源选择论证时，应遵循一些基本原则。
1.热源应优先采用城市、区域供热或工厂余热。
高度集中的热源能效高，便于管理，有利于环保。
2.热源设备的选用应按照国家能源政策并符合环保、消防、安全技术规定，大中城市宜选用燃气、燃油锅炉，乡镇可选用燃煤锅炉。
3.若当地供电紧张，有热电站供热或有足够的冬季供暖锅炉，特别是有废热、余热可利用时，应优先选用溴化锂吸收式冷水机组作为冷源。
4.当地供电紧张，且有燃气供应，尤其是在实行分季计价而价格比较低廉的地区，可选用燃气锅炉、直燃型溴化锂吸收式冷（热）水机组作为冷热源。
直燃型溴化锂吸收式冷（热）水机组与溴化锂吸收式冷水机组相比，具有热效率高，燃料消耗少，安全性好，可直接供冷或供热，初投资、运行费和占地面积少等优点，因此在同等条件下特别是夏季有廉价天然气可利用时，应优先选用直燃型溴化锂吸收式冷（热）水机组。
北京某中心空调冷热源方案比较
４８８
２．４．１
能耗及运行费用的比较
三种方案的主要设备不同，相应的能耗也是不 同的。为了便于比较， 必须统一比较基准， 比较的依 据如下：
&#
室的通风换气投资费用， 除此之外， 直燃机的使用寿 命较电制冷机组短。表 ４ 是方案三的主要设备及设
!
１ ）考虑北京市的气候条件及工程的功能需要，
夏季空调运行时间按 １５０ 天计算，冬季空调的运行 费用按 １２５ 天计算。 各 ２ ）假定三种方案的空气处理系统是相同的， 方案均不考虑末端装置的能耗。实际上， 方案二系统 能为空调送风系统提供较低温度的冷冻水，从而实 现大温差低温送风，故能降低空调的初投资和土建 初投资。 夏季空调运行系数为 ０．７ ， 其中还存在运行优 ３） 冬季空调运行系数 ０．６７ 。 化系数， 其值为 ０．７ ，
用水量标准 （ ６０ ! ） ） （ Ｌ／（ ｄ・人）
２．２．１．１
１
工程师 ８６６ 人 公寓 餐厅 ７５４ "３ 人 小计
１００ ２０
２４ １０
２．５
８６．６
３．６１ ４．５２
９．０２ ６．７９ １５．８１ １．５８ １７．３９
总用电负荷少， 减少变压器配电容量与配电设施费。
１．５ ４５．２４
２．２．１．２
１ ３ １２８ ２３８ １２８ ２３８ ９９ ２７８ ３１０ ２８ ２８ ３９ ３９ ２８ １ ３ ２ ４ ２ ４ ４
台 台 台 台 台
１１９ ．０ ２１４ ．０ ３．０ ７．５ １８．５ ３７．０ ２２．０ ５５．０ ４５．０
１１９ ６４２ ３ ２３ １９ １１１ ２２ １６５ １３５
５５．０
５５．０ 合资
０
概况 该中心总建筑面积 ７２１１５ ．２ｍ ２，地上建筑面积
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
空调冷热源方案经济技术比较
1、工程简介
本项目用地位于湖北宜昌市东站片区，总建筑面积为6487㎡，一层面积为3420㎡，二层面积为3066㎡。
第一层主要为多功能厅、会议室门厅，二层主要为会议室。
2、冷热源方案配置及主要设备选型
2.1 选型原则
空调冷热源方案选择应按照国家能源政策和符合环保、消防、安全技术规规定建筑性质以及根据当地能源供应情况来选择。
应以电和天然气为主，大中城市宜选用燃气、燃油锅炉，乡镇可选用燃煤锅炉。
若当地供电紧张，有热电站供热或者有足够的动机供暖锅炉，特别是有废热余热可以利用时应该优先选择溴化铝吸收式制冷机组。
按照性能系数高低来选择制冷设备的顺序为：离心式、螺杆式、活塞式、吸收式和涡旋式。
此外还应该考虑产品冷量调节范围、水资源状况、噪声、外形尺寸、电源的电压等级、占地、重量、无故障运行周期、服务质量等多种因素。
2.2 备选方案的确定
通过鸿业负荷计算软件7.0计算得出该项目空调冷负荷为740kW，应甲方要求主要提出两种冷热源方案进行对比：
方案一：螺杆式冷水机组+锅炉
方案二：风冷热泵
各方案主要见设备表1、2。
表1 方案1的主要设备
表2 方案2的主要设备
3 方案比较
3.1 初投资比较
初投资包括设备费和安装调试费。
设备费主要包括主要设备和辅助设备费用，方案1的辅助设备费用按照热源主设备费用的30%计算。
设备安装调试费用按照设备费用的25%计算。
表3 各方案的初投资（万元）
3.2 年经营费用比较
年经营费为固定费与运行费之和。
固定费包括用设备折旧费、占有空间费和利息等。
将初投资P 折成等额年金，即固定费A ：
(1)(1)1
n
n i i A P i +=*+-∑
式中：i ——年利率（按5.875%计）；
n ——折旧年限。
设备及安装费折旧年限对不同形式主机取不同年限：方案1取20年；方案2取15年（残值不计）。
各方案固定费用计算结果见表4。
表4 各方案固定费用 （万元）
运行费用包括能耗费（水费、电费、燃料费）、维修费、人工费等。
其中水价按1.5元/t 计算，电价按照0.87元/kWh 计算，油料（燃气）价格按照2.43元/m ³计算，冷却水系统补水量取冷却循环水量的2%。
每天运行24小时，平均运行系数取0.7，供冷期为120天，供热期为120天。
维修费按照设备费用的6%计算，各方案人工费相差无几，在此不计。
各方案运行费见表5，各方案年经营费用见表6。
表5 各方案年运行费
表6 各方案年经营费
4 分析及结论
从安装运行，维修便利以及初投资等方面来看使用风冷热泵系统有助于节约项目投资，并且针对该项目来说，没有地下室使得传统冷热源（方案一）的安装空间受限，最终推荐使用风冷热泵机组。
5 风冷热泵案例
案例1：宜昌市三峡大学行政大楼改造项目，该项目共有5层，总面积为4500至5000平方，共有5台130kw，1台65kw风冷模块机，于2012年5月完工。
案例2：宜昌市隆康路云集路交汇处麦霸ktv项目，该项目3500平方，共有几10台65kw风冷模块机，于2013年4月完工。