第四讲 物质生产的发展与艺术生产发展的不平衡关系
关于物质生产与艺术生产发展不平衡问题的讨论

关于物质生产与艺术生产发展不平衡问题的讨论,马克思在《〈政治经济学批判大纲〉导言》中曾提出“物质生产的发展例如同艺术生产的不平衡关系”的重要论断,恩格斯也在一些书信中对此作过多次论述,这就形成了马克思主义关于艺术生产与物质生产发展不平衡的理论。
关于物质生产与艺术生产的不平衡形成的原因是多方面的:一是物质生产同艺术生产的关系不是直接的,中间需通过经济基础的中介,文艺反映经济基础,却并不直接反映生产力。
二是经济基础是文艺发展的决定因素,决不是唯一的因素,文艺发展的直接因素是上层建筑的各因素,特别是阶级斗争的因素,阶级斗争是文艺发展的直接动力。
三是文艺的历史继承性也是文艺发展的重要原因之一;如法律、道德、哲学、宗教以及文艺思潮对文艺的发展都有直接或间接的影响。
文艺发展的各原因中,政治是最主要的因素。
政治是经济的集中表现,是上层建筑的核心,文艺与政治的关系比其它意识形态与政治关系更为密切,因此在研究不平衡的原因时必须着眼于政治。
马克思说:“关于艺术,大家知道,它的一定繁盛时期决不是和社会的一般发展成比例的,因而也决不是同仿佛是社会组织的骨胳的物质基础的一般发展成比例的”。
这就是说,在社会发展的较低阶段,生产力和一般文化知识水平相对低下的历史条件下,也曾出现过艺术上的繁盛时期。
例如,古希腊的神话、史诗,中世纪英国莎士比亚的诗、戏剧等就是。
而十九世纪五、六十年代的资本主义欧洲,虽然物质生产有了很高发展,却没有出现艺术上如古希腊那样“以那种在世界史上划时代的、古典的形式创造出来”的繁荣景象。
马克思在本文中还指出,在艺术本身的领域内,某些有重大意义的艺术形式只有在艺术发展的不发达阶段上才是可能的。
”至此,马克思揭示了两个层次的不平衡。
一是艺术发展的繁荣状况与一般社会发展水平的不平衡;二是某种艺术形式与整个艺术的一般发展之间的不平衡。
那么,怎样理解社会存在决定社会意识,社会意识归根到底总是这样或那样地反映社会物质生活条件呢?诚然,“困难只在于对这些矛盾作一般的表述。
物质生产艺术生产不平衡性

浅析物质生产与艺术生产的不平衡性(湖北省荆州市长江大学(东校区)文学院湖北荆州 434023)摘要:关于物质生产和艺术生产不平衡的问题一直是文学理论界一个经久不衰的议题。
文学是在生产劳动的过程中产生的,并且随着生产的发展而发展,但是,文学的发展与经济的发展并不总是同步的,这就是马克思所说的物质生产与艺术生产的“不平衡关系”。
这种不平衡关系是经济基础决定上层建筑的一个矛盾面,同时也佐证了“艺术独立性”对物质决定性的反抗,更是一场现象与规律之争。
关键词:物质生产;艺术生产;不平衡;矛盾;现象;规律中图分类号:j0 文献标识码:a 文章编号:1006-026x(2012)09-0000-01一、不平衡与矛盾的较量马克思在《政治经济学批判》导言中阐述了物质生产同艺术生产的不平衡关系。
物质生产与艺术生产发展的“不平衡”关系有两种典型的体现:一种情况是某些文艺类型只能兴盛在生产发展相对低级的阶段,随着生产力的发展,它的繁荣阶段也就过去了,如古希腊神话和史诗的发展历程就是如此;另一种情况是艺术生产与物质生产的发展水平并不是呈比例的,经济落后的国家或地区可能在文学艺术上反而领先,如地域偏远、经济相对落后的挪威开创了现实主义戏剧的先河,完成了由性格悲剧向命运悲剧的过渡。
马克思主义哲学的基本观点是物质决定意识,而这种物质生产与艺术生产的不平衡性显然是和物质决定意识的哲学基本原理是相矛盾的,同样的,经济基础决定上层理论的原理也受到了这种不平衡性的挑战,因为文学的发展繁荣并不总是与社会经济的发展相一致。
但是,其实,这种不一致也正好体现了矛盾就是对立统一的哲学定律。
物质生产和艺术生产是人类社会发展过程中一对矛盾体,他们相互依存,共同存在于人类社会的大层面里。
物质决定意识,经济基础决定上层建筑是这一对矛盾的普遍性,而物质生产与艺术生产的不平衡性则是其特殊性,矛盾的普遍性和特殊性是辩证统一的。
就不平衡的第一种类型来说,它进行的是历时性的探究。
简述物质生产的发展与艺术发展的不平衡关系

简述物质生产的发展与艺术发展的不平衡关系邓小平在艺术观点上强调:“一部中国文化史,就是一部中华民族的精神发育史。
”他指出:“中国美学的优良传统之一是体现了重视联系、运动、变化,这是它最可宝贵的东西。
离开这个传统,就谈不到什么‘中国特色’,也就没有什么创造性。
第一次世界大战前后,现实主义进入美学。
杜威的《哲学史讲演录》以及随之兴起的实用主义都反映了物质生活与审美关系的深刻变化,体现了唯物主义的历史观。
杜威的社会达尔文主义美学观为我们今天研究美学提供了十分丰富的材料。
马克思主义美学则是在批判继承上述资产阶级美学的基础上,经过马克思、恩格斯对人类美学遗产的批判继承而发展起来的。
我国先秦时期诸子百家的著作,即具有十分丰富的美学内容。
五四新文化运动以后,尤其是在20世纪30年代,以胡适、梁漱溟、林语堂等为代表的一批美学家,强调把艺术放在整个人类文化发展中来考察,注意吸取古今中外一切有益的文化营养。
这就是我国近现代美学,也就是马克思主义美学。
从创立者看,马克思主义美学是在批判地继承前人包括中国美学成果的基础上建立起来的。
从继承的范围看,它既吸收了中国传统文化的成果,又广泛吸取了西方美学成果,使自己的理论显示出中西贯通的气派。
从所处的时代环境看,马克思主义美学在本质上属于科学的实践的美学,这是由它的创始人所决定的。
马克思和恩格斯创立马克思主义的目的就是为了批判资本主义社会中种种丑恶现象,解决资本主义社会中的矛盾,他们强调美的社会性功能,这和近现代资产阶级唯美主义的艺术观是根本不同的。
无产阶级政党的领导者要善于从各种不同的角度来认识艺术,要善于对待美学问题,认真地解决问题,创造美好的生活。
否则,对待艺术的态度和方法将会在很大程度上影响艺术的发展。
例如,片面夸大了物质生产的作用,片面夸大了技术、科学的作用,不相信或否定艺术的意义,必然会造成生产力与艺术发展不平衡的状况。
正确地认识艺术在社会生活中的作用和地位,正确认识艺术在生产斗争中的地位,同样也是在改革中需要正确认识的一个重要问题。
简述物质生产的发展与艺术发展的不平衡关系

简述物质生产的发展与艺术发展的不平衡关系
物质生产和艺术发展的不平衡关系长久以来一直是困扰着我们的问题。
从经济
角度看,物质生产的发展是改善人们生活水平,提升购买力以及创造就业机会的重要手段。
艺术发展则更多体现了人类文明进步,激发人们创新思维和理解世界的能力。
但是,艺术发展和物质生产发展间的比重依然处于不平衡状态,科技发展造成
的物质生产在社会发展中的优先地位已经引起了越来越多人们的重视。
物质生产投入越大,市场流动性越强,政府鼓励投资回报率越高,艺术发展却依然低迷不振,缺乏投资支持。
于是,艺术发展受限,文艺作品流行短暂,难以把握市场,很多新锐艺术家也毫无生计收入保障。
解决这一问题,首先我们要改变对艺术发展产生经济利益这一认知,政府应该
出台激励艺术发展的政策,充分考虑和支持艺术家的生活和创作需要,多发行补贴、补助、税收优惠等,以确保艺术家的生存和社会压力。
此外,社会各界要多加投入艺术发展,将艺术融入到日常便利生活里,更重要的是,初步建立起一套有效的艺术资助制度,从而有效改善物质生产与艺术发展不平衡问题。
因此,物质生产和艺术发展不平衡问题无疑应该加以深入思考。
只有通过合理
化的策略,加强物质生产和艺术发展的各项资源性管理,两者有机融合,携手共进,才能实现真正的发展与进步。
试论马克思关于物质生产同艺术生产不平衡关系的问题

试论马克思关于物质生产同艺术生产不平衡关系的问题
马克思在《资本论》中早就指出,工业生产和艺术生产存在着不平衡的关系,物质财富扩大了,但是精神财富却得不到足够扩张。
高等教育更具体地体现了这一物质生产和精神生产不平衡的客观事实,相较于焦点化、市场化的物质生产,艺术生产依然处于竞争者较少、需求者不足的发展阶段。
物质生产受到了行业标准化等多种因素的推动,以“快速、节省”为原则,对于它的生产的显著特征是生产力的大大提高,把物质财富的生产能力放大;而精神生产却没有明确的硬性规则,更多的是个体的努力,其最终的贡献主要体现的是其生活的意义的完善和文化的升华,使人们的精神获得一种全新的升华。
当然,正如马克思所说,精神生产也有其客观的定律,但它必须要求以它特有的方式为其他物质活动提供精神支持。
艺术生产在某种程度上依然是一项体力劳动,它不仅需要创造者付出大量时间和精力,而且更需要恒久的激情和努力,这便是为什么马克思将物质和精神生产比作一种不平衡的权衡。
事实上,作为高等教育的一个组成部分,艺术生产依然是不可或缺的,从生活质量、文化环境、社会发展等方面来看,艺术生产的价值越来越得到重视,因此高校应采取实施有效措施加强精神生产、加强艺术生产素质,改变不平衡状态,尽快正确地实现物质生产和精神生产之间的和谐一致。
简述物质生产与艺术发展的不平衡关系

简述物质生产与艺术发展的不平衡关系
物质生产与艺术发展的不平衡关系主要体现在以下两个方面:
1. 物质生产的发展并不总是带来艺术发展的进步。
在某些情况下,随着物质生产的发展,艺术发展可能会经历倒退或停滞。
例如,某些艺术类型可能只兴盛于生产发展相对低级的阶段,随着生产力的提高,其繁荣阶段可能会过去。
古希腊时的神话和史诗就是明显的例子,它们在当时的物质生产条件下达到了艺术的顶峰,但在后来的时代里却无法被超越。
2. 落后的地区在文学上取得的成就可能超越经济发达的地区。
这种情况并不罕见,例如19世纪的俄国文学就取得了超越英法等经济发达地区的成就。
这可能是因为物质生产与艺术发展之间并不存在直接的正比关系,经济落后并不意味着艺术发展必然滞后。
这种不平衡的关系可以归因于多种因素,如社会、文化、历史和心理等。
在理解这种不平衡关系时,我们需要考虑到艺术发展的复杂性和多样性,以及物质生产发展的影响并不是单一和直接的。
《马列文论选读》模拟题(一)

四川自考00567《马列文论选读》全真模拟试题(一)一、填空题(本大题共30小题,每小空1分,共40分。
)1.物质生产的发展与艺术生产具有不平衡的关系是马克思在给()一书写的导言中提出的一个命题。
【参考答案】:政治经济学批判2.恩格斯在《致保尔•恩斯特》一信中,将德国的小资产阶级与()进行了比较,同时也批判了奥地利资产阶级政论家()对马克思主义的歪曲。
【参考答案】:第1空:挪威的小资产阶级;第2空:巴尔3.爱莎是()的小说《旧人与新人》中的女主人公。
这位作家的国籍是奥地利。
【参考答案】:敏•考茨基4.“典型环境中的典型人物”这一理论命题出自恩格斯与()的通信,信中批评的是()这部小说。
【参考答案】:第1空:玛•哈克奈斯;第2空:城市姑娘5. 《1844 年经济学哲学手稿》1932 年由德国社会民主党人公开出版。
在此之前,卢卡奇在1923 年出版的《历史与阶级意识》一书中,已经提出了与马克思的“异化”概念意义近似的“()”这一概念。
【参考答案】:物化6.1844 年八九月,马克思、恩格斯开始第一次合作,着手合著()一书。
【参考答案】:神圣家族7. 马克思、恩格斯文艺思想进入成熟期的标志是1857 年的()一书。
【参考答案】:〈政治经济学批判〉导言8.把()视为人道主义的逻辑基础是理解马克思主义的人道主义的关键所在。
【参考答案】:唯物主义9.“真正的社会主义”的代表人物有两个:在创作方面是卡尔•倍克,在批评方面是()。
【参考答案】:卡尔•格律恩10、“风格即其人”源于法国启蒙运动时期()的。
【参考答案】:布封11.马克思在()中对欧仁·苏的小说《巴黎的秘密》和施里加的评论的分析是他们确立新的文艺观的一次认真的尝试。
【参考答案】:神圣家族12.马克思在()中明确表述了艺术与一般生产关系的理论,特别明确提出了“艺术生产与物质生产的发展不平衡”的命题。
【参考答案】:〈政治经济学批判〉导言13.马克思在()中提出了关于人的本质“在其现实性上,它是一切社会关系的总和”的著名论断。
艺术生产与物质生产发展的不平衡关系

艺术生产与物质生产发展的不平衡关系
文学发展的根本动力在于人民群众的历史创造活动,在于物质生产及以之为基础的社会发展,但要看到其中的丰富性和复杂性。
这突出地表现在,文学发展与社会发展之间具有总体上的平衡性和局部的不平衡性。
(1)文学发展与社会发展之间在总体上具有平衡性。
一定社会的文学是以这个社会的物质生产为基础的,文学的发生、发展离不开一定的经济社会条件,并与经济基础相适应。
(2)文学发展与社会发展之间在局部上又具有不平衡性。
这是指文学发展与物质生产发展之间在局部也会出现不一致。
体现在,某些文艺体裁只能在生产发展相对低级的阶段兴盛,而随着生产力的发展,它的繁荣阶段也就成为了过去;艺术生产与物质生产的发展水平并不总是同步的,经济落后的国家或地区可能在文学艺术上反而领先。
局部“不平衡”的原因是多方面的,其中最主要的有两方面:其一是文学发展在受到物质生产的根本性制约的同时,也会反过来对其产生一定的作用,并体现出一定的独立性。
其二,物质生产和社会生活对于文学发展的推动,要经过一些复杂的中介环节:政治治乱、社会心理、文化变革和各民族文学的相互交流。
总之,文学发展与社会发展之间存在着总体上的“平衡”与局部的“不平衡”两种关系,这是符合历史实际的,是一种带有规律性的文学现象。
物质生产或经济生活归根到底在文学发展中起着最终的支配作用,是决定文学发展的最根本因素。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
文学艺术的发展还有其特殊的规律, 这就是马克思所阐释的物质生产与艺
术生产发展的不平衡关系。
社一 会、 的艺 一术 般的 发一 展定 成繁 比盛 例时 的期 决 不 是 同
1.艺术生产与物质生产不平衡的关系 的提出
“物质生产的发展例如同艺术生产的不平 衡关系。……关于艺术,大家知道,它 的一定的繁盛时期决不是同社会的一般 发展成比例的,因而也决不是同仿佛是 社会组织的骨骼的物质基础的一般发展 成比例的。”
社会关系比物质生产更直接决定文学
艺术的繁荣发展。
2.当经济基础发生变革时,虽然整个
上层建筑都要发生变革,但它们是有
程度和快慢之分的。
一般说,艺术、哲学、宗教等“观念 的上层建筑”,其变化速度要比“法 律的和政治的上层建筑”要缓慢一些, 这些“更高地悬浮于空中的意识形态
领域”在与社会经济发展的联系中,
生第 产四 发讲 展 的物 不质 平生 衡产 关的 系发 展 与 艺 术
一、艺术的一定繁盛时期决不是同社
会的一般发展成比例的
二、对不平衡关系的理解要以辩证唯
物史观为基础
三、产生不平衡现象的根本原因 四、关于古希腊艺术永久魅力
文学艺术的发展,是个复杂的过程,尽管它 同时受到外部的和内部的各种因素的影响, 却还是有一些基本的规律可寻。
这种情况,按其不发达的物质生产水 平和艺术繁荣的局面相比较,其发展 显然是不成比例的。这就是艺术生产 与物质生产发展的不平衡关系。
2.物质生产发展与艺术生产的不平
衡关系的表现形态
一种是“在艺术本身的领域内部的不 同艺术种类的”发展的不平衡。
马克思:
“就某些艺术形式,例如史诗来说,甚 至谁都承认:当艺术生产一旦作为艺术 生产出现,它们就再不能以那种在世界 史上划时代的、古典的形式创造出来; 因此,在艺术本身的领城内,某些有重 大意义的艺术形式只有在艺术发展的不 发达阶段上才是可能的。”
希腊神话与史诗的繁荣发展,尽管与
当时较低的物质生产的发展水平相比,
呈现出不平衡的状态,却又正是那种
经济不发达的社会阶段的必然产物,
“同它在其中生长的那个不发达的社 会阶段并不矛盾,它倒是这个社会阶 段的结果,并且是同它在其中产生而 且只能在其中产生的那些未成熟的社
会条件永远不能复返这一点分不开
的。”
原始社会 ——史诗和神话 奴隶社会 ——古希腊的戏剧和罗马帝国的文 化 封建社会——中国春秋战国时期的散文
资本主义 ——反对封建文化的文艺复兴运动
无产阶级登上历史舞台 ——无产阶级的文艺 作品 (《国际歌》、《母亲》 )
文艺的发展与人类历史上社会经济基
础的变革不分离。文艺的发展,经济 基础是最后的、起决定作用的因素, 但并不是惟一的因素 。
说在任何物质生产水平很低的历史条
件下都有可能出现艺术繁荣的局面; 或者反过来说,不能认为在任何物质 生产高度发展的历史时代艺术不繁荣。 魏晋南北朝 ——没有出现艺术繁荣的 局面 唐代中叶 —— “盛唐诗风”
四 、 关 于 古 希 腊 艺 术 永 久 魅 力
马克思在《导言》中谈到文学艺术与
社会发展的关系时,曾论及古希腊艺
术对人们所产生的不朽魅力的问题:
“困难不在于理解希腊艺术和史诗同一 定社会发展形式结合在一起。困难的是,
它们何以仍然能够给我们以艺术享受,
而且就某方面说还是一种规范和高不可 及的范本。”从而“显示出永久的魅 力”。
如何理解希腊艺术和史诗具有“永久的
魅力”,仍然能给我们以艺术享受?
1.古希腊艺术是人类社会发展处于低级 阶段的产物,它反映了人类在童年时期 的思想感情、精神面貌和生活状态。
其相对稳定性和独立性是客现存在的。
恩格斯:
“根据唯物史观,历史过程中的决定性因素归 根到底是现实生活的生产和再生产。……如果 有人在这里加以歪曲,说经济因素是惟一决定 性的因素,那末他就是把这个命题变成毫无内 容的、抽象的、荒诞无稽的空话。经济状况是 基础,但是对历史斗争进程发生影响并且在许 多情况下主要是决定着这一斗争的形式的,还 有上层建筑的各种因素:阶级斗争的各种政治 形式和这个斗争的成果——由胜利了的阶级在 获胜以后建立的宪法等等,各种法权形式以及 所有这些实际斗争在参加者头脑中的反映,政 治的、法律的和哲学的理论,宗教的观点以及 它们向教义体系的进一步发展。”
从风格上说,古希腊艺术往往把人的形象 和神的形象融为一体。
古希腊人把神看作是从人的生活中来的, 不是神创造了人类,而是人类按照自己的 想象创造了神。所以,从人的本质中可以 看到神的特点,从神的本质中可以看到人 的特点;神和人一样具有七情六欲。
以神或神话的人作为作品的主人公,来表 现现实生活中的人的思想、感情和理想, 这正是古希腊艺术的风格持点。
在文学艺术发展史上那些著名的繁荣
时期,都是同当时一定的政治形势密
切联系并主要受政治影响的。 文艺复兴时期——意大利美第奇时代 的佛罗伦萨绘画 英国伊丽莎白时代——莎土比亚的戏 剧
路易十四时期——法国古典主义戏剧
中国文学史上——“盛唐诗风”
文艺的发展与物质生产发展的不平衡
关系,应该是有条件地存在的。不能
古希腊社会生产力低下——自然现象和
社会现象都无法理解 ——借用想象和
幻想来解释 ——产生荒诞离奇、神秘 虚幻的想法和故事 ——神话故事
普罗米修斯
2. 古希腊艺术所以能够具有永久的魅力, 还在于它作为人类童年时代的艺术所特有 的形式和风格。
就艺术形式本身的发展而论,一般说来,在社 会发展的低级阶段,文艺的形式比较简单、纯 朴。但是,简单并不意味着粗糙或没有意义。 希腊人对社会和自然的认识水平,决定了他们 必然用“想象和幻想”的形式来表现自己的生 活和愿望,他们在想象和幻想的形式中所创造 出来的艺术形象,具体可感,鲜明生动,具有 较高的艺术表现力,在今天仍然能够给我们以 很好的借鉴。
宙斯
——马克思《<政治经济学批判>导言》
马克思在《导言》中曾以希腊艺术为
例。 古希腊艺术是“历史上的人类童年时 代”的艺术。在人类历史上,这个时
期正值原始公社解体,奴隶社会上升
时期,按其生产力发展水平来说,还 是处在不发达阶段。
正是在这个时期,却产生了古希腊的
神话和史诗,在艺术成就上达到了相
当高的水平,出现了艺术繁荣的局面。
三 、 产 生 不 平 衡 现 象 的 根 本 原 因
1.艺术生产同物质生产之间存在着 不平衡。 艺术是属于一定意识形态的上层建筑,
它与经济基础存在着必然的联系,但
这种联系是间接的,而不是直接的。 经济基础对文学艺术的作用往往要通 过政治等上层建筑这些“中间环节” 表现出来。属于上层建筑范围的一些
古代希腊为什么在生产水平很低的情况下, 出现艺术繁荣的情形? 马克思从物质生产的发展制约着精神生产 发展过程的唯物史观出发的,抓住古希腊 神话和艺术这一特殊形式,从古希腊社会 艺术生产和物质生产的发展特征,来说明 希腊神话和史诗这种划时代的、古典的艺 术形式,只能产生在人类的童年时代。
马克思指出,古希腊神话是已经通过人民 的幻想用一种不自觉的艺术方式加工过的 自然和社会形式本身,它表达了古希腊人 “对自然的观点和对社会关系的观点”, 反映了当时人们企图认识自然、征服自然, 而又只能借助于幻想去征服自然力的客观 情形。它正是当时低下的生产力发展的产 物。随着社会生产力的发展,物质生活条 件的改变,成为希腊人幻想的基础从而也 成为希腊神话基础的那种“对自然的观点 和对社会关系的观点”也就不存在了。
19世纪70年代,挪威的生产力发展水平, 远远落后于西欧英、法等资本主义国家, 然而以易卜生为代表的挪威文学却出现繁 荣的局面。
证二 唯、 物对 史不 观平 为衡 基关 础系 的 理 解 要 以 辩
马克思在《导言》中指出,物质生产
发展与艺术产与物质生产这两者之间的 联系。
另一种是整个艺术领域同社会一般发 展关系的不平衡。
“如果说在艺术本身的领域内部的不同艺 术种类”之间有这种不成比例或不平衡的
情形,“那么,在整个艺术领域同社会一
般发展的关系上有这种情形,就不足为奇 了。” —— 马克思
18世纪末叶的德国 ,一片混乱,是个被内 部纷争弄得四分五裂的帝国,恩格斯把它 比做一个“粪堆”,但在这个时期出现了 歌德、席勒一些杰出的文学家,呈现出艺 术繁荣的局面。