沃尔玛、家乐福、麦德龙比较分析报告

合集下载

沃尔玛、家乐福、麦德龙对比研究-精选文档

沃尔玛、家乐福、麦德龙对比研究-精选文档

劣势
工工会抵制,扼杀了膨胀和扩充的机会 成本提升 庞大的组织管理 各国管理文化的差异 Ex:德国惨痛经验。
威胁
1 、网络购物的兴起 2 、竞争不断提高的量贩会员联手抵制 3 、面对更富弹性的对手
1,K-市 场倒闭 ,接手 K-市场 市场 2 、实 体通路 与虚拟 网络相 结合 3、全球 化的布 局可达 区域规 模经济
沃尔玛全球核心管理模式构架图
美国总部
总裁兼营运长 董事长 财务长
2019年新成立, 负责主持视察作 业监控管理
事业部 购物广 场(含 折扣店)
事业 部山 姆会 员店
事业 部商 店管 理
事业 部总 裁 区域总裁 区域经理 店铺经理
事业部国际业务
全球采购部门
物流业务 除生鲜食品 所有商品采 购统一配送
直接 采购
直接采购
全球生 产采购 供应
直接 采购
沃尔玛 资源控制中心 电脑采购物流管理系统
直接配送
沃尔玛各卖 场
直接配送
沃尔玛各地大卖场
各地山姆会员
本方案整理
沃尔玛各地大卖场
沃尔玛公司服务品质Fra bibliotek标准化(商品、服务、 店名、店貌等)
专业化
采购、配送、销售 、管理等职能分离
统一化
车纯化
商品采购.物流配送、 使各个环节、各个 信息汇集、广告宣传、 岗位的商业活动尽 员工培训等 可能简单和规范减 少经验等因素对经 营的影响); 从而达到实现规模 效益的目的。
2019/3/9
13
沃尔玛人力资源培训
培训计划的 审核制订 培训项目 内容
目的: 将企业文化 的要求贯 穿于企业 培训之中
培训方式:
总公司统一审核年度培训计划

沃尔玛与家乐福比较研究报告

沃尔玛与家乐福比较研究报告

H a r b i n I n s t i t u t e o f T e c h n o l o g y《供应链管理》团队作业沃尔玛与家乐福比较研究报告院系:管理学院工商管理系班级:0920101指导教师:杜朝晖小组成员:袁杰1092010111李杰1082010128齐秀康1092010114李斯宇1092010121刘宇辰1092010105王鑫然1092010103张春萌1092010107仇航海H092011101沃尔玛与家乐福比较研究报告袁杰1092010111 李杰1082010128齐秀康1092010114 李斯宇1092010121刘宇辰1092010105 王鑫然1092010104张春萌1092010107 仇航海H092011101摘要:自1995年、1996年家乐福、沃尔玛先后进入中国市场以来,这两个全球零售业的巨头都在中国取得了巨大的成功,而在它们进入中国的这10几年中,中国的零售业界也得得到了长足的发展,这两家企业在其中起到了很大的推动作用。

本文从家乐福和沃尔玛在中国零售业界的现状、对供应商的选择、消费者策略以及它们的营销策略、供应链战略等方面对这两家企业进行了比较分析,以期对它们的经营战略有更深的了解。

关键词:沃尔玛家乐福营销策略供应链战略1.前言家乐福和沃尔玛分别选择于1995年和1996年进军中国市场,进入伊始,这两家企业便在中国大地上大展身手,10多年过去后,不但自身在中国取得了巨大的成功,也引领了中国零售业的改革,展现了它们作为全球零售业巨头的实力与风采。

虽然它们都取得了成功,但只要稍作了解我们就不难发现这两家企业采取的经营战略存在着很大的不同。

本文从家乐福和沃尔玛在中国零售业界的现状、对供应商的选择、消费者策略以及它们的营销策略、供应链战略等方面对这两家企业进行了比较分析,以期对它们的经营战略有更深的了解。

2.基本情况比较2.1.零售业界比较沃尔玛和家乐福都是中国零售业界的巨头,不过这两家企业在中国所实施的策略是不同的。

沃尔玛和家乐福的营销差异分析

沃尔玛和家乐福的营销差异分析

沃尔玛和家乐福的营销差异分析首先,沃尔玛和家乐福在定位策略上有所不同。

沃尔玛的定位策略是“低价是王道”,致力于提供给消费者最实惠的价格。

沃尔玛通过与供应商进行谈判以获得更低的采购价,然后将这一优势转化为更实惠的零售价格。

此外,沃尔玛还通过“沃尔玛价”来保证低价,这是一种价格保护机制,如果消费者发现同样商品在其他地方有更低的价格,沃尔玛将退还差价给消费者。

相比之下,家乐福的定位策略更加注重产品的品质和服务。

家乐福以“让生活过得好”为宗旨,提供高品质的产品和人性化的服务。

家乐福的营销策略更加注重品牌形象的塑造和提供消费者良好的购物体验。

其次,沃尔玛和家乐福在产品策略上也有所不同。

沃尔玛以大众消费品为主打产品,并致力于提供种类繁多的产品选择。

沃尔玛的超市中不仅可以找到食品、饮料、日用品等生活必需品,还有家居家电、服装鞋帽等丰富的商品品类。

沃尔玛的产品策略主要关注消费者的实际需求,力求满足消费者对多样化产品的需求。

家乐福则更加注重高品质产品的销售。

家乐福的超市里提供着各种各样的进口食品、高端家电等高品质产品,以迎合一部分追求更高品质的消费者需求。

第三,沃尔玛和家乐福的营销方式也有所不同。

沃尔玛在传统的广告宣传上投入了大量的资源,通过电视、广播、报纸等媒体广告来提高品牌知名度。

同时,沃尔玛也借助电子商务的方式开展线上销售,并且通过社交媒体和移动应用等渠道与消费者进行互动。

家乐福则更加注重线下实体店的体验。

家乐福通过优质的店面设计和展示,营造舒适的购物环境,并且提供个性化的服务,例如为孕妇和儿童提供特殊的购物服务。

家乐福也通过电子商务渠道提供在线订购和送货上门等服务,但线下购物仍然是家乐福的核心营销渠道。

最后,沃尔玛和家乐福在定价策略上也存在差异。

沃尔玛以低价为卖点,通过优化供应链和降低成本来实现低价销售。

沃尔玛采用“撞击式定价策略”,以低价吸引消费者,并利用消费者的购买力来增加销售量。

家乐福则采用相对较高的价格定位,重视产品的品质和附加值。

家乐福和沃尔玛比较

家乐福和沃尔玛比较

家乐福和沃尔玛的比较一、卖场设计能充分发挥出自己的优势曾经在相关的资料上看到;家乐福的生鲜日配和日杂是其最具特色的两个区域。

此行一看,果真不假,在家乐福芙蓉店,生鲜的面积约占了2500平米,在生鲜区域,装修的风格讲究,经营的品种繁多,敏感性的商品价格低得让人心跳。

在此区域购物的人潮涌动,是超市的一大亮点。

单就经营品项上简单比较,我们的品种只及其不足一半,而且均集中在相对毛利较高的品项上,如豆制品家乐福有近30个单品。

在非食品的日杂区,陈列货架多达167组(见附表可以看出日杂的比例)。

陈列讲究,美观整齐,且品种繁多,琳琅满目,且日杂的新品、季节性商品和流行的商品都是陈列在起眼的位置。

自有品牌的开发从目前情况看家乐福显然加大了力度,定价上比同类商品低20%--25%,加上大面积的突出陈列,购买率和创利能力相当高,这也应该是今后我们的一个学习和发展的方向。

家乐福的酒水的占比分额较大,达到25.67%而我们门店最高的酒水占比14.08%,这并不意味着我们的酒水占比不合理。

其原因是因为地处一级市场的消费习惯有一定的差别,其中如红酒陈列面就明显的比我们的陈列宽,这与市场消费有很大的关系,我们反而要注意的是我们的酒水面积占比与销售占比及不匹配,解决之道应是从两个方向入手:(1)缩小陈列面积(2)适当引进新增动销品项。

销量较大的冲调、毛利高的休闲、南北货则是从陈列面积、陈列位置上大力度倾斜,这与我们“一视同仁”的做法显而更为合理和值得借鉴!相反,在家乐福的服装区,家乐福所给的面积相对较小且品种也较少。

另外,经过对家乐福面积的分析,发现食品、生鲜、收银区和休闲区面积和刚好与非食品的面积大致相等。

同样,带着这个问题,我们又去观察了沃尔玛,也发现了同样的问题,在沃尔玛,生鲜区、食品区、收银区、休闲区都集中在二楼。

而非食品占据了整个三楼(二楼、三楼的面积相等)。

从以上说明了不管是沃尔玛,还是家乐福,都在抓住价格透明度不高,而毛利点高,且在组合商品时的选择面较广的非食品作文章。

沃尔玛与家乐福的比较

沃尔玛与家乐福的比较

二、扩张:手法谨慎步伐不停
在价格低廉的同时,沃尔玛更看重服务质量。因为平价的 精髓在于为顾客提供了超值服务,具体表现在: 提高服务质量。当天的事必须在当天做完,日清日结,不 能拖延沃尔玛要求它的员工向每一位顾客提供让顾客感到惊喜 的服务,这种服务必须超过顾客原来的期望值。
经营方式多样。沃尔玛多业态并举,有折扣商店、购物广场、 大卖场、山姆会员店、家居店、社区店等形式,由总公司控股,直 营连锁。这些业态分别适合不同层次的消费者。
策略
一、天天低价的背后
如何做到“天天低价、薄利多销”? 控制成本首先是厉行节约。在沃尔玛中国总部,大家看到 的是狭窄的过道和没有任何装修、素面朝天的办公大厅。 其次对商品优胜劣汰。每家店都要根据不同的地区和人文 境,根据顾客需求的变化,选择销售不同的产品。 第三是降低仓储成本。沃尔玛还有一个非常有意思的降低 成本的办法,就是它的分店总是一个镇一个镇、一个县一个县 地渐次建立,这样可降低运输成本和广告费用,因为新店总是 在上一个沃尔玛店附近建立,往往并不需要再进行大规模的宣 传。
三、人力资源永不放弃
作为全球商业零售业的“巨无霸”,“沃尔玛”成功的重因 素之一就是让员工享有高度的“自治权”。而且每位商店普通工, 只要看到其他地方的商品更便宜,都有权给沃尔玛的任何产品降价。 在经营上,经理们有很大的自由,他们永远不会因为尝试新方法而 被解雇。 沃尔玛的领导人总是研究如何把权力与责任一起分配给相应的 人,研究如何激励与约束。管理者的工作质量是由他所管理的人的 工作质量来决定的。
首先,家乐福大规模的经营战略,使其能获得现代大商业的 规模效应,这种规模效应又可以通过大规模、大批量的采购,享受 数量折扣优惠转化为公司的低成本优势。家乐福强大的规模还可以 大大降低其配送成本。 其次,家乐福在进货上可谓善于向供应商“借鸡生蛋”,利 用供应商的资金周转,相应地,家乐福的自有流动资金就占用少, 从而大大节约了家乐福的资金成本。另名家乐福还向供应商要求许 多的优惠条件及赞助。 第三,家乐福的商品周转迅速。家乐福拥有强大的采购能力及 与供应商谈判的能力,这就为其商品的迅速周转提供了保证。商品 的快速周转,流动资金占用少,可以大大降低资金的成本。 另外,在选择商品上,家乐福倾向于本地化。其商品的结构 会因不同的国家或地区的消费习惯和消费心理作出相应调整。商品 的本土化还让家乐福节约了大量的运输成本和配送费用。另外,为 了减少流通环节,降低经营成本,家乐福还开发了自有品牌的商品。 所有这一切,都是家乐福低价格策略的坚强后盾。这样家乐福才能 时时保持低价,低得让顾客心跳,具有极大的诱惑。

沃尔玛与麦德龙在华零售模式比较分析(原创本科论文)

沃尔玛与麦德龙在华零售模式比较分析(原创本科论文)

本科毕业论文(设计)题目:沃尔玛与麦德龙在华零售模式比较分析学院:管理学院学生姓名:学号:专业:物流管理年级:2006完成日期:2010年5月10日指导教师:沃尔玛与麦德龙在华零售模式比较分析摘要:本论文采用案例分析的方法,以沃尔玛与麦德龙这两家大型零售企业为分析对象,对它们的零售模式进行比较分析,挖掘这两家零售企业在零售模式的所有环节中独具特色的部分,探讨在不同零售业态要素的影响下,两者在经营管理方式上的异同点。

论文首先比较了两者之间不同的零售业态要素;其次利用零售模式四要素组合,以核心战略分析为基础,探讨了两者零售模式四要素内容的异同点;最后对两家企业的现状进行SWOT分析,综合比较两者之间的优劣势。

关键词:零售业;零售模式;沃尔玛;麦德龙Comparison and Analysis of Retai Model between Wal-Mart andMetro in ChinaAbstract:In this paper, using case studies approach to the two major retailers Wal-Mart and Metro for the comparison and analysis of the object to explore the retail model between them. In order to study the unique feature in the retail model and to analyse the similarities and differences of the management between them, paper firstly make a comparative study of the different factors of retailing shape between; secondly, according to the four factors of the retailing model, based on the analysis of the key strategies, analyzed the differences of the four factors in retailing model between Wal-Mart and Metro; finally, paper summed up the advantages and weeknesses of Wal-Mart and Metro with the the application of SWOT analysis.Keywords: Retail industry;Retail model;Wal-Mart;Metro目录1 零售业、零售业态与零售模式 (5)1.1零售业 (5)1.2 零售业态 (5)1.2.1 零售业态分类原则 (5)1.2.2 零售业态分类 (5)1.3 零售模式 (5)2 沃尔玛与麦德龙的零售业态 (6)2.1大型综合超市零售业态与会员制仓储超市零售业态 (6)2.2 沃尔玛与麦德龙不同零售业态要素比较 (6)2.2.1 营业场所选址 (6)2.2.2 卖场规划 (7)2.2.3 商品结构 (7)2.2.4 目标顾客 (7)2.3 沃尔玛与麦德龙的零售业态定位 (8)3 沃尔玛与麦德龙的零售模式四要素组合分析 (8)3.1核心战略分析 (8)3.1.1 成本领先战略 (8)3.1.2 差异化战略 (10)3.2 客户界面、战略资源与价值网络分析 (12)4 沃尔玛和麦德龙现状的SWOT分析 (13)4.1 沃尔玛现状的SWOT分析 (13)4.2 麦德龙现状的SWOT分析 (14)5 结论 (14)5.1 从案例得到的启示 (14)5.2 不足之处和需要改进的地方 (15)参考文献 (15)沃尔玛与麦德龙在华零售模式比较分析沃尔玛、麦德龙是当今世界零售两大巨头,其经营有许多与众不同、值得借鉴之处。

(完整版)比较沃尔玛与家乐福企业服务营销的差异性和共同性

(完整版)比较沃尔玛与家乐福企业服务营销的差异性和共同性

(完整版)比较沃尔玛与家乐福企业服务营销的差异性和共同性比较沃尔玛与家乐福企业服务营销的差异性和共同性一、沃尔玛和家乐福企业服务营销的共同性(一)商品与服务1、商品(1)关注20% 商品。

家乐福和沃尔玛都是“二八”法则忠实的遵循者,高度重视占销售额 80% 的营业额的主力商品,保证不缺货。

而且不断优化 20% 的商品结构,完全面向顾客的需求,减少滞销产品对资金和卖场空间的占用。

(2)采购本土化。

家乐福、沃尔玛进入中国初期,本土商品占50% 左右,但它们发现很多国外商品并不能适应中国当地消费者的需求,所以后来不断增加本土商品的比重。

目前家乐福与沃尔玛的店铺中,中国本土商品的比重已经超过了80%。

此外, 家乐福为迎合中国人喜欢挑选的需要,还增加了货架上同类商品的供应量, 在家乐福中国的每一个分店里都出售豆腐、豆浆这类很中国化的商品。

(3)开发自有品牌。

沃尔玛和家乐福历来重视自有品牌的开发和运用。

在大连的沃尔玛超市中,从食品到日用百货到处充斥着沃尔玛的自有品牌, 基本已占到全部商品的20% - 25% ;家乐福北京中关村店开业的时候,“家乐福唯达纸芯卫生纸”由于采用了家乐福贴牌的方法, 价格比“唯达牌”的卫生纸便宜很多, 而质量却毫无折扣,这吸引了很多顾客前去购买。

2. 服务(1)以顾客为中心的服务理念。

在中国,沃尔玛特别注重员工的服务意识。

例如, 要求店员必须对三米以内的顾客微笑,有的店做出“每天向至少一位顾客微笑”的规定;要认真回答顾客的提问, 永远不要说“不知道”;对于寻找商品的顾客, 店员不论多忙,都要放下手中的工作帮顾客找到商品;面对顾客要做到打不还手, 骂不还口。

家乐福也非常注重顾客服务,坚持每日在店内随机抽访顾客,了解顾客意见和需求变化,改善自己的服务。

例如,曾有顾客提出家乐福店内的商品标识不完整,没有维护消费者的知情权,家乐福马上更换吊牌,在每一种商品的价格后都标明产品的性质,并在推荐商品吊牌的背面写明推荐者的姓名、职务等。

家乐福沃尔玛商品布局对比分析

家乐福沃尔玛商品布局对比分析
(三)小结:
超市布局应注意:区块划分不宜过多卖场应尽可能的接近仓库,以减少运输距离,分类要清楚明了,合理摆放货架,尽量不要在过道摆放货架过道设置不宜过窄,以免人多过于拥挤照度比卖场明亮,无障碍物
四、建议:
(一)对沃尔玛建议:
1、在商场内增设客户意见收集箱。
2、加强商场内员工的管理,提高其对于工作的热情和负责态度
3、促销产品:主干道电梯口位置,一目了然采用显眼的字幕,吸引顾客眼球,激发购买欲望
4、单一产品促销:单一产品促销,放置在主干道上,颜色艳丽,摆放个性,吸引顾客
5、整齐陈列法:这种排列方法多用于饮料,酒水罐装产品。同一种商品摆放在一起,给人一整齐的感觉,使整个商场干净规范
6、悬挂式:方便顾客观赏和的气氛营造,挑起顾客强烈的购买欲家乐福充分利用灯光、POP以及特价商品、堆位等有机的组合,把整个卖场的气氛营造得非常浓郁,让顾客一进家乐福便有一种购买的冲动
卖场在布局上的缺点:
1、收银台未设置未购物通道,不方便为购物的人们离开,可能造成收银台的拥挤。
2、卖场内有些物品摆放位置重复,造成空间的浪费。
4、商品陈列时颜色搭配合理家乐福在商品陈列时,对颜色搭配的要求已达到十分讲究的地步。几乎所有的商在陈列时,针对不同的商品利用商品自有的颜色进行区分开来 进行有机的组合。让顾客选购时一目了然。从而节省了选购时间,提高商品的销售。
5、季节性的商品陈列突出家乐福对货架的有效利用是值得我们认真研究的。家乐福用了很大的面积去陈列凉鞋、凉拖鞋、凉席、空调被等。而反季商品只是作像征性的摆放。
2、主通道设置顾客经过入口进入卖场内逛完整个卖场,将由通道设置线路来决定。为了让顾客把店内整个商品都浏览一遍,家乐福主通道的路线都能够让顾
客将店内的每个角落都转遍 并且具有循环性。因为只有让顾客转遍整个卖场。商品陈列所表现出的吸引力对顾客才具有意义
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

沃尔玛、家乐福、麦德龙的比较分析报告
一、沃尔玛、家乐福、麦德龙情况简介
1、产生时间及所属国家:
沃尔玛于1962年在美国创建,家乐福于1963年在法国诞生,麦德龙于1964年在德国开业。

2、经营规模:
1)沃尔玛:在全球15个国家开设了8400家商场,下设55个品牌,员工总数210多万人,每周光临沃尔玛的顾客2亿人次。

2)家乐福:成立于1959 年的家乐福集团是大卖场业态的首创者,是欧洲第一大零售商,世界第二大国际化零售连锁集团。

现拥有11,000多家营运零售单位,业务范围遍及世界30 个国家和地区。

3)麦德龙:是德国最大、欧洲第二、世界第三的零售批发超市集团,在麦德龙和万客隆(仅限欧洲)品牌旗下拥有多家麦德龙现购自运商场,是德国股票指数DAX的成分公司,世界500强之一,分店遍布32个国家拥有670 家门店。

3、经营业绩:
1)沃尔玛:2010财经年度(2009年2月1日至2010年1 月31日)销售额
达4050亿美元,2010财年慈善捐赠资金及物资累计超过5.12亿美元,比09财年增长20%。

2010 年,沃尔玛再次荣登《财富》世界500强榜首,并在《财富》杂志2010年最受赞赏企

调查的零售企业中排名第一,营业收入达到408,214 百万美元。

2)家乐福:在《财富》2010年全球500强中排名22,营业收入121,452百万美元。

3)麦德龙:在《财富》2010年全球500强中排名57,营业收入91,152百万美元。

4、进入中国经营的时间及在中国经营的店数:
1)沃尔玛:1996年进入中国在深圳开设第一家沃尔玛购物广场和山姆会员商店。

截至2010 年8月5日,已经在全国20个省的101 个城市开设了189家商厂。

2)家乐福:1995年在中国开设了第一家大卖场。

截至2010年1月20日家乐福中国内地门店总计157家。

3)麦德龙:1996年在上海开设了第一家商场。

截至2011年01月,麦德龙在中
国的35 个城市共有44 家分店。

二、沃尔玛、家乐福、麦德龙经营的相同点
1、品种多,质量多。

三大巨头经营商品的品种有几千甚至上了万种,可以让你一站购足所需的货物。

同时,商品的质量也是比较有保证的。

2、最大限制地满足消费需求。

他们建立了完善的销售服务体系,实行包换、包退制度。

善待顾客的优良服务品质,
以及在价格上为顾客创造价值的经营战略,使他们赢的了顾客的
信任。

3 、管理手段的信息化。

三大巨商成功的另一因素是监控采购、管理服务等成本在内的信息系统的综合优胜。

公司总部与全球各家分店,各个供应商通过共同的计算机系统联系。

他们有相同的EDI 条码系统,相同的库存管理系统,相同的会员管理系统,相同的收银系统,这样的系统便于从一家商店了解全球商店的资料,同时给采购员、商店员工以及供应商带来了很大的方便。

4、本土化策略。

人员本土化(员工绝大数都是来自东道国的优秀人才),采购本土化(90%的商品在东道国本地采购),经营方式的本土化(根据当地居民的消费能力、习惯,调整销售方式,如
大件商品也要送货上门)等。

5、实行会员制
1)沃尔玛实行会员制,比较突出的是山姆会员店,对会员会比较优惠,
2)麦德龙的会员主要是企事业单位、中小零售商、宾馆、酒吧等法人团体,
3)家乐福也会鼓励顾客办会员卡,顾客购物达到一定的金额后,可以享受打折的优

或者可以得到一些小礼品。

三、沃尔玛、家乐福、麦德龙他们的区别:
1、选址上
沃尔玛商店多半是坐落在市郊;家乐福也多坐落在市区或郊区人口稠密的黄金地段旁边;麦德龙通常设在大城市城乡结合部的高速公路或主干道附近,这样既避免了市中心
及市区的交通拥挤,又因土地价格相对便宜,减少了投资风险。

同时,选址还适应了城乡一体化的发展趋势,提前占据区位优势。

它商圈的辐射半径通常为50 公里。

2、服务对象
针对中层及中下层消费者的沃尔玛平价购物广场、只针对会员提供各项优惠及服务的山姆会员商店、以及深受上层消费者欢迎的沃尔玛综合性百货商店等;家乐福做零售,主要客户是分散零散的小规模消费者;麦德龙的主要客户是中小零售商,业务是并兼
零售。

3 、国内外市场的布局上
沃尔玛以开拓国内市场为主,四千多家连锁店中,有三千多家处在国内,国外以英、
德和拉美为主。

家乐福以海外市场为主,九千多家连锁店中,有五千多家在海外。

麦德龙

千多家连锁店中,大多分布在国内,向外延伸到英国、等20多个国家。

4、经营形式上
由于在信息系统方面的优势,沃尔玛沿袭在美国的成功模式,实行集中管理,所有分
店的采购、销售等信息都能及时到达总部,一般的决策都由总部做出。

家乐福的采购与运

等主要经营权限很大程度上有各个门店自行掌握,因此,家乐福门店经理们的权力很大。


德龙在每一个国家或地区范围内统一销售、统一采购、统一结算、统一开发、统一配送、

种商场分散经营,严格实行各级、各岗位的目标责任制。

创造了国际商业界“规模出效益,管理出效益”的典范。

5 、商品的排列上
沃尔玛与家乐福排列大概相似,货架的造型基本统一,目的是为了造成一个整齐、有秩
序的环境,提供适合购物的良好气氛。

尺寸一致、材料一致、形式特征一致(主要表现在顶、
脚、角、面)、色彩一致,使货架取得统一感。

麦德龙从外观看就像一个现代化的大仓库,内部结构比较简单,通常采用高 4.5米的工业用大型货架。

货架下半部分用于商品的陈列展示,与普通超市无异:而其上半部分则用于相应商品的存放,起到了仓库的作用,从而使销售和仓储合为一体。

货架间距较大,便于存取货物的叉车通过,完成迅速补货的工作。

6 、物流配送方面
沃尔玛物流配送中心一般设立在100多家零售店的中央位置,也就是配送中心设立在销售主市场。

这使得一个配送中心可以满足100多个附近周边城市的销售网点的需求;另外运输的半径既比较短又比较均匀,基本上是以320公里为一个商圈建立一
个配送中心。

家乐福采用供应商直供的模式,为了减少资金的占用及提高商品陈列空间的利用效率,超大卖场基本都采取“小批量,多频次”的订货原则,同城供应商能更有效地帮助
此原则的实现。

麦德龙以中央采购为主体,总部统一采购后根据各连锁店的销售情况分别

定配送计划,进行统一配送。

统一大批量采购既加强了总部对采购的控制,又降低了进货

本。

7 、管理理念
1)沃尔玛提出“帮顾客节省每一分钱”的宗旨,实现了价格最便宜的承诺。

沃尔玛还
向顾客提供超一流服务的新享受。

公司一贯坚持“服务胜人一筹、员工与众不同”的
原则。

走进沃尔玛,顾客便可以亲身感受到宾至如归的周到服务。

2)家乐福以采用国际先进的超市管理模式,致力于为社会各界提供价廉物美的商品和
优质的服务,受到广大消费者的青睐和肯定,其“开心购物家乐福”、“一站式购物”
等理念已经深入人心。

3)麦德龙是为专业客户和商业客户服务的现购自运制商场。

麦德龙以尽可能低的价格,为专业客户提供高质量的商品和商业方案。

8、公司宗旨、服务及销售模式
沃尔玛:
1)提出“帮顾客节省每一分钱”的宗旨,实现了价格最便宜的承诺;
2)公司一贯坚持“服务胜人一筹、员工与众不同”的原则;
3)推行“一站式”购物新概念;
1)每种类别的商品总有一款被贴有“本店同类商品最低价”的标签。

家乐福:
1)强调“超低价格”“天天低价”;
2) 特别重视本土化工作,从员工、商品、购物环境等都实行本土化。

麦德龙:
1)提出“限购自运”购物模式
2)一律凭“会员证”入场购物,禁止1.2 米以下的儿童近日卖场;
3)除商场的设计、商品的包装和经营管理都服从于法人团体消费者服务外,麦德龙在商品信息和经营咨询上都给予会员单位无偿的服务;
4)商品采用一对、一打、一箱的出售方式,时候批发零售商的进购。

9、自有品牌
沃尔玛:
家乐福:
麦德龙:(核心自有品牌)
宜客:特为商贸客户开发的低价品牌,旗下共设400种食品类和200种非食品
类基础产品,可满足客户的日常所需。

荟食:专门向便利店、杂货店、服务站和独立的食品零售店的全新品牌系列,设有有机食品及高档食品系列。

H 牌:集个人清洁护理用品类和非食品类产品之大全,为医疗和餐饮行业提供一
体化解决方案。

厨之选:提供品质上乘的食品类和非食品类产品,为餐饮客户的专业厨房所需提供解决方案。

瑞吧:专营酒吧、咖啡馆、茶坊和酒店用品。

喜迈:涵盖了所有办公基本用品。

大中型城市中大型综合超市是现代超商业态中最主力的业态,其在市场上的份额也逐步占据主力地位。

美国沃尔玛超市、法国家乐福、德国麦德龙这三个全球零售巨头,在中国市场上,各自施展着才能,尽管他们始终坚持本土化策略,但终究不如我们自己了解自己。

中国零售商要善于抓住机遇,取长补短。

相关文档
最新文档