新结构经济学的理论框架研究
如何理解新结构经济学的GIFF框架：内在逻辑、现实应用和方法论意义
部分的产业政 策失败 ， 从 政府研ห้องสมุดไป่ตู้ 当中 ， 我 们希望 可
以找 出一些可 以依据的准则 ， 让政府在做产业政策 的 时候 ， 提高成 功 的概率 ， 减少 失败 的概率 。 ” 进一步 地， 新结构经济学以及 Ｇ Ｉ Ｆ Ｆ框架 的真正价值究竟体
意 义。尽 管如此 ， 新结构 经济 学的学说体 系还 有待进 一步发展 完善 ， 如不 同时空下有 为
政府 的角色如何？如何确定 一个 国家的比较优势？ 等等。尤其是 ， 不 同国家的产 业发 展 路径往往具有特异 性， 这就 限制 了Ｇ Ｉ Ｆ Ｆ框架对 世界各 国尤其是 发展 中 国家 的现 实应用 性。很大程度上 ， 新结构经济 学的主 要价值在 于为应用政 策研 究提供 了一种极 有助 益的
本途径 ： （ １ ） 通过技术创 新 ， 提高 现有产业 中产 品的
质量和生 产效 率 ； （ ２ ） 通 过产 业 升级 ， 将 现有 劳 动 力、 土地 、 资本等生产要素配置到附加价值 更高的产
业 。进而林毅 夫 强调 ， 这两 者 的实现 都需 要 “ 有效
（ １ ） 通过发现市 场 的不 均衡 来套 利 ， 使 得 资源 得到
◎ 朱 富 强
内容提要
林毅 夫构建 的新结构 经济学在 理论上体 现 了从 比较优 势到产 业政策再
到有 为政府较 为严谨 的逻辑体 系， 在 实践上则基于对世界各 国实践和案例 的系统 总结而
提炼 出了 Ｇ Ｉ Ｆ Ｆ框架 ， 这 对发展 中国家的 目标产 业选择 和产业 升级方 式具有 显著 的现 实
基金项 目： 广东省创新团队项 目“ 社会 主义市场经 济理论 基础与政策体系” （ ２ ０ １ ６ ＷＣ Ｘ Ｔ Ｄ ０ ０ １ ） ①《 产业政策思辨会——林毅夫对张维迎》 ， ｈ ｔ ｔ ｐ ： ／ ／ ｗ ｗ ｗ ． ｙ ｉ ｃ —
新结构经济学(典藏版)
读书笔记
读书笔记
已仔细拜读，相信林毅夫先生不仅能获得诺贝尔经济学奖，更会成为历史上与李嘉图、凯恩斯齐名的经济学 家。
这本书的学术性比较强，也买了实体书，线上线下断断续续看完的，但是因为之前看过林教授其他的书籍， 其经济思想也有较多的提及，反倒这一本在看的过程中比较乏味。
先赞后看，林毅夫老师的代表作新结构经济学，之前也听说过这本书，现在终于有幸开始阅读这本书，希望 这次收获满满。
评论与回应2
增长报告和新结构经济学
增长甄别与因势利导——政府在 结构变迁动态机制中的作用
作者介绍
同名作者介绍
林毅夫（1952年10月15日-），经济学家，出生于中国台湾省宜兰县，毕业于耶鲁大学，现任中国国家发展 研究院名誉院长，新结构经济学研究院院长，北大南南合作与发展学院院长、国务院参事、十三届全国政协经济 委员会副主任。林毅夫植根于改革开放实际，自主创立并实践新结构经济学理论体系，丰富完善农业经济学理论， 重新构建发展中国家制度安排和宏观经济学理论，为中国经济学理论创新做出了重要贡献。
谢谢观看
新结构经济学，发展比较优势，企业家精神，有为政府。
很多人都看好林毅夫有机会获得诺贝尔经济学奖，的确，师从芝加哥学派，有坚实的理论基础。可以说，这 样的一套操作理论，需要极强操控和执行能力的政府。
本书观点可以说是《解读中国经济》的精华版本，详细的论述推理还是建议看《解读》这本书。本书最后 “致新结构经济学的后来人”实在令人动容。
知为行之始，行为知之成，希望林教授所提出的新结构经济学理论能作用于发展中国家，从而实现林教授期 望的消除贫困，实现共享和繁荣的世界愿景。
精彩摘录
精彩摘录
新结构经济学以企业自生能力为微观分析基础，以每一个时点给定的要素禀赋结构为切入点，提出经济发展 是一个动态的结构变迁过程，需要依靠“有效的市场”来形成能够反映要素稀缺性的价格体系以诱导企业按比较 优势来选择产业、技术从而形成竞争优势，也要有“有为的政府”来解决结构变迁过程中必然出现的外部性问题 和软硬基础设施完善的协调问题，一个国家只有同时用好市场和政府这两只手才能实现快速、包容、可持续的增 长。
现代经济学的基本分析框架与研究方法(完整版)
现代经济学的基本分析框架与研究方法上海财经大学经济学院院长田国强近些年来，不时看到有人从研究方法到结论对现代经济学大肆进行批判，否认现代经济学及其研究方法，并宣称要创造出自己的经济学。
但这些所谓的经济学往往只给出了观点，既没有明确的前提假设条件和分析框架，也没有逻辑推理和严格证明；既拿不出周密可靠的数据做依据，又不引用基本的经济理论，随随便便就得出了自己的结论，并将所谓“自己创新的观点”的作用无限放大。
另外，我们还不时听到有人耸人听闻地宣称：自己或某人的理论对现代经济学造成了冲击，他们往往用中国问题的特殊性来否定现代经济学。
这些在很大程度上误导了大众以及学生。
不少人还以为现代经济学的分析框架和研究方法只能用来研究规范市场制度安排下的经济问题，从而对现代经济学以及它的分析框架和适应范围持怀疑、批判、甚至否定的态度，认为不能用现代经济学来研究中国经济及其转型问题。
这也就是为什么一直到现在“西方经济学”一直是“现代经济学”最流行的代名词。
许多人直观地认为，现代经济学的理论仅适用于“西方”社会，中国的经济学家应该研究适用于发展中国家的“东方”经济学，甚至“中国特色”的经济学。
持有这些观点和说法的学者中还有一些著名的“海龟”经济学家，由于他们的海外留学背景，使得他们的观点更具有误导性。
笔者认为，其实是这些人对现代经济学最基本的分析框架和研究方法还没有弄清楚，不知道现代经济学的分析框架和研究方法具有非常的普遍性、高度的规范性和逻辑的一致性。
这些观点和说法误导了不少人，特别是对现代经济学还不太了解的人。
并且，由于相对其他学科，经济学与经济社会更休戚相关，甚至会影响到经济政策的制定，因而非常有必要正本清源，讨论清楚。
当然，产生这些现象的原因，可能是由于现代经济学主要研究现代市场制度，而大多外文教科书的作者和读者对象都生活在市场经济制度相对完善的发达国家中，这些教科书一般也不讨论现代经济学的分析框架和研究方法。
另外，由于现代经济学存在着各式各样的理论，许多理论似乎导致了截然不同的结论，其中不少理论还用到了高深的数学，这些让不少人感到现代经济学的基本分析框架和研究方法难以把握，从而对现代经济学产生了误解或畏惧。
【香港科技大学】“新结构经济学”的新见解 王勇(香港科技大学)
“新结构经济学”的新见解王勇*去年六月恩师林毅夫教授在世界银行圆满卸任，四年之后重新回到北大国家发展研究院执掌教鞭。
林老师在世行的四年期间，将原来强调“比较优势”和企业“自生能力”这两个基本概念的发展经济学说进一步升级为“新结构经济学”的理论框架。
林老师认为，“新结构经济学”是整个发展经济学中正在兴起的第三波思潮。
第一波是上世纪五十年代兴起的“结构经济学”，强调市场失灵，主张“进口替代”的以政府干预主导的发展战略。
第二波是八十年代起主导的“新自由主义”学说，代表性的政策主张是“华盛顿共识”和经济转型与改革的“休克疗法”。
林老师将“新结构经济学”理论框架的提出称为他在世行工作四年的“毕业论文”。
从世行回到北大以后，林老师在短短数月内连续出版了数本关于新结构经济学以及中国经济发展的著作。
而今年十月份，又喜逢林老师六十大寿。
在林老师生日期间，北大国家发展研究院非常成功地举办了第一届“新结构经济学”国际研讨会。
会上北大的校领导宣布将成立“新结构经济学”研究中心，大力推进林老师首倡的这一发展经济学第三波的理论与政策研究。
而就在林老师60岁生日宴会前一周左右的某个晚上，哥伦比亚大学的魏尚进教授给我发了一封电子邮件，让我对林老师所提出的“新结构经济学”，结合我自己在这方面的独立研究，列举几项我认为是最重要的新见解。
无独有偶，前几日我去厦门大学王亚南经济研究院作学术报告，期间傅十和教授将他朋友写的对林老师《新结构经济学》的批评性的匿名评论转发给我，并询问我对该批评的看法。
我读后发现，该批评主要是对“新结构经济学”究竟新在何处非常质疑，反映了该读者对新结构经济学尚缺乏深度的了解。
我在求学和研究的路上，一直以来都有幸受到林老师的指点和提携。
在北大中国经济研究中心读硕士研究生时，我就曾上过林老师的“中国经济专题”与“发展经济学研讨课”，至今___________________*作者获芝加哥大学经济学博士学位，现为香港科技大学经济系助理教授。
试论新结构经济学的理论基础和发展方向
试论新结构经济学的理论基础和发展方向摘要：本文研究的核心内容为新结构经济学，从理论基础以及发展方向两个方面出发，运用理论与实际相结合的方式，分别就新结构经济学具有的特点展开了叙述。
希望文中讨论的内容能够在某些方面给相关专家和学者以启发，为新结构经济学的发展提供帮助。
关键词：新结构经济学；理论基础；发展方向引言研究结果表明，现代经济增长的基础，是随着劳动生产率提升而增长的收入水平，导致该结果出现的原因，主要是工业革命后劳动生产率的快速提升和由此而引发的结构变迁，具体包括能够提高生产水平的产业与技术创新，以及能够降低成本费用的制度环境与基础设施的完善。
因此，对新结构经济学进行研究，从本质上来说就是对导致劳动力所具有生产水平不断提升和收入水平不断提升的结构出现变化的原因进行研究。
一、新结构经济学的理论基础新结构经济学的实质，就是利用新古典经济学所采用的分析方法，对现代经济增长本质和决定因素进行分析，通俗来讲，就是利用新古典分析方法，对发展过程中的经济结构、演化过程，以及具有决定性作用的影响因素完成分析工作。
针对新结构经济学所开展的研究工作，切入点往往集中在要素禀赋结构方面，这主要是因为在新结构经济学所提出的理论中，某个时间点上经济体存在的产业以及技术结构，均与这一时间点所对应要素禀赋结构存在直接联系。
虽然对发展程度不同的国家而言，所具有的劳动、资本以及自然资源均存在一定区别，要素相对价格自然有所不同，但是要素是处于不断变化的过程中的，无论是人口还是资本都会随着时间的推移而发生变化，因此，经济体所具有要素禀赋和结构也会随着这些因素的变化而变化。
研究结果表明，新结构经济学的理论基础主要是结构主义的失败，下面就这一内容展开详细说明。
结构主义是二战后经济学的主流发展思路，他们认为，导致发展中国家贫穷、落后的原因是这些国家不具备与发达国家相同的现代化的资本密集产业，而导致这一情况出现的原因则是市场失灵，仅仅依靠市场的力量，难以完成向现代化产业进行资源配置的目标，因此，结构主义重点强调的内容是通过政府干预的方式，对市场失灵带来的一系列影响进行克服[1]。
新制度经济学的理论框架是什么？
新制度经济学的理论框架是什么？自从新制度经济学在上个世纪80年代初期被引入以来，它在经济学和社会科学领域中就已经形成了自己的理论框架。
新制度经济学的理论框架主要基于交易成本、制度和信息不对称，它试图解释人们在决策和交易过程中的行为，以及这些行为如何受到外界制度和环境的影响。
在这个理论框架下，新制度经济学认为市场本质上是由规则和约束所构成的，而这些规则和约束又是由外部制度来规定和维持的。
另一方面，新制度经济学关注个人在交易和合作中的行为，并认为人的行为受到很多不同的因素影响，其中包括他们的信念、整体利益、风险态度和社会关系等因素。
交易成本被认为是影响经济行为和市场效率的重要因素之一。
新制度经济学认为，交易成本包括信息获取、协调、执行和监督等方面，这些成本在市场中是很普遍的。
交易成本的高低可能会影响市场过程和结果的质量。
因此，新制度经济学通过研究交易成本的结构和影响，揭示了市场失灵和市场机制的不足。
制度是新制度经济学的另一个核心概念，它被定义为规则和约束的集合。
虽然制度包括法律、政策、规章和其他正式的机制，但制度还涉及到一些不正式的习俗、信念和习惯等因素。
新制度经济学认为，制度对于影响个人和企业的行为和市场效率有着决定性的影响。
此外，信息不对称也是新制度经济学的核心概念之一。
信息不对称是指在交易过程中，不同的参与者拥有不同的信息。
新制度经济学认为，信息不对称是市场失灵的一种常见原因之一。
因此，新制度经济学主张通过改善信息不对称问题来提高市场效率。
在新制度经济学的理论框架下，人们的行为被认为是有限理性的。
有限理性是指人们不能完全理性地处理信息并进行最佳选择。
相反，人们会基于他们的经验和已有的知识做出决策。
新制度经济学认为，一些制度因素可能会影响人们的有限理性和行为，导致市场失灵。
新制度经济学的研究焦点主要集中在以下几个领域：产权、合同、公司治理、监管和制度设计等。
在探索这些领域时，新制度经济学提供了一些新的方法和框架，例如博弈论、机制设计、实验经济学和比较制度分析等。
“新结构经济学”的新见解？
各 国家 传播 的速 度 不 同 ，导致 了各 国经济 加速 起 飞 的时 问点 的不 同 ，从 而在 宏观 上 表现
为同一定时期内 ，有些国家之间经济收敛而另一些国家之 间经济却发散 。而影响落后国 家不 同的起飞时间的决定性 因素在于“ 想法的流动” （ ｉ ｄ ｅ ａ ｌ ｆ ｏ ｗ ） 的快慢。所以问题就进一步 地归结为“ 究竟是什么能够影响先进的想法从发达 国家流动到发展 中国家” ，这些也进一
的综合性论述 。在这里我不准备简单重复林老师的原话 ，而是希望结合特定文献 ，更加
具体地 回答“ 新结构经济学” 究竟新在何处的问题 ，同时恳请读者直接 阅读相关的 、讨论
具体 问题 的学术 论文 ，尤 其是 每篇 论文 引言 中强 调文 章贡 献 的那 一部 分 。
在我看来 ，“ 新结构经济学” 所要强调的新 的经济学见解至少包括以下五个方面 ： 第一 ，经济体在不同的发展阶段最优 的产业结构是不同的 ，需要与该经济体的禀赋
成 功地 举 办 了第一 届“ 新结 构经 济 学” 国 际研 讨会 。会 上 ，北 大 的校领 导 宣布 将成 立“ 新结
构经济学” 研究中心 ，大力推进林老师首倡的这一发展经济学第三波的理论与政策研究。
新结构经济学重构发展经济学的框架
新结构经济学重构发展经济学的框架一、本文概述本文旨在探讨新结构经济学如何重构发展经济学的框架，从而为全球范围内的经济发展提供新的理论指导和政策启示。
新结构经济学作为一种新兴的发展经济学理论，强调了结构转型和产业升级在经济发展中的核心地位，突破了传统发展经济学的一些局限。
本文将首先概述新结构经济学的基本理念，然后分析其在重构发展经济学框架中的关键作用，最后讨论新结构经济学对发展中国家的实际指导意义。
通过深入研究新结构经济学的理论框架和实践应用，我们希望能够为发展经济学的研究和实践提供新的视角和思路。
二、新结构经济学的基本理论新结构经济学，作为一种全新的发展经济学理论，其基本理论框架主要围绕“结构决定发展”的核心思想展开。
它强调，一个国家或地区的经济结构，包括产业结构、技术结构、劳动力结构、金融结构等，对其经济发展具有决定性的影响。
因此，新结构经济学主张，在制定经济政策和发展战略时，必须充分考虑并适应这些结构性特征。
新结构经济学认为，市场机制和政府作用在经济发展中都具有重要作用，但二者的角色和作用方式需要根据经济发展的不同阶段和结构性特征进行调整。
在市场机制方面，新结构经济学强调市场的决定性作用，认为市场能够有效配置资源，推动创新和产业升级。
同时，新结构经济学也重视政府在经济发展中的作用，特别是在基础设施建设、公共服务提供、市场监管等方面。
新结构经济学还提出了“比较优势发展战略”的理念。
它认为，每个国家或地区都有其独特的资源禀赋和发展条件，因此，在制定发展战略时，应当充分发挥自身的比较优势，选择适合自身发展的产业和技术路径。
同时，新结构经济学也强调，比较优势并不是静态的，而是可以通过学习和创新来不断提升和转变的。
新结构经济学还关注经济发展的可持续性和包容性。
它认为，经济发展不仅要追求速度和规模，更要注重质量和效益，要实现经济、社会、环境的协调发展。
新结构经济学也强调，经济发展应当惠及广大人民群众，要减少贫富差距，促进社会公平和和谐。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
禀赋 结构 决定 ，要 素 禀 赋及 要 素 禀赋 结 构 是 结 构经 济 学 中最 重要 的变 量 。
众 所 周 知 ，所 有经 济 学 分 析 最 后 都 只剩 下 两个 最 重 要 的变 量 ，即 总 预 算 与相 对 价 格 。要
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
任 何 一 个 国家 最 初 基 本上 都 是 农 业 经 济 ， 生产 力 水 平 非常 低 ，主要 是 自给 自足 。 从 农 业 经济 变 成 现 代制 造 业 经 济 ，需 要好 的交通基 础设施 满足全 国甚 至全球经 济市场 发展 需 求 。投 资规模 扩大 以后 ，需要购进 现代化 生产 机 器设备 ，还 必须有 金融 、法律支持 ，必 须有交
所 以将 自己的研究 称为 “ 新制度 经济 学 ”。
二、新 结构经 济学 的主要理 论框 架
新 结 构经 济 学 的主 要 理论 框 架 是 研 究 结构 的决 定 因素 是什 么 ， 发达 国家 与 发 展 中 国 家经 济 结 构 为 什 么 不 同 ， 以及 在 发 展 过 程 中经 济 结 构 为 什 么 要不 断 变 动 。
作者 简介 ．林毅 夫，男，北京大学 国家发展研 究院荣誉院长 ，著名经济 学家。
７ ８
生的 ，一个 国家 的产 业 结构 由其 要素 禀赋 结构决 定 。在 任何 一个给 定的 时间 ，要 素禀赋 都是 给定 的 ，比如有 多少 劳动力 、资本及 自然 资源 。但这 些要素 又是 可变 的， 比如劳动 力会 随人 口增 减变
众 所 周 知 ，所有 国家 以前 都 是 农业 经 济 ， ８ ０ ％以上 生 产 活 动 都 在 农 业 ，如 果 要 实 现 现 代
化 ，农业在 经济 中的 比重必须 大大下 降 ，变成发 达 国家 时 ，农 业 占 比不到 １ ０ ％ ，甚 至 不 到５ ％ 。原 来 大量人 口生活 在农村 ，而现 代化 国家人 口大都
发达 国家 实现 共 赢 。
Ｉ 关键词】新结构经济学 要素禀赋
比较优 势 产业
一
、
新 结构经 济学 的定义
济结构及其变迁原因，应称之为 “ 结构经济学”。
为什 么 又 加个 “ 新 ” ？是 为 了跟 原 来 的结 构 主 义 区 分 。发 展经 济 学 早 期 就 是 结构 主 义 ，
只 是其 研 究 方 式 和 改变 发展 中 国家 的 经 济 结构
的方 法 和政 策 不 同 。 这 就像 上世 纪６ ０ 年 代 ， 经 济 学 家 诺 斯 用 新 古 典 的方 法 来 研 究 制度 及 其 演 变 ，本 应 称 为 “ 制度 经 济 学 ” 。但 因 为 十 九世 纪 末 、二 十 世
所 谓 新 结 构 经济 学是 应 用 新 古 典 的分 析 方 法 ，研 究一 个 国家 经 济 结构 的决 定 因素 及 其 变
迁 的 原 因 ， 以说 明发 展过 程 中经 济 结 构 为什 么 不 同 ， 为什 么 发 展 过 程 本 身 是一 个 经 济 结 构 不
断 调整 、不 断变 动 的过 程 。
纪 初 ， 美 国 已经 有 一 个 制 度 学 派 ， 也 是 研 究
社 会 经 济 制 度 及 其 影 响 ，只 是 没 用 新 古典 的方 法 。诺斯 为区分其 研 究与之前 制度学 派 的差 异 ，
在城 市 ，农 民下 降 ，工人 增加 ，服务业 增长 。
其 实 ， 经济 结 构 本 身 不 断变 迁 就 是 现代 经 济 增 长 的本 质 。为什 么不 同经 济 发 展 阶 段会 有
一
禀赋在 其禀 赋结构 中 的相 对 比例 。这个 过程 中
但 随着 技术 开发 ，也能有所 改变 。
一
产 业结构 不 断变 化 ，从交通 、 电力 、港 口等硬件
个 国家 的产业 结 构 、经 济 结 构 由其 要 素
基础设施到法制、金融等软环境都逐步完善。
（ 一 ）经济 发 展 的本 质 就 是 结构 不 断 变 迁
化 ，资本可通 过积 累增加 ， 自然 资源相 对给 定 ，
此 ，发 展 中 国家 达 到 高收 入 的 前 提 条件 就 是 要
素 禀 赋 结 构赶 上 发 达 国家 。
依 此 ，发 展 中 国家 劳 动 力相 对 丰 富 ， 资本 相 对稀缺 ，就 应该想 方设法 来增加 资本 ，提高这
同 ，要 素 禀 赋 及 结 构 也 不 同 。发达 国家经 过 几
百年相 对快速 积 累 ，资本 相对 多 。发 展 中国家不 是劳动 力资源 相对 多 ，就 是 自然 资源相 对 多 。这 种 相对 丰富程 度决 定了各种 要素 的相对价 格 。 要 素 禀 赋 及 其 结构 决 定 了一个 国家 的总 预 算 及 相 对 价 格 ，但 到 目前 为止 ，经 济 学 家 们 仍
通 基础 设施 改善，这就 需要 政府发挥 因势 利导 的 作 用来直 接提供 或协调 不 同经 济主体 来提供 。
素 禀赋 就 是一 个 国家 的 总 预 算 ， 即 总共 有 多 少 劳动 力 、 资源 、资 本 ，这 是 一个 国家 在 给 定 时
点上 可 用 的总预 算 。
其 次 是 相 对 价 格 。 不 同 国家 发 展 程 度 不
新 结 构 经济 学 的理 论 框 架研 究
一 林 毅 夫
【 摘 要 】 本 文 明确 界定 了新结 构 经 济 学的 定 义 ，在 此 基 础 上 ， 以新结 构 经 济 学 的
方法 阐述 了经济发展 的本质、结构变迁 的四个驱动 ；并从 新结构经济学的视 角重新审 世界银行发 展委 员会报 告、结构主义 、华盛顿共识 、双轨制 、历史上成功 的政府。 ：发展 中国家应改变发展理念 ，充分 利用其 比较优势和后发优势 ，赶超发达国家 ，最
这 一 理 论 分析 有 一 个 基 本 前提 ：结 构 是 内
不同的结构 ？其变迁 的因果是什么 ？新古典的
方 法 可 以对此 作 出解 释 。
从经济学角度看，按照新古典的方法研究农
业 叫农业 经济 学 ，研 究金 融叫金 融经济 学 ，研 究
劳动力市场 叫劳动经济学 。如果用这种方法研究经