用地适宜性评价
建设用地适宜性评价
识别适宜建设区域，该文将其扩 展用于多等级的适宜性评价。具 体不赘述。
参考文献
• [1]江浏光艳. 建设用地适宜性评价研究[D].四川师范大学,2009. • [2]孟霖,郭杰,孙驰,欧名豪.基于供求关系的城镇建设用地适宜性评价——以扬州市为例[J].
资源科学,2018,40(01):11-21.
三、结果分析
• 运用GIS工具建立适宜性评价模型，对平塘县评价单元图斑进行空间叠
加分析，最终将平塘县建设用地适宜性评价结果分为适宜建设用地和不 适宜建设用地两大类，高等适宜建设用地、中等适宜建设用地、低等适 宜建设用地和不适宜建设用地共4个等级。
• 2江浏光艳以成都的两个区(市)县，
按第二次全国土地调查土地分类 中的七类建设用地，采用“目标 一判断一结果”型指标体系，使 用“建设用地适宜级一建设用地 适宜类一建设用地限制型”衡量 建设用地适宜性。研究体系将影 响建设用地适宜性的各个因素划 分为自然、经济和社会子系统， 选取有代表性的指标进行建设用 地适宜性评价。
进行等级属性赋值后可直接用于评价，线状数据则需通过缓冲区分析, 数据转换、属性赋值后方可用于评价。
• 利用GIS空间数据叠置分析方法， 确定评价基本单元。
4评价方法及流程
极限条件法：将指标性质为刚性且属性分级为不适宜等级的图层数据进行 合并操作 层次分析法：确定各评价指标权重值 加权求和法：计算出城镇建设用地适宜分值 加权求和法公式：
用规划数据、石漠化数据、水土流失强度数据和交通条件空间布局数据 等。
• （3）数据来源：影像数据、DEM数据、平塘县土地利用总体规划修编
(2006—2020年) 资料、县职能部门相关调查和规划成果资料
苹果用地适宜性评价——以甘肃为例
苹果用地适宜性评价——以甘肃为例甘肃位于中国西北地区，是重要的农业生产基地之一。
苹果是甘肃省的重要经济作物之一，也是甘肃省农业产业的支柱作物之一。
评价苹果用地的适宜性对于合理利用资源、提高产量和保护生态环境具有重要意义。
本文将以甘肃省为例，对苹果用地适宜性进行评价。
一、甘肃省的气候条件甘肃省地处我国的西北干旱带，气候干燥，降水不足，年降水量多集中在夏季，气候类型以干旱半干旱气候为主。
温度和降水是农作物生长的两个重要因素。
甘肃省浅土层深、土壤肥力低，对大棚苹果的种植较为适宜。
二、甘肃省的土壤条件甘肃省土壤类型较多，苹果适合的土壤类型有黄土、砂质土、石灰质壤土等。
这些土壤类型适宜果树生长，土层较深，透气性好，排水性良好，土壤质地适中，有利于苹果根系的生长和发育。
而在甘肃省部分地区土层较浅，多为盐渍土或碱渍土，不适宜苹果的生长。
在甘肃省选择适宜的土壤类型，进行苹果种植是十分重要的。
三、甘肃省的水资源条件由于甘肃省的降水少，水资源相对匮乏，灌溉是农业生产的关键。
适宜的水资源条件是苹果用地的重要标志。
在甘肃省，尤其是在甘南、定西、天水、兰州等地区，水土资源相对丰富，可建设灌溉设施，满足苹果生长的需要。
在确定苹果种植区域时，必须要考虑水资源充足与否。
四、甘肃省的地形、海拔条件甘肃省地形多样，海拔差异大。
海拔高度、地形坡度是评价苹果用地适宜性的关键因素之一。
在甘肃省，海拔较低平坦的地区适合种植苹果。
兰州、平凉、定西等地，由于地势较平坦，气候适宜，土壤条件优越，是甘肃省苹果种植的重要地区。
而甘肃省部分地区地势复杂，地形陡峭，气候条件差，不适合苹果种植。
在确定苹果种植区域时，需要考虑地形、海拔等地理条件。
五、甘肃省的土地利用现状甘肃省土地利用现状和土地资源的利用情况是评价苹果用地适宜性的重要因素之一。
在甘肃省，农业用地较广，但伴随城市化进程和产业发展，农业用地逐渐减少，适合苹果种植的土地受到一定程度的限制。
在确定苹果种植区域时，需要综合考虑土地利用现状和土地资源的利用情况。
城市用地适宜性评价
3）林区环境
评价因子 林区环境 分类 距林区0-500米，或林区内 距林区500-1000米 距林区1000-5000米 分级 5 4 3
单因素适宜性评价分级
3、居住氛围评价
评价因子 居住氛围 分类 距镇建成区0-250米，或镇建成区范围内 分级 5
距镇建成区250-500米，或村庄范围内
距镇建成区500-1000米，或距村庄0-250米 距镇建成区1000-2000米，或距村庄250-500米 距镇建成区2000-5000米，或距村庄500-5000米
4
3 2 1
4、地形适宜性评价
1）地形高程评价
评价因子 地形高程 分类 高程200-220米 高程220-240米 高程240-260米 高程260-300米 高程300米以上 分级 5 4 3 2 1
2）地形坡度评价
评价因子 地形坡度 分类 坡度0-7度 坡度7-15度 分级 5 4
坡度15-30度
4
3 2 1
2、环境适宜性评价
1）滨水环境
评价因子 滨水环境 分类 距河流0-250米，或距溪流0-100米 距河流250-500米，或距溪流100-200米 距河流500-5000米，或距溪流200-5000米 分级 5 4 3
2）远离工业污染 评价因子 远离工业污 染 分类 距成片工业区1000-5000米 距成片工业区200-1000米 距成片工业区100-200米 距成片工业区0-100米，或工业区内部 分级 4 3 2 1
0.28
0.09 0.06 0.07 0.18 0.155
居住氛围 地形适宜性
— 地形高程
地形坡度
0.155
单因素适宜性评价分级
1、交通便捷性评价
基于GIS的用地适宜性评价
基于GIS的用地适宜性评价
基于地理信息系统（GIS）的用地适宜性评价是指通过收集、整理和
分析具有空间属性的地理、环境、社会经济和土地资源等数据，结合专家
知识和经验，对特定地区的用地进行评价和分析，确定其适宜的用途类型，从而实现合理规划、科学利用和可持续发展。
用地适宜性评价的目的是在综合考虑自然环境条件、经济发展需求、
社会资源利用和环境保护要求等因素的基础上，确定区域内不同用途的用
地适宜性，为决策者提供科学的决策依据，确保土地的可持续利用和健康
发展。
用地适宜性评价的过程主要包括以下几个步骤：
1.数据收集：收集地理、环境、社会经济和土地资源等数据，包括地
形地貌、水文水资源、气候环境、土壤类型、土地利用现状、人口分布等。
2.数据整理和处理：对收集到的数据进行整理和处理，包括数据清洗、数据转换、数据插值等，以确保数据的一致性和准确性。
3.评价指标选取和权重确定：根据评价目标和评价对象的特点，选取
适宜的评价指标，如土地承载力、土地利用强度、生态环境适应性等，并
确定各指标的权重，以反映其对评价结果的相对重要程度。
4.空间分析和模型构建：利用GIS工具，将数据按照空间关系进行分析，包括空间叠加、缓冲区分析、属性查询等，构建用地适宜性评价模型，以模拟不同因素对用地适宜性的影响。
5.评价结果分析和展示：根据模型的计算结果，对用地适宜性进行评价和分析，确定不同区域的用地适宜性等级，同时利用GIS技术将结果以可视化形式展示，包括制作适宜性图、统计图表等。
1.空间分析能力强：GIS可以处理具有空间属性的数据，能够分析不同因素在空间上的分布和关系，从而帮助评价人员更好地理解用地适宜性的空间特征和变化趋势。
四城市用地适宜性评价
四城市用地适宜性评价城市用地适宜性评价是对城市空间的规划和发展进行科学决策的重要方法。
它通过综合评价城市用地的自然、社会、经济、环境、文化等方面的因素，确定城市用地的适宜性，为城市发展提供科学依据。
以下是对城市用地适宜性评价的详细解析。
城市用地适宜性评价以综合评价为基础，通过对城市用地的自然条件、社会需求、经济发展、环境保护、文化遗产等因素的研究和分析，确定城市用地的适宜性等级。
适宜性等级的划分通常包括优先适宜、适宜、一般适宜和不适宜四个等级，不同等级对应不同类型的城市用地。
在城市用地适宜性评价中，自然条件是重要的评价指标之一、自然条件包括地形地貌、水文地理、土地利用类型、气候条件等因素，它们对城市用地的选择和分布有着重要的影响。
例如，地形地貌的复杂程度和坡度的大小，对城市规划和土地利用的选择有直接的影响。
水文地理特征，如河流、湖泊、水源等，对城市水资源的供应和水环境的保护是至关重要的。
因此，在城市用地适宜性评价中，必须考虑自然条件对城市发展的适宜性。
社会需求是另一个重要的评价指标。
社会需求包括人口密度、居民用地需求、公共设施需求等因素。
人口密度是衡量城市用地适宜性的重要指标之一，人口密度高和人口增长趋势明显的地区，需要更多的居住用地和公共设施用地。
除此之外，不同行业和社会群体对用地的需求也需要考虑在评价指标中。
例如，工业用地需要考虑交通便捷性和环境污染的问题，商业用地需要考虑消费人群的规模和经营环境等。
经济发展是评价城市用地适宜性的重要因素之一、经济发展包括工业发展、商业发展和城市旅游等方面。
工业发展对城市用地的需求主要包括工业用地、仓储用地和交通用地等。
商业发展对城市用地的需求主要包括商业用地、办公用地和物流仓储用地等。
城市旅游对城市用地的需求主要包括文化旅游景区、酒店用地和休闲娱乐用地等。
因此，在城市用地适宜性评价中，必须综合考虑经济发展对用地的需求。
环境保护是评价城市用地适宜性的重要指标之一、城市发展必须考虑环境保护的问题，包括生态环境的保护、水资源的保护和大气环境的保护等。
用地适宜性评价说明书
用地适宜性评价说明书(总5页) --本页仅作为文档封面，使用时请直接删除即可----内页可以根据需求调整合适字体及大小--1.1.1用地适宜性评价1、用地适宜性评价方法本次分析以用地评价范围内1∶10000 的数字地形为数据源，选择ESRI 公司的ARCGIS 的空间分析模块（Spatial nalysis）为评价软件，建立DEM(Digital levation Model)地形，通过DEM 提取海拔、坡度和坡向等自然因子，结合土地利用类型因子及经济建设因子信息一起作为评价因子，根据专家打分确定权重，进行叠加分析，得到评价的量化结果。
区域的用地适宜性采用特尔菲法和专家打分法确定评价因子的权重，并构建建设用地适宜性综合评价模型S=∑Wi×Si，式中：S为土地建设适宜性班评价指数；Wi为第i个评价因子的相对权重；Si为第i个评价因子的建设适宜度。
评价中采用5级7分评定指数，0分为不适宜用地，1分为较不适宜用地，3分较适宜用地，5分为适宜用地，7分为最适宜用地。
2、用地适宜性评价标准（1）自然因子评价根据规划区域内自然地理条件和资源分布情况的研究，从环境综合敏感度角度进行开发适宜性评价。
环境敏感度为评价区域环境的综合指标，由与区域环境有关的各项单一要素构成。
在本项目中研究选取了与规划区域生态环境密切相关的海拔高度、坡度、坡向等要素对区域的环境敏感度进行综合评价。
①高程因子分析利用 ArcGIS 的空间分析模块（Spatial analysis）生成真实地表的非规则三角网(TIN)表面模型。
然后利用 ArcGIS 软件再分类模块。
不同海拔高度的地区可承受开发的强度不同：高海拔的地区多为山地区域，开发后环境很难加以恢复，并且开发会给周边低海拔地区造成影响，低海拔区域开发对环境影响则相对较弱，下表给出不同海拔高度的环境敏感度水平及分级原因：表格1高程适宜性分级表下图给出了高程条件下不同适宜性分区分布。
场地的稳定性和适宜性怎么评价
1.场地的稳定性和适宜性怎么评价在《建筑岩土工程勘察基本术语标准》中是这样：场地稳定性：拟建场地是否存在能导致场地滑移、大的变形及破坏等严重情况的地质条件。
在实际进行评价时又要牵涉到工程的类型、规模、场地的工程地质条件、地形地貌等诸多因素。
例如在平原土质地基，就没有必要去考虑岩溶、土洞、崩塌等问题。
工程实践中的场地的稳定性和适宜性评价大致如下：一、场地的稳定性评价。
就是看场地及其临近又没有影响场地性稳定性的因素。
1、不良地质作用和地质灾害：岩溶、土洞、滑坡、泥石流、崩塌、大的沉降、地下洞室（采空区、人防洞室等）、断层、地震效应等等；2、有无边坡稳定性问题；3、有无可能影响拟建物安全的地形地貌。
二、场地的适宜性：这个问题与场地的稳定性密切相关。
但从理论的角度说，没有不能建筑的场地。
有的场地虽然存在稳定性问题或其他不利条件，但经过工程处理，仍然可以建筑，问题是需要处理的工程量和造价与拟建物的价值比。
例如我们要建一栋投资500万的多层建筑，但勘察发现场地处于一滑坡体上，如果要对滑坡进行处理，需要1000万的投资，显然不合适。
我就遇到过这类问题，最后建筑方放弃了该场地的使用。
我们在做场地和地基基础的选择评价时所要尊守的原则就是：技术经济原则。
也就是在技术上可行，经济上合理。
场地的适宜性评价还要考虑一个水的问题。
这里的水包括了地面水与地下水。
林宗元先生给我们讲过一个工程实例。
早年一个厂区在建设时由于考虑不周，选在了一个沟谷里，结果发生大的山洪，造成灾害，最后不得不迁建。
这类事例在媒体上也时有报道。
三、有些朋友在对场地进行评价时忽略了地基均匀性与稳定性的评价，这也是场地的适宜性评价必须考虑的一个方面。
例如场地总体稳定性较好，但地基存在局部均匀性与稳定性的问题，仍然会对拟建物产生不良影响。
所以我们在勘察报告中，地基均匀性与稳定性的评价是不可或缺的内容。
2.岩土工程勘察报告编写提纲与具体内容参考岩土工程勘察报告编写提纲与具体内容参考根据《岩土工程勘察规范》GB50021-2001，特别是其中14.3.3条关于岩土工程勘察报告规定的内容，结合CECS99：98《岩土工程勘察报告编制标准》，参考众多勘察报告中的优秀者，提出下面这个编写提纲及每个标题应有的内容和数据，以使勘察报告内容更充实，论证更合理，岩土参数更有适用性和可靠性，特编写本勘察报告编写提纲及有关内容指南，供勘察单位参考。
岩溶塌陷区城乡建设用地适宜性评价
岩溶塌陷区城乡建设用地适宜性
评价
岩溶塌陷区城乡建设用地适宜性评价
岩溶塌陷区是指地下溶蚀作用引起的地表沉降和地下空洞崩塌的地区。
由于岩溶塌陷区地质条件的特殊性，对城乡建设用地的选择和规划提出了更高的要求。
因此，进行岩溶塌陷区城乡建设用地适宜性评价是十分必要的。
岩溶塌陷区城乡建设用地适宜性评价主要从地质条件、水文条件和工程条件三个方面进行评价。
首先，地质条件是评价城乡建设用地适宜性的重要因素。
岩溶塌陷区的地质构造复杂，地下空洞多，土壤稳定性较差，这些都会对建筑物的安全性产生较大的影响。
因此，评价时需要考虑地质条件对建设用地的适宜性。
其次，水文条件也是评价的关键因素之一。
岩溶塌陷区的地下水位较高，地下水对地表沉降和地下空洞形成有着重要的作用。
如果建设用地处于地下水位较高的区域，就容易引发地面塌陷和建筑物损坏等问题。
因此，评价时需要全面考虑水文条件对建设用地的适宜性。
最后，工程条件也是评价的重要因素之一。
岩溶塌陷区的工程地质条件复杂，施工难度大，需要采取一系列的防治措施。
如果建设用地在工程条件上存在较大的困难，就会增加建设成本，降低建设效益。
因此，在评价时需要考虑工程条件对建设用地的适宜性。
综上所述，岩溶塌陷区城乡建设用地适宜性评价需要综合考虑地质条件、水文条件和工程条件等因素。
只有通过科学评价，才能确保城乡建设用地的安全性和可持续发展。
同时，政府和相关部门也应加强对岩溶塌陷区的管理，制定相应的规划和政策，以保护和利用好这一特殊地理资源，促进岩溶塌陷区的可持续发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
GIS实验报告——金川县城市总体规划建设用地评价一、引言Introduction项目背景金川县位于四川省西北部，阿坝州西南部，东南距省会成都424公里，离阿坝州州府马尔康91公里。
金川县地处川西北生态经济区中心地带，阿坝州南部综合经济区重要板块，位于大渡河上游，大金川河旁，省道211经过县城。
此次金川县城市总体规划重点是对金川县城的城市发展方向做出判断。
定义需GIS解决的问题金川县城沿大金川河发展，周边山地丘陵地形复杂，城市位于槽谷地带。
随着金川县社会经济的高速发展，现状用地已经不能满足其发展需求。
在本次实验报告中，将运用GIS的科学分析方法，对像金川县城这样处于的复杂山地地形和河流谷地的城市建设用地发展方向做出较为理性的评价。
确定实验的目标或者需验证的假设本次实验的目标是：整理分析各项对于建设用地选择有影响的评价因子，运用GIS的数据管理能力，综合评价城市建设用地的选择方向。
改变以往规划环节中依靠感性的设计方法，为项目提供科学数据分析和可视化设计流程，并以此为依据，对建设用地进行反向论证，不断优化设计，提高规划的科学性。
研究区域本次实验的研究目的是进行建设用地选择，因此研究区域范围较小，主要包括：大金川河两侧用地面积较大且较为平缓的地带。
（沿大金川河，金川老城区南部，老城区北部、老城区东部）二、方法Methods前期资料整理根据实验目的提取实验所需要的各项要素，并将提取出来的要素整理为便于实验操作文件格式，祛除多余冗杂的信息，减少无效数据的干扰，提高实验效率。
本次实验报告的地形CAD较为复杂，老城区部分由于城市建设情况，而缺乏高程赋值的等高线，故此次实验以高程点为基础，选择所有的高程点；原位粘贴到“0金川县高程点.dwg”文件；将研究区域内的河流及泥石流槽描边并单独放入“0河流.dwg”文件；将老城区及周边建设用地现状描绘整理到“0建设用地现状.dwg”文件；将提供的地质灾害报告中的地灾评价整理到“0地灾评价.dwg”文件中；最后，将整个研究区域的边界线描出整理到“0地形边界线.dwg”文件中，方便出图。
数据整理加载整理的CAD要素首选是添加数据。
在添加数据的对话框中，选择链接到文件夹，在连接到文件夹中加载整理好的DWG格式的文件，包括高程点、河流、建设用地现状、地灾评价、地形边界线。
在此过程中，由于各项要素均已在CAD里整理，因此没有出现乱线等问题。
捡校导入CAD的高程点数据右键单击Arc map中Export_Output图层，在下拉菜单中点击：打开属性表（T），弹出属性表窗口。
在属性表中对应找到Elevation一栏，右键单击，通过升序和降序排列，找出有问题的高程点，通过“字段计算器”进行数据运算，只显示正确的高程点数据，便于下一步生成地形分析。
通过高程点生成TIN首先激活工具，然后再进行TIN的创建，操作步骤为：打开工具箱--系统工具箱--TIN管理--创建TIN工具，弹出创建TIN对话框，如图Export_output 分别拖入【输入要素】栏中，在【输出TIN】中选择输出保存的地点。
点击确定，生成TIN文件【GCDtin】。
转栅格，生成DEM数据打开工具箱--系统工具箱--转换--由TIN转出--TIN转栅格工具，弹出TIN 转栅格对话框，如图输入各数据，点击确定，生成栅格图。
将地形边界文件polygon直接转换为栅格数据。
打开工具箱--系统工具箱--转为栅格--要素转栅格。
对栅格数据进行提取，使其只显示一定范围的数据，编辑过程如图所示：打开工具箱--搜索--CLIP工具--裁切。
单因子分析高程分析整体高程相差约370米，狭长地带用地复杂。
规划范围高程分布范围是2127m-2500m之间。
沿大金川河一带高程相对较低，离河流越远高程越高。
规划范围内最小高程是2127米，位于大金川河南部，最大高程为2500米，位于l 老城区东部。
右键单击GCDtin图层，选择【属性】，在弹出的对话框中选择【符号系统】，在【符号系统】中选择【已分类】，选择色带与类别。
打开工具箱--系统工具箱--Spatial_analyst工具--表面分析--山体阴影。
右键单击yinying图层，选择【属性】，在弹出的对话框【显示】一栏中，设置透明度60%。
坡度分析规划范围内地形较为复杂，属于典型的山地丘陵河谷地带。
范围内坡度10%及以下的区域主要集中在河谷地带，坡度15%-25%的区域主要集中在几个较大范围的山地之间。
坡度25%以上的区域分布在地形边界线附近，说明了地形边界线的选择具有一定的合理性，有少量区域经过适当的工程改造可以进行散布的建设。
操作步骤为：打开工具箱--空间分析--表面分析--坡度分析。
坡向分析坡向是指地表面上一点的切平面的法线矢量在水平面的投影与过该点的正北方向的夹脚。
在输出的坡向数据中，坡向值规定为：正北方向为0度，按顺时针方向计算，取值范围为0°--360°。
操作步骤为：打开工具箱--空间分析工具--表面分析--坡向分析。
地形起伏度地形起伏度是指特定区域内，最高点海拔与最低点海拔高度的差值，反映地表起伏变化大小，也反映出了地表的破碎情况。
其值越大，表面地表高低起伏很大，地表表面很破碎。
从地形起伏度的定义可以看出，求地形起伏度的值，首先要求出一定范围内海拔高度的最大值和最小值，然后，对其求差值即可。
它是描述一个区域地形特征的一个宏观性的指标。
操作步骤为：打开工具箱--空间分析工具--邻域统计。
通过spatial_analyst的栅格邻域统计工具。
分别设置统计类型为平均值，邻域选择圆形，邻域设置地图，半径为50，输出像元大小为5。
即得到地形起伏度图。
河流水体河流水体因子不仅作为生态要素单元，在城市建设用地中，须得一定的廊道宽度，不仅保障生态要素的流动，在山地地形条件下，往往也能保障城市不受河流洪涝灾害。
操作步骤为：1、缓冲区分析，打开工具箱--空间分析工具--距离--直线。
生成buffer 【buffer】，直线距离为5000。
(5000米为任意取值，只需要超过用地范围既可)2、按地形边界裁图，打开工具箱-- 搜索-- clip--剪切--按输入的要素裁剪几何体。
地质灾害评价地质灾害图是专业部门做的地质灾害评价图，对城市建设用地选址具有很强的指导作用，部分存在地质灾害的地区因建设条件相对较好，可适当采取工程措施进行防治。
在此次评价总，地质灾害分为危险性大、中、一般、小四个区。
建设用地适宜性评价重分类对高程、坡度、坡向、地形起伏度、现状建设用地、河流水体、地质灾害，进行重分类。
按照适宜建设、较适宜建设、较不适宜建设、不适宜建设，分别赋值4、3、2、1分，为单因子的综合叠加，生成综合的建设用地适宜性评价做准备。
操作步骤：打开工具箱--系统工具--spatial_analyst_tools--重分类--重分类。
（1）对高程栅格进行重分类将高程的类别分为4类，并对其进行重分类重新赋值。
高程值在2329-2499米的为1分；2244-2329为2分；2181-2244为3分；2127-2181为4分。
（2）对坡度栅格进行重分类将坡度的类别分为4类，并对其进行重分类重新赋值。
坡度值在35%以上为1分；20%-35%为2分；10%-20%为3分，0-10%为4分。
（3）对坡向栅格进行重分类将坡向的类别分为4类，并对其进行重分类重新赋值。
坡向值在正北方向的为1分；偏北方向的为2分；东西方向的为3分；偏南方向的为4分。
（4）对地形起伏度栅格进行重分类将地形起伏度的类别分为4类，并对其进行重分类重新赋值。
地形起伏度值范围在2391以上的为1分；2303-2391的为2分；2215 -2303的为3分，2127-2215的为4分。
坡度重分类坡向重分类地形起伏度重分类（5）对水体栅格进行重分类将水体的类别分为4类，并对其进行重分类重新赋值。
对水体打分为1分；一级缓冲区为2分；二级缓冲区为3分；三级缓冲区为4分。
（6）对地质灾害栅格进行重分类将地质灾害的类别分为4类，并对其进行重分类重新赋值。
对地质灾害危险性大区打分为1分；地质灾害危险性中区为2分；地质灾害危险性小区为3分；无地质灾害区为4分。
河流水体重分类地质灾害重分类单因子要素的叠加确定权重：单因子评价要素【高程因子、坡度因子、坡向因子、地形起伏度因子、河流水体因子、地质灾害因子】利用专家打分法获得6个要素的重要性权重W=[, , , , , ]操作步骤：打开工具箱--系统工具--Spatial_analyst_tools--栅格计算器。
三、结果本实验是对建设用地进行适宜性评价。
对于做建设用地适宜性评价，首先是对需要叠加的单因子进行确权，对单个因子进行适宜性评价，统一分为4级，然后对各单因子评价要素进行叠加运算。
最后，对综合评价数据进行重新分类定级。
通过对各因子的叠加分析，最终得到用地适宜性评价图，并对各类用地类型进行数据统计。
表用地适宜性评价因子及权重评价因子权重高程坡度坡向地形起伏度河流水体地质灾害将过程和最终成果中得到的用地评价图，在布局视图中添加图例、指北针、比例尺等，并在属性表中，统计各用地的面积，出图设置分辨率。
四、结论建设用地选择的比较通过对以上建设用地适宜性的综合实验，得到了建设用地适宜性评价图，将此图与该项目的规划图相比较，可以看出，对于用地选择上，GIS得出的结论对于规划设计有很强的指导意义。
技术现在GIS技术已经广泛运用于城市规划领域，但基本停留在初级地形分析基础上。
而城乡规划作为一个复杂性学科，其本身的数据具有难以统计不好量化的特点。
现在也有一些学者或者实际项目在GIS上做了一些探索，随着大数据时代的到来，GIS其本身强大的数据管理能力，将发挥更大的功效。
与现在流行的制图软件CAD相比，GIS更加全面：1、CAD不能建立完整地理坐标系统和完成地理坐标投影变换；2、CAD处理多为规则图形，而GIS多为非几何图形；3、CAD图形功能强而属性处理能力弱，而GIS图形与属性的操作比较频繁，且专业化特征比较强；4、GIS的数据量比CAD大得多，数据结构、数据类型复杂，数据之间联系紧密；5、CAD不具备地理意义上的查询和分析能力GIS在城乡规划里的运用本身也存在一定的局限性，GIS的内容仍然停留在数据基础和空间问题上，城乡规划作为一个复杂性学科，本身是很难量化和通过空间表现来展示的。
而城乡规划人士在这上面往往将自己设定为一个理性人，解读过程中存在一定的见解偏见。
因此，在工具理性的时代，规划师要转变思维，GIS等工具能够提供判断的依据，但还有很多情况需要探索，也学这就是规划学科存在的必要性吧。
五、讨论建设用地评价方法近几年,国内学者也进行了许多关于城市建设用地评价的理论方法研究和实践,如中山大学王海鹰等利用德尔菲法确定城市建设用地生态适宜性的影响因素,采用层次分析法计算相关影响因子权重,建立评价模型体系。