银行间债券市场的流动性分析(一)
银行间债券市场的SCP分析

银行间债券市场的SCP分析前言:银行间债券市场是指由商业银行和其他金融机构组成的债券发行与交易市场。
在中国,银行间债券市场是金融体系中重要的一部分,发挥着扩大信贷、补充长期资金、优化资金配置等作用。
本文将运用SCP分析方法,对银行间债券市场进行分析。
产业结构(Structure):银行间债券市场具有较为完善的市场结构。
首先,市场参与主体多样化,包括商业银行、证券公司、保险公司等金融机构。
其次,市场竞争程度较高,各参与主体之间通过发行债券融资、进行买卖交易等方式展开竞争。
再次,市场基础设施健全,包括债券登记结算系统、债券交易系统等。
总体而言,银行间债券市场的市场结构较为完善,有利于市场的健康发展。
行为(Conduct):银行间债券市场的参与主体都遵守市场规则,进行合法合规的行为。
首先,发行方会按照相关法律法规和市场准则发行债券,并披露相关信息。
其次,投资者会进行债券的评估,根据市场行情进行买卖交易。
再次,市场中不存在严重的操纵行为,各参与主体以诚实守信、公平竞争为原则。
总体来看,市场参与主体的行为都能维护市场秩序和参与者的权益。
绩效(Performance):银行间债券市场的绩效表现较好。
首先,市场规模不断扩大,债券品种更加丰富,提供了更多的融资渠道。
其次,市场流动性不断提升,交易活跃度高,价格发现功能有效。
再次,市场利率和信用风险的传导效应良好,能有效反映市场信息。
总体而言,银行间债券市场的绩效良好,为金融体系的正常运行和企业的融资提供了有效支持。
结论:综上所述,从SCP分析来看,银行间债券市场的市场结构较为完善,市场参与主体的行为符合规则,市场绩效表现良好。
然而,也需要注意,银行间债券市场在促进资本市场发展和提高金融体系稳定性方面,还存在一些挑战和问题,需要进一步加强监管和规范。
补充内容:1. 市场结构的优势:银行间债券市场的多元化参与主体和竞争程度较高的特点,有助于提高市场活跃度和流动性。
不同的金融机构拥有不同的资源和投资需求,通过参与债券市场可以实现资源的有效配置。
银行间债券市场

质押式回购与买断式回购的区别
• 质押式回购卖方的债券在交易过程中被中央登记结算 公司冻结,在质押回购期内,债券所有权并不发生变 化,买方不能动用,逆回购方只获得拆出资金的利息 收入,并没得到债券的所有权,同时正回购方用债券 做抵押,拆入一笔资金并付出相应利息,在得到资金 使用权的同时还拥有出质债券的所有权及孳息收入, 所以质押回购是以短期融资为主要目的。 • 买断式回购的逆回购方在期初买入债券后享有再行回 购或另行卖出债券的完整权利,所以在此还具有融券 的目的。
债券数量的增长
债券托管量的变化
银行间债券托管量 60000 50000 40000 30000 20000 10000 0
97年 98年 99年 00年 01年 02年 03年 04年
银行间债券市场结构
人民银行监管
银行间债券市场 (金融、非金融机构)
(图示)
公开 市场 操作 系统 央行 实现 货币 政策 工具
交易品种-现券买卖举例 例:投资人在二级市场买入5年期债券100万,
票面利率3%,买入价格99/100。 1)1个月后以99.50/100元卖出: 利息收入=1000000*3%*30/360=2500元 资本利得=(99.50-99) /100 *1000000=5000元 总收入=2500+5000=7500 2)1月后以98.80/100卖出: 资本利得=(98.80-99)/100*1000000=-2000 总收入=2500-2000=500元
• 企业债: 就是由企业为筹资而发行的债券。企业承诺 在未来的特定日期,偿还本金并按事先规定的利率支 付利息。
债券市场结构
场内市场 (证券交易所) 债券市场 场外市场(银行间债券市场、柜台交易)
国债的流动性国债的流动性

国债的流动性国债的流动性国债的流动性国债的流动性强吗国债流动性首先取决于市场对转让所提供的便利程度和债务人的资信状况;其次还表现为国债在迅速转变为现金时是否蒙受价值损失。
目前西方各国衡量国债流动性的指标有很多,但最常见的主要有以下三种:深度(depth)。
深度指不会影响现行市场价格的最大交易量,或者说能改变市场价格的最小交易量。
国债交易深度的大小与市场投资行为密切相关。
市场选择理论(Market Choice Theory)指出,市场中的非理性投机者的交易行为将会受到理性套利者的抵抗,因而“噪声交易”(noise trade)并不能在很大程度上影响价格。
金融市场中的噪声交易者试图通过搜集、研究除基础价值信息之外的新的信息去获取超额利润,他们往往作出与市场走势相反的交易决策,从而为理性交易提供交易对手。
因而市场中的噪声交易越多,市场的流动性也就越强,交易深度也越大;反之,交易深度则越小。
因此,深度的大小与噪声交易量成正相关关系,而与获取完全信息的理性交易量成反相关关系(Donna Leong,1999)。
我们通常用某一时期内的国债周转率(turnover ratio,即交易量/上市国债余额)来度量国债交易深度,这一指标不仅较为精确地反映了国债现实交易量和潜在交易量之间的关系,而且作为相对值还可以很方便地用于不同规模市场之间的比较。
紧度(tightness)紧度指交易价格偏离市场中间价的幅度。
由于市场中国债的买价和卖价常常并不完全等同,市场参与者改变交易位置即意味着交易价格的变化,因而紧度也指短期内改变交易位置的成本。
国债交易的紧度主要取决于债券的存货管理成本和交易风险,因为风险和成本提高,交易商就要通过扩大价差获取补偿。
一般来看,我们常常通过买卖差价(bid-ask spread)来衡量国债交易的紧度,因为债券买卖价差充分反映了市场交易的成本和风险,买卖价差越小,国债市场的竞争就越激烈,国债交易的流动性也就越强。
基金从业10月期 证券投资基金 押题卷(01)答案

2021基金从业考试10月期《证券投资基金基础知识》考前密押卷(一)答案解析1. 根据发行主体的不同,债券的分类不包括()。
【答案】D 附息债券【解析】根据发行主体的不同债券可以分为政府债券、金融债券和公司债券。
2. 在(),各项技术已经成熟,产品的市场也基本形成并不断扩大,公司利润开始逐步上升,公司股价逐步上涨。
【答案】C 成长期【解析】在这个阶段,行业的领导者开始出现。
整个成长期,可以进一步再细分成高速成长期、稳健成长期和缓慢成长期。
3. 可以发行政策性金融债的机构不包括()【答案】A 中国人民银行【解析】政策金融债的发行人是政策性金融机构即国家开发银行、中国农业发展银行、中囯进出口银行。
4. 美国存托凭证(ADR)是以美元计价且在美国证券市场上交易的存托凭证,下列关于美国存托凭证的说法错误的是()。
【答案】D 以上选项都错【解析】考查美国存托凭证知识点。
5. 期权是指标的证券发行人或其以外的第三人发行的,约定在规定期间内或特定到期日,持有人有权按约定价格向发行人购买或出售标的证券,或以现金结算方式收取结算差价的有价证券。
下列关于期权的说法错误的是()。
【答案】A 美式权证可在失效日之前一段规定时间内行权【解析】百慕大式权证可在失效日之前一段规定时间内行权。
6. 下列关于机构法人投资基金税收的表述,正确的是()。
【答案】C 对金融机构买卖基金的差价收入征收营业税【解析】非金融机构买卖基金份额的差价收入不征收营业税;企业投资者买卖基金份额暂免征收印花税;企业投资者从基金分配中获得的收入,暂不征收企业所得税。
7. 因持有股票而享有的配股权,从配股除权日到配股确认日的估值方法的表述,正确的有()。
【答案】A 如果收盘价高于配股价,按收盘价高于配股价的差额估值【解析】因持有股票而享有的配股权,从配股除权日到配股确认日止,如果收盘价高于配股价,按收盘价高于配股价的差额估值。
收盘价等于或低于配股价,则估值为零。
银行间债券市场现券流动性研究

也 持有 同样 的观 点 ,并 对 美 国 股票 市场 的整 体 流 动 性
进 行实 证 研 究 ,发 现 长 、短期 利 率对 市 场 流 动 性 也 有 着 显著 影 响 。还 有 学 者 以市 场具 体 债 券 品 种 为分 析 对 象 ,考 察 不 同债 券 的流 动 性 影 响 因 素 .如 S g t ua o和 Asn(9 9对 美 国债 券 市 场 上 的 同 债 、金 融 债 和 公 司 a i1 9 ) 债 进 行 分 析 .发 现交 易量 对 i种 债 券 的 流 动 性 均 有 正 向影 响 ,但不 同类 型 债 券还 有 着 不 同的 影 响 因素 。 国 内有 关 市 场 流 动性 的研 究 主 要 集 中在 股 票 市 场 上 ,对 于 债 券 市 场 的 流 动 性 以 及 影 响 因 素 探 讨 较 少 顾 纪生 (0 2 采 用 定 性 方 法 定 义 流 动 性 ,描 述 其 影 响 20)
二 、相 关 文 献 回顾
因素 ,并 给 出政 策 建 议 ;朱 世 武 (04以 圉 债 为 代 表 , 20 )
对 银 行 间 债 券 市 场 的 流动 性 进 行 分 析 ,发 现平 均 每笔
交 易 量 、风 险 、剩 余 期 限和 发 行 规 模 对 市 场 流动 性 均 有 显 著 影 响 ,且 市场 流动 性 无 周 内效 应 ,但 当 时做 市
消 了做 市 商最 大 报 价 价 差 的 限 制 ,使 得 做 市 商 的报 价 反 映 了 自身 的真 实 风 险 态 度 和 做 市 意愿 .对 市 场 研 究 具 有 较 高 的参 考 价 值 根 据 国外 学 者 对 债 券 市 场 流 动 性 的 研 究 ,买 卖 价 差 很 好地 反 映 了市 场 的 流 动性 .因此 本 文 重 点 关 注 银 行 问债 券 市 场 的 紧 度( g tes.选 取 买卖 价 差 作 为 t hn s) i 流 动 性 的 度量 指 标 ,分 别 以 同债 、金 融 债 和 企 业 债 三 个 子 市场 为分 析 对 象 ,从 交 易 成本 的角 度 进 行 研究 。
2020年债券市场统计分析报告

2020年,我国债券市场运行平稳,债券发行量大幅增长,存量规模稳步上升,交易结算量增幅扩大。
为对冲新冠肺炎疫情影响,货币政策保持灵活适度,银行间市场流动性合理充裕,货币市场利率整体降低,债券收益率先下后上,整体较上年有所下降,债券信用风险略有上升。
债券市场有力支持疫情防控,疫情防控债券大力发行,金融债持续创新,以注册制发行的企业债落地,债券市场价格产品进一步丰富。
债券市场制度持续完善,注册制改革积极推进,违约处置机制不断健全,信息披露制度统一规范。
债券市场对外开放步伐不断加快,境外投资者持债规模大幅增加。
在疫情的巨大冲击以及国内外形势发生深刻复杂变化的情况下,债券市场为抗击疫情、保障经济发展提供了重要的金融服务和支持。
展望2021年,债券市场将继续稳健支持我国经济发展,深化直接融资功能。
建议持续推动发挥国债的金融基准职能,提升地方政府债市场流动性,加强信用体系建设,推进资产证券化底层穿透,扩大人民币债券跨境使用,推动金融市场基础设施安全发展。
2020年债券市场运行情况(一)债券发行量大幅增长2020年,债券市场共发行各类债券37.75万亿元2,同比增长39.62%。
其中,中央结算公司登记发行债券21.87万亿元,占比为57.94%;上海清算所登记发行债券9.69万亿元,占比为25.66%;交易所市场发行债券6.19万亿元,占比为16.40%。
在银行间债券市场发行方面,中央结算公司登记发行记账式国债6.91万亿元,同比增长83.91%;发行地方政府债6.44万亿元,同比增长47.71%;发行政策性金融债4.90万亿元,同比增长33.95%;发行商业银行债1.94万亿元,同比增长21.13%;发行信贷资产支持证券0.80万亿元,同比下降16.53%。
上海清算所发行中期票据2.29万亿元, 同比增长24.97%;发行短期融资券(含超短期融资券)4.99万亿元, 同比增长39.40%;发行非公开定向债务融资工具0.69万亿元, 同比增长11.99%。
我国债券市场现状及发展中存在问题分析

我国债券市场现状及发展中存在问题分析企业债券市场是我国金融市场的主要组成部分,使用债券和股票进行融资是企业在资本市场上获取资金的重要方式。
近二十年来,我国的企业债券市场有了巨大的发展,但其规模仍远远小于西方发达国家,而且与国内的股票市场相比,发展也相对滞后。
我国证券市场发展中存在的主要问题:作为一个新兴的发展中证券市场,它必然存在着不足和需要完善的地方,主要表现如下:1 、债券发行人和持有人身份的局限导致我国企业债券市场的规模太小。
我国的《公司法》和《证券法》对企业债券的发行人和持有人都做了限制。
对于发行人的限制,1994 年的《公司法》和2005 年的《证券法》都规定,股份有限公司3000 万元净资产、有限责任公司6000 万元净资产是申请发债的基本条件,发债数额可达到净资产的40% 。
从表面上看,应该很多企业符合发债的条件,但是,中国社会科学院金融研究所王国刚(2007 )认为,按照企业债券发行审批的内控指标,每只企业债券的发债数额大多不低于10 亿元,且发债资金占固定资产投资项目所需资金的比重不高于20% 。
如此一来,除非大型国有企业,否则是无法达到发债的条件的,可发债的企业只能集中于少数大型国有企业。
而对于持有人,《企业债券管理条例》规定:“办理储蓄业务的机构不得将所吸收的储蓄存款用于购买企业债券”;《保险公司投资企业债券管理暂行办法》也对保险公司投资企业债券进行了明确的限制。
银行和保险公司,中国资本市场上拥有最大资金的机构投资者,由于法律的限制,在企业债券面前无所适从,极大地削弱了企业债券的潜在需求。
而在美国,保险基金和银行资金都是企业债券的重要投资人。
因此,法律法规的限制,使得企业债券在供需两个方面都受到了抑制。
2 、企业债券市场的流动性不足当前,我国企业债券交易平台有两个,一个是银行间债券交易市场,一个是证券交易所债券交易市场。
在我国企业债券只能在证券交易所上市流通转让,但是证交所的上市规定又非常严格,且限制条款很多,绝大多数企业债券无法流通和转让。
债券市场的分析框架

债券市场的分析框架债券市场是金融市场中的重要组成部分,为政府、企业和个人提供了一种筹集资金的方式。
债券市场的发展和运行情况对经济的发展和金融稳定具有重要影响。
为了更好地了解债券市场,以下是一个分析债券市场的框架。
1. 宏观经济环境分析:首先,分析债券市场的宏观经济环境是非常重要的。
宏观经济指标(例如经济增长率、通货膨胀率、失业率等)对于债券市场的供求关系和利率水平有着重要影响。
因此,分析债券市场前,需要了解经济的整体运行状况。
2. 政府政策和监管环境分析:政府的政策和监管举措对债券市场的发展和稳定起着至关重要的作用。
政策方面,政府可以通过扩大债券市场的规模和开放程度,促进债券市场的发展和创新。
监管方面,政府需要加强对债券市场的监管力度,规范市场行为,防范市场风险。
3. 市场结构和参与者分析:了解债券市场的市场结构和参与者是分析债券市场的重要一步。
债券市场通常包括银行间市场和交易所市场,市场参与者包括发行人、投资者、中介机构等。
分析市场结构和参与者可以帮助我们了解市场的运行机制和市场主体之间的关系。
4. 债券品种和特征分析:债券市场通常有各种不同类型的债券品种和债券特征。
分析不同类型的债券品种和特征可以帮助我们了解市场的风险、收益和流动性差异。
例如,政府债券通常具有较低的风险和较低的收益,而企业债券通常具有较高的风险和较高的收益。
5. 市场风险分析:债券市场存在各种风险,包括利率风险、违约风险、流动性风险等。
分析市场风险可以帮助我们了解市场的潜在风险因素和市场投资的风险特征。
同时,需要关注全球经济和金融市场状况对债券市场的影响。
总之,分析债券市场需要综合考虑宏观经济环境、政府政策和监管环境、市场结构和参与者、债券品种和特征以及市场风险等因素。
只有在深入了解和分析这些因素的基础上,我们才能更好地把握市场的发展趋势和投资机会,降低投资风险并取得更好的投资回报。
债券市场是一个非常重要的金融市场,它为政府、企业和个人提供了一种筹集资金的方式。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
银行间债券市场的流动性分析(一)
摘要:银行间债券市场已成为中国债券市场的主体,但突出的问题是流动性较差。
本文分析了银行间债券市场的流动性现状及原因,并就如何提高其流动性提出了建议。
银行间债券市场经过五年多的发展,交易成员不断扩大,交易品种逐渐丰富,市场监管和相关法规也日趋完善,已经成为我国债券市场的主体。
尽管这几年银行间债券市场发展迅猛,但与国外发达的债券市场相比,还有较大的差距,其中最突出的差距就是流动性差。
流动性是一个市场的公共属性,是变现能力的体现,是衡量一个市场成熟与否的重要标志。
债券市场流动性的好坏直接影响着发债主体的融资能力和筹资成本,也关系着投资者的切身利益。
保持市场充分的流动性有助于增强市场的稳定和增强市场参与者对市场稳定的信心。
因此,分析我国债券市场的流动性有着非常重要的意义。
一、市场流动性与流动性指标
债券市场的流动性是指在尽可能不改变价格的情况下迅速买卖债券的能力。
评价市场流动性的指标可分定义性指标和静态指标两类。
定义性指标是由流动性定义直接衍生而来,Kyle(1985)将市场流动性用宽度(width)、深度(depth)及弹性(resiliency)三个概念表示。
(一)宽度
宽度是指交易价格和市价的乖离,用买卖报价价差(quotedspread)来衡量。
买卖报价价差=做市商卖出报价(askprice)-做市商买入报价(bidprice)
(二)深度
深度指的是在一个给定的买卖报价下,可以交易的债券数量。
通常情况下,深度可以用如下公式来计量:
depth=best_bid×Vbest_bid+best_ask×Vbest_ask.best_bid、best_ask分别表示最优买价和卖价(最优买价和卖价分别是盘中最高的买入报价和最低的卖出报价),Vbest_bid、Vbest_ask 分别表示最优买价对应的数量和最优卖价对应的数量。
(三)弹性
弹性指的是交易引起的价格波动恢复均衡的速度,目前尚无共同认可的较好的度量方法,通常观察交易后恢复正常市场状态的速度,市场弹性的重要性在于刻画了市场的潜在深度。
目前常用的静态流动性计量指标重要有交易数量、交易量(交易金额)、换手率(周转率)、价格的变动性、市场的参与人数等。
二、影响市场流动性的主要因素
影响市场流动性的因素很多,也很复杂,在国际清算银行的报告(BIS,1999)中,将影响市场流动性的因素分为三类:产品设计的影响、市场微观结构的影响、市场参与者行为的影响。
按照微观结构理论,市场微观结构的任何一个组成部分都将对市场流动性产生影响,我们将重点讨论以下影响因素:
(一)交易机制
作为决定市场流动性的主要因素,有关市场的交易规则和各种制度等市场构造起着重要的作用。
流动性由交易商响应其他交易商进行交易时提供,在不同的时间,这些交易商可以是做市商、场外代理商、买方机构和单个投资者。
不同的交易制度,对市场流动性的提供是有差异的。
在做市商制度下,指定的做市商通过连续的报出买卖价格和愿意交易的数量对市场提供流动性。
投资者对流动性的需求是通过提交市价委托单并且该委托单满足做市商的买卖价格来实现。
做市商具有保持交易连续性的责任。
做市商市场也称报价驱动型市场。
报价驱动型市场被认为是能够较好地提供及时性,即在给定的价格下,交易可以很快地执行。
在电子撮合制度下,没有专门指定的流动性提供者,流动性的提供是通过一个公开的限价委
托单簿而提供的,如上交所和深交所等。
在竞价市场也称委托单驱动市场上,由来自交易商的委托单,根据预先决定的交易规则进行匹配交易成交,从而对市场提供流动性。
委托单驱动型市场被认为是能够提供更加有效的价格发现。
(二)交易成本
交易成本包括显性成本和隐性成本。
显性的交易成本包括交易的手续费和佣金。
隐性的交易成本包括买卖价差、税金、市场影响力(marketimpact)成本和机会成本等。
交易成本的降低会增强市场的流动性,而交易成本的增加会加剧流动性的损失,并且会导致交易商远离市场。
(三)市场参与者的行为
市场参与者的行为,如风险水平、交易商对其预期的信心、对信息的敏感程度等都将影响市场的流动性。
通常来说,当市场参与者变为风险厌恶时,市场流动性下降;交易商对信息的敏感度的变化也将影响市场流动性。
市场参与者的差异也会影响市场的流动性。
这是因为市场参与者对资产价值的不同看法会增加或减少市场参与者的人数。
市场参与者的差异包括对风险的喜好和厌恶程度、对信息的敏感程度以及所掌握的信息的不同等,这种差异的存在使得市场参与者的投资组合呈现多样化,因而能够增加市场的流动性。
相反,如果市场参与者都是同质的话,则所有的市场参与者都按照同一方式进行交易,将降低市场流动性。