无产阶级专政理论的体会
列宁无产阶级专政思想及其当代启示
列宁无产阶级专政思想及其当代启示作者：谢卓芝来源：《思想政治教育研究》2020年第03期摘要：列宁在《国家与革命》中，围绕坚持“无产阶级专政”的必要性、现实可能性及实践进路等问题进行了深刻分析和阐述，形成了较为系统的无产阶级专政思想，这对廓清当时党内的思想迷雾、进而推动“十月革命”成功爆发起到了至为关键的作用。
任凭物换星移，重温这一著作中的光辉思想，对当前我国进行社会主义建设依然具有重要的启迪意义。
它启发我们：旗帜鲜明坚持人民民主专政，确保有力进行“伟大斗争”;坚决贯彻落实民主集中制，确保科学建设“伟大工程”;大力加强社会主义建设，确保接续推进“伟大事业”;自觉树立核心意识，确保顺利实现“伟大梦想”。
关键词：列宁;国家与革命;无产阶级专政;四个伟大DOI：10.15938/ki.iper.2020.03.040中图分类号：G642 文献标识码：A 文章编号：1672-9749（2020）03-0038-05《国家与革命》写于“十月革命”爆发前夜，列宁在这部著作中批判了机会主义和修正主义对无产阶级专政理论的肆意歪曲，形成了较为系统的无产阶级专政思想。
无疑，这对廓清当时党内的思想迷雾、进而推动“十月革命”成功爆发发挥了关键性作用。
任凭物换星移、时空翻转，其所散发的光辉思想和理论光芒依然熠熠生辉，具有宝贵的思想启迪作用和深远的现实意义。
一、何以必要：关于坚持无产阶级专政的必要性列宁指出“只有承认阶级斗争、同时也承认无产阶级专政的人”，才是真正的、现实的马克思主义者。
他认为，这是马克思主义者最本质的特征，是检验是否真懂和真信马克思主义的“试金石”。
这一论述充分体现了他对“无产阶级专政”必要性的高度认识。
1.镇压剥削者反抗的内在要求“无产阶级专政”之所以必要，首先就在于它是无产阶级夺取和巩固政权、实现自身解放的内在要求。
因为资产阶级从来也不会主动将政权拱手相让，就是在他们失去政权后，也依然会千方百计筹划大反攻，做殊死搏斗和最后挣扎。
《对于无产阶级专政历史经验》读后感
《对于无产阶级专政历史经验》读后感《对于无产阶级专政历史经验》是毛泽东的著名著作之一，是一部分析和总结中国革命与建设的重要文献。
本书主要讲述了无产阶级专政的历史经验，探讨了社会主义革命的重要性以及社会主义发展的方向。
作为读者，我在阅读这本书时，首先被吸引的是毛泽东对无产阶级专政的阐述。
毛泽东认为无产阶级专政必须建立在人民群众基础之上，必须由群众自己组成权力机构，在群众会商中制定政策和行动方针。
这为我提供了一个全新的思考角度，让我深刻认识到社会主义革命与发展的本质和规律，认识到无产阶级领导下的人民民主专政的重要性。
阅读本书给我带来的深刻感受是，社会主义是全人类的事业，是人类的未来。
实现社会主义事业需要无产阶级领导的人民民主专政，而人民民主专政又必须在人民广泛参与的基础上建立和巩固起来。
通过本书，我深刻认识到，推进中国特色社会主义事业必须牢牢掌握人民民主专政这个根本性原则，才能保证人民群众最广泛的参与，最好的治理结果和最终的胜利。
除此之外，本书特别重要的观点是“边几条人命”的理论。
毛泽东在本书中提出了“边几条人命”的概念，强调了在革命战争中保护人民的生命财产，尤其强调了对农民小资产阶级的重视和保护。
这个观点为中国的社会主义建设和发展提供了重要的思想建议，也成为了现代社会主义理论的重要内容之一。
在阅读本书的过程中，我也注意到其中的一些创新思考和观点。
例如，在阐述人民政府组织和活动方式时，毛泽东提出铁托原则，即从下面展开斗争，从上面进行领导。
“铁托原则”是毛泽东对无产阶级专政下国家权力和政府组织方式的创新探讨，强调无产阶级政府的权力应该由群众直接领导和参与塑造，反映了毛泽东对莫斯科路线的批判，同时为建设社会主义中国的政治体制改革提供了重要的参考。
总之，本书是一部具有划时代意义的灵魂之作，它为中国革命和社会主义建设提供了丰富的历史经验和理论支持，极大地推动了中国革命和社会主义的进程，为世界社会主义发展提供了珍贵的贡献。
阶级斗争必然导致无产阶级专政——学习《国家与革命》的一点体会
阶级斗争必然导致无产阶级专政——学习《国家与革命》的一点体会
《国家与革命》是斯大林关于社会主义革命的理论著作。
斯大林在这本书中提出，无产阶级斗争必然导致无产阶级专政。
斯大林的观点正是马克思主义的核心，是由马克思主义的基本原理派生出来的。
斯大林认为，无产阶级斗争的根本目的是社会主义革命，而社会主义革命必然导致无产阶级专政。
根据斯大林的思想，无产阶级斗争不仅指社会民主革命，而且指社会主义革命。
斯大林认为，无产阶级斗争的最终目的是建立无产阶级专政的社会主义政治制度，即政党的一党统治。
斯大林认为，无产阶级斗争的最终结果是建立无产阶级专政。
斯大林认为，无产阶级专政是一种有效的政治制度，无产阶级专政可以消除资本家的剥削，实现共同富裕。
斯大林认为，无产阶级专政是社会主义的必然结果，是社会主义革命的必然结果。
从斯大林的观点来看，无产阶级斗争是一种社会进步的力量，是一种推动社会发展的力量。
斯大林的观点被广泛接受，被认为是无产阶级革命的基础理论。
斯大林的观点也为社会主义革命提供了一种道路和一种动力，为社会主义事业的发展提供了坚强的支撑。
总之，《国家与革命》是斯大林关于社会主义革命的理论著作。
斯大林在这本书中提出，无产阶级斗争必然导致无产阶级专政，这一观点被认为是无产阶级革命的基础理论，为社会主义革命提供了一种道路和一种动力，为社会主义事业的发展提供了坚强的支撑。
无产阶级专政理论的体会
学习列宁无产阶级专政理论的点滴体会摘要：十月革命后列宁在无产阶级专政的实现形式、阶级基础、领导力量等方面进行积极地探索，发展了马克思的无产阶级专政学说；但是，列宁错误地认为无产阶级专政是仅仅为镇压反抗的目的而设计的一种特殊的政府形式，特别是过分地强调了无产阶级专政的暴力镇压职能；对无产阶级革命产生不利的影响。
关键词：列宁无产阶级专政发展走形十月革命胜利以后,走上执政地位的俄共(布)党,如何实行无产阶级专政,是迫切需要解决的重大理论和实践问题。
列宁以极大的努力进行了探索,提出不少重要的思想，发展了马克思、恩格斯的无产阶级专政学说。
与此同时，列宁对无产阶级专政理论的理解也产生了一些与马克思本意相背离的地方，在一定程度上对俄国和其它国家的无产阶级革命产生不利的影响。
一．列宁发展无产阶级专政学说无产阶级专政理论是科学社会主义理论的有机组成部分,是马克思的阶级斗争理论和国家学说的核心内容之一,也是马克思的阶级斗争理论和国家学说与资产阶级学者的阶级斗争理论和国家学说的根本区别。
但是,在十月革命胜利以前,全世界没有任何一个国家建立过无产阶级专政,所以，马克思的无产阶级专政学说需要在实践中继续发展。
列宁对无产阶级专政学说的发展主要表现在于：第一：无产阶级专政的实现形式在无产阶级专政的实现形式上,马克思曾肯定巴黎公社实质上是工人阶级的政府,是可以使劳动者在政治上经济上获得解放的政治形式。
列宁在领导俄国无产阶级革命的过程中,又发现了苏维埃是俄国实现无产阶级专政的具体形式。
他提出不要议会制共和国,而要由全国的工人、士兵、农民代表苏维埃组成的共和国。
十月革命胜利后,列宁在俄共(布)七大上所做的报告中,进一步阐明了苏维埃是无产阶级专政的最好的国家形式。
列宁虽然肯定苏维埃是无产阶级专政的形式,但他同时认为“苏维埃是无产阶级专政的俄国形式。
”列宁说,世界上每个民族在向社会主义过渡时,都会创立适合自己民族特点的无产阶级专政的国家组织形式。
马原中的无产阶级专政理论及其在社会主义建设中的意义
马原中的无产阶级专政理论及其在社会主义建设中的意义无产阶级专政是马克思主义政治理论的基本内容之一，它在社会主义建设中具有重要的意义。
本文将探讨马克思主义中的无产阶级专政理论及其在社会主义建设中的具体意义。
马克思主义认为，在资本主义社会中，资产阶级通过剥削无产阶级实现其统治，因此无产阶级只有通过推翻资产阶级的统治，建立自己的政权，才能实现解放。
马克思在《共产党宣言》中提出了无产阶级推翻资产阶级专政的思想，这就是无产阶级专政理论的雏形。
无产阶级专政是指在无产阶级夺取政权后建立的国家政权形式。
它是无产阶级通过国家机构对资产阶级实施的强力统治，旨在保护无产阶级的利益，消灭阶级差别，并最终实现共产主义社会。
无产阶级专政的核心要素包括无产阶级的领导地位、党的领导、群众路线以及发展社会主义经济等。
无产阶级专政的意义在于为社会主义建设提供了政治保证和理论指导。
首先，无产阶级专政可以消灭剥削阶级的统治，彻底铲除资本主义因素，为社会主义经济的发展创造了条件。
其次，无产阶级专政保护了劳动人民的权益，促进社会公平正义的实现。
通过无产阶级专政，无产阶级能够掌握国家的权力，从而推动社会主义建设不断前进。
此外，无产阶级专政还可以确保社会主义国家的独立和安全，抵御资本主义势力的干涉和侵略。
在社会主义建设中，无产阶级专政也需要遵循一定的原则和方针。
首先，无产阶级专政必须坚持党的领导，只有通过党的领导才能保证无产阶级专政的正确性和有效性。
其次，无产阶级专政要与人民民主相结合，实行群众路线，广泛发挥人民群众的积极性和主动性，协同推进社会主义建设。
此外，无产阶级专政还要坚持走中国特色社会主义道路，根据自身国情，制定符合时代要求的政策和措施。
总之，无产阶级专政是马克思主义政治理论的重要内容，也是社会主义建设的重要保障。
通过无产阶级专政，无产阶级能够推翻资产阶级的统治，建立自己的政权，实现解放和发展。
在社会主义建设中，无产阶级专政为社会主义经济、社会公平和国家安全提供了坚实支撑，保证了社会主义事业的不断进步。
浅析列宁无产阶级专政思想
浅析列宁无产阶级专政思想浅析列宁无产阶级专政思想无产阶级专政是列宁对马克思主义的重要贡献之一，其思想具有重要的理论与现实意义。
本文将从无产阶级专政的定义、历史背景、产生原因和实践意义等多个方面对列宁无产阶级专政思想进行浅析。
一、无产阶级专政的定义无产阶级专政是指在无产阶级领导下，通过国家权力对敌对阶级进行镇压与管理的政治体制。
它是世界上第一次实现了无产阶级真正的政权，是劳动人民利益最高体现的政治实践。
二、历史背景列宁主义无产阶级专政的提出，与俄国社会经济、政治的特殊背景密不可分。
正是在俄国社会革命的高涨阶段，1917年十月革命成功后，列宁建立的苏维埃政权成为世界上第一个无产阶级专政的国家，也开创了人类历史上无产阶级专政的新纪元。
三、无产阶级专政的产生原因无产阶级专政的产生源于无产阶级与资产阶级的矛盾，尤其是资本主义社会发展到一定阶段的结果。
资本主义社会中，无产阶级被剥削与压迫，无法实现自己的根本利益，因此产生了向资本主义专政过渡的需求。
而无产阶级专政不仅可以铲除旧的剥削制度，还能为无产阶级建设社会主义铺平道路。
四、无产阶级专政的实践意义无产阶级专政的实践表明，它是无产阶级力量的重要保障，是社会主义建设走向胜利的必由之路。
通过无产阶级专政，无产阶级可以通过国家权力实现对生产资料的社会主义公有制，消除剥削与压迫，保护劳动人民的根本权益。
五、无产阶级专政的局限性然而，无产阶级专政也存在一定的局限性。
首先，无产阶级专政容易演变为政府权力滥用的工具，个人独裁与官僚主义问题成为无产阶级专政下的重要挑战。
其次，无产阶级专政面临国内外敌对势力的压力，对于外部敌对势力的应对也是一项重要任务。
六、对当前社会主义建设的启示列宁无产阶级专政思想对当代社会主义建设具有重要启示。
在当前全球化背景下，社会主义国家面临多种挑战，应该在保持无产阶级专政的前提下不断深化改革，适应时代发展的要求，确保无产阶级专政的科学性与可持续性。
学习列宁《国家与革命》的心得体会
学习列宁《国家与革命》的心得体会学习列宁《国家与革命》，我深感受益匪浅。
本书围绕国家和革命的关系，深刻揭示了无产阶级革命的实质和目标。
通过阅读，我意识到革命不仅仅是推翻旧制度，更是建立新的国家形式，实现阶级斗争的最终胜利。
以下是我对学习《国家与革命》的心得体会。
第一部分：国家的消亡和无产阶级专政《国家与革命》第一部分主要探讨国家的本质和无产阶级专政的形式。
列宁在书中指出，“国家是阶级统治的工具”，揭示了国家的阶级性质。
他认为，国家是剥削阶级统治被剥削阶级的工具，是统治阶级对被压迫阶级进行镇压和控制的机构。
而无产阶级的最终目标是消灭阶级社会和国家本身。
我深受这一观点的启发。
在现实社会中，各国政府的统治都是基于一定的阶级利益，并以此为导向进行决策和施政。
只有通过无产阶级专政，才能真正摆脱阶级剥削和压迫。
无产阶级专政是实现社会主义的必要条件，只有彻底改变国家的性质，才能为共产主义的实现奠定基础。
第二部分：国家与革命的策略问题《国家与革命》第二部分着重讨论了无产阶级革命的策略问题。
列宁提出了“革命的两阶段论”和无产阶级在政治斗争中的领导地位等观点。
他认为，无产阶级在革命初期必须联合其他被剥削阶级，推翻资产阶级的统治。
而在第二个阶段，通过无产阶级专政来彻底消灭资产阶级，最终实现无阶级社会。
这一观点给我很大启发。
无产阶级革命是一个长期的斗争过程，需要在不同阶段采取不同的策略。
在资产阶级统治尚未被推翻的初期，无产阶级需要联合其他被压迫阶级，通过群众运动来实现从资本主义向社会主义的过渡。
在这个过程中，无产阶级要发挥自己的先锋作用，成为革命的领导力量。
第三部分：对国家的临时利用《国家与革命》第三部分谈到了无产阶级在革命过程中对国家的临时利用。
列宁指出，在资产阶级统治被推翻后，无产阶级必须建立自己的国家机器，用以保卫革命成果。
他强调国家机器的变革，压缩军队、警察等机构的规模，并将其与广大劳动人民相结合。
这一部分给我留下了很深的印象。
再论无产阶级专政的历史经验
再论无产阶级专政的历史经验引言无产阶级专政是马克思主义的一个重要原则，是无产阶级在革命胜利后建立的一种政权形式。
本文将从历史经验的角度出发，探讨无产阶级专政在不同国家和时期的实践及其经验教训。
无产阶级专政的理论基础1.马克思主义关于无产阶级专政的基本原理：•无产阶级专政是无产阶级政党领导下的国家权力。
•无产阶级专政的目的是为了打破资产阶级的剥削和压迫，实现共产主义社会的最终目标。
2.无产阶级专政的历史渊源：•无产阶级专政的理论基础最早可以追溯到马克思和恩格斯的著作中，特别是《共产党宣言》。
•无产阶级专政的具体实践可以追溯到苏联的十月革命，广泛影响了全世界。
第一章：早期共产主义国家的无产阶级专政1. 俄国十月革命•十月革命使得布尔什维克党领导的无产阶级夺取政权，建立了世界上第一个社会主义国家。
•在苏俄的实践中，无产阶级专政采取了集中统一的政治制度和经济计划模式，实现了社会主义工业化的快速发展。
2. 国际影响•俄国十月革命对国际共产主义运动产生了巨大影响，促使了许多国家的革命浪潮。
•然而，一些早期的共产主义国家在实践中也面临着经济困难、政治局势不稳定等问题。
第二章：后期共产主义国家的无产阶级专政1. 中国的经验•中国共产党领导的中国革命后建立了中华人民共和国。
•无产阶级专政在中国的具体实践中，采取了农村包围城市、武装夺取政权的策略，实现了农村土地改革和社会主义建设。
2. 经验与教训•中国的无产阶级专政经验包括了农村包围城市的策略、大跃进和文化大革命等历史事件。
•这些经验教训表明，无产阶级专政必须保持正确的政治方向，坚持以人民为中心的发展思想，避免过度集权和积极主义等错误。
第三章：现代共产主义国家的无产阶级专政1. 古巴的经验•古巴在1959年进行了革命，建立了社会主义政权。
•古巴的无产阶级专政经验包括了土地改革、医疗教育事业的发展以及抵抗帝国主义的斗争。
2. 在发展中国家的启示•现代共产主义国家的无产阶级专政经验对发展中国家具有启示意义。
再论无产阶级专政的历史经验
再论无产阶级专政的历史经验无产阶级专政是共产主义运动的核心理论之一，是指无产阶级通过革命手段推翻资产阶级政权，建立起自己的政权，并通过国家机器来保障无产阶级的利益。
无产阶级专政在历史上曾经出现过多次，给我们留下了丰富的经验教训。
无产阶级专政必须建立在广泛的群众基础上。
历史经验表明，无产阶级专政的成功与否与其是否得到广大劳动人民的支持密切相关。
只有广泛动员群众，争取他们的参与和支持，才能确保无产阶级专政的稳定性和可持续性。
因此，在无产阶级专政的建设过程中，必须注重发动群众，增强他们的觉悟和组织能力，使他们成为无产阶级专政的坚实基础。
无产阶级专政必须坚持党的领导。
党作为无产阶级先锋队，必须具备坚定的理论信仰和组织纪律，能够有效地团结和引导广大群众进行斗争。
历史经验表明，没有一个有力的党组织，无产阶级专政就难以巩固和发展。
因此，在无产阶级专政的建设中，必须高度重视党的建设，加强党的领导，以确保无产阶级专政的正确性和稳定性。
第三，无产阶级专政必须坚持阶级斗争的原则。
无产阶级专政的目的是为了消灭一切剥削阶级，实现共产主义社会。
为了达到这个目标，无产阶级必须坚决与资产阶级进行斗争，保持对资产阶级的高度警惕性。
历史经验表明，如果无产阶级对资产阶级放松警惕，甚至与其合作，就会导致无产阶级专政的溃败和背叛。
因此，在无产阶级专政的建设中，必须坚持无产阶级对资产阶级的斗争，保持阶级斗争的锐利性和坚定性。
第四，无产阶级专政必须注重经济建设。
无产阶级专政的根本任务是实现生产力的发展和社会的进步。
历史经验表明，如果无产阶级专政只注重政治斗争，忽视经济建设，就会导致经济落后和社会动荡。
因此，在无产阶级专政的建设中，必须注重发展生产力，改善劳动人民的生活条件，提高社会生产力水平，使之能够为共产主义的最终实现奠定坚实的基础。
无产阶级专政必须注重国际联合。
无产阶级专政的最终目标是实现全人类的解放，这需要国际无产阶级的联合和支持。
历史经验表明，如果无产阶级专政只在一个国家孤立地进行，容易受到外部压力和干扰，最终导致失败。
重新认识马克思的无产阶级专政理论
重新认识马克思的无产阶级专政理论马克思的无产阶级专政理论是其对无产阶级革命目标和社会主义政权的理论阐述。
马克思认为，在资本主义社会中，无产阶级面临着剥削和压迫，只有通过革命推翻资本主义统治，建立无产阶级专政，才能实现真正的解放。
无产阶级专政是指无产阶级通过革命推翻资产阶级的统治，建立起以无产阶级为主导的国家政权体系。
在这个体系中，无产阶级获得了政治权力，可以通过国家机器来管理社会事务，推动社会主义建设。
无产阶级专政具有以下主要特点：1. 阶级斗争：无产阶级专政的目的是为了实现无产阶级的利益，对抗资产阶级的反抗。
在无产阶级专政下，阶级斗争仍然存在，但无产阶级可以通过国家机器来保护自己的利益，阻止资产阶级的复辟。
2. 公有制经济：无产阶级专政下，主要生产资料归全体人民所有，建立社会主义公有制经济，以满足人民的社会需求为出发点。
国家通过计划经济来调控经济发展，保障人民的福利和发展。
3. 集中政治权力：无产阶级专政通过集中政治权力于无产阶级党派或政府机构，以确保无产阶级的领导地位。
这种集中政治权力是为了实现对资产阶级的打击和无产阶级的利益维护。
4. 工人阶级民主：无产阶级专政旨在实现工人阶级的民主权利，推动生产力和人民生活水平的提高。
通过工人参与管理和监督生产和政治事务，达到民主管理的目的。
总体来说，马克思的无产阶级专政理论提出了无产阶级革命和社会主义建设的思想基础。
它强调无产阶级通过革命推翻资本主义，建立起自己的政权，以实现解放和社会主义建设。
在实践中，这一理论被不同国家和政党所吸收和发展，对现代社会主义理论与实践产生了重要影响。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
学习列宁无产阶级专政理论的点滴体会摘要：十月革命后列宁在无产阶级专政的实现形式、阶级基础、领导力量等方面进行积极地探索，发展了马克思的无产阶级专政学说；但是，列宁错误地认为无产阶级专政是仅仅为镇压反抗的目的而设计的一种特殊的政府形式，特别是过分地强调了无产阶级专政的暴力镇压职能；对无产阶级革命产生不利的影响。
关键词：列宁无产阶级专政发展走形十月革命胜利以后,走上执政地位的俄共(布)党,如何实行无产阶级专政,是迫切需要解决的重大理论和实践问题。
列宁以极大的努力进行了探索,提出不少重要的思想，发展了马克思、恩格斯的无产阶级专政学说。
与此同时，列宁对无产阶级专政理论的理解也产生了一些与马克思本意相背离的地方，在一定程度上对俄国和其它国家的无产阶级革命产生不利的影响。
一．列宁发展无产阶级专政学说无产阶级专政理论是科学社会主义理论的有机组成部分,是马克思的阶级斗争理论和国家学说的核心内容之一,也是马克思的阶级斗争理论和国家学说与资产阶级学者的阶级斗争理论和国家学说的根本区别。
但是,在十月革命胜利以前,全世界没有任何一个国家建立过无产阶级专政,所以，马克思的无产阶级专政学说需要在实践中继续发展。
列宁对无产阶级专政学说的发展主要表现在于：第一：无产阶级专政的实现形式在无产阶级专政的实现形式上,马克思曾肯定巴黎公社实质上是工人阶级的政府,是可以使劳动者在政治上经济上获得解放的政治形式。
列宁在领导俄国无产阶级革命的过程中,又发现了苏维埃是俄国实现无产阶级专政的具体形式。
他提出不要议会制共和国,而要由全国的工人、士兵、农民代表苏维埃组成的共和国。
十月革命胜利后,列宁在俄共(布)七大上所做的报告中,进一步阐明了苏维埃是无产阶级专政的最好的国家形式。
列宁虽然肯定苏维埃是无产阶级专政的形式,但他同时认为“苏维埃是无产阶级专政的俄国形式。
”列宁说,世界上每个民族在向社会主义过渡时,都会创立适合自己民族特点的无产阶级专政的国家组织形式。
早在俄国革命胜利以前,列宁就曾指出,一切民族都将走向社会主义,这是不依任何人的主观意志为转移的客观规律。
但是,各个民族走向社会主义的道路却不完全一样,实行民主的形式也不完全一样,因此,在革命胜利后建立无产阶级专政的类型上、形式上也不应该完全一样。
这正是马克思主义的基本观点。
从这一点出发,列宁除坚持在俄国实行苏维埃这种无产阶级专政的有效形式以外,又要求世界其他国家、特别是东方各国共产主义者,不要照抄照搬俄国经验,而要根据自己的民族特点,来确定革命和专政的具体形式。
第二，建立工农联盟无产阶级专政建立起来以后,如何巩固它、发展它,这是列宁思考和探索的又一个重大问题。
在当时的俄国,无产阶级只是少数,而农民则占全体人口中的绝大多数。
在这种情况下,必须和农民结成联盟,才能保持和巩固无产阶级专政。
列宁深刻阐明了建立工农联盟的极端重要性,他认为工农联盟是否巩固,将决定苏维埃共和国的命运。
列宁说:“工农联盟———这是苏维埃政权给我们的东西,也是苏维埃政权的力量所在。
这是我们取得成就、取得最后胜利的保证。
”他又说:“在其他国家的革命还没有到来之前,只有同农民妥协,才能拯救俄国的社会主义革命。
”“我们帮助农民,是因为不和他们联盟就不可能有无产阶级政权,更谈不上保持政权了。
”因此工农联盟是苏维埃政权的基础和支柱,巩固了工农联盟,就可以保证苏维埃政权胜利完成社会主义改造事业。
因此,十月革命胜利后,根据苏维埃政府颁布的土地法令,在全国农村实行了土地改革。
贫农、中农因十月革命的胜利而获得了一亿五千多万俄亩土地。
“无产阶级专政是劳动者的先锋队———无产阶级同人数众多的非无产阶级的劳动阶层(小资产阶级、小业主、农民、知识分子等等)或同他们的大多数结成的特种形式的阶级联盟,是反资本的联盟,是为彻底推翻资本、彻底镇压资产阶级反抗并完全粉碎其复辟企图而成立的联盟,是为最终建成并巩固社会主义而成立的联盟。
”无产阶级专政的“最高原则就是维护无产阶级同农民的联盟,使无产阶级能够保持领导作用和国家政权。
”第三，共产党是无产阶级专政的领导力量一方面，列宁从当时的阶级现状出发，强调无产阶级及其先锋队共产党是无产阶级专政的领导力量。
列宁说:“只有这个先锋队才能抵制这些群众中不可避免的小资产阶级动摇性,抵制无产阶级中不可避免的种种行业狭隘性或行业偏见的传统和恶习的复发,并领导全体无产阶级的一切联合行动,也就是说在政治上领导无产阶级,并且通过无产阶级领导全体劳动群众。
不这样,便不能实现无产阶级专政。
”所以,共产党是无产阶级专政的最高领导力量。
同时，列宁认为，共产党的领导必须通过苏维埃、工会、非党工农代表会议等“传动装置”和本阶级的群众取得密切联系来实现。
这个“由若干齿轮组成的复杂体系,”“就是无产阶级专政的基础本身的结构。
”另一方面，对共产党执政中出现的问题，如党政不分、以党代政等。
列宁也有清醒的认识：他强调无产阶级政党领导的任务,“是对所有国家机关的工作进行总的领导,不是像目前那样进行过分频繁的、不正常的、往往是琐碎的干预。
”就是说党的领导是从国家整体方面进行领导,是从方针、路线、政策方面实行领导,而不是在各个方面干于下属部门的工作。
摆正了位置,理顺了关系,调动了职能部门的积极性,党的领导就落到了实处。
列宁关于无产阶级专政的探索，不仅为俄共(布)的长期执政奠定了理论基础,同时也为世界其它国家无产阶级政党走上执政地位提供了理论指导,特别是为我们中国共产党以后建立无产阶级政权提供了理论指导。
与此同时，列宁对无产阶级专政理论的理解也产生了一些与马克思本意相背离的地方。
二．列宁对无产阶级专政的错误理解马克思在《法兰西内战》中认为无产阶级专政具有一种非国家的、公社的形式。
立法机关和行政机关是各个由工人阶级统治的公社,由选举的或雇佣的公务员体现和执行公社的法律和规章,他们没有凌驾于公民之上的实际权力。
他们已不再是官僚。
当然，无产阶级专政必须包含镇压手段，但专政的制度设计应该是通过由无产阶级直接控制镇压工具来预防政府"僭取"权力,马克思建议采用非官僚主义的、国民军的形式。
同时,镇压不是常规状态。
无产阶级专政只是在“镇压资产阶级对革命的反抗时”才成为“专政的”。
列宁关于无产阶级专政的论述却是：“专政的科学概念无非是不受任何限制的、绝对不受任何法律或规章约束而直接依靠暴力的政权。
”；“无产阶级的革命专政是由无产阶级对资产阶级采用暴力手段来获得和维持的政权,是不受任何法律约束的政权。
”；“国家是一个阶级对另一个阶级施用暴力的机关或者机器。
”；“这个专政必须采取严酷无情和迅速坚决的暴力手段来镇压剥削者、资本家、地主及其走狗的反抗。
谁不了解这一点,谁就不是革命者,谁就没有资格当无产阶级的领袖或顾问。
”列宁错误地认为无产阶级专政是仅仅为镇压反抗的目的而设计的一种特殊的政府形式。
特别是过分地强调了无产阶级专政的暴力镇压职能。
当然，列宁的无产阶级专政理论有其特殊的背景：由于特殊的国际国内环境，俄国的革命来得容易保住难。
十月革命一声炮响，红军还没成立革命就胜利了，但新生的革命政权却面临着相当严峻的政治、经济、军事形势，危在旦夕。
这时候列宁似乎也只能反复地强调“专政”：“工人们的钢铁般的、毫不留情的、强硬的政权，这个政权在任何东西面前都不会停止前进，它会说：‘谁不和我们在一起，谁就是反对我们。
’”；“谁不赞成革命，谁就是反对革命。
谁不是革命者，谁就是黑帮分子”。
为了应对特殊形势，列宁经济上实行过战时共产主义政策，集中全国的财力、物力应对危机。
危机结束以后，列宁能审时度势，结束了战时共产主义政策而实行新经济政策。
但是，列宁没有明确表示无产阶级专政是非常规状态而列出结束的具体时间表。
由于过分强调了无产阶级专政的暴力镇压职能，而且没有明确将专政视为非常规状态。
使无产阶级专政成功应对国内外危机的同时自身也面临着危机：第一，专政意味着暴力，专政也就随时可能滑向恐怖统治。
任何的暴力，即使是再正义的一方也不能杜绝错杀无辜，何况是这种强大的、不受任何约束的、严酷无情的暴力形式！因为暴力政权为了确保“迅速坚决”地镇压敌人，肃反“扩大化”也就在所难免了！恐怖的专政无疑是一把“双刃剑”：对强大的敌人是有效的，对手无寸铁的人民和曾经并肩作战的战友就是更加有效的。
而且被“人民”给“处决”了，当然什么也追认不上了。
因此，即使作为非常时期的非常措施，这种专政“后坐力”也是非常可怕的。
而列宁并没有将无产阶级专政当作和战时共产主义政策一样的非常措施而列出结束的时间表。
第二，在一个民主基础较薄弱的国家中如何保证无产阶级专政不会演变成为个人的专政即个人独裁？后来，意大利社会党总书记南尼得出公式：“一个阶级的专政必然导致一党专政，而一党专政必然导致个人专政（独裁）。
”为什么？因为没有民主的保驾护航，专政注定被窃取（后来实行无产阶级专政的国家恰恰是像俄国和中国这样民主根基十分薄弱的国家）。
当然，列宁从来也没有认为专政和民主是对立的，并且在民主方面他也已经尽力了，列宁在俄国的民主化进程中的历史贡献是巨大的，有一些措施值得今天我们借鉴。
但遗憾的是，列宁去世的时候俄国的民主制度尚不足以保证“专政”的安全，党中央的集体领导制度和民主集中制并不健全。
由于没有民主制度的保证，列宁才会对斯大林“能不能永远十分谨慎地使用这一权力，我没有把握”。
好比他将要交出控制核武器的钥匙，但会不会落入恐怖分子的手里他没有把握。
斯大林成为党内权力斗争的最终胜利者，入承大宝，列宁的无产阶级专政被斯大林和平演变成为了“绝对的个人专制独裁和对人民的超级恐怖统治”。
专政的剑锋不幸成为斯大林屠杀手无寸铁的人民和曾经并肩作战的战友的刑具，斯大林给出的理由也是现成的，“谁不和我们在一起，谁就是反对我们”；“谁不赞成革命，谁就是反对革命。
谁不是革命者，谁就是黑帮分子”。
而斯大林却可以“不受任何限制的、绝对不受任何法律或规章约束而直接依靠暴力”，正如布哈林所说的，他们“能够把任何一个中央委员、任何一个党员干掉，把他们指为叛徒、恐怖分子、异端分子和间谍。
”红色恐怖是斯大林统治的一个最大特征，在一连串大恐怖的红色恶潮中，无辜屠杀的革命家和人民，人数之巨大，已是肯定的古今世界第一了。
以消灭富农一项而论，《苏联兴亡史》一书记载，苏联政府于1930年2月4日下令要消灭的富农共为105万户，其中第一类6万户，处决；第二类15万户，驱逐往西伯利亚冰天雪地中，第三类80万户，无条件扫地出门（根据经验，这样被扫地出门的人很难有多少人活下来）。
这三类人全家都已失去一切生存条件，基本上都只能有一个结果：死亡。
富农多是大家庭，平均每户7.3人。
这105户富农家庭，共760多万人，死几百万人是肯定的。
君王的专制独裁最多也就是诛灭九族（明成祖发明了诛灭十族的），斯大林的可以把几百万人作为一个阶级就给“专政”没了。