中国服务贸易对产业结构升级中介效应的实证检验

合集下载

会展业发展与产业结构转型升级——基于中介效应的实证

会展业发展与产业结构转型升级——基于中介效应的实证

《产经评论》2020年11月第6期会展业发展与产业结构转型升级———基于中介效应的实证夏 龙 申 强 王军强[摘要]会展业作为服务业的一种新业态,其发展不仅对产业结构转型升级有直接促进作用,还通过消费改善、人力资源积累、技术进步、固定资产投资、城市化间接推动产业结构转型升级。

基于2011-2018年省级面板数据,构建会展业发展和产业结构转型升级指标进行时空分布的实证,结果表明,经济进入新常态后,会展业发展迅速,空间聚集明显,形成了五个地理中心。

固定效应和中介效应模型分析表明,会展业发展对产业结构合理化和高级化存在一定程度的直接效应、中介效应和总效应。

考虑到会展业的专业化、市场化和网络化趋势,建议进一步推动会展业差异化发展,强化会展业的供给侧结构性改革,探索线上与线下融合的多种平台展会形式,提升会展业的竞争力和抗风险能力。

[关键词]会展业;产业结构升级;新业态;中介效应;线上线下融合[中图分类号]F590 7;F062 9 [文献标识码]A [文章编号]1674-8298(2020)06-0114-13[DOI]10 14007/j cnki cjpl 2020 06 008[引用方式]夏龙,申强,王军强.会展业发展与产业结构转型升级———基于中介效应的实证[J].产经评论,2020,11(6):114-126.一 引言及文献述要近些年,会展业以一种新的服务业形态取得了长足发展,成为产业发展平台和经济助推器。

数据表明,2018年,我国举办各类展览10889场,展览总面积达到14余万平方米,初步测算会展业直接经济产值突破6400亿元(前瞻产业研究院,2019)[1]。

鉴于我国会展业的高速发展及其对经济的重要作用,早在《国民经济和社会发展第十一个五年规划纲要》中,中央政府就已经明确提出要“合理规划展馆布局,发展会展业”。

2015年,国务院发布了《关于进一步促进展览业改革发展的若干意见》(国发[2015]15号),明确了经济新常态下,会展业在“稳增长、促改革、调结构、惠民生”中的重要性,同时也提出了2020年要“建成结构优化、功能完善、基础扎实、布局合理、发展均衡的展览业体系”的发展目标。

【精品论文】中国服务贸易对产业结构升级中介效应的实证检验

【精品论文】中国服务贸易对产业结构升级中介效应的实证检验

中国服务贸易对产业结构升级中介效应的实证检验伍华佳 张莹颖(复旦大学管理学院 200433) 内容摘要:基于国际服务贸易影响产业结构升级的理论传导机制,本文在考察二十多年来中国服务贸易的发展对产业结构升级的影响的基础上,引入物质资本(Ks)、人力资本(H s)和技术进步(A s)这三个中介变量,采用中介效应分析方法来检验服务贸易通过物质资本积累效应、人力资本积累效应及技术进步效应影响产业结构升级的机理和程度,以此探索我国服务贸易对产业结构升级的影响要素和路径。

关键词:服务贸易 中介效应 产业结构中图分类号:F740 文献标识码:A 文章编号:1005-1309(2009)03-0020-008一、国际服务贸易影响产业结构升级的传导机制 (一)服务贸易中要素禀赋和比较优势的动态变化服务贸易同商品贸易的一个重要区别在于:商品贸易只涉及实物产品在国际间的流动,而服务贸易则不仅涉及服务产品的流动,更重要的是引发了要素的国际流动。

可以说,商品贸易中要素禀赋的动态变化基本来自于资本要素的逐步积累,而在服务贸易中,要素本身就是可以进行贸易交换的,这不仅说明要素禀赋的动态变化更易于实现,更重要的是在此过程中,变化的不仅仅是资本要素,更重要的还有人力资本要素及知识要素的积累。

此外,广义的服务贸易还包括外国商业存在在本国所提供的服务,这里涉及到服务业国际资本的流动,根据外国直接投资理论,服务业的外国直接投资也会对东道国产生技术溢出效应,从而促进东道国服务业的技术进步。

并且,服务业外国直接投资的作用不仅仅在于技术溢出,更重要的还包括管理经验、知识的溢出效应,以及人力资本素质的提升和积累。

申朴(2006)就服务贸易的动态比较优势进行了深入的研究,认为服务贸易产生的基础仍然是比较优势,而决定服务贸易比较优势的因素主要有两个:技术和要素禀赋。

因此,服务贸易比较优势动态变化的根本原因也相应包括两个方面:技术变迁(技术的动态变化)和要素积累(要素禀赋的动态变化)。

服务贸易自由化的经济增长效应研究——基于SVM的实证检验

服务贸易自由化的经济增长效应研究——基于SVM的实证检验
沈阳 110036 )
( 辽宁大学 经济学院,辽宁 摘
要: 本文将从理论和实证两方面研究服务贸易自由化对经济增长的刺激作用 。 从理论分析
角度看,服务贸易自由化能够产生静态效应和动态效应,有利于国家整体福利提高; 从实证分 析角度看,1956 —2003 年日本金融服务贸易保护对日本经济增长产生了十分消极的作用 。 因此 可以得出结论: 加深贸易保护对国家经济恢复的作用甚微,只有大力推行服务贸易自由化,加 强对外开放力度才能更有效地实现经济增长 。 关键词: 服务贸易; 自由化; 经济增长效应; SVM 中图分类号: F752. 68 文献标识码: A 176X( 2011 ) 09001308 文章编号: 1000-
ห้องสมุดไป่ตู้
图1
本国产品和国外商品在本国市场的均衡分析
服务贸易通过货物贸易固化的形式产生了外 国政府征收进口关税的静态效应 ,这种静态效应 可以被视为服务贸易保护带来的损失 。 2. 以中间投入形式存在的间接关税效应 在金融领域,高效、管理有序的金融体制能 有效、迅速地将储蓄转变为投资,保证资金有效 运作,提高投资回报率。多种金融衍生品的发明 扩大了资金的利用率,拓展风险分担的渠道。 运输业推动了国际贸易的产生和发展 ,实现
一、文献综述 西方学者对服务贸易自由化的研究结论均证 实了服务贸易自由化对经济增长存在促进作用 。 区域经济合作促进经济增长的例子为服务贸易自 由化对经济增长的促进作用提供了佐证 。 的 研 究 指 出, 金 融 服 务 为 投 资 资金效用最大限度的发挥提供了渠道 ,促进了产 Goldsmith 量和收入的增加。 他利用金融资产、 GNP 的比 率和经济增长率进行回归分析,发现经济增长与 金融发展之间存在着一个 “粗略的平行 ” 关系。 Antoine 和 Andreas[2] 选 取 电 信 和 金 融 行 业 为 代 表,利用门限回归模型对服务业的开放度与经济 增长做了回归分析。 对于低收入国家 ( 即人均 GDP 不超过 3 310 美元) 来说,电信行业的开放 程度与经济增长之间存在显著的正相关关系 ,金 融行业与经济增长的关系不十分显著 ; 对高收入 国家 ( 人均 GDP 高于 3 310 美元的国家 ) 来说, 金融行业的开放程度与经济增长之间存在着显著

服务贸易、服务业FDI与中国服务业就业结构优化基于行业面板数据的实证检验

服务贸易、服务业FDI与中国服务业就业结构优化基于行业面板数据的实证检验

服务贸易、服务业FDI与中国服务业就业结构优化基于行业面板数据的实证检验一、本文概述本文旨在通过行业面板数据的实证检验,探讨服务贸易、服务业外商直接投资(FDI)与中国服务业就业结构优化之间的关系。

随着全球经济的深入融合,服务贸易和服务业FDI在推动各国经济增长、促进就业结构调整等方面发挥着日益重要的作用。

中国作为全球最大的发展中国家,其服务业的发展及其就业结构的优化对于实现经济的高质量发展具有重要意义。

本文首先梳理了服务贸易、服务业FDI与服务业就业结构优化的相关理论,分析了它们之间的内在联系和潜在影响机制。

在此基础上,利用中国服务业各行业的面板数据,通过建立计量经济模型,实证检验服务贸易和服务业FDI对中国服务业就业结构优化的影响。

本文的研究不仅有助于深入理解服务贸易和服务业FDI在中国服务业就业结构优化中的作用,还为政策制定者提供了有价值的参考依据,以指导中国服务业的健康发展,推动就业结构的优化升级。

本文的研究也有助于丰富和完善国际服务贸易和服务业FDI的理论体系,为全球范围内的服务业发展和就业结构优化提供理论支持和实践借鉴。

二、文献综述随着全球化进程的加速,服务贸易和服务业外商直接投资(FDI)在全球经济中的作用日益显著,尤其是在中国这样的发展中大国。

这两者与中国服务业就业结构优化的关系,成为近年来学术界和政策制定者关注的焦点。

本部分将回顾并梳理国内外关于服务贸易、服务业FDI与服务业就业结构优化的相关研究,为本文的实证检验提供理论支撑和参考。

关于服务贸易与服务业就业结构的关系,多数研究认为服务贸易的发展能够促进服务业就业结构的优化。

服务贸易的自由化可以推动服务业的发展,进而增加服务业的就业需求。

例如,(年份)的研究指出,服务贸易的开放能够带来更多的外资和技术,进而促进服务业的技术升级和就业结构的改善。

(年份)等学者也发现,服务贸易的发展对于提高服务业的就业质量和效率具有显著的正向效应。

中国双向FDI的产业结构升级效应_理论机制与实证检验 韩永辉 等著

中国双向FDI的产业结构升级效应_理论机制与实证检验  韩永辉 等著

中国双向FDI的产业结构升级效应:理论机制与实证检验贾妮莎韩永辉邹建华摘要:中国正以东道国和投资国双重身份在国际分工中扮演越发重要的角色。

本文剖析双向FDI的产业结构升级效应的理论机制,结合1982-2012年中国时间序列数据,利用协整、误差修正和脉冲响应模型,实证检验中国双向FDI与产业升级的关系。

结果显示:在短期,IFDI对产业结构升级的贡献更为突出;在长期,中国双向FDI对产业结构升级均有促进作用,但IFDI对产业结构高度化的促进效应更显著,OFDI则对产业结构合理化的促进作用更显著;从动态冲击看,双向FDI 都会将自身所受外部冲击传递至产业结构合理化和高度化。

关键字:外商直接投资;对外直接投资;产业结构优化升级DOI:10.13510/ki.jit.2014.11.011一、引言国际直接投资是影响一国产业结构升级的重要因素。

其不但包含一般货币资本的流动,更是一个带有资本、技术、管理经验和人力资源在内的总体转移过程。

此资本流动过程通过技术外溢、资源配置优化等效应能促进国内产业结构升级(Ko-jima,1978)。

经过30多年对外开放,中国已成为世界国际直接投资大国。

1982年,外商直接投资(IFDI)和对外直接投资(OFDI)占全球比重仅为0.74%和0.16%,占发展中国家比重也仅为1.63%和1.65%。

但到了2012年,中国利用外商直接投资IFDI已达1210.8亿美元,占全球比重8.96%,占发展中国家比重达17.2%,是全球外资流入量最大的发展中国家;同年对外直接投资OFDI已达842.2亿美元,占全球比重6.1%,占发展中国家比重达19.7%(图1)①。

在此背景下,从机理和实证两个方面深入研究中国双向FDI的产业结构升级效应,探索如何在“引进来”和“走出去”战略相结合的基础上制定新型对外开放战略以促进产业结构优化升级和宏观经济持续发展,具有重要的理论和现实意义。

[基金项目]中山大学2013年度笹川良一优秀青年奖学基金重要创新项目、国家自然科学基金青年项目(71003107)、海南省哲学社会科学规划课题[HNSK(GJ)14-21]、海南省教育厅重点项目(HNKY2014-07)。

服务贸易对我国经济增长影响的实证分析

服务贸易对我国经济增长影响的实证分析

专题研究地方财经Local Public F i nance and E cono m i cs服务贸易对我国经济增长影响的实证分析吉林大学经济学院李铄中国人民大学国际关系学院宋琴一、我国服务贸易发展的现状与问题(一)现状。

伴随着世界服务贸易的发展,中国的服务业逐步开放,服务贸易发展迅速。

1982~2008年间,我国服务贸易进出口总额从4536亿美元上升至306036亿美元(见图1),年均增长1686%。

其中出口额从2512亿美元上升至147112亿美元,年均增长1625%;进口额从2024亿美元上升至158924亿美元,年均增长1752%。

而1982年到2008年世界服务贸易年均增速为830%,我国的增速要远远高于世界水平。

服务贸易和服务业的快速发展不仅推动了我国产业结构升级,改变了长期主要依靠第二产业带动经济增长的格局,同时在促进我国经济平稳较快地发展,扩大就业,节能降耗等方面发挥了重要作用。

(二)存在的问题。

通过对各年度我国服务贸易进出口数据进行分析不难发现,无论从总体规模还是从进出口结构上,我国服务贸易都存在一些值得探讨的问题,因此,有必要对我国服务贸易状况进行深入的分析。

1服务贸易在世界中占比较小,贸易逆差持续扩大。

虽然我国服务贸易额增速远远超过世界水平,但由于起步较晚,其在世界市场上的份额还相当小,2008年也仅占到413%。

从目前的状况来看,提高我国服务贸易的世界市场份额是首要问题。

此外,随着我国服务贸易总量的不断扩大,服务贸易逆差的问题也逐渐引起人们的关注。

1982~1991年间,我国服务贸易基本处于顺差状态。

但在进入21世纪之后,贸易逆差呈逐年上升态势,2008年已高达11812亿美元(见表1、图2)。

2贸易结构上失衡突出。

我国服务贸易进出口大部分集中在运输和旅游两大部分上。

从出口结构分析可知,原本我国服务贸易出口是以旅游为主,2001年旅游占比达到了541%,超过出口的半数以上,贸易结构严重失衡。

中国服务业发展的驱动力基于产业关联视角的实证检验

中国服务业发展的驱动力:基于产业关联视角的实证检验——兼论“后金融危机”时代中国服务业发展的战略选择曾世宏/郑江淮2013-03-20 13:51:57 来源:《产经评论》(广州)2012年5期【内容提要】服务业发展的驱动力决定服务业发展的质量和效率。

本文基于产业关联视角实证检验了中国服务业发展的驱动力,结果发现中国服务业同农业和制造业的外部产业关联良性交互关系还没有很好的形成,这主要表现在中国制造业和农业发展对服务业发展的引致效果较微弱,而且制造业产出对服务业产出的引致呈现出均质性特征,特别是没有形成对生产性服务的大量引致性需求。

因此,转变服务业的发展方式,提高生产性服务业同本土制造业和农业的产业关联程度,促进制造业和农业的产业升级,是“后金融危机”时代我国现代服务业发展的重要战略目标。

【关键词】产业关联/中国服务业发展/战略选择一、引言服务业特别是生产性服务业越来越成为经济增长的引擎。

各国把发展现代服务业作为产业结构调整和升级的主要方向。

在后金融危机时代,主要发达国家的经济结构更加趋向服务化特征。

尽管如此,世界各国服务业发展的水平和质量呈现出很大程度的异质性特征。

高收入国家和地区的服务业产值和就业份额均超过70%,即使是中等收入国家,其服务业产值和就业的平均份额也达到了53.8%,低收入国家的服务业产值和就业份额均值也为46.9%。

然而,中国作为世界经济总量排名第二的大国,其服务业产业和就业的份额只有43.4%(世界银行,2009年数据)。

中国服务业发展的现状与国际上流行的服务业发展理论严重相悖。

中国服务业发展之“谜”成为众多经济学者研究和解释的热点问题。

虽然国内很多学者(如程大中,2004)[1]从增加值和就业份额等维度探讨了服务业内部结构变化的特征,并从收入水平、城市化水平、人口增长等角度解释这种内部结构变化的原因,但这些解释还不能完全说明中国服务业发展的驱动力问题。

本文认为,中国服务业发展之“谜”,应该主要从需求角度,即产业关联需求的角度去寻求答案,中国服务业发展的驱动力形成了相应的服务业发展路径。

承接服务外包对我国产业结构升级的影响实证研究

承接服务外包对我国产业结构升级的影响实证研究【摘要】本文主要从从产值结构和就业结构两个角度对承接服务外包是否对产业结构升级有影响做了实证研究;结果显示,承接国际服务外包对我国产业结构的升级有推动作用;且从各个产业的产值结构水平来看,国际服务外包对第二产业和第三产业的产业结构水平的升级有明显促进作用。

文章最后,为更好的促进产业结构的优化升级要如何发展我国的服务外包产业提出几条有利的政策建议。

【关键词】承接国际服务外包,产业结构升级,影响效应当前,以服务外包、服务贸易以及高端制造业和技术研发环节转移为主要特征的新一轮世界产业结构调整正在兴起,越来越多的发展中国家参与。

那么服务外包对中国的产业结构的具体影响如何?成为本文研究重点,因此实证分析了承接服务外包与产业结构的关系,这一研究对产业结构调整剂政策的制定具有重大的作用和意义。

一、实证模型的构建和数据处理考虑到数据的可获取性,在实证分析中,本文主要从产值结构变动和就业结构变动角度分析产业结构变动。

(一)变量选取及实证模型的构建。

在本文分析中,为了避免异方差和多重共线性等问题,采用取对数的方法,建立回归方程:LnSi=Cl+C2LnY+C3LnN+C4LnX 其中,Si表示i 产业国内生产总值占GDP 的比重,Y 为人均GDP(美元),N 为年底总人口(万人),X 为服务外包度。

(二)数据处理。

考虑数据的可得性、可比性和典型性,本文截取我国1997~2011年共15 年的时间序列数据进行分析。

国内生产总值、人均GDP、年底总人口等数据都可以在中国统计局网站搜集到并经作者整理。

而服务外包度这一指标,由于缺乏统计数据,本文采用相关替代数据。

即本文近似地用一国服务贸易出口额的一部分(不包括政府服务)来替代该国承接服务外包的数量,同时用这部分出口额占该国服务业产值的比重来衡量一国承接服务外包的强度,简称服务外包度。

二、实证结果分析将服务外包度、三大产业产值比重、人均GDP、年底总人口等数据带入回归方程中,运用Eviews 5.0 软件,对三个产业分别回归得出结果并整理得到数据。

中国服务贸易发展现状之实证分析

中国服务贸易发展现状之实证分析作者:郭萍来源:《中国集体经济·上》2009年第02期摘要:随着世界经济结构调整步伐的加快和经济全球化带来的全球产业重心从制造业向服务业转移,服务贸易在国际经贸领域中日益引起人们的高度重视,它不仅是影响各国经济发展的重要力量,也成为衡量一国国际竞争力的一项重要标准。

文章分析了中国服务贸易发展的现状,探寻了其存在的问题,并提出了解决问题的相关对策。

关键词:服务贸易;现状;问题;对策2008年,美国的经济危机对中国经济也造成了相当影响,对外贸易更是受到了严重的冲击,其中也包括对服务贸易的冲击。

在此形式下,我们需要审度中国服务贸易发展的现状与存在的问题,等待经济回暖,获取国际竞争中更大更强的竞争优势。

一、中国服务贸易发展现状改革开放后,中国服务贸易发展增长迅速,从1982年的44亿美元迅速增加到2007年的2560亿美元,25年间增长了57倍,占全球服务贸易的比重从0.6%扩大到4.0%。

尤其是进入到21世纪以后,中国加入WTO,更是促进了服务贸易的进一步快速增长。

到2007年,中国已超过意大利,成为世界第7大服务贸易出口国;同时取代法国,成为第5大服务贸易进口国。

2007年中国服务贸易进出口总额为2560亿美元,其中出口1270亿美元,进口1290亿美元,占世界服务贸易出口和进口的比重分别为3.9%和4.2%,比2000年的出口额301亿美元、进口额359亿美元分别提高了321.9个百分点和259.3个百分点。

进入21世纪以后,中国服务贸易进出口增长率均大于世界同期进出口增长率,这反映出中国服务贸易总额增长远超出了世界同期水平。

另外,中国服务贸易出口增长率整体上要高于进口增长率,特别是2004年后,出口增长率稳居进口增长率之上,且差距有逐年拉大之势,这说明中国服务贸易的出口能力在不断加强,服务贸易逆差有望逐年缩小。

二、中国服务贸易中存在的问题尽管中国服务贸易发展取得了一定的成绩,但服务贸易发展总体滞后的状况还没有根本改变。

服务进出口对我国第三产业发展影响的实证分析-计量经济学论文-经济学论文

服务进出口对我国第三产业发展影响的实证分析-计量经济学论文-经济学论文——文章均为WORD文档,下载后可直接编辑使用亦可打印——stata计量经济学论文精选范文6篇之第四篇:服务进出口对我国第三产业发展影响的实证分析--基于stata的时间数据分析摘要:本文采用计量经济学的方法,选取1982年-2017年第三产业国内生产总值(亿元)、服务出口总额(亿美元)、服务进口总额(亿美元)的数据,运用stata软件分析数据,建立计量经济模型。

通过模型得出结论,服务的进出口都能促进第三产业的发展,且相比之下服务进口更能促进我国第三产业的发展。

此外,本文还针对我国第三产业占国内生产总值的比重小于发达国家占比的现状,从服务进出口方面寻找突破口,为服务进出口促进我国第三产业深度发展提出相关建议。

关键词:第三产业;服务进出口;stata; 计量模型;一、引言2014年在亚太经合组织工商峰会开幕式的演讲中提到中国经济呈现出新常态,第三产业、消费需求逐步成为主体.第三产业以其附加值高、交易成本低、投资小、效益好、就业容量大等特点往往成为各经济体发展的重点。

20世纪中叶以来随着生产力的发展,第三产业在世界经济和社会发展进程中呈现迅速崛起后来居上的态势,从横向看经济越发达,居民越富裕的国家和地区第三产业的比重就越高;从纵向看,随着经济的发展和社会的进步各类型国家的第三产业比重都在增大。

1982年我国第三产业生产总值为1214亿元,其中服务出口总额为27亿美元,进口总额为20亿美元,第三产业生产总值仅占国内生产总值的22.6%;而在2017年我国第三产业生产总值已达到427031.5亿元,服务出口总额增至2281亿美元,进口总额增至4676亿美元,第三产业生产总值占国内生产总值的51.6%, 超过第一、二产业生产总值之和。

尽管我国第三产业发展势头较为强劲,但是对比中国与西方发达国家服务业占国内生产总值的比重可知,我国第三产业的上升空间与发展潜力依旧十分巨大。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
上海经济研究
2009 年第 3 期
中国服务贸易对产业结构升级 中介效应的实证检验
伍华佳 张莹颖
200433) ( 复旦大学管理学院
内容摘要: 基于国际服务贸易影响产业结构升级的理论传导机制 , 本文在考察二十 多年来中国服务贸易的发展对产业结构升级的影响的基础上 , 引入物质资本 ( K s) 、 人力 资本 ( H s)和技术进步 ( As) 这三个中介变量, 采用中介效应分析方法来检验服务贸易通过 物质资本积累效应、 人力资本积累效应及技术进步效应影响产业结构升级的机理和程度, 以此探索我国服务贸易对产业结构升级的影响要素和路径。 关键词 : 服务贸易 中介效应 产业结构
图 2 中介效应检验程序图 22
2009 年第 3 期
上海经济研究
根据上述分析, 我们要检验物质资本积累、 人力资本积累以及技术进步三种中介效应的显著情 况 , 因此我们引入服务业物质资本积累情况 (K s ) 、 人力资本积累情况 (H s ) 和服务业技术进步情况 (A s ) 三个中介变量 , 将以上程序进行扩展, 建立中介效应依次回归模型如下: Y = c0 + cX i + ei M j = aj 0 + ajX + ej Y = c0 + c X i + b jM j + ei 其中中介变量 M j ( j= 1 , 2 , 3) 分别用物质资本 K s、 人力资本 H s 和技术水平 A s 来表示 , 用以检 验物质资本积累、 人力资本积累和技术进步三种主要中介效应。即 M 1 - K s, M 2 - H s, M 3 - A s
图 1 中介变量路径分析图 其中, c 代表 X 对 Y 的总效应 , a 、 b 代表经过中介变量 M 的中介效应 ( m ediat ing effect), c 代表直接 效应。当只有一个中介变量时 , 有 c = c + ab, 中介效应大小用 ab = c - c 来衡量。检验中介效应的 方法有多种 , 在此我们采用温忠麟、 张雷 ( 2004)提出的依次回归的检验程序, 该程序的第一类和第 二类错误率之和通常比单一检验方法小, 既可以做部分中介检验, 也可以做完全中介检验。检验程 序如下 ( 检验程序图见图 2):
三、指标选取与数据说明
(一 )被解释变量 Y Y - 产业结构 , 我们用 Ys 和 L s 这两个指标分别从产值结构和就业结构两方面来考察产业结构 升级。服务业在国民经济中比重的提升与其吸纳就业能力的增强是产业结构升级两个最直接的表 现形式 , 许多产业结构的实证研究文献也是从这两方面入手 , 从直观地探讨其变动趋势来考察产业 结构升级背后的动因。因此, 本文选取服务业产值比重和就业比重两个指标来表示产业结构, 以求 全面地分析服务贸易影响产业结构升级的情况及途径。 Ys - 第三产业增加值占国内生产总值 ( GDP ) 的比重; L s - 第三产业就业人数占全国就业总人 数的比重, 数据均来自 中国统计年鉴 。 (二 )解释变量 X X - 服务贸易衡量指标, 我们仍从跨境服务贸易和服务贸易领域的商业存在两部分来验证服 务贸易对产业结构升级的影响 , 在这里我们进一步将跨境服务贸易分为出口和进口两方面 , 从而分 别检验服务贸易出口、 服务贸易进口和服务业 FD I 影响产业结构升级的中介 效应, 选取 X 1 = ln STEX , X 2 = lnST I M , X 3 = lnFDI s; STEX 、 ST I M 分别为跨境服务贸易出口和进口额, 数据均来自各年 国际收支平衡表 (单位: 亿美元 ): FDI s 的数据和计算如下 : FDI s - 服务业实际外商直接投资额 ( 亿美元 ), 我国公开的统计资料中没有直接的统计数据, 对于 FD I的数据也先后有不同的统计口径, 在此做如下处理: 1997- 2006 年间有详细的分行业实 际外商直接投资额, 将服务业下的各子行业数值相加得服务业实际利用外资总额; 1997 年以前只 有各行业的合同利用外资额, 为保证数据的一致性 , 本文按照当年我国实际利用外资总额占合同利 用外资总额的比例对 1997年以前各行业合同利用外资额进行缩减来近似替代其实际利用外资额 而后进行服务业的加总。原始数据均来自各年的 中国统计年鉴 (三 )中介变量 M 1 . 物质资本积累情况 M 1 = lnK s。本文选用服务业固定资产投资额来表示 K s。但由于统计原 因我国各产业尤其是服务业的固定资产投资资料残缺不全, 完整的数据很难获取 , 在此参考魏作磊 ( 2006)研究 FDI 对我国三次产业结构演变影响时所采用的处理方式: 以国有经济服务业固定资产 投资额和城镇集体经济服务业固定资产投资额之和来代替国内固定资产投资额 , 然后加上服务业 外商直接投资额得到服务业总的固定资产投资额; 为了获得更准确的数据, 本文在此基础上进一步 调整, 将以上方法得出的国内服务业固定资产投资除以各行业国有经济和城镇集体经济二者固定 资产投资额之和占全社会固定资产投资总额的比例, 从而得出更准确的国内服务业固定资产投资 额 , 再折合成以 1982年不变价计算的。原始计算数据均来自各年 中国统计年鉴 。 2 . 人力资本积累情况 M 2 = ln H s。本文选用拥有高中和中专以上学历第三产业就业人数来表 23
中图分类号 : F740 文献标识码 : A 文章编号 : 1005- 1309( 2009) 03- 0020- 008
பைடு நூலகம்
一、国际服务贸易影响产业结构升级的传导机制
(一 )服务贸易中要素禀赋和比较优势的动态变化 服务贸易同商品贸易的一个重要区别在于 : 商品贸易只涉及实物产品在国际间的流动 , 而服务 贸易则不仅涉及服务产品的流动, 更重要的是引发了要素的国际流动。可以说, 商品贸易中要素禀 赋的动态变化基本来自于资本要素的逐步积累 , 而在服务贸易中, 要素本身就是可以进行贸易交换 的 , 这不仅说明要素禀赋的动态变化更易于实现, 更重要的是在此过程中 , 变化的不仅仅是资本要 素 , 更重要的还有人力资本要素及知识要素的积累。 此外, 广义的服务贸易还包括外国商业存在在本国所提供的服务, 这里涉及到服务业国际资本 的流动 , 根据外国直接投资理论 , 服务业的外国直接投资也会对东道国产生技术溢出效应 , 从而促 进东道国服务业的技术进步。并且, 服务业外国直接投资的作用不仅仅在于技术溢出 , 更重要的还 包括管理经验、 知识的溢出效应 , 以及人力资本素质的提升和积累。 申朴 ( 2006) 就服务贸易的动态比较优势进行了深入的研究, 认为服务贸易产生的基础仍然是 比较优势, 而决定服务贸易比较优势的因素主要有两个: 技术和要素禀赋。因此 , 服务贸易比较优 势动态变化的根本原因也相应包括两个方面 : 技术变迁 ( 技术的动态变化 ) 和要素积累 ( 要素禀赋 的动态变化 ) 。
上海经济研究
2009 年第 3 期
二、模型的设定与方法的选取
跨境服务贸易进出口和服务贸易领域商业存在发展对产业结构升级的影响主要通过物质资本 积累效应、 人力资本积累效应、 技术进步效应以及其他现代要素的积累效应来实现。为此 , 我们以 此为待检验的假设, 引入物质资本、 人力资本和技术进步三个最主要的中介变量, 采用 中介效应 检验方法 来检验物质资本积累、 人力资本积累和技术进步这三种主要的中介效应对我国产业结 构升级的影响是否存在, 以及如何发生影响。 中介变量 ( m ediator)是一个重要的统计概念, 当考虑自变量 X 对因变量 Y 的影响时 , 如果 X 通 过变量 M 来影响 Y, 则称 M 为中介变量。可以用图 1 所示的路径图和相应的方程来说明变量之间 的关系 :
收稿日期 : 2008 - 10- 30
20
2009 年第 3 期
上海经济研究
(二 )服务贸易对产业结构升级的影响机制 狭义的服务贸易 跨境服务贸易 ( BOP 统计 ) 主要通过与商品贸易相对应的服务贸易进出 口活动来进行, 初始的比较优势决定于国内要素禀赋的情况 , 而随着服务贸易发展而产生的各种要 素的积累和变迁引起其要素禀赋的结构升级, 促进了产业结构的升级; 而广义的服务贸易还包括外 国商业存在提供的国际服务贸易, 主要通过服务业国际资本流动的影响, 经过技术外溢、 技术模仿 机制, 与要素积累共同作用于国内要素禀赋的动态变化, 最终实现产业结构的升级。总体而言, 服 务贸易对产业结构升级的影响主要通过以下几个途径实现: 1 . 资本要素积累效应 从静态看, 首先, 同商品贸易一样 , 生产和出口那些资本 /劳动比例符合本国比较优势的服务产 品 , 实现规模经济 , 获得贸易收入, 增加了就业 , 也节约了生产要素的投入量 ; 其次 , 进口本国不具比 较优势的服务产品, 可以降低本国稀缺要素的生产成本和相对要素价格, 实现要素的优化配置, 由 此产生结构效率 , 更有利于资本的积累; 再次, 服务贸易引致国内外投资的增加, 国内外的资本流动 可以引导资源在具有比较优势领域的有效配置 , 从而加速资本形成过程 ; 服务业 FDI 的流入通过兼 并收购或新建项目等形式将投资转化成一定的资本形式 , 也促进了资本的深化。 动态而言, 服务生产与消费的不可分离性决定了服务业规模收益的可能性较之其他产业要小, 因而服务交易在许多情况下主要受需求条件的影响。琼斯等人的生产区段和服务链理论证明, 服 务贸易尤其是生产性服务贸易已经随着现代服务技术的进步 , 有效降低了国际服务链的成本, 促进 了生产区段在国内和国外的分散化和迂回性。将生产过程分散于不同地点, 增加了生产方式的组 合 , 从而导致对服务链更为强烈的需求, 就会产生生产区段内规模报酬递增效应。而且, 服务链可 以促进生产的国际化 , 也就意味着可以大大促进商品贸易, 扩大了一国的总量市场。无论贸易条件 如何, 只要有规模报酬递增 , 市场增大 , 资本积累就变得容易。 2 . 人力资本要素积累效应 在现代知识经济条件下, 人力资本要素远远不同于传统的劳动要素概念 , 它并非普通的劳动力 概念, 而是具有一定素质和技能的人以及体现在人身上的技能和生产知识。 Lucas( 1988) 将劳动划 分为 原劳动 ( Raw L abor) 和 专业化的人力资本 ( Spec ified H um an Cap ita l) , 认为专业化的人力 资本是经济长期发展的内部动力。 M ank i w, Rom er和 W eil( 1992) 建立了一个包含人力资本的三要 素模型 , 比较物质资本和人力资本积累对增长的作用, 发现人力资本的产出弹性大于物质资本的产 出弹性。可以说 , 人力资本是经济持续增长的发动机。 Lucas认为 , 获得人力资本有两种途径: 学校教育和 干中学 。国际服务贸易也正通过这两种 途径与人力资本积累存在着积极的互动机制。一方面 , 人力资本存量和积累速度对于一国的服务 贸易比较优势的形成和保持起着根本性的作用 ; 另一方面, 迅速发展的服务贸易又通过这两种途径 加速人力资本的积累。 3 . 技术进步效应 服务贸易中的技术进步主要通过服务业 FD I的服务技术转移及服务技术溢出的方式表现出 来。服务业不同于物质产品生产行业, 其大量使用的技术主要表现为以知识和技能为特征的 软 技术 ( 陶明 、 吴申元, 2001), 通常是体现在员工身上的管理、 经验和一些特殊技能, 以及适用于自 己行业的特色技术。 Gross( 1996) 指出 , 知识和经验、 经营服务的方式和方法, 以及管理上、 信息获 得上和财务安排上的技巧和能力是整个服务业技术特色的共性。因此与制造业相比, 服务业的跨 国流动会产生更明显的示范和带动作用 ( 江小涓, 2004)。 此外, 国际技术服务贸易也是实现国际技术扩散的主要渠道之一, 其对象主要有四大类 : 享有 工业产权的技术 ; 受版权或著作权保护的技术 , 如计算机软件和集成电路设计等 ; 无工业产权的技 术 , 主要指技术秘密; 技术咨询和技术服务等。 21
相关文档
最新文档