受载煤岩体电磁辐射动态多重分形特征

合集下载

《2024年多因素作用下受载煤岩体电磁辐射规律实验研究》范文

《2024年多因素作用下受载煤岩体电磁辐射规律实验研究》范文

《多因素作用下受载煤岩体电磁辐射规律实验研究》篇一一、引言随着对矿产资源开采的不断深入,煤矿安全成为亟待解决的重要问题。

在煤矿生产过程中,受载煤岩体的稳定性和安全性直接关系到矿井的安全。

近年来,电磁辐射技术在煤矿安全监测中得到了广泛应用。

本文旨在通过实验研究多因素作用下受载煤岩体电磁辐射的规律,为煤矿安全生产提供理论依据和技术支持。

二、实验材料与方法1. 实验材料实验所使用的煤岩体样品取自某煤矿,经过加工处理后,得到符合实验要求的样品。

2. 实验方法(1)制备不同因素(如应力、温度、湿度等)下的煤岩体样品;(2)采用电磁辐射监测设备对受载煤岩体进行实时监测;(3)记录并分析不同因素作用下煤岩体电磁辐射的变化规律;(4)结合理论分析和数值模拟,探讨多因素作用下煤岩体电磁辐射的机理。

三、实验结果与分析1. 单因素作用下煤岩体电磁辐射规律(1)应力作用下:随着应力的增加,煤岩体电磁辐射强度逐渐增大,呈现出明显的正相关关系;(2)温度作用下:温度对煤岩体电磁辐射的影响表现为在一定范围内,随着温度的升高,电磁辐射强度先增大后减小;(3)湿度作用下:湿度对煤岩体电磁辐射的影响较小,但湿度变化会影响煤岩体的物理性质,进而影响电磁辐射的传播。

2. 多因素作用下煤岩体电磁辐射规律在多因素(如应力、温度、湿度等)共同作用下,煤岩体电磁辐射表现出复杂的非线性变化规律。

通过实验数据和理论分析,发现多因素之间存在相互作用和影响,共同决定了煤岩体电磁辐射的强度和频率。

3. 煤岩体电磁辐射机理探讨结合实验结果和理论分析,认为煤岩体在受载过程中会产生微裂纹和损伤,这些微裂纹和损伤会改变煤岩体的物理性质和电性性质,从而产生电磁辐射。

多因素作用下,微裂纹和损伤的扩展和演化规律发生变化,导致电磁辐射的强度和频率发生变化。

四、讨论与结论本文通过实验研究多因素作用下受载煤岩体电磁辐射的规律,得出以下结论:1. 应力是影响煤岩体电磁辐射的主要因素之一,随着应力的增加,电磁辐射强度逐渐增大;2. 温度对煤岩体电磁辐射的影响表现为先增大后减小,存在一个最佳温度范围;3. 湿度对煤岩体电磁辐射的影响较小,但会影响煤岩体的物理性质和电性性质;4. 多因素之间存在相互作用和影响,共同决定了煤岩体电磁辐射的强度和频率;5. 煤岩体在受载过程中产生的微裂纹和损伤是电磁辐射产生的主要原因。

采矿地球物理(07煤岩变形破裂的电磁辐射)

采矿地球物理(07煤岩变形破裂的电磁辐射)

200
0
0
20 40 60 80 100 120 140 160
时间/s
中国矿业大学
China University of Mining & Technology
E /mV
煤样变形破坏的EME分布 140 120 100
80 60 40 20
0
0
40
80
120
160
t/s
中国矿业大学
China University of Mining & Technology
图7-2 7煤的试验结果
载荷/KN
中国矿业大学
China University of Mining & Technology
煤样变形破坏的P-t曲线 40
30
20
10
0 0 20 40 60 80 100 120 140 160 时间/s
中国矿业大学
China University of Mining & Technology
中国矿业大学
China University of Mining & Technology
从上述分析可以得出,煤岩体产生电磁辐射, 源于煤岩体的非均质性,是由应力作用下煤岩体中 产生非均匀变速形变而引起的。受载煤岩体中发生 以下电荷(或带电粒子)运动过程:
(1)煤岩材料变形及破裂时能够产生电磁场, 有两种形式:一种是由电荷,特别是试样表面积累 电荷引起的库仑场(或准静电场);另一种是由带电 粒子作变速运动产生的电磁辐射,是一种脉冲波。
中国矿业大学
China University of Mining & Technology
发射出来的这些低速运动带电粒子在电场的 作用下加速,当带电粒子碰撞到周围环境介质的 分子或原子,或碰撞到周围的煤岩体裂隙表面时 会减速,在其变速运动过程中会产生电磁辐射。 后者形成的电磁辐射也叫韧致辐射。由于可能形 成了大量的带电粒子,因此会产生从低频电磁辐 射到x光的宽频带电磁辐射。

煤岩电磁辐射技术及其应用第二讲

煤岩电磁辐射技术及其应用第二讲

一、煤岩动力灾害 ——顶板事故
2011年9月24日15时19分,云南曲靖祠堂坡煤矿发生 一起顶板垮落事故,造成5人死亡。
《盲井》剧照
现实版盲井
煤体内开掘切割眼后应力重新分布
a—切眼宽度;Q—切眼上部岩体重量; H—煤层距地面深度;γ—上覆岩层的容重
工作面围岩应力分布
a—增压区;b—减压区;c—稳压区
基本顶初次周期垮落(来压)示意图
L2--周期垮落步距;h—直接顶厚度;m—煤层厚度
岩层移动推测图
(a)岩层内部破坏推测图 1—冒落带;2—裂隙带;3—弯曲下沉带
(b)沿工作面推进方向的分区(裂隙带)
A-煤壁支承区;B-离层区;C-重新压实区
“其上支板,以防压崩 耳。凡煤炭去空,而后 以土填实其井 。”
力-时间曲线
P/kN
100
150 t/s
200
250
300
电磁辐射与载荷有较好 的对应关系,电磁辐射随 着摩擦力的增大而增大。
脉冲数 能量
原煤摩擦实验电磁辐射图
二、煤岩电磁辐射的研究——实验研究
4、煤岩分级加载及蠕变过程电磁辐射特征规律
7 6 5 4 3 2 1 0 0
应变ε /%
б =5.9MPa
电液伺服压力试验机
二、煤岩电磁辐射的研究—— 实验研究
课题组通过对不同煤矿、上千块煤岩试样的实验测试,主要 研究了以下内容:
不同类型煤岩冲击破坏的电磁辐射特性及与应力、变形之间的相 关性;
不同作用因素(加载方式:单轴压缩、单轴拉伸、磨擦、蠕变、 冲击、三轴等)、加载速率、煤岩类型(不同矿区的煤岩、不同 冲击危险性的煤、岩石、组合煤岩、不同含水量的煤岩)下的电 磁辐射规律; 电磁辐射与声发射的相关性。

煤岩电磁辐射技术研究及其应用_陈亚运

煤岩电磁辐射技术研究及其应用_陈亚运

图2煤层试样单轴压裂破坏过程中电磁辐射试验结果煤岩电磁辐射技术研究及其应用摘要:电磁辐射是煤岩体受到采动影响后应力重新分布或变形破裂趋向新的平衡的结果。

综述煤岩的电磁辐射技术的研究及其应用,包括煤岩受载产生的电磁辐射与应力和变形破裂程度的关系、电磁辐射的原理等研究,以及电磁辐射技术在煤岩冲击地压灾害预测方面的研究和应用。

关键词:煤岩;电磁辐射技术;冲击地压;应用中图分类号:TD324文献标识码:A 文章编号:1008-8725(2011)09-0203-02Research and Appliance of Technique ofCoal Rock Electromagnetic RadiationCHEN Ya-yun,ZHOU Zhen-jun(College of Sunyueqi,China University of Mining and Technology,Xuzhou 221116,China )Abstract:Electromagnetic radiation happens when stress is re-distributed,deformed or broken and then comes to a new balance after the coal rocks are extracted.This article mainly deals with the research and appliance of the technique of coal rock electromagnetic radiation.It includes the reasearch of the electromagnetic radiation reduced by the stressed coal rocks and it has some -thing to do with the relationship between the stress and the extent of the deforming and break -ing.It deals with the theory of electromagnetic radiation.Also it deals with the research and ap -pliance of the technique of electromagnetic radiation in the disaster prediction of rock burst.Key words:coal rocks;technique of coal rock electromagnetic radiation;rock burst;appliance收稿日期:2010-12-29;修订日期:2011-05-13作者简介:陈亚运(1990-),男,江苏盐城人,中国矿业大学学生。

煤岩电磁辐射特性及其应用研究进展

煤岩电磁辐射特性及其应用研究进展

自 显科乎建展 第1卷 第5 20年5 6 期 06 月
的物理 力学 状态 、受 力 状态 、瓦斯 对 工 作 面 电磁 辐 射强度 的影 响 ,并 用 谐振 频 率 为 1 0 Hz的天 线 测 0 k 定 了不 同采 煤工 作 面 的天 然 电磁 辐 射 ,用 电磁 辐 射
5 3 3
性 及其 应用 研究 是从 2 0世 纪 8 O年 代末 、9 0年代 初 开始 的 ,俄 罗斯 和 中 国在 这方 面 做 了大 量 的 研 究工
作[ ] 7 .中国矿业 大学 研究 了含 瓦斯 煤岩 的电磁 辐射 特 性研 究 , 究 结 果 表 明 ,煤 、泥岩 、砂 岩 等强 度 研 较 低 岩 石 在 变 形 破 裂 时 均 有 电 磁 辐 射产 生嘲 ” .中 国矿业 大学 和 中国地 震 局 对混 凝 土的 电磁 辐 射 特性
关键 词
煤岩 电磁辐射 煤岩动力灾害 预测
震I . l J
岩石 电磁 辐 射 的研 究是 从 地震 工 作者 发 现震 前 电磁异 常 后 开始 的.我 国 和前 苏 联是 开 展 地震 电磁 辐 射 研 究 较 早 的 国 家 , I 、希腊 、美 国 、瑞 典 、 q本 德 国等 也开展 了这 方 面的研究 _ ] 】. 15 9 3年 B  ̄ pB q和 Iax M H O3用 实 验 方 o ao H " p o eK_ [ 法 记录 和研究 了花 岗岩 、片麻 岩 和脉 石 英 的压 电现 象 ,并 记录 到 了光发 射 ,这 是最 早 关 于 岩石 电磁 辐 射 的报 道. Ni a 、徐 为 民 也 报 道 了实 验 室 岩 tn] s 石压 电效 应 的研 究 结 果.他们 的实 验 证 明 ,伴 随 着
摘要

煤矿采掘过程中煤岩体电磁辐射特征及应用

煤矿采掘过程中煤岩体电磁辐射特征及应用

王恩元,何学秋,窦林名等.煤矿采掘过程中煤岩体电磁辐射特征及应用.地球物理学报,2005,48(1):216~221Wang E Y ,He X Q ,Dou L M ,et al .Electromagnetic radiation characteristics of coal and rocks durin g excavation in coal mine and their application .Chinese J .G eophys .(in Chinese ),2005,48(1):216~221煤矿采掘过程中煤岩体电磁辐射特征及应用王恩元,何学秋,窦林名,周世宁,聂百胜,刘贞堂中国矿业大学能源与安全工程学院,徐州 221008摘 要 运用研制的KBD5矿用本安型电磁辐射监测仪测试了煤矿采掘过程中工作面煤岩体的电磁辐射,分析了电磁信号与采掘工艺及煤岩动力灾害危险性等的关系.研究表明,煤矿采掘过程伴随产生电磁辐射,电磁辐射是煤岩体受到采动影响后应力重新分布或变形破裂趋向新的平衡的结果;有煤与瓦斯突出和冲击地压危险时,有明显的电磁异常前兆;采取防治措施后,电磁辐射显著下降.电磁辐射技术在煤矿可以用于预测煤与瓦斯突出、冲击地压等煤岩动力灾害.关键词 煤矿采掘过程 电磁辐射异常 煤与瓦斯突出 冲击地压文章编号0001-5733(2005)01-0216-06 中图分类号 P631 收稿日期 2003-05-07,2004-09-30收修定稿Electromagnetic radiation characteristics of coal and rocks during excavationin coal mine and their applicationWANG En _Yuan ,HE Xue _Qiu ,DOU Ling _Ming ,ZHOU Shi _Ning ,NIE Bai _Sheng ,LIU Zhen _TangCo lleg e o f Ene rg y &Saf ety Engin ee rin g ,Ch ina Uni ver sit y of Mini ng an d Te chn ol og y ,Xu zho u 221008,C hinaA bstract Electromagnetic radiation (E MR )signals produced by coal and rocks in working faces during excavation in c oal mine were measured with the KBD5electro magnetic radiation monitoring equipment .We analyze the relationships bet w een electromagnetic radiation signals and excavation ,dyna mic disaster fatalness of coal and rocks .Our research sho ws that the electromagnetic radiation is produced in the course of excavation ,which is the result of the stress redistribution or defor mation and fracture of coal and roc ks tending to a ne w balance when affected by excavation .There is obvious electromagnetic anomaly precursor when there is danger of coal and gas outburst or roc k burst ,and electromagnetic radiation intensity drops notably after taking measures .The electromagnetic radiation technology can be used for forecasting dynamic disasters such as coal and gas outburst and rock burst in c oal mine .Keywords Coal mine excavation ,Electromagnetic radiation anomaly ,Coal and gas outburst ,Rock burst .基金项目 国家自然科学基金项目(50204010)、国家自然科学基金重点项目(50134040)和江苏省自然科学基金项目(BK2001075)资助.作者简介 王恩元,男,1968年生,副教授,1997年于中国矿业大学安全技术及工程专业获博士学位,主要从事矿山煤岩灾害动力过程及其预测技术、煤岩电磁辐射及其技术应用研究.E -mail :weytop @1 引 言实验室条件下受载煤岩体破裂时能够产生电磁辐射已被大量的研究所证实[1~5],矿井塌陷过程中也有电磁辐射产生[4],那么煤矿采掘过程中受采动影响的煤岩体能否产生电磁辐射呢?煤矿采掘过程中可能会发生煤岩动力灾害.煤岩动力灾害是压力超过煤岩体的强度极限,聚积在巷道周围煤岩体中的能量突然释放,较大范围的煤第48卷第1期2005年1月地 球 物 理 学 报CHINE SE JOURNAL OF GE OPHYSICSVol .48,No .1Jan .,2005岩体或含瓦斯煤岩体突然失稳而发生冲击或突出的现象,变形破裂过程是一个由流变到突变发展的过程[5],主要有冲击地压和煤与瓦斯突出等.煤岩动力灾害预测预报就是要在冲击或突出等煤岩动力灾害发生前对煤岩体所处的动力灾害危险程度做出判断.现行常规的煤岩动力灾害预测方法主要是钻屑法.在煤矿,也用钻孔瓦斯涌出初速度或钻屑瓦斯解吸指标来预测煤与瓦斯突出.这些预测方法从时间上来说,是一种静态预测方法,从空间上来说,是一种点(或线)信息的方法.钻屑法打钻及参数测定需占用作业时间和空间,工程量很大,预测作业时间也较长,对生产有一定的影响,预测所需费用也较高.并且这种静态法的准确性也不是很高,易受人工及煤岩体的结构、应力分布不均匀和不稳定的影响,突出危险预测的准确性在很大程度上取决于钻孔布置及预测时刻在空间和时间上的代表性.近几年来常出现预测指标未超过临界值而发生突出灾害的事例[6,7].究其原因,采掘空间或巷道周围煤岩体的结构、应力在空间上分布是不均匀的,也是不稳定的,在钻孔附近取得的预测结果仅仅是局部的,并不能完全反映工作面前方整个预测范围内的突出危险性;在预测时刻取得的结果也只是静态的,并不能完全反映煤岩体稳定前整个时期内的突出危险性,因为煤岩体处于动态变化之中.因此基于地球物理方法的动态连续预测研究正日益引起人们的重视.目前已经将声发射技术初步应用于预测矿井煤岩动力灾害[8].电磁辐射的接收可实现定向及非接触,在监测过程中比声发射有较大优势.如果矿井采掘过程中能够产生电磁辐射,并且在煤岩动力灾害发生前有电磁辐射异常,那么可将电磁辐射技术应用于矿井预测煤岩动力灾害,这会使煤岩动力灾害预测技术发生很大的突破.电磁辐射法预测预报煤岩动力灾害具有可实现非接触、区域性(较大范围)、连续动态监测、可节省大量的钻探工程量、对生产影响小及不受煤岩体在空间上分布不均匀及时间上不稳定的影响等优点.本文将研究煤矿采掘过程中工作面煤岩体的电磁辐射特征,并分析电磁信号与采掘工艺及煤岩动力灾害危险性等的关系.2 测试系统由于煤矿井下有瓦斯,测试仪表必须符合防爆要求.为此开发了KB D5矿用本安型电磁辐射监测仪,由定向接收天线和接收机组成,其功能主要有:参数输入、电磁信号接收、数据处理、数据存储、数据显示、通讯等.接收天线为磁性天线,极化方式为轴向圆极化,其带宽为1~500kHz,在该范围内其增益波动幅度为±1dB.煤岩体电磁辐射原始信号为阵发性的脉冲信号,其频带很宽,且其主频带随载荷而发生变化,根据电磁场理论及采掘工作面监测范围确定接收机的测量频率范围为1~500kHz[2],采用时域宽频接收.为了克服测试数据量大且矿用监测仪存储空间小的矛盾,在测试过程中对数据作了统计处理:统计每秒钟的电磁辐射强度(电压)极大值和脉冲数作为显示或输出指标.煤岩体的变形破裂是区域性的,存在很多辐射源,辐射源表现为随机的,而且电磁辐射在传播过程中受到裂隙及层理界面的反射、散射和边缘绕射,常会使到达接收天线处的电磁波的极化状态不可预测.3 掘进过程的电磁辐射特性3.1 测试环境测试矿井位于地下500~1000m,地面电磁干扰信号影响较小.测试前对环境影响进行了测试及分析.测试结果表明,在有效测试范围周围2m以内,采、掘、运输机械的开机和停机时电磁辐射测值出现一个或一组强度很高的尖脉冲,而在正常运行过程中无影响;在有效测试范围2m以外时,采、掘、运输机械、井下照明对测试没有影响;局部通风机离测点较远,对测试也没有影响.本文测试结果均是在测试地点5m以内工作机械停止工作的情况下完成的.3.2 测试方案在有突出危险的煤层中掘进巷道时,根据《煤矿安全规程》[9]需要采取预测和防治煤与瓦斯突出措施.在掘进工作面进尺后,测试了工作面前方煤体的电磁辐射,预测有突出危险并采取卸压和排放瓦斯措施后,又测试了工作面煤体电磁辐射,同时测试了钻屑量、钻孔瓦斯涌出初速度或钻屑瓦斯解吸指标等常规指标,并进行了对比分析.电磁辐射测点距掘进工作面前方煤壁0.8m左右(如图1所示).定向接收天线朝向工作面前方煤体.测试过程中巷道后方5m内不允许有机械工作.3.3 测试结果及分析图2~4分别为在平顶山煤业(集团)公司八矿掘进工作面不同情况下的电磁辐射测试结果.结果217 1期王恩元等:煤矿采掘过程中煤岩体电磁辐射特征及应用图1 掘进工作面电磁辐射测试示意图Fig .1 Sketch map of electromagnetic radiation testat an excavation working face表明,煤矿掘进工作面煤岩体有电磁辐射产生(图2,3),电磁辐射信号明显强于邻近较为稳定巷道周围的电磁信号(图4),表明掘进工作面煤岩体的电磁辐射信号强于背景电磁干扰.掘进工作面有突出危险时,有明显的电磁前兆:煤体电磁辐射信号较强(图2a ),脉冲数(N )较大(图2b ),明显高于无突出危险或正常情况下的电磁辐射(图3).在其他煤矿(如焦作矿区、淮南矿区、沈阳红菱煤矿、徐州张集煤矿等)的测试结果也提供了充分的证明.图2 13190掘进工作面有突出危险时电磁辐射的测试结果(a )电磁辐射强度E 变化;(b )电磁辐射脉冲数的变化.Fig .2 E MR test results on the 13190excavation working face with outburst danger(a )Change of EMR intensity ;(b )Change of EMR puls e number.图3 13190掘进工作面无突出危险时电磁辐射的测试结果(a )电磁辐射强度变化;(b )电磁辐射脉冲数的变化.Fig .3 E MR test results on the 13190excavation working face without outburst danger (a )Change of E MR intensity ;(b )Change of E MR pulse number.图4 稳定巷道电磁辐射及其变化(a )电磁辐射强度变化;(b )电磁辐射脉冲数变化.Fig .4 E M R and its change in a steady roadway (a )Change of E MR intensity ;(b )Change of E MR pulse number .218地球物理学报(Chinese J .Geophys .)48卷  工作面前方煤体内不同的位置处,测定的电磁辐射是不同的,由钻孔口进及煤体深部,电磁辐射逐渐增大,出现最大值后,又逐渐降低,整体上呈现一个与应力变化相类似的曲线(图5),与能够反映煤岩体应力状态的钻屑量指标完全一致.图5 煤体电磁辐射与深度L 间的关系Fig .5 Relationship bet ween coal body E MR anddepths图6 沿巷道出口方向电磁辐射测定情况Fig .6 EMR test results along the exit direction巷道内不同位置处测定的电磁辐射也是不同的.当工作面工作机械停止工作且没有其他的电磁干扰时,沿巷道出口方向,电磁辐射呈现衰减趋势,距离煤壁越远,电磁辐射越弱(图6),这表明距煤岩体变形破裂较为强烈区域越远,测试电磁辐射越弱,也表明在掘进工作面,电磁辐射主要来源于掘进工作面前方.4 采煤过程电磁辐射特性4.1 测试方法在回采工作面或顺槽中测试时,每隔10m 或20m 左右布置一个测点(图7),当某一测点电磁辐 射较强时,在周围加密测点,测点间距为5~10m .测试时,天线朝向需要进行测试的煤岩体区域并固定,连接天线与接收机后即可进行测试.采用KBD5监测仪也可进行定点、长时间监测.图7 回采工作面或巷道测点布置示意图Fig .7 Sketch map of monitoring points on a stope workin gface or a roadway4.2 测试结果及分析在采煤过程中,回采工作面和上、下顺槽中均有电磁辐射产生.电磁辐射的强弱与应力有密切关系:应力大或应力集中的区域,或变形破裂强烈的区域,电磁辐射较强.有发生冲击地压危险的区域,应力较大,发生冲击地压前电磁辐射异常.图8为2001年3月6日~12日山东华丰煤矿回采工作面顺槽的电磁辐射强度测试结果,3月9日电磁辐射较强,3月10日发生了1.7级冲击地压.电磁辐射强度和脉冲数较大的区域,采取卸压爆破措施后,电磁辐射强度和脉冲数大幅度降低.图9为徐州三河尖煤矿工作面回采过程中材料道电磁辐射测试结果[10],17日夜班1时电磁辐射较强,工作面停采,17日早班9时电磁辐射仍较强,且有增大趋势,结合工作面实际状况预测此时已达到相当危险的状态,早班对工作面危险区域采取了卸压爆破措施.之后,17日16时进行测试,电磁辐射幅值大幅度下降,防治效果明显.图8 华丰煤矿电磁辐射测试结果Fig .8 Electromagnetic radiation test results in the Huafeng coal mine219 1期王恩元等:煤矿采掘过程中煤岩体电磁辐射特征及应用图9 有冲击危险采取防治措施前后电磁辐射强度变化Fig .9 Change of electromagnetic radiation amplitude before and after taking measures against rock burst danger 钻屑量S 、钻孔瓦斯涌出初速度q 、钻屑瓦斯解吸指标Δh 2和综合指标R (无量纲)等指标能够反映煤岩动力灾害的危险性[11].图10为2003年7月23日徐州张集煤矿7353回采工作面不同位置处煤体电磁辐射与常规指标之间的对应关系,图11为2002年焦作九里山煤矿15011工作面左前方测点电磁辐射强度与常规指标之间的关系.从两图可以看出,电磁辐射与常规预测指标有较好的对应关系.需要说明的是,在焦作九里山煤矿钻屑量是不敏感指标.图10 电磁辐射脉冲数N 与钻屑瓦斯解吸指标Δh 2间的对应关系Fig .10 Relationship bet ween E MR pulse number and gasdesorption index Δh 2ofdrillings图11 15011工作面左前方测点电磁辐射与常规指标之间的关系Fig .11 Relationship between electromagnetic radiation and general index in the left front of 15011working face目前该项技术及装备已在有动力灾害危险的矿井进行试验或推广应用,如在徐州三河尖煤矿、抚顺老虎台煤矿、新汶华丰煤矿、大屯孔庄煤矿和兖州东滩煤矿等用于预测冲击地压,在焦作矿区、淮南矿区、沈阳红菱煤矿、徐州张集煤矿等用于预测煤与瓦斯突出.测试了大量的数据,表明采用电磁辐射法预测煤与瓦斯突出、冲击地压效果均很好.可见,用电磁辐射法超前预测煤岩动力灾害和检验防治措施效果是可行的.5 采掘过程电磁辐射机理的探讨分析 地层中的煤岩体未受采掘影响时,基本处于准平衡状态.掘进或回采空间形成后,周围煤岩体失去应力平衡,处于不稳定状态,必然要发生变形或破裂,以向新的应力平衡状态过渡.煤岩体承受应力越大,煤岩体变形破裂过程越强烈,电磁辐射信号越强.当采掘空间或巷道周围煤岩体处于基本稳定状态时,煤岩体仍然承受着上覆岩层的应力作用,处于流变状态,同样会产生电磁辐射.在采掘工作面前方,依次存在着三个区域,它们是松弛区域(即卸压带)、应力集中区和原始应力区.采掘空间形成后,煤体前方的这三个区域始终存在,并随着工作面的推进而前移.由松弛区到应力集中区,应力及瓦斯压力越来越高,电磁辐射信号也越来越强.在应力集中区,应力和瓦斯压力达最大值时,煤体的变形破裂过程也较强烈,电磁辐射信号最强.越过峰值区后进入原始应力区,电磁辐射强度将有所下降(图5),这与反映煤岩体应力状态的钻屑量指标变化完全一致.采用非接触电磁辐射法测定的是总体电磁辐射强度和脉冲数,预测范围包含了应力松弛区和应力集中区.煤与瓦斯突出是地应力(包括顶底板作用力和侧向应力)、瓦斯压力和煤岩体共同作用的结果,冲220地球物理学报(Chinese J .Geophys .)48卷 击地压是地应力(包括顶底板作用力和侧向应力)和煤岩体共同作用的结果,二者均是经过一个发展过程后产生的突变行为,发生前有明显的前兆:工作面前方煤岩体或含瓦斯煤岩体处于高应力状态,煤岩体电磁辐射信号较强,或处于逐渐增强的变形破裂过程中,煤岩体电磁辐射信号逐渐增强.煤岩体的应力越高,瓦斯压力越大,突出危险性越大.应力越高,冲击危险性越大.电磁辐射强度和脉冲数两个参数综合反映了煤体前方应力的集中程度和煤岩体突出或冲击危险的程度,因此可用电磁辐射法进行突出和冲击地压等煤岩动力灾害危险性预测.参考文献(Refer ences)[1]何学秋,刘明举.含瓦斯煤岩破坏电磁动力学.徐州:中国矿业大学出版社,1995He X Q,Liu M J.Fracture Electro-magnetic Dynamic of Coal orRock Containing Gas(in Chines e).Xuzhou:China Uni versity ofM ining and Technology Press,1995[2]王恩元.含瓦斯煤破裂的电磁辐射和声发射效应及其应用研究[博士论文].徐州:中国矿业大学能源科学与工程学院,1997Wang E Y.The effect of E M E&AE during the fracture of coalcontaining gas and its applications[Ph.D.thesis](in Chinese).Xuzhou:College of Energy Science and Engineering,ChinaUniversity of M ining and Tec hnology,1997[3]王恩元,何学秋.煤岩变形破裂电磁辐射的实验研究.地球物理学报,2000,43(1):131~137Wang E Y,He X Q.Experiment study on electromagnetic radiationof coal or rock during deformation and fracture.C hines e J.Geophys.(in Chines e),2000,43(1):131~137[4]国家地震局科技监测司.震前电磁波观测与实验研究文集.北京:地震出版社,1989.1~4Department of Science and Technology of China Seis mologicalBureau.Anthology of Electromagnetic Wave Observation BeforeEarthquake and Experiment Study(in Chinese).Beijing:Seis mological Press,1989.1~4[5]何学秋.含瓦斯煤岩流变动力学.徐州:中国矿业大学出版社,1995He X Q.R heol ogical Dynamic of Coal or R ock Containing Gas(inChinese).X uzhou:China Univers ity of M ining and TechnologyPress,1995[6]苏文叔.利用瓦斯涌出动态指标预测煤与瓦斯突出.煤炭工程师,1996,(5):2~7Su W S.Probing into the prediction of gas and coal outburs t withdyna mic index of gas emission.C oal Engineer(in Chines e),1996,(5):2~7[7]王恩元.电磁辐射法监测煤与瓦斯突出危险性技术及其应用研究[博士后研究报告].徐州:中国矿业大学能源科学与工程学院,1999Wang E Y.Study on coal and gas outburs t forecas t technology withel ectromagnetic radiation method and its applicati on[Postdoctoralreport](in Chinese).Xuzhou:College of Energy Science andEngineering,China Univers ity of Mining and Technology,1999 [8]胡 菊,魏风清.俄罗斯-6型地震声学监测系统在八矿的试验应用.煤炭工程师,1994,(6):41~46Hu J,Wei F Q.Experiment application of Russia_6earthquakeacous tic monitoring s ystem in8th coal mine.Coal Enginee r(inChinese),1994,(6):41~46[9]国家煤矿安全监察局.煤矿安全规程.北京:煤炭工业出版社,2001China Coal Mine Safet y Supervise Bureau.Coal Mine Safet yR egulation(in Chinese).Beijing:China Coal Indus try Publis hingHouse,2001[10]窦林名.煤岩突变的声电效应规律及其应用研究[博士后研究报告].徐州:中国矿业大学能源科学与工程学院,2001Dou L M.St udy on acousto_electric effect law of coal or rockmutation[Postdoctoral report](in Chines e).X uzhou:Coll ege ofEnergy Science and Engineering,China Univers ity of Mining andTec hnology,2001[11]于不凡,王佑安.煤矿瓦斯灾害防治及利用技术手册.北京:煤炭工业出版社,2000Yu B F,Wang Y A.Manual for Gas Disaster Prevention andUtilization in Coal Mine(in Chinese).Beijing:China Coal Indus tryPubl is hing House,2000221 1期王恩元等:煤矿采掘过程中煤岩体电磁辐射特征及应用。

分形闪电通道模型的建立及其电磁辐射特征

分形闪电通道模型的建立及其电磁辐射特征

分形闪电通道模型的建立及其电磁辐射特征张其林;冯建伟;赵中阔;卞建春【期刊名称】《大气科学学报》【年(卷),期】2010(33)6【摘要】基于高速摄像系统获取的自然闪电通道形状,利用分形方法构建了分形闪电通道模型,分析计算了闪电通道的弯曲对地面附近不同方位、不同距离处回击电磁场的影响.结果表明,在100 m到10 km的近距离范围,不同方位的回击垂直电场峰值之比为0.8~2.3;而当距离增加时,这种差别逐渐消失.但无论距离远近,地面水平磁场随方位角都存在较明显的差异,不同方位的回击磁场峰值差异达到2~4倍.与假定通道笔直的回击模型相比,分形闪电通道模型能很好地再现回击过程电磁辐射的高频分量和次峰等细微现象.【总页数】6页(P719-724)【作者】张其林;冯建伟;赵中阔;卞建春【作者单位】南京信息工程大学,气象灾害省部共建教育部重点实验室,江苏,南京,210044;南京信息工程大学,大气物理学院,江苏,南京,210044;南京信息工程大学,气象灾害省部共建教育部重点实验室,江苏,南京,210044;南京信息工程大学,大气物理学院,江苏,南京,210044;中国科学院,大气物理研究所,中层大气与全球环境探测开放实验室,北京,100029;中国科学院,大气物理研究所,中层大气与全球环境探测开放实验室,北京,100029【正文语种】中文【中图分类】P427.321【相关文献】1.受载煤岩体电磁辐射动态多重分形特征 [J], 姚精明;董文山;闫永业;郝身展;王路2.闪电过程中电磁辐射功率的变化特征 [J], 赵金翠;袁萍;岑建勇;李亚珺;王杰3.闪电M分量光谱特征及通道温度和电子密度特性 [J], 王雪娟;许伟群;王海通;杨静;袁萍;张其林;化乐彦;张袁瞰4.依据光谱研究闪电回击通道核心的特征参数 [J], 刘国荣;安婷婷;万瑞斌;袁萍;王雪娟;岑建勇;程和田;郭志艳5.煤与瓦斯突出电磁辐射多重分形特征 [J], 魏建平;何学秋;王恩元;刘贞堂因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

《2024年多因素作用下受载煤岩体电磁辐射规律实验研究》范文

《2024年多因素作用下受载煤岩体电磁辐射规律实验研究》范文

《多因素作用下受载煤岩体电磁辐射规律实验研究》篇一一、引言随着煤矿开采的深入,煤岩体受载变形和破坏是矿井生产过程中的重要问题。

在这个过程中,电磁辐射(EMR)是一种重要的物理现象,它可以有效地反映煤岩体受载的力学行为。

然而,煤岩体内部的电磁辐射受多种因素影响,包括载荷条件、材料特性、地质环境等。

因此,研究多因素作用下受载煤岩体电磁辐射的规律,对了解矿井地质状况、预防煤与瓦斯突出等事故具有重要意义。

二、文献综述在过去的几十年里,国内外学者对煤岩体电磁辐射的研究已经取得了一定的成果。

这些研究主要关注于电磁辐射的机理、影响因素以及在矿井生产中的应用。

然而,由于煤岩体本身的复杂性和多变性,以及外部载荷和地质环境的复杂性,目前对多因素作用下受载煤岩体电磁辐射规律的研究仍不够深入。

三、实验方法为了研究多因素作用下受载煤岩体电磁辐射的规律,我们设计了一套实验装置和方法。

首先,我们选择了具有代表性的煤岩样品,并对其进行了详细的物理和化学性质分析。

然后,我们通过改变载荷条件、材料特性、地质环境等因素,对煤岩样品进行加载实验。

在实验过程中,我们使用高精度的电磁辐射检测设备,实时记录煤岩体在受载过程中的电磁辐射数据。

四、实验结果通过实验,我们得到了大量关于多因素作用下受载煤岩体电磁辐射的数据。

首先,我们发现载荷条件对电磁辐射的影响显著。

随着载荷的增加,电磁辐射强度逐渐增大。

其次,煤岩体的材料特性也对电磁辐射产生影响。

例如,不同种类的煤岩具有不同的电磁辐射特性。

此外,地质环境也对电磁辐射产生影响。

例如,地下水、地应力等因素都会影响煤岩体的电磁辐射行为。

五、数据分析与讨论为了更深入地了解多因素作用下受载煤岩体电磁辐射的规律,我们对实验数据进行了详细的分析和讨论。

首先,我们通过统计方法分析了不同因素对电磁辐射的影响程度。

我们发现,载荷条件和材料特性是影响电磁辐射的主要因素。

其次,我们通过对比不同煤岩样品的电磁辐射数据,分析了煤岩体内部结构对电磁辐射的影响。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

受载煤岩体电磁辐射动态多重分形特征姚精明;董文山;闫永业;郝身展;王路【摘要】采用多重分形理论、物理试验相结合的方法研究了试件单轴压缩破坏过程中电磁辐射信号的多重分形谱宽度△Dq的变化规律.研究结果表明:试件单轴压缩破坏过程中产生的电磁辐射信号具有多重分形特征;多重分形谱宽度△Dq与试件所受的应力水平有密切关系.加载初期,分形谱宽度△Dq随着应力的增加而起伏增强;临近主破裂时,多重分形谱宽度△Dq达到最大值0.27,进入残余变形阶段后,△Dq下降至0.20 ~0.22.因此多重分形谱宽度△Dq的动态变化与试件受载变形破裂过程具有良好的对应关系,临近主破裂时△Dq急剧增大且达到最大临界值可以作为试件冲击破坏的判定依据,对试件冲击破坏进行提前预警.【期刊名称】《煤炭学报》【年(卷),期】2016(041)006【总页数】5页(P1429-1433)【关键词】煤体;电磁辐射;多重分形【作者】姚精明;董文山;闫永业;郝身展;王路【作者单位】重庆大学煤矿灾害动力学与控制国家重点实验室,重庆400044;重庆大学资源及环境科学学院,重庆400044;重庆大学煤矿灾害动力学与控制国家重点实验室,重庆400044;重庆大学资源及环境科学学院,重庆400044;河南科技学院机电学院,河南新乡453003;重庆大学煤矿灾害动力学与控制国家重点实验室,重庆400044;重庆大学资源及环境科学学院,重庆400044;重庆大学煤矿灾害动力学与控制国家重点实验室,重庆400044;重庆大学资源及环境科学学院,重庆400044【正文语种】中文【中图分类】TD713.2;TD326.2姚精明,董文山,闫永业,等.受载煤岩体电磁辐射动态多重分形特征[J].煤炭学报,2016,41(6):1429-1433.doi:10.13225/j.cnki.jccs.2015.2001Yao Jingming,Dong Wenshan,Yan Yongye,et al.Multi-fractal characteristics of electromagnetic radiation with loaded coal[J].Journal of China Coal Society,2016,41(6):1429-1433.doi:10.13225/j.cnki.jccs.2015.2001煤岩动力灾害(冲击地压、顶板垮落、突出)是一种普遍而又严重的灾害,严重威胁着煤矿的安全生产。

煤岩动力灾害的监测和预报已经成为煤炭行业亟需解决的关键科学问题[1-6]。

理论和实践表明,电磁辐射是一种比较有效的监测煤岩动力灾害的地球物理方法,广大学者为此展开了大量的研究[7-11]。

王恩元等研制了KBD5型和KBD7型电磁辐射监测仪,并将电磁辐射技术广泛应用于煤岩动力灾害监测及预报[12]。

刘杰等研究了煤样单轴压缩下表面电位信号的多重分形特征。

研究表明:多重分形谱特征参数Δα和Δf的变化规律与试样受载变形破裂过程具有良好的对应关系,Δα和Δf的变化趋势可以作为煤岩破裂前兆信息,对试样失稳进行提前预警[13]。

姚精明等研究了单轴压缩条件下煤体电磁辐射分形特征,研究表明煤岩体受载过程中产生的电磁辐射脉冲数在时间上具有明显的分形特征,分形维数与煤岩的冲击能指数呈正幂指数关系,不同应力水平的维数存在差异[14]。

胡少斌等对不同力学性质的煤样进行了不同加载速率的单轴压缩实验和分级加载实验,应用时变多重分形理论分析了电磁辐射时间序列,发现煤岩破裂失稳之前多重分形参数Δαm随载荷的增加呈增大趋势,在破坏后期Δαm有一定程度降低。

裂纹扩展越激烈,煤岩内部损伤程度越高、越小。

Δαm随Δfm的动态变化可以用来评价煤岩变形破裂过程及破坏阶段[15]。

大量研究发现煤岩动力灾害产生的电磁辐射具有动态非线性特征,但其特征规律有时并不明显,因此煤岩变形破裂过程中电磁辐射的动态非线性特征的研究需要进一步完善。

本文采用多重分形的数学方法,探究了煤岩变形破坏中各阶段电磁辐射脉冲数的多重分形特征,提出将多重分形谱宽度ΔDq作为冲击破坏的前兆信息,对试件冲击破坏进行提前预警。

20世纪70年代末美国科学家B.B Mandelbort为表征复杂图形和复杂过程引入了分形概念。

作为非线性科学的前沿理论,分形理论揭示了一些看起来毫不相关的自然现象中某些相同结构原则,因此它在自然科学、社会科学、思维科学等领域得到了广泛的应用。

分形的重要特征是自相似性和标度不变性,人们通常使用分形维数来定量描述某一现象的自相似构造规律[16-17]。

对于简单的分形,使用一个分形维数就可以描述它的特征,但对于许多复杂现象,它们往往包含多个层次,每个层次具有不同的特征,如果使用单个分形维数来描述,就会失去很多重要信息,不能完全解释产生相应结构的动力学特征[17]。

因此本文采用多重分形研究煤岩体破坏过程中产生电磁辐射信号的演化规律。

将m维相空间分形集A划分成尺度为ε的m维方盒,多重分形维数Dq定义为式中,q为阶数;N(ε)为至少包含有一个点的盒子数目;Pi为分形集访问i元胞盒的访问概率。

计算多重分形的方法主要包括直接计算法、固定半径法、固定质量法,推广G-P 法以及最小树乘法。

由于电磁辐射的点据分布较“乱”,因此使用固定质量法能够有效地避免“平台”现象,且不存在起点效应和尺寸效应,当q<1时也有较好的估计。

定义脉冲事件数为广义质量 M。

固定τ(q) 和M,以R(M)为包含质量M的最小球半径,当M→0时,可得实际计算时,是按一定规则取N槇个基准点(尽可能按分形集的自然概率测度随机取点,最理想就是以每个点作为基准点),给定τ(q),并取一定M值,分别计算每个基准点的Rj(M)(j=1,2,…,N槇),然后求Rj(M)的τ(q)阶广义平均值,即改变M,计算一系列的Rτ(M)。

在ln M-ln Rτ(M)图上找出无标度区。

无标度区点据的斜率即为Dq的值。

相应的q值可由式(5)[18]求得把取自冲击地压危险工作面(孔庄矿7249工作面)的新鲜煤样加工成直径50 mm、高100 mm的标准试样进行单轴加载的电磁辐射实验,试验系统由加载系统、电磁辐射信号采集系统、载荷位移记录系统和电磁屏蔽罩组成(图1)。

加载方式为控制位移加载,加载速率为0.2 mp/s。

电磁辐射前置放大器放大倍数为 40 dB,门槛值为 97 dB,采样速率为800 kHz,滤波电路采用低频段进行滤波。

典型试验结果如图2所示。

试验结果表明:(1)煤岩单轴压缩破坏过程中有辐射信号产生。

(2)试件受载破坏过程的电磁辐射信号随应力的增加而呈起伏增强的变化。

设试件受载过程中的应力水平与应力峰值的比值为应力水平,当应力水平小于10%时,电磁辐射脉冲数和能量较低,且变化不大;当应力水平达到16%左右电磁辐射脉冲数和能量出现第1次阶段峰值,随后下降至峰前水平;当应力达到30%左右,电磁辐射脉冲数和能量再次出现阶段峰值,且大于上一阶段峰值。

当应力水平达到60%后,阶段峰值频繁出现;当应力水平到达80%~90%时,脉冲数和能量出现整受载过程的最大值,随后逐渐下降;在峰后应力水平达到60%左右电磁辐射还会出现一次阶段峰值,之后随着应力下降,电磁辐射逐渐下降。

(3)煤样在单轴压缩下产生的电磁辐射具有不连续性、阵发性的特点。

根据固定质量法,利用Matlab编写程序计算电磁辐射的多重分形维数。

图3为不同阶数q情况下的ln[1/R(M)]与ln M关系,从左到右阶数q依次减小。

由图3可知,ln M与ln[1/R(M)]呈很好的线性关系,说明单轴压缩条件下试件破坏产生的电磁辐射的频率-时间序列具有多重分形的特征。

图4为多重分形维数随阶数q的变化曲线。

从图4可知,多重分形维数随阶数q的增大而逐渐减小,当阶数q>7时,多重分形维数趋近于恒定值。

再次说明试件单轴压缩破坏过程产生的电磁辐射的频率-时间序列具有多重分形的特征。

为研究试件破坏过程中多重分形维数Dq随时间的变化规律,根据试件受载变形特征和电磁辐射特点,把试件受载破裂过程按时间平均分成20段,分别计算每段的多重分形维数。

图5为不同阶数q情况下,20个阶段的多重分形维数Dq随时间的变化规律。

由图5可知,同一时间段内,多重分形维数随阶数q的变化而变化,阶数q越大,多重分形维数越小。

当阶数q为定值时,多重分形维数随试件受载时间的变化而变化,在0~40 s内,多重分形维数Dq呈增加趋势;40~85 s内,表现为不规则的振荡;85~114 s内,下降后又急速增高。

根据以上分析,令ΔDq=D2-D7,计算20个时间段的多重分形谱宽度ΔDq,如图6所示。

由图6可知,ΔDq随着应力的增加而起伏增强;但增加幅度不大;试件临近主破裂时,ΔDq出现了大幅度的增加,达到阶段最大值。

试件进入残余变形阶段后,ΔDq开始下降,下降幅度不大。

ΔDq在残余阶段后期会出现一次较大幅度的增涨。

图7为单轴压缩试验过程中,应力峰值前多重分形谱宽度ΔDq与应力之间的关系曲线。

由图7可知,单轴压缩过程中,压力加载到2 MPa时,多重分形谱宽度ΔDq快速增至0.17;当应力达到7 MPa时,多重分形谱宽度ΔDq逐渐减小,保持在0.13左右;当压力增大到12 MPa时ΔDq增至0.25,并保持较高值。

为研究试件单轴压缩破裂过程中各个阶段多重分形谱宽度ΔDq的变化规律。

做单轴压缩电磁辐射试验。

根据全应力应变曲线把试件单轴压缩破裂过程分成压密、弹性、塑性、主破裂和残余变形5个阶段,分别计算每个阶段的多重分形谱宽度ΔDq。

根据全应力应变曲线、脉冲数-时间曲线,为方便计算,将最大应力前1 s 作为主破裂阶段。

试验结果见表1。

由表1可以看出,试件由压密阶段进入弹性阶段,多重分形谱宽度ΔDq小幅度减小。

随着应力的的增加,试件由弹性阶段进入塑性阶段,多重分形谱宽度开始增大。

临近主破裂阶段,多重分形谱宽度继续增大,并达到最大值。

进入残余变形阶段后,出现了小幅度的降低。

根据以上分析,可以得出,当多重分形谱宽度急剧增加时,试件将发生冲击破坏。

由表中数据可知,当多重分形谱宽度ΔDq<0.27时,试件不发生破坏;多重分形谱宽度ΔDq>0.27时,试件将可能发生冲击破坏。

因此我们可以将多重分形谱宽度ΔDq作为评价试件冲击破坏的敏感指标。

(1)单轴压缩煤样变形冲击破坏电磁辐信号射频率具有多重分形特征。

(2)多重分形谱宽度ΔDq的动态变化与试件受载变形破裂过程具有良好的对应关系,临近主破裂时,ΔDq急剧增大且达到最大临界值,可以作为试件冲击破坏的判定依据。

【相关文献】[1]何学秋,窦林名,牟宗龙,等.冲击动力灾害连续监测预警理论与技术[J].煤炭学报,2014,39(8):1485-1491.He Xueqiu,Dou Linming,Mou Zonglong,et al.Continuous monitoring and warning the orytechnology of rock burst dynamic disaster of coal [J].Journal of China Coal Society,2014,39(8):1485-1491.[2]王云刚,魏建平,孙海涛.煤岩动力灾害的机理分析及防止[J].矿业安全与环保,2010,37(2):17-19.Wang Yungang,Wei Jianping,Sun Haitao.Mechanism analysis and prevention of coal and rock dynamic disaster[J].Mining Safety&Environmental Protection,2010,37(2):17-19.[3]潘一山,唐治,李忠华,等.不同加载速率下煤岩单轴压缩电荷感应规律研究[J].地球物理学报,2013,56(3):1043-1048.Pan Yishan,Tang Zhi,Li Zhonghua,etal.Research on the charge inducing regularity of coal at different loading rate in uniaxial compression tets[J].Chinese Journal of Geophys.(in Chinese),2013,56(3):1043-1048.[4]姜耀东,赵毅鑫.我国煤矿冲击地压的研究现状:机制、预警与控制[J].岩石力学与工程学报,2015,34(11):2188-2204.Jiang Yaodong,Zhao Yixin.State of the art investigation on mechanism forecast and control of coal bumps in China[J].Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering,2015,34(11):2188-2204.[5]潘俊锋,毛德兵,蓝航,等.我国煤矿冲击地压防治技术研究现状及展望[J].煤炭科学技术,2013,41(6):21-26.Pan Junfeng,Mao Debing,Lan Hang,et al.Study status and prospects of mine pressure bumping control technology in China[J].Coal Science and Technology,2013,41(6):21-26.[6]Zhao Shankun,Liu Jun,Wei Xiangzhi,et al.Theory and application of rock burst prevention using deep hole high pressure hydraulic fracturing[J].Internation Journal of Coal Science&Technology,2013,19(2):136-142.[7]王恩元,何学秋,刘贞堂.煤岩电磁辐射特性及其应用研究进展[J].自然科学进展,2006,16(5):532-536.Wang Enyuan,He Xueqiu,Liu Zhentang.Research progress of electromagnetic radiation characteristics of coal rock and its application [J].Progressin Natural Science,2006,16(5):532-536.[8]窦林名,王云海,何学秋,等.煤样变形破坏峰值前后电磁辐射特征研究[J].岩石力学与工程学报,2007,26(5):908-914.Dou Linming,Wang Yunhai,He Xueqiu,et al.Study on electromagnetic emission characteristic for coal sample deformation and failure during pre-and post-peaking phases[J].Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering,2007,26(5):908-914.[9]姚精明,税国洪,王熙.煤岩体破坏过程中电磁辐射与能量耗散耦合分析[J].辽宁工程技术大学学报(自然科学版),2009,28(3):345-348.Yao Jingming,Shui Guohong,Wang Xi.Application of coupling between EME and energy dissipation during deformation and fracture of coal rock mass[J].Journal of Liaoning Technical University(Natural Science),2009,28(3):345-348.[10]何学秋,聂百胜,王恩元,等.矿井煤岩动力灾害电磁辐射预警技术[J].煤炭学报,2007,32(1):56-59.He Xueqiu,Nie Baisheng,Wang Enyuan,et al.Electromagnetic emission forecasting technology of coal or rock dynamic disaster in mine[J].Journal of China Coal Society,2007,32(1):56-59.[11]魏建平,何学秋,王恩元,等.煤与瓦斯突出电磁辐射多重分形特征[J].辽宁工程技术大学学报(自然科学版),2005,24(1): 1-4.Wei Jianping,He Xueqiu,Wang Enyuan,et al.Electromagnetic emission multi-fractal characteristic of coal and gas outburst [J].Journal of Liaoning Technical University(Natural Science),2005,24(1):1-4 [12]王恩元,刘晓裴,李忠辉,等.电磁辐射技术在煤岩动力灾害监测预警中的应用[J].辽宁工程技术大学学报(自然科学版),2012,31(5):642-645.Wang Enyuan,Liu Xiaofei,Li Zhonghui,et al.Application of electro-magnetic radiation technology in monitoring and warning on coal and rock dynamic disasters[J].Journal of Liaoning Technical University(Natural Science),2012,31(5):642-645.[13]刘杰,王恩元,李忠辉,等.煤样表面电位多重分形特征[J].煤炭学报,2013,38(9):1616-1620.Liu Jie,Wang Enyuan,Li Zhonghui,et al.Multi-fractal characteristics of surface potential of coal during the fracture[J].Journal of China Coal Society,2013,38(9):1616-1620.[14]姚精明,闫永业,税国洪,等.煤岩体破裂电磁辐射分形特征研究[J].岩石力学与工程学报,2010,29(S2):4102-4107.Yao Jingming,Yan Yongye,Shui Guohong,et al.Study of fractal characteristics of electromagnetic emission during coal and rock mass fracture[J].Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering,2010,29(S2):4102-4107.[15]胡少斌,王恩元,李忠辉,等.受载煤体电磁辐射动态非线性特征[J].中国矿业大学学报,2014,43(3):380-387.Hu Shaobin,Wang Enyuan,Li Zhonghui,et al.Nonlinear dynamic characterustics of electromagnetic radiation during loading coal [J].Journalof China University of Mining&Technology,2014,43(3):380-387.[16]孙霞,吴自勤,黄紁.分形原理及其应用[M].合肥:中国科学技术大学出版社,2003.[17]陈顒,陈凌.分形几何[M].北京:地震出版社,2005.[18]朱令人,陈顒.地震分形[M].北京:地震出版社,2000.。

相关文档
最新文档