自适应控制的相关算法
自适应控制算法的实现
自适应控制算法的实现自适应控制算法一般包括两个主要部分：参数估计和控制器设计。
参数估计用于估计系统的未知参数，包括系统模型和系统参数。
控制器设计根据参数估计结果，自动调整控制器的参数，使系统能够实时适应参数变化和外部干扰。
在自适应控制算法中，最常用的方法是模型参考自适应控制（Model Reference Adaptive Control，MRAC）。
MRAC的基本思想是将系统的输出与参考模型的输出进行比较，通过调整控制器参数，使系统的输出与参考模型的输出最小化。
这样可以实现对系统的自动调节，提高系统的鲁棒性和性能。
在MRAC算法中，常用的参数估计方法有最小二乘法、递推最小二乘法和极小二乘法等。
其中，最小二乘法是一种常用的参数估计方法，它通过最小化误差的平方和来估计参数。
递推最小二乘法是最小二乘法的一种改进方法，它通过递推更新参数估计值，更适用于在线估计参数。
极小二乘法是一种非线性参数估计方法，它通过使误差平方和的一阶导数为零来估计参数。
控制器设计是自适应控制算法中的另一个重要部分。
控制器设计可以采用各种方法，如比例积分（PI）控制器、滑模控制器和模糊控制器等。
其中，比例积分控制器是一种简单有效的控制器，它根据系统误差的大小和变化率来调整控制器输出。
滑模控制器是一种非线性控制器，它通过引入滑模面来实现系统的稳定性和鲁棒性。
模糊控制器是一种基于经验的控制器，它通过模糊推理来调整控制器参数，适应系统的变化和不确定性。
在实际应用中，自适应控制算法可以根据具体系统的需求进行调整和优化。
参数估计方法和控制器设计方法的选择需要根据系统的特点进行评估和选择。
同时，自适应控制算法还需要考虑计算复杂性和实时性等问题，以确保算法的可行性和可靠性。
总的来说，自适应控制算法是一种能够根据系统的动态性自动调整控制器参数的方法。
它能够应对系统模型不精确、参数变化和外部干扰等问题，从而提高系统的鲁棒性和性能。
自适应控制算法的实现包括参数估计和控制器设计两个主要部分，其中最常用的方法是模型参考自适应控制算法。
智能控制中的自适应控制算法
智能控制中的自适应控制算法智能控制是现代控制理论的重要分支，其主要目的是通过对系统的自适应调节，实现对系统的精细化控制。
自适应控制算法是智能控制的核心技术，主要应用于各种工业生产及日常生活中的控制系统中，以实现精度高、稳定性好等优良特性。
本文将讨论智能控制中的自适应控制算法。
一、自适应控制简介自适应控制是指根据控制过程中系统状态的实时变化，动态地调整控制器参数，从而使得系统能够快速、准确地达到期望的控制目标的一种方法。
其最基本的思想是在控制过程中不停地调整控制器的参数，使得系统能够根据外部变化进行实时适应，从而实现精密控制。
二、自适应控制算法种类在实际应用中，自适应控制算法可分为线性与非线性两种。
其中，线性自适应控制算法主要应用于线性动态系统的控制，其基本思想是根据系统的特性和运行状态来调整控制器的参数。
非线性自适应控制算法则适用于动态系统的非线性控制，其主要特点是针对不同的工作状态采用不同的控制策略。
除此之外，还有基于神经网络的自适应控制算法、基于滑动模式控制的自适应控制算法等。
三、自适应控制算法的优缺点自适应控制算法的主要优点是能够适应不同工况的变化，具有较好的鲁棒性，能够快速响应控制器参数的调整，并且具有迭代自学习的特性，能够自动进行模型差异补偿，提高了系统的稳定性和精度。
但是也存在一些不足之处，例如：需要对系统进行模型识别和系统建模，对设置各项参数要求比较高。
四、自适应控制算法的应用自适应控制算法的应用范围非常广泛，主要应用于机电控制、工业自动化、智能交通、智能家居等领域。
例如，在智能制造中，自适应控制算法可以实现对机床的精密控制，使得机床加工精度更高、效率更快；在智慧城市中，自适应控制算法可以实现智能交通灯的控制，减少交通堵塞，提高交通流量的效率。
总之，自适应控制算法是智能控制的核心技术之一，已经在各个领域得到了广泛应用，对于提高系统的稳定性和精度、促进工业发展和智慧生活都具有重要的意义。
智能制造中的自适应控制算法
智能制造中的自适应控制算法随着现代工业的发展，智能制造已经成为世界各国产业转型升级的重要方向。
在智能制造中，自适应控制算法是一种重要的技术手段，能够实现生产过程的高效稳定性和精度控制。
本文将从定义、分类、应用等方面探讨智能制造中的自适应控制算法。
一、自适应控制算法的定义自适应控制算法是一种能够实现自我学习和适应的控制算法，它能够通过对生产流程的实时监测和分析，自动进行调整和优化，以实现生产过程的高效稳定性以及精度控制。
二、自适应控制算法的分类基于控制系统的结构，自适应控制算法可以分为模型参考自适应控制、模型迭代自适应控制和直接自适应控制等几类。
模型参考自适应控制（Model Reference Adaptive Control）是通过建立系统的模型参考模型来实现控制。
控制算法会不断地与参考模型进行比较，根据比较结果更新调节器的参数，以使得输出接近参考模型的输出。
模型参考自适应控制算法具有快速收敛、适应性强等特点，在控制模型不确定或变化较快时效果最佳。
模型迭代自适应控制（Model Iterative Adaptive Control）是不断地修正系统模型，并根据修正后的模型来进行控制，以实现对系统动态变化和不确定性的适应。
模型迭代自适应控制通常用于对低回路控制精度要求很高的系统。
直接自适应控制（Direct Adaptive Control）是不需要建立系统模型的控制方法，而是通过直接对系统进行估计和修正、自适应调整控制参数，以实现控制系统的精度和稳定性。
直接自适应控制常用于高精度要求和大型系统，如航空航天、冶金等。
三、自适应控制算法的应用自适应控制算法在制造业中有着广泛的应用。
例如，对于汽车制造产线，通过应用自适应控制算法，可以实现实时检测和调整车身各部位的结构，以及对生产过程中的工艺参数进行自适应控制和调整，以确保汽车生产效率和产品品质。
另外，自适应控制算法在化工、电子等领域也有广泛的应用。
Matlab中的自适应控制设计方法
Matlab中的自适应控制设计方法自适应控制是一种广泛应用于工程领域的控制策略，它通过实时地调整控制器参数，以适应系统动态特性的变化。
Matlab是一个功能强大的工具，提供了丰富的工具箱和函数，使得自适应控制的设计和实现变得更加便捷。
本文将介绍几种常见的自适应控制设计方法，并说明在Matlab中的实现。
1. 最小均方（LMS）算法最小均方算法是一种基于误差信号的单参数自适应调整方法。
通过最小化误差信号的均方值，实时更新参数以使系统逐渐趋于稳定。
Matlab中可使用函数"lms"来实现LMS算法的设计。
该函数可以根据输入信号和期望输出信号的数据进行参数的自适应调整。
2. 递归最小二乘（RLS）算法递归最小二乘算法是一种多参数自适应调整方法，它通过将参数更新与误差信号相关联，实现对参数的在线更新。
相较于LMS算法，RLS算法具有更好的收敛性能和稳定性。
Matlab中的函数"rls"可以实现递归最小二乘算法的设计，用户可以根据系统的要求自定义相关参数。
3. 自适应模型预测控制（MPC）算法自适应模型预测控制算法中，控制器利用系统的模型对未来的输出进行预测，并根据预测结果进行参数调整。
通过不断更新模型中的参数和系统输出的观测值，实现了对动态特性的自适应调整。
Matlab提供了函数"mpc"用于实现自适应模型预测控制的设计。
用户可以通过设定模型和目标函数等参数，实现对系统的自适应控制。
4. 遗传算法（GA）优化方法遗传算法是一种基于自然进化原理的优化方法，通过模拟自然选择、交叉和变异等过程，寻找最优的参数组合。
Matlab中的函数"ga"可以实现遗传算法的设计，用户可以根据系统的需求和约束，设定适应度函数以及参数的取值范围，实现对系统参数的自适应优化。
自适应控制在实际的工程中有着广泛的应用，例如航空、汽车、机器人等领域。
通过Matlab中提供的强大工具和函数，工程师可以轻松地实现自适应控制的设计和实现。
数控编程中的自适应控制算法解析
数控编程中的自适应控制算法解析随着科技的不断发展，数控编程在制造业中扮演着重要的角色。
而自适应控制算法作为数控编程中的一项关键技术，更是受到了广泛的关注。
本文将对数控编程中的自适应控制算法进行解析，探讨其原理和应用。
一、自适应控制算法的原理自适应控制算法是一种能够根据系统的变化自动调整控制参数的算法。
在数控编程中，自适应控制算法主要用于提高加工精度和效率。
其原理是通过对加工过程中的实时数据进行分析和处理，根据系统的变化自动调整控制参数，以达到更好的加工效果。
在自适应控制算法中，最常用的方法是基于模型参考自适应控制。
该方法通过建立数学模型，将实际加工过程与期望加工过程进行比较，从而得到误差信号。
然后根据误差信号，自适应调整控制参数，使实际加工过程逐渐接近期望加工过程。
二、自适应控制算法的应用1. 自适应切削控制在数控编程中，自适应切削控制是自适应控制算法的一种重要应用。
通过对切削力、切削温度等参数的实时监测和分析，自适应切削控制可以根据不同的加工情况，自动调整刀具进给速度、切削深度等参数，以保证加工质量和效率。
2. 自适应补偿控制在数控编程中，由于机床刚度、刀具磨损等因素的存在，加工过程中会产生误差。
自适应补偿控制通过对误差信号的实时监测和分析，自动调整控制参数，以实现误差的补偿。
这样可以提高加工精度，减少加工过程中的误差。
3. 自适应修整控制在数控编程中，自适应修整控制是一种针对加工表面粗糙度的控制算法。
通过对加工表面的实时监测和分析，自适应修整控制可以根据加工表面的粗糙度，自动调整切削参数，以实现加工表面的修整。
这样可以提高加工表面的质量，减少后续的修整工序。
三、自适应控制算法的优势和挑战自适应控制算法在数控编程中具有许多优势。
首先，它能够根据实际情况自动调整控制参数，提高加工精度和效率。
其次，它能够适应不同的加工情况，具有较强的适应性。
此外，自适应控制算法还能够减少人工干预，降低了操作人员的工作强度。
控制理论中的自适应控制与模糊控制
控制理论中的自适应控制与模糊控制自适应控制与模糊控制是控制理论中的两种重要方法，它们都具有适应性和鲁棒性，并且在不同的工程领域中广泛应用。
本文将分别介绍自适应控制和模糊控制的原理和应用，并比较它们的优缺点。
1. 自适应控制自适应控制是一种实时调节控制器参数的方法，以实现对系统模型和动态特性的跟踪和适应。
自适应控制的基本原理是通过不断观察和检测系统的输入和输出，根据误差的大小来调整控制器的参数，从而实现对系统的控制。
自适应控制的核心是自适应算法，常用的自适应算法有最小均方（LMS）算法、普罗弗洛夫诺夫（P-N）算法等。
通过这些算法，控制系统能够根据实时的输入输出信息，对控制器的参数进行在线调整，从而实现对未知或变化的系统模型的自适应控制。
自适应控制具有以下优点：- 可适应性强：自适应控制能够根据实时的系统输入输出信息调整控制器参数，适应不同的系统模型和工作条件。
- 鲁棒性好：自适应控制对于系统参数的不确定性和变化有很好的鲁棒性，能够有效应对系统参数的变化和干扰。
然而，自适应控制也存在以下缺点：- 算法设计复杂：自适应控制的算法设计和调试较为复杂，通常需要深入了解系统模型和控制理论。
- 需要大量计算资源：自适应控制需要实时处理系统的输入输出信息，并进行参数调整，因此需要较大的计算资源和实时性能。
2. 模糊控制模糊控制是一种基于模糊逻辑的控制方法，它通过建立模糊规则和模糊推理来实现对非精确或模糊信息的处理和控制。
模糊控制的核心是模糊推理机制，通过将输入量和输出量模糊化，使用模糊规则进行推理和控制。
模糊控制的优点包括：- 不需要准确的数学模型：模糊控制可以处理非精确、模糊的输入输出信息，对于某些复杂系统，很难建立准确的数学模型，而模糊控制能够处理这种模糊性。
- 鲁棒性好：模糊控制对于系统参数的变化和干扰有较好的鲁棒性，能够在一定程度上应对不确定性和噪声的干扰。
然而，模糊控制也存在以下缺点：- 规则设计困难：模糊控制的性能很大程度上依赖于设计合理的模糊规则，而模糊规则的设计需要充分的专业知识和经验。
MATLAB中的自适应控制算法详解
MATLAB中的自适应控制算法详解MATLAB是一种强大的数学计算软件，被广泛应用于各个领域的科学研究和工程实践中。
在控制系统领域中，自适应控制算法是一种重要的技术手段，能够使系统根据外部环境或内部变化来自动调整控制策略，以提高系统的鲁棒性和适应性。
本文将详细介绍MATLAB中的自适应控制算法及其应用。
一、自适应控制概述自适应控制是一种基于系统模型的反馈控制方法，它可以使控制系统根据系统的动态特性和变化环境实现自动调整。
自适应控制算法通过实时估计系统模型参数，并根据估计结果调整控制器参数，使系统具备更好的鲁棒性和适应性，能够应对系统参数的变化和外界扰动。
二、自适应控制算法的基本原理MATLAB中的自适应控制算法主要基于参数估计和参数调整两个步骤。
首先，通过系统的输入输出数据对系统模型参数进行估计，可以使用最小二乘法、最小均方误差法等常见的参数估计方法。
然后，根据估计结果，对控制器参数进行调整，使系统的输出满足给定的性能要求。
常用的控制器参数调整方法有模型参考自适应控制、直接自适应控制等。
三、MATLAB中的自适应控制工具箱MATLAB提供了丰富的自适应控制工具箱，方便用户进行自适应控制算法的设计和仿真。
其中最常用的工具箱有System Identification Toolbox、Control System Toolbox和Simulink等。
System Identification Toolbox提供了一系列参数估计方法和模型辨识算法，可以方便地对系统进行动态参数估计。
Control System Toolbox则提供了多种自适应控制算法和控制器设计工具，可以快速实现自适应控制策略。
Simulink是一种基于图形化界面的仿真环境，可以方便地搭建系统模型并进行仿真验证。
四、自适应控制算法的应用案例自适应控制算法在各个领域都有广泛的应用，下面以机器人控制为例进行说明。
机器人控制是一个典型的非线性、强耦合的多输入多输出系统，传统的控制方法往往难以适应复杂的动态特性。
智能家居中的自适应控制算法
智能家居中的自适应控制算法随着人工智能技术的不断发展，智能家居也越来越普及。
它不仅能够提高家居的舒适性和便捷性，还能够降低能源和资源的消耗，为人们带来更加可持续的生活方式。
智能家居中的一个关键技术就是自适应控制算法。
自适应控制算法是指能够根据控制对象和环境的变化来自我调整的控制算法。
在智能家居中，自适应控制算法可以根据家庭成员的需求和行为习惯来自动调整家居设备的工作模式和能耗，使家居更加智能、节能和环保。
智能家居中常用的自适应控制算法有以下几种：一、模糊控制算法模糊控制算法是利用模糊逻辑原理对复杂系统进行自适应控制的一种方法。
它可以将人类的认知方式（如模糊思维）转换为数学逻辑，实现对系统的自适应控制。
在智能家居中，模糊控制算法可以根据家庭成员的需求和环境变化来自动调整房间温度、空调风速等参数，提高家居的舒适性和节能性。
二、神经网络控制算法神经网络控制算法是利用人工神经网络模拟人脑神经元进行自适应控制的一种方法。
它可以根据输入信号来自动调整神经网络的权值和阈值，实现对系统的自适应控制。
在智能家居中，神经网络控制算法可以根据家庭成员的行为习惯和生理特征来自动调整照明、音响和净化器等设备的工作模式和能耗，提高家庭的智能化程度和节能效率。
三、遗传算法控制算法遗传算法控制算法是通过模拟遗传、变异和选择等自然遗传过程来进行自适应控制的一种方法。
它可以通过对不同控制策略的交叉和变异，让系统在不断优化中实现更好的控制效果。
在智能家居中，遗传算法控制算法可以根据家庭成员的需求和环境变化来调整家居设备的能耗和工作模式，提高家庭的舒适性和节能效率。
总结智能家居中的自适应控制算法可以根据家庭成员的需求和环境变化来自动调整家居设备的工作模式和能耗，提高家居的智能化、节能性和环保性。
当前，随着人工智能技术的不断发展，自适应控制算法将在智能家居领域发挥越来越重要的作用，为人们带来更加智能、舒适、便捷和环保的生活方式。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
智能跑步机平台的运动控制摘要：这个智能跑步机是一个促动平台，在虚拟现实的探索中允许步行用户不受约束的运动，该平台由通过球阵列地毯覆盖和安装在转盘的线性跑步机，及配备有用于线性和角运动两个致动装置。
这个平台的主要控制任务是让步行者始终在平台的中心，同时抵消他任意走动然后满足感知的约束。
这个平台的控制问题也不小，由于运动系统中是不完全约束的。
文章的第一部分是描述智能平台的运动控制装备的设计，线性运动和角运动平台的速度的控制输入和反馈是基于步行者通过外部视觉跟踪系统测量而获得。
通常，基于观察者的干扰和步行者的随意速度，我们结合了反馈和前反馈，提出全球稳定控制项目。
我们同样讨论了加速度和动力影响步行者的运动控制。
文章的第二部分是致力于全面系统的实际运用上。
作为最终全面平台的概念证明，机器的设计和智能跑步机的一个小规模实现原型的呈现，以及通过使用的全方位相机来获得人的助行器的平台上的位置的视觉定位方法。
为了得到有效的运动控制设计建议，一系列的运动任务演示实验结果是报告和讨论使用了一个很小的运动跟踪器来呈现。
关键词：观察者的干扰，输入输出反馈，线性，原地运动平台，运动控制，不完整的系统，虚拟现实，视觉跟踪。
1、介绍全向运动平台使用在虚拟现实上的探索，最终的目标是在虚拟现实场景中使用者完全沉浸于其中，我们头戴式显示器，很自然的速度自由行走任何方向，当我们保持着身体的平台运动范围和不需要任何穿戴的限制装备。
比如追踪步行者位置和步调特征。
用这种方式支持当地运动，这个平台抵消步行者的任意运动，以保持步伐一致。
所以，联系观察者对步行者的影响，考虑输入指令的限制，避免使用者沉浸时的干扰。
这就是欧洲探寻只能跑步机工作的主要任务。
不同的运动允许人们行走在虚拟环境中界面存在。
很多情况，运动限制在1D线性跑步机上，有点像运输平台，用户由一个线束约束应用稳定特性和其他虚拟特效。
为了适应微小缓慢的方向改变，这个跑步机将安装在转换平台上。
另一种不同的方法是采取环形通道，这些活跃的移动转随着脚移动。
再者，这些步行者需要避免快速的转换和高速度。
对于在2D 无限制的平台上行走，全向跑步机上回使用两个垂直的方向带和很大的环形，而实施圆环状带排列在圆环跑步机。
由于控制系统的缺陷，两种机构系统都需要允许限制速度。
更多的是机械的实现受到限制是由于大量的运动片段。
这种问题是不存在想智能领域的无源器件。
然而，步行者的自然性是由球形地板内曲率的限定。
过去常常使用二者选一的原则，这个输送带和旋转平台输送的运动通过球阵列板来认识2D平面跑步机。
在球形列放置在一个凹面上不动，但是有传感器仪器检测角接触。
这个智能跑步机工程中，两个不同的运动概念已经提出一个平面上考虑无限制的2D行走。
全向带阵智能跑步机平台，和球阵智能跑步机平台。
这两个情形，根据项目的需要我们希望消除使用物理限制在脚上，身体上，和使用者的大腿上，同样我们避免在人们步调上的模型的经验和证明是需要的。
在使用者的移动，技术可行性和视觉的影响，这两个平台概念已经分析和提取过。
在这篇文章中，我们集中研究智能跑步机和他运动控制上的问题。
这个运动平台使用传输带和转换平台的传递运输和行走者通过球形阵列板的角运动。
旋转球被装配成阵列，并与带接触，从而使在传送带上的底层点的相反方向的基板的移动用户，参见图图1（a）。
行走者将会用一个自然的方式和可以进行任何平面方向上的移动。
实际上，这个平台控制者将会遇到行走者被拉拽到平台中心情况，然而要考虑可接受的速度和加速度的范围。
身体的姿势在地毯上需要通过使用全方位相机的可视系统进行标记跟踪。
作为Cybercarpet原则概念的验证，一个直径为0.8米的小模型已经做好，全部的系统模型展现在图2中。
通过人们使用VR的探索中发现，这个平台的尺寸确实不太适合，全部的系统已经证明要考虑现实尺寸的要求和挑战。
实际上，当前的机器构造已经能满足使用者的大重量要求。
更多的是，我们提议控制的设计要求直接控制增加这个平台的大尺寸和行走的速度，和在我运动中，我们充分考虑如何让加速度的控制得以实现。
最后这个视觉跟踪的云孙法则已经在人们行走中实验过和被证明w.r.t 他的姿势的改变是健康的。
为了展示这个平台的控制系统有效，我们报道了实验结果，一个安装在移动机器人的画面来计算实际使用者的运动。
从控制的观点来说，最挑战性的事是由于系统的运动模型相对于其他1D 和2D 的全方位的运动平台是非线性的，这是包含系统不完全限制的瞬时速度。
然而这个平台对于使用者来说没能提供足够的移动空间，我们建辉设计一个获得顺利和从任何最初的构造中得到行走者最初的位置的全方位规律的定律。
起初工作者在局域运动很少关注控制事件和运算法则，大部分依靠简单的PID 控制规律和试探性工作。
没有一个平台除1D 跑步机外，目前还没有考虑系统的稳定性。
在者，在2D 的演示中仅可预测在低速和连续单方向上改变的运动限制。
通过对比,一个完整的控制系统,展现在2Dcybercarpet 平台和闭环演示的详细的分析是一起的。
一个实验结果是包含有效的方法。
这篇文章的结构如下，第一部分，我们展示我们控制包含这个cyberwalk 项目设备的方法。
这个cyberwalk 凭条的运动模型是在第二部分给出，和指出对于不完全运动机器人控制的二元性问题。
在第三部分中，我们提出基于输入输出尖肉振波和线性速度的控制，这个展示了一个可以被接受全面的试验，但是这个是一直通过一些全面稳定结果异常因素的影响。
这个速度控制项目稳定性的修改是为了避免一些异常情况，基于一些行走者的速度被无意的干扰，增加使用的反馈动作。
控制器的试验是更加满意的和首次运用有限元进行分析。
最后一个简单的方法在倾向在这个设计中，通过考虑加速度输入的控制将在第四部分进行讨论。
通22x y 含的一些经验在第五部分可以看到。
文章的第二部分致力于物理特性研究和小规模的测试，和完成cybercarpet 原型设立。
第五部分描述了机器的设计和硬件实现。
第六部分在微小筛选中描述了在平台的行走者的绝对坐标定位的可视轨迹的运算法则。
试验结果得出在第七部分，这里说明了完成速度水平的控制法则包含在集成的系统中。
所有试验的视频包含在这文章完成的材料中，和可进入的网站http//www.dis.uniromal.it/labrob/reshearch/CW.html 一起的视频。
总结出来就是将来的工作将会在最后一个章节讨论，包含着对照全向带阵cyberwalk 平台。
II 运动学模型由于这个cybercarpet 的球阵的表面，任何在带虾苗的实际运动将会导致强加在平台的步行者一个反方向运转，一个向前运动的要求将会让使用者向后运动，和由于行走者的脚和球阵的多种联系，一个顺时针的旋转将会转换成逆时针的运动。
根据这个思维，cyberwalkde 运动模型将会有可能被驱动。
参照图三，让（X0,Y0）在绝对坐标上和（Xt,Yt ）让跑步机附着在上面，Xt 的坐标就是带的方向，旋转角为θ。
在cybercarpet 中心为两者的初始坐标。
行走者的绝对坐标和方向分别为（x,y ）和θw,到中心的这段距离为R=和角度ɑ=atan2(y,x)-θ子位于步行者的极坐标上的旋转（Xt,Yt ）当步行者一直站在这里的话，我们有w xw v yyw v w-=--=+-=θθθ sin cos x在式子中，v 和w 是cybercarpet 的线速度和角速度，这个运用爱球阵的底部，第一解释了负号的出现，第二和第三是模型的等式。
由于0≠R ,这两个笛卡尔坐标（x,y ）可以用极坐标（R,ɑ）替代，则获得下面公式 W Rv VCOS R2sin ,-=-=ααα 一个简单的运动分析式证明完全约束的存在)0()0(w θθθθw +=+在控制下的平台的方向的改变将会等于步行者方向的相对变化。
因此，仅仅他们两个之22x y +中的一个变量将会被独立控制。
然而这些事是考虑运动控制任务限制。
当一个使用者行走在这个虚拟世界上，虚拟世界上的正确的相关方向仅仅是这个行走者的头假定的一个趋势，这个假定是没有涉及到平台的方向角θ和使用者身体的独立方向角w θ。
另外一方面，在这个3D 构造空间中，参数（x,y,θ）则在不同的限制中有：[]0)sin cos (cos sin =⎥⎥⎥⎦⎤⎢⎢⎢⎣⎡+--θθθθθy x y x 这个限制含义是这个平台不能在角Yt 行走者方向（x,y ）位置的移动。
因为这个平台是不可能在行走者直线方向上的速度连续停止。
然而，上式子是不完整的和这个非线性系统的是希望在任何的（x,y,θ）进行充分的控制.因此使用者的原始坐标（0,0,0）原则上可以通过情况的不同获得控制的v 和w 。
这里有兴趣指出，对于上式子的观点，这个cybercapet 运动控制的问题是和移动机器人上的不完全控制是相似的。
这两个问题的种类最初被认识到时通过飞行事物的坠落。
战立的使用者扮演着复杂的角色，这个不完全控制平台是扮演着运动机器人的控制方向盘的角色的。
然而，以上的二元性的失去是当这个步行者移动开始的。
实际上，当这个步行者在移动，模型1将会得出ww y w x w w w V xw v yV yw v xΩ+--==+--=++-=θθθθ ,,sin cos这里w Y W X W W and V V V Ω=),(,,分别代表着步行者行走绝对线速度和角速度，这个不能提前清楚知道和不能直接的测量。
以下，这个行走者的趋势速度将会被考虑成控制设计一个干扰项，通常我们都感兴趣于w Ω外界因素信号不能影响行走者在平台上的位置。
反而，这个步行者不能替代是因为这个直线速度Vw 会被控制系统所排斥。
III. 控制的设计一系列的反馈控制原理在移动机器人上的不完全操制的发展能采用在这个cybercapet 常规的问题上,也可以带给使用者站在上面的坐标为0.这些技术包含了在极坐标上的Lyapunov 设计，时间移动的非直线控制，控制基于这个链传动和系统的庞大和这个反馈的递归控制。
虽然这些是成功的，但是 这些技术不知怎么的导致震动和短暂的减缓，这些是使用者目前没有考虑操纵者的连续性。
我们很自然地动机要求（在虚拟现实中使用头盔）详细了步行者在坐标（x,y ）上的控制任务的规律。
在这方面，步行者的位置可以稳定渐近使用一个简单的控制设计平台基于最初的输入输出线性化反馈。
A 输入输出的去耦和线性控制首先考虑这个事件没有任何干扰，Vw=0和Ωw=0行走者一直站在虚拟现实的环境中，和控制输出定义为（xy ）从式子（1）中得到 ⎥⎦⎤⎢⎣⎡=⎥⎦⎤⎢⎣⎡⎥⎦⎤⎢⎣⎡--=⎥⎦⎤⎢⎣⎡w v y x A w v y ),,(sin cos x θθθ当A=xcos θ+ysin θ≠0,我们得到⎥⎦⎤⎢⎣⎡=⎥⎦⎤⎢⎣⎡-211),,(v v y x A w v θ 其中，与将要定义的辅助速度输入，通过整理，我们得到这个输入输出得到简单的结果 y k v x k 2211,v =-=其中系数i k ,i=1,2，这样行走者初始位置成倍地稳定。