LTE频率规划
LTE规划设计介绍
WLL
30 – 10000 MHz
Terrain profile Deterministic Fixed receivers WLL,
clutter
Microwave links, WiMAX
Okumura-Hata (Automatic calibration available)
150 – 1000 MHz
• Khill, LOS corrective factor for hilly regions (=0 in case of NLOS)
第 10 页
TD-LTE覆盖规划要点——传播模型
¾ 不同频段传播校正结果差异主要体现在传播模型的K1参数上，其中 GSM900比TD1880频段路损均值低12dB左右，比TD-LTE2.6路损均值低 16.77dB左右。另外，高频段的信号波动性大于低频信号。
第 7页
TD-LTE覆盖规划特点
LTE覆盖能力： LTE小区的覆盖于设备性 能.、系统带宽、每小区用 户数、天线模式、调度算 法、边缘用户所分配到的 RB数、小区间干扰协调算 法、多天线技术选取等都 有关系
覆盖规划方法： ¾ 链路预算仍是可行的方法 ¾ 对RS信号进行覆盖性能预
测
¾ 上下行控制信道的覆盖性能 进行预测；
1 < d < 20 km GSM 1800, UMTS, CDMA2000, LTE
ITU 529-3
300 – 1500 MHz
Terrain profile Statistical clutter (at the receiver)
1 < d < 100 km GSM 900, CDMA2000, LTE
• d distance between the receiver and the transmitter (m)
LTE知识点(常考点-请优先复习)
1、LTE性能考点1：LTE的峰值速率：下行峰值100Mbps，上行峰值50Mbps考点2：时延：控制面IDLE —〉ACTIVE: < 100ms，用户面单向传输: < 5ms考点3：移动性：350 km/h（在某些频段甚至支持500km/h）120km连接稳定性考点4：频谱灵活性：带宽从1.4MHz~20MHz（1.4、3、5、10、15、20）2、LTE安装规范考点1：RRU与智能天线间的距离宜小于5米，BBU电源线长度限制是20米，单电源板空开要求20A，最小12A。
考点2：2.6G的天线阵元与C网定向天线的同向安装时,垂直距离要求至少1米。
LTE天线与GSM/DCS天线的水平距离要求大于0.5米考点3：GPS与附近金属物水平距离要求至少1.5米、GPS蘑菇头不需要接地。
基站至少要锁定4个卫星才能工作。
GPS需要至少3个卫星才能定位。
安装GPS要求净空120度考点4：BBU机框的宽度与深度分别为：600x600毫米考点5：单扇区8通道的RRH包含：电源线、GPS线缆、光纤、9条馈线考点6：定向天线方位角误差要求5度，下倾角误差要求是0.5度。
考点7：RRU安装首选挂墙（距离墙体为30cm）后选抱杆。
考点8：尾纤半径必须大于8cm考点9：静电达到1000V时损坏器件考点10：地阻要求小于等于5欧考点11：单相或三相电波动范围±10%，直流电波动范围：-40V～-57V考点12：机架水平与C直偏差都要求小于3mm。
室外地排采用95mm2多胶线或40mmⅹ4mm扁铁。
考点13：2.3G频率的1/2馈线每100米损耗12dB，7/8馈线是7dB。
考点14：馈线的弯曲半径必须是其直径的20倍考点15：滴水弯必须是馈线窗下沿的10～20cm24、VSWR=1.5时对应回损（RL）是14dBVSWR=(1+rc)/(1-rc)rc=(Pr/Pf)1/2（W值）RL=Pf-Pr（dB值）rl=pf/Pr（W值）42、中继基站relay部署时采用的传输方式是：无损回传。
第十六课：LTE网络规划
第十六课：LTE网络规划一、LTE网络规划的目标与流程1、LTE网络规划的目标和思想LTE网络规划设计目标是指导工程以最低的成本建造符合近期和远期话务需求，具有一定服务等级的移动通信网络。
具体地讲，就是要达到服务区内最大程度的时间、地点的无线覆盖，满足所要求的通信概率；在有限的带宽内通过频率再用提供尽可能大的系统容量；尽可能减少干扰，达到所要求的服务质量；在满足容量要求的前提下，尽量减少系统设备单元、降低成本。
无线网络规划主要指通过链路预算、容量估算，给出基站规模和基站配置，以满足覆盖、容量的网络性能指标以及成本指标。
网络规划必须要达到服务区内最大程度无缝覆盖；科学预测话务分布，合理布局网络，均衡话务量，在有限带宽内提高系统容量；最大程度减小干扰，达到所要求的QoS；在保证话音业务的同时，满足高速数据业务的需求；优化天线参数，达到系统最佳的QoS。
网络规划是覆盖（Coverage）、服务（Service）、和成本（Cost）三要素（简称CSC）的一个整合过程，如何做到这三要素的和谐统一，是网络规划必须面对的问题。
一个出色的组网方案应该是在网络建设的各个时期以最低代价来满足运营要求：网络规划必须符合国家和当地的实际情况；必须适合网络规模滚动发展；系统容量以满足用户增长为衡量；要充分利用已有资源，应平滑过度；注重网络质量的控制，保证网络安全、可靠；综合考虑网络规模、技术手段的未来发展和演进方向。
规划策略指导思想是覆盖点、线、面，充分吸收话务量。
对于业务量集中的“点”，为重点覆盖区域，确保这些区域的覆盖称为“点”覆盖；对于业务量流动的“线”，把重点覆盖区域通过几条主要“线”连接在一起，保证用户满意度。
确保这些区域的覆盖叫做“线”覆盖；对于业务量有一定需求的地区“面”，为了进一步提高用户的满意度，同时尽量吸收更多的用户，把次要“点”和次要“线”连接起来，确保这些区域在一定程度上的覆盖，称为“面”覆盖。
LTE无线组网规划与频率应用分析
LTE无线组网规划与频率应用分析作者：韦泽训来源：《移动通信》2013年第18期【摘要】针对LTE无线异构网的分层组网结构，分析了TD-LTE的主要频率资源，探讨了同频组网、异频组网、部分异频组网和软频率复用的组网方式，并分别阐述了四种组网方式中的频点规划和应用。
【关键词】LTE 异构网组网方式频率规划Analysis for LTE Wireless Network Planning andFrequency ApplicationsWEI Ze-xun（Sichuan Post and Telecommunication College， Chengdu 610067， China）[Abstract]This paper studies four networking mode including networking with frequency， anti-frequency networking， fractional anti-frequency networking and soft frequency reuse networking mode by the analysis for TD-LTE main frequency resource according to the decentralized structure of LTE heterogeneous network. And the frequency planning and application of the four networking modes mentioned before are demonstrated in this paper.[Key words]LTE HetNet networking model frequency planning收稿日期：2013-03-29责任编辑：袁婷 yuanting@1 引言随着智能终端的普及和LTE（Long Term Evolution，长期演进）技术的发展，2012年成为全球第四代（4G）移动通信——LTE发展迈出坚实步伐的一年。
LTE规划关键要素及指标
LTE RB数和MCS的联合选择
总体原则是通过分配合适的RB个数及MCS保证覆盖最优。 下行：单个RB功率固定。RB越多，所需的MCS阶数越低，覆盖越远，因此在满足某速率要求下， 尽量选择低阶MCS，获得更远的覆盖。
上行：手机最大功率固定，等于每个RB的功率之和。某速率要求下，通过特定的算法确定MCS和RB数，
3G到LTE 目标速率成倍增加
4096
下行 上行
下行边缘速率
1Mbps
4Mbps 2Mbps
目标边缘速率的大小决定了小区的覆盖距离
考虑多用户场景下的规划，LTE与3G下行的关系相当，上行存在较大差异：
单用户边缘速率 下行：307kbps 单用户边缘速率 76kbps User1 User1 单 用 户
RSRQ数学公式：
实测示例：RSRP=-82dB、RSSI=-54dB、N=100 =>RSRQ=10lg100+(-82)-(-54)=-8dB
分母是接收带宽上的总功率，分子是接收带宽上的参考信号功率。一定程度上可以认为反映了信道质量。 但是分母RSSI因为既包含RS的功率，又包含那些PDSCH的RE的功率，所以事实上RSRQ并不能准确无误的指示RS的信号质量。
再确定RB功率，因此不一定是MCS阶数低，上行覆盖就远。
Copyright©2010 Huawei Technologies Co., Ltd. All Rights Reserved. 7/n
LTE & 3G覆盖影响因素：边缘速率
目标边缘速率（kbps） 5000 4000 3000 2000 1000 0 3G LTE 307 76 256
Copyright©2010 Huawei Technologies Co., Ltd. All Rights Reserved. 13 / n
第五章LTE小区参数规划
第五章LTE小区参数规划在LTE系统中，小区参数的规划是非常重要的，它直接关系到系统运行的效果。
小区参数的规划对于提高系统容量和覆盖率，优化网络性能具有重要意义。
本章将围绕LTE小区参数规划展开讨论，主要包括小区的频率规划、载频功率调整、小区间隔、小区覆盖半径、天线高度等方面的内容。
一、小区的频率规划频率规划是指对LTE系统中的不同小区分配不同的频率资源，保证不同小区之间的频率资源互不干扰。
在LTE系统中，通用的频率规划原则有以下几点：1.尽量使相邻小区之间的频率资源不相互干扰，以减少相邻小区之间的干扰，提高系统性能；2.合理利用频率资源，最大程度地提高系统容量；3.避免大范围内频率的重叠，减少频率干扰；4.合理选取频点，使其能够满足小区内用户的容量需求。
二、载频功率调整在LTE系统中，通过对小区的载频功率进行调整，可以有效地提高系统的覆盖范围和容量。
载频功率调整的原则有以下几点：1.尽量使小区之间的载频功率差别不大，以减少干扰；2.对于边缘小区，可以适当增加其载频功率，以扩大其覆盖范围；3.对于热点小区，可以适当降低其载频功率，以增加频率资源的利用率。
三、小区间隔小区间隔是指LTE系统中不同小区之间的距离。
小区间隔的选择直接关系到系统频率资源的利用率和系统的容量。
小区间隔的规划原则有以下几点：1.尽量减少小区之间的干扰，提高频率资源的利用率；2.适当增加小区间的距离，以增加小区之间的独立性，减少干扰；3.对于热点小区，可以适当缩小其与其他小区之间的距离，以提高频率资源的利用率和系统的容量。
四、小区覆盖半径小区覆盖半径是指LTE系统中小区覆盖范围的半径。
小区覆盖半径的选择直接关系到系统的覆盖范围和系统容量的大小。
选择小区覆盖半径的原则有以下几点：1.尽量使小区的覆盖范围均匀，以提高整个系统的覆盖范围；2.对于边缘小区，可以适当增大其覆盖半径，以扩大其覆盖范围；3.对于热点小区，可以适当缩小其覆盖半径，以提高频率资源的利用率和系统的容量。
LTE频率规划
FSFR比同频组 网的SINR在2x2 闭环precoding 模式下有10dB 左右的增益
CDF
0.5 0.4 0.3 0.2 0.1 0 -10 0 10 20 30 SINR(dB) 40 50 60 70
15
小区平均吞吐量和小区边缘用户吞吐量
ITU UMi场景，共19cells Reuse 1 FSFR 1 (20M) (50M) 8x2 EBB单 流 小区平均吞吐量 （Mbps） 小区边缘用户吞 吐量（Mbps） 2x2 Precoding 单双流自适 应 小区平均吞吐量 （Mbps） 小区边缘用户吞 吐量（Mbps） 26.538 (0%) 0.824 (0%) 21.148 (0%) 0.509 (0%) 32.470 (22%) 1.844 (124%) 40.154 (90%) 0.964 (89%) FSFR 2 (50M) 32.344 (22%) 1.830 (122%) 39.521 (87%) 0.986 (94%)
与其他系统共存 保护带 ...
TDD系统带宽(20M)
与其他系统共存 保护带 ...
1. LTE部署初期设备暂不支持多载波(只能每小区部署单载波)，导致FDD上 下行可以分别使用20M带宽，但是TDD上下行只能共享20M，所以TDD无 论峰值还是小区平均速率都只有FDD的50%左右。 2. 从用户体验和宣传的角度讲，这属于TD-LTE逊于LTE FDD的一个明显劣 势。 3. TDD这个劣势的根源在于TDD只用了20M频谱，而FDD用了40M频谱；为 了弥补这个劣势，TDD可以使用更多的频谱，但是同时还要满足每扇区单 载波的前提，那么自然而然的可以采用FSFR。 4. 采用FSFR，可以部分弥补TD-LTE的上述劣势。
LTE网规网优基础知识问答
LTE网规网优基础知识问答目录一、LTE概述与基本原理 (2)1. LTE基本概念及发展历程 (3)2. LTE网络架构与主要组件 (4)3. LTE关键技术及特点 (5)二、网规基础知识 (7)1. 网规概述及重要性 (8)2. 网络规划目标与原则 (10)3. 网络规划流程 (10)4. 基站选址与布局规划 (11)5. 频率规划与干扰协调 (12)三、网优基础知识 (14)1. 网络优化概述及目的 (15)2. 网络优化流程与方法 (16)3. 无线网络性能评估指标 (18)4. 容量优化与负载均衡技术 (19)5. 覆盖优化与信号增强措施 (20)四、LTE系统性能参数与配置优化 (22)1. 系统性能参数介绍 (24)2. 性能参数配置与优化策略 (25)3. 小区间干扰协调与优化方法 (27)4. 基站设备配置与优化建议 (28)五、LTE网络故障排查与处理 (30)1. 网络故障分类与识别方法 (31)2. 常见故障原因分析及处理措施 (32)3. 故障处理流程与案例分析 (32)4. 网络维护与管理技巧分享 (34)六、案例分析与实践经验分享 (35)1. 成功案例介绍与分析角度 (36)2. 实践中的经验教训总结 (38)3. 案例中的优化策略与实施效果评估 (39)七、LTE发展趋势与展望 (40)1. LTE技术发展趋势分析 (42)2. 新技术在LTE网络中的应用前景探讨 (43)一、LTE概述与基本原理LTE（Long Term Evolution，长期演进）是一种标准的无线宽带通信，主要用于移动设备和数据终端，其设计目标是提供一种高速、低延迟、高连接性的无线通信服务。
LTE的发展是为了满足移动通信市场的需求，特别是在3GPP的长期演进计划中，旨在解决3G网络中的瓶颈问题，提高无线通信的速度和质量。
LTE的关键技术包括正交频分复用（OFDM）、多输入多输出（MIMO）、密集波分复用（Dense WDM）、链路自适应技术等。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
4
背景3：TD-LTE抗同频干扰能力
方案1（同频组网）:
LTE总频带20M； 每小区共享20M，频率复用因子为1. 优缺点分析:
同频组网所需总频带少，频谱利用率较高（吞吐量/有效带宽）。 但小区间同频干扰对系统性能特别是控制信道（ PBCH/SS/PDCCH/PCFICH/PHICH/PUCCH）的影响较大，特别是系统负 载比较高的情况下；实际效果需要规模试验验证,但是仿真发现小区边缘的用 户性能不能保证； 且同频组网对网规网优的要求较高，例如天线主瓣方向的设置，天线下倾角 的调整，以及各种参数的设置及优化等。
1. 假设2570~2620MHz (共50M，含保护带)的TDD频谱用于TD-LTE大规模外场试验 网； 2. TD-LTE大规模试验网的前提是每小区使用单载波（初期的TD-LTE商用网也可 能是每小区使用单载波） 3. 候选的组网方案主要有以下两种：20M同频组网和 50M (或者40M-50M之间 )FSFR（Frequency Shifted Frequency Reuse） 4. 二者的共同前提在于：每扇区配置20M单载波 候选方案1 同频组网
12
50M FSFR 1, FSFR 2与20M同频组网geometry的对比
Geometry in UMi 19Cell 1 0.9 0.8 0.7 0.6 Reuse 1 (20M) FSFR 1 (50M) FSFR 2 (50M)
ITU UMi场景 FSFR2由于其 中一个小区的 20M比较独立， 因此其 Geometry有拐 点 两种FSFR的 Geometry比同 频组网有将近 10dB的增益
3. 20M同频组网是规模试验首先需要验证的组网方式
4. 如果只使用20M，那么剩下的20M频谱在TD-LTE部署初期被 空闲？
3
背景2：TDD与FDD速率方面的差异
与其他系统共存 保护带 ... FDD下行带宽(20M) 上下行之间 保护带宽 FDD上行带宽(20M) 与其他系统共存 保护带 ...
与其他系统共存 保护带 ...
TDD系统带宽(20M)
与其他系统共存 保护带 ...
1. LTE部署初期设备暂不支持多载波(只能每小区部署单载波)，导致FDD上 下行可以分别使用20M带宽，但是TDD上下行只能共享20M，所以TDD无 论峰值还是小区平均速率都只有FDD的50%左右。 2. 从用户体验和宣传的角度讲，这属于TD-LTE逊于LTE FDD的一个明显劣 势。 3. TDD这个劣势的根源在于TDD只用了20M频谱，而FDD用了40M频谱；为 了弥补这个劣势，TDD可以使用更多的频谱，但是同时还要满足每扇区单 载波的前提，那么自然而然的可以采用FSFR。 4. 采用FSFR，可以部分弥补TD-LTE的上述劣势。
FSFR比同频组 网的SINR在8x2 EBB模式下有 10dB左右的增 益
CDF
0.5 0.4 0.3 0.2 0.1 0 0 10 20 30 40 SINR(dB) 50 60 70 80
14
2x2 precoding SINR的对比
SINR of 2x2 Precode in UMi 19Cell 1 0.9 0.8 0.7 0.6 Reuse 1 (20M) FSFR 1 (50M) FSFR 2 (50M)
候选方案1 同频组网
候选方案2
Total 40M bandwidth
20M Another 20M 20M for cell C
纯异频组网
候选方案3 40M FSFR
Total 40M bandwidth
20M for cell B 20M for cell A 20M 基本覆盖
候选方案4 30M FSFR +10M 补盲
Total 40M bandwidth
20M 基本覆盖 10M 补盲
9
主要内容 1.背景与问题 2.解决方案-FSFR及其应用场景 3.FSFR数据信道性能评估 4.FSFR控制信道性能优化 5.FSFR对设备等的影响
10
仿真假设
1. 国家分配2570~2620MHz (共50M，含保护带)的TDD频谱用于TD-LTE大规模外场 试验网； 2. TD-LTE大规模试验网的前提是每小区使用单载波（初期的TD-LTE商用网也可 能是每小区使用单载波） 3. 候选的组网方案主要有以下两种：20M同频组网和 50M (或者40M-50M之间 )FSFR（Frequency Shifted Frequency Reuse） 4. 二者的共同前提在于：每扇区配置20M单载波 候选方案1 同频组网
20M for cell C
20M for cell C
候选方案2 FSFR
Total 50M bandwidth
20M for cell A 20M for cell B
Total 50M bandwidth
20M for cell A 20M for cell B
FSFR 1
FSFR 2
11
数据信道仿真假设
CDF
0.5 0.4 0.3 0.2 0.1 0 -10
0
10
20
30 40 Geometry(dB)
50
60
70
13
8x2 EBB SINR的对比
SINR of 8x2 EBB in UMi 19Cell 1 0.9 0.8 0.7 0.6 Reuse 1 (20M) FSFR 1 (50M) FSFR 2 (50M)
FSFR比同频组 网的SINR在2x2 闭环precoding 模式下有10dB 左右的增益
CDF
0.5 0.4 0.3 0.2 0.1 0 -10 0 10 20 30 SINR(dB) 40 50 60 70
15
小区平均吞吐量和小区边缘用户吞吐量
ITU UMi场景，共19cells Reuse 1 FSFR 1 (20M) (50M) 8x2 EBB单 流 小区平均吞吐量 （Mbps） 小区边缘用户吞 吐量（Mbps） 2x2 Precoding 单双流自适 应 小区平均吞吐量 （Mbps） 小区边缘用户吞 吐量（Mbps） 26.538 (0%) 0.824 (0%) 21.148 (0%) 0.509 (0%) 32.470 (22%) 1.844 (124%) 40.154 (90%) 0.964 (89%) FSFR 2 (50M) 32.344 (22%) 1.830 (122%) 39.521 (87%) 0.986 (94%)
18
FSFR对PUCCH的增强
上行总带宽：30MHz 20MHz for Cell A PUCCH 20MHz for Cell B 20MHz for Cell C
如上图所示，三个相邻小区的上行系统带宽都是20M，PUCCH占用各 个小区所在频带的两端若干个RB（绿色部分），PUSCH占用PUCCH 以外的频带（白色部分）。可以看出相邻小区的PUCCH是相互正交的 。 通过R8目前定义的OI信息可以通知邻小区本小区哪些上行RB上受到 的干扰较大，然后邻小区可以通过上行调度使得自己对其他小区 PUCCH上产生的小区间干扰降低，或者把相应的PUSCH RB功率降 低或者零功率。从而保证PUCCH的性能。
20 MHz per cell for TDD
-174dBm/Hz 5dB 7dB for UMi 12ºfor UMi 10 2 with 4 wavelength spacing, co-polarized (| | for Precoding); 8 with half wavelength spacing, cross-polarized (××××for EBB); 2 with 0.5 wavelength spacing, co-polarized (||) 0dBi 17 dBi for UMi 3D antenna model, 3Km/h
Bandwidth
Thermal noise level eNB Rx noise figure UE Rx noise figure eNB antenna downtilt Ave. Num of users per cell Num of eNB antenna Num of UE antenna UE antenna gain eNB antenna gain Antenna pattern UE speed
5
主要内容 1.背景与问题 2.解决方案-FSFR及其应用场景 3.FSFR数据信道性能评估 4.FSFR控制信道性能优化 5.FSFR对设备等的影响
6
FSFR适应于22M，25M，30M，35M,45M,50M等总带宽
20M for cell C
20M for cell C
Total 30M bandwidth
20M for cell A 20M for cell B
Total 40M bandwidth
20M for cell A 20M for cell B
50MHz总可用频率 小区A的 频率 小区B的 频率 小区C的 频率 20MHz 20MHz A 20MHz B
C
7
应用场景1：频谱情况 （共50M）
Channel model
Spectrum efficiency calculation
UMi channel model
TDD downlink Spectrum efficiency = downlink throughput / (overall bandwidth * (14+14+11)/(14+14+14+14+13)); For reuse 1, overall bandwidth is 20MHz; for FSFR, overall bandwidth is 50MHz