城市总体规划中的空间结构研究
城市规划中建筑布局与图底关系的分析与研究
城市规划中建筑布局与图底关系的分析与研究摘要：城市做为人们生活与生产劳动的主要场所，人们在城市中工作生活娱乐休闲，创造着温馨的家园，同时也建设着城市，促进着城市的发展。
在城市规划设计中，常常应用“图底关系”理论来进行城市建筑的格局布置，在城市空间与平面布局上，依据图底关系理论进行规划与设计，发挥图底关系在建筑布局规划中的应用价值。
关键词：城市；规划；图底关系；理论；布局；1．前言城市做为我国历史发展演变过程中的记忆片段，在城市中展现着社会的各种文化发展与变化。
如果将城市比作“似文本”，那么城市在被赋予了形态性与空间性的前提下，形态性与空间性之间的形态关系，形成了图与底的关系。
如果把不同的建筑形态看做城市的“图”，也就是具备形态性的建筑体；把城市空间看做为“底”，建筑体在空间中不同的形态反映，构成了城市的图与底的关系。
那么城市文本则是“图”与“底”的完美结合。
对城市规划中建筑布局的设计，则是在城市文本中对“图”与“底”的布局进行规划。
2．图底关系的分析2．1 图底关系理论简述图底关系理论源于格式塔心理学，其中图底关系最具代表的作品，是鲁滨逊的“杯子还是人脸”图，又被称为鲁滨杯（如图1所示）的这幅图。
这幅图中的图底关系，要看注视者的焦点在图形上还是在背景上，注视的焦点不同，显示的画面也不同，这种图形又被称为双重意象。
如果焦点集中在白色部分，则两边黑色部分为底；如果焦点集中在黑色负形上，则白色部分成为底。
这种“矛盾空间”就是利用了注视焦点的交替转换，在二维或三维图像上显示出的模棱两可的视觉效果，造成了空间错乱与交替现象的空间状态。
由此分析得出，图底关系中，被包围的或封锁的容易被看成图，包围者容易被看成底（如下图2所示）；其中图底中面积较小部分常被看作是图，而面积相对较大的部分常被看作是底；亮色部分易成为图；暖色部分也易被当做图。
图3 云南某城市部分空间图底关系理论布局图在我国城市建设的空间布局中，通过空间与关体的相互依赖来展现图底关系，二者之间相互补充缺一不可。
《城市总体规划原理》教案之城市总体布局
第XX讲城市总体布局（4学时）一、城市总体布局的含义在区域规划中的城市布局是把城市看作点，研究地区范围内城市的部署，是解决生产力合理分布问题的结果和反映。
而城市总体规划中的城市布局或者城市总体布局，是把城市看作面，对其各组成部分进行统一安排、合理布局。
具体地讲，城市总体指城市物质环境的空间安排，如城市功能分区、各区与自然环境（山、河湖、绿化系统）的关系，以及主要交通枢纽、道路网络与城市用地的关系等。
——城市总体布局通过主要用地组成的不同形态表现出来，综合反映了城市的社会、经济、环境以及工程技术与建筑空间组合等。
对于城市的历史演变和现状存在的问题、自然和技术经济条件的分析、城市中各种生产和生活活动规律的研究(包括各项用地的功能组织)、市政工程设施的配置以及城市艺术风貌的探求，都要涉及到城市的总体布局，而对这些问题研究的结果，最后又都要落实在城市的总体布局中。
——城市总体布局是城市总体规划的重要内容，在城市发展纲要基本明确的条件下，在城市用地评定的基础上，对城市各组成部分进行统筹兼顾、合理安排，使其各得其所、有机联系。
城市总体布局要力求科学、合理，要切实掌握城市建设发展过程中需要解决的实际问题，按照城市建设发展的客观规律，对城市发展做出足够的预见。
它既要为城市远期发展做出全盘考虑，又要合理地安排近期各项建设，力求城市总体布局能够促进城市建设的有序性和带来经营管理的经济性。
——城市总体布局随着社会、经济、环境的发展而变迁。
随着社会经济的发展、人们生活质量水平的提高和科学技术的进步，城市总体布局也是不断发展的。
社会改革和政策调整、科学技术的及城市产业结构升级，交通运输的改进与提高、新资源的发现与利用、能源结构的改变与完善等等因素，都会对城市总体布局产生实质性的影响。
城市总体布局的核心是城市主要功能在空间形态演化中的有机构成，它是在研究城市各项用地之间的内在联系，考虑城市化的进程、城市及其相关的城市网络、城镇体系在不同时间和空间发展中的动态关系，分析城市用地和建设条件的基础上，将城市各组成部分按其不同功能要求、不同发展序列，有机地组合起来。
城市内部空间结构
A
B
C
通勤带：沿高速交通线发
展起来的上层和中上层人们 的住宅区。人在市中心工作 使用月票乘车往返于两地， 故称通勤带。
同 心 圆 模 式
扇形模式
多核心模式
2、其它因素 （1）.历史 文化因素和 行政因素 （2）.种族、 宗教等社会 因素
纽 约 唐 人 街
（3）.交通、 环保等因素
4、发展变化 城市内部空间结构是不断发展变化的
城市中心地带，地价高且 土地有限 向空中发展，节约用地、 提高利用率
CBD的标志就是摩天大楼。建筑高度代 表了技术，同时也象征着财富，加上 中心区寸土寸金的地价，导致楼越盖 越密，形成所谓的“水泥森林”。建 筑高大密集可以节约用地，提高土地 利用率，也提高了CBD的商业和服务功 能。
帝国大厦
• 摩天楼的代表作之一 。 大厦共102层，高 381 米；1950 年加建电视 塔，实际高度448米。 大厦1～85层供租赁用， 上面17层是以电梯为主 的塔楼。帝国大厦比例 匀称，其外形一度成为 摩天楼的象征和纽约市 的标志。
方案一居住用地集中在城市中心，四周被工业用地包围。这种城 市地域结构容易产生居住密度较大，居住环境不易改善，条件差； 职工在上下班时交通拥挤；其次我国北方冬季盛行西北风，夏季 盛行东南风，居住用地四周被工业用地包围，工业产生的废气、 废水、废渣等污染物会对位于城市中心的居住用地产生影响和污 染等。 方案二分散了居住用地，降低了居住密度，城市居民的居住条件 更好；分散居住可以缓解交通压力；外围的居住用地可以在与工 业区之间建立卫生防护带，减轻工业用地对居住用地带来的环境 污染问题等。
图为某城市2001～2020年总体规划示意 图,城市四大片区各自组织自己的功能区。据此 完成1-2题。 1.到2020年该城市的地域形态可能是 ( B )
城市总体规划与主体功能区规划空间协调研究共3篇
城市总体规划与主体功能区规划空间协调研究共3篇城市总体规划与主体功能区规划空间协调研究1城市总体规划与主体功能区规划空间协调研究随着城市化的进程不断加速，如何科学合理地规划城市的发展成为城市规划工作的重要内容。
城市规划不仅关系到城市的经济、社会、文化等发展，还关系到城市环境的质量和居民生活的质量。
因此，城市规划必须注重区域发展的整体性和协调性。
本文将重点讨论城市总体规划与主体功能区规划的空间协调研究。
一、城市总体规划的概念城市规划是指根据国家的经济社会发展战略、区域发展战略和城市的实际情况，通过综合调查研究、社会经济分析、环境质量评价和规划编制，确定城市的发展方向和空间布局的计划和指导。
城市总体规划是城市规划的重要内容，它是在城市规划的全局设计基础上，对城市空间结构进行总体安排和整体规划，明确城市功能定位、产业布局、城市建设控制指标以及基础设施建设等工作，是保证城市可持续发展的基础。
二、主体功能区规划的概念主体功能区规划是指在城市总体规划的基础上，根据实际情况，将城市划分成不同的区域，并为不同的功能区域制定相应的规划，如居住区规划、商业区规划、产业园区规划等，用于引导和调控城市发展。
主体功能区规划的重点在于协调和调控城市发展的不同功能区，避免相互干扰和冲突。
三、城市总体规划与主体功能区规划的关系城市总体规划和主体功能区规划是城市规划的两个层面，其关系是总体规划包容和指导主体功能区规划。
整个城市的发展应按照总体规划的规定进行，在此基础上再进行具体的主体功能区规划。
主体功能区规划要与城市总体规划相协调，确保不同区域能协调发展，避免出现相互干扰和冲突。
四、空间协调研究的意义城市总体规划和主体功能区规划的协调，需要进行空间协调研究。
空间协调研究是指对城市空间组织和环境质量进行分析和评估，以达到对城市总体规划和主体功能区规划进行科学协调的目的。
首先，空间协调研究可以判断城市总体规划和主体功能区规划之间是否存在冲突和重叠；其次，对于城市环境的评估可以综合考虑各种环境因素，防止难以回避的环境问题产生。
城市规划利用空间模型研究
城市规划利用空间模型研究城市规划是指根据城市发展的需求和城市基础设施、环境、产业等要素的现状和未来发展趋势，制定城市发展的规划策略和规划方案，以促进城市可持续发展和社会经济进步。
而在城市规划中，空间模型则是其中重要的研究内容之一。
空间模型可以帮助城市规划者理解城市内部各种要素的分布和相互关系，为城市规划提供定量依据，从而实现科学、合理、可持续的城市发展。
一、什么是空间模型空间模型是指城市内部各种要素的分布和相互关系在一个特定的坐标系或空间范围内的表现形式。
它通过对城市空间结构的分析和描述，揭示城市内部空间要素之间的关联和演化规律，是城市规划与设计的重要理论工具。
空间模型的建立需要依据丰富的数据及分析工具，包括地理信息系统、遥感技术、统计学、数学模型等研究方法，从而构建起城市空间结构的定量描述模型。
空间模型能够全面反映城市内部空间形态与空间要素之间的关系，有效地分析城市功能分布、人口分布、交通流动和土地利用等问题，为城市规划与设计提供科学依据。
二、空间模型的分类根据所研究的空间要素不同，空间模型可以分为多种类型。
以下是几种常见的空间模型分类：1.地理信息系统模型：地理信息系统（GIS）是空间模型中的一个重要工具，它可以收集、存储、管理、分析和展示地理信息。
基于GIS，可以构建一系列空间分析模型，如空间插值模型、最短路径模型、空间拓扑模型等。
2.人口分布模型：人口分布模型主要研究城市中人口的空间分布，包括人口密度模型和人口流动模型。
人口密度模型主要考虑城市内部人口的数量和空间分布情况，而人口流动模型则关注城市内不同区域之间人口迁徙的情况。
3.土地利用模型：土地利用模型主要研究城市内部不同区域的土地利用情况，包括建筑用地、工业用地、商业用地、交通用地等。
土地利用模型可以通过对城市内部各种要素的影响，分析城市未来土地利用的变化趋势。
4.产业结构模型：产业结构模型关注城市经济内部各种产业的分布和关系，包括工业、服务业、商业、农业等产业。
沈阳城市空间结构特征及其优化策略研究
沈阳城市空间结构特征及其优化策略研究摘要：改革开放30年来，沈阳的城市建设在总体规划的指导下，取得飞跃发展。
在原有单中心的模式下，如今面临城市转型的挑战。
本文通过纵向的历史演化分析以及横向的经验总结，分析了沈阳城市空间结构演化并分析其特点，结合沈阳自身的发展特点和要求，提出来相应的优化策略。
关键词：沈阳，城市空间结构，单中心1 沈阳城市空间发展沈阳城市空间的发展具有城市发展的稳定性和连续性，从最初的居民点演化为现代大都市。
从历时性分析来看，以沈阳城市空间结构发生重大变为依据，沈阳城市空间的发展可以分为四个时期，即奠基时期，创立时期，探索修正时期和提升转型时期。
1.2 奠基时期（1937年以前）早在7200年多前的新石器时代就有肃慎先民在此繁衍生息。
从西汉设立侯城起，沈阳的建城史已2600余年。
经过唐，金，元，明，清初的发展，沈阳始终是以军事为主要职能的边陲小镇。
在努尔哈赤迁都沈阳之初，沈阳的发展并没有发生重大变化，城市规模和经济发展都不及辽阳，在相当的时间里，沈阳的人口、经济没有太多发展[1]。
1.2 创立时期（1938——1953年）帝国主义的入侵，致使沈阳的发展受到重大影响。
先后有俄国，日本，英美等帝国主义在沈阳建立自己的据点，其中俄国和日本对沈阳的发展影响最大。
俄国在沈阳建立了南满附属地，日本在接过管理南满的权利后继续加以扩建，英美等帝国主义便在南满附属地和方城之间建立商埠附属地，并通过大道与个据点相接，军阀为维护自身利益，也极力进行城市扩建和修建铁路。
但是，沈阳发展的整体格局还是以古代皇宫为中心，四面展开，呈各据点分裂发展的趋势，都沿交通线路发展。
到30年代末沈阳城市各板块基本形成，城市初具规模，各据点呈融合拼贴趋势。
这为沈阳真正意义上的现代城市发展奠定了基本骨架。
1.3探索——修正时期（1954——1995年）为适应国家工业发展的需要，市政府于1952年开始编制《沈阳市城市初步规划》，当时主要是向苏联学习，到1956年完成。
城市绿地结构和空间布局研究——以合肥市为例
集块 状公 园绿化 带—— 城 市外 围连续 自然 生产 绿化 带 的建设 模 式 。同 时 ， 祖 群 等 ＿ 通 过廊 道—— 斑 张 ５ ］ 块理论 ， 研究 西安 市游 憩 空 间的组 合 与划分 ， 总结 并 其空 间 分布 规 律 。石 忆 邵 、 蕊 ＿ 以上 海 黄兴 公 园 张 ６ ］
绿地 为 例 ， 大 型生 态 绿 地 或 公 园 等 生 态设 施 影 响 对 效应 进行 了定 量 研 究 ， 点 是 研 究 城 市绿 地 建 设 对 重
化工 程基 本是 点 状展 开 的 ， 重点 建设 几个 公 园 ， 只是 在外 围南 淝河 一 带顺着 河 道形成 一 个带状 绿 地空 间
合肥师 范学院学报
Ｊ ｕ ｎ ｌ ｆＨｅｅ ｒ ｌＵｎｖ ｒ ｉ ｏ ｒａ ｆｉ ｏ Ｎｏ ｍａ ｉｅ ｓｔ ｙ
Ｊ１ ０ ｌ ｕ．２ １
Ｖｏ ． ９ Ｎｏ ４ １２ ．
城 市绿 地 结 构 和 空 间布 局 研 究
— —
以 合 肥 市 为 例
王 传 兵
（ 肥师范学院 政法与管理 系 ， 合 安徽 合肥 ２ ０ ６ ） ３ ０ １
施工队 ， 负责全市绿化工作 ， 辟建 了一批街 头公 园、
花坛 和林 荫 道 。“ 革 ” 间 ， 文 期 整个 城 市 建 设 处 于 瘫 痪状 态 ， 公共绿 地 面积 降到 ６． ３ｍ １０ ｈ 。到 １７ ９ ９年 ， 合肥 市第 一次 正 式 编制 城 市 总 体 规 划 ， 次 提 出 要 首
析绿 地 系统 的空 间 特征 ， 出 了 “ 圈二 片 三 环 ” 提 一 的
建 国初 ， 肥 市在 百废 待兴 的情 况下 ， 织市 民 合 组 进行 街 道整修 、 旧建 新 ， 旧城墙 的基 址上 修筑 环 拆 在 城 马路 ， 营造 环 城 林 带 。 １５ ９６年 ， 立 市 园林 绿 化 成
市县国土空间总体规划与详细规划分层传导体系研究
市县国土空间总体规划与详细规划分层传导体系研究摘要：随着城市化的加速和区域发展的深化，市县国土空间总体规划与详细规划的协调与传导成为当下的研究热点。
从市县级国土空间规划的角度出发，探讨了市县国土空间总体规划与详细规划分层传导体系研究对策，包括建立和完善多层次规划协调机制，强化数据和信息共享机制的建设，以及细化技术指南和规范的制定，旨在为构建更高效、协调和科学的国土空间规划体系提供有益的借鉴。
关键词：市县；国土空间；总体规划；详细规划；分层传导体系引言：市县国土空间总体规划与详细规划是国土空间规划体系的两个重要层级，它们之间的分层传导关系是保证国土空间规划实施效果的关键。
分层传导是指上下层级之间或同一层级内不同专业之间，通过明确的内容要素、技术方法和操作流程，实现信息交换、内容衔接和目标协调的过程。
分层传导既要保证上下层级之间的一致性和连续性，又要充分发挥下层级的自主性和灵活性，实现上下互动、动态调整和优化完善。
因此，构建科学合理的市县级国土空间总体规划与详细规划分层传导体系，对于提高市县级国土空间规划编制质量和实施效率，促进国土空间有序开发利用和保护修复，具有重要意义。
一、建立和完善多层次的规划协调机制在当前的国土空间规划体系中，实现各级规划之间的顺畅传导和有机衔接，成为保证规划实施效果的基本保障。
尤其是在市县级别，这一层次更是关乎到国土空间规划整体布局的落实和实施。
因此，建立和完善多层次的规划协调机制显得尤为重要。
在多层次的规划协调机制中，首先应确立一种从宏观到微观的协调思路，即从市、县到镇乡一系列的具体实施方案应在目标和方向上保持一致性。
在宏观层面，总体规划应明确指导原则和大方向，为下一层级的详细规划提供政策和战略指导[1]。
同时，在详细规划阶段，应充分吸纳上层规划的导向，并结合实地情况作适度的调整和细化，以保证规划的实施性和可行性。
其次，多层次规划协调机制应注重流程的顺畅和高效。
这包括但不限于规划的编制、审批、实施和监督等环节。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
1.1.2传统研究的评价
（1）注重城市理想空间结构模式的研究， 缺乏与城市空间结构实际情况的联系。
受某一时期城市空间结构理论模式研究 的影响，同时期城市总体规划中的空间结 构规划往往是当时主流模式的体现，而不 是选择真正适合各个城市具体实际情况的 空间结构模式。
（2）注重单个城市空间结构的研究，缺乏
城市发展规模研究
城市总体规划中对城市发展规模的研究主要 包括人口规模和用地规模两方面内容，其中又 以对城市人口规模的预测为主。
城市产业结构研究
通过对城市以往产业结构变化的分析，城 市传统产业、新兴产业发展竞争力的分析，确 定城市未来的主导产业，并将其在城市空间结 构的规划中反应出来。
（4）城市空间结构远景规划。
3
2 1 2 3 4 5 2
3 3 4
3
2
1 7 5
3
1 4 3
5
6 9
3
4
8
图2-5 伯吉斯的同心圆模式
图2-6 霍伊特的扇形模式图27 哈里斯-乌尔曼的多核心理论
图2-8 塔弗的城市地域理想结构模
图2-9 麦吉的东南亚港口城市空间结构模式
图2-10 洛斯乌姆的区域城市结构模式 图2-11 穆勒的大都市地域结构模式
第二章 城市总体规划空间 结构研究的理论基础
2.1城市空间结构的概念 2.2城市空间结构的影响因素 2.3城市空间结构的研究方法 2.4城市空间结构的模式研究
2.1城市空间结构的概念
国内外许多学者从经济学、社会学、文 化－政治学、政治经济学等多个学科的领域， 对城市空间结构的形成、动力机制、概念解 释等进行了深入的研究和探索。 笔者认为：城市空间结构是指城市结构 在空间上的表达方式，包括城市物质空间和 社会空间两方面内容，它反应了城市空间形 态（spatial form）和作为其内在机制的社 会过程（social process）之间的相互关系， 是由城市形态和城市相互作用在不断的演变 过程中共同组成的空间系统。
传统城市总体规划空间结构研究，对现 状存在问题的分析主要从四方面入手： 一是用地结构比较研究; 二是交通结构研究; 三是城市建筑景观研究; 四是城市生态建设与环境保护研究.
（3）城市空间结构发展条件分析。
包括自然地理环境研究、城市发 展规模研究和产业结构研究等多方 面内容。
城市自然地理环境研究
城市总体规划中对自然地理环境的研 究主要是指对城市自然条件和建设用地 条件的分析和评价。
区域城镇空间结构的研究。 以往城市总体规划中的空间结构研究， 主要是对单个城市的内部空间结构和外部 形态的研究，很少或是完全不涉及城市区 域的群体空间结构研究。从而造成城市空 间结构研究与区域城镇空间结构研究脱节， “区域中的点”与“作为面的城市”无法 很好地衔接，城市的扩展与区域的发展无 法有机融合。
这往往成为衡量城市总体规划成败的关 键所在。 在以往的城市总体规划中，对远景空间 结构规划研究主要侧重于几个方面。首先， 确定城市远景发展方向、用地规模、外部形 态；其次，调整城市各项用地的比例；第三， 将城市不同功能用地在城市地域上重新合理 组合；第四，针对现状用地结构中存在问题， 作相应的专题研究。
（3）注重城市远期空间结构的研究，缺乏
近期城市空间动态连续发展的研究。 以往城市总体规划中的空间结构研究， 以绘制规划期末的空间“蓝图”为最终目 标，对实现这一“蓝图”所要经历的发展 过程的研究很少关注。 而所谓的近期建设规划，不过是在规 划期末“蓝图”的基础上，根据相应的预 测人口规模，减少各项用地的数量，严重 缺乏可操作性。
（5）注重城市物质空间结构的研究，缺乏
城市社会、文化空间结构的研究。 城市物质空间结构的研究一直是城市 总体规划的重要内容之一。但对城市深 层次的社会、文化空间结构进行分析研 究，探索其布局特征和形成原因，剖析 其对城市物质空间结构的影响。在以往 的城市总体规划中却十分匮乏。
1.2 研究的新背景
运用地租竞价曲线对城市内部居住空 间进行解析后得出：居住空间的分异主 要表现为高收入家庭居住在城市边缘， 而低收入家庭居住在城市中心；工业空 间的选择主要受最大利润区位主导；城 市中公共设施的选址，则主要由最大福 利原则主导。
1.2.2大城市的迅速发展
21世纪，经济全球化的进程正在加快， 世界贸易日益增加，新的国际劳动地域分 工逐步形成，跨国公司对各国经济的渗透 不断加剧，因而，处于全球信息节点的若 干城市越来越掌控和主宰着全球的经济命 脉，世界城市和国际性城市的形成使得全 球城市体系呈现出新的等级体系结构，即 世界级城市、跨国级城市、国家级城市、 区域级城市和地方级城市 。
城市总体规划中的空间结构研究
——以南昌为例
第一章 绪 论
1.1 传统的城市总体规划空间结构 研究 1.2 研究的新背景 1.3 研究的意义 1.4 研究的框架
1.1 传统的城市总体规划空间结构研究
1.1.1传统研究的重点 1.1.2传统研究的评价
1.1.1传统研究的重点
在传统城市总体规划的空间结构研究中， 对城市空间结构的历史演变过程、现状存 在问题、发展条件分析和远景规划结构的 研究一直是最重要的内容。
1.2.4城市产业结构的重组
知识经济以其巨大的创新能力不断突破高 新技术及其产业，全面改造传统的农业和工业， 形成新型生产性服务业 ，迅速提升产业结构 的等级，进而导致整个城市产业结构的重组， 从而极大地改变城市的空间结构形态 。 微观区域的分散性将造成城市郊区的进一 步发展，“知识园区”的兴起成为城市新的标 志和竞争力。知识经济的活动空间成为城市经 济社会空间新的核心，城市与乡村的发展更加 融合。
2.2城市空间结构的影响因素
城市空间结构的演变实际上反映了不同 时期社会经济、政治文化和历史延续的综 合特征。分析国内外城市空间结构演变的 多种影响因素，主要的因素可概括为以下 几个方面： 历史发展 、地理环境 、交通条件 、城 市职能 、城市规模 、土地市场机制 、 政策因素 、规划控制 。
2.3城市空间结构的研究方法
图2-12 城市空间结构基本模式衍生及类型分异图谱
第三章 城市总体规划空间结 构研究的新发展
3.1研究的新内容 3.2研究的新趋势
3.1研究的新内容
3.1.1区域城镇群体空间的构建 3.1.2城市生态空间结构的规划 3.1.3城市新交通发展模式的引导
3.1.1区域城镇群体空间的构建
首先，这是当前全球城市发展的基本趋势之一。 不管是在理论研究中还是实际操作过程中，城市尤 其是大城市，其在空间或影响范围上构成由中心城 市及周边城镇相结合的都市区（圈），已成为现代 城市发展的一个新的主体。 其次，这是城市发展具有更为弹性的城市空间 结构的必然要求。以功能相对独立的组团为主体， 城镇在区域空间内统一布局的空间结构模式，虽然 对于常规增长的经济有较大的风险，但对于经济高 速增长的城市却非常适合。它所具有的巨大弹性不 仅可以有效展开城市发展的各种潜能，还可以保持 城市发展在每一个阶段的结构完整性。
1.2.1 1.2.2 1.2.3 1.2.4 市场经济体制的建立 大城市的迅速发展 全球产业结构的重构与转移 城市产业结构的重组
1.2.1 市场经济体制的建立
计划经济向市场经济的成功转轨，反 应在我国城市空间结构的演变上，最突 出的影响是有偿使用的土地市场机制对 传统块状组合用地形式带来的巨大冲击。
（1）城市空间结构历史演变过程研究。
这是城市未来空间结构发展的基础,从历 史演变中分析城市空间形态的扩展规律、扩展 的动力因素等，以期对当前城市空间结构研究 与规划有所借鉴. 在北京、合肥、宿迁、常熟等不同规模、 不同职能的城市总体规划中，对城市空间结构 历史演变都做了深入、透彻的分析研究。
（2）城市空间结构现状存在问题分析。
1.3研究的意义
在上述背景条件下，对我国城市总体 规划中空间结构研究的理念、内容、方 法等进行新的探索和尝试，将兼具重要 的理论意义和现实意义，并为以后城市 规划的空间结构理论研究提供纵深拓展 的新平台。
1.4研究的框架
传统研究的重点与评价 新的研究背景 研究背景 城市空间结构的概念阐述 研究的理论基础 城市空间结构的影响因素
1.2.3全球产业结构的重构与转移
经济全球化改变了全球的生产方式，制造业 发生全球性转移，导致了全球性生产和全球市 场的扩展，全球资本流动加快。世界经济增长 重心自20世纪70年代以来，逐步向亚太地区转 移，促进了亚太地区经济的蓬勃发展 。 中国，虽在1990年代末受亚洲金融危机的 波及经济发展速度有短期波动，但仍是亚太地 区经济增长最快、潜力最大、活力最强的地区 之一，城市经济的发展面临不可多得的机遇 。
城市空间结构的研究方法
城市空间结构的模式研究 区域城镇群体空间研究
理论 框架
研究的新发展
城市生态空间结构研究
城市新交通发展模式研究
城市社会空间结构研究 城市文化空间结构研究
历史演变与现状分析
南昌城市空间结构的实 证研究 区域城镇群体空间的构建 城市生态空间结构的规划
实证 研究
城市社会空间结构的研究
结论与讨论
（4）注重城市空间结构的专项研究，缺乏
城市整体空间结构协调性的研究。 为解决城市空间结构中存在的若干问 题，一般城市总体规划中都会进行有针 对性的专项调查研究。 虽然这些研究在有针对性地解决相应 问题时发挥了巨大作用，但由于缺少对 城市整体空间结构整体性协调，各专项 规划往往只是在城市地域空间上的机械 叠加，彼此无法有效衔接，更无法形成 有机的空间网络系统。
2.4城市空间结构的模式研究
西方学者对城市内部空间结构模式的研究 开始得较早。 早期的有同心圆模式 、扇形模 式 、多核心模式 ；二次世界大战以后又有三 地带模式 、区域城市空间结构模式 、大都市 空间结构模式 等。 我国有些学者依据城市中心区、城市外围 功能区和周围卫星城镇间的相互关系，将我国 城市空间结构总体衍生及类型分异划分为7类： （1）集中块状结构类型；（2）连片放射状结 构类型；（3）连片带状结构类型；（4）双城 结构类型；（5）分散型城镇结构类型；（6） 一城多镇结构类型；（7）带卫星城的大城市 结构类型。