从要素推动走向创新推动
创新驱动发展的核心要素有哪些
创新驱动发展的核心要素有哪些在当今竞争激烈的时代，创新已成为推动经济增长和社会进步的关键力量。
那么，究竟什么是创新驱动发展？简单来说，就是依靠创新来推动经济、社会等各方面的发展，而不是仅仅依赖传统的资源投入和规模扩张。
要实现创新驱动发展，有几个核心要素起着至关重要的作用。
首先，人才是创新驱动发展的根本。
没有优秀的人才，创新就无从谈起。
具有创新思维和创新能力的人才，能够敏锐地捕捉到市场需求和技术发展的趋势，提出新的想法和解决方案。
他们敢于突破传统思维的束缚，勇于尝试新的方法和途径。
为了吸引和培养创新人才，我们需要营造一个良好的创新环境，包括提供良好的教育资源、优厚的薪酬待遇、广阔的发展空间等。
同时，还要鼓励人才之间的交流与合作，促进知识和经验的共享，激发创新的火花。
其次，技术创新是创新驱动发展的关键。
随着科技的飞速发展，新技术不断涌现，为创新提供了强大的支撑。
例如，互联网、人工智能、大数据等技术的发展，改变了人们的生活方式和生产方式，也为企业带来了新的机遇和挑战。
企业要加大对技术研发的投入，不断提高自主创新能力，掌握核心技术，才能在市场竞争中立于不败之地。
同时，政府也应该加强对科技创新的支持，建立健全科技创新体系，促进科技成果的转化和应用。
再者，创新的文化氛围是创新驱动发展的土壤。
一个鼓励创新、包容失败的文化环境，能够让人们充分发挥自己的创造力。
在这样的文化氛围中，人们不会因为害怕失败而不敢尝试新的事物，反而会把失败看作是学习和成长的机会。
为了营造创新的文化氛围，我们需要倡导创新精神，鼓励冒险和探索，尊重个性和差异，打破传统的等级观念和官僚体制，让创新的思想能够自由地流动。
此外，有效的创新机制是创新驱动发展的保障。
这包括完善的知识产权保护制度、合理的激励机制、高效的创新管理体制等。
知识产权保护制度能够保障创新者的合法权益，激发他们的创新积极性。
合理的激励机制，如奖励创新成果、给予股权期权等，能够让创新者得到应有的回报，进一步激发他们的创新热情。
南通市通州区平潮镇创新型乡镇的发展路径分析
地方经济南通市通州区平潮镇创新型乡镇的发展路径分析金凌云 江苏省南通市通州区平潮镇政府摘要：南通市通州区平潮镇曾历经两次重要的转型升级，目前正在进行第三次转型升级。
本文在研究国内外学者或组织有关创新经济理论的基础上，对平潮镇创新型乡镇建设的可行性、面临的困难和挑战进行了详细分析，提出该镇创新型乡镇建设的相关路径。
关键词：创新型乡镇；发展路径；平潮中图分类号：F291 文献识别码：A 文章编号：1001-828X(2016)003-000473-02一、前言南通市通州区平潮镇曾历经两次重要的转型升级。
上世纪80年代大力发展乡镇企业，实现了由农业经济向工业经济的转变；90年代至21世纪初大力发展开放型经济，实现了内源型经济向开放型经济的转变。
目前正在进行第三次转型升级，核心是发展创新型经济。
为此，研究这一课题，对于探讨创新型乡镇的发展路径具有现实意义。
二、理论综述西方学者以约瑟夫·熊彼特为代表，对创新开展了大量有效研究。
主要学者及其思想有：熊彼特的创新理论。
在1912年至1942年对创新理论进行研究和完善补充，认为创新就是把生产要素和生产条件重新组合引入生产体系，包括产品创新、技术创新、市场创新、资源配置创新和组织创新。
迈克尔·波特的创新理论。
从要素竞争和增长推动力的历史演变角度提出，在经历要素推动、投资推动后，创新推动就是在生产要素资源稀缺的前提下提高生产效率。
爱德温·曼斯菲尔德等学者的技术创新理论。
强调技术创新和技术进步在经济增长中的核心作用。
欧洲创新记分牌创新能力研究。
这是欧盟制定的综合性创新评价指标体系，用以衡量及比较欧盟及美国、日本等国之间的创新驱动、企业行为、创新输出等29个指标。
美国麻省创新型经济评价指标。
包括创新过程、经济影响和创新潜力三个部分产业集群的就业和工资、上市公司的销售额、制造业出口、新建公司和企业孵化器的数量、专利授权及发明披露等20个指标组成。
构建企业创新“原动力”——培育创新型企业的思考
多 地 市是 内外 资双 重驱 动 ， 抗风 险 能力更 强 。但 也
有 不 足 ：在 国际 分工 中江 苏 省 产业 链 尚处 于 中低
企 业 落 户江 苏 ， 动 了电子 信 息 产业 发 展 ； 世 纪பைடு நூலகம் 带 新
以来 大 力发 展 民营经 济 ， 励 创 新创 业 。 挥人 才 鼓 发
端． 引进 的外资 主要 集 中在加 工组 装 等劳 动密 集 型
王 志 忠 ： 建 企 业 创 新 “ 动 力” 构 原
构建企业创新“ 原动力”
培育创新型企业的思考
王 志 忠
（ 苏省政 府 副秘 书长 ， 苏 南京 ２ ０ ０ ） 江 江 １００
今年 全 国“ 会 ” 间 ． 两 期 胡锦 涛总 书记 对江 苏工
业 自主创 新 能力 不 足等 问题 。２ １ ０ ０年 ，江 苏省 以 ７ １ 发 明专 利授 权 量居 全 国第 三 ．但 十 强企 业 ２ ０件 中未见 苏 企身影 ： 中型工业 企业 技术 引进 经 费与 大 消化 吸收 经费之 比偏 低 ， 以致 自主知识 产权 和 国际
模式 ． 主动 融入 国际创新 体 系 。 ２２ 第 二个路 径 ． 。
期 日工程 师 ” ，推动 了江 苏 乡镇 企 业 的崛 起 ；０年 ９ 代 以后 。 苏产 学研 进 入 “ 江 以企业 为 主体 、 政府 为主
导” 的快速 发展 阶段 ； 年来 ， 与 国内知 名高 校科 近 又 研 院所 深入 合 作 ， 立科 教 园 区 、 建 研究 所 。但是 ， 产 学 研还 需要 在 集 中和带 动上 做文 章 ． 中就是把 国 集 家 支 持 、 政支 出 以及各 种 行 政 手段 的支 持 ， 多 财 更 地 向产 学研 结 合上集 中 ； 动就是 要更 广 泛地带 动 带
五重维度理解新发展理念助推经济高质量发展
经济观察南方论刊·2021年第4期理念是行动的先导，实现经济高质量发展，关键是要树立正确的发展理念。
党的十八届五中全会提出，“创新、协调、绿色、开放、共享”五位一体的新发展理念，是“实现‘十三五’时期发展目标，破解发展难题，厚植发展优势，推动经济社会持续健康发展”的“新思想和新战略”。
[1]党的十九大报告进一步明确，“我国经济已由高速增长阶段转向高质量发展阶段，正处在转变发展方式、优化经济结构、转换增长动力的攻关期”[2]，高质量发展强调经济发展要坚持更“优”的方向，不仅仅是GDP数字的提升，更是注重其内涵的丰富全面。
从本质上讲，这是一种以质量更高和效益更强为价值取向，以可持续发展为根本目标的全新发展方式。
实现经济发展由“快”到“优”的转变之所以要以新发展理念为基本遵循，从根本上讲是因为新发展理念是兼顾科学性与系统性两个层面的科学理念。
进入新的发展阶段，以往支撑中国经济高速增长的客观因素已经不再具有特殊优势，经济发展在速度、动力、结构等方面已经发生重大变化，逐渐步入经济发展“更高质量、更有效率、更加公平、更可持续发展”[2]的新阶段。
新发展理念是在经济发展从“有”向“优”转变的关键时期，针对经济发展的主要症结和深层次的矛盾问题而提出的，应当将其作为指导经济发展的理论指南，从动力维度、结构维度、生态维度、开放维度、价值维度等五个方面，厚植新的发展优势，实现经济高质量发展。
一、动力维度：崇尚创新，优化创新发展体制环境，激发创新驱动发展活力创新发展在五大发展理念中居于首位，为实现经济高质量发展提供新的增长动力。
在过去的很长一段时间，为解决落后的社会生产，提升经济发展水平，我们采取“有水快流”方式，依赖价格优势，依靠人口红利、资源优势等解决短缺经济情况，经济数量和经济规模在短时间内快速提升，但也因此导致许多环境和资源问题。
进入新时代，我国面临的主要难题是如何实现经济高质量发展。
习近平总书记指出，“创新是引领发展的第一动力，是建设现代化经济体系的战略支撑”[2]。
科技创新推动科技创新的关键要素
科技创新推动科技创新的关键要素在当今高度竞争的科技领域，科技创新成为各个国家和企业追逐的焦点。
科技创新的成功与否，关键取决于以下几个要素：人才、资金、开放合作、政策支持和市场需求。
一、人才是科技创新的核心人才是科技创新的核心要素，他们是科技创新的源泉和驱动力。
培养和吸引高级科技人才，对于推动科技创新具有重要意义。
创新人才需要具备广泛的知识储备和跨学科的思维能力，能够从不同角度思考问题并提出创新解决方案。
同时，创新人才还需要具备团队合作精神和领导能力，能够协调各种资源并引导团队朝着共同目标努力。
二、资金支持是科技创新的保障资金支持是科技创新的重要保障。
科技创新往往需要大量的资金进行研发、试验和推广。
政府可以通过设立创新基金和科研项目资助，鼓励企业和个人参与科技创新。
同时，金融机构也应积极参与科技创新，提供创新型企业的融资支持，降低其研发成本和创新风险。
三、开放合作助推科技创新开放合作是推动科技创新的重要途径。
科技创新不应该局限于某个领域或国家，只有通过开放合作，才能广泛吸收全球科技资源和智慧。
跨国合作研发项目、科技人才的跨界交流以及技术成果的共享，都有助于加速科技创新的推进。
各国和企业应建立开放的合作平台和互联网科技创新氛围，促进创新资源的自由流动和交流。
四、政策支持是科技创新的重要推动力政策支持在科技创新中发挥着重要的作用。
政府应制定并完善科技创新相关政策，提供优惠政策和奖励措施，鼓励企业和个人进行创新实践。
政策的稳定性和可持续性也是推动科技创新的关键因素，只有政策环境稳定、预期可靠，企业才敢投入大量资源进行科技创新。
五、市场需求是科技创新的引擎科技创新必须与市场需求相结合。
只有科技产品和服务能够满足市场需求，才能够实现商业化运作和持续创新。
企业需要从市场的角度出发，深入了解消费者需求和行业趋势，将科技创新成果转化为实际应用，并通过不断的市场验证和改进，推动技术的进一步创新和升级。
综上所述，科技创新的关键要素包括人才、资金、开放合作、政策支持和市场需求。
坚定不移践行五大发展理念加快推动创新驱动转型升级
坚定不移践行五大发展理念加快推动创新驱动转型升级作者：马文革来源：《前进》 2017年第6期作为全省县域经济发展较快、改革创新活力较强的重要板块，孝义市始终把创新驱动转型升级作为引领未来发展、实现振兴崛起的战略工程，坚定不移践行“五大发展”理念，坚定不移落实省委“一个指引、两手硬”重大思路和要求，贯彻吕梁市委“六个坚持”“六新目标”总体部署，在创新中激发动能，在转型中突破瓶颈，努力争当全省创新驱动的排头兵、转型升级的先行者。
一、着力构建以创新驱动为引领的产业新体系通过创新驱动引领产业转型升级，是转型发展的关键和重点。
我们立足孝义产业基础和比较优势，把铝系、煤焦化两大核心支柱产业和农产品加工业、现代服务业、新兴科技产业三大新兴战略产业确定为主攻方向，着力构建“2+3”产业新体系，推动产业发展动力从依靠低端要素驱动向全面创新驱动转变。
在铝系产业发展上，面对近年来铝加工业普遍面临的产能过剩、同质化竞争激烈等问题，把抓好铝系产业发展方式转变、核心竞争力培养作为重点，制定《铝电产业转型升级试点方案（2016—2020）》，确立“全力往下游做、向精深加工方向走”的发展方略，以信发、兴安两大国内铝行业巨头为依托，加快推进110万吨轻质合金、110万吨高精铝材以及净水剂、拟薄水铝石、赤泥综合利用等项目建设，推动铝系产业向板、带、箔、管、棒、粉延伸，向家用铝制品、汽车、电子、建筑、航天航空制品等延伸，向工业纯铝、高纯铝延伸，努力打造集中度高、关联度大、竞争力强、区域特色鲜明的全省最大的铝系新材料循环产业基地。
在煤焦化产业发展上，坚持走清洁型、循环型、低排放的发展新路，在稳步推进整合矿井建设和焦化行业兼并重组的同时，大力延伸发展焦炉煤气制甲醇、煤焦油深加工、粗苯精制及深加工三大链条，通过技术改造推动传统产业优化升级，把旧的存量转化为新的增量，让“老树发出新枝”。
以鹏飞集团为例，通过技术改造和创新，引进德国最先进的SCP车及美国最先进的热循环炼焦技术，全国首家投产三段加热式6.25米捣固焦炉，全省首家、全国最大在同一工艺技术路线上生产甲醇联产LNG。
关于构建新发展格局学习心得
关于构建新发展格局学习心得一、引言随着中国经济的快速发展，以及国际经济格局的变化，构建新发展格局成为了当前中国经济发展的重要任务。
新发展格局要求我们走向更高质量、更可持续、更具包容性的经济增长道路，实现经济社会的高质量发展。
在此次学习中，我从宏观到微观，从理论到实践，对构建新发展格局有了更深入的了解和思考，并使我受益匪浅。
二、宏观视角1.以供给侧结构性改革为主线供给侧结构性改革是构建新发展格局的重要抓手，通过深化供给侧结构性改革，我们能够提高资源配置效率，培育新的经济增长点，推动经济高质量发展。
学习中，我了解到供给侧结构性改革要注重优化供给侧结构，加强创新驱动，提高全要素生产率，促进经济结构升级。
同时还要注重改善供给质量，提高供给侧改革的质量和效益。
2.加快新型城镇化进程新型城镇化是构建新发展格局的重要组成部分，通过加快新型城镇化进程，我们能够提高城市的发展质量，实现城市与乡村的协调发展。
学习中，我了解到新型城镇化要注重城乡一体化发展，推动城镇化与农业现代化相互促进，推进城市变得更加智慧、绿色、宜居，提高县域经济发展能力。
3.构建多层次开放型经济体系构建多层次开放型经济体系是构建新发展格局的重要手段，通过构建多层次开放型经济体系，我们能够更好地参与全球经济竞争，实现经济高质量发展。
学习中，我了解到构建多层次开放型经济体系要注重扩大进口，增加出口，推动贸易平衡，提升国际竞争力。
同时还要注重推动国际产能合作，积极参与全球价值链和供应链重构。
三、微观视角1.推动创新驱动发展创新是构建新发展格局的核心驱动力，通过推动创新驱动发展，我们能够培育新的经济增长点，提升产业竞争力。
学习中，我了解到推动创新驱动发展要注重加强基础研究，提高自主创新能力，加强科技与经济深度融合，培育创新型企业，建设创新型国家。
2.促进人力资源优化配置人力资源是构建新发展格局的重要因素，通过促进人力资源优化配置，我们能够提高人力资源的效益，推动经济高质量发展。
从要素推动走向创新推动——中国经济发展方式转型的必由之路
２ 目前经 济增长要素结构 的阶段性 特征
人 口红利 逐渐 衰竭 ，未来 储蓄 率将 逐步 降低 ， 中国较 长 时期 内依靠人 口红利 和 高储蓄率 带来 经济 高速 增 长 的时代 将 出现 变化 。Ｔ Ｐ Ｆ 的提 高是 未来 中 国在成 本优 势削弱 的情况下新 的经济 增长源泉 。
生产率 是指 在经 济活 动 中的产 出与 投入 之 比，
反映一 定 时期特 定技术 系统 投入 产 出的转换 效率 。
由于研 究 的 目的不 同，有 时只考 虑单 一投入 要素 ，
仅 计算 产 出与单 一要素 投入 的相对 比率 ，被 称为 单 要 素生 产率 。如 果 同时考虑 几种 生产要 素投 入 ， 由 于 要素 可 以互 相替 代 ，所 以产 出与全部投 入 之 比， 就 被称 为全要 素 生产 率 （ Ｆ ） 。全 要 素 生产 率是 ＴＰ 以生产 要素相 对价 格 、 占总成 本 的 比重或 要 素产 出 弹 性为权 数 ，各项 要素 生产率 进行 加权平 均 ，得到 的一个 综合指 标 。它 的提 高 既反 映要素投 入效 率 的 提 高 ，又 反 映要素 组合配 置效 率 的提 高 ，表现 为综 合生 产率 的增 长 ，实质上 是知 识 、技术进 步和 制度
健康 水平 的提高 。劳 动力 数量 的不足 可 以 由质量 的 提高 来弥补 。研 究表 明 ，在 经济 发展 过程 中 ，劳动
的效率 。 由于全 要素 生产 率增长 主要表 现为 技术进
步 ，因此 学术界 常用 “ 全要 素生产 率增 长 ”作为技 术进步和 生产率 的代 名词 。
１２ 改革开放３ 年来中国经济增长要素结构分析 ． ０
技术研 发上 投 资不足 ，与发达 国家相 比存 在较 大差
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
从要素推动走向创新推动——中国经济发展方式转型的必由之路来源杂志：中国高新技术企业作者：刘莉摘要：人口红利逐渐衰竭，未来储蓄率将逐步降低，中国较长时期内依靠人口红利和高储蓄率带来经济高速增长的时代将出现变化。
TFP 的提高是未来中国在成本优势削弱的情况下新的经济增长源泉。
经济增长由主要依靠增加物质资源消耗向主要依靠科技进步、提高劳动者素质、创新管理方式转变。
在通过科技进步提高效率和优化经济结构的基础上，逐步扭转粗放型增长的局面，引导和推动增长方式向集约型方向的转型。
中国的GDP增长从2010年一季度12%的顶点一路下滑，到2012年一季度的8.1%，这也许标志着一个时代的结束：以资源浪费、环境破坏、管理粗放、低工资低保障为致命缺陷的纯粹追求GDP的发展之路走到尽头。
以转变发展方式为主线的第二次转型与改革已迫在眉睫，从要素推动走向创新推动成为中国经济发展方式转型的必由之路。
1经济增长的要素结构分析1.1理论模型通常来说，经济增长主要依靠以下源泉：土地（或自然资源）、物质资本和劳动力。
土地（或自然资源）是进行任何生产所必需的，劳动力是进行生产的载体。
英国古典经济学家威廉.配第有一句名言：“劳动是财富之父，土地是财富之母。
”物质资本是用于投入再生产的部分。
但是，在经济增长的因素分析中，经济学家很早就发现，除了常规的生产要素投入增加导致经济总量（如国民生产总值）增长外，往往还有一部分增长不能由这种要素增加来解释。
也就是说，除了资本和劳动对产出增加做出贡献外，还有一种未被发现的因素在起作用，这实际上是一系列技术效率和配置效率的综合表现，所以将其叫做“全要素生产率”（TotalFactorProductivity，TFP）。
1987年诺贝尔经济学奖获得者、美国经济学家索洛把全部生产要素归纳为三个：资本、劳动与全要素生产率（TFP）增长。
1.1.1劳动劳动指劳动力的增加，可分为劳动力数量的增加和劳动力质量的提高。
劳动力数量的增加有三个来源：人口的增加、人口中就业率的提高和劳动时间的增加。
劳动力质量的提高则是文化技术水平和健康水平的提高。
劳动力数量的不足可以由质量的提高来弥补。
研究表明，在经济发展过程中，劳动力的作用由数量推动逐步转向质量推动，在经济增长的开始阶段，人口增长率也高，这时劳动的增加主要依靠劳动力数量的增加；而经济增长到一定阶段，人口增长率下降，劳动工时缩短，这时就要靠提高劳动力的质量来弥补劳动力数量的不足。
1.1.2物质资本从发展经济学看，资本形成一直是经济增长的核心。
刘易斯认为，发展中国家的经济发展过程在本质上可以理解为一个连续不断的累积性的资本形成过程，资本形成是经济发展的源动力。
世界银行和国际货币基金组织的大量研究表明，资本一直是发展中国家经济增长最为关键的因素。
1.1.3全要素生产率生产率是指在经济活动中的产出与投入之比，反映一定时期特定技术系统投入产出的转换效率。
由于研究的目的不同，有时只考虑单一投入要素，仅计算产出与单一要素投入的相对比率，被称为单要素生产率。
如果同时考虑几种生产要素投入，由于要素可以互相替代，所以产出与全部投入之比，就被称为全要素生产率（TFP）。
全要素生产率是以生产要素相对价格、占总成本的比重或要素产出弹性为权数，各项要素生产率进行加权平均，得到的一个综合指标。
它的提高既反映要素投入效率的提高，又反映要素组合配置效率的提高，表现为综合生产率的增长，实质上是知识、技术进步和制度创新等因素作用于投入要素而引起要素品质效率和配置效率的提高。
全要素生产率最早由荷兰经济学家丁伯根于1942年提出。
20世纪50年代是全要素生产率理论形成和大发展的年代；60年代，对全要素生产率的研究从理论转向了实际应用；70年代，西方经济理论界对全要素生产率研究的一个重要趋势是不断“组织化”，政府对这一研究日益重视，并成立了专门的研究机构。
世界银行在其编撰的有关研究报告中，用全要素生产率测度各成员国有关经济活动的效率。
由于全要素生产率增长主要表现为技术进步，因此学术界常用“全要素生产率增长”作为技术进步和生产率的代名词。
1.2改革开放30年来中国经济增长要素结构分析从以上两个图表，我们可以得出以下几点结论：第一，中国经济增长主要依靠资本的投入强力推动。
从增长速度来看，无论是在总时间段还是在3个子时间段内，资本投入的增长速度都是最快的。
1979～2007年，资本投入的年均增长率达到10.75%，高于GDP的增速。
就对经济增长的贡献率而言，在总时间段和在3个子时间段内，资本也是最大的，年均贡献率达到53.5%，高于附加人力资本的劳动与TFP的贡献率之和。
从3个子时间段的发展趋势看，资本投入的增长速度持续上升，对经济增长的贡献率也大幅增加，每两个子时间段之间的贡献率增幅都在10个百分点以上。
第二，人力资本对于中国经济增长的贡献逐渐减弱。
1979～2007年，人力资本对经济增长的平均贡献率是12.2%。
它对经济增长的推动作用在改革开放最初的11年特别明显（年均达到了22.87%），在这一子时间段内，人力资本的增长率和贡献率都远高于TFP。
但在之后的时间段，随着义务教育的普及，人力资本存量的增长率和贡献率大幅降低。
1990年之后，其贡献率被TFP远远地超越。
2000年之后，人力资本对于经济增长的贡献率仅有5.28%。
第三，劳动力对于中国经济增长的贡献较低。
1979～2007年，劳动力投入对经济增长的平均贡献率是13.08%。
在总时间段和3个子时间段内，劳动投入的增长率和贡献率都远远小于资本投入，这一方面是因为改革开放以来，中国进入了工业化和城市化的高速发展阶段，高投资率是其所处发展阶段的客观规律；另一方面，改革开放之前中国处于资本稀缺而劳动力相对充足的状态，因此改革开放之后，中国经济对资本需求的迫切程度远远大于对劳动力的需求程度。
1990年之后，劳动力的增长率和贡献率比前一时间段有大幅下降，而且一直稳定在较低的水平，这表明在20世纪90年代以后，中国经济对于劳动力需求的增加一直处于较低水平。
第四，TFP对于中国经济增长的贡献一直维持在较高水平。
但进入21世纪之后，TFP的增长率和贡献率出现明显的下降。
造成这种现象的原因在于：技术进步对经济增长的贡献较大，但在2000年之后呈明显的下降趋势。
1979～2007年，技术进步对经济增长的平均贡献率是9.6%。
从20世纪80年代到90年代，其贡献率大幅增加了约8个白分点，但2000年之后，又下降了约7个白分点。
主要原因是，改革开放带来了科学的春天，而科学技术对经济的促进作用有可能在数年之后，即进入20世纪90年代才突出地显现出来，这是因为科学技术的发展是需要时间的。
科技转化成为生产力和经济效益也是需要时间的；进入2000年之后，技术进步对经济增长的贡献率出现下降趋势，其主要原因之一是在技术研发上投资不足，与发达国家相比存在较大差距，另外一个重要原因是投资的质量问题影响了科技进步的速度和效果。
从时间段1990～1999年到时间段1979～2007年，中国的资本增长率提高了约4个百分点，达到了14.16%，资本投入对经济增长的贡献率提高了约12个百分点达到了66%，科技进步的贡献率却降低了约7个百分点。
资本投入的高速增加和金融市场的不完善导致的一系列问题，如资金流向不合理、产业结构的失调和资源配置结构不合理等，很有可能导致科学技术向经济效益转化效率的降低。
2目前经济增长要素结构的阶段性特征人口红利逐渐衰竭，未来储蓄率将逐步降低，中国较长时期内依靠人口红利和高储蓄率带来经济高速增长的时代将出现变化。
TFP的提高是未来中国在成本优势削弱的情况下新的经济增长源泉。
2.1从资本投入来看近年来中国的家庭储蓄率已从20世纪90年代初占国民储蓄的53%下降到2005年的40%，而家庭可支配收入占GDP的比例从20世纪90年代初的65%下降到2005年的56%；而家庭总消费占GDP的比例却从20世纪90年代初的45%下降到2006年的38%。
相关研究表明，高国民储蓄率和我国的人口结构有很大的关系。
一般来说，工作年龄段的人口占整个人口的比重越高，储蓄率就越高。
如果社会进入老龄化时代，由于要动用储蓄的人多了，能够储蓄的人少了，那么全社会的国民储蓄率就会下降。
而随着我国逐步满足老龄化社会，我国高储蓄的状况将不可能一直保持下去。
此外，随着我国社会保障体制的健全和完善，用于养老、医疗和子女教育的预防性储蓄将下降，储蓄率也因此将会下降。
因此，未来随着社保制度的完善以及人口结构的变化，依赖高储蓄拉动经济增长不可持续。
那么，中国今后经济高增长的关键，主要是提高TFP。
2.2从劳动力要素投入来看“ 十二五” 期间劳动力的供给有两个显著特征：2.2.1劳动力价格上升2010年以来，农村外出劳动力在东部地区的就业比重快速下降，技术工人供不应求，熟练工人普遍难招。
劳动力供需区域失衡，出现“民工荒”，直接导致东部沿海地区劳动力成本率先上升。
以东部地区企业加薪和中西部地区政府上调最低工资标准为标志，劳动力成本上升的“信号”不断闪现。
与快速增长的国内生产总值和企业利润相比，中国经济多年来处于廉价劳动力时代。
2002年至2009年，中国国内生产总值年递增幅度为10.13%，但职工工资扣除物价因素后的年均增长为8.18%。
长期看，劳动力成本上升才刚刚开始，未来还有很大空间。
劳动力成本上升也反映了新一代劳动者的要求。
随着“80后”“90后”人群和“新一代农民工”走上就业岗位，他们渴望得到比父辈们更高的工资水平和更好的福利待遇。
2.2.2劳动力供给高峰将结束按照联合国中方案人口预测，从2015年开始，中国15～64岁劳动年龄人口在达到10亿人之后，绝对数量就从提高的趋势转而逐年减少。
而劳动年龄人口增长率的快速下降则已经开始。
今后20～30年间，劳动年龄人口的增长速度将逐渐减慢，不仅低于发展中国家和世界平均水平，而且低于北美发达国家。
在这个趋势中，劳动年龄人口内部的年龄构成也同时发生变化，即趋于老龄化。
2005～2030年间，中国50～64岁的老年劳动人口将增加67.1%，而15～29岁的年轻劳动人口则减少18.8%。
从这个人口年龄结构的变化趋势看，人口转变的较早完成及其引起的人口结构变化，不仅意味着人口的日益老龄化，也意味着劳动年龄人口相对减少和绝对减少的相继发生，以及劳动年龄人口的老龄化，从而劳动力的短缺或迟或早终究会成为现实。
据中国人口与发展研究中心最新预测，本世纪中叶之前的人口动态有三个转折点：（1）劳动年龄人口占总人口的比率从2006年开始进入稳定期，而从2010年起趋于下降；（2）劳动年龄人口的绝对数量从2011年起即趋于稳定，2022年以后则大幅度减少；（3）总人口在2030年前后达到峰值，为14.39亿人，随后绝对减少。