中国教育特质、弱点与教育传统的扬弃
中国教育不好的方面
中国教育不好的方面中国教育是全球瞩目的话题，但同时也存在许多不足之处。
尽管中国在国际学术竞赛中取得了显著的成绩，但仍然有许多问题需要解决。
本文将从教育资源不均衡、应试教育、创新能力培养、教育过度重视分数等方面探讨中国教育不好的方面。
中国教育资源分配不均衡。
大城市和发达地区的学校享有更好的教育资源，而农村地区和贫困地区的学校则面临着师资力量不足、设施陈旧等问题。
这导致了教育机会的不平等，使得农村地区的学生与城市学生之间存在明显的差距。
中国教育过度依赖应试教育。
应试教育以高分数为导向，强调记忆和应试技巧，忽视了学生的创造力和综合素质的培养。
这种教育模式对学生的创新能力和实践能力的培养存在一定的制约，不能满足现代社会对人才的需求。
中国教育缺乏对学生创新能力的培养。
在教育过程中，学生往往被灌输大量的知识和信息，但缺乏培养学生创新思维和解决问题的能力。
创新是推动社会进步和经济发展的重要驱动力，而中国教育在这方面的培养还存在不足。
中国教育过度强调分数和升学率。
在中国的教育体系中，升学率被视为衡量学校和教育质量的重要指标。
这导致了学校和教师过度关注学生的分数，而忽视了学生个体的发展需求。
学生们面临着沉重的学业负担和竞争压力，缺乏充分的身心发展和兴趣培养的机会。
中国教育还存在教育内容的单一化和教学方法的单一化的问题。
传统的课堂教学模式主要以教师为中心，注重知识的传授和应试技巧的训练，而缺乏学生的参与和互动。
这种教育模式限制了学生的思维发展和创新能力的培养。
针对以上问题，中国教育需要改革创新。
首先，应加大对农村地区和贫困地区学校的教育投入，缩小城乡教育差距。
其次，教育应更加注重培养学生的创新能力和综合素质，通过改革教学方法和评价体系，引导学生主动学习和思考。
此外，教育应更加注重学生的身心发展和兴趣培养，减轻学生的学业负担和竞争压力。
中国教育存在许多不足之处，如教育资源不均衡、应试教育、创新能力培养不足等。
改革教育体制，注重培养学生的创新能力和综合素质，减轻学生的学业负担和竞争压力，是中国教育发展的关键。
论中国式教育_优秀作文800字
论中国式教育_优秀作文800字中国式教育是指中国特色的教育模式。
它的主要特点是注重学术知识的积累和考试成绩的取得。
这种教育模式在一定程度上也存在一些问题。
本文将论述中国式教育的优点和缺点，以及对于中国式教育的看法。
中国式教育的优点主要体现在以下几个方面。
中国式教育非常重视学术知识的积累，培养了大量的科技和专业人才。
凭借着扎实的学科基础，中国取得了许多在世界范围内影响深远的科技成果。
中国式教育通过选拔考试来评价学生的能力，这种选拔制度使得学生们具有了良好的竞争意识和奋斗精神。
中国式教育注重纪律和规矩，能够培养学生的自律和责任感。
这对于学生未来的发展和成长都非常重要。
中国式教育也存在一些问题。
中国式教育过于注重学术知识的灌输，忽视了学生的创造力和创新思维的培养。
这使得学生们在面对问题时更倾向于死记硬背，而缺乏解决问题和创新思考的能力。
中国式教育存在严重的升学压力，学生们需要面对各类考试和竞争，造成了学生过度紧张和焦虑的心理状态。
中国式教育注重纪律和规矩，限制了学生的自由发展和个性的表达。
这种教育方式容易让学生变得机械化，缺乏独立思考和创造的能力。
对于中国式教育，个人认为应该保留其一些优点的改变其存在的问题。
教育应该注重学生全面素质的培养，鼓励学生发展创造力和创新思维。
教育应该减少考试和评价的压力，让学生更加关注对知识的理解和运用，而不仅仅是死记硬背。
教育应该尊重和鼓励学生的个性发展，为他们提供更多的选择和机会，让每个学生都能发挥自己的潜力。
中国式教育有其优点和缺点。
要改善教育的方式，我们需要继续探索和创新，从而培养出更多全面发展和创新能力强的人才。
只有如此，我们才能不断适应社会的变化和发展，为国家的繁荣做出更大的贡献。
中国教育中存在的问题和困难
中国教育中存在的问题和困难随着中国的不断发展，教育事业也得到了很大的发展，但是，教育中还存在许多问题和困难。
这些问题和困难和我们的国家现状以及社会经济结构密切相关，下面我将从以下三个方面详细讲解。
一、传统教育体制引发的困难中国是一个重视文化传统的国家，传统教育体制的影响也很大。
公立学校是现今中国教育体制的主体，它们一直是教育质量的代表。
但是，由于学校评价标准不充分或不到位，这导致学生们只重视学校教授的课程，而忽视了综合素质教育，这样会对孩子的发展造成伤害。
首先，学生们只学习知识点而没有全面的教育，这会导致学生们在现实生活中缺乏掌握实际问题和解决问题的能力。
其次，由于学生们只重视学校教授的课程，学校面临着巨大的压力，而且教师对学生不够了解，导致了一些学生可能面临课业负担过重的问题。
因此，传统的教育体制存在学生只重视书本知识而不注重实际能力和综合素质的问题。
二、教育贫困化所带来的问题教育贫困化问题主要与经济不平衡有关。
在中国那些经济较为欠发达的地区的教育资源分配还是不平衡，学校和教学设施、教材和教师的质量都有待提高。
学生的父母在这些地区缺乏足够的经济支持，因此会受到教育的阻碍。
在这些地区，许多家庭只能选择较便宜的私立学校，但这些私立学校短缺高质量的教育。
因此，这些地区在培养他们的下一代上所投资的资源相对较少。
这样一来，我们国家的教育也面临着“地域差异”和“教育贫困化”的问题。
而且，由于政府在这些地区对于学校的维护和管理不足，教育设施也很难得到维护，有些学校甚至住校生的宿舍很简陋，会对学生的生活造成严重的影响。
三、教育制度改革的困难教育制度已经多年未更新，有必要调整和改革。
但是，这个过程并非昙花一现所能解决的。
教育制度改革短期内会给现有体制带来不少负面影响。
例如，从学生角度看，新的考试方式需要认真备考，甚至需要重新学习和调整思考。
而且，新的制度开发也会耗费更多的人力物力。
同时，老师们也会对新制度进行更多的培训，从而增加了教育培训的成本。
中国式教育的利与弊
中国式教育的利与弊中国式教育是指中国传统教育模式下的教育方式和教育理念。
它注重学生的知识积累和学习成绩，强调纪律和规范，追求高分和升学率。
尽管中国式教育在一定程度上取得了成功，但也存在一些不足之处。
本文将从教育质量、学生压力、创造力培养以及教育公平等方面探讨中国式教育的利与弊。
一、教育质量中国式教育在教育质量方面取得了一定的成就。
中国的基础教育和高等教育在国际上享有一定的声誉。
中国学生在国际学术竞赛中表现出色，取得了许多优异的成绩。
这表明中国式教育在培养学生的学科知识方面具有一定的优势。
二、学生压力然而，中国式教育也给学生带来了巨大的压力。
学生需要面对繁重的课业负担和激烈的竞争环境。
他们需要参加各种培训班和补习班以提高自己的学习成绩。
这种压力可能导致学生的身心健康问题，如焦虑、抑郁等。
此外，学生长期的学习和应试训练也可能限制他们的兴趣和发展空间。
三、创造力培养中国式教育在培养学生的创造力方面存在一定的不足。
中国式教育注重学生的记忆和应试能力，忽视了学生的创造力和创新能力的培养。
这可能导致学生在面对实际问题时缺乏独立思量和解决问题的能力。
与此同时，中国式教育也往往限制了学生的个性发展和创造力的发挥。
四、教育公平中国式教育在教育公平方面存在一定的问题。
由于家庭背景和地域差异，一些学生无法获得良好的教育资源。
他们可能面临教育机会不均等的问题。
此外，中国式教育普遍注重应试成绩，忽视了学生的兴趣和特长的培养。
这可能导致一些学生在教育体制中失去了发展的机会。
综上所述，中国式教育在教育质量方面取得了一定的成就，但也存在一些问题。
学生面临巨大的学习压力，创造力和创新能力的培养不足，教育公平存在问题。
因此，中国需要进一步改革教育体制，注重培养学生的综合素质和创造力，提高教育的公平性和质量，以适应现代社会的需求。
中国式教育的利与弊 3篇
中国式教育的利与弊 3篇文章一：中国式教育的利与弊中国式教育是指中国传统文化和教育体系所形成的一种教育方式。
这种教育方式在一定程度上取得了一些成就，但也存在一些弊端。
本文将从利与弊两个方面进行详细讨论。
一、中国式教育的利1. 重视基础知识和技能的培养：中国式教育注重学生的基础知识和技能的培养，使学生能够掌握扎实的知识基础。
这使得中国学生在国际学术竞赛中屡屡获奖，为中国的科技发展做出了贡献。
2. 培养高度的纪律性和责任感：中国式教育强调学生的纪律性和责任感，培养学生遵守规则、尊重他人的能力。
这种教育方式使得学生具备了较强的自律和集体意识，有利于社会的稳定和发展。
3. 培养强大的竞争意识和适应能力：中国式教育的竞争激烈，学生需要通过各种考试和选拔来获得更好的教育资源。
这种竞争意识和适应能力的培养使得中国学生在职场上具备了较强的竞争力。
二、中国式教育的弊1. 过分注重应试教育：中国式教育过分注重应试教育，使学生只关注分数而忽视了综合素质的培养。
这种教育方式容易导致学生缺乏创造力和创新思维，对于解决实际问题的能力较弱。
2. 压力过大导致心理问题：中国式教育的竞争激烈，学生需要面对巨大的学业压力。
这种压力容易导致学生出现焦虑、抑郁等心理问题，对学生的身心健康造成负面影响。
3. 缺乏个性化教育：中国式教育注重集体主义和规范化，忽视了学生个体差异和个性发展的需求。
这种教育方式容易使学生失去对自己兴趣和潜能的发现和培养，导致学生的发展受到限制。
三、结论中国式教育在培养学生基础知识和技能、纪律性和竞争意识方面取得了一定的成就，为中国的发展做出了贡献。
然而，过分注重应试教育、学业压力过大以及缺乏个性化教育等问题也亟待解决。
为了更好地发展中国教育，我们需要在保留优点的基础上，注重培养学生的创造力和创新思维，关注学生的心理健康，并提供个性化的教育服务。
只有这样，中国教育才能更好地适应现代社会的需求，培养出更多具有创新精神和综合素质的人才。
中国教育优缺点
中国大学和国外的区别
• 当中国学生沉浸于梦乡里，或玩乐沉湎于 网海时，哈佛的学生们全都在认真学习。 中美学生的学习精神差别如此之大，令人 深思。哈佛学生那种超负荷的学习压力不 言而喻，然而这样一群哈佛的学生，苦却 是乐着，因为他们有目标有方向。他们练 就长时间超负荷学习的毅力，这种毅力化 为动力，可以促使他们步入学习的良性循 环中。
资源利用最大化，用目前的较少的 师资就达到了全民教育
• 。 教育投入少不是教育制度的错。举例来 说，美国一个教授带2到4个学生，而中国 一个教授有带到10个到50个学生的。中国 要是有钱，当然可以多聘几个老师，做到 每个学生因材施教，但我们没钱，老师少 而学生多，为了保证人人有书念，就不得 不采用统一的管理模式。这一点，比较一 下建国前后中国人文盲比例，中国和印度 文盲比例就知道了
一旦功成名就，人就容易松懈
• 由此可见，中国学生在诸多因素影响下， 树立了不完全正确的学习观。一切氛围围 绕着自我，十年寒窗苦读是为了个人前途， 不知不觉中形成了为我的读书观，缺少了 长远思想和境界。受这样的意识支配，一 旦功成名就，人就容易松懈，再其后就是 心安理得地享有成功的喜悦，人生向前的 继续动力就没有了，因此民间认识从反面 影响中国教育
因此：你要记住，不要老是埋怨中国教育， 不要把自己贪婪行为的理由找上一个借口， 学习靠自己，得努力。 所以大家努力吧！ 谢谢！
高 中是老师填鸭式教学，让学生习惯了依 赖少了自主思维，缺少了创造性，知识停 留在死记硬背上，原本应该灵动的思维就 会渐渐趋向于僵化，中国的教育方式不得 不令人思考。而自小学开始到高中，美国 学生在宽松的氛围中学习，不带压力的涉 猎知识，获得的是对知识的兴趣，是对知 识的热爱。
中国义务教育
中国是从小学开始即是灌输性的，尽管幼稚 的脑袋里尚未知道知识有什么用途，就被 各种教育拥挤着，奥数，外语，绘画，弹 琴等，纷至沓来，全然不管童稚的心是否 能欣然接受，接了又真正接受多少，就拼 命往幼稚的脑袋里充填知识。压力很早就 形成了，更多的是对学习的厌倦，是急于 求成的心态，是强迫自已去学好快点有出 头之日，而并未将压力真正转化为动力。
中国教育方面存在的主要问题和不足
中国教育方面存在的主要问题和不足近年来，中国教育事业取得了长足的发展，学校数量增加、师资队伍不断壮大、教育经费也在逐步增加。
然而，面对全球化和信息时代的挑战，中国教育仍然存在许多问题和不足之处。
本文将从以下几个方面探讨中国教育的主要问题。
一、应试教育导致创造力不断丧失我国的教育体制一直以来都注重应试教育。
高考作为升学选拔的唯一标准，导致了学生们对知识点过度追求记忆与复习，而忽视了培养他们的创造力和实践能力。
这种固化的评价标准限制了学生们思维方式与创新意识的发展，给他们带来巨大压力。
同时，应试教育也使得学习方法单一化。
过分注重记忆与死记硬背，并没有培养出学生独立思考和解决问题的能力。
这是因为很多学校采用老师灌输式的授课方式，让学生缺乏自主与探索精神，变成了被动接受知识的工具。
二、资源不均衡导致城乡教育差距加大中国的教育资源分布不均衡，特别是在城乡差距方面。
一方面，一线城市和沿海地区的学校拥有优质师资和先进设施，资源相对丰富；而农村地区或者偏远山区的学校却常常因为经济条件和交通不便等原因，无法提供良好的教育资源。
另一方面，城乡之间存在着教育观念上的差异。
一些农村地区重视实用性和就业导向的教育，忽视了人文素养和基础知识的培养。
这使得城乡学生在入学时就已经存在较大差距，在将来发展上也会造成更大的不平等。
三、缺乏全面素质教育与职业技术人才短缺我国目前仍存在注重理论而忽视实践操作能力培养的问题。
很多学生在受到较高程度纸上谈兵式理论化培训后离开校园后无法胜任实际工作。
我们应加强学生的职业教育，培养他们的实践动手能力，以适应社会对各类专业人才的需求。
同时，现行教育体制在一定程度上妨碍了学生全面发展。
很多学校过分注重学术知识的传授和培养文化素质，却忽视了学生成长所需要的综合素质教育，如创新精神、领导能力及团队合作等。
这使得大量高素质人才在进入社会后缺乏全面发展所需的各方面能力。
四、教师队伍建设亟待加强优秀的教师是提高教育水平关键因素之一。
中国教育方面存在的问题和不足
中国教育方面存在的问题和不足中国教育面临的问题和不足一、问题背景随着中国经济的快速发展，中国教育进入了一个新的时代。
然而，尽管中国在近年来在科技和经济方面取得了巨大的进步，但在教育领域仍然存在一些问题和不足。
这些问题不仅影响着学生的学习质量，也制约着整个国家的发展。
二、基础教育质量不稳定中国基础教育系统面临着巨大压力和挑战。
虽然有一些优秀的学校和老师，但整体上基础教育质量不均衡。
城乡之间、富裕地区与贫困地区之间的教育资源分配不公平现象较为明显。
许多农村地区仍然缺乏优质的师资力量和教学设施。
这导致了城市与农村之间人才流失及发展差距。
三、过分注重应试教育应试教育模式是中国教育体系中一个长期存在且普遍存在的问题。
标准化考试成为评价学生能力与素质的唯一标准，这给学生带来了巨大的压力。
教育应该关注培养学生的创造力、批判思维和实际操作能力等方面，但由于应试导向的模式，学生缺乏综合素养的培养。
四、缺乏职业教育中国教育系统过于注重普通教育而忽视了职业技能的发展。
相对于普通高中与大学文理科，职业技术学校与专业技能培训机构的设立仍然不足够完善。
对于那些适合从事实际工作的年轻人来说，他们没有足够接受相关技能培训的机会。
五、知识结构单一中国教育过分侧重传授书本知识，忽视了全面发展人的需求。
在现代社会中需要更加注重培养学生综合素质和实践能力。
经济、艺术和体育等其他学科也应该得到更多关注。
此外，对价值观念、创新思维以及社交技巧等方面是基础教育所应致力发展。
六、师资队伍建设亟待加强教育的质量和水平取决于优秀的教师队伍。
但中国目前面临着缺乏高素质、专业化的教育工作者的问题。
师资培养与选拔机制亟待改进，以提升教师职业发展前景吸引更多人才从事教育工作。
七、学生心理健康问题凸显随着社会竞争压力越来越大，学生心理健康问题日益凸显。
部分学生因过重的学业负担和家长期望感到压力巨大，这可能导致焦虑、抑郁等问题。
加强心理健康教育，建立专业机构并提供咨询服务对于缓解这些问题尤为重要。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国教育特质、弱点与教育传统的扬弃
杭州市教育科学研究所黄津成
撰写于2000年2月
中国传统文化中，儒家文化一直占据着统治地位，中国教育的传统与儒家的教育传统是一致的。
儒家文化是一种道德伦理型文化，因而，这种文化的实质就是教育性的，这种文化与教育的合一，它使得中国教育呈现出自己独特的特质。
第一、高度重视教育
中华民族很早就意识到教育的重要。
远在四五千年前，就开始了有组织的教育活动，教育就已经成为国家和社会的一项极为重要的事业。
儒家的始祖孔子，主张教育立国。
在孔子看来，一个国家的基本要素有三个方面：“食”、“兵”、“信”，他认为“民信”这一维系社会秩序的力量比“立食”、“立兵”更为重要，“民无信不立”，要有“民信”，必须通过教育。
通过教育培养人们的高尚的道德情操，形成良好的社会风气，整个社会将变得十分美好。
孟子也把教育提到极高的地位，认为统治者应“善教”，善教者得民心，而得民心者得天下。
民心得失关键在于教育，如果统治者“设为庠序学校以教之”则天下之民就可以“皆可明人伦也”，理想的社会就有望实现了。
儒家教育思想的集中代表《学记》，开宗明义指出：“建国君民，
教学为先”，教育成了建设国家的首要的任务，重视教育是关系国家存亡的根本问题，“国将兴，必贵师重傅，国将衰，必贱师轻傅”，重师、重傅，就是重视教育，教育是立国的根本。
教育对于中国人而言，其意义和价值远远超出了功利的范围。
对个人而言，教育具有使一个人安身立命，被社会所容纳，体现自己价值；对家族而言，教育具有荫泽后代，荣耀门庭的意义；对社会而言，教育具有使社会保持秩序与发展的作用；对国家而言，教育具有保江山，稳天下的功能。
这种重视，使得在中国，教育对个人来说是立身处世之根本，国家把办教育看成是天经地义的事情，办学风气之盛，是世界教育史上所不多见的。
但这种以国家为本的教育观，也造成了中国教育传统中的二大不足：一是，国家利益完全取代了个人的正当的利益，教育中较为漠视个性，这种国家主义的教育目的观在当前的中国，仍有着极大的影响力，带来了许多弊端；二是，造成了国家办教育的单一的办学模式，民众的求学积极性很高，但办学的意识不强，给教育的发展带来了消极影响。
第二、以伦理道德为核心的教育价值观
重道德轻功利，重人文轻自然是中国传统教育的典型特征，道德伦理在中国儒家的教育传统中有绝对的意义和价值。
孔子的教育思想归结为一，就是道德伦理教育。
孔子设置的“六艺”课程，虽然包含道德和知识两个部分，但以道德为中心是其最显著的特点，学习的最终目的是为了提高道德修养，孔子主张“志于道，据于德，依于仁，游于艺”。
他提倡的“文、行、忠、信”四教，后三者都属于道德教育的范畴，而“文”也是用以“载道”的。
孟子第一次明确提出了中国古化学校教育的目的——“明人伦”他说：“夏曰校，殷曰序，周曰庠，学则三代共之，皆所以明人伦也”。
《大学》提出了“明明德”、“亲民”、“止于至善”和“格物、致知、诚意、正心、修身、齐家、治国、平天下”的三纲领、八条目为主要内容的教育观，道德性成了中国教育的本质，学校教育的任务就是以伦理纲常之教，立己治人。
伦理型的教育价值取向，把整个教育活动都纳入到道德规范的模式之中去了，文以载道，学以究理。
这种以伦理原则为绝对标准的评价模式，把人的多样化的行为方式归结为一种单向的直线型的道德评价，人的丰富多彩的个性、生命的创造力受到严重的阻碍，其直接后果是，导致了人们对自己内心体验的过分关注，对社会评价的过分关注，而对物质世界探索却受到了极大的束缚。
这是造成中国的学校学术研究气氛不浓，自然科学研究不发达的一个重要的历史原因。
第三、教育、社会、国家的高度同构性
儒家把教育视为连接社会个体、家庭、家族、国家的纽带，《大学》指出：“欲明明德于天下者，先治其国。
欲治其国者，先齐其家。
欲齐其家者，先修其身。
欲修其身者，先正其心。
欲正其心者，先诚其意。
欲诚其意者，先致其知。
致知在格物，格物而后知至，知至而后意诚，意诚而后心正，心正而后身修，身修而后家齐，家齐而后国治，国治而后天下平。
自天子以至庶人，壹是以修身为本”。
这里，把个人与社会、主观与客观、道德修养与知识学习、个人修养与齐家治国平天下等均以因果关系统一了起来，突出了教育、政治、国家、社会统一的教育思想。
在这种教育观念之下，接受教育决不是纯个人的事，而是由内而外，由个人而家庭、社会和国家。
这种注重个体与社会统一的教育观
念，能提高个体的社会责任感，“天下兴亡，匹夫有责”，极大地增强了中华民族的凝聚力，这是中华文明延续五千年而不衰的内在的因素之一。
但这种把国、家凌驾于个人之上的价值取向，是以牺牲个体的利益为实践代价的，个体与社会、国家、家庭相比较而言是不被重视的，这造成了传统教育是一种“目中无人”的教育，这一弊端至今仍在深深地影响着中国的教育。
中国传统教育的这些传统，在当代，已有许多不适应时代发展之处，我们应有的态度是：“扬弃”。
一方面，继承重视教育的传统，把教育放在优先发展的战略地位，发展我们的教育，以应答知识经济的挑战；加强德育工作，立德树人应该是教育的根本任务。
另一方面，要明确，教育根本目的在于促进受教育者个体的充分自由地发展，教育必须“目中有人”，要以人为本，以学生的发展为本。
没有个人的充分发展，特别是个体创造性的发展，就不会有社会创新能力的提高，就不能适应知识经济的要求，因此，传统的以社会为本的国家主义教育观必须转变。
再者，改变重道德轻功利，重人文轻自然的偏差，在重道德教育的同时，不看轻功利，社会主义市场经济的建立和完善，要求人们要正确地对待功利问题；人文与自然要兼重，知识经济要求我们要加快科学技术的创新和发展，但我们又不能因此而忽视人文素质的教育，造成人的发展中的缺憾，造成“单面人”。
我们的教育应追求人的充分自由而全面的发展。
从这一意义上而言，我个人认为，最适应未来发展的教育应是中国传统教育中的优越之处与西方教育的合理内核创造性综合的产物。
作为跨世纪的教育工作者，我们肩负着这一伟大的责任！。