测试法用例的设计作业

合集下载

测试用例设计打造全面且高效的测试覆盖

测试用例设计打造全面且高效的测试覆盖

测试用例设计打造全面且高效的测试覆盖一、前言软件测试是确保软件质量的重要环节之一,而测试用例的设计与编写则是测试工作中的关键步骤。

本文将介绍如何打造全面且高效的测试覆盖,以提升测试效果。

二、测试用例设计原则1. 高覆盖率:测试用例应该尽可能地覆盖系统的各个功能和模块,以便发现潜在的问题和缺陷。

2. 高效性:测试用例应该是有效的,能够快速定位问题,减少测试过程中的冗余工作。

3. 可重复性:测试用例应该是可重复执行的,以便在软件变更后进行回归测试。

4. 可维护性:测试用例应该易于维护和更新,随着软件的演化和变更,测试用例也需要及时进行相应的修改。

三、测试用例设计方法1. 黑盒测试用例设计方法:- 等价类划分法:将输入域划分为等价类,选择代表性的测试数据进行测试,例如选择最小值、最大值、边界值以及典型值进行测试。

- 边界值分析法:针对输入域的边界值设计测试用例,以便更容易发现输入域边界处的错误。

- 课程表测试法:根据实际业务场景,设计各种可能的测试用例,覆盖系统的各个功能和异常情况。

- 因果图法:通过构建因果图,找出可能导致软件错误的因素,设计相应的测试用例进行测试。

2. 白盒测试用例设计方法:- 语句覆盖:设计测试用例,使得每一条程序语句至少被执行一次。

- 判定覆盖:设计测试用例,使得每个判定结果的取值至少覆盖一次真和一次假。

- 条件覆盖:设计测试用例,使得每个判定的各个条件都至少覆盖一次取值为真和取值为假的情况。

- 路径覆盖:设计测试用例,使得每个程序路径至少被执行一次。

四、测试用例设计实例以下是一个简单的示例,说明如何使用测试用例设计方法进行测试覆盖:假设有一个功能,要求输入一个整数,如果这个数是偶数,则输出"偶数",否则输出"奇数"。

1. 等价类划分法:- 输入为偶数的等价类:2, 4, 6, ...- 输入为奇数的等价类:1, 3, 5, ...- 特殊输入类:负数、零2. 边界值分析法:- 输入等于最小值:-∞- 输入等于最大值:+∞3. 课程表测试法:- 输入为正偶数- 输入为正奇数- 输入为负偶数- 输入为负奇数- 输入为零通过以上测试用例设计方法,可以设计出一系列的测试用例,确保对该功能进行全面且高效的测试覆盖。

等价类划分法设计测试用例例题

等价类划分法设计测试用例例题

等价类划分法设计测试用例例题等价类划分法,听起来像是什么神秘的数学公式,实际上,它可是软件测试中一个非常常见又有用的小工具。

你想象一下,如果你有个程序要检查,比如一个计算器,大家都知道,计算器除了加减乘除外,怎么可能还有别的功能呢?这时候,等价类划分法就派上大用场了!它简单得不能再简单了,实际上就像是把复杂的任务拆成一块块小饼干,让你一块一块地检查,确保每一块都没问题。

想想看,平时我们使用计算器,输入的都是数字对吧?你不可能每次都输入“123456”或者“999999”这些大数字,像个计算器大神一样,而且你也不可能每次都输入“1”或者“0”这种极简的数字。

大多数时候,输入的数字在某个范围内,既不太小也不太大。

而等价类划分法的核心思想就是:把输入的所有可能分成几个“等价类”,然后挑选一个代表每个类的值来进行测试。

就好比你去超市买菜,老板让你挑菜,你说“给我三种最好的”,老板就挑了三样,你不用每样都拿一大堆,简简单单搞定。

举个例子,假设你在做一个年龄验证的功能,要求输入的是18到60岁之间的数字。

哎呀,这时候等价类划分法就能帮忙了。

输入的年龄可能是合法的——18到60之间。

然后,可能是非法的——比如小于18岁或大于60岁。

这时候,你就把所有可能的年龄值分成了两类:合法的和不合法的。

合法的范围里,你还可以分成两个子类,18岁到30岁算一类,31岁到45岁算一类,46岁到60岁算一类。

所以,最终你只需要测试一下每个类的代表值,比如“18岁”、“30岁”和“45岁”,再随便选一个大于60岁或小于18岁的数字,比如“70岁”或者“15岁”,就能全面覆盖所有情况了。

这种方法不仅节省了大量的时间和精力,而且它的效率还特别高!你就不用一一列举所有可能的输入,毕竟如果每个数字都去试一遍,那得试到什么时候去?人的精力也有限,哪里有那么多时间去做无脑的重复工作呢。

等价类划分法就是让你做有意义的测试,直接抓住最有代表性的几个点,搞定问题。

测试用例的设计

测试用例的设计
对于测试对象中可能存在何种类型的 错误,是挑选测试用例应该考虑的重要因 素。推测的重要依据是程序设计规格说明 书(或者代码的序言性注释),不但要考虑 它告诉了我们什么,还应该考虑说明中遗 漏了什么,或者是否存在可能的冲突。
软件工程
测试用例设计小结
在实际应用中通常以黑盒测试法设计 测试用例为主,白盒测试法设计测试用例 为辅。并可以考虑以下测试策略: l任何情况下都应该使用边界值分析设计测 试用例; l必要时采用等价类划分法补充用例; l必要时再用错误推测法补充用例; l对照程序内部逻辑,检查已设计用例的逻 辑覆盖。根据程序可靠性要求,补充用例 使之达到规定的逻辑覆盖要求。
第一步:将详细设计结果或程序编码映射成程 序控制结构图。
第二步:根据程序控制结构图计算程序的环形 复杂度。
第三步:确定线性独立路径的基本集合。 第四步:设计测试用例,确保基本路径集中每 条路径的执行。
软件工程
1.2 黑盒测试法用例的设计
黑盒测试法用例的设计有等价类划分、 边界值分析、错误推测等。根据这些方法来 生成测试用例,可以提前到需求分析阶段或 设计阶段。同时使用这些方法很可能发现白 盒测试不易发现的其他类型的错误。
(满足A≤1,B=O,A≠2和x>1的条件) 【{A=1,B=1,X=1},{A=1,B=1,X=1}】
(满足A≤1,B≠O,A≠2和x≤1的条件)
覆盖sacbed 覆盖sabed 覆盖sabed 覆盖sabd
软件工程
2. 基本路径测试
使用这种技术设计测试用例时,首先计算程 序的环形复杂度,并用该复杂度为指南定义执行 路径的基本集合,从该基本集合导出的测试用例 可以保证程序中的每条语句至少执行一次,而且 每个条件在执行时都将分别取真、假两种值。基 本路径测试技术设计测试用例的步骤:

测试用例设计练习

测试用例设计练习

用例10:204912 〔13〕5,转成正式格式用例〔用例写作的8大要素〕例子2:(学生练习-参考例子)万年历查询软件,要求用户输入以年月日表示的日期,然后系统会换算出该日期的农历表示法及相关黄历信息。

假设日期限定在1990年1月1日~2049年12月31日,并规定日期由8位数字字符组成,前4位表示年,中间2位表示月,最后2位表示日期。

其中4,6,9,11月只有30天,平年的2月份只有28天,闰年的2月份有29天。

备注:闰年指能被4或400整除,且不能被100整除的年份,如:2021,20211,根据需求进行分析,找出有哪些输入条件年份:【1990,2049】月份:【01,12】字符长度:8位字符类型:数字日期:4,6,9,11月:【01,30】1,3,5,7,8,10,12月:【01,31】平年的2月份:【01,28】闰年的2月份:【01,29】234,转换成测试用例转换测试用例的原那么:A,设计一个测试用例尽可能多的覆盖多个有效等价类;B,设计一个测试用例必须对应覆盖一个无效等价类。

有效等价类用例:用例1:20211130 〔1〕〔4〕〔7〕〔10〕〔12〕用例2:20211031 〔1〕〔4〕〔7〕〔10〕〔15〕用例3:20210228 〔1〕〔4〕〔7〕〔10〕〔18〕用例4:20210229 〔1〕〔4〕〔7〕〔10〕〔21〕无效等价类用例:用例2:19891110 〔2〕用例3:20501110 〔3〕用例4:202100 〔5〕用例5:202113 〔6〕用例6:20211 〔8〕用例7:2021113 〔9〕用例8:20211a/abcedf 〔11〕5,转成正式格式用例〔用例写作的8大要素〕例子3〔输入项〕:转成测试用例有效等价类用例1:邮件地址:chenzhijianzhijian验证码:同右边图片中完全一致免费获取验证码:点击获取输入短信验证码:收到的短信验证码(6位数字)同意条款:勾选用例2:邮件地址: chenzhijian123验证码:不区分大小写免费获取验证码:点击获取输入短信验证码:收到的短信验证码(6位数字)同意条款:勾选用例3:邮件地址: chenzhijian_验证码:同右边图片中完全一致免费获取验证码:点击获取输入短信验证码:收到的短信验证码(6位数字)同意条款:勾选用例4:邮件地址: chenzhijian_123验证码:不区分大小写免费获取验证码:点击获取输入短信验证码:收到的短信验证码(6位数字)同意条款:勾选用例5:邮件地址:chenzhijian/chenzhijian123/chenzhijian_/chenzhijian_123/…验证码:同右边图片中完全一致/不区分大小写免费获取验证码:点击获取输入短信验证码:收到的短信验证码(6位数字)同意条款:勾选无效等价类例子4〔下拉框〕:淘宝网便民效劳之话费充值例子5:〔课后练习〕一、边值分析法例子1:设计测试用例用例1:存入的金额数字有900、1000、5000、10000、10100、20000、50000、50100 例子3:例子4:转账例子5:等价类边界值综合练习常见边界值缺陷:日期测试:10月31日,月加1变为11月31日,而11月是没有31日的,这个时候日项显示就不正常了。

正交实验法设计测试用例例子

正交实验法设计测试用例例子

正交实验法设计测试用例例子正交实验法(Orthogonal Experimental Design)是一种设计测试用例的方法,通过合理选择测试用例,可以有效减少测试工作量,提高测试效率。

正交实验法的核心思想是通过一定的设计原则,选择一组具有独立性和均匀性的测试用例,以覆盖系统的各个方面,从而发现系统中的问题。

以下是使用正交实验法设计测试用例的一些例子:1. 网页登录功能测试:通过正交实验法设计测试用例,测试网页登录功能的正确性和稳定性。

测试用例包括用户名和密码长度的不同组合、是否输入正确的用户名和密码、是否支持记住密码等等。

2. 购物车功能测试:通过正交实验法设计测试用例,测试购物车功能的正确性和稳定性。

测试用例包括添加商品到购物车的不同顺序、添加不同数量的商品、删除商品、修改商品数量等等。

3. 文件上传功能测试:通过正交实验法设计测试用例,测试文件上传功能的正确性和稳定性。

测试用例包括上传不同类型的文件、上传不同大小的文件、上传多个文件、上传文件的同时进行其他操作等等。

4. 数据库查询功能测试:通过正交实验法设计测试用例,测试数据库查询功能的正确性和性能。

测试用例包括查询不同条件的数据、查询不同数量的数据、查询数据的同时进行其他操作等等。

5. 网络连接功能测试:通过正交实验法设计测试用例,测试网络连接功能的正确性和稳定性。

测试用例包括连接不同类型的网络、连接不同网络的速度、在连接过程中进行其他操作等等。

6. 手机应用程序测试:通过正交实验法设计测试用例,测试手机应用程序的正确性和稳定性。

测试用例包括不同操作系统的手机、不同型号的手机、在不同网络环境下使用等等。

7. 网络游戏测试:通过正交实验法设计测试用例,测试网络游戏的正确性和稳定性。

测试用例包括不同操作系统的电脑、不同网络环境下使用、同时进行其他操作等等。

8. 电子邮件发送功能测试:通过正交实验法设计测试用例,测试电子邮件发送功能的正确性和稳定性。

单项案例-因果图法设计测试用例-2-题

单项案例-因果图法设计测试用例-2-题
பைடு நூலகம்
现要求:
(1)分析该自动售货机的原因与结果(提示: 要建立适当的中间节点);
(2)画出包含其所有原因-中间节点-结果的 因果图。
使用因果图法设计测试用例
有一个处理单价为5角钱的饮料的自动售货机, 其规格说明如: 若投入5角钱或 1元钱的硬币,押下〖橙汁〗 或〖啤酒〗的按钮,则相应的 饮料就送出来。 若售货机没有零钱找,则一个显示〖零钱找完〗 的红灯亮,这时 再投入1元硬币并押下按钮后, 饮料不送出来而且1元硬币也退出来;若有零 钱 找,则显示〖零钱找完〗的红灯灭,在送 出饮料的同时退还5角硬币。”

0到100分设计测试用例

0到100分设计测试用例

0到100分设计测试用例摘要:一、测试用例设计的重要性1.软件测试的基本概念2.测试用例的作用3.测试用例设计的原则二、0到100分设计测试用例的方法1.等价类划分法2.边界值分析法3.错误推测法4.场景法5.因果图法6.判定表驱动法7.功能图法三、测试用例设计的实践与优化1.确定测试目标2.分析需求和功能3.选择合适的测试用例设计方法4.制定测试计划5.执行测试用例6.分析测试结果7.优化测试用例设计四、总结1.测试用例设计在软件测试中的重要性2.不同测试用例设计方法的优缺点3.如何提高测试用例设计的质量和效率正文:一、测试用例设计的重要性软件测试是保证软件质量的关键环节,而测试用例设计则是软件测试的核心。

测试用例是测试人员进行测试的依据,通过对软件的各种输入和操作进行验证,以发现潜在的缺陷和问题。

一个好的测试用例设计可以有效提高软件的质量和稳定性,减少开发和维护成本,提升用户体验和满意度。

二、0到100分设计测试用例的方法1.等价类划分法:将可能的输入数据分为相似的组,每组中的数据都能使被测程序产生相同的输出。

等价类划分法可以有效减少测试用例数量,提高测试效率。

2.边界值分析法:针对程序的边界条件进行测试,边界值分析法有助于发现程序在边界情况下的逻辑错误和异常行为。

3.错误推测法:基于程序员的经验和直觉,推测程序中可能存在的错误,设计测试用例进行验证。

4.场景法:根据实际场景和用户需求,模拟用户操作和程序运行过程,设计测试用例。

5.因果图法:通过分析程序输入与输出之间的因果关系,设计测试用例。

6.判定表驱动法:根据程序的逻辑判断条件,设计测试用例,用于验证程序的分支和循环逻辑。

7.功能图法:通过绘制程序功能图,分析各功能模块之间的接口和调用关系,设计测试用例。

三、测试用例设计的实践与优化1.确定测试目标:明确测试的目的和范围,为测试用例设计提供依据。

2.分析需求和功能:深入了解软件需求和功能,找出潜在的测试需求和风险点。

场景法测试案例设计

场景法测试案例设计

场景法测试案例设计那咱得先确定一个要测试的东西,比如说一个简单的在线购物系统吧。

一、场景一:正常购物流程。

1. 场景描述。

小明是个网购达人,他想在这个购物网站上买一件T恤。

2. 测试用例。

用例编号:TC 001。

测试步骤:小明打开购物网站首页。

就像打开宝藏盒子一样,满心期待地等着各种好东西出现。

在搜索框输入“男款T恤”,然后点击搜索按钮。

这就像是在大海里捞针,不过是有目标的捞针。

从搜索结果里挑选一件他喜欢的T恤,点击进入商品详情页。

就像在一群小伙伴里挑出最顺眼的那个。

选择合适的尺码(比如L码)和颜色(比如蓝色)。

这就跟给娃娃挑衣服一样,得选合身又好看的。

点击“加入购物车”按钮,然后查看购物车,确认商品已经在购物车里了。

这就像把挑好的宝贝放进自己的小篮子里,得看看有没有放错。

进入购物车后,点击“结算”按钮。

这时候就像走向收银台准备付钱了。

填写收货地址、联系人姓名(小明)、联系电话。

这就像是告诉快递小哥,“把东西送到这个地方哦”。

选择支付方式,假设是微信支付,然后点击“支付”按钮,完成支付。

就像把钱交给收银员,只不过是在网上交。

预期结果:每一步操作都能顺利进行,没有出现错误提示。

支付成功后,会显示订单已提交成功,并且小明能收到订单确认短信或者邮件。

二、场景二:商品缺货情况。

1. 场景描述。

小红也想在这个网站买一款很热门的女款运动鞋,但是这款鞋可能缺货了。

2. 测试用例。

用例编号:TC 002。

测试步骤:小红打开购物网站,在搜索框输入“女款运动鞋 [品牌名]”,然后点击搜索。

找到她想要的那双鞋,点击进入商品详情页。

选择合适的尺码(比如37码)和颜色(比如白色),然后点击“加入购物车”按钮。

预期结果:如果商品缺货,应该显示“缺货”提示,并且无法加入购物车,会弹出类似“很抱歉,该商品目前缺货,请选择其他商品或者关注补货信息”的提示框。

三、场景三:错误的支付信息。

1. 场景描述。

小刚在购物网站买了一个电子设备,到支付环节的时候,他故意输入错误的支付密码。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

黑盒测试法用例的设计
1、某城市电话号码组成规则是:地区码+前缀+后缀。

地区码:空白或者3位数字;
前缀:非0或者1开头的3位数字:
后缀:4位数字。

某程序接受符合以上条件的电话号码,拒绝所有不符合规定的号码。

对该程序使用等价类划分法设计测试用例。

解:第一步:划分等价类,建立输入等价类表并编号(见表9-1)。

表9-1 电话号码组成规则的等价类表
第二步:设计测试用例,为有效等价类(1),(3),(4)共同设计一个测试数
据,为有效等价类(2),(3),(4)共同设计一个测试数据,同时为每一个无效等
价类设计相应测试数据。

见表9-2。

表9-2 等价类划分法测试用例表
2、某一8位微机,其八进制常数定义为:以零开头的数是八进制数,其值的范围是-177~177,如05,0127,-065。

下列步骤是应用等价类划分法设计上述案例测试用例的过程。

请根据题意,在划分等价类表中的编号⑩和编号○11处填入相应内容,并在合理等价类测试用例表和不合理等价类测试用例表中的“期望结果”与“覆盖范围”二列中填入相应的内容。

解:(1)划分等价类并编号
(2)为合理等价类设计测试用例
白盒测试练习题1、程序如下图:
要求:
1)绘制流程图
2)设计测试用例满足语句覆盖
2、为以下流程图所示的程序段设计一组测试用例,要求分别满足语句覆盖、分支覆盖、条件覆盖、分支-条件覆盖、复合条件覆盖和路径覆盖。

图 流程图
由这个流程图可以看出,该程序模块有4条不同的路径: P1:(a-c-e) P2:(a-c-d) P3:(a-b-e) P4:(a-b-d)
将里面的判定条件和过程记录如下: 判定条件M ={A>1 and B=0} 判定条件N={A=2 or X>1}
2、 判定覆盖
也可以让测试用例测试路径P2和P3。

相应的两组输入数据如下:
对于M:A>1取真时T1,取假时F1;
B=0取真时T2,取假时F2;
对于N:A=2取真时T3,取假时F3;
X>1取真时T4,取假时F4。

条件:A>1,A<=1,B=0,B!=0
条件:A=2,A!=2,X>1,X<=1
根据条件覆盖的基本思路,和这8个条件取值,组合测试用例如表所示:
4、判定/条件覆盖
5、组合覆盖
条件组合
1)A>1, B =0 2)A>1, B≠0
2)A≤1, B =0 4)A≤1, B≠0
5)A=2, X>1 6)A=2, X≤1
7)A≠2, X>1 8)A≠2, X≤1。

相关文档
最新文档