中国养老模式现状资料
社区养老的现状与未来发展趋势
社区养老的现状与未来发展趋势社区养老是指通过社区资源和服务，为老年人提供居家养老、社区护理和养老院等多样化的养老服务模式。
随着人口老龄化的加剧和养老问题日益突出，社区养老已成为满足老年人需求的重要途径。
本文将对社区养老的现状进行概述，并展望未来发展的趋势。
一、社区养老的现状1.老龄化趋势显著：随着人均寿命的提高和生育率的下降，我国老龄人口正快速增长。
根据统计数据，截至2020年底，我国60岁及以上老年人口已达到2.65亿，超过总人口的18.7%。
老龄化趋势导致了养老需求的迅速增加。
2.养老服务供给不足：由于传统的家庭养老模式受到单独子女、居住条件等因素的影响，无法满足老年人多样化的养老需求。
目前，我国养老院床位不足、护理人员短缺等问题依然存在，使得老年人的养老需求得不到有效满足。
3.社区养老服务发展迅猛：在政府及社会各界的关注下，社区养老服务得到了快速发展。
各地纷纷建设社区养老卫生服务站、日间照料中心等养老机构，提供医疗、护理、康复、娱乐等综合性服务，方便老年人在家庭附近享受养老生活。
4.社区养老模式多样化：社区养老服务形式多样，不仅有养老院提供长期护理服务，还有居家养老、社区助餐、医疗服务、文化娱乐等服务。
老年人可以根据自身需求选择合适的社区养老模式，提高生活质量。
二、社区养老的未来发展趋势1.多元化养老服务：未来社区养老将更加注重个性化、多样化的服务。
社区将提供个性化的养老服务，包括为失能老人提供家政、照看服务，为健康老人提供康体养老等，满足老年人不同阶段和不同需求的养老服务。
2.科技与养老的融合：未来养老服务将更多地借助科技手段，如智能家居、远程医疗、机器人护理等。
通过科技的应用，老年人可以更好地享受智慧养老服务，提高生活便利性和安全性。
3.社区养老业态蓬勃发展：未来社区养老业态将更加多元化和市场化。
政府将加大扶持力度，鼓励民间资本投入社区养老服务业，并提供税收优惠政策。
社区养老业将逐渐形成一个教育、医疗、养老为一体的综合性服务体系。
我国医养结合养老模式的现状、问题及其对策研究
我国医养结合养老模式的现状、问题及其对策研究
随着人口老龄化的加剧，我国医养结合养老模式的发展受到了广泛关注。
本文通过对目前我国医养结合养老模式的现状进行分析，发现存在着以下问题：
1.医养结合养老服务资源不足。
目前，我国医疗和养老资源的分配存在着不均衡的现象，导致一些地区的医养结合养老服务资源严重不足。
2.医养结合养老服务质量参差不齐。
由于缺乏标准化的服务流程和标准，导致一些医养结合养老机构的服务质量无法得到保障，存在一些安全隐患。
3.医养结合养老服务收费不透明。
一些机构存在着收费不规范、不透明的情况，导致老年人的经济负担过重。
为了解决这些问题，本文提出以下对策：
1.加强医养结合养老服务资源的投入。
政府应该加大对医养结合养老机构的扶持力度，增加医养结合养老服务资源的供给。
2.建立标准化的服务流程和标准。
政府应该出台相关政策，要求医养结合养老机构建立标准化的服务流程和标准，确保服务质量得到保障。
3.完善医养结合养老服务收费监管机制。
政府应该建立医养结合养老服务收费的监管机制，规范收费标准和方式，保障老年人的经济权益。
综上所述，我国医养结合养老模式的发展面临着许多挑战，但
只要政府和社会各界共同努力，就一定能够实现医疗与养老的有机结合，为老年人提供更好的服务。
我国养老现状分析
我国养老现状分析养老问题是一个全球性的难题，随着我国人口老龄化趋势加剧，养老问题日益突出。
目前，我国面临着养老服务不足、养老金缺口、养老模式单一等一系列挑战。
本文将对我国现行养老现状进行分析，并提出解决方案。
首先，从养老服务不足的角度来看，我国养老院供应不足的问题凸显。
根据国家统计局数据显示，截至2024年底，我国60岁以上老年人口达到了2.68亿，而全国养老院床位只有680万，仅为老年人口的2.5%。
这就造成了养老院床位紧张，很多老人无法入住养老院，不得不选择居家养老，给子女增加了不小的负担。
此外，养老院的服务质量也参差不齐，有的养老院医护人员不足、设施陈旧，无法提供优质的养老服务。
其次，养老金缺口也是我国养老现状中的一个严重问题。
我国养老金制度是以基本养老保险为核心的三支柱制度，但由于我国社会养老金基金目前规模较小，而人口老龄化速度较快，导致养老金缺口逐步扩大。
根据国家统计局公布的数据，2024年我国城乡居民平均退休金分别为4111元和2140元，离基本养老保险的目标水平还有很大距离。
养老金缺口问题使得很多退休人员无法过上体面的养老生活，不得不寄希望于子女的赡养。
最后，我国养老模式单一也是养老现状的一个突出问题。
目前我国养老模式主要以家庭为基础，居家养老和社区养老发展缓慢。
根据统计数据显示，我国养老院入住率仅为2.5%，而居家养老覆盖率也不高。
这就导致很多老年人缺乏社交和服务支持，孤独感和无助感增加。
同时，社区养老服务设施建设滞后，养老服务标准不一致，无法满足老年人对养老服务的多样化需求。
针对以上问题，我们需要采取一系列措施来改善我国的养老现状。
首先，应加大养老院床位的建设力度，提高养老服务的覆盖率和质量。
其次，应加强养老金制度，提高养老金发放水平，为老年人提供更好的养老保障。
最后，应推动居家和社区养老服务的发展，加大对养老服务设施的投入，提供多样化的养老服务选择，提高老年人的生活质量和幸福感。
国内外养老模式研究现状
国内外养老模式研究现状国内养老模式研究现状：
1. 传统家庭养老：在中国，长期以来，传统家庭养老一直是主要模式。
然而，随着社会结构的变化，传统家庭养老面临诸多挑战，如家庭结构的小型化、老龄化问题等。
2. 养老院模式：养老院逐渐兴起，为有需求的老年人提供专业的养老服务。
这方面的研究关注养老院的管理模式、服务质量、老年人生活质量等方面。
3. 社区养老服务：社区养老服务是近年来备受关注的方向，研究包括社区养老设施建设、社区护理服务、社区老年人参与活动等。
4. 互联网+养老：随着数字科技的发展，研究也涉及到互联网在养老服务中的应用，如在线医疗服务、智能健康监测等。
国外养老模式研究现状：
1. 北欧养老模式：北欧国家一直以其先进的社会福利制度而闻名，包括为老年人提供全面的医疗、护理和社会支持服务。
研究关注其养老制度的运作和可持续性。
2. 老年人共同体模式：一些国外地区倡导老年人自主组织生活，形成老年人共同体。
这种模式注重社交、参与和共享资源。
3. 老年人自助居家养老模式：强调老年人在家中自助养老，通过社会支持、健康管理等手段，提高老年人在家中的生活质量。
4. 技术辅助的养老模式：类似中国的互联网+养老，国外也研究将新技术应用于老年人护理和生活中，以提高老年人的独立性。
总体而言，国内外的养老模式研究趋向多元化和智能化，力求为老年人提供更全面、个性化的服务，同时关注社会对老年人的关怀和融入。
这些研究对于应对全球老龄化社会所带来的挑战具有重要的指导意义。
略论中国的养老模式
四、结论
总体来看，中国的养老模式正处于转型与革新时期。面对传统养老模式的挑 战以及社会背景的支持，我们应该积极探索新型养老模式，以满足新时代老年人 的多元化需求。在推进养老模式革新的过程中，需要政府、社会和家庭共同努力， 克服各种困难和挑战。
未来，我们期望看到更多创新的养老模式在实际应用中取得成功经验，为老 年人提供更加优质、便捷的养老服务。希望政府能够继续加大政策支持力度，推 动社会化养老服务的发展，为老年人提供更加全面、可靠的养老保障。最终，通 过不断努力，我们期待实现“老有所养、老有所依、老有所乐”的愿景。
三、创新养老模式探讨
在政策支持和社会需求的推动下，新型养老模式应运而生。其中最具代表性 的包括互联网养老、社区养老和虚拟养老等。
互联网养老结合了线上与线下服务，为老年人提供便捷、高效的生活照料和 医疗服务。社区养老则充分利用社区资源，将养老服务与社区发展相结合，为老 年人提供更加亲近自然的居住环境和服务。虚拟养老则利用现代化技术手段，为 老年人提供远程照料、健康监测等服务，满足新时代老年人的多元化需求。
主体
1.中国公众考古基本模式及其特 点
中国公众考古学的基本模式包括以下几个方面：一是通过博物馆、遗址公园 等场所进行考古成果展示；二是通过电视、广播、报纸等媒体进行考古知识传播； 三是通过举办讲座、考古实践等方式提高公众对考古学的认知度和兴趣。这些模 式的特点在于：强调普及性、互动性和趣味性，以满足公众的需求和兴趣。
谢谢观看
二、社会背景支持
面对以上挑战，中国政府正在积极推动养老模式的改革与创新。首先，政府 加大了对养老服务的投入，通过出台各项政策措施，鼓励社会力量参与养老事业， 推动社会化养老服务的快速发展。其次，随着社会老龄化趋势加剧，政府着手调 整养老政策，推动养老保障体系的建设，为老年人提供更加稳定、可靠的生活保 障。
中国养老产业现状及模式
中国养老产业现状及模式随着中国人口老龄化的加剧，养老产业成为一个备受关注的领域。
中国养老产业的现状可以概括为市场规模庞大但不够发达，存在着潜力和挑战。
下面将从养老市场规模、政策支持和经营模式三个方面来探讨中国养老产业的现状及模式。
首先，养老市场的规模庞大但不够发达。
根据统计数据，截至2024年底，中国60岁以上老年人口已达到2.6亿，约占总人口的18.7%。
这一庞大的老年人口规模为养老产业提供了巨大的市场潜力。
然而，目前中国养老产业仍然相对不发达，与国内老年人口规模相比，养老服务提供者数量和服务质量都相对较低。
这主要是由于养老产业发展起步较晚，缺乏专业化、标准化和综合性的养老服务机构。
其次，政策支持为养老产业发展提供了重要保障。
中国政府积极推动养老产业的发展，并出台了一系列的扶持政策。
例如，国家鼓励社会力量投资办理养老服务设施，给予土地使用费减免、贷款贴息、税费减免等经济扶持。
另外，还出台了养老服务行业发展指导意见，规范了养老服务的经营模式、服务内容和组织形式。
这些政策的出台为养老产业的发展提供了重要的保障，促进了养老产业的健康发展。
最后，养老产业的经营模式正逐渐多样化发展。
目前，中国养老产业的经营模式主要包括社区养老、居家养老和机构养老等几种形式。
社区养老以社区为基地，通过设置养老服务中心、养老院、日间照料中心等来提供养老服务。
居家养老通过提供居家护理、居家服务和居家康复等，让老年人能够在家中得到照料和关爱。
机构养老则是通过建设养老院和养老护理院等机构，提供更专业化、标准化和综合性的养老服务。
这些不同的养老经营模式相互补充，满足了老年人不同需求层次的养老服务需求。
总之，中国养老产业虽然在发展过程中面临着一些挑战，但总体上具有广阔的市场前景和发展潜力。
随着人口老龄化的加剧，养老产业将出现更多的创新和发展模式。
同时，政府的政策支持和市场需求的增加也将推动养老产业的进一步发展。
未来，养老产业将继续朝着专业化、标准化和综合化的方向发展，为中国老年人提供更优质、多样化的养老服务。
人口老龄化背景下我国医养结合养老模式的现状及对策研究与分析
人口老龄化背景下我国医养结合养老模式的现状及对策研究与分析随着我国人口老龄化的加剧，养老服务需求与供给之间的矛盾日益突出。
在这种背景下，医养结合养老模式应运而生，成为解决老年人医疗服务需求和养老服务需求的重要途径。
该模式以养老院为基地，结合医疗资源，为老年人提供全面、综合的医疗和养老服务。
本文将对我国医养结合养老模式的现状进行研究与分析，并提出相应的对策。
一、我国医养结合养老模式的现状1.发展不平衡：我国医养结合养老模式的发展还不够平衡，主要集中在一线大城市和发达地区，而中小城市和农村地区的发展相对滞后。
2.资金短缺：医养结合养老模式需要大量的投资，目前还存在资金不足的问题。
这主要是由于模式发展时间短，融资渠道有限，投资回报周期长等原因导致的。
3.人才匮乏：医养结合养老模式需要医疗、养老、护理等多方面的人才，但目前人才供给不足。
医疗资源集中于大医院，而养老院缺乏专业的养老护理人员。
4.政策不完善：目前相关政策对于医养结合养老模式的支持还不够充分，缺乏明确的政策引导和扶持措施。
这导致了医养结合养老模式在政策层面的发展受限。
1.完善政策：加大对医养结合养老模式的政策支持力度，制定相关政策和法规，明确政府在资金、人才、用地等方面的扶持措施。
同时，加大对中小城市和农村地区的政策支持力度，促进医养结合养老模式在这些地区的发展。
2.创新融资模式：支持医养结合养老模式的融资发展，鼓励社会资本进入养老领域，引导金融机构提供专门的融资支持。
同时，探索多元化的融资渠道，如PPP模式、社会投资基金等，降低养老院投资的风险和成本。
3.加强人才培养：加大对医疗、养老护理等相关人才的培养力度，建立健全的人才培养体系，提供更多的培训机会，提高员工的专业技能水平。
同时，鼓励医疗机构和养老院之间的人才交流，实现优势互补。
4.推动社区医养结合：加强社区医养结合服务的发展，推动养老服务下沉到社区，方便老年人获得医疗和养老服务。
鼓励社区医疗机构和养老院之间的合作，共享资源，提供一体化的医疗和养老服务。
我国养老产业的发展现状
我国养老产业的发展现状1.我国养老产业的市场规模持续扩大。
根据多家权威机构和研究报告的数据，我国养老产业的市场规模已经相当庞大并且仍在不断增长。
2023年中国养老产业的市场规模为12万亿元，同比增长16.5%。
预计到2024年市场规模将达到13.9万亿元，而到2027年市场规模有望突破20万亿元大关。
截至2022年底，中国养老院行业的市场规模约为2500亿元人民币，较上一年度有显著增长。
这一数据表明养老院作为养老产业的重要组成部分，其市场规模同样在不断扩大。
近年来随着我国60岁及以上老年人口数量持续攀升，根据中国民政部的数据内容显示，截止2023年底我国60岁及以上人口为2.97亿人，占全国人口的21.1%，这一数字不仅反映了我国老年人口数量的快速增长，也体现了老年人对高品质养老服务需求的不断增加，老年人口数量的不断增加是推动养老产业市场规模持续扩大的主要因素。
随着老龄化社会的到来，老年人口对养老服务的需求日益增长，为养老产业的发展提供了广阔的市场空间。
2. 智慧养老快速发展。
智慧养老作为养老产业的重要组成部分，近年来取得了显著进展。
智慧养老产品和服务供给能力显著提升，产业生态不断优化完善。
据中研普华产业院研究报告预测，到2024年中国智慧养老市场规模有望达到11.4万亿元至13.5万亿元之间，显示出强劲的增长势头。
这一规模的增长主要得益于老年人口数量的增加和养老需求的多元化。
服务机器人市场作为智慧养老的重要组成部分也表现出色，预计年均复合增长率将达到较高水平。
近年来我国政府高度重视智慧养老产业的发展并出台了一系列政策文件，如《智慧健康养老产业发展行动计划》《关于发展银发经济增进老年人福祉的意见》等。
这些政策文件为智慧养老产业的发展提供了有力支持，推动了行业的快速发展。
随着物联网、大数据和人工智能等新一代信息技术的广泛应用，智慧养老产品和服务不断丰富和升级。
例如通过智能穿戴设备可以实时监测老年人的身体指标，提供个性化的健康服务。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国养老模式现状
在中国构建社会主义和谐社会的形式下，养老问题不仅是老年人口的福利问题，而
且是一个关系国家长治久安的大问题。
随着中国老龄化社会的即将到来，养老问题日益
突出，养老模式正在向新的方向发展。
通过对主流养老、机构养老、旅游养老、迷你型
家庭养老模式的分析，揭示了现阶段中国养老模式的多维变化及未来养老方式的多元化
发展趋势。
“居家养老”和“社区养老”是两种最基本的养老模式，其他一些养老模式一般都是从这两种基本养老模式衍生出来的。
（一）传统的居家养老困难重重
居家养老是与社区养老相对应的一种养老模式，它是指人进入老年阶段后，居住在
家并由子女或其他亲属负责照料生活，实质上是将人的养老问题全部由家庭自我解决，
从而是一种通过家庭成员之间的互助与自助行为获得老年生活保障的机制。
中国是奉行居家养老的国家，不仅历史上将“养儿防老”视为天经地义，即使进入现代社会，除少
数无依无靠的孤寡老人依靠国家或者乡村集体供养外，居家养老几乎仍然是所有中国人的自觉选择。
2007年中国有65岁及以上老年人的家庭中，与亲属同住的户占70.9%，在主要生活来源上，除了有劳动收入和离退休金养老金的老人外，90%以上的老人主要靠家庭成员供养。
除目前享受国家五保户政策的530.8万孤寡老人由国家建立相应的敬老院集中供养或者国家发放补贴由其邻里帮助照料，其他独居老人和老年夫妇即使子女不在身边也很少选择住进养老机构。
居家养老是中国人根深蒂固的传统与习惯。
然而，近年来，这种传统与习惯已经遭遇到了巨大的挑战，因为计划生育政策和人
口老龄化造成的直接且显性的影响——家庭内部的老年供养需求持续增加而供养来源
持续减少，造成居家养老供需日益严重脱节，传统的家庭养老方式便日益难以为继。
一方面，人口老龄化和老人高龄化现象突增了人们的养老需求，尤其是服务照料需求。
近半个世纪以来，中国人口平均预期寿命在越过50岁、60岁之后，又从2000年全国第五次人口普查获得的平均71.4岁提高到现在的73岁，比世界平均水平高7岁。
人口学家预测，到2050年时，中国人口的平均预期寿命可以达到85岁，越来越多的老人进入高龄行列，在老龄化速度大大快于人口自然增长率的同时，80岁以上的高龄人口增长速度又大大快于老年人口的增长速度。
因此，人口老龄化与老人高龄化同时并存，
构成了少有的人口年龄结构现象。
另一方面，家庭规模小型化又使居家养老的供给能力急剧减弱。
照顾生活不便的老人，对于多子多孙的大家庭来说可能并不是什么负担，因为在多子女家庭结构中，子女
间互相监督、相互制衡, 彼此间往往会达成一种默契或隐性的赡养父母协议，老人多是
家庭和谐的重要因素，中国的俗话“家有老人便是福”说的便是这个道理。
但是，如前
所述，在计划生育政策实施三十多年后、家庭规模普遍小型化的今天，对于家庭来说，
便是一个日益难以完全承担的负担。
（二）社区养老的好处
围绕着“六个老有”形成全方位的服务系列，社区居委会的站、点和街道的中心要
相辅相成，互成网络，服务内容要逐步覆盖住养、入户服务、紧急援助、日间照料、保
健康复、文体娱乐等多种项目。
入户服务的内容要逐步覆盖家务整理、生活照料、送餐
服务、陪护服务等方面，并通过入户服务，为老年人建立福利服务档案，为有需求的老
年人提供方便快捷的服务。
社区养老的服务内容主要应包括以下几方面：（1）日常生活服务
日常生活方面的服务主要包括日间照料和上门服务。
日间照料主要是指家人将无人照料的老年人送到托老所，时间可以是几小时或几天，最长一般为两周，这期间老年人
由专职的工作人员照顾。
英国的托老所已具有一定的规模，全国各地约有600多个托老所，可提供3万多个位置。
我国也应拓展这方面的服务，形成一定的市场规模，以解决
家人照料不足的问题。
上门服务也称居家服务，是为居住在家中的老年人提供的一种服
务，主要包括上门送饭、做饭、打扫居室衣物、洗澡、理发、购物、陪同上医院等服务
内容。
以上的老年人接受这一服务。
这种服务形式在我国也应大力推广，老年人可以不
脱离自己所熟悉的环境而得到照顾。
（2）医疗保健服务
社区医疗保健服务是社区养老服务的一项主要内容。
老人服务是香港最早引入社区照顾概念的领域，因此香港在为老年人提供社区服务方面的经验已是相当丰富。
香港为
老年人提供的社区医疗服务主要包括，在各医院门诊部设立老人门诊优先服务，为65岁以上的老年病人安排优先就诊，设立老年人日间医院，开展健康护理服务，设立老人疾
病治疗的专科病室。
内地应吸取香港比较好的做法，完善社区医疗保健服务。
今后我国
的社区医疗服务的主要服务内容应包括：了解和掌握社区老年人的基本情况；指导老年
人进行疾病预防和自我保健；指导老年人进行意外伤害的预防、自救、他救；为社区老
年人提供一般常见病、多发病和诊断明确的慢性病的医疗服务，疑难病症的转诊，急危
重症的现场紧急救护及转诊；为老年人提供家庭出诊、家庭护理、家庭病床等家庭医疗
服务等等。
为老年人提供长期护理，即为需要长期照顾的老人提供治疗和护理；开展心
理咨询、心理健康服务等等。
（3）精神生活服务
精神生活方面的服务主要是为帮助老年人摆脱孤独，促进心智健康而提供的服务。
服务的主要内容是：陪老人聊天，文化交流、旅游等活动，为老年人提供社交服务，开
展形式多样的文化活动，举办书法、棋牌、歌咏等比赛活动，丰富老年人文化娱乐生活
等等。
中心定期举办学习班、文娱康乐等活动，促进老人与社会的紧密接触。
英国各个
社区经常举办各种联谊会，经常带老年人到乡间去郊游，人们自愿组织起来和老人们交
朋友利用休息日和他们谈心，地方政府每年还帮助老年人外出度假。
天津南开区在为老
人们丰富精神生活方面具有一定的经验，有12条街在街道和居委会中专门设立了170多个“聊天站”，还有17条街和16条街分别建立了93个老年人文娱团体和216个老年文化
活动站。
社区养老服务应按照规模化经营的要求，将社区养老文化娱乐服务、卫生医疗保健
服务、日常生活照料服务和心理咨询服务等多种服务项目综合起来，同时将负责组织、
管理社区养老产业的专职人员以及为社区老人提供各种专项服务的人员纳入服务网络，
促进社区养老服务实现连锁化、规模化规划。
（三）居家养老+社区养老中国养老新模式
中国的居家养老已经陷入困境，但又不可能彻底放弃居家养老的传统；中国老年人
既对超越家庭之外的社会力量有日益强烈的需求，又不可能完全接受机构养老方式。
在
人口老龄化加速进行中，家庭规模急剧缩小、人口流动日益频繁及人们的家庭观、就业
观的变化，共同弱化了对老年人的生活照料，它不仅在事实上已经损害了许多老年人的
生活质量，而且在一些地方还出现了老年人因缺乏额照料而自杀或者死在家中不被人发
现的极端个案。
因此，尽管经济保障确实重要，但解决老年人的后顾之忧，不只是一个
经济来源问题，日益重要的将是日常生活的照料及相关社会服务的供给问题。
中国在解决老年人口的经济来源方面，可以借鉴甚至直接采取国外行之有效的制度
安排（如养老保险制度、老年津贴制度等），但在老年人的生活照料方面，却必然要考
虑老年人的现实需求与传统取向的平衡。
本人认为，“居家养老 + 社区养老”模式将是适合中国现阶段国情并能够被普遍接受的养老模式，这是一条以中国传统的家庭养老为主、兼容西式机构或者社会化养老成份的中庸之道，也是中国老年人安度晚年的理想之
路。
居家养老 + 社区养老模式的实质内容是让老年人居住在家养老，同时接受家庭之
外的社区养老服务。
其显著特点是尊重中国的现实国情与家庭养老的文化与伦理价值，
尽量维护家庭的养老功能，同时通过大力发展社区老年服务来弥补家庭保障功能的弱
化，最终目的是在尊重老年人偏好的条件下确保老年人的生活质量。
在这种模式下，老
年人不需要离开自己熟悉的家园与社区，并尽可能地调动生活自主性。
因此，“居家养老 + 社区养老”模式，既是传统的居家养老的延续，也是传统居家养老的升华，是加
入了社会化与现代化因素的居家养老，它在减轻了家庭成员负担的同时，更符合中国人
的传统习惯与偏好，可以提供给老人以更周到、细致的照顾。
因此，应当让“居家养老
+ 社区养老”模式成为中国人安享晚年的主流方式。
让“居家养老 + 社区养老”模式成为主流的养老方式，不仅符合传统习惯，而且
具有许多有利的条件，如很高的城乡居民的房屋自有率。
在中国，农村居民几乎都拥有
自己的房屋，城镇居民的房屋自有率也已经超过80%，率居全世界之冠，远远超过一直
在60%上下波动的日本房屋自有率和次级贷款危机爆发前69%的美国房屋自有率；同时，改革开放30年来中国人民的居住条件已得到了极大改善，人均居住面积已经由1978年的3.6平方米提高到2007年的28平方米，许多地方还远远超于此。
利用个人宽敞的自有房屋养老既是对现有资源的有效利用，也可以在有效整合家庭与个人、政府与社会
各种资源的基础上，重新配置养老供给责任在政府、市场、社会和家庭间的格局，从而
更有利于稳妥有序地推进社会福利的社会化。
因此，这种模式应当是成本最小、效果最好的养老模式。