民事答辩状(代理词)
民事答辩状范本精选3篇
民事答辩状范本(第一篇)此文档协议是通用版本，可以直接使用，符号*表示空白。
民事答辩状答辩人：******名称：**地址：******电话：**法定代表人：姓名：********职务：**托付代理人：姓名：**性别：***年龄：**民族：*职务：**工作单位：***住址：********电话：**答辩人因*******一案，对上诉人****不服**人民法院*字第*号判决，提出答辩状。
答辩的理由和依据：************此致**人民法院答辩人：***(盖章)法定代表人：**(签章)**年*月*日附：答辩书副本*份。
注：答辩的理由和依据应着重陈述对上诉书中有关问题的意见，并列据有关证据和法律依据。
民事答辩状范本(第二篇)合同摘要合同标题：民事答辩状范本摘要：本文为一份民事答辩状范本提供排版注意事项和具体内容要素。
合同内容需简洁明了，涵盖答辩状的主体要素。
民事答辩状原告：[原告姓名]被告：[被告姓名]案号：[案号]尊敬的法院：我系被告，特此向贵院提出民事答辩状，希望能得到公正的审判，现就案件事实及理由如下：一、案件事实回顾：[简要概述原告提出的诉讼请求和所述案件事实]二、答辩意见：1. 第一答辩意见：[针对原告提出的第一项诉讼请求，提出被告的相关辩护意见]2. 第二答辩意见：[针对原告提出的第二项诉讼请求，提出被告的相关辩护意见]3. 第三答辩意见：[针对原告提出的第三项诉讼请求，提出被告的相关辩护意见]三、相关证据：1. 被告证据一：[列举被告所持的第一项证据，例如书面证据或证人证言]2. 被告证据二：[列举被告所持的第二项证据]3. 被告证据三：[列举被告所持的第三项证据]四、诉讼请求：1. 驳回原告的全部或部分诉讼请求；2. 判决原告承担本案的全部诉讼费用。
五、陈述事项：[被告可根据情况陈述其他相关事项]特此声明：本答辩状所述事实和理由的真实性、合法性及有效性负有被告全责，愿意接受法院的调查和审判。
民事起诉答辩状
民事起诉答辩状尊敬的法官:我是被告方的诉讼代理人, 我在此代表被告梁某向贵庭提交关于上海市某某公司（以下简称“原告”）对被告提起的民事诉讼案的答辩状。
一、涉案背景和基本事实1.梁某是原告所述的上海某某公司的一名普通员工, 在原告工作约一年期间, 他一直认真履行职责, 没有出现过与他人发生冲突或纠纷的情况。
2.原告在诉状中声称, 梁某未经授权将公司机密信息泄露给竞争对手, 严重侵犯了原告的商业机密权益。
然而, 原告并未提供明确的证据证明梁某的泄露行为, 也未提供证据证明梁某有意进行恶意泄露行为。
3.梁某向原告公司提出了离职申请，并经过公司审批同意在某某日离职。
然而，在此之后的离职期间，原告公司并没有采取任何行动或措施限制梁某对机密信息的接触。
这也证明了原告公司对梁某并没有怀疑其泄露公司机密的行为。
4.原告驳回了梁某的离职申请，理由是梁某存在泄露机密的嫌疑，然而原告并未向梁某提供任何事实依据或证据证明这一点。
综上所述, 原告并没有提供足够的证据证明梁某存在泄露公司机密的行为, 也未提供任何能够证明梁某泄露公司机密的证据。
因此, 原告的起诉缺乏事实依据, 应被驳回。
二、法律适用和争议焦点1.根据《中华人民共和国劳动合同法》第37条的规定, 如果一方违反劳动合同约定泄露商业秘密, 给对方造成损失的, 应承担赔偿责任。
然而, 在本案中, 原告并没能提供充分的证据证明梁某泄露了公司机密信息, 也没有提供能够证明被告侵犯了原告商业秘密权益的证据。
2.在本案中，争议焦点主要是梁某是否泄露了原告公司的商业机密以及是否应该承担相应的赔偿责任。
然而，原告并未提供足够的证据证明梁某存在泄露机密的行为，也未提供任何能够证明梁某泄露公司机密的证据。
三、诉讼请求基于上述事实和法律适用的论述, 被告梁某请求法庭做出以下判决:1.驳回原告公司的诉讼请求。
2.原告公司赔偿梁某因原告无故解除劳动合同以及声誉受损所遭受的各项损失，包括但不限于经济损失以及名誉损害赔偿金等。
民事答辩状范文
民事答辩状范文引言尊敬的法院：我系被告方代理人，特向贵院提交本答辩状，就原告提起的本案诉讼事项，向贵院提出答辩意见，以期维护被告合法权益。
事实背景1.我作为被告系该案被告单位的法定代表人，对于该案涉及的情况充分了解。
2.本案原告主张我方存在疏忽等不当行为，并请求贵院判决我方承担赔偿责任。
答辩意见就原告的诉讼请求，本答辩状以事实为依据，提出如下答辩意见：1.关于原告主张我方疏忽等不当行为的事实：我方在执行相关业务过程中，严格遵守相关法律法规和行业惯例，不存在疏忽等不当行为。
具体事实情况为：–我方在与原告签订合同时，已充分履行了尽职调查和审慎考虑的义务。
我们对原告提供的身份证明、资格证书以及相关证明文件进行了认真核验，并在书面合同中体现了合法性和有效性。
–在合同执行过程中，我方严格按照合同约定履行了合同义务，并且没有造成任何损失给原告。
–原告主张的其他疏忽等不当行为不属实，本答辩状在此不再赘述。
2.关于原告请求贵院判决我方承担赔偿责任的要求：根据前述的事实论证，我方不存在应当承担赔偿责任的情形，故不应予以支持。
具体理由如下：–原告未能提供充分的证据证明我方存在过失或不当行为，而仅凭主观臆测和假设进行指责，这种指控缺乏实质的法律依据和证据支撑。
–根据我方对合同的严格履行和对原告的合法行为调查，可证明我方并未违反任何法律、法规和行业规范。
3.声明事实真相和权益保护：本答辩状所述事实真实可靠，所有陈述和意见均基于事实依据和法律理论，希望贵院能够依法独立公正地审理本案，维护被告的合法权益。
证据被告方作为答辩人，在答辩过程中可提供以下证据和材料：1.执行合同过程中的相关文件和书面记录，包括合同正本、合同执行过程的书面沟通记录等。
2.合同履行过程中的第三方证明文件，如不动产登记证明、相关证书等。
3.合同签订时对原告身份和相关资格进行的调查记录和核实文件。
结束语在本案中，我方作为被告坚信自己的合法权益，根据法律规定，充分履行了自己的合同义务。
民事答辩状委托书范本
民事答辩状委托书范本尊敬的法院：我是被告方（姓名），特委托律师（姓名）代理本案答辩事宜。
鉴于案件的重要性和专业性，特向贵庭提交此民事答辩状委托书，希望得到法庭的认可和支持。
一、案由根据法庭告知，我作为被告被起诉于（案号）案件中。
案由为（案由），原告向法庭指控我从事（具体行为），并要求法庭作出（具体要求）的判决。
二、委托律师代理鉴于本案的复杂性和需要专业的法律知识进行辩护，我特委托律师（姓名）作为我的代理人出庭辩护，并代表我在法庭上提交相关证据和辩护理据。
三、答辩主张1. 事实清楚性：我作为被告方，对原告的指控持有不同意见。
根据相关证据和事实，我没有从事（具体行为），因此原告的指控缺乏事实依据和证据支持。
2. 法律适用性：根据相关法律法规和司法解释，在（具体领域）中，我没有违反任何法律条款或规定。
同时，我也没有侵犯原告的合法权益，因此原告的指控在法律适用方面存在错误。
3. 证据充分性：作为被告方，我将会提供足够的证据来支持我的辩护理据。
这些证据包括（列举具体证据），证明我没有从事（具体行为），也没有对原告造成任何损失或不利影响。
4. 合理诉求：基于上述事实和理由，我请求法庭驳回原告的诉讼请求，不予支持其要求的判决。
同时，希望法庭能公正、客观地审理这起案件，并作出符合法律规定的判决。
四、陈述事项在进行答辩时，我将会提出以下陈述事项，并提供相应的证据和法律条款予以支持。
1. 事实真实性：我将详细陈述我没有从事（具体行为）的事实，并提供相关的证据和材料予以证明。
2. 法律适用性：我将引用相关的法律法规和司法解释，说明我在（具体领域）中并没有违反任何法律条款或规定。
3. 证据可信性：我将向法庭提供证据的原始材料，并说明其证据的可信度和可靠性。
五、律师代理权限在本案件中，我委托律师（姓名）作为我的代理人，并授权其代表我进行一切答辩、调取证据、做出陈述和提出法律意见。
我理解并接受律师代理可能产生的费用，并将按照协议支付相关费用。
民事答辩状
民事答辩状尊敬的审判长：我是被告人的代理律师，今收到贵庭对我所代理的客户提出的诉讼请求，现就此向贵庭提出答辩状如下：一、关于原告诉讼请求的部分答辩原告诉主要包括以下几点：1.要求被告立即停止侵害原告知识产权；2.要求被告对侵权行为进行赔偿；3.要求被告承担诉讼费。
对于原告上述的请求，被告方作如下答辩：1. 关于停止侵权行为在此，被告方郑重声明：我方所生产的产品并非抄袭，而是独立创新，不存在侵权的问题。
同时，我方在产品生产过程中，一直严格遵守国家相关法律法规及知识产权的保护。
因此，我方对原告所提出的指控部分予以否认。
2. 关于赔偿就原告要求赔偿的部分，被告方认为，原告所要求赔偿的方案不合理，我们应该根据实际情况，结合法律规定，进行合理的赔偿。
为了解决此事，我方已与原告进行了多次协商，但协商未果。
故向贵庭提出，希望通过司法审判，以期达成合理的赔偿方案。
3. 关于诉讼费用承担就原告要求我方承担诉讼费用一事，我方认为，原告对我方提出的指控明显不实，但一直固执己见的坚持提起诉讼，导致我们不得不进行较为复杂的答辩和辩护工作，故原告应当承担本案的全部诉讼费用。
二、关于我方调查结果为了能对此情况有一个全面的了解，我方对此案进行了详细的调查。
调查结果显示：我方生产的产品的研发、设计等全部由我们自行完成，绝不会有任何借鉴或抄袭原告的情况。
同时，我方并没有侵犯原告的知识产权，因此，原告所提出的指控无事实依据，是一种恶意指控。
三、关于本案的诉讼程序据我方所了解，原告在未向我方发出正式警告的情况下，直接将我方告上法庭。
而我方在接到诉讼通知书后，及时采取了切实的应对措施进行了答辩，遵守了司法程序。
此外，在本案中，原告对诉讼请求的线索掌控度不足，导致本案的诉讼请求明显不成立。
但我方在接到起诉状后，迅速进行调查并采取了应对措施，因此，我们对这种不利因素有着充分的预见性，并且已经采取了相应的应对措施。
四、请求判决综上所述，被告方请求贵庭判决如下：1.维护我方的知识产权，并要求原告停止对我方的侵权行为；2.驳回原告的诉讼请求，并要求原告承担本案相关的诉讼费用，并赔偿因此给我方造成的财产损失、精神损失等；3.要求司法机关对原告在诉讼过程中的起诉行为进行合法性审查，给被告造成的不良影响予以清除。
民事答辩状_1
民事答辩状_1
尊敬的法官：
我是被告方的代理人，特此向法庭提交民事答辩状，以对原告方的指控进行回
应并陈述我们的观点。
首先，我要对原告方提出的指控进行逐一驳斥。
原告方声称我们在商业交易中
存在欺诈行为，但我们坚决否认这一指控。
我们的交易过程是公开透明的，所有合同和协议都是双方自愿签署的，没有任何强迫或欺骗行为。
我们始终遵守法律法规，秉持诚信原则进行商业活动。
其次，原告方还声称我们的产品存在质量问题，并要求退还全部款项。
然而，
我们对此指控表示强烈反驳。
我们的产品经过严格的质量检验和测试，符合相关标准和规定。
如果原告方在使用过程中出现问题，我们愿意提供售后服务和解决方案，但不能全额退款。
我们认为，原告方的指控是主观臆断和不实的，没有充分的证据证明产品存在质量问题。
此外，原告方还声称我们未履行合同约定的交付时间，并要求赔偿违约金。
我
们承认在交付过程中可能存在一定的延迟，但这是由于不可抗力因素引起的，并非我们故意违约。
根据合同条款，我们有权在不可抗力情况下延迟交付，而且我们已经尽力减少延迟对原告方造成的影响。
因此，我们认为原告方的要求是不合理的，不应当承担违约责任。
最后，我们希望法庭能够公正、客观地审理此案，并依法判断。
我们坚信自己
的合法权益，愿意配合法庭的调查和审理工作。
我们希望能够通过法律手段解决争议，维护双方的合法权益，达到公平公正的结果。
感谢法庭的审理。
代理人：XXX。
民事应诉答辩状
民事应诉答辩状尊敬的法官：本案原告XXX诉本被告XXX纠纷一案，本被告在接到法院的传票后，已经详细了解了本案的情况，仔细研究了原告的诉求和证据，并在此作出如下答辩：一、事实背景1.本案中的土地所有权系本被告所有，本被告在楼房未建成前到现在一直在经营种植业务。
原告知道这一事实但仍然故意侵占了本被告所有的土地使用权。
2.原告没有合法的土地使用证书，也无权将该土地转让给其它任何人或企业，也无权对本被告的土地使用权进行任何的处置。
二、本被告的答辩意见我们本着客观公正的态度，仔细阅读了原告的起诉状及所提供的证据，认为原告所提出的诉求完全没有法律道理，也与实际情况相去甚远。
我方在此向贵庭提出有关事实和理由，敬请贵庭审慎考虑，对原告的诉求做出拒绝。
1.原告的诉讼请求的合法性原告提出了将本被告的土地使用权归于其所有的诉讼请求。
然而，本案中的土地使用权是属于本被告所有的，原告是没有任何权利将该土地使用权转让给任何人或企业，更不用说将该土地使用权归为其所有了，因为其毫无法律根据。
原告的这一要求是不合法的。
2.关于本被告在土地上种植经营的合法性本被告在土地上进行了种植经营的活动，是有合法依据的。
本案中的土地所有权系本被告所有，并且我们一直在该土地上进行种植经营，使该土地得到了更好的利用，并和行业内的其他企业一样，在我国经济建设中作出了自己的贡献。
3.关于原告侵占土地使用权原告侵占了本被告所有的土地使用权，就是毫无根据的侵占行为。
即使原告所言的权利依据存在，但本被告使用该土地的行为并不违反任何法律规定，因此法定的土地使用权依旧归属于本被告所有。
三、请求基于上述事实和理由，我们要求贵庭：1.宣布原告的诉讼请求无法成立。
2.宣判原告立即将本被告所有的土地使用权归还本被告。
3.本案的全部诉讼费用由原告负担。
特此提出。
本被告：XXX代理人：XXX日期：XXXX年XX月XX日。
民事法律案件答辩状范文(3篇)
第1篇答辩人：姓名：XXX性别：男/女年龄：XX民族：XX住址：XX省XX市XX区XX街道XX号联系电话：XXXXXXXXXXX电子邮件：XXXXXXXXXX被答辩人：姓名：XXX性别：男/女年龄：XX民族：XX住址：XX省XX市XX区XX街道XX号联系电话：XXXXXXXXXXX电子邮件：XXXXXXXXXX案由：民事纠纷一、答辩人基本情况答辩人XXX，男/女，XX岁，汉族，住址为XX省XX市XX区XX街道XX号。
答辩人于XX年XX月XX日与被答辩人签订《XX合同》，合同编号为XXXXXXX。
合同签订后，双方按照合同约定履行了各自的权利和义务。
现因被答辩人提出诉讼，答辩人特此提出如下答辩意见。
二、答辩意见1. 关于合同效力的答辩答辩人认为，答辩人与被答辩人签订的《XX合同》是双方真实意愿的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫等情形，合同应当有效。
被答辩人主张合同无效，缺乏事实和法律依据。
2. 关于合同履行情况的答辩答辩人承认在合同履行过程中存在一些争议，但认为这些问题可以通过协商解决。
以下是对具体争议的答辩：（1）关于XX款项的答辩答辩人认为，XX款项的支付是按照合同约定的方式进行的，不存在违约行为。
被答辩人主张答辩人未按时支付款项，但未能提供有效证据证明，故答辩人对此不予认可。
（2）关于XX服务的答辩答辩人认为，提供的XX服务符合合同约定，质量符合行业标准。
被答辩人主张服务存在问题，但未能提供相关证据证明，故答辩人对此不予认可。
3. 关于赔偿责任的答辩答辩人认为，被答辩人在诉讼中提出的赔偿请求缺乏事实和法律依据。
以下是对具体赔偿请求的答辩：（1）关于XX赔偿的答辩答辩人认为，XX赔偿的请求缺乏事实依据，答辩人已按照合同约定履行了义务，不存在赔偿责任。
（2）关于XX赔偿的答辩答辩人认为，XX赔偿的请求缺乏法律依据，答辩人已尽到合理注意义务，不存在赔偿责任。
4. 关于诉讼时效的答辩答辩人认为，被答辩人主张的诉讼时效已过，但未能提供有效证据证明。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
代理词
尊敬的审判长：
代理律师，经过庭审举证质证和法庭辩论，现根据本案事实、法律及庭审情况发表如下代理意见：
一、原告并非适格诉讼主体
1、本案中，该部分村民所主张“解除承包林地协议书及其补充协议”的诉讼请求，系属合同解除行为，其法律后果关系整个村民集体的重大权益。
因此，该部分村民所提此项诉求，应当根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十一条、第二十二条、第二十四条第一款第四项的规定，以及《农村土地承包法》第十八、十九规定，按照民主议定的程序和原则，以“村民会议决议”的方式依照程序依法提出。
另外结合本案，原被告双方在2007年12月7日所签定的《承包林地协议书》之附件2即“村民集体决议”已明确载明，案涉协议的定立也是经村民集体决议合法表决而通过的。
2、综上所述，如要解除案涉协议，合同解除权人即本案原告必须经合法的民主议定程序决议通过和授权，方能以村民集体的名义提出解除合同的诉讼请求。
因此，代理人认为本案原告在未持有相应合法授权证明的前提下，并非适格诉讼主体，请求法院依法驳回。
二、原告所持的《补充协议》具有附属性，属于《承包林地协议》的从合同。
因此原告不能仅凭一份从合同而当然具有合同解除权本案中，结合原告所提供的“收条”该份证据来看，主合同履行已经有7年，在此期间我方始终按照主合同所约定的条件来种树以及
交纳租金，在我方如约履行合同相关义务这么久后，原告仅凭一份“从合同”即要求将主合同一起解除，是没有法理依据的，本合同如要解除肯定会对本区域的林木经济事业造成重大影响。
因此，原告一不满足合同法所规定的法定解除权条件，二也并未成就主合同所约定的合同解除条件，原告当然不是适格的合同解除权人
三、原告所持的《补充协议》系合同磋商过程中形成的初步“草稿”而并非生效合同，并不能代表双方最终的意思表示，藉此认定合同解除条件已经成就，没有法理依据
1、原告所持的该份“补充协议”（下称“草稿”）欠缺合同成立的形式要件，并非生效合同。
首先，案涉合同签定及履行的主要负责人覃贵全并未在该份草稿上签署姓名及按压手印，不能代表村民集体的真实意见；其次，该份“草稿”并未签署日期，但我方所持的《补充协议》业已签署日期，而根据合同法精神，针对同一标的所签定的两份合同，签定在后且实际履行了的该份合同有效。
但是本案中村民所持的“草稿”并未签署日期，村民也未能提供其他证据以证明该份材料形成于2007年12月7日之后。
因此，该份“草稿”并不能认定为双方意思表示一致的生效合同，亦即不能据此认定我方存在根本违约。
因此，村民主张《承包林地协议书》已经作废没有合同依据。
2、即使该份“草稿”成立且生效，但条款内容中并未载明相关义务的履行起止时间，意即我方无论何时，只要实际履行了相关义务
则阻却了该份“草稿”所附之合同解除条件的成就。
四、原告诉称我方并未实际履行《承包林地协议书》的“补充协议”缺乏事实依据
首先，我方在2007年12月7日签定补充协议后，于2009年3月1日，即在该份补充协议所约定的造林范围内植树造林以履行合同义务。
我方所提交的证据第1、2、3项以及证人证言对此可予以佐证。
其次，在2009年5月5日，时任芝麻屯屯长的黄美华以及村民韦建文等三名村民代表亲临现场见证并予以验收合格，此案件事实也可由证人证言可得知；最后，前述造林现场至今仍然现实存在，可供实地勘察佐证。
五、原告诉称我方侵占土地并要求恢复原状没有事实和法理依据
1、我方不存在原告诉称的侵占水库之事实，实为根据水库实际状况而采取的维护措施行为。
首先，原告诉称的水库被侵占毫无事实依据。
从我方所提交的融安县法院（2012）民一初字第329号案件庭审笔录第五、第六页中相关内容可知，“黄玉华：水库是在文革之前就建的，只做了两年就下马了，既没有灌溉功能也没有蓄水功能…”“覃贵全：水库是没有建成，但是蓄过水养过鱼，后来没有水后就丢荒了，家家户户在那里放牛”。
其次，原告所主张的恢复水库原状，应当按照谁主张谁举证的原则，由原告证明水库的交付情况，否则如何恢复原告诉称的“原状”？
2、我方不存在原告诉称的侵占“鸟林”土地之事实。
首先，案涉“鸟林”范围内土地属于我方承包土地范围以内；其次，在《承包
林地协议》首页第一段中业已明确了我方的承包权限即“甲方自愿将其拥有土地使用权的土地承包给乙方使用，用于发展工业竹木原料林或营造其他林木”，而我方所种植的蜜桔属于被子植物，系经济林木的其中一个分科，属于前述合同明确约定的“其他林木”，因此我方利用“鸟林”种植蜜桔并未违反合同约定。
六、原告诉称的经济损失赔偿没有法理依据
1、首先，我方始终依约履行合同相关义务，也并不存在违约侵占利用土地的行为，原告主张的经济损失缺乏事实和法理依据。
2、其次，原告诉状所列的经济损失计算标准以及公式，并未阐明具体的事实和法理依据，应当依法驳回。
以上几点意见恳请法庭予以充分考虑，依法公正裁判！。