技术溢出对企业创新的影响
国际技术溢出对我国绿色技术创新的影响研究
第23卷第2期 资源与产业 V o l.23N o.2 2021 年 4 月______________________________________RESOURCES & INDUSTRIES________________________________________Apr. 2021 http://www.resourcesindustries. net. cn *************.cn国际技术溢出对我国绿色技术创新的影响研究朱智洛，马哲(河海大学商学院，江苏南京211100)摘要：在当前经济新常态下，实现绿色发展，建设资源节约型和环境友好型社会，其关键在于促进绿色技术创新能力的提高，除了依靠国内自主研发之外，通过对外开放实现国际技术溢出效应也是中国提高自主创新能力的重要途径选取丨7个国家地区作为我国的技术外溢国，以绿色专利申请作为绿色技术创新指标，利用2007—2017年中国省级面板数据，借助构造的空间杜宾模型检验国际技术溢出对我国绿色技术创新的影响。
实证结果表明：中国省区环境技术创新之间存在显著的空间集聚特征，本地区的环境技术创新与地理相近地区的环境技术创新密切相关；进口贸易渠道的国际技术溢出对所在区域的绿色技术创新产生了显著的促进效应；双向F D I渠道的国际技术溢出对我国绿色技术创新具有负向作用；国内研发资本存量对绿色技术创新具有促进作用，且0F D1渠道的国际技术溢出与国内研发资本存量的交互作用显著促进了绿色技术创新关键词：国际技术溢出；绿色技术创新；空间杜宾模型；吸收能力；制度质量中图分类号：F124. 3 文献标识码： A 文章编号：1673 -2464(2021) 02 -0048-13IMPACTS OF GLOBAL TECHNICAL OVERFLOW ON CHINA9S GREENTECHNICAL INNOVATIONZHU Zhiming,M A Zhe(Business School, Hohai Universit y, Nanjing211100, C hina)A b stract：Under the current economic situation, green development, resource-saving and environment-friendly societylies in increasing green technical innovation capacity, which relies upon internal self-search, and also upon openness togain global technical overflow. This paper selects 17 nations as China's technical oveiflow, taking green patent as greentechnical innovation indicators, employs China's provincial panel data of 2007 to 2017 to establish a spatial Dubinmodel which serves to check the impacts of global technical overflow on China’s green technical innovation. China’sprovincially environmental technical innovation is characterized by outstanding spatial clustering, with local closelyrelated to its vicinity geographically. Global technical overflow from imported trading largely promotes the greentechnical innovation where the imported is. Global technical overflow from bidirectional FDI plays a negative role, butinternal research capital stock does positively. Interaction between O F^D I and internal research capital stock enhancesthe green technical innovation.Key w ords：global technical overflow ；green technical innovation ；spatial Dubin model ；absorption capacity ；institutional quality收稿日期：2020 -05 -11;修订日期：2020 -09 -23;责任编辑：段丽萍。
技术溢出与科技创新
技术溢出与科技创新技术溢出一词可能不太为人所熟悉，但它在现代经济学中扮演着非常重要的角色。
技术溢出指的是在一个工厂、公司或者一个国家中使用的新技术或者生产方法，可以被其他工厂、公司和国家所了解和采纳而带来的经济效益和社会效益。
换句话说，技术溢出是指一种以积极的方式对整个经济体产生的学习效应和创造力的方式。
那么技术溢出又是如何产生的呢？科技创新为经济和社会变革起到了关键作用。
一个国家的发展对其科技创新的强大程度和拥有的技术数量有着严重依赖。
此外，采用更高效的生产方式以及优化生产流程等，也是技术溢出的重要手段。
技术溢出通常会使其他工厂或公司在缩短研发周期、提高工业或农业生产效率、降低采购成本、提高产品品质等方面比同类产品更加优势。
那么技术溢出如何推动科技创新呢？最起码地说，技术溢出不仅扩大了其范围和影响力，而且还为发扬科技创新提供了必要的支持。
比如，一些国家中的创新人才可能首先注意到在其他国家中所使用的技术或者生产方法比自己所使用的更加先进，因此他们可能投入大量的精力来研究这些技术或者方法，以找到一个更好的创新模型。
此外，在更广泛的经济体中将技术溢出视为一种正面的反应性，也会有助于扩大发展的视野，而进一步推动和加速科技创新，将技术溢出的效果放大并持续不断。
当然，尽管技术溢出是一种积极的经济反应，但在一些情况下也可能会是影响更多的负面效应。
例如，当一个公司或一个国家获得了一个新的技术或者生产方式的独家使用权，并设法阻碍其他公司或国家得到同技术或同方法的使用权限时，就会引起不公平竞争问题。
此时，技术溢出并不只会带来积极的经济效益，反而可能引发后来的经济效益，这就需要政府通过市场监管、知识产权管理等手段来保护自己和其他经济体的知识产权。
综上所述，技术溢出和科技创新的发展是彼此支持、相互促进的，不可分割的两个重要因素。
科技创新提高了生产率和产品质量，而技术溢出则促进了科技创新的传播和应用，使其对经济体产生更加积极的影响。
技术溢出对企业创新效率的影响研究
技术溢出对企业创新效率的影响研究技术溢出是指技术创新在企业内部进行后，由于市场的在信息传递和技术交流方面的不完全性，使得其他企业或行业也能够无偿或低成本地从中受益的现象。
这种现象对企业创新效率产生了重要的影响。
本文将探讨技术溢出对企业创新效率的影响，并提出相关的研究发现和建议。
一、技术溢出的机制技术溢出源于企业之间的技术交流和合作。
企业通过技术创新提高了自身的竞争力和效率，但相应地也会使得技术信息和知识得以传播。
这些技术信息可能通过人力流动、市场竞争、行业协会等方式传递给其他企业，从而使它们无形中获得了技术溢出的好处。
技术溢出可以帮助企业降低研发成本、缩短研发周期、提高产品质量等，进而提高创新效率。
二、技术溢出对企业创新效率的积极影响1. 降低研发成本技术溢出使得企业可以借鉴他人的技术创新成果，避免重复研发。
通过学习和模仿他人的成功经验，企业可以减少试错成本和风险，从而降低了研发成本。
此外，技术溢出还可以促进合作研发，通过共享资源和知识，降低开发新技术所需的投入。
这些措施有助于提高企业的创新效率。
2. 缩短研发周期技术溢出使得企业可以直接应用他人已经证实有效的技术创新成果，从而缩短了研发周期。
通过借鉴他人的经验和技术，企业能够更快地掌握关键技术，减少前期探索和试验的时间，加快产品上市速度。
这样一来，企业能够更早地占领市场，获得先发优势，提高创新效率。
3. 提高产品质量技术溢出使得企业可以从其他企业那里学习到更先进的技术和管理经验，提高产品的质量和性能。
通过引入优秀的技术和流程，企业可以改进自身的生产方式和工艺，减少产品缺陷和质量问题。
优质的产品不仅能够提高企业的市场竞争力，还能够降低售后维修成本，提高创新效率。
三、技术溢出对企业创新效率的负面影响1. 竞争激烈技术溢出使得技术创新成果得以传播，从而增加了市场上的竞争。
其他企业通过借鉴和模仿技术创新成果，也能够在某种程度上达到与创新企业相媲美的水平。
两业融合、技术溢出与企业创新绩效
两业融合、技术溢出与企业创新绩效一、引言- 了解两业融合的背景与意义- 引出技术溢出与企业创新绩效的探讨二、两业融合- 两业融合的概念和内涵- 两业融合的影响和作用三、技术溢出- 技术溢出的概念和内涵- 技术溢出的形式和路径- 技术溢出的作用和影响四、企业创新绩效- 企业创新绩效的含义和内涵- 企业创新绩效的评价指标和方法- 企业创新绩效对企业发展的重要性五、两业融合与技术溢出的关系- 两业融合与技术溢出的相互关系- 两业融合对技术溢出的促进作用- 技术溢出对两业融合的影响和推动作用六、两业融合与企业创新绩效的关系- 两业融合对企业创新绩效的影响- 企业创新绩效对两业融合的推动作用- 两业融合与企业创新绩效的协同作用七、实证研究- 选取实际案例进行分析- 从两业融合、技术溢出、企业创新绩效等方面进行分析- 总结实证结果，得出结论八、结论- 总结本文的主要观点和结论- 对两业融合、技术溢出、企业创新绩效的未来发展进行预测- 提出建议，为企业的创新与发展提供借鉴意义。
一、引言随着科技的不断进步和全球化的发展，各行各业人的生活和工作方式都发生了很大的变化。
在这个时代，很多行业之间的融合变得越来越常见，而两业融合则是其中的一个重要方向。
随着不同的行业之间的融合，技术溢出与企业创新绩效也开始引起人们的关注。
在这样一个背景下，本文将探讨两业融合、技术溢出与企业创新绩效等方面的问题。
两业融合，顾名思义，就是指不同行业之间的融合，例如物联网、人工智能、金融与科技等。
两业融合不仅能够打破行业之间的壁垒，也能够加速实现对客户需求的应对以及带来更好的商业价值。
而在两个行业之间的融合过程中，技术溢出与企业创新绩效的作用也日益引起业内人士关注。
本文的第一章将着重介绍两业融合的背景和意义。
随着竞争日益激烈，各个行业都在探索新的方法来提高产出和经济效益。
在这个过程中，两个不同的行业之间的融合就成为了一种新的解决方案。
两业融合不仅能够创造出更高效率、更先进的技术，还可以满足消费者对更加个性化的服务需求。
跨国公司技术溢出对我国企业创新产出影响的实证研究
Ｖｏ ． ４，Ｎｏ． １２ ２
理
工
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
程
学
报
２１ ００年 第 ２ 期
Ｊｕ ａ ｏ ｄｓｉ ｎｉｅｒ ｇＥ ｇ ｅｒ ｇＭ ｎｇｍ ｎ ｏｒ ｌ ｆｎｕｔａ Ｅ ｇ ｅｎ，ｎｉ ｅｉ ａａｅ ｅｔ ｎ Ｉ ｒｌ ｎ ｉ ｎ ｎ
跨 国 公 司 技 术 溢 出对 我 国 企 业 创 新 产 出影 响 的 实 证 研 究
如何 恰 当 的利 用 跨 国公 司 的先 进技 术 ， 以提 高 我 国企 业 自主 创 新 能力 ， 得 研 究 。 值
些 研 究 尽 管考 察 了创 新 但 是 并 没 有 专 门 针 对 外 资 的 溢 出效 应 ， 是 更 加 宽 泛 地 考 察 了所 有 的 知 识 溢 出 。 而
高 山行 ，徐 新 ，李 亚 辉
（ 安 交 通 大学 管理 学 院 ，陕 西 西 安 ７ ０ ４ ） 西 １０ ９
摘 要 ：中 国作 为 最 大 的 外 资流 入 国 ， 外 资推 动 某 些产 业发 展 的 同时 ，能 否 成 为 我 国技 术 创 新 的有 机 组 成 部 分 ， 特 别 是 技 术 溢 出对 自主 创 新 会 产 生 何 种 影 响 仍 有 待 研 究 。论 文 在 技 术 溢 出 、企 业 创 新 能 力 理 论 的基 础 上 ，对 外 资
力 。Ｍａ ｅ ｎ 研 究 了 Ｆ Ｉ 响 波 兰 技 术 追 赶 的 程 度 ， 索 ｒ ｎａ ｚ Ｄ 影 探 了在 波 兰 的 不 同 行 业 中 ， Ｄ 是 否 与 创 新 过 程 有 相 关 性 ］ ＦＩ 。
略， 即不 断 扩 大 市 场 开 放 ， 引 更 多 的外 商来 华 投 资 ， 进 更 吸 引 多 的 先 进 技 术 ， 望 通 过 吸 引 外 资来 推 动 中 国 本 土 企 业 的产 希 业 进 步 和技 术 能 力 成 长 ， 而 ， 论 界 对 外 资 技 术 溢 出 对 东 然 理
逆向技术溢出效应存在性及影响因素
本研究主要关注了逆向技术溢出效应的存在性和影响因素，但未涉及非技术溢出效应，如制度、文化等方面的溢出。 未来研究可以进一步拓展这方面的探讨。
政策建议的适用性
本研究提出的政策建议是基于理论分析和实证研究的结果，但在不同国家、不同发展阶段，政策建议的 适用性和效果可能存在差异，需要进一步验证和调整。
完善知识产权保护、科技成果转化等方面的法律法规 ，保障创新主体的合法权益。
加强政策支持
制定和实施有利于科技创新和成果转化的政策措施， 如税收优惠、财政补贴等。
优化市场环境
加强市场监管，规范市场秩序，营造公平竞争的市场 环境。
05
结论与展望
研究结论
逆向技术溢出效应存在性
通过实证分析，研究发现逆向技术溢出效应确实存在，即 发展中国家通过技术引进和技术模仿能够获得一定的技术
参与国际科技合作
积极参与国际科技合作项目，引 进国外先进技术和管理经验，提 高自身技术水平。
扩大国际交流
加强与发达国家的技术交流与合 作，推动人才、资金、技术等创 新要素的跨国流动。
建立国际创新网络
通过建立国际创新网络，加强与 全球创新资源的链接和互动，提 升国际竞争力。
完善制度环境
健全法律法规体系
04
提升逆向技术溢出效应的策略
提高自主创新能力
加大研发投入
01
政府和企业应增加对研发活动的投入，提高自主创新能力，掌
握核心技术和知识产权。
培养创新人才
02
加强创新人才培养，建立完善的人才激励机制，吸引和留住优
秀科技人才。
鼓励创新合作
03
推动企业与高校、科研机构之间的合作，共同开展研发项目，
提高技术创新能力。
《产业集群下技术溢出对企业创新绩效影响路径研究》范文
《产业集群下技术溢出对企业创新绩效影响路径研究》篇一一、引言在全球化经济背景下，产业集群已经成为推动地区经济发展的重要力量。
产业集群内的企业通过共享资源、互相学习、技术溢出等机制，有效促进了企业的创新与发展。
其中，技术溢出作为一种重要的知识转移方式，对于企业创新绩效的影响日益显著。
本文旨在深入探讨产业集群下技术溢出对企业创新绩效的影响路径，为企业及政策制定者提供理论依据与实践指导。
二、文献综述过去的研究表明，技术溢出对企业的技术创新具有积极的推动作用。
技术溢出能够促进企业吸收新技术、新知识，提高企业的技术水平和创新能力。
同时，产业集群内的企业由于地理接近性和产业关联性，更容易实现技术溢出。
产业集群内的企业通过合作、交流、人才流动等方式，实现技术、知识、信息的共享，从而提升整个集群的创新能力和竞争力。
三、理论框架与研究假设本文基于技术溢出的理论，构建了产业集群下技术溢出对企业创新绩效影响路径的理论框架。
首先，技术溢出通过知识传播和共享，提高企业的技术水平和创新能力。
其次，技术溢出能够促进企业之间的合作与交流，形成良好的创新氛围。
最后，技术溢出能够提升企业的市场竞争力，从而对企业的创新绩效产生积极影响。
基于此，本文提出以下假设：假设一：技术溢出对企业技术创新有显著的正向影响。
假设二：技术溢出通过促进企业之间的合作与交流，提高企业的创新能力。
假设三：技术溢出能够提升企业的市场竞争力，进而影响企业的创新绩效。
四、研究方法与数据来源本文采用定量研究方法，利用问卷调查和统计数据进行分析。
问卷对象为产业集群内的企业，涉及多个行业和地区。
数据来源包括企业问卷、政府统计数据、行业报告等。
通过描述性统计、相关性分析、回归分析等方法，对技术溢出对企业创新绩效的影响路径进行实证研究。
五、实证结果与分析1. 技术溢出与企业技术创新实证结果显示，技术溢出对企业技术创新有显著的正向影响。
产业集群内的企业通过技术溢出，能够快速获取新技术、新知识，提高企业的技术水平。
FDI技术溢出对我国制造业高质量发展的影响研究
FDI技术溢出对我国制造业高质量发展的影响研究FDI技术溢出对我国制造业高质量发展的影响研究摘要：外商直接投资（FDI）是全球经济合作中的重要组成部分，其作为国际技术转移和技术溢出的重要途径，对我国制造业高质量发展具有重要影响。
本文通过对FDI技术溢出理论和影响因素的探讨，分析了FDI对我国制造业的技术溢出效应，并探讨了技术溢出对我国制造业高质量发展的促进作用和制约因素。
研究发现，FDI技术溢出对我国制造业的高质量发展具有积极作用，但受产业结构、产业规模、技术水平等因素制约，其效应存在差异。
关键词：FDI；技术溢出；制造业；高质量发展一、引言随着全球化的深入发展，FDI日益成为国际产业竞争的主要方式之一。
我国自1978年开放以来，FDI已成为推动我国经济发展的重要力量，尤其是对制造业发展的促进作用更为明显。
同时，FDI作为国际技术转移和技术溢出的重要途径，对我国制造业高质量发展具有重要影响。
因此，本文旨在通过对FDI技术溢出影响的研究，探讨其对我国制造业高质量发展的促进作用和制约因素，为我国制造业的高质量发展提供参考和借鉴。
二、FDI技术溢出的理论与影响因素FDI技术溢出是指外资企业在国内投资经营中，将其拥有的先进技术、管理经验、生产标准等技术资源，逐渐传递给国内企业，提高其技术水平和综合竞争力的过程。
FDI技术溢出效应的产生与其外部性、替代性和影响范围等因素有关。
外部性是指FDI技术溢出的益处不仅在于外商直接投资企业，更在于其对国内产业的技术进步与创新发挥了积极作用。
替代性指FDI技术溢出对本国企业的技术、管理等方面的提升，可能会对本国原有技术体系带来冲击，引起技术替代效应。
影响范围则是指FDI技术溢出对于企业对外进行技术合作和密切技术交流的技术效应扩散、辐射效应和外溢效应。
这些因素共同构成了FDI技术溢出效应的内在机制。
FDI技术溢出效应的具体表现包括技术创新、技术升级、技术转移、技术扩散等方面。
技术溢出与技术创新
技术溢出与技术创新技术溢出（technology spillover）是指一项技术应用到企业或者行业中，产生了外部性效应，从而影响到其他企业或者行业的生产效率和竞争力。
这种无意识的技术传递通常是由于企业或者个人之间的信息交流而产生的，但也可以是由于政府的政策干预引发的。
技术溢出被广泛应用于经济领域，尤其是产业组织和国际贸易等领域。
而技术创新（technological innovation）则是指企业、大学、研究机构或者政府机构通过研发或者改进现有产品、服务、流程或者商业模式，创造了全新的价值和利润来源、实现了成本降低或者产品品质提高以获得市场竞争力的过程。
技术溢出是经济学中的一个重要概念，它被普遍认为是促进经济增长的有效途径之一。
这是因为技术溢出能够增加其他企业和行业的生产效率和竞争力，从而推动经济整体效益的提高。
有研究表明，技术溢出对于发展中国家的经济增长尤为重要。
虽然部分学者认为技术溢出导致了技术差距的加剧，但是从整体效益的角度来看，技术溢出弥补了无序市场中存在的负面效应，推进了技术创新的发展和成熟。
技术创新是推动经济长期增长的重要力量。
在全球化、信息化的时代，技术成为了企业生产、营销和管理的核心因素，而技术创新则成为了企业的生存之本。
从信息技术的发展到新材料、新工艺、新能源等领域的创新，每一项技术创新都会带来企业、行业或者整个经济的转型和进步。
同时，技术创新也在广泛促进各个领域的产学研合作，推动了产业升级和结构调整。
技术溢出和技术创新密不可分。
正如人们常说的，技术的发展需要知识的沉淀和交流。
技术溢出可以增强企业之间的信息共享和交流，企业了解同业的最新技术和管理经验，从而驱动自身的技术进步。
同时，技术创新也可以带来技术溢出的效应，为其他企业和行业提供了新的技术标杆，推动整个行业的技术升级。
然而，技术溢出和技术创新的实现并不总是顺利的。
像车床、磁悬浮列车和高温超导等重大技术的研究和应用，往往需要前期大量的投入和风险承担，而技术创新的市场化和产业化也需要长时间的耐心和坚持。
跨国公司直接投资的技术溢出效应和效果分析
跨国公司直接投资的技术溢出效应和效果分析引言跨国公司直接投资（Foreign Direct Investment，简称FDI）是指跨国公司通过购买、设立或者参股等方式，在一个国家直接投资并管理企业。
随着全球化的不断深入，越来越多的跨国公司选择在其他国家进行直接投资，这不仅可以带来经济效益，还能产生技术溢出效应。
本文将就跨国公司直接投资的技术溢出效应和效果进行分析，并探讨其对经济发展的影响。
技术溢出的定义与机制技术溢出是指来自外国企业的技术、知识和经验通过与当地企业的合作和交流，对当地企业和产业产生积极影响的过程。
技术溢出通过以下几个机制实现：1.人才流动：跨国公司直接投资通常会带来外国高端技术人才的流入，这些人才将与当地企业进行合作和知识交流，从而促进技术的共享和传播。
2.技术引进：跨国公司通常会在投资国家引进先进的生产工艺、管理经验和市场营销技巧等技术，这些技术将对当地企业产生溢出效应。
3.联合研发：跨国公司与当地企业进行合作研发，共同攻克技术难题，促进双方的技术进步。
4.知识转移：跨国公司通过培训、技术指导等方式，将自己的先进知识和技术传授给当地企业，提升其技术水平。
技术溢出效应的影响因素技术溢出效应的产生和影响受到多种因素的影响，包括但不限于以下几个方面：1.技术差距：跨国公司直接投资的技术溢出效应通常在投资国家与跨国公司的技术差距越大时越显著。
投资国家技术水平较低的情况下，跨国公司的技术溢出对于当地企业的技术进步影响更大。
2.技术吸收能力：当地企业对于外来技术的吸收能力决定了技术溢出的效果。
如果当地企业缺乏技术吸收和创新能力，即使跨国公司带来了先进技术，也无法实现有效溢出。
3.产业链联系：跨国公司与当地企业在产业链上的联系程度也会影响技术溢出的效果。
如果跨国公司与当地企业存在密切的产业链联系，技术溢出将更为顺利。
4.政府政策支持：政府对于跨国公司直接投资和技术溢出的政策支持程度也会对技术溢出效果产生影响。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
技术溢出效应对企业创新能力的提升有积极作用，他能够激励创新活动的发生，推动整个社会的创新活动。
关于技术溢出[1]如何影响企业的创新能力与创新活动已经有了较为深入与完备的研究。
例如2007年张倩肖等[2]证实：FDI知识溢出是促进本土技术创新的主要外部力量。
2007年赵克杰等[3]以江苏省为例, 利用投入产出模型, 计算出了各产业的工艺创新溢出效应和产品创新溢出效应, 并给出了技术进步综合溢出效应较大的产业。
2007年张杰等[4]通过构建一个空间动态博弈模型,考察了集聚视角下领先企业与跟随企业间的多维技术溢出效应对双方企业创新动力的影响,发现在单向溢出效应和双向溢出效应不同情形下,对企业创新动力的激励有着根本不同的表现。
2009年赵骅等[5]在考虑集群内企业拥有不同的技术创新效率的情形下, 建立两阶段非合作博弈模型, 讨论当集群企业在不同时机创新时, 技术溢出对其技术创新投入的影响。
2011年杨秀文[6]基于Feder 两部门模型分析框架,采用静态面板数据门槛模型,从人力资本、经济发展水平、金融发展水平、对外开放度、经济结构五类吸收能力角度分析外资对我国省域创新能力溢出效应的门限特征。
结果表明,整体上外资部门对创新产出的影响主要依赖于边际要素生产率优势,且存在微弱的负向溢出效应。
除人力资本及人均GDP外,其他四种吸收能力与外资科技创新溢出效应之间存在显著的门槛效应。
2011年宋宝香等[7]选取外部技术获取模式、转移技术特性、企业特性和技术学习过程四个方面，以苏州制造业本土企业为例进行实证分析。
研究发现: 在利用外部技术资源过程中，企业的技术战略、学习文化和技术学习
过程对提升技术能力起到重要的促进作用。
2012年艾兴政等[8]提出一个基于一个供应商和生产可替代产品的两个竞争制造商的模型, 研究无合作创新、无技术溢出的合作创新和有技术溢出的合作创新3种模式的均衡绩效。
研究结果表明, 强势制造商和供应商选择合作创新是占优策略。
进一步还发现, 在下述3 种情况下强势制造商会与零件供应商达成技术溢出合作创新机制。
范如国等[12]采用2004年至2008年中国30个省市自治区的面板数据,运用二级三要素CES生产函数分析FDI对中国企业技术创新溢出效应的可行性,揭示FDI、R&D 经费投入和R&D人力资本投入3个投入要素之间以及与企业创新产出之间的复杂关系。
Young Bong Chang等[13]研究发现在IT服务行业从技术溢出效应获得的收益较大，有长期的影响作用。
[1]保罗·萨缪尔森．经济学(第18版)[M]．萧琛译．北京：
人民邮电出版社，201l：48～50．
[2]张俏肖、冯根福．三种Ｒ＆Ｄ溢出与本地企业技术创新[J]．中国
工业经济，2007(11).
[3]赵克杰，刘传哲．产业技术进步溢出效应研究[J]．科技进步与对策，2007，(3)．
[4]张杰, 张少军, 刘志彪. 多维技术溢出效应、本土企业创新动力
与产业升级的路径选择——基于中国地方产业集群形态的研究
[J]. 南开经济研究, 2007, ( 3) .
[5]赵骅,丁丽英.技术溢出对企业集群技术创新能力的影响分析[J].
中国管理科学2009,（17）.
[6]杨秀文．吸收能力与外资科技创新溢出的门槛特征分析[J]．科学
学与科学技术管理，201l,(3)．
[7]宋宝香，彭纪生，王玮 .外部技术获取对本土企业技术能力的
提升研究.科研管理, 2011 .
[8]艾兴政，朱中国，唐小我.控制与决策,存在技术溢出的供应链
合作创新机制. 2012.
[9]杜传忠，齐孝福．集群企业产品差异与技术创新溢出效应[J]．产
业经济研究，2009,(5)．
[10]须琴．外国直接投资对我国的技术溢出效应分析[J]．商场现代化，2007,(7)．
[11]许罗丹，谭卫红，刘民权．四组外商投资企业技术溢出效应的比
较研究[J]．管理世界，2004，(6)．
[12]范如国，蔡海霞， FDI技术溢出与中国企业创新产出[J].管理科学,2012,(4).
[13]Young Bong Chang, V Gurbaxani . the Impact of IT-Related
Spillovers on Long-Run Productivity: An Empirical Analysis.
[J] .Information Systems Research, 2012.。