会计信息的监管者对会计信息披露的影响
我国环境会计信息披露现状
我国环境会计信息披露现状【摘要】我国环境会计信息披露的现状存在一些问题，如信息披露不及时、不准确、不透明等。
这些问题主要受到影响因素的制约，包括企业管理层的重视程度、监管政策的不完善等。
为了解决这些问题，提出了一些改进建议，如建立完善的环境会计信息披露制度、加强监管力度等。
结论部分对我国环境会计信息披露进行了总结，并展望了未来的发展方向。
整篇文章旨在提高环境会计信息披露的质量和透明度，推动我国环境保护工作的持续发展。
【关键词】环境会计信息披露、我国、现状、问题、影响因素、改进建议、总结、展望、研究意义、研究目的、环境保护、可持续发展、企业社会责任1. 引言1.1 背景介绍随着社会对环境保护意识的提高，企业在经营管理中逐渐重视环境影响的披露，环境会计信息披露逐渐成为企业社会责任的一部分。
在我国，环境会计信息披露仍存在着不规范、不透明等问题，需要进一步完善和推动。
对我国环境会计信息披露现状进行系统性研究，可以为企业环境管理提供参考，促进企业在环境保护方面不断优化提升，实现可持续发展目标。
1.2 研究意义环境会计信息披露是指企业在财务报告中公开披露有关环境保护、环境管理和环境绩效等方面的信息。
这些信息不仅反映了企业的环境责任，也能帮助利益相关方了解企业在环保方面的努力和成就。
我国作为世界上最大的发展中国家，环境问题日益严峻，环境保护已成为一个国家战略性重要的议题。
研究我国环境会计信息披露的现状具有重要的意义。
环境会计信息披露有助于提高企业环保意识和责任感。
通过公开披露环境相关信息，企业将受到来自社会、市场、政府等多方面的监督和压力，从而促使企业更加重视环境问题，采取更加积极的环保措施。
环境会计信息披露可以提升企业形象和知名度。
随着社会的进步和民众对环保意识的增强，关注环保的企业越来越受到社会的认可和支持。
通过公开披露环境信息，企业能够树立良好的社会形象，增强公众对企业的信任和好感。
环境会计信息披露也有助于优化资源配置和促进可持续发展。
分析上市公司环境会计信息披露水平的影响因素
分析上市公司环境会计信息披露水平的影响因素一、内部因素：1. 公司规模：上市公司的规模越大，其信息披露水平往往会更高。
这是因为大型公司通常更注重企业形象和声誉，更容易吸引投资者的关注，因此更有动力进行充分的信息披露。
2. 公司治理结构：规范的公司治理结构有助于提高信息披露的质量和水平。
上市公司如果能够建立健全的内部控制制度，明确责任分工和权责边界，符合法律法规的要求，就能够提高信息披露的透明度和可靠性。
3. 财务状况：财务状况较好的上市公司通常更容易进行信息披露，因为它们有更多的资金和资源来进行信息披露工作。
相反，财务状况较差的公司可能会因为缺乏资金而无法进行全面的信息披露。
4. 内部控制模式：上市公司的内部控制模式也会影响信息披露水平。
如果公司内部控制不健全，存在严重的内部管理问题，就会影响到信息披露的及时性和准确性。
1. 法律法规：法律法规对上市公司的信息披露有详细的规定，包括披露内容、披露时间和披露方式等。
法律法规的制定和执行对上市公司的信息披露质量和水平有着直接的影响。
2. 投资者需求：投资者对于信息的需求也会影响上市公司的信息披露水平。
如果投资者对于相关信息有较高的需求，上市公司就会更愿意进行信息披露，以吸引投资者的关注和投资。
3. 审计监督：审计机构对上市公司进行财务报告审计和信息披露的监督，起到了保护投资者利益和增加市场透明度的作用。
审计监督的严格程度也会影响上市公司的信息披露水平。
4. 政府监管和监管机构：政府和相关监管机构对上市公司的信息披露进行监管和监督，确保上市公司按照规定进行信息披露。
政府监管和监管机构的力度和效果也会直接影响上市公司的信息披露水平。
上市公司环境会计信息披露水平受到多个因素的影响，包括内部因素和外部因素。
公司规模、公司治理结构、财务状况和内部控制模式等是内部因素，而法律法规、投资者需求、审计监督和政府监管等是外部因素。
只有在内外因素的共同作用下，上市公司才能够做到全面、及时、准确、透明地披露环境会计信息，维护投资者利益，提高市场透明度，促进经济的健康发展。
企业社会责任会计信息披露问题研究
企业社会责任会计信息披露问题研究1. 引言1.1 研究背景企业社会责任（Corporate Social Responsibility, CSR）是指企业在经济发展的承担起对社会、环境和利益相关者的责任。
随着社会对企业社会责任的关注度不断提高，企业社会责任会计信息披露越来越受到重视。
企业社会责任会计信息披露是指企业向外界披露其在实施企业社会责任方面的信息，包括社会、环境、经济等方面的信息。
在全球化的趋势下，企业社会责任会计信息披露已经成为国际上的热点话题。
越来越多的公司意识到，通过透明公开地披露企业社会责任信息，可以增加企业的诚信度和声誉，提升企业形象，同时也能满足利益相关者的需求，例如投资者、消费者、政府等。
在企业社会责任会计信息披露过程中仍然存在着一些问题，如信息披露不够透明、不够及时、不够全面等。
研究企业社会责任会计信息披露问题，并提出相应的对策，对于促进企业社会责任的持续发展具有重要意义。
中，我们将进一步探讨企业社会责任会计信息披露的定义与特点，以及企业社会责任会计信息披露存在的问题。
1.2 研究意义企业社会责任会计信息披露问题是当前社会热点问题之一，对于企业经济、社会和环境的可持续发展具有重要意义。
通过对企业社会责任会计信息披露问题的研究，可以帮助企业更好地了解和认识社会责任会计信息披露的重要性，促进企业建立健全的企业社会责任会计信息披露制度，增强企业对社会责任的认识和执行力，提升企业社会形象和口碑。
1.3 研究对象研究对象是指在研究中被观察、被测量、被实验或被调查的具体事物或群体，是研究的关注焦点。
在本研究中，研究对象是涉及企业社会责任会计信息披露的各类企业。
这些企业可能涵盖不同行业、规模和地区，但它们都是在社会经济活动中扮演着重要角色的组织。
通过对这些企业的研究，我们可以深入了解企业社会责任会计信息披露的实际情况、存在的问题和影响因素，从而为提升企业社会责任会计信息披露提供有益参考和建议。
会计信息披露的意义与影响
会计信息披露的意义与影响在当今的商业环境中，会计信息披露扮演着至关重要的角色。
它是企业向利益相关方提供关键信息的途径，对于保持透明度、强化监管、增加投资者信任与创造市场效率具有重要意义。
本文将探讨会计信息披露的意义以及它对商业决策、市场效率和经济发展的影响。
一、会计信息披露的意义1. 透明度与信任：会计信息披露为企业提供了公开透明的财务状况和经营绩效，使投资者、债权人和其他利益相关方能够准确评估企业的价值和风险。
透明度促进了市场的正常运作，并建立了企业与其利益相关方之间的信任关系。
2. 强化监管：会计信息披露是监管部门评估企业合规性的重要工具。
通过披露财务信息，监管机构能够监督企业的财务报告准确性，发现潜在的违法行为，从而保护投资者的权益，维护市场秩序。
3. 内部决策支持：会计信息披露不仅对外部利益相关方有意义，对企业内部也非常重要。
通过披露准确的财务信息，企业内部可以基于数据做出明智的决策，优化资源配置，改善业务运营，并及时识别和解决问题。
二、会计信息披露对商业决策的影响1. 投资决策：投资者主要依靠会计信息来评估企业的财务状况和经营绩效，从而决定是否进行投资。
准确透明的会计信息可以提供投资者评估和比较不同企业的依据，增加投资者信心，促进投资流动性。
2. 融资决策：企业需要通过融资来支持其运营和扩大规模。
银行和其他债权人通常会要求企业提供财务信息，以评估其偿债能力与信用风险。
充分披露会计信息有助于企业获得更有利的融资条件，并促进融资渠道的开放。
3. 经营决策：企业管理者需要掌握准确的会计信息来做出战略和运营决策。
会计信息披露可以提供对企业财务状况和业务绩效的全面了解，帮助管理者制定可持续发展战略、合理分配资源和评估绩效。
三、会计信息披露对市场效率的影响1. 完善信息关联：有效的会计信息披露有助于减少信息不对称，提高市场的信息效果。
投资者可以获得准确的信息来做出理性投资决策，有效市场假说可以得到验证。
会计信息相关者对上市公司会计信息质量的影响
数量 的逐渐增 多 ， 上市公司 会计 信息
信 息的提供者 、 会计信息 的需 求者 、 会
二、 会计信 息需求者 对会计 信 息 资金 ， 暂时减缓危机 ， 另一方面 也可增
加 当地经 济 的“ 活力 指数 ’上 市公 司 ，
从投资者方 面来说 ， 我国 目前 的 的数量 曾一度成为各地方政府经济发
决定我 国上市公司会计信息提供 款发放后 ， 债权 人对会计 信息真实性 巨亏、 股价高位崩盘后 ， 监管部门才进 者行为 的主要 因素 ， 并非来 自于市 场 的要 求就 不如 发放 贷款 之 前 那么 关 入调查 ， 关键还在 于审计和 监管缺乏
的约束 ， 而是来 自于政府 监管与上 市 注 ，这在 一定程度上也诱发 了会计信 独立性 ， 利益驱动不 足。 公司 内部治理 结构 等制度 因素 。我国 息提供者提供 不真 实的信息 。 （ 《 公司法》 （ 、《 证券法》 及中国证 监会某 上市 公司会计 信息 的披露 ， 都必 不 同层 次的政府 ， 会计信 息 的 须 经过会计师事务所等 中介机构的认 对
从领 导的 旨意 ， 作为职业 人员应 各项财务指标进行较为严格 的审查和 接近 于零 。银广夏 、 缺少 蓝田股份 、 红光实 有的职业道德 和独立 能力 ， 目操纵 可行性研究 ， 盲 因为这直接 关系到贷 出 业、 东方 电子 、 科龙……很多造假者都
上市 公司的利润 ， 提供 虚假会计信息 。 款项的安全性 、 收益性 问题 。但在贷 是被媒体 曝光 、 被专 家揭露 或 已爆 出
这 种状况 既有 制度方面 的因素 ， 又有 会计信息采取 了姑息放任的态度。从 施的执行 效率 也大 打折扣 。
文化观念 的因素 。长期 以来 ， 会计 人 这个角度讲 ， 投资者 的理 念也给 会计
会计信息披露与透明度知识点总结
会计信息披露与透明度知识点总结在当今复杂的商业环境中，会计信息披露与透明度扮演着至关重要的角色。
无论是投资者、债权人、监管机构还是企业管理层，都对会计信息的准确披露和高度透明有着强烈的需求。
一、会计信息披露的概念与重要性会计信息披露，简单来说，就是企业将其财务状况、经营成果和现金流量等会计信息，通过一定的方式和渠道向外部使用者公开报告的过程。
其重要性主要体现在以下几个方面：首先，对于投资者而言，准确和及时的会计信息披露是他们做出投资决策的重要依据。
通过了解企业的财务状况和经营业绩，投资者能够评估企业的价值和潜在风险，从而决定是否投资以及投资的规模和方向。
其次，对债权人来说，会计信息披露有助于他们评估企业的偿债能力和信用风险，从而决定是否向企业提供贷款以及贷款的条件和利率。
再者，从监管机构的角度看，会计信息披露是其监督企业合规经营、维护市场秩序的重要手段。
通过对企业披露的会计信息进行审查和监管，可以发现潜在的违规行为和市场操纵，保护广大投资者的利益。
最后，对于企业自身来说，良好的会计信息披露可以增强市场对企业的信任，提升企业的声誉和形象，降低融资成本，为企业的长期发展创造有利条件。
二、会计信息披露的内容会计信息披露的内容通常包括财务报表、财务报表附注、管理层讨论与分析、重大事项公告等。
财务报表是会计信息披露的核心内容，主要包括资产负债表、利润表、现金流量表和所有者权益变动表。
资产负债表反映了企业在特定日期的财务状况，即企业拥有的资产、负债和所有者权益的情况；利润表展示了企业在一定期间内的经营成果，包括营业收入、成本、费用和利润等；现金流量表则反映了企业在一定期间内现金的流入和流出情况，帮助使用者了解企业的资金周转和偿债能力；所有者权益变动表反映了所有者权益在特定期间内的增减变动情况。
财务报表附注是对财务报表中列示项目的文字描述或明细资料，以及对未能在这些报表中列示项目的说明等。
它能够提供关于财务报表编制基础、会计政策和会计估计的变更、重要会计科目明细等补充信息，有助于使用者更好地理解财务报表。
加强会计监管，提高会计信息质量
会计加强会计监管，提高会计信息质量◇ 郭丽洁一、会计监管对会计信息质量的影响（一）政府监管对会计信息质量的影响政府监督具有权威性和强制性。
政府可以制定相关法律法规，来规范人们的行为，保护人们的合法权益，引导市场经济向健康、有序的方向发展。
政府可以根据市场经济的变化制定相关的法律。
例如英国的“南海泡沫事件”发生后，英国政府出台了“诈欺防止法案”。
政府具有超脱的地位，与被监管对象之间并不存在相互依存的关系，这样可以更加公正地进行会计监管工作。
政府监管可以防止因市场的过度竞争而造成的资源浪费，从而优化市场的资源配置。
政府监管是保证会计信息质量不可或缺的重要因素。
两者是一种正相关的关系。
政府监管的欠缺会降低会计信息的质量，完善的政府监管可以提高会计信息的质量，政府监管和会计信息质量两者相辅相成，相互影响。
（二）注册会计师行业对会计信息质量的影响注册会计师是会计信息质量的重要鉴证者。
注册会计师以第三者的身份提供鉴证意见，这样就使得注册会计师能从一个独立客观公正的角度来进行评价。
上市公司的年报都要通过注册会计师的审计才能够报出，这就在一定程度上保证了会计信息的质量。
由于专业水平受限，一般投资者债权人无法对企业提供的众多会计信息辨别真伪。
另外，隔行如隔山，投资者不一定能了解企业会计信息所反映的真实情况。
对于企业的会计报表他们可能看不懂，只能依赖注册会计师出具的审计报告。
投资者的投资行为、金融机构的信贷决策、政府的宏观调控政策都与注册会计师审计结果息息相关。
我国目前有8000多家会计师事务所，它们分别为全国逾420万家企事业单位提供专业服务，为2500多家上市公司提供审计鉴证等业务。
由此可见注册会计师的重要性。
（三）内部控制对会计信息质量的影响内部控制的基本目标是合理保证财务报告的可靠性。
内部控制环境直接关系到企业各个环节的业务和运营。
有效的内部监管能够保证内部控制的有效发挥，而合理的内部控制有利于保证会计信息的正确性和可靠性。
会计信息披露质量的影响因素研究
会计信息披露质量的影响因素研究
会计信息披露质量的影响因素可以分为内部和外部两类。
内部因素包括：
1. 公司治理结构：公司治理结构的质量会影响会计信息披露的质量，例如管理层的透明度、内部控制制度、独立董事等。
2. 员工素质：员工素质直接关系到会计处理过程中的准确性、完整性、可靠性和及时性。
3. 会计信息系统：会计信息系统的设计、实施和运行情况对会计信息披露的质量有重要影响。
4. 会计准则和法规：会计准则和法规的健全性和适用性会影响会计信息的披露质量。
外部因素包括：
1. 投资者需求：投资者对公司的财务信息有越来越高的要求，需要更加详细和准确的信息披露。
2. 政府监管：政府对公司财务信息披露的要求和监管力度也会影响会计信息披露的质量。
3. 公司所处行业：不同行业的会计信息披露质量存在差异，行业特点会影响公司披露信息的要求和质量。
4. 公司规模和资本市场表现：公司规模和资本市场表现也会对会计信息披露的质量产生影响。
规模越大、资本市场表现越好，其要求和披露的质量就会越高。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
表 1 上市公司与审计机构的博弈模型
审计机构
上市公司
真实披露 K1 虚假披露 K2
公正审计 K1 R,S R,S
不公正审计 K2 R,S
R+△R- △Rs,S+△Rs
注：表中第一个数据为上市公司的收益，第二个数据为
上市公司会计信息披露的监管机制。同时，国家相关部门也应完善立法，创造良好的法制环境；加大有关管理部门的执法力
度，提高对虚假会计信息披露行为的处罚；加强对监管人员和监管部门的管理；加强监管部门的监管效力，从而实现资源的
有效配置，保障投资者的利益。
[关键词] 会计信息披露；监管；博弈；对策
[中图分类号] F230
假设 6：审计机构为了自身的利益与上市公司共谋， 默认上市公司的会计操纵行为，选择不公正审计时，审计 机构可与上市公司共同分割“操纵剩余”△R，即审计机构 除得到自己的正当收益 S 外，还能得到上市公司“操纵剩 余”△R 的一部分△Rs；
假设 7：当上市公司有披露虚假会计信息的动机而 审计机构选择公正审计时，上市公司无法得到△R，从追 求利益出发，上市公司有可能威胁更换审计机构，上市公 司的这种可能的选择给审计机构带来的负效用为 T。
[收稿日期] 2012- 11- 30
- 22 -
(一)上市公司与审计机构的利益动机冲突 根据詹森和麦克林的 REMM 人性假设理论我们知 道审计机构及其工作人员也是有理性的、追求自身利益 或效用最大化的人，也毫无例外地遵循自利原则。注册会 计师在执行审计业务过程中所表现出的自利性体现为对 审计收费和客户数量的追求。在对某一客户进行审计的 过程中，注册会计师总是尽量争取更高的收费；另一方 面，面对有限的客户，注册会计师总是希望在自己的能力 范围之内能争取到最多的客户，甚至以竞价的方式拉抢 业务，以最大化其收入。同时又由于当上市公司对注册会 计师所发布的审计报告不满时，最直接的制约方法就是 变更会计师事务所，从而试图改变公司的审计报告类型， 所以，在对注册会计师的执业行为规范不完善的情况下， 就有可能出现注册会计师为盲目追求自身利益而提供虚 假审计报告的情况。注册会计师利益驱动与上市公司会 计信息披露利益导向的不一致性决定了两者之间必然存 在着利益博弈。 (二)上市公司与审计机构的利益博弈分析 1.上市公司与审计机构利益博弈模型的建立 (1)上市公司与审计机构利益博弈模型的假设 首先给出该利益博弈模型的假设条件: 假设 1：上市公司与审计机构都是理性的经济人，且 风险中立； 假设 2：上市公司管理层的利益与公司利益是一致 的；上市公司与审计机构之间的信息是完全的； 假设 3：上市公司的可选策略为真实披露或虚假披 露其会计信息；审计机构的可选策略为公正审计(出具真
我国上市公司会计信息的监管者主要分为市场中介 机构和国家的监管部门这两大块。其中中介机构是在会 计信息披露审核过程中的审计机构、会计师事务所、律师 事务所财务顾问等等；国家的监管部门是指信息公告过 程中的证券交易所、证监会等。中国证监会是中国证券市 场的最高权力监管机构，证券交易所(上海证券交易所和 深圳证券交易所)是一线监管机构，是直接对上市公司持 续性信息披露的监管，但其享有的权限较为有限。市场中 介机构和国家的监管部门作为会计信息的监管者必须通 过自己的行为对上市公司的会计信息披露产生影响。
第 2012 年第 12 期 （总第 412 期）
商业经济 SHANGYE JINGJI
[文章编号] 1009- 6043（2012）12- 0022- 04
会计信息的监管者 对会计信息披露的影响研究
No.12，2012 Total No.412
方 丽 ，陈 君
（江海职业技术学院 工商管理系， 江苏 扬州 225101）
方 丽，陈 君：会计信息的监管者对会计信息披露的影响研究
实的审计报告)或不公正审计(出具虚假的审计报告)； 假设 4：上市公司选择真实披露其会计信息时的收
益为 R；审计机构选择公正审计时的收益为 S； 假设 5：上市公司选择披露虚假会计信息从而产生
的“操纵剩余”为△R，但是若审计机构选择公正审计，那 么上市公司将无法得到“操纵剩余”△R；
[文献标识码] B
信息披露是现代证券市场的基础，要合理配置证券 市场的资本资源，必须要对上市公司的信息进行公开披 露。现代证券市场是建立在信息披露基础上的，证券市场 要实现其合理配置资本资源这一基本功能，有赖于上市 公司信息的公开披露，而信息披露的核心内容就是上市 公司的会计信息，广大投资者最为关心的也是上市公司 披露的会计信息。只有披露的会计信息是有效的，才能实 现资源的有效配置，保障投资者的利益，才能最终实现资 本市场的效率。
的种种不良行为进行查处并且进行处罚，同时各种gt;△Rs，即上市公司操纵会计
信息带来的净剩余大于零时，上市公司披露虚假的会计
信息，审计机构进行不公正审计就成为该博弈的纳什均
衡，这时双方均没有动力去改变自己的行为。
(3)上市公司与审计机构利益博弈模型的扩展
在以上模型的假设基础之上，我们再加上考虑到在
证券市场上有证券管理部门会对上市公司以及审计机构
一、上市公司与市场中介机构之间的博弈分析
我们把中介机构如审计机构、会计师事务所、律师事 务所等各市场中介机构看作是相似的利益主体，他们的 利益目标函数趋于一致，与上市公司之间的关系都是某 一项业务上的受托与委托关系。为了分析问题的方便，我 们用上市公司与审计机构之间的利益冲突与利益博弈作 为基础，探讨上市公司在会计信息披露过程中与市场各 中介机构之间的利益博弈特征。
[摘 要] 信息披露是现代证券市场的基础，要合理配置证券市场的资本资源，必须要对上市公司的信息进行公开披
露，而会计信息是所有披露信息中的核心内容，上市公司披露的会计信息对证券市场的资源配置起着至关重要的作用 。市
场中介机构和国家的监管部门作为会计信息的监管者，必须通过自己的行为对上市公司会计信息披露产生影响，建立健全