大型企业集团风险管理模型研究
中央企业内控与风险管理“1+X+N”体系构建研究

图1 “1+X+N”管理体系架构图
集团董事会
监事会
1
风险管理委员会
职能部门 职能部门 内控与风险管理部门 职能部门 职能部门
X
子集团
子集团
子集团
子集团
子集团
成成成
成成
N
员员员 单单单
员员 单单
位位位
位位
成成成 员员员 单单单 位位位
成成成
成成
员员员
员员
单单单
单单
位位位
位位
N
X
1
图2 “1+X+N”管理体系运行流程 大型企业集团内控与风险管理“1+X+N”体系构想框架
(三)内控人员复合型业务技能不全面 现今内控管理和评价人员大多擅长单一领域专业 业务,而内部控制与全面风险管理经验与专业程度都显 不足,内控与风险控制意识淡薄,综合研判能力有待加 强,表现更多的是事后控制,直接影响到了内部控制与 风险管理工作的质量和效率。 (四)违规经营责任追究机制建立不到位 现实中“不愿追责、不敢追责、不会追责”的现 象仍然存在,归根究底是未建立职责明确、流程清晰、 规范有序的违规经营责任追究机制,无法发挥以追责防 风险、促发展的作用。
“1+X+N”体系内涵及构建的必要性
(一)“1+X+N”体系内涵 “1+X+N”立体管控模式是企业集团较多采用的一 种空间规划或专项规划。可以理解为以1个指挥中心为
龙头,统筹协调、支持、保障X个区域的执行组织联合 开展工作,各组织的N名基层成员以中枢为指令,按照 流程节点再行对下辖X名成员开展配套式、协作式相应 工作。
December, 2021
企业集团的资金集中管理研究——以中石油集团为例

企业集团的资金集中管理研究——以中石油集团为例一、引言企业集团是指由多个子公司或下属企业组成的大型企业组织形式。
随着经济全球化的加速和市场环境的不断变化,企业集团的规模和复杂程度不断提高,资金管理问题日益凸显。
资金集中管理作为企业集团的重要课题之一,对于提高企业整体运营效率和降低风险具有重要意义。
本文以中石油集团为例,探讨企业集团的资金集中管理策略和实践。
二、中石油集团的资金集中管理现状中石油集团作为我国最大的能源企业集团,其业务遍布全球,资金管理任务十分繁重。
中石油集团采取了资金集中管理的方式,即将各个子公司的资金进行集中掌控和统一管理。
该集团目前主要采用了以下几种资金集中管理模式:1. 现金集中管理模式:中石油集团通过设立专门的资金池,实现各子公司现金流的集中管控。
其中,总部现金池负责对集团整体的现金流进行掌控和调度,子公司现金池则负责对子公司的日常经营现金流进行管理。
2. 费用集中支付模式:中石油集团建立了统一的费用管理系统,实现各子公司费用的集中支付和统一核算。
通过统一支付平台,中石油集团可以对各子公司的费用支出进行审核和控制,并实现对费用的集中核算和分摊。
3. 资金集中调动模式:中石油集团通过设立资金集中调动机制,实现对子公司之间资金的流动和灵活调配。
该机制通过资金池的额度授信和内部融资渠道,可以满足各个子公司的资金需求,提高集团资金的利用效率。
三、中石油集团资金集中管理的优势中石油集团采取资金集中管理的方式,具有以下优势:1. 集中决策:通过资金集中管理,中石油集团能够更好地进行资金决策和调度,实现资源的合理配置和利用,提高企业整体效益。
2. 降低风险:通过资金集中管理,中石油集团能够对子公司的资金流进行全面监控和控制,有效防范和化解金融风险,降低集团的经营风险。
3. 提高资金利用效率:通过资金集中调动,中石油集团可以实现资金的灵活配置和快速调配,提高资金利用效率,进而降低融资成本和优化资产负债结构。
《2024年企业集团母公司对子公司财务风险控制研究》范文

《企业集团母公司对子公司财务风险控制研究》篇一一、引言随着企业集团化运作的日益普遍,母公司对子公司的财务风险控制成为了企业健康发展的重要保障。
本篇论文旨在研究企业集团母公司如何有效控制子公司的财务风险,以实现企业整体稳健运营和持续发展。
二、企业集团与子公司财务风险概述企业集团是由一个或多个母公司通过控制多个子公司形成的经济组织。
子公司在运营过程中,由于市场环境、内部管理等因素,可能面临财务风险。
这些风险包括但不限于资金链断裂、债务违约、投资失误等,对子公司的生存和发展构成威胁,同时也可能影响到企业集团的整体利益。
三、母公司对子公司财务风险控制的重要性母公司作为企业集团的核心,承担着对整个集团的战略规划和风险管理的责任。
对子公司的财务风险进行有效控制,不仅可以保障子公司的正常运营,还能维护企业集团的稳定和持续发展。
同时,母公司的财务风险控制也是提高企业整体竞争力的重要手段。
四、母公司对子公司财务风险控制的策略1. 制定财务风险管理政策:母公司应制定适用于子公司的财务风险管理政策,明确风险管理的目标、原则、方法和责任。
2. 建立财务风险预警系统:通过建立财务风险预警系统,母公司可以实时监控子公司的财务状况,及时发现和预警潜在的风险。
3. 加强内部审计:母公司应加强对子公司的内部审计,确保子公司的财务报告真实、准确、完整,及时发现和纠正财务管理中的问题。
4. 优化财务管理流程:母公司应通过优化财务管理流程,提高子公司的财务管理效率,降低财务风险。
5. 建立风险应对机制:母公司应建立风险应对机制,对出现的财务风险进行及时、有效的处理,防止风险扩大和蔓延。
五、实践案例分析以某大型企业集团为例,母公司通过制定严格的财务风险管理政策,建立财务风险预警系统,加强内部审计,优化财务管理流程以及建立风险应对机制等措施,成功控制了子公司的财务风险。
在面对市场波动和内部管理问题时,该企业集团能够迅速反应,有效应对,保障了企业的稳健运营和持续发展。
如何建立与完善大型企业集团的管控模式

如何建立与完善大型企业集团的管控模式作者:付艺来源:《商情》2013年第26期【摘要】企业集团管控是企业为了实现集团发展战略目标而对其下属企业或部门采用的一系列的分配、管理和控制策略。
企业集团管控模式对于企业集团经济上升、实现集团价值最大化有着重要意义。
本文以某大型医药企业集团战略操作性管控模式为例,详细介绍了大型企业集团管控模式应如何建立与完善。
【关键词】企业集团;管控模式;类型分析;策略方法一、集团管控和管控模式澄清的重要性集团管控是指大型企业的总部或者管理高层,为了实现集团的战略目标,在集团发展壮大过程中,通过对下属企业或部门采用层级的管理控制、资源的协调分配、经营风险控制等策略和方式,使得集团组织架构和业务流程达到最佳运作效率的管理体系。
集团管控模式是指企业集团总部在管理下属企业中的定位,其具体体现在通过管控部门的设置、管控流程设计以及集团文化的传播来影响下属经营单位的战略、营销、财务、经营运作等方面的内容。
集团管控的重要性在于帮助集团实现价值最大化。
从管控层面帮助企业制定和优化集团总体发展战略,围绕集团战略目标发挥总部的战略协同功能,审议和策划与之相应的各所属公司的发展规划和目标。
从整合层面可以当好所属公司的后勤部,发挥整合协同功能,要对各项资源进行优化配置,给予所属公司最适合的服务。
集团管控模式澄清的重要性在于,首先,集团管控模式澄清有利于准确进行集团职能部门的职位评估;其次,有利于明确人力资源管控模式;第三,集团管控模式澄清直接关注到各二级公司绩效指标的设计。
二、集团管控中存在的问题目前国内集团管控主要呈现出以下九大问题:1、集团公司治理结构不完善,治理运作僵化,缺乏有效的激励和约束机制;2、集团公司组织架构存在缺陷,总部管控能力无法发挥,集团“名称”和管理名存实亡;3、集团总部组织结构和分、子公司的部门设置,不适应管控要求,或者效率太低;4、总部与分、子公司的管理权责不清晰,母子公司的权限边界划分不清楚,总部空心化,服务化,缩减化,文职化;5、分、子公司与母公司之间存在严重的利益博弈情况,不能形成战略协同,甚至集团无战略,沦为出资人6、总部难以对分、子公司的运营实现(经营计划、资金管理、高级人事管理等)有效监控,子公司先斩后奏或一味被听命7、母公司中央服务差,业务不增值,业绩管理弱,效益提升现瓶颈8、事中控制多,事前事后控制少9、跨行业,跨地域无力管控三、企业集团管控模式类型分析总部对下属企业的管控模式,按总部的集、分权程度不同而划分成财务管控型、战略管控型和操作管控型三种管控模式。
国有企业集团母子公司管控模式研究

国有企业集团母子公司管控模式研究国有企业集团是指由国家所有或者国家控股的企业集合组成的大型企业集团,其在国民经济中具有重要地位和作用。
国有企业集团通常由一个母公司及其旗下的多个子公司组成,其管控模式影响着集团内部的运营和发展。
本文旨在对国有企业集团母子公司管控模式进行研究,并探讨其在当前经济形势下的适应性和优化方向。
母子公司关系是指母公司与子公司之间的权力和组织关系。
在国有企业集团中,母子公司关系的健康和有效的管控模式对于实现集团整体利益最大化具有重要意义。
然而,由于国有企业集团具有复杂的组织结构和利益关系,其母子公司关系的管控模式面临挑战。
一种常见的国有企业集团母子公司管控模式是总部集中控制模式。
在这种模式下,母公司集中掌控对子公司的决策权和资源分配权。
这种模式能够实现对子公司的较高的管控能力,确保集团整体利益的最大化。
然而,这种模式在实施过程中可能出现信息不对称、决策拖延等问题,导致管控效果不佳。
同时,总部集中控制模式也容易导致子公司间的协同效应不足,影响集团整体效益。
另一种管控模式是授权管理模式。
在这种模式下,母公司将一定的决策权和控制权授权给子公司,赋予其相应的经营管理自主权。
这种模式能够有效激发子公司的创新活力和市场竞争力,提高整体集团的效益。
但是,授权管理模式也存在一定的风险,包括信息不对称、资源冗余浪费等问题。
因此,需要建立有效的监控机制和分际指标,确保子公司行为符合集团整体利益。
在当前经济形势下,国有企业集团的母子公司管控模式需要适应市场经济发展和国家政策变化的需求。
一方面,需要实施转型升级,优化企业组织结构和管理流程,提高企业竞争力和效益。
另一方面,需要加强对子公司的监管和风险控制,防范各类经营风险,确保集团整体稳定发展。
为优化国有企业集团母子公司管控模式,有以下几个方向可以考虑:首先,建立健全的信息沟通和决策机制。
母子公司之间的信息沟通和决策流程需要畅通无阻,确保母公司能够及时了解子公司的经营情况和风险状况。
企业集团财务风险管理——以海航集团为例-毕业论文

---文档均为word文档,下载后可直接编辑使用亦可打印---企业集团财务风险管理——以海航集团为例摘要:自改革开放以来,我国大型企业集团也是越来越多。
而在我国国民经济当中,企业集团作为中坚力量发挥着至关重要的推动作用。
有很多的民营企业公司的高层管理者,都将资产最大化作为公司战略和工作中心,忽略或者轻视了财务风险管理的重要性,对于财务风险缺乏积极主动的防范意识,普遍是在财务风险大规模爆发,给企业带来严重的经济损失后才开始慌忙应对,这与企业集团在财务风险管理工作中相关的制度没有建立起来、企业内部资本结构不合理、高层管理者不重视等因素有着很大的关系。
本文以企业集团财务风险管理为主题,运用相关的理论,对其成因、构成以及对企业集团发展的影响进行深入分析,同时,借鉴国外相关理论和经验,并以海航集团近年的财务状况为例,根据我国企业集团财务风险管理的具体表象,得到了完善企业集团财务风险管理的启示,以便借鉴。
关键词:企业集团;海航集团;财务风险管理Financial Risk Management of Enterprise Group-- Taking HNA Group as an ExampleAbstract:Since the reform and opening up, there are more and more large enterprise groups in China. In China's national economy, enterprise groups play a crucial role as the backbone. There are many senior managers of private enterprises, who regard asset maximization as the company's strategy and work center, neglect or belittle the importance of financial risk management, lack of active awareness of financial risk prevention, and generally start to deal with financial risk in a hurry after a large-scale outbreak of financial risk, which brings serious economic losses to enterprises. This is the same with the financial risk management of enterprise groups There are many factors in risk management, such as the system is not established, the internal capital structure of the enterprise is unreasonable, and the senior managers don't pay attention to it. This paper takes the financial risk management of enterprise group as the theme, uses the relevant theories to analyze the causes, composition and the influence on the development of enterprise group. At the same time, drawing on the relevant theories and experiences of foreign countries, and taking the financial situation ofHNA Group in recent years as an example, according to the specific representation of the financial risk management of enterprise group in China, we have got the perfect financial risk management of enterprise group In order to learn from it.Key words: Enterprise group; HNA Group;Financial risk management1 理论概述1.1 企业集团财务风险基本概念财务风险有着狭义和广义的区分,狭义的财务风险是指企业经营中损失的不确定性,这样的定义过于草率,财务风险出现的因素种类繁多并且错综复杂,故而理论研究自然不能一概而论。
中国国有企业集团治理机制研究

中国国有企业集团治理机制研究一、本文概述随着中国经济的迅速崛起和全球化进程的加速,国有企业集团在国民经济中的地位日益重要。
然而,伴随着企业规模的扩大和市场竞争的加剧,国有企业集团的治理机制问题逐渐凸显。
在此背景下,本文旨在深入探究中国国有企业集团的治理机制,分析现有治理模式的优缺点,并提出改进策略,以期为国有企业的健康发展提供理论支持和政策建议。
文章首先对中国国有企业集团的定义、发展历程及现状进行了概述,明确了研究对象的范围和特点。
接着,文章从内部治理机制和外部治理机制两个方面,系统梳理了国有企业集团治理的主要内容和关键要素。
内部治理机制方面,重点分析了董事会、监事会、经理层等内部机构的设置与运作,以及股权激励、内部控制等治理手段的运用。
外部治理机制方面,主要探讨了政府监管、市场环境、法律法规等外部因素对国有企业集团治理的影响。
在此基础上,文章运用案例分析、实证研究等方法,深入剖析了国有企业集团在治理实践中存在的问题和挑战。
结合国内外先进的治理理念和经验,提出了完善国有企业集团治理机制的建议和对策。
这些建议包括优化内部治理结构、加强外部监管、推动市场化改革等方面,旨在提升国有企业集团的治理水平和核心竞争力。
文章对全文进行了总结,并指出了未来研究的方向和重点。
通过本文的研究,期望能够为国有企业集团的治理改革提供有益的参考和启示,推动中国国有企业实现更高质量、更可持续的发展。
二、国有企业集团概述国有企业集团,简称国企集团,是中国特色社会主义市场经济体系中的重要组成部分。
这些集团多数由政府出资设立,并通过资本纽带与其他国有企业或机构形成紧密联系,旨在实现国有资产的保值增值,提升国家经济竞争力。
国有企业集团具有规模经济、范围经济和协同效应等优势,是国家调控经济、推动产业升级和实现战略目标的重要工具。
这些集团往往涉及多个产业领域,包括能源、交通、通信、金融、制造业等,具有跨部门、跨地区、跨所有制的特点。
国企集团的治理机制具有其独特性。
企业集团风险管理文化建设实践探析

入均过百亿 ,跻身中国企业50 0 强。为提高企业经营管理水平和 风险 防范能力 ,保 障企业 全面风 险管理工作 的顺 利进行 ,从 20 年开始 ,集团对企业如何建立全面风险管理文化进行了有 08 益的探索。
( )完 善公 司 治理 结构 ,创造 健 康 的风 险 管理环 境 一 集 团按 照 出资 人 、经 营层 分离 的规 定 设立 了股 东 大 会 、董
摘要 :全 面风险管理 不仅可 以有效地 帮助企业防范风险 、 降低损失。而且有利于企业抓住并合理利用风险 中存在的机会 ,
二 、如何 建立企业风险管 理文化
笔者所在集 团是省属大型企业集团,前身是计划经济体制
化危 为 机 :健 康 全 面风 险 管理 文化 是 全 面风 险 管理 工作 的 主 线 。 下行业管理局 ,旗下拥有的控股 、参股的企业几十个 ,涉足矿 08 大 型企 业集 团要 开展 全 面风 险 管理 工 作 ,就 必 须 高度 重 视 企 业 业 、地产 、旅 游、汽车等多个产业 ,2 0 年资产规模 、销售收
管理机构 ,组建以风险管理项 目组成员 、业务和管理部门骨干 为班底的全面风险管理团队。 ( 二)加强制度建设 。推动风险管理的标准化、规范化 集 团制定 了各项风险管理 制度 ,明确规定了公 司各 机构 、 部门和人员应承担的风险管理的职责、权限和义务 。这些管理 制度 和标准文件将权利和责任以及相关操作规范落实到具体单 位、岗位 ,为公司内部行使权限、履行职责 、建立沟通提供 了 应遵循的准则和规范性指南。 1 .建立健全风险管理制度办法 ,包括安全生产 、投资决 策、物资采购 、销售运输 、金融衍生 品交易等风险管理基本政 策,完善各种业务管理 的操作规程 和风险应对策略等风险管理 工作流程。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
Framework))),报告定义企业风险管理为“一个过程”,这个“过程”受企
业董事会、管理层及其相关人员的影响,包括内部控制及其在战略和整个公司的应用,旨在为实现经营的效率和 效果、财务报告的可靠性以及法规的遵循提供合理保证…。 从探讨企业风险管理的效应角度出发,研究主要集中在寻找企业风险管理与公司价值的关系上。乔治・阿 拉亚里斯(George Allayannis)考察了企业采用衍生品进行风险管理的情况,分析了该项行为对企业价值的影响, 得到了风险对冲能提升企业价值的结论‘21。罗伯特・霍伊特(Robea E.Hoyt)和安德鲁・林本伯格(Andre
大型企业集团风险管理模型研究
鲍明铭
内容提要
刘明忠
随着企业集团化、国际化以及产融结合的发展态势,大型企业集团相对于单体企业而言,其所面临
的风险类型及风险形成机理都发生了重大的改变。结合大型企业集团的特征,本文考察了大型企业集团所面临的 风险类型及其形成机理,提出了一个大型企业集团风险管理的模型,并结合具体企业风险管理案例,进一步分析了 模型中风险管理要素实现的具体途径,指出理顺企业集团产权关系是实现大型企业集团风险管理的基础。 关键词企业集团 风险管理产权关系
内部整合结构风险是指在大型企业集团结构下,整合子公司多元化的资源不当,未能形成企业集团预期的协
同效应和既定战略,而给大型企业集团的发展和扩张带来损失甚至危机的可能性。这种整合结构风险产生的根 本原因是契约的不完全性,使大型企业集团面临着剩余控制权和信息不一致的难题。从剩余控制权的角度出发, 母公司在对子公司投入资本后,母公司通过股权方式对子公司进行控制,但在企业实际运作过程中资产所有权的 控制权即剩余控制权为企业经营者所拥有。经营者作为一个经济人,可以通过这种剩余控制权来达到额外的控 制权收益,但是母公司作为资本要素的投入者反而要承担剩余风险。这种要素投入者和要素使用者在效用函数 上的不一致有可能造成母子公司在经营目标上的偏移,从而对大型企业集团的内部结构整合产生影响。从信息 经济学的角度出发,由于母子公司信息不对称在企业实际运行中客观存在,不排除子公司通过耗费额外的粉饰成 本、夸大投资项目的盈利前景等非生产性的寻租活动,以期在企业集团内部有限资源配置中提高自身的谈判力。
四、大型企业集团风险管理案例分析
本章旨在通过分析大型企业集团风险管理的实践运作,考察集团化风险管理框架对于内部整合结构风险及 内部关联结构风险的控制,寻找集团化风险管理框架的具体实现途径。 新兴际华集团有限公司是在原新兴铸管有限责任公司和总后勤部工厂管理局基础上改组形成的中央企业集
110
万方数据
企业管理
针对这些风险,新兴际华在强化董事会治理结构功能、完善集团管控体制的基础上,将风险控制框架融入集
团管控中,形成了集团化的风险管理框架。 (一)风险管理基础的实现途径 新兴际华针对属下几十家全民所有制子企业,进行了一系列的母子公司管理体制的改造。首先,集团组建了铸 管股份际华轻工、新兴重工和新兴置业4个全资控股的集团性二级公司;其次,由上述4个集团性二级公司对原铸管 集团属下的众多子公司进行以资本为纽带的产权关系调整和改造,对其分别实行归类控股。再次,对三级子公司,逐 步推行公司制改制。通过建立以产权为纽带的母子公司关系,为形成集团化的风险管理框架提供了基础。 (二)风险管理目标的实现途径 在完善的公司治理结构、理顺集团母子公司体制的基础上,新兴际华形成了完整的风险管理目标体系,主要 包括两个部分。第一,财务风险量化指标体系。将重要财务指标按照不同权重选取12项指标进行综合排名,监 测企业经济运行状况。第二,建立非财务风险评估指标体系。按照风险发生频率、风险破坏程度等2个维度对集 团、二级板块、三级企业等3个层级开展风险评估,从战略风险、财务风险、市场风险、运营风险、法律风险和廉政 风险等6大方面、160项末级风险,评估出重大风险18项,其他重要风险33项,一般风险49项。 (三)风险管理组织制度的实现途径 新兴际华构建风险管理组织制度包括三个方面。第一,在董事会领导下成立董事会审计与风险管理专门委 员会,委员共5人,其中4名外部董事。这种外部董事数量占绝对多数并由外部董事担任召集人的设计,保证了 该委员会在风险管控方面决策的客观性和权威性,加大风险管控力度。第二,以集团管控为基础,健全风险管理 制度体系。制定了《风险管理管理手册》、《风险管理组织手册》、《风险预警制度与提示制度》、《风险报告制度》确 保风险管理工作的有序开展。第三,构建二、三级风险管理组织体系,为风险管理工作的落实提供保证。二、三级 公司按照规范的公司治理机制和完善的董事会建设要求,健全风险管理组织体系,构建完整的支撑制度,确保集 团化风险管理框架推行。 (四)风险管理监督与反馈机制的实现途径 新兴际华为实现风险管理过程的动态化,形成良性的监督与反馈机制降低关联性风险,实施了风险动态分析 与预警。每年形成风险管理年度报告、每季编制《风险动态监测预警分析报告》,每月下发《风险提示书》,及时下 发《整改通知书》,进行动态监测预警分析,推动风险整改。同时进行及时的跟踪改进,规定《风险提示书》下达10 个工作日内,由涉及企业风险预警事项的成因、解决方案、预计整改结果等内容以书面形式上报集团。 从新兴际华的实践运作来看,理顺大型企业集团内部的产权关系是构建集团框架下风险管理的第一步,也是 最关键的一步。只有理顺大型企业集团内部控制的产权关系,才能合理地界定子公司之间产权边界,使集团内子 公司之间的关系趋于平衡,防止内部关联结构风险的传导;同时,通过清晰的产权关系,作为集团资本控制的主体 母公司能够实现对子公司的财务控制和委托代理关系的控制,剩余控制权和剩余索取权的有效配置,使得子公司 的经营层和母公司的效用函数最大程度地趋向一致,内部整合结构风险问题就能得到很好的解决。
二、大型企业集团的风险形成机理
本文将大型企业集团的风险分为三类,包括大型企业集团下属子公司的经营风险、集团框架下母子公司间的 产权关系纽带所形成的内部关联结构风险和内部整合结构风险。第一类风险归属于单一法人企业边界内的风险 范畴,后两类则是伴随着企业集团化而产生的风险,也是本文主要探讨的内容。 内部关联结构风险是指大型企业集团在发展过程中呈现成员企业数量繁多、管理层级复杂、成员企业之间关 联交易频繁等特点,很容易造成某一个成员企业的单体经营风险经由大型企业集团内部的关系网络传导,引发其 他成员企业的风险¨1。一般而言,在大型企业集团中内部关联结构风险的演化过程为:首先,某一个子公司由于 内部控制疏忽或外部环境影响造成子公司内的风险,这种风险是内部关联结构风险的源头;其次,当这种风险没 有得到有效化解或消除时,将造成风险的溢出,这种溢出效果会因为企业集团内部网络结构的复杂关联而进一步 扩散;最后因多个子公司的风险耦合效应将导致整个大型企业集团遭受内部关联结构风险的干扰或冲击。 对于内部关联结构风险,最朴素和最直接的途径可以依赖于对企业集团内部网络中各节点的风险进行刚性 控制,即通过强化每个子公司节点来降低风险。然而,由于大型企业集团内部整合风险的存在,使得这种刚性的 “节点解决”的效果可能大打折扣。
图1大型企业集团风险管理模型
囡~圈一圈
构建风险管理的目标体系,是使成员企业的所有 风险管理活动符合集团整体的战略目标及战略管理活动的有效途径。在这样的目标体系中,企业所有风险管理 活动都能保证以企业整体经营目标为指导。更为重要的是,通过建立目标体系,保证了母子公司目标的一致,有 效地控制子公司机会主义行为,从而降低内部整合结构风险。 (三)大型企业集团风险管理的组织制度 大型企业集团风险管理的组织制度应该包括母、子公司两个层面。在母公司集团层面建立风险管理机构能 够协调各子公司风险管理过程,同时也为企业集团的风险管理模式的实施提供关键的组织平台。在子公司层面 建立风险管理机构,有助于各子公司相互辨识、评估企业内部风险,防止风险溢出,有效地避免关联结构风险。 (四)大型企业集团风险管理的监督与反馈机制 大型企业集团风险管理的过程中,除去应对成员企业经营风险的一般流程外还需要增加动态监控的部分以 防止单体企业风险溢出造成的内部关联结构风险。杰尔莫・海力克斯(Jarmo Hallikas)等研究指出,在动态的网 络环境中,静态、单向的风险管理模式可能产生不利后果,因此提出将反馈机制应用到网络环境中的风险管理过 程一1。借鉴这一研究结果,各子公司的风险管理过程也应该适时地反馈到企业集团的风险管理过程中并根据整 体的风险管理过程对某些管理过程进行修正。监控与反馈机制的有效实施,不仅有利于及时辨识各子公司风险, 防止其溢出到企业集团网络中,还能对已经扩散在企业集团网络中的风险进行及时的控制和消除,避免风险耦合 效应,对内部关联结构风险实现及时的控制。
109
万方数据
经济与管理研究(2013年第1期)
Research
on
Economics
and Management
这种机会主义行为将造成子公司与企业集团整体战略目标上的差异,也可能成为内部整合风险的诱因。
三、大型企业集团的风险管理模型
针对上文关于大型企业集团存在的三类风险的分析,发现大型企业集团风险管理并不是简单的所有成员企业风 险管理活动之集合,必须有一个系统的模型将企业集团范围内的风险管理活动形成一个有机的整体,而这样的系统 框架离不开企业集团风险管理基础、企业集团风险管理目标、企业集团风险管理组织及企业集团风险管理系统方法 的有机结合。基于此,本文构建了一个企业集团风险管理模型以更好地对大型企业集团的风险管理进行研究。 (一)大型企业集团风险管理的基础 大型企业集团风险管理的基础是产权关系。冯 均科的研究表明:在不同产权结构下,风险管理有着 不同的效率’8 o。因此,要提高以产权关系为纽带的大 型企业集团的风险管理效率,最基础的问题就是理顺 产权关系。当集团内部的产权关系得以理顺,集团风 险管理的制度基础能够得到保证,集团风险管理才能 最大效率地与集团的战略发展方向保持一致。 (二)大型企业集团风险管理的目标
中图分类号:F272.35
文献标识码:A